Obr. 4.21 Princip vzniku prolamovaných nosníků



Podobné dokumenty
Nosníky s kruhovými otvory

Třetí Dušan Hložanka Název zpracovaného celku: Řetězové převody. Řetězové převody

V následující tabulce jsou uvedeny jednotky pro objemový a hmotnostní průtok.

Posouzení únosnosti svaru se provádí podle zásad pružnosti a pevnosti v nebezpečném průřezu.

NÁVRH A OVĚŘENÍ BETONOVÉ OPŘENÉ PILOTY ZATÍŽENÉ V HLAVĚ KOMBINACÍ SIL

NK 1 Konstrukce. Základní prvky konstrukce

6 Mezní stavy únosnosti

Řešený příklad:: Kloubový přípoj nosníku na pásnici sloupu s čelní deskou

9 Spřažené desky s profilovaným plechem v pozemních stavbách

6. Vliv způsobu provozu uzlu transformátoru na zemní poruchy

NCCI: Únosnost přípoje deskou na stojině nosníku na vazebné síly

STROPNÍ DÍLCE PŘEDPJATÉ STROPNÍ PANELY SPIROLL

5 Železobetonové sloupy a stěny

Prvky betonových konstrukcí BL01 1. přednáška

Boulení stěn při normálovém, smykovém a lokálním zatížení (podle ČSN EN ). Posouzení průřezů 4. třídy. Boulení ve smyku, výztuhy stěn.

10 Navrhování na účinky požáru

Jednotný programový dokument pro cíl 3 regionu (NUTS2) hl. m. Praha (JPD3)

Předpjatý beton Přednáška 12

Obr. 1 Stavební hřebík. Hřebíky se zarážejí do dřeva ručně nebo přenosnými pneumatickými hřebíkovačkami.

STATICKÝ VÝPOČET OCELOVÁ KONSTRUKCE ZASTŘEŠENÍ RAMPY

Řešený příklad: Spřažená stropní deska

ZÁKLADNÍ PŘÍPADY NAMÁHÁNÍ

Řešený příklad: Přípoj příhradového vazníku na sloup čelní deskou

WVB. Standardní úhelníky pro domy Trojrozměrné spojovací desky z uhlíkové oceli s galvanickým zinkováním WVB - 01 CELKOVÁ ŠKÁLA CERTIFIKOVANÁ ODOLNOST

Řešené příklady INFASO + Obsah. Kotvení patní a kotevní deskou. Kloubový připoj. Šárka Bečková

Moderní požární návrh

IDEA StatiCa novinky

4. Tenkostěnné za studena tvarované prvky. Návrh na únavu OK.

STATICKÉ POSOUZENÍ. Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

Sylabus k přednášce předmětu BK1 SCHODIŠTĚ Ing. Hana Hanzlová, CSc., Ing. Jitka Vašková, CSc.

Požární odolnost betonových konstrukcí

Materiály charakteristiky potř ebné pro navrhování

Řešený příklad: Požární návrh chráněného sloupu průřezu HEB vystaveného parametrické teplotní křivce

SVRKA. 1. Výpoet velikosti šroubu. Zadáno: - pítlaná síla F = 1000 N. Voleno: vyberte jednu z navržených variant a zdvodnte pro

1 Statické zkoušky. 1.1 Zkouška tahem L L. R = e [MPa] S S

3.2.4 Podobnost trojúhelníků II

Řešený příklad: Přípoj nosníku na sloup deskou na stojině

+23, ,895 Odvětrání garáží, kuchyně, A A

7 Prostý beton. 7.1 Úvod. 7.2 Mezní stavy únosnosti. Prostý beton

Materiálové vlastnosti: Poissonův součinitel ν = 0,3. Nominální mez kluzu (ocel S350GD + Z275): Rozměry průřezu:

Nerovnice s absolutní hodnotou

Ocelobetonové stropní konstrukce vystavené požáru. Ověření návrhu podle EN

Přijímací zkouška do navazujícího magisterského oboru FSv ČVUT

VZPĚRNÁ PEVNOST. λ = [ 1 ], kde

PLÁŠŤOVÉ PŮSOBENÍ TENKOSTĚNNÝCH KAZET

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška B9. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

5 Navrhování vyztužených zděných prvků

Vnitřní odpínače H 27. trojpólové provedení jmenovité napětí 12 a 25 kv jmenovitý proud 630 A

Vysokohodnotný beton Návrh receptury JOSEF FLÁDR KANCELÁŘ: B788 KONZULTACE: STŘEDA 12:00 13:00

6 Mezní stavy únosnosti

Úloha 6 - Návrh stropu obytné budovy

Obr. 1: Řez masivním průřezem z RD zasaženým účinkům požáru

BO02 PRVKY KOVOVÝCH KONSTRUKCÍ

HYDROPNEUMATICKÝ VAKOVÝ AKUMULÁTOR

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

Šroubovaný přípoj konzoly na sloup

ZÁBRADLÍ NA OBJEKTU MOCHOVSKÁ , PRAHA 9, STATICKÉ POSOUZENÍ...

a) Slovní úlohy o směsích b) Slovní úlohy o pohybu c) Slovní úlohy o společné práci

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY OBLOUKOVÉ ZASTŘEŠENÍ VÍCEÚČELOVÉ HALY TRUSS ARCH STRUCTURE FOR MULTI-PURPOSE HALL

M - Rovnice - lineární a s absolutní hodnotou

PROCESY V TECHNICE BUDOV cvičení 11,12

Kótování oblouků, děr, koulí, kuželů, jehlanů, sklonu a sražených hran

Zateplovací systémy Baumit. Požární bezpečnost staveb PKO PKO PKO

2 Navrhování ocelových mostů podle ČSN EN

ORGANIZAČNÍ A STUDIJNÍ ZÁLEŽITOSTI

PRVKY BETONOVÝCH KONSTRUKCÍ

Pružnost a pevnost. 6. přednáška 7. a 14. listopadu 2017

1. Ukazatele primární: - jsou přímo zjišťované, neodvozené - např. stav zásob, počet pracovníků k , atd.

9. Vlastnosti uvedené v prohlášení: Harmonizovaná technická specifikace. Základní charakteristiky

Kvadratické rovnice pro učební obory

VGS Vrut spojovací celozávitový se zapuštěnou hlavou Uhlíková ocel s bílým galvanickým pozinkováním

Využití EduBase ve výuce 2

PROFILY S VLNITOU STOJINOU POMŮCKA PRO PROJEKTANTY A ODBĚRATELE WT PROFILŮ

Postup řešení: Základy pro lehké ocelové konstrukce pro bydlení

Sada 2 CAD CADKON 2D 2011 Nosníkový strop

R-05 MOST V UL. PRVOMÁJOVÁ PŘEPOČET ZATÍŽITELNOSTI MOSTU PO OPRAVĚ

Univerzální fasádní rámová hmoždinka FUR

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í

Úpravy skříní a čelních ploch pro úchopovou lištou

3.1.4 Trojúhelník. Předpoklady: Každé tři různé body neležící v přímce určují trojúhelník. C. Co to je, víme. Jak ho definovat?

Výpočet svislé únosnosti osamělé piloty

Atic, s.r.o. a Ing. arch. Libor Žák

Obsah: 1. Technická zpráva ke statickému výpočtu 2. Seznam použité literatury 3. Návrh a posouzení monolitického věnce nad okenním otvorem

NCCI: Smyková únosnost kloubového přípoje čelní deskou

ŠROUBOVÉ SPOJE VÝKLAD

Pomůcka pro demonstraci momentu setrvačnosti

Způsoby napájení trakční sítě

edmluva ÍRU KA PRO NAVRHOVÁNÍ prvk stavebních konstrukcí podle SN EN stavební konstrukce Stavebnictví, Technické lyceum

Označování dle 11/2002 označování dle ADR, označování dle CLP

OVMT Mechanické zkoušky

Základní konvenční technologie obrábění SOUSTRUŽENÍ

NAMÁHÁNÍ NA TAH NAMÁHÁNÍ NA TAH

( ) Kreslení grafů funkcí metodou dělení definičního oboru I. Předpoklady: 2401, 2208

PROCESY V TECHNICE BUDOV 3

1. Kruh, kružnice. Mezi poloměrem a průměrem kružnice platí vztah : d = 2. r. Zapíšeme k ( S ; r ) Čteme kružnice k je určena středem S a poloměrem r.

PC, POWER POINT, dataprojektor

NÁVRH VÝZTUŽE ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

a : b : c = sin α : sin β : sin γ

Postup řešení: Spřažené desky ve vícepodlažních budovách pro komerční a obytné účely

Zakázka: D Stavba: Sanace svahu Olešnice poškozeného přívalovými dešti v srpnu 2010 I. etapa Objekt: SO 201 Sanace svahu

Transkript:

4.2 Prolamované nosníky 4.3.1 Tyy rolamovaný nosníků alternativa Obr. 4.21 Prini vzniku rolamovaný nosníků Prolamované nosníky moou někdy vodně naradit lnostěnné válované nosníky tam, kde jeji výška není dostatečná. Prolamované nosníky vzniknou rozřezáním lnostěnný nosníků (nejčastěji válovaný) klikatým řezem a následným svařením, jak je naznačeno na obr. 4.21. Získaný nosník má větší únosnost i tuost, ale je třeba věnovat ozornost osouzení části nosníku v otvore, kde je namáání nejneříznivější. Otvory lze často využít ro vedení instalaí aod. Vodnou volbou tvaru řezu lze získat i nosníky roměnné výšky a též lze rolamované nosníky rovádět zakřivené. Hlavní zásady ro geometrii rolamovaný nosníků uvádí PŘÍLOHA IV.6. 1

4.3.2 Výočet rolamovaný nosníků a) L b) ) Obr. 4.22 Analýza rolamovanéo nosníku 1t 1 V Sd V Sd M Sd => 1t 2 V V,Sd V V,Sd 1 2t M Sd b o/ b 2 s w s o / = w/ 2 2 2 2t Obr. 4.23 Vnitřní síly v oli nosníku 2

Při statikém výočtu rolamovaný nosníků se nejčastěji využívá řibližnéo ostuu, ři kterém se skutečný tvar nosníku (obr. 4.22a) naradí rámovou konstrukí Vierendeelova tyu - Vierendeelovým nosníkem (obr.4.22b). Model lze dále zjednodušit vložením kloubů do středů M 1t,Sd 1t 1t V V,Sd M 1,Sd b o / 2 s w s b = w o / 2 / 2 Obr. 4.24 Rovnováa sil na T rvku 1 1 / 2 jednotlivý rutů (obr. 4.22). V osuzovaném oli nosníku ůsobí vnitřní síly odle obr. 4.23: oybový moment M Sd je narazen dvojií normálový sil ůsobíí v těžiští ásů = M Sd / (4.27) ze smykové (osouvajíí) síly V Sd ůsobí na každý ás olovina = V Sd / 2. (4.28) Z rovnováy sil na vyňatém T rvku (obr. 4.24) lyne ro orizontální smykovou sílu ve stoje (Vierendeelův smyk) VT, Sd. V V, Sd = (4.29) 2 Při výočtu ve smyslu ČS P EV 1993-1-1 (Změna A2) je nutno osoudit ásy v nejvíe namáaný řeze ornío ásu 1 (orní ás s tlačenou částí stojiny) a 1t (orní ás s taženou částí stojiny), ro dolní ás analogiky v řeze 2, 2t (viz obr. 4.23), kde ůsobí Vierendeelovy oybové momenty M V,Sd = M 1,Sd = M 1t,Sd = M 2,Sd = M 2t,Sd =. b 0 / 2 (4.30) nebo lze sát ro elkový Vierendeelův moment v otvoru M V,Sd = V Sd. L T (4.31) kde L T = b 0, ož o dosazení (4.27) za odovídá výrazu (4.30) M V,Sd = 4. ( V Sd / 2 ).( b 0 / 2 ) = V Sd. b 0 (4.32) Pro nejvíe namáané řezy 1, 1t, 2, 2t má být slněno M V,Sd M V,Rd (4.33) kde M V,Rd je odovídajíí momentová únosnost ásu (s tlačenou nebo taženou částí stojiny). Podmínku lze nasat ro elkový Vierendeelův moment v otvoru M V,Sd ve tvaru M V,Sd M V,Rd. (4.34) Celková momentová únosnost M V,Rd = M 1,Rd + M 1t,Rd + M 2,Rd + M 2t,Rd (4.35) kde M 1,Rd a M 1t,Rd jsou momentové únosnosti ornío ásu (s tlačenou nebo taženou částí stojiny), M 2,Rd a M 2t,Rd jsou momentové únosnosti dolnío ásu (s tlačenou nebo taženou částí stojiny). Přitom je třeba uvážit kromě oybovéo momentu současně ůsobíí osovou sílu odle (4.27). Reduke momentové únosnosti ásu s oledem na současné ůsobení smykové síly odle (4.28) se nemusí uvažovat, jestliže latí 0,5. V T,Rd (4.36) 3

kde V T,Rd je smyková únosnost části ásu účinné na smyk, tedy stojiny ásu. Jestliže výraz (4.36) není slněn, musí být stanovena momentová únosnost ásu M V,Rd s uvážením současně ůsobíí smykové a osové síly. Zjednodušeně lze oužít řibližný vzta (latí ro ás bez řídavnéo zesílení otvorů) M V,Rd = M V,Rd [ 1 ( Sd / Rd ) 2 ] (4.37) Slouky stojiny je nutno osoudit na kombinai Vierendeelový momentů M V,Sd a Vierendeelova smyku V V,Sd, vylývajíí z osouvajíí sil V Sd, a na účinky osový sil F,Sd vylývajíí z vnější sil F Sd. osník musí být dále osouzen na účinky kloení a lokální účinky v důsledku ůsobení říčný sil. 4.3.3 Zjednodušený výočet rolamovaný nosníků Za ředokladu lastikéo ůsobení lze únosnost v oybu stanovit řibližně jako lastiký moment únosnosti M l,rd vyjádřený dvojií sil na rameni r rovném vzdálenosti těžišť ásů (viz obr. 4.25) A M l,rd =. = A T. f yd. (4.38) A - A A 1 f yd M l,rd r = o b = w o s w M l,rd A Obr. 4.25 Plastiký moment únosnosti Smyková únosnost ásu (říčný smyk) V l,rd se určí jako A 2 f yd A = A = A 1 2 T V l,rd = 2. A T,w. f yd / 3 (4.39) kde A T,w je růřezová loa stojiny ásu (loa účinná na smyk). Smyková únosnost slouku stojiny (odélný smyk) V S,l,Rd se stanoví V S,l,Rd = A S,w. f yd / 3 = w. t w. f yd / 3 (4.40) kde A S,w je růřezová loa slouku stojiny v nejužším místě. PŘÍKLAD IV.5 Prolamovaný růvlak Průvlak z říkladu IV.4 (oelový válovaný nosník IPE 330) navrneme jako rolamovaný ze základnío rofilu IPE 300. a obr. 4.26 (s využitím PŘÍLOHY IV.7) je naznačen zůsob dělení nosníku (kóty v závorká značí možné alternativní řešení). 4

Obr. 4.26 Prolamovaný nosník z IPE 300 Průřez odle obr. 4.27 z oeli S 235: f y = 235 MPa, γ M0 = 1,15, ε = 1 Rozměry: IPE 300 (obr. 4.27) = 300 mm, b f = 150 mm, t f = 10,7 mm d = 248,6 mm, t w = 7,1 mm rolamovaný nosník (význam rozměrů viz obr. 4.25, 4.26, 4.27) = 100 mm výška ásu = 360,8 mm vzdálenost těžišť ásů w = 378,6 mm elková výška stěny slouku d w = 348,6 mm výška stěny bez zaoblení roů w = 60 mm šířka slouku v nejužším místě d s = 2.85+60 = 230 mm šířka slouku v nejširším místě 0 = 200 mm výška otvoru b 0 = w = 60 mm šířka otvoru v nejužším místě s = 85 mm šířka zkosené části otvoru = 2. 60 + 2. 85 = 290 mm délka ole t f t f Y t w C = C g s 0 d b f Obr. 4.27 Průřez rolamovanéo růvlaku Klasifikae růřezu: části ásu se zatřídí jako řečnívajíí části ásni, rozoduje stojina (PŘÍLOHA IV.8) ásu (zjednodušeně ředokládáme stojinu namáanou tlakem) stojina ásu tlak / t w = 100 / 7,1 = 14,1 < 15 ε = 15 třída 3 Průřez ásu atří do třídy 3, lze osuzovat ouze ružně. Posouzení slouku rovedeme rovněž ružnostním výočtem. 5

Průřezové arakteristiky rolamovanéo nosníku: Zatížení ás slouek A T = 2 690 mm 2 loa ásu I T = 1,57. 10 6 mm 4 moment setrvačnosti ásu W T, = 8,01. 10 4 mm 3 růř. modul kraj. vláken ásnie ásu W T,s = 1,95. 10 4 mm 3 růř. modul kraj. vláken stojiny ásu A T,w = 635 mm 2 loa stojiny ásu A S,w = 426 mm 2 loa stojiny slouku v nejužším místě A S,M,w = 1 633 mm 2 loa stojiny slouku v nejširším místě Průvlak je zatížen vlastní tíou oelovéo nosníku g a a dále akemi stroni F str ůsobíími ve třetiná rozětí růvlaku L = 6,4 m (viz obr. 4.19 v říkladu IV.3). Hodnoty zatížení řevezmeme rovněž z říkladu IV.3 s výjimkou vlastní tíy oelovéo nosníku: Mezní stav únosnosti ro IPE 300 g a = 0,464 km -1 (normová odnota 0,422 km -1 ). Vnitřní síly ve třetině rozětí nosníku (rozodujíí kombinae momentu a os. síly): návrový oybový moment M Sd = 1/9. 0,464. 6,4 2 + (1,45 + 20,26 + 8,26 + 45,7). 6,4 / 3 = návrová osouvajíí síla vnější říčná síla = 163,5.10 6 mm = 163,5 km Vnitřní síly na T rvku (význam sil viz obr. 4.23, 4.24): ás - osová síla v ásu V Sd = 1/3. 0,464. 6,4/2 + (1,45 + 20,26 + 8,26 + 45,7) = 76,2k F Sd = F str = 75,7 k (neuvažujeme-li roznášení bet. deskou) = M Sd / = 163,5 / 0,3608 = 453,2 k - os. síla v ásu = V Sd / 2 = 76,2 / 2 = 38,1 k slouek - osová síla F,Sd = F Sd = 76,7 k - Vierend. smyk V V,Sd = 2.. / = 2. 38,1. 0,29 / 0,3608 = 61,2 k Vierendeelův moment M V,Sd =. b 0 / 2 = 38,1. 0,06 / 2 = 1,14 km [ nebo odle (4.32) M V,Sd = V Sd. b 0 = 76,2. 0,06 = 4,57 km (= 4. M V,Sd ) ] Únosnost rolamovanéo nosníku: kombinae momentu M Sd a osouvajíí síly V Sd ás - osová únosnost T,Rd = A T. f yd = 2 690. 204,3 = 549,6. 10 3 = 549,6 k - smyková únosnost V T,Rd = A T,w. f yd / 3 = 635. 204,3 / 3 = 74,9. 10 3 = 74,9 k - oybová únosnost M V,Rd = W T,s. f yd = 1,95. 10 4. 204,3 = 4,0. 10 6 mm = 4,0 km slouek - osová únosnost F,Rd = A S,w. f yd = 426. 204,3 = 87,0. 10 3 = 87,0 k - smyk. únosnost v nejužším místě V V,Rd = A S,w. f yd / 3 = 426. 204,3 / 3 = = 50,2. 10 3 = 50,2 k - smyk. únosnost v nejširším místě V V,M,Rd = A S,M,w. f yd / 3 = 1633. 204,3 / 3 = = 192,6. 10 3 = 192,6 k - oybová únosnost v nejširším místě M V,S,Rd = W S. f yd = 1/6. 7,1. 230 2. 204,3 = = 12,8. 10 6 mm = 12,8 km 6

Posouzení: ás - ta (tlak) = 453,2 k < T,Rd = 549,6 k VYHOVUJE - oyb M V,Sd = 1,14 km < M V,Rd = 4,0 km VYHOVUJE - smyk = 38,1 k < V T,Rd = 74,9 k VYHOVUJE - kombinae oybovéo momentu a osové síly odle [30] růřez třídy 3 M, Sd M V, Sd 453,2 1,14 + = + = 0,825 + 0,285 = 1,11 > 1 M 549,6 4,0 EVYHOVUJE T, Rd T, Rd - rotože = 38,1 k > 0,5. V T,Rd = 0,5. 74,9 k = 37,45 k, měla by se únosnost růřezu namáanéo kombinaí osové síly a momentu redukovat s oledem na smyk, a to omoí redukované meze kluzu [30]; v našem říadě je oloviční odnota smykové únosnosti řekročena neatrně, roto by bylo možno vliv smyku ještě zanedbat, avšak odmínka ro kombinai osové síly a momentu není slněna i bez účinku smyku, a tedy růřez ásu nevyovuje slouek - ta (tlak) F,Sd = 76,7 k < F,Rd = 87,0 k VYHOVUJE - oyb M V,Sd = 1,14 km < M V,S,Rd = 12,8 km VYHOVUJE - smyk v nejužším místě V V,Sd = 61,2 k > V V,Rd = 50,2 k EVYHOVUJE - smyk v nejširším místě V V,Sd = 61,2 k < V V,M,Rd = 192,6 k VYHOVUJE - kombinai oybovéo momentu a osové síly rovedeme ro růřez v nejširším místě F, Sd M V, Sd 76,7 1,14 + = + = 0,882 + 0,089 = 0,97 < 1 VYHOVUJE F, Rd M V, S, Rd 87,0 12,8 - rotože V V,Sd = 61,2 k < 0,5. V V,M,Rd = 0,5. 192,6 k = 96,3 k, není třeba únosnost růřezu namáanéo kombinaí osové síly a momentu redukovat s oledem na smyk. Zjednodušené osouzení: oyb - lastiký moment únosnosti M l,rd =. = A T. f yd. = 2 690. 204,3. 360,8 = 198,3. 10 6 mm = 198,3 km smyk - smyková únosnost ásu V l,rd = 2. A T,w. f yd / 3 = 2. 635. 204,3 / 3 = 149,8. 10 3 = 149,8 k - smyková únosnost slouku stojiny V S,l,Rd = A S,w. f yd / 3 = 426. 204,3 / 3 = 50,2. 10 3 = 50,2 k Posouzení: ás - oyb M Sd = 163,5 km < M l,rd = 198,3 km VYHOVUJE - smyk V Sd = 76,2 k < V l,rd = 149,8 k VYHOVUJE - vliv smyku na únosnost růřezu rotože V Sd = 76,2 k > 0,5. V l,rd = 0,5. 149,8 k = 74,9 k, musí se únosnost růřezu redukovat s oledem na smyk, a to omoí redukované meze kluzu (1 ρ). f yd ro smykovou lou (tj. lou stojin ásů) odle [30] 7

kde ρ = (2. V Sd / V l,rd 1) 2 = (2. 76,2 / 149,8 1) 2 = 0,0003 otom lastiký moment únosnosti redukovaný vlivem smyku by byl M V,Rd = [A T,w.(1 - ρ) f yd + (A T A T,w ). f yd ]., avšak reduke momentu je v tomto říadě zanedbatelná (osouvajíí síla řesauje olovinu smykové únosnosti jen neatrně) slouek smyk V V,Sd = 61,2 k > V S,l,Rd = 50,2 k - EVYHOVUJE Závěr: Průřez rolamovanéo nosníku nevyovuje, a to zejména ři namáání smykem ve slouku a rovněž ři kombinai osové síly a oybovéo momentu v ásu. Vodnějším zůsobem dělení by bylo možno dosánout větší únosnosti slouku ve smyku (zejména volbou větší šířky slouku) i vyšší oybové únosnosti ásu. PŘÍKLAD IV.6 Prolamovaný růvlak sřažený Průvlak z ř. IV.5 lze navrnout také jako sřažený s betonovou stroní deskou odle obr. 4.28 a 4.29. Toto řešení je ve srovnání s oelovým válovaným nosníkem i s válovaným sřaženým nosníkem oměrně náročné z lediska ranosti, a tedy i z lediska nákladů na výrobu a montáž. Přitom výočtem rolamovanéo nosníku nebyla rokázána žádná výrazná úsora materiálu, která by výrobní náklady vyvážila. IPE 240 50 70 50 70 (100) (100) 80 80 80 (60) (120) (60) 240 50 70 50 70 (100) (100) 80 160 80 (60) (240) (60) 320 (360) Obr. 4.28 Prolamovaný nosník z IPE 240 b =1600mm eff 8 x 200 x =29mm 0,85.f =14,2MPa d F n.o. 15,7 15,7 VSŽ le 11002 R 50 50 80 80 320 F a1 F a2 r =101,2 1 r =389,8 2 12 rolamovaný IPE 240 f =204,3MPa yd Obr. 4.29 Průřez rolamovanéo nosníku sřaženéo s betonovou deskou Pozn.: ávr říojů stroni k růvlakům růvlaků ke slouům nerovádíme, rovedly by se obdobně jako říoje vazni k vazníkům a vazníků ke slouům, jejiž osouzení je ukázáno v ka. 3. 8