Procesy a management rizik ve zdravotnické laboratoři. Roubalová Lucie

Podobné dokumenty
Procesy a management rizik ve zdravotnické laboratoři. Ing. Alena Fischerová Systémy jakosti s.r.o

Řízení rizik ÚLD FNKV. Škrla, Škrlová, Řízení rizik ve zdravotnických zařízeních, 2008

Preanalytická fáze na rozhraní mezi klinickým

ČSN EN ISO : 2013 (Jaké změny přináší nová norma.)

RiJ ŘÍZENÍ JAKOSTI L 4 4-1

Bc. Jiří Kotrbatý Akreditace v hematologické laboratoři, Sysmex Hotel Holiday Inn, Brno, salonek Beta

Bc. Jiří Kotrbatý Proces akreditace v hematologické laboratoři, Sysmex Hotel Voroněž, Brno

Preanalytická fáze laboratorních vyšetření a risiko zdravotní péče

Zdravotnické laboratoře. MUDr. Marcela Šimečková

PŘEZKOUMÁNÍ SYSTÉMU MANAGEMENTU KVALITY V HEMATOLOGICKÉ LABORATOŘI

OPAKOVÁNÍ JE MATKOU MOUDROSTI ANEB JAK SPRÁVNĚ POJMOUT PREANALYTICKOU FÁZI A KVALITU PRÁCE. Kapustová Miloslava (Spoluautoři - odborná literatura)

PŘEZKOUMÁNÍ SYSTÉMU MANAGEMENTU KVALITY V HEMATOLOGICKÉ LABORATOŘI

Řízení preanalytické fáze, principy a odpovědnost

Provádění preventivních opatření

Požadavek Výsledek (informace)

Frekvence laboratorních chyb Neanalytických chyb je významně více,než analytických (50-80% všech laboratorních chyb!?)

VK obecně o akreditaci, důležité kapitoly normy ISO MV obecně o validaci a verifikaci Marcela Vlková ÚKIA, FN u sv.

Rizika na pracovišti. Tomáš Svoboda COS I FN Brno, PMDV

Poslední trendy krevních odběrů. Mgr. Tomáš Grim Mgr. Zuzana Kučerová

Indikátory kvality preanalytické fáze Jak jsme si s tím poradili v praxi MUDR. VLASTA MUSILOVÁ OKLT NOVÉ MĚSTO NA MORAVĚ

KLINICKÁ HODNOCENÍ S LPMT POŽADAVKY NA VSTUPNÍ MATERIÁL LIDSKÉ TKÁNĚ A BUŇKY

Analytické znaky laboratorní metody Interní kontrola kvality Externí kontrola kvality

Odborná skupina pro spolehlivost. Použití ordinálních a semikvantitativních postupů ve spolehlivosti. Jaroslav Zajíček

VYHLEDÁVÁNÍ, POSUZOVÁNÍ A HODNOCENÍ RIZIK

Co je riziko? Řízení rizik v MHMP

Úvod do potravinářské legislativy Lekce 8: kritické body ve výrobě potravin, systémy HACCP a managementu bezpečnosti

Preanalytická a postanalytická fáze Petr Breinek BC_Pre a Postanalyticka faze_2009 1

AUDITOR KVALITY PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI CO 4.5/2007

Gradua-CEGOS, s.r.o. člen skupiny Cegos MANAŽER BOZP PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI

FMEA - konstrukční. Zpracoval: doc. Dr. Ing. Ivan Mašín

Doporučení k převzetí biologického materiálu klinickou laboratoří.

Snižujeme TAT. Ale za jakou cenu?

Zajištění kvality výsledků laboratorních vyšetření v hematologické laboratoři dle ČSN EN ISO 15189:2013. Soňa Vytisková

MANAŽER KVALITY PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI CO 4.4/2007

V Brně dne a

METODY ŘÍZENÍ KVALITY II.ČÁST

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Inovace bakalářského studijního oboru Aplikovaná chemie

V Brně dne 10. a

MANAŽER SM BOZP PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI CO 4.10/2007

Indikátory kvality preanalytické fáze. Pracovní den, Lékařský dům, Praha Bunešová M., ÚLCHKB 2. LF UK a FN Motol, Praha

Biochemická laboratoř

Gradua-CEGOS, s.r.o. AUDITOR BOZP PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI. CS systémy managementu organizací verze 2, 8.2, b) 1.

Co přinesla automatizace v pacientských laboratořích TO. Transfuzní oddělení Fakultní nemocnice Olomouc

Řízení rizik. Ing. Petra Plevová.

VÝZNAM NĚKTERÝCH FAKTORŮ PREANALYTICKÉ FÁZE V MOLEKULÁRNÍ BIOLOGII

Inovace bakalářského studijního oboru Aplikovaná chemie

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

ORGANIZAČNÍ SMĚRNICE. Analýza rizik. Příloha č 4 Směrnice k analýze rizik. Název:

Nastavení metod pro imunofenotypizaci krevních. EXBIO Praha, a.s.

Prokázání schopnosti procesů dosahovat plánované výsledky

Zásady SLP, ČSN EN ISO 15189:2003. SLP správná laboratorní práce - Systém popisující a řídící práci v laboratoři

SYSTÉMY ŘÍZENÍ. Ing. Jan Štejfa

Řízení rizik. Ing. Petra Plevová.

Nová doporučení o interní kontrole kvality koagulačních vyšetření. RNDr. Ingrid V. Hrachovinová, Ph.D. Laboratoř pro poruchy hemostázy, ÚHKT Praha

WS PŘÍKLADY DOBRÉ PRAXE

Management rizik v životním cyklu produktu

Návod k vyplnění výročních zpráv o závažných nežádoucích reakcích a závažných nežádoucích událostech:

REGISTR RIZIK REGISTR RIZIK - STAVBA BOURACÍ PRÁCE. společnost: Zpracoval: Podpis: Datum: Schválil: Podpis: Datum:

DŮLEŽITOST PROGRAMŮ INTERNÍ I EXTERNÍ KONTROLY KVALITY V SOUČASNÉ LABORATOŘI

Písek XXXII. Mezikrajské dny klinické biochemie Jihočeského, Královéhradeckého a Pardubického regionu

Vybrané praktické aplikace statistické regulace procesu

POCT v systému zajištění intenzivní péče. Klapková E., Bunešová M. ÚKBP UK 2.LF a FN Motol

Organizace transfuzní služby. I.Sulovská

Odběry biologického materiálu. Markéta Vojtová VOŠZ a SZŠ Hradec Králové

Kontrola u žadatele. Mgr. Jana Sikorová, CSc. Státní ústav pro kontrolu léčiv inspekční odbor. Obsah přednášky

1 ZDRAVOTNICKE PROSTREDKY.EU v. 1 LEGISLATIVNÍ POŽADAVKY VYPLÝVAJÍCÍ ZE ZÁKONA O ZDRAVOTNICKÝCH PROSTŘEDCÍCH * PŘI POSKYTOVÁNÍ ZDRAVOTNÍCH SLUŽEB

Úvod do managementu rizik ve smyslu směrnice 2004/49/ES a nařízení č. 352/2009

Rizika v průmyslovém prostředí

Dokumentace pro plánování a realizaci managementu jakosti dle požadavků

VYSOKÁ ŠKOLA TECHNICKÁ A EKONOMICKÁ V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH IDENTIFIKACE NEBEZPEČÍ, ŘÍZENÍ RIZIK

SBÍRKA ZÁKONŮ ČESKÉ REPUBLIKY

Nový standard pro analýzu rizik v dodavatelském řetězci automobilového průmyslu Failure Mode and Effects Analysis

Automatizace v imunohematologii - včera, dnes a zítra? Ondřej Zedníček LAB-MED Systems s.r.o. Ostrava

SPRÁVNÁ LABORATORNÍ PRAXE V BIOCHEMICKÉ LABORATOŘI

Zkušenosti s identifikací pacienta, zdravotnických prostředků a některých procesů ve zdravotnických zařízeních

Systémy řízení EMS/QMS/SMS

Metodický pokyn pro akreditaci

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Praha, 29. ledna 2015

Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu

Technik pro řízení kvality a hygieny v potravinářství (kód: M)

Nové akreditační standardy

VYHLEDÁNÍ A VYHODNOCENÍ RIZIK PŘI PRÁCI VČETNĚ STANOVENÍ NÁVRHŮ OPATŘENÍ VE SMYSLU ZÁKONÍKU PRÁCE 102 ODST. 3 a 4

Příloha č. 1 vyhlášky MZ ČR č. 385/2006, Sb., o zdravotnické dokumentaci aktuální znění

MUDr. Tomáš Svoboda FN Brno Bohunice

Doporučení k převzetí biologického materiálu klinickou laboratoří.

Hodnoticí standard. Technik kvality (kód: R) Odborná způsobilost. Platnost standardu. Skupina oborů: Ekonomie (kód: 62)

Doporučení ČSKB k EHK a jeho praktické aspekty. Marek Budina SEKK Pardubice

Název standardu: D-06 Postupy před vyšetřením (preanalytická fáze)

Laboratorní automatizace v transfuzní službě

Laboratorní automatizace proč a jak?

Příloha č. 1 opatření děkana č. 21/ Hodnocení rizik

Dokumentace nejen v. laboratořích. Martin Matějček Michaela Bechyňová Fakultní nemocnice v Motole

Po(nad)hled auditora - způsob pojetí akreditačního procesu: čím si laboratoře komplikují život, nebo čím se laboratořím komplikuje život?

Další vývoj mikroskopických ukazatelů v pitné vodě s ohledem na zavádění posouzení rizik

Zvýšení kvality a efektivnosti systému transportu vzorků biologického materiálu ve FN Plzeň

Úloha laboratoře při správě systémů POCT. Ondřej Wiewiorka

Transkript:

Procesy a management rizik ve zdravotnické laboratoři Roubalová Lucie

Procesy v laboratoři Proces soubor vzájemně souvisejících nebo vzájemně působících činností, které přeměňují vstupy na výstupy Hlavní procesy jsou zásadní pro chod laboratoře a jsou nosnou činností. Hlavní procesy v laboratoři - preanalytická fáze, analytická fáze, postanalytická fáze

Procesy v laboratoři Vedlejší procesy - všechny činnosti, které jsou důležité pro fungování hlavního procesu Řídící procesy - slouží pro vyhodnocování činností laboratoře a zajištění zdrojů pro hlavní proces, odpovědností managementu laboratoře Mapa procesů grafické znázornění všech procesů a vztahů mezi nimi

Mapa procesů

Management rizik Vyhodnocení dopadů jednotlivých procesů na správnost vyšetření a bezpečnosti pacienta i pracovníků laboratoře Výsledkem je minimalizace rizik = nastavení na akceptovatelnou úroveň Riziko je podmínka reálného světa v němž existuje možnost nepříznivé odchylky od žádoucího výsledku.

Management rizik v klinické laboratoři 1. Sestavení plánu 2. Definování kritických oblastí 3. Výběr techniky a typu záznamu pro vlastní analýzu rizik 4. Provedení analýzy rizik 5. Vyhodnocení 6. Stanovení nápravných a preventivních opatření pro rizikové oblasti

1. Sestavení plánu Jmenování týmu Identifikace klíčových oblastí = Ishikawův (Fishbone) diagram nejlépe pomocí brainstormingu Klíčové oblasti = V laboratoři existuje pět hlavních oblastí : 1. Vzorky 2. Laboratorní personál 3. Reagencie 4. Laboratorní prostředí 5. Měřicí systém

Vzorky Personál Prostředí Příprava vzorku Bubliny, nedostatečný objem Kvalita vzorku Interference, špatná zkumavka Kapacita, Zaškolení, Kompetence Kvalita prostředí Prašnost, teplota, vlhkost Záložní zdroje Energie, voda, tlak (vakuum) Identifikace rizika Reagencie Doprava, skladování, kapacita, příprava Chyby přístroje SW, HW, optika, elektronika Chybný výsledek Spotřební materiál Doprava, skladování, kapacita, příprava Údržba Zanedbaná údržba, kontaminace, zkrat Reagencie Měřící systémy

2. Definování kritických oblastí

Vzorky Návod pro odběry Chybné označení vzorku Uchovávání teplota a čas Transport teplota a čas Centrifugace Kvalita Interference Stabilita analytu pro doordinování Uchovávání po analýze Žádanky Chyby při zadávání do LIS Vzorky s omezenou stabilitou Přelepování štítků z NIS Zařazení do analýzy rizik

Personál Zařazení do analýzy rizik Kapacita popisy pracovních míst Vytíženost jednotlivých pracovních míst Školení BOZP, Celoživotní, odborné Zaškolení na přístroji Střídání pracovníků Hodnocení výkonnosti a způsobilosti Adaptační proces Náplň práce Zajištění pohotovostních služeb NE NE NE NE NE

3. výběr techniky a typu záznamu pro vlastní analýzu rizik FMEA Failure Mode and Effects Analysis = Analýza způsobů (příčin) a následků (poruch) Závažnost rizika = dopad na pacienta Četnost = pravděpodobnost výskytu Míra odhalitelnosti Určení škály 1 až (1 5) Pozor na příliš jemné škálování!!!!!!!!

Závažnost rizika = dopad na pacienta Třída IV III II Úroveň závažnosti Katastrofická Kritická Okrajová Následek Chyba, jejímž následkem by mohlo dojít k poruše základních životních funkcí pacienta a tudíž způsobit smrt nebo vážnou újmu na zdraví (špatně určená krevní skupina) Chyba, jejímž následkem by mohlo dojít k poruše základních životních funkcí pacienta, nikoli však úmrtí. (nerozpoznání blastických buněk) Chyba, jejímž následkem by mohlo dojít k zhoršené péči o pacienta a pacient by tím mohl být poškozen na zdraví, nebo by mu byla prodloužena hospitaliace... (stanovení nesprávné hladiny antibiotik a podání vyšší či nižší dávky) I Bezvýznamná Chyba, která by mohl vést k zhoršení péče o pacienta, ale nezpůsobí žádné škody na jeho zdraví. ()

Četnost (pravděpodobnost výskytu) 1 (E) nepravděpodobný výskyt 0 Pi < 0,001 2 (D) velmi slabý výskyt 0,001 Pi < 0,01 3 (C) občasný výskyt 0,01 Pi < 0,1 4 (B) pravděpodobný výskyt 0,1 Pi < 0,2 5 (A) častý výskyt Pi 0,2

Míra odhalitenosti 1 Velmi vysoká = vždy 2 Vysoká = téměř vždy 3 Často 4 Malá možnost 5 Nemožnost odhalení

Způsob vyhodnocování rizika Správné nastavení kritického rizikového čísla RPN Číslo RPN (risk priority number) = vynásobením všech čísel pro naše účely číslo 27 Nejprve stanovení třídy nebezpečí a následně porovnáme s odhalitelností se stanoví výsledná míra rizika (stupeň 3 a 4)

Třída nebezpečí Četnost/závažnost Bezvýznamná I Okrajová II Kritická III Katastrofická IV 5 (A) častá Nežádoucí Nepřípustná Nepřípustná Nepřípustná 4 (B) - pravděpodobná Přípustná Nežádoucí Nepřípustná Nepřípustná 3 (C) - občasná Přípustná Nežádoucí Nežádoucí Nepřípustná 2 (D) - velice slabá Zanedbatelná Přípustná Nežádoucí Nežádoucí 1 (E) - nepravděpodobná Zanedbatelná Zanedbatelná Přípustná Přípustná

Výsledná míra rizika Zanedbatelná 1 Přípustná 2 Nežádoucí 3 Nepřípustná 4

Třída nebezpečí Četnost/závažnost Bezvýznamná I Okrajová II Kritická III Katastrofická IV 5 (A) častá 3 4 4 4 4 (B) - 2 3 4 4 pravděpodobná 3 (C) - občasná 2 3 3 4 2 (D) - velice slabá 1 2 3 3 1 (E) - 1 1 2 2 nepravděpodobná

Výsledná míra rizika Třída nebezpečí/míra odhalitelnosti 5 Nemožnost odhalení 4 Malá možnost 3 Často 2 Vysoká = téměř vždy 1 Velmi vysoká = vždy 1 zanedbatelná 2 2 2 1 1 2 Přípustná 3 2 2 1 1 3 Nežádoucí 4 3 3 2 2 4 Nepřípustná 4 4 3 2 2

4. Provedení analýzy rizik 1. Analýza současného stavu 2. Identifikace rizikových prvků 3. Přijetí opatření k nápravě nebo preventivních opatření 4. Zhodnocení stavu po realizaci přijatých opatření

FMEA záznam Oblast (proces) Možné riziko Možný důslede k rizika Možná příčina rizika Současn á možnos t kontrol y Výsledky hodnocení Dopad Četnost Míra odhalite lnosti Míra rizika Opatření Výsledky po zavedení Dopad Četnost Míra odhalite lnosti Míra rizika

Vzorky 4. Provedení, 5. Vyhodnocení Plán kontroly FMEA číslo RPN Oblast (proces) Možné riziko Možný důsledek rizika Možná příčina rizika Současná možnost kontroly Výsledky hodnocení Dopad Četnost Míra odhalení Celkové riziko Sražená krev Odmítnut í vyšetření Chybný odběr, špatné skladování, transport Přezkou mání vzorku při přijetí 4 3 3 36 Teplota transportu Možné ovlivnění výsledku, odmítnutí vyšetření Nevhodné boxy, nedostatek chladících gelů, chybějící monitoring Kontrola při přijetí 4 1 5 20

Vzorky Plán kontroly FMEA stanovení míry rizika Oblast (proces) Možné riziko Možný důsledek rizika Možná příčina rizika Současná možnost kontroly Dopa d Výsledky hodnocení Četnost Třída Míra odhalení Celkové riziko Sražená krev Odmítnut í vyšetření Chybný odběr, špatné skladování, transport Přezkou mání vzorku při přijetí 4 3 4 3 3 Teplota transportu Možné ovlivnění výsledku, odmítnutí vyšetření Nevhodné boxy, nedostatek chladících gelů, chybějící monitoring Kontrola při přijetí 4 1 2 3 5

6. Stanovení a přijetí opatření a opětovné vyhodnocení Plán kontroly FMEA Přijatá opatření Odpovědný pracovník Výsledky po zavedení Dopad Četnost Míra odhalení Celkové riziko Stav Zavedení pravidel pro přezkoumání vzorku, manuál pro odběry Vedoucí laboratoře a MK 4 3 2 16 Přijatelné riziko Zavedení monitoringu teplot pomocí dataloggerů Vedoucí laboratoře, MK, pracovníci příjmu a přepravní služby 4 3 2 16 Přijatelné riziko

Shrnutí managementu rizik Z provedené analýzy vyplynou oblasti, pro které je nutné přijmout nápravná či preventivní opatření Do následující analýzy rizik nemusí vstupovat všechny oblasti, pokud je riziko přijatým NO minimalizováno Mohou být zařazeny nové oblasti (potrubní pošta) Stanovené číslo RPN i škály je možno kdykoli měnit s ohledem na skutečnou míru rizika. Výsledky analýzy lze použít pro stanovení smysluplných indikátorů kvality

Děkuji za pozornost