Souřadnicový systém 1942 (S-42)

Podobné dokumenty
Geodézie Přednáška. Geodetické základy Bodová pole a sítě bodů

SYLABUS 6. PŘEDNÁŠKY Z GEODÉZIE 2 (Geodetické základy v ČR)

MĚŘICKÉ BODY II. S-JTSK. Bpv. Měřické body 2. část. Přípravný kurz k vykonání maturitní zkoušky v oboru Dopravní stavitelství

Pro mapování na našem území bylo použito následujících souřadnicových systémů:

Geodetické základy ČR. Ing. Hana Staňková, Ph.D.

Přípravný kurz k vykonání maturitní zkoušky v oboru Dopravní stavitelství. Ing. Pavel Voříšek S-JTSK SYSTÉM JEDNOTNÉ TRIGONOMETRICKÉ SÍTĚ KATASTRÁLNÍ

Podrobné polohové bodové pole (1)

K metodám převodu souřadnic mezi ETRS 89 a S-JTSK na území ČR

Geodetické základy Bodová pole a sítě Stabilizace a signalizace

SYLABUS PŘEDNÁŠKY 10 Z GEODÉZIE 1

SPŠ STAVEBNÍ České Budějovice MAPOVÁNÍ. JS pro 3. ročník S3G

2. Bodové pole a souřadnicové výpočty

Určování středu území. KGI/KAMET Alena Vondráková

SPŠS Č.Budějovice Obor Geodézie a Katastr nemovitostí 4.ročník RELATIVNÍ A ABSOLUTNÍ ORIENTACE AAT ANALYTICKÁ AEROTRIANGULACE

Transformace dat mezi různými datovými zdroji

SPŠSTAVEBNÍČeskéBudějovice MAPOVÁNÍ. JS pro 4. ročník G4

3. Souřadnicové výpočty

OBSAH 1 Úvod Fyzikální charakteristiky Zem Referen ní plochy a soustavy... 21

Klasická měření v geodetických sítích. Poznámka. Klasická měření v polohových sítích

BUDOVÁNÍ PŘESNÉHO BODOVÉHO POLE A GEOMETRICKÉ VLASTNOSTI VIRTUÁLNÍCH REALIZACÍ S-JTSK

Nová realizace ETRS89 v ČR Digitalizace katastrálních map

Metodika převodu mezi ETRF2000 a S-JTSK varianta 2

4. Matematická kartografie

2. Bodová pole. 154GUI1 Geodézie 1

Souřadnicové systémy v geodatech resortu ČÚZK a jejich transformace

SPŠ STAVEBNÍ České Budějovice MAPOVÁNÍ. JS pro 2. ročník S2G 1. ročník G1Z

APROXIMACE KŘOVÁKOVA ZOBRAZENÍ PRO GEOGRAFICKÉ ÚČELY

CZEPOS a jeho úloha při zpřesnění systému ETRS v ČR

Ukázka hustoty bodového pole

Tvorba rastrovej mapy III. vojenského mapovania územia Slovenska

2D transformací. červen Odvození transformačního klíče vybraných 2D transformací Metody vyrovnání... 2

Přehled základních metod georeferencování starých map

Porovnání metod při georeferencování vícelistového mapového díla Müllerovy mapy Moravy

zpřesněná globální transformace mezi ETRS89 a S-JTSK, přetrvávající omyly při využití GNSS

Návod k programu TRANSTOS v1.0

Matematické metody v kartografii. Volba a identifikace zobrazení. Zobrazení použitá v ČR. Kritéria pro hodnocení kartografických zobrazení(13)

GIS Geografické informační systémy

9. přednáška z předmětu GIS1 Digitální model reliéfu a odvozené povrchy. Vyučující: Ing. Jan Pacina, Ph.D.

Přípravný kurz k vykonání maturitní zkoušky v oboru Dopravní stavitelství. Ing. Pavel Voříšek MĚŘENÍ VZDÁLENOSTÍ. VOŠ a SŠS Vysoké Mýto leden 2008

Vytyčení polohy bodu polární metodou

SYLABUS 9. PŘEDNÁŠKY Z INŢENÝRSKÉ GEODÉZIE

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE

GIS Geografické informační systémy. Daniela Ďuráková, Jan Gaura Katedra informatiky, FEI

Jiří Cajthaml. ČVUT v Praze, katedra geomatiky. zimní semestr 2014/2015

Bodová pole (1) Bodová pole. Úvod. Úvod. Přednáší: Ing. Michal Volkmann

Triangulace a trilaterace

Vytyčovací sítě. Výhody: Přizpůsobení terénu

Geodetické základy a triangulace Trigonometrické sítě na našem území Stabilizace a signalizace Tachymetrie - úvod Podélné a příčné profily

Úvodní ustanovení. Geodetické referenční systémy

Příloha k vyhlášce č. 31/1995 Sb. 1. Bodová pole a jejich rozdělení

ZPRACOVÁNÍ DAT DÁLKOVÉHO PRŮZKUMU

Přehled vhodných metod georeferencování starých map

Section 1. Současné možnosti převodu S-JTSK a ETRS89 Systém S-JTSK/05 S-JTSK v EPSG Úloha - transformace S-JTSK a ETRS89

GEODETICKÉ VÝPOČTY I.

PROBLEMATICKÉ ASPEKTY GEOREFERENCOVÁNÍ MAP

MAPOVÁNÍ. Všeobecné základy map JS pro 2. ročník S2G 1. ročník G1Z

Průmyslová střední škola Letohrad Komenského 472, Letohrad

Česká a československá kartografie

Průmyslová střední škola Letohrad Komenského 472, Letohrad

2012, Brno Ing.Tomáš Mikita, Ph.D. Geodézie a pozemková evidence

ČSGK Katastr nemovitostí aktuálně. novela vyhl. č. 31/1995 Sb., bod 10 přílohy Technické požadavky měření a výpočty bodů určovaných terestricky

MATURITNÍ TÉMATA Z MATEMATIKY

Výsledek testování firemních software pro transformaci souřadnic mezi ETRF2000 a S-JTSK testovaných v r. 2015

SOUŘADNICOVÉ SYSTÉMY. SPŠS Č.Budějovice Obor Geodézie a Katastr nemovitostí 3.ročník

POSKYTOVÁNÍ A UŽITÍ DAT Z LETECKÉHO LASEROVÉHO SKENOVÁNÍ (LLS)

MODERNÍ GLOBÁLNÍ GEODETICKÝ REFERENČNÍ GEOCENTRICKÝ SYSTÉM

Podpořeno z projektu FRVŠ 584/2011.

4. Napjatost v bodě tělesa

ČESK Ý ÚŘAD ZEMĚMĚŘICK Ý A K ATASTRÁLNÍ

SYLABUS PŘEDNÁŠKY 6a Z INŽENÝRSKÉ GEODÉZIE (Polohové vytyčovací sítě) 4. ročník bakalářského studia studijní program G studijní obor G

Fotogrammetrické 3D měření deformací dálničních mostů typu TOM

SYLABUS PŘEDNÁŠKY 8 Z GEODÉZIE 1

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE

SPŠS Č.Budějovice Obor Geodézie a Katastr nemovitostí 4.ročník SOUŘADNICOVÉ SOUSTAVY VE FOTOGRAMMETRII

ANALÝZA JEDNOTNÉHO TRANSFORMAČNÍHO KLÍČE VERZE 1202 PRO ÚČELY ŽELEZNIČNÍ GEODÉZIE

Zobrazování zemského povrchu

Historie. Jednotná trigonometrická síť katastrální I. řádu z roku BODOVÁ POLE Polohové BP Výškové BP Tíhové BP

Úloha č. 1 : TROJÚHELNÍK. Určení prostorových posunů stavebního objektu

Popis metod CLIDATA-GIS. Martin Stříž

SYLABUS PŘEDNÁŠKY 6 Z GEODÉZIE 1

Topografické mapování KMA/TOMA

B) výchovné a vzdělávací strategie jsou totožné se strategiemi vyučovacího předmětu Matematika.

poválečná situace, jednotná evidence půdy

FOTOVOLTAICKÉ SYSTÉMY S VÝCHODO-ZÁPADNÍ ORIENTACÍ A POUZE JEDNÍM MPP TRACKEREM

Referenční plochy a souřadnice na těchto plochách Zeměpisné, pravoúhlé, polární a kartografické souřadnice

A B C D E F 1 Vzdělávací oblast: Matematika a její aplikace 2 Vzdělávací obor: Matematika 3 Ročník: 8. 4 Klíčové kompetence. Opakování 7.

Pomůcka k aplikaci ustanovení katastrální vyhlášky vztahujících se k souřadnicím podrobných bodů

PŘÍLOHA č.4 Pokyny pro tvorbu lokálních transformačních klíčů

PODROBNÉ MĚŘENÍ POLOHOPISNÉ

Namáhání ostění kolektoru

DZDDPZ3 Digitální zpracování obrazových dat DPZ. Doc. Dr. Ing. Jiří Horák Institut geoinformatiky VŠB-TU Ostrava

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE

K přesnosti volného stanoviska

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE

T a c h y m e t r i e

Stereofotogrammetrie

Nová topografická mapování období 1952 až 1968

České republiky. Ing. Eva Sálová

O výškách a výškových systémech používaných v geodézii

Protokol č. 5. Vytyčovací údaje zkusných ploch

Transkript:

Souřadnicový systém 1942 (S-42) Jakmile byly po I. světové válce zabezpečeny aktuální potřeby praxe, byla vedle JTSK, jejíž zhušťování dále probíhalo, budována od r. 1931 též tzv. Základní trigonometrická síť, s většími trojúhelníky (s=36 km), s nejvyšší dosažitelnou přesností a podle nejnovějších vědeckých poznatků. Tato síť byla později podle mezinárodně zavedeného termínu označena jako astronomicko-geodetická síť (AGS). Do r. 1954, kdy byly ukončeny měřické práce, bylo na území Československa zaměřeno: úhlově 227 trojúhelníků se 144 vrcholy, astronomicky 53 bodů, 6 základen (invarovými dráty) a rozvinovacích sítí, gravimetricky okolí 108 bodů I. řádu a 499 bodů II. řádu, částečné spojení s trigonometrickými sítěmi sousedních zemí. V roce 1955 byl tento měřický materiál shromážděn a v průběhu dalších třech let byla tato síť (AGS) vyrovnána v Moskvě společně s dalšími sítěmi zemí východní Evropy. Vyrovnání bylo realizováno na Krasovského elipsoidu a pro převod na rovinné souřadnice (x,y) bylo použito Gaussova zobrazení v 6 o pásech. Od r. 1958 byla do této AGS, vyrovnané v rámci souborného vyrovnání v Souřadnicovém systému 1942 (S-42), převáděna JTSK a všechny ostatní v S-JTSK polohově určené body tak, aby byly splněny v zásadě tyto požadavky: 1. Trigonometrickou síť I. řádu vyrovnat v 10 blocích (1958-59). 2. Vybranou část bodů trig. sítě II. a III. řádu (celkem přes 700 identických bodů) rovněž vyrovnat (1959-60). 3. Vcelku od II. řádu nahradit vyrovnání souřadnic vhodnou transformací, umožňující co největší mechanizaci výpočetních prací (od r. 1960). 4. Využít v nejvyšší míře výsledků předběžného převodu do S-52. 5. Zachovat vysokou lokální přesnost S-JTSK; přitom korigovat místní (zejména délkové) deformace této sítě. 6. Při transformaci zachovat identitu souřadnic bodů, určených vyrovnáním, a to zejména souřadnic bodů AGS. Metoda transformace - viz (Cimbálník, 1960, Cimbálník, Mervart, 1997) - byla odvozena pro konkrétní potřeby Československa a byla mj. uspořádána tak, aby souřadnice bodů vzešlých z vyrovnání (AGS, I., II. i III. řád) obdržely (dle požadavku č. 6) po transformaci souřadnice, totožné s vyrovnanými. Úloha řešila tedy v zásadě tzv. transformaci nestejnorodých souřadnic, kdy se méně přesný systém (S-JTSK) transformuje pomocí čtvercové sítě 10 10 km identických fiktivních bodů do nového, přesnějšího systému, který je kromě orientace a tvaru zejména rozměrově podstatně lépe určen. Pracovní název tohoto systému byl "S-52 po vyrovnání", definitivní pak byl Souřadnicový systém 1942 (S-42). Metoda výpočtu hodnot souřadnic (x, y) v S-42 pro rohy čtvercové sítě 10 10 km Křovákova" systému, její zdůvodnění, výpočetní postup při vlastní transformaci a další

podrobnosti jsou uvedeny detailně v (Cimbálník, 1960, Cimbálník, Mervart, 1997). Zde proto budou uvedeny pouze hlavní kroky celého postupu. Transformace (S-JTSK) (S-42) Souřadnic v S-52 bylo možno s výhodou užít jako prvního stupně převodu do definitivního S- 42. Ekonomičnost takového postupu vynikla již při prvních srovnávacích studiích, a mimo jakoukoliv pochybnost bylo použití S-52 při sestavení konečných výpočetních pomůcek. S-52 již vylučuje vliv rychle se měnícího poměru délkových zkreslení v zobrazení Gaussově proti S-JTSK v zobrazení Křovákovu a tím překonává poměrně svízelnou etapu převodu, kterou by stejně bylo nutno při jakémkoliv řešení vypočítat odděleně. Jak již bylo řečeno, S-52 obsahuje síť tvarem v malých částech prakticky shodnou s JTSK, zpracovanou v S-JTSK, protože souřadnic daných identických bodů bylo použito pouze k výpočtu transformačního klíče a jeho prostřednictvím ke změně polohy, orientace a rozměru sítě a k jejímu převedení na elipsoid Krasovského. S-52 má tedy prakticky stejné lokální deformace jako S-JTSK a je ho tedy možno (na menší ploše) použít místo S-JTSK. Deformace tvaru původní sítě (S-JTSK), pokud byla způsobena užitím kubické transformace do S-52, je spojitá, jednoznačně funkčně vyjádřitelná a zřejmě bez vlivu třetí diference ve čtverci 10 10 km. Při dostatečně hustém poli identických bodů pro transformaci (S-52) (S- 42) se tato deformace automaticky vyloučí. Ve změnách souřadnic, plynoucích nyní pouze z rozdílů dvou triangulací a dvojího různého zpracování, nutno uvažovat dvě složky: 1. Složku systematickou, kterou lze analyticky vyjádřit, plynoucí z průměrného posunu, plynule se měnícího stočení a měnících se rozměrů nové sítě S-42 vůči S-52, 2. Složku nahodilou, plynoucí z náhodných rozdílů zbylých skutečných chyb ve vyrovnaných úhlech obou sítí. Tato nahodilá složka, analyticky prakticky nevyjádřitelná, způsobuje nepravidelnost v průběhu isočar x a y, kde x = x 42 - x 52, y = y 42 - y 52, a způsobuje hrany nebo nepravidelné zvlnění profilů topografických ploch, vytvořených isočarami x = konst nebo y = konst. Náhodné rozdíly ve vyrovnaných úhlech obou sítí se při postupu určitým směrem v síti buď vzájemně zesilují nebo zeslabují a působí vzájemné roztažení, smrštění nebo ohyb jedné sítě vůči druhé. Je marná snaha po podřizování těchto vlivů, měnících se náhodně s místem co do intenzity i znaménka, nějakým matematickým vztahům, předepisovat plynulost těchto změn a doufat, že členy druhého a třetího stupně po případě druhé a třetí diference vliv těchto nahodilých chyb zcela podchytí. Zde jsou, co do výsledků, ekvivalentní různé způsoby transformační, z nichž žádný nedá obecně výsledky, jaké bychom dostali zhuštěním sítě

novým vyrovnáním. Ostatně i eventuální nové vyrovnání podle MNČ by dávalo různé výsledky podle volby záměr na pevné body, podle jednostrannosti nebo oboustrannosti záměr nebo podle toho, zda bychom vyrovnávali body jednotlivě nebo je sdružovali ve dvojbody, trojbody atd. Proto platí zásada, že nahodilá složka změny souřadnic (S-52) (S-42) u každého jednotlivého bodu musí být ovlivněna změnami souřadnic okolních identických bodů a to tím více, čím je identický bod blíže bodu transformovanému. Vzniknou tedy tyto otázky: 1. Při jaké vzájemné vzdálenosti bodů, identických pro následnou transformaci, lze považovat toto bodové pole za dostatečně husté tak, aby transformace vyhovujícím způsobem nahradila další vyrovnávání? S touto otázkou pak souvisí neméně důležitý problém: 2. Jak má být toto bodové pole uspořádáno? Hledáme-li odpověď nejprve na druhou otázku, je zřejmé, že numerický způsob převodu, užitý při (S-JTSK) (S-52) (tj. známá Newtonova plošná kvadratická interpolace), má při výpočtech v praxi takové přednosti, že si lze (v roce 1959) těžko představit řešení počtářsky výhodnější. Přesto tedy, že jde v tomto případě o zcela jiný problém, tj. nyní o transformaci nestejnorodých souřadnic (výsledky dvou různých triangulací a různého zpracování), jevilo se nejvýhodnější užít výpočetní metody ve své formě shodné s výpočetní metodou, užitou při převodu souřadnic z S-JTSK do S-52. Přitom je též vzájemná vzdálenost výchozích bodů (10 km) taková, že bylo možné očekávat - zkoušky ukázaly, že tomu tak skutečně je - současně též splnění první podmínky, tj. že toto pole identických bodů lze považovat pro hromadný převod za dostatečně husté. Vzhledem k tomu, že plošná interpolace je též určitý druh transformace, je zřejmé, že v tomto případě jde v podstatě o inverzi plošné interpolace: hledají se plošné tabulky hodnot funkcí, přičemž jsou známy hodnoty těchto funkcí k argumentům, rozmístěným nepravidelně uvnitř intervalů tabulkových. K disposici je tedy pole identických bodů určité hustoty, ale nepravidelného rozložení, které se má převést na pole identických bodů přibližně stejné hustoty, ale pravidelného rozložení, ze sítě obecných trojúhelníků na síť čtverců 10 10 km. Kritériem kvality tohoto převodu bude pak ověření identity souřadnic daných bodů. Odtud pak bezprostředně vyplývá nejvhodnější postup výpočtu hodnot pro rohy sítě 10 10 km.

Rozdíly souřadnic na identických bodech x 1 = x 42 - x 52, y 1 = y 42 - y 52 se připíší k identickým bodům a interpolací se sestrojí izočáry stejných přírůstků x 1 a y 1. Pomocí těchto isočar se odečtou pro rohy sítě 10 x 10 km hodnoty x 1 0 a y 1 0 k nimž se vytvoří obvyklým způsobem první a druhé diference i smíšená druhá diference (schema pro výpočet diferencí viz obr. 1.2): Z těchto hodnot se pak vypočtou plošnou kvadratickou interpolací souřadnicové přírůstky x 1 ' a y 1 ' u identických bodů podle vzorců

kde z x a z y jsou části intervalu ve směru osy x a y (Křovákova zobrazení), vyjádřené v 10 km, k x a k y jsou pak známé interpolační koeficienty Poznámka: Vzhledem k symbolice zavedené již v praxi jsou označeny diference a interpolační koeficienty v indexech malými písmeny, ač by důsledně měly být označovány velkými písmeny X a Y podle obvyklého označení rovinných souřadnic v Křovákově zobrazení. Rozdíly mezi danými a vypočtenými hodnotami se opět připíší k identickým bodům a prostřednictvím isočar x 2 a y 2 se určí další přírůstky x 2 0, y 2 0 pro rohy sítě 10 x 10 km; z těchto se opět vypočtou obdobným způsobem další přírůstky souřadnic identických bodů. Takto získané hodnoty rozdílů x 0 = x 1 0 + x 2 0, y 0 = y 1 0 + y 2 0 se připočtou k souřadnicím S-52 pro rohy sítě 10 x 10 km a vypočtou se prvé a druhé diference. Tím jsou tabulky pro převod (S-JTSK) (S-42) sestaveny. Shrnutí: Pro průsečíky sítě 10 10 km v S-JTSK (rohy čtverců triangulačních listů) jsou známy odpovídající souřadnice (x 0,y 0 ) v systému (S-42). Vypočtou se první a druhé diference souřadnic x a y podle schematu na obr. 1.2. Potom se k souřadnicím (Y, X) v S-JTSK vypočtou souřadnice v S-42 interpolací takto: 1. K souřadnicím (Y, X) se vyhledá odpovídající severovýchodní roh triangulačního listu o souřadnicích (Y 0, X 0 ). 2. Vypočtou se rozdíly z y = Y - Y 0, z x = X - X 0 (v jednotkách desítky km). 3. Souřadnice x, y v S-42 se vypočtou ze známých vzorců Newtonovy kvadratické interpolace funkcí se dvěma argumenty:

Rovinné souřadnice byly vypočteny pro body geodetických polohových základů ve 3 o a 6 o pásech. Dílčí závěry 1. S-42 byl první souřadnicový systém v ČSR, jehož tvar, rozměr a orientace byly určeny (prostřednictvím AGS) na úrovni srovnatelné s podobnými sítěmi v západní Evropě. Pokud došlo k tvarové deformaci v důsledku chyb v azimutech (např. na Moravě), byla později napravena při druhém souborném vyrovnání AGS (S-42/83). 2. Transformace jako náhrada za vyrovnání byla vzhledem k možnostem výpočetní techniky na přelomu let padesátých a šedesátých nutná. Transformace však byla odvozena tak, aby se zachovaly souřadnice bodů vyrovnaných a aby identita na nich byla přenesena na body čtvercové sítě 10 10 km, ze kterých se pak všechny souřadnice ostatních bodů velmi jednoduše počítaly. 3. Porovnáním souřadnic S-42 s S-JTSK byly zjištěny závažné délkové deformace S- JTSK, zejména na Slovensku a zvláště pak v jeho jižní části. Deformace, dosahující hodnot až 30 mm/km, byly (a dosud jsou) velkou překážkou při použití přesných dálkoměrů; prakticky stejný problém vzniká při použití technologie GPS. Na tomto místě je nutné podotknout, že deformace jsou také působeny vlivem stárnutí sítě (posuny stabilizací) a rozdílným způsobem redukcí měřených veličin na zobrazovací plochu. Souřadnicový systém 1942/83 (S-42/83) Čs. AGS v S-42/83 Od 1. souborného mezinárodního vyrovnání čs. AGS došlo v Československu k dalšímu zpřesnění a doplnění naměřených hodnot: 1. elektronickými dálkoměry bylo zaměřeno 12 délek stran v AGS pro Základnu kosmické triangulace" (ZKT), 2. bylo zaměřeno 12 délek stran AGS, rozložených rovnoměrně v AGS; z toho 6 stran jsou původní tzv. výchozí strany, odvozené ze základen, zaměřených invarovými dráty (Chebská je posunuta), 3. nově byly zaměřeny astronomické souřadnice a azimuty na některých bodech AGS, a na řadě dalších bylo provedeno opakované kontrolní měření, 4. pro body AGS byly nově určeny tížnicové odchylky a byl určen průběh převýšení kvazigeoidu v S-42. 5. byly opraveny některé úhly a doplněno souvislé spojení se sítěmi sousedících států, s NDR, Polskem, SSSR a Maďarskem. Pro nové vyrovnání JAGS zůstala konfigurace její československé části prakticky stejná jako při prvním souborném vyrovnání - viz obr. 1.3.