Cvičení 9 (Výpočet teplotního pole a teplotních napětí - Workbench)

Podobné dokumenty
TAH/TLAK URČENÍ REAKCÍ

Cvičení 6 - Nádoby a potrubí (Základní postup řešení - Workbench)

VŠB- Technická univerzita Ostrava Fakulta strojní Katedra pružnosti a pevnosti. Úvod do MKP Napěťová analýza tenzometrického snímače ve tvaru háku

VŠB- Technická univerzita Ostrava Fakulta strojní Katedra pružnosti a pevnosti. Úvod do MKP Deformační analýza stojanu na kuželky

VŠB- Technická univerzita Ostrava Fakulta strojní Katedra pružnosti a pevnosti. Úvod do MKP Napěťová analýza modelu s vrubem

Cvičení 3 (Základní postup řešení Workbench 12.0)

VŠB Technická univerzita Ostrava Fakulta strojní Katedra pružnosti a pevnosti (339) Metoda konečných prvků MKP I (Návody do cvičení)

Cvičení 7 (Matematická teorie pružnosti)

VŠB- Technická univerzita Ostrava Fakulta strojní Katedra pružnosti a pevnosti. Úvod do MKP Napěťová analýza maticového klíče

Cvičení 3 (Základní postup řešení - Workbench)

ANALÝZA NAPĚTÍ A DEFORMACÍ PRŮTOČNÉ ČOČKY KLAPKOVÉHO RYCHLOUZÁVĚRU DN5400 A POROVNÁNÍ HODNOCENÍ ÚNAVOVÉ ŽIVOTNOSTI DLE NOREM ČSN EN A ASME

Násep vývoj sedání v čase (konsolidace) Program: MKP Konsolidace

Tvorba výpočtového modelu MKP

Vetknutý nosník zatížený momentem. Robert Zemčík

Výpočet sedání kruhového základu sila

3.2 Základy pevnosti materiálu. Ing. Pavel Bělov

Namáhání ostění kolektoru

Posouzení stability svahu

Parametrizovaná geometrie v COMSOL Multiphysics, verze 3.5a

Výpočet svislé únosnosti a sedání skupiny pilot

Výpočet konsolidace pod silničním náspem

Nejprve v rámu Nastavení zrušíme zatrhnutí možnosti nepočítat sedání. Rám Nastavení

Pevnostní analýza plastového držáku

Manual Scia Engineer. Manuál pro zadávání rámové konstrukce. Václav Buršík

Návrh kotvené pažící stěny

Návrh nekotvené pažící stěny

PRUŽNOST A PLASTICITA I

Kapitola 24. Numerické řešení pažící konstrukce

Výpočet sedání terénu od pásového přitížení

Náhradní ohybová tuhost nosníku

Tutoriál programu ADINA

Téma 12, modely podloží

METODIKA VÝPOČTU NÁHRADNÍ TUHOSTI NOSNÍKU.

OTÁZKY K PROCVIČOVÁNÍ PRUŽNOST A PLASTICITA II - DD6

Numerické řešení pažící konstrukce

Definujte poměrné protažení (schematicky nakreslete a uved te jednotky) Napište hlavní kroky postupu při posouzení prutu na vzpěrný tlak.

Posouzení mikropilotového základu

VÝPOČET RELATIVNÍCH POSUVŮ TURBINY

Předmět: Ročník: Vytvořil: Datum: ŠČERBOVÁ M. PAVELKA V. NAMÁHÁNÍ NA OHYB

Výpočet přetvoření a dimenzování pilotové skupiny

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ FAKULTA STROJNÍHO INŽENÝRSTVÍ ÚSTAV MECHANIKY TĚLES, MECHATRONIKY A BIOMECHANIKY

Výpočet sedání osamělé piloty

FIN3D Výukovápříručka

Výpočet konsolidace pod silničním náspem

7 Lineární elasticita

Zpráva pevnostní analýzy

Inspekce tvaru součásti

Napětí v ohybu: Výpočet rozměrů nosníků zatížených spojitým zatížením.

Dovolené napětí, bezpečnost Zhotoveno ve školním roce: 2011/2012 Jméno zhotovitele: Ing. Iva Procházková

Zpráva pevnostní analýzy

1/7. Úkol č. 9 - Pružnost a pevnost A, zimní semestr 2011/2012

Aplikované úlohy Solid Edge. SPŠSE a VOŠ Liberec. Ing. Jan Boháček [ÚLOHA 27 NÁSTROJE KRESLENÍ]

Postup zadávání základové desky a její interakce s podložím v programu SCIA

Rovinná úloha v MKP. (mohou být i jejich derivace!): rovinná napjatost a r. deformace (stěny,... ): u, v. prostorové úlohy: u, v, w

7. CVIČENÍ. Sedmé cvičení bude vysvětlovat tuto problematiku:

Výpočet vodorovné únosnosti osamělé piloty

Ing. Jan BRANDA PRUŽNOST A PEVNOST

FEM ANALYSIS OF HOSE SPRNIG CLAMP DEFORMATION BEHAVIOUR

Voigtův model kompozitu

Demo_manual_02.guz V tomto inženýrském manuálu je popsán návrh a posouzení úhlové zdi.

GeoGebra známá i neznámá

Nelineární problémy a MKP

Dvě varianty rovinného problému: rovinná napjatost. rovinná deformace

Pružnost a pevnost (132PRPE) Písemná část závěrečné zkoušky vzorové otázky a příklady. Část 1 - Test

Mechanika s Inventorem

Namáhání na tah, tlak

Beton 3D Výuková příručka Fine s. r. o. 2010

písemky (3 příklady) Výsledná známka je stanovena zkoušejícím na základě celkového počtu bodů ze semestru, ze vstupního testu a z písemky.

Mechanika s Inventorem

Návrh rozměrů plošného základu

Mechanika s Inventorem

NAPĚŤOVÁ A DEFORMAČNÍ ANALÝZA MECHANISMU OBĚŽNÉHO KOLA KAPLANOVY TURBÍNY VODNÍ ELEKTRÁRNY GABČÍKOVO

Martin NESLÁDEK. 14. listopadu 2017

Téma 3 Úvod ke staticky neurčitým prutovým konstrukcím

CAD_Inventor -cvičení k modelování a tvorbě technické obrazové dokumentace Vytváření sestavy

1 Zrcadlení, středění

Lekce 12 Animovaný náhled animace kamer

POŽADAVKY KE ZKOUŠCE Z PP I

František Hudek. srpen 2012

WDLS (BUILDINGDESIGN)

Pružnost a pevnost. 2. přednáška, 10. října 2016

FRVŠ 1460/2010. Nekotvená podzemní stěna

PŮLKULOVÁ TENKOSTĚNNÁ NÁDOBA - AXISYMETRIE

MSC.Marc 2005r3 Tutorial 1. Autor: Robert Zemčík

2.2 Mezní stav pružnosti Mezní stav deformační stability Mezní stav porušení Prvek tělesa a napětí v řezu... p03 3.

10. Elasto-plastická lomová mechanika

Příprava 3D tisku tvorba modelu v SolidWors 3D tisk model SolidWorks. Ing. Richard Němec, 2012

Nastavení třídnických hodin

PŘÍKLAD 1: 2D VEDENÍ TEPLA

V tomto inženýrském manuálu je popsán návrh a posouzení úhlové zdi.

Betonové konstrukce II - BL09. Studijní podklady. Příručka na vytvoření matematického modelu lokálně podepřené desky pomocí programu Scia Engineer

OBTÉKÁNÍ AUTA S PŘÍTLAČNÝM KŘÍDLEM VE 2D

PŮLKULOVÁ TENKOSTTĚNNÁ NÁDOBA 3D MODEL

Vybrané okruhy znalostí z předmětů stavební mechanika, pružnost a pevnost důležité i pro studium předmětů KP3C a KP5A - navrhování nosných konstrukcí

PŘÍKLAD 2: 2D VEDENÍ TEPLA + PROUDĚNÍ

1.1 Shrnutí základních poznatků

1.7 WORD - hromadná korespondence

MSC.Marc 2005r3 Tutorial 2. Robert Zemčík

Pružnost a pevnost (132PRPE), paralelka J2/1 (ZS 2015/2016) Písemná část závěrečné zkoušky vzorové otázky a příklady.

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S VELKÝM OTVOREM

Transkript:

VŠB Technická univerzita Ostrava Fakulta strojní Katedra pružnosti a pevnosti (339) Pružnost a pevnost v energetice (Návody do cvičení) Cvičení 9 (Výpočet teplotního pole a teplotních napětí - Workbench) Autor: Jaroslav Rojíček Verze: 0 Ostrava 2009

1 Zadání úlohy 1: a b L Obr. 1 Dáno: a=b=100 mm, E=200000MPa, µ=0.3, L=500 mm, ΔT=50, = 0,000012 1/ C. (T0 = 20 C, T1 = 70 C) Urči: Napětí v tyči Reakce Úlohu schematicky popsanou Obr. 1 staticky neurčitou tyč řešte pomocí MKP v programu ANSYS Workbench. Rozměry, materiálové vlastnosti, změnu teploty a požadované výstupy jsou uvedeny ve vedlejším rámečku. Uvažujte malé deformace a zatížení v oblasti platnosti Hookova zákona. Proveďte statickou analýzu nádoby. Porovnejte s analytickým řešením. 2 Vytvoření geometrického modelu a sítě Vytvořte nový projekt s názvem Teplotní pole a teplotní napětí (save). V projektu zkontrolujeme materiálové vlastnosti Engineering Data. Hodnoty materiálových parametrů zde můžeme kontrolovat a měnit, viz Obr 2. Naše součást je z oceli (Structrual Steel Obr. 2 bod 1), vlastnosti vybraného materiálu najdeme v položce Properties (Obr. 2 bod 2, 3), kde zkontrolujeme Coefficient of Thermal Expansion (viz Obr. 2 bod 4, 5, 6). Jednotky můžete změnit pomocí Unit, viz Obr. 2 bod 7, 8. Zkontrolujte také Isotropics Elasticity Young s Modulus=E a Poisson s Ratio= µ. Nakonec se vrátíme do projektu (Obr. 2 bod 9). Obr. 2 Materiálové vlastnosti Vzhledem k jednoduchému tvaru zde nebudeme vytvoření geometrického modelu (Geometry) popisovat. K zadání rozměrů můžete využít parametry. 2/10

Po vytvoření geometrického modelu spustíme Model Edit a vytvoříme novou síť. Vzhledem k jednoduchému tvaru součásti není potřeba žádné nastavení. 3 Vytvoření deformačních okrajových podmínek a řešení Na obou stranách tyče vytvoříme pevné podpory Fixed Support a zadáme počáteční a konečnou teplotu viz Obr. 2. Nastavíme referenční počáteční teplotu (Obr. 2 bod 3 bod 4) a konečnou teplotu (Obr. 2 bod 5 bod 6). Obr. 2 Deformační a teplotní podmínky (Thermal Condition) Při analytickém řešení zjistíme např. normálové napětí nebo reakční síly. Zadáme tedy tyto výsledky řešení (Solution/Insert/Stress/Normal v příslušné ose, Solution/Insert/ Probe /Reaction Forces Fixed Support) a úlohu vyřešíme. Výsledky ukazuje Obr. 3. 3/10

Obr. 3 Výsledky řešení Nejprve se podíváme na reakce (Force Reaction, Force Reaction 2). V ose x a y (kolmo ko ose tyče) vychází téměř nulové hodnoty, v ose tyče vychází reakce, kterou můžeme porovnat s analytickým řešením. Z průběhů normálových napětí je zřejmé, že tyto neodpovídají analytickému řešení (Saint-Vénantův princip lokálnosti). Analytické řešení je jednorozměrné a ve vazbě (ve vetknutí) je tedy zachycen pouze posuv v ose z. Vymažeme tedy pevné podpory (Fixed Support, Fixed Support 2), viz Obr. 5 bod 1 a vložíme pouze pevný posuv v ose z (v ose tyče - Displacement, Displacement 2), viz Obr. 5 bod 2 bod 5. Obr. 5 Nové okrajové podmínky Před výpočtem raději zkontrolujeme i teplotní okrajové podmínky a uchycení v ostatních směrech (Static Structural/Analysis Settings/Weak Sprinte Program Controlled, On). Musíme také změnit nastavení Reakcí. Vazby Fixed Support již neexistují zadáme Displacement, Displacement 2. 4/10

Obr. 6 Výsledky řešení Výsledky řešení ukázané v Obr. 6 již velmi dobře odpovídají analytickému řešení i představě jednorozměrného řešení. 4 Zadání úlohy 2: L ΔT 1 Dáno: a=b=100 mm, E=200000MPa, µ=0.3, L=500 mm, T 1 =50, T 2 =80, = 0,000012 1/ C. (T0 = 20 C) a ΔT 2 Urči: Napětí v tyči b Obr. 7 Úlohu schematicky popsanou Obr. 7, nosník zatížený rozdílnou změnou teplot na horní a spodní ploše, řešte pomocí MKP v programu ANSYS Workbench. Rozměry, materiálové vlastnosti, změny teplot a požadované výstupy řešení jsou uvedeny ve vedlejším rámečku. Uvažujte malé deformace a zatížení v oblasti platnosti Hookova zákona. Proveďte statickou analýzu nádoby. 5 Okrajové podmínky a řešení rozložení teplot V tomto případě je geometrický model i síť shodný s modelem předchozím a nemusíme jej znovu vytvářet. V tomto případě ovšem neznáme průběhy teplot v tělese. Budeme předpokládat ustálený stav a nejprve vyřešíme průběhy teplot zvolíme tedy Steady-State Thermal, viz Obr. 8 bod 1-2. Dále přiřadíme materiál (Engineering Data) a geometrický model (Geometry) z příkladu 1 do příkladu 2. Klikneme na Engineering Data příkladu 1 a přetáhneme na Engineering Data příkladu 2, tím se vytvoří přiřazení. Stejným způsobem přiřadíme i geometrický model (Geometry) z příkladu 1 do příkladu 2. Síť konečných prvků vytvoříme stejným způsobem jako v předchozím případě (Mesh/Generate Mesh). 5/10

Obr. 8 Výsledky řešení Proti statické analýze máme k dispozici jiné okrajové podmínky (Temperature, Convection, Radiation, Heat, atd. viz Obr. 9 bod 1). Ze zadání je zřejmé, že známe teploty na horním a spodním povrchu nosníku, budeme tedy zadávat teploty Temperature. Obdobným způsobem jako u statické analýzy vložíme okrajové podmínky. Vybereme plochy a zadáme požadované teploty horní plocha s teplotou T 1 =50ºC (viz Obr. 9 bod 2, 3, 4, 5), spodní plocha s teplotou T 2 =80ºC. Zadáme také počáteční podmínky (Initial Condition) T0=20ºC, ale v tomto případě nemá hodnota počáteční teploty T0 na výsledek řešení vliv (viz Obr. 9 bod 6, 7). Nyní máme zadány okrajové podmínky. 6/10

Obr. 9 Okrajové podmínky Výstupem z řešení budou průběhy teplot v nosníku, viz Obr. 10. Výsledek řešení uložíme. Obr. 10 Okrajové podmínky 6 Okrajové podmínky a řešení rozložení napětí Nyní budeme počítat strukturální analýzu (Static Structural) a jako okrajové podmínky použijeme teplotu v celém nosníku vypočtenou v předchozím kroku. Ukončíme modul Mechanical a přejdeme do projektu (File/Close Mechanical). 7/10

Obr. 11 Nová úloha s daty z předchozího řešení V teplotní úloze vyberme Solution a pod pravým tlačítkem Transfer Data To New a úlohu typu Static Structural, viz Obr. 11. Mezi simulacemi B a C vznikne vazba, která do nového modelu převádí: materiálová data, geometrii, síť konečných prvků a výsledky řešení. Stačí vložit okrajové podmínky (vetknutí, teplotní okrajové podmínky se importují automaticky) a můžeme úlohu řešit (Solve), viz Obr. 12. Výsledek řešení je na Obr. 13. Obr. 12 Výsledná úloha 8/10

Obr. 13 Výsledek řešení s pevnou vazbou (Fixed Support) 7 Úloha k procvičení: t ΔT ØD Obr. 14 p L Dáno: L=1500 mm, D=500 mm, p=5 MPa, E=200000MPa, t=10 mm, ΔT=200. Urči: Změnu průměru D vlivem tlaku a teploty. Samostatně změnu délky L vlivem teploty a tlaku. Uvažujte pouze vliv tlaku p a změny teploty ΔT, ostatní vlivy zanedbejte (např. vlastní tíha nádoby). Úlohu řešte samostatně. Poznámky: pro řešení je vhodné využít válcového souřadného systému (cylindrical). Obr. 15 Válcový souřadný systém 9/10

Obr. 16 Výsledky řešení Z výsledků můžeme snadno odečíst změnu poloměru (ve válcovém souřadném systému odpovídá posunutí v ose x), prodloužení válce (osa z). Z průběhu napětí můžeme usoudit, že čela nádoby jsou nevodně tvarově navržena (můžeme použít například půlkouli), neboť napětí zde řádově překračuje napětí ve válcové části nádoby (asi 100 MPa). Potlačením (suppress) zatěžovacího tlaku, nebo teploty, můžeme identifikovat zatížení, které je z hlediska napjatosti (nebo deformace) kritické atd. 10/10