Aplikace modelu CAF 2006 za podpory procesního řízení. Ing. Vlastimil Pecka Ing. Zdeněk Havelka, PhD.

Podobné dokumenty
Procesy, procesní řízení organizace. Výklad procesů pro vedoucí odborů krajského úřadu Karlovarského kraje

Požadavky ISO 9001:2015 v cyklu PDCA Požadavky ISO 9001:2015 v cyklu P-D-C-A

Úvod do CAF vstupní workshop pro začátečníky. Projekt: Aplikace modelu CAF na Krajském úřadě Karlovarského kraje

Model systému managementu pro řízení ÚSC. Ing. Štěpán Kmoníček, Ph.D. odbor strategického rozvoje a koordinace veřejné správy

SOUBOR OTÁZEK PRO INTERNÍ AUDIT (Checklist)

WS PŘÍKLADY DOBRÉ PRAXE

Zkušenosti úřadu soutěžícího o Národní cenu ČR za jakost s modelem CAF Mgr.Stanislav Loskot

Implementace aktualizovaného Modelu CAF

Aplikace modelu CAF na Krajském úřadě Karlovarského kraje. Výukový program

PODZIMNÍ ŠKOLA Zdravých měst

Metodické doporučení k řízení kvality v ÚSC. Ing. Lenka Švejdarová odbor strategického rozvoje a koordinace veřejné správy Ministerstvo vnitra

Školení vlastníků procesů aplikace Mapa procesů

MANAGEMENT Procesní přístup k řízení organizace. Ing. Jaromír Pitaš, Ph.D.

Management kvality a jeho využití v praxi MěÚ Benešov

MANAŽER KVALITY PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI CO 4.4/2007

Systém managementu jakosti ISO 9001

Zkušenosti ze souběžné implementace metod BSC, CAF a Controlling&Reporting na Ministerstvu pro místní rozvoj

Základy řízení bezpečnosti

Příklad I.vrstvy integrované dokumentace

Konference Standardizace agend přenesené působnosti a měření jejich výkonnosti

Jak auditovat systémy managementu bez příruček a směrnic Ing. Milan Trčka

CAF arského kraje

Školení QMS pro zaměstnance společnosti ČSAD Tišnov, spol. s r.o.

Úvod a teoretický vstup do procesního řízení. Procesy Jičín, Bloky B2 B4 / B5 B7

ISO 9001:2015 CERTIFIKACE ISO 9001:2015

MěÚ Benešov. Integrovaný systém managementu

SMĚRNICE DĚKANA Č. 4/2013


Výzva k podání nabídek

ŘÍZENÍ KVALITY VE SLUŽEBNÍCH ÚŘADECH Podpora profesionalizace a kvality státní služby a státní správy, CZ /0.0/0.

MODERNIZACE VEŘEJNÉ SPRÁVY

Personální audit. a personální strategie na úřadech. územních samosprávných celků

Konference Moderní veřejná správa Integrace metod kvality, možnosti využití ve veřejné správě

Zdravotnické laboratoře. MUDr. Marcela Šimečková

Metodický pokyn pro řízení kvality ve služebních úřadech: Kritéria zlepšování

Systém managementu Úřadu městské části Brno-střed - procesní řízení samosprávních agend využití ukazatelů

Národní cena kvality České republiky. START PLUS Zpětná zpráva Rada kvality ČR

Městský úřad Horažďovice profesionalita s lidskou tváří Reg.č. CZ.1.04/4.1.01/

Obsah. ÚVOD 1 Poděkování 3

Průvodce systémem managementu (ve znění účinném od )

ISO 9001 : Certifikační praxe po velké revizi

ÚVOD DO PROBLEMATIKY PROJEKTŮ, KATEGORIE

Odpovědnost managementu

Metodika věcného auditu projektu Příloha č. 06. Kariéra projektového manažera začíná u nás! CHECK-LIST. Celkové zhodnocení projektu

ABC s.r.o. Výtisk číslo: PŘÍRUČKA ENVIRONMENTU. Zpracoval: Ověřil: Schválil: Č.revize: Počet příloh: Účinnost od:

Systémová architektura města Milevska

Semestrální práce z předmětu 4IT421 Téma: CMMI-DEV v.1.3 PA Project Monitoring and Control

PROCESNÍ ŘÍZENÍ. Cíle workshopu. Slaný

Management kvality a jeho využití v praxi MěÚ Benešov

ČSN EN ISO (únor 2012)

Softwarová podpora v procesním řízení

Nabídka seminářů a poradenství v oblasti kvality

Benchmarking v rámci projektu Podpora meziobecní spolupráce

2. Podnik a jeho řízení

Model Excelence EFQM. Být dobrý v čemkoli je dobré. Máme na to? Příklad dobré praxe Krajský úřad Královéhradeckého kraje

Výukový materiál zpracovaný v rámci projektu Výuka moderně

Struktura Pre-auditní zprávy

Implementace modelu CAF

Tematická sekce NSZM. Praha, Ing. Milan PůčP. David Koppitz B.A.

AUDITOR KVALITY PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI CO 4.5/2007

Role zákona č. 219/ 2000 Sb. o majetku ČR a zákona č. 218/2000 Sb. o rozpočtových pravidlech v procesu zadávání veřejných zakázek

Příloha č. 1 Výzvy č. 89: Zvýšení kvality řízení, financování a good governance v úřadech územní veřejné správy. Podporujeme vaši budoucnost

Metodická podpora řízení kvality v územních samosprávných celcích

Kvalita ve veřejné správě. Ing. Mgr. David Sláma ředitel odboru strategického rozvoje a koordinace veřejné správy Ministerstvo vnitra

Zavádění řízení kvality ve služebních úřadech. Mgr. Markéta Munková Praha,

Ing. Helena Řežábová, tajemnice ÚMO Plzeň 1 Ing. David Melichar, Ph.D., ředitel CORTIS Consulting CorSet Framework

EMS - Systém environmentálního managementu. Jiří Vavřínek CENIA

Management kvality (jakosti)

STRATEGIE ROZVOJE SLUŽEB ICT VE ŠKOLE

Aktivita 3 Evaluace a monitoring. Seznam plánovaných evaluací, jejich témat a cílů

Akční plán AP3 : Optimalizace organizační struktury

Sada hodnotících kritérií OP PPR pro PO 3, specifický cíl 3.3 a PO 4, specifické cíle 4.2 a 4.3

Výtisk č. : Platnost od: Schválil: Podpis:

SYSTÉMY ŘÍZENÍ. Ing. Jan Štejfa

POŽADAVKY NORMY ISO 9001

Referenční model řízení městského úřadu podle standardu CIMAF

Řízení projektů. Centrální podpora projektového řízení projektů realizovaných MVČR (CEPR) Praha,

Úvod 1 Podstata problému a východiska jeho řešení 2 Smart Administration jako rámec pro řízení změn ve veřejné správě

ÚVOD DO BSC - základy metody vyvážených ukazatelů. Ing. Petra Plevová

MANAGEMENT Modelování procesů. Ing. Jaromír Pitaš, Ph.D.

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA (BODOVÉ HODNOCENÍ) IPRM

Kvalita systému řízení v institucích terciárního vzdělávání

Model excelence EFQM 2013

Systém environmentálního řízení

Analýza stavu projektového řízení v krajích. Lukáš Zazvonil a Petr Stejskal

1. Politika integrovaného systému řízení

Osnova studie proveditelnosti pro projekt zakládání a rozvoje klastrů

Základní informace o projektu Posilování institucionální kapacity a efektivnosti výkonu Městského úřadu Velké Meziříčí

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Zastupitelstvo městské části U S N E S E N Í. č. 393 ze dne Akční plán pro rok 2013 Strategického plánu MČ Praha 3

PROCESY CO ZÍSKÁTE: Předpoklad pro certifikace ISO. Lean Six Sigma Fast Track

Strategické plánování v obci proč a jak? Jana Kortanová 19. května 2011 Liberec

Cesta k zavedení managementu společenské odpovědnosti, aneb jak na to praxe Krajského úřadu Jihomoravského kraje

Dokumentace pro plánování a realizaci managementu jakosti dle požadavků

Procesy a management rizik ve zdravotnické laboratoři. Ing. Alena Fischerová Systémy jakosti s.r.o

Cesta za standardy. Helena Landová Akademická knihovna Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích

ENVIRONMENTÁLNÍ EKONOMIKA II.

Sada hodnotících kritérií OP PPR pro PO 3, specifický cíl 3.3 a PO 4, specifický cíl 4.2

Gradua-CEGOS, s.r.o. člen skupiny Cegos MANAŽER KVALITY PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI

Balanced scorecard (BSC) jako strategický nástroj řízení UR v samosprávě

Transkript:

Aplikace modelu CAF 2006 za podpory procesního řízení Ing. Vlastimil Pecka Ing. Zdeněk Havelka, PhD.

Cíle prezentace 1. Přiblížit důvody zavádění modelu CAF 2009 za podpory procesního řízení. 2. Shrnutí současného stavu. 3. Představení dalšího postupu prací. 2

Důvody zavádění 1. Inovace zavedeného systému CAF dle aktuální novelizace CAF 2009. 2. Podpora procesního řízení. Transparentní vymezeníčinností/procesů. Přehledný systém, kdo má co dělat a za co je zodpovědný. 3

Důvody zavádění Rychlejší a efektivnější zaškolení nových zaměstnanců. Transparentní prostředí pro třetí subjekty. Zlepšení controllingu. Zvýšení image. 4

Základní princip procesního přístupu měření Předcházející proces vstup Proces vznik přidané hodnoty (popsání činnosti) výstup Následující proces zdroje Proces je definován jako soubor vzájemně souvisejících nebo vzájemně působících činností, který přeměňuje vstupy na výstupy. 5

Shrnutí současného stavu Krajský úřad má dobré předpoklady pro zavedení procesního řízení, protože řada již vykonávaných činností je v souladu se základními požadavky procesního řízení. Patří sem zejména tyto činnosti: Řízení externí i interní dokumentace. Jednoznačně stanovená organizační struktura úřadu. Vydaný Organizační řád úřadu. Stanovené základní odpovědnosti a pravomoci prostřednictvím vydaných funkčních náplní ze dne 1.2.2011. Zpřístupnění nezbytně nutných informací občanům prostřednictvím webových stránek úřadu. Zavedení interního informačního systému, který je přístupný zaměstnancům úřadu. 6

Shrnutí současného stavu Pravidelně konané porady vedení úřadu. Poměrně dobrý systém vzdělávání zaměstnanců, který vychází ze zákonných požadavků na vzdělávání zaměstnanců ve veřejné správě. Vyhovující zabezpečení IS včetně několikanásobného jištění na různě umístěných serverech. 7

Harmonogram prací 1. Sestavení Mapy procesů verze 1.0 - termín červen 2011 - zajišťuje konzultant 2. Sestavení Mapy procesů verze 1.5 - termín červenec-září 2011 - zajišťuje konzultant ve spolupráci s manažerem kvality 3. Sestavení Mapy procesů verze 2.0 - termín říjen 2011 - zajišťuje konzultant ve spolupráci s manažerem kvality 8

Harmonogram prací 4. Sestavení Mapy procesů verze 3.0 - termín listopad 2011 - zajišťuje konzultant 5. Úvodní školení pro vlastníky procesů - termín prosinec 2011-leden 2012 - zajišťuje konzultant, vedoucí projektu a manažer kvality 6. Vyplnění karet procesů - termín leden 2012-duben 2012 - zajišťují vlastníci procesů 9

Harmonogram prací 7. Zpracování Příručky kvality - termín květen 2012 - zajišťuje konzultant ve spolupráci a manažerem kvality 8. Zkušební provoz - termín duben-říjen 2012 - zajišťuje manažer kvality s vlastníky procesů 9. Školení interních auditorů - termín říjen 2012 - zajišťuje manažer kvality s vedoucím projektu a konzultantem 10

Vlastník procesu osoba mající jednoznačnou odpovědnost, že daný proces funguje správně a efektivně zodpovídá za výsledky (stanovené metriky) v rámci procesu 11

Mapa procesů Mapa procesů je znázornění vzájemných vazeb mezi hlavními, řídícími, podpůrnými a outsourcingovými procesy. Je povinnou součástí Příručky kvality. Pro naši potřebu bude mít Mapa procesů formu tabulek, kde budou jednotlivé procesy nadefinovány. Jejich popis by měl mít logickou posloupnost a návaznost. Považuje se za vhodné, aby jednotlivéčinnosti v rámci každého procesu byly rozfázovány. U každéčinnosti je nutné si uvědomit, kdo jí provádí, kdo za ní odpovídá, kde o ní vznikají záznamy a kde probíhá monitorování a měření. Pro jednotlivé procesy je třeba stanovit adekvátní měřitelný ukazatel procesu. Ten má za úkol monitorovat, měřit a následně vyhodnocovat činnosti v určitém časovém úseku a následně je porovnávat s předchozím obdobím. Tímto způsobem lze sledovat trendy vývoje. Vhodně zvolený ukazatele pomáhářídit a zlepšovat procesy. 12

Karta procesu 13

CAF na procesní bázi Projekt: Aplikace modelu CAF na Krajském úřadě Karlovarského kraje

CAF kriteriální systém

Kritérium 5. PROCESY Kritérium sleduje způsob, jak organizace identifikuje, řídí, zlepšuje a rozvíjí své procesy. Cílem je podpořit plánování a strategii. K rozvoji procesů přispívají dva hlavní stimuly inovace a nutnost vytvářet pro své zákazníky/občany a další zainteresované strany přidanou hodnotu.

Subkritérium 5.1. Zvažte důkazy o tom, co organizace dělá pro soustavné identifikování, navrhování, řízení a zlepšování procesů. Příklady pro hodnocení: 5.1.1. soustavné identifikování, popisování a dokumentování klíčových procesů 5.1.2. identifikování vlastníků procesů a přidělování odpovědností 5.1.3. zapojování zaměstnanců a externích zainteresovaných stran do navrhování a rozvíjení klíčových procesů 5.1.4. přidělování zdrojů k procesům s přihlédnutím k jejich přínosu pro naplňování strategických cílů organizace 5.1.5. shromažďování, zaznamenávání a pochopení požadavků vyplývajících z právních předpisů a dalších pravidel relevantních k procesům organizace; analyzování a optimalizování těchto procesů s cílem odstranění nadbytečné administrativy 5.1.6. stanovování ukazatelů výkonnosti procesů orientovaných na zákazníka/občana 5.1.7. koordinování a synchronizování procesů 5.1.8. monitorování a hodnocení dopadů síťových služeb na procesy organizace (např. účinnost, kvalita, efektivnost) 5.1.9. zlepšování procesů na základě měření jejich účinnosti, efektivity a výsledků (výstupů a dopadů) a ve spolupráci s příslušnými zainteresovanými stranami 5.1.10. analyzování a hodnocení klíčových procesů, rizik a kritických faktorů úspěchu s ohledem na cíle organizace a na měnící se prostředí 5.1.11. identifikování, navrhování a provádění změn v procesech vedoucích k poskytování služeb na jednom místě (tzv. one-stop-shop) 5.1.12. měření a přezkoumávání efektivnosti procesu změn a využívání benchmarkingu s cílem dosažení jeho zlepšení 5.1.13. další vhodně zvolené příklady

Makroprocesní model a kritéria CAF

CAF jako proces dosahování kvality

Výstup procesu CAF Akční plán zlepšování

Z hlediska CAF je realizováno - Analýza stávající dokumentace CAF - Aplikace modelu CAF na Krajském úřadě Karlovarského kraje (výuková prezentace) - Manuál systémového auditu na bázi model CAF CZ 2009 - Strategie a plánování na bázi CAF - Angažovanost vedení v procesu CAF manažerské shrnutí

Návrh inovace indikátorů 1. Klíčové indikátory výsledků tyto indikátory říkají organizaci, zda jde při realizaci výkonů správným směrem. Jsou prezentovány v dlouhodobých cyklech a jsou složeným výsledkem indikátorů výkonnosti v jednotlivých oblastech. 2. Indikátory výkonnosti jsou dílčí indikátory jednotlivých výstupů. Měří efektivitu a kvalitu jednotlivých činností zaměstnanců. Leží mezi klíčovými indikátory výkonnosti a klíčovými indikátory výsledků 3. Klíčové indikátory výkonnosti jsou to indikátory měřící ty aspekty organizačních výkonů, které jsou pro dosahování úspěšných výsledků rozhodující. Tyto indikátory by měly být v jádru indikátorového systému. Zdroje : Výsledková kritéria CAF, měřítka procesů, krajský benchmarking

Návrh dalšího postupu Projekt bude realizován ve dvou větvích: 1. Znovuoživení systému kvality na bázi CAF 2. Důsledná procesní orientace V rámci první větve by měly být realizovány níže uvedené činnosti: - Sestavení týmu řízení kvality CAF (z procesních metodiků). - Rozdílové školení CAF 2009 CZ. - Sestavení sebehodnotící zprávy č. 1 (červen 2011) redukce stávající hodnotící zprávy, omezení důkazů na klíčové dokumenty, možné měření zralosti klíčových dokumentů, rozlišení důkazů na procesy, dokumenty a kompetence.

Návrh dalšího postupu Sestavení Akčního plánu č. 1 (červen 2011) na bázi PDCA cyklu ve vazbě na rozlišení důkazů na procesy, dokumenty a kompetence. Sestavení procesní mapy (druhá větev projektu) východisko pro aktualizaci sebehodnotící zprávy a akčního plánu (po sestavení procesní mapy konec roku 2011). Zavedení procesu Neustálého zlepšování na bázi CAF do procesní mapy a systému řízené dokumentace (2012) Následná aktualizace sebehodnotící zprávy a akčního plánu na základě výstupů z druhé procesní větve projektu (jednodenní audit - 2012)

Součinnost vedoucí odborů -Sestavení týmu řízení kvality CAF (z procesních metodiků) potřebné výkazy - Školení CAF 2009 CZ délka trvání 1 den -Sestavení Akčního plánu č. 1 (červen 2011) na bázi PDCA cyklu ve vazbě na rozlišení důkazů na procesy, dokumenty a kompetence případné náměty -Sestavení procesní mapy (druhá větev projektu) návrh metrik procesů -Následná aktualizace sebehodnotící zprávy a akčního plánu na základě výstupů z druhé procesní větve projektu (jednodenní audit v roce 2012)

Děkuji za pozornost Zdeněk Havelka