Ověření technologie stromy u silnic

Ověření technologie stromy u silnic Dtum relizce pokusu: vegetční sezón 211 Řešitel: Symiom, s.r.o; Správ údrž silnic Prduického krje Metodik: Ve spolupráci se Správou údržou silnic Prduického krje yly vyrány 3 druhy vyszených dřevin ncházejících se n 2 loklitách, n kterých yl ověřen technologie Inject Systém. Jednlo se o loklitu silnice III. třídy mezi Lnškrounem Jkuovice silnice III. třídy mezi Luníkem Ttenicemi. Stromy yly ošetřeny technologií počátkem červn to 3 vpichy při tlku 15 r dávkou 1L odpovídjícího injektážního produktu. V říjnu yly stromy fotogrfovány yly tké oderány vzorky listů, dokumentující vliv ošetření n zdrvotní stv stromů. Po opdu listů ylo provedeno měření ročních přírůstků celého stromu yl zjištěn celkový roční přírůstek průměrný přírůstek n větev. Sttistické zhodnocení vrint proíhlo pomocí ANOVA v progrmu Sttistic 7 testem LSD multiple comprison test (P<,5). Úsečky v grfech znázorňují směrodtnou odchylku. Sloupce dné vrinty oznčené stejnými písmeny nejsou sttisticky rozdílné. Ošetřeny yly tyto druhy stromů: Třešeň ptčí: 15 ks ošetřeno technologií Inject (Symivit INJECT), 15 ks kontrol Bříz ělokorá: 7 ks ošetřeno technologií Inject (Ectovit INJECT), 7 ks kontrol Líp srdčitá: 15 ks ošetřeno technologií Inject (Ectovit INJECT), 15 ks kontrol V přípdě Ectovit INJECT yly použity tyto izoláty: Lccri proxim, Heelom velutipes, Pxillus involutus Amnit ruescens, ve formě spor pk Scleroderm citronum Pisolithus tinctorius. V roce 212 yl v květnu zjištěn mykorhizní kolonizce u všech vrint pokusu. K nlýze kořenů yly oderány kořeny ze čtyř kusů stromů od vrinty.

Výsledky: V prosinci yly změřeny jednoroční přírůstky celých stromů yl zjištěn celkový roční přírůstek průměrný přírůstek n větev pro jednotlivé vrinty druhy stromů. V přípdě ošetřených stromů yl ptrný rozdíl v porovnání s kontrolou v zrvení listů orázky níže. Dále u kždého druhu stromů yl sttisticky průkzný rozdíl lespoň u jednoho prmetru. V přípdě lípy yl zjištěn průkzný rozdíl v prmetru celkový roční nárůst výhonů. V přípdě řízy yl průkzný prmetr roční nárůst výhonu v přípdě třešní yly průkzné o měřené prmetry. 15 Celkový průměrný roční nárůst výhonů lípy (cm) 1 Průměrný roční nárůst výhonu lípy (cm) 8 1 6 5 4 2 Kontrol Inject Kontrol Inject Celkový průměrný roční nárůst výhonů řízy (cm) Průměrný roční nárůst výhonu řízy (cm) 6 4 4 3 2 2 1 Kontrol Inject Kontrol Inject Celkový průměrný roční nárůst výhonů třešně (cm) 8 6 32 24 Průměrný roční nárůst výhonu řízy (cm) 4 16 2 8 Kontrol Inject Kontrol Inject

Injektáž třešní v červnu 211 Vliv technologie (ošetřené stromy vlevo, kontrol vprvo) Vliv technologie (ošetřený strom vprvo, kontrol vlevo) Vliv technologie n lípu (ošetřená vrint vlevo, kontrol vprvo) Vliv technologie n řízu (ošetřená vrint vlevo, kontrol vprvo) Vliv technologie n třešeň (ošetřená vrint vlevo, kontrol vprvo)

V květnu 212 yl zjištěn mykorhizní kolonizce. U všech třech druhů stromů yl prokázán význmnost ošetření injektážním produktem. V přípdě lípy řízy yly zjištěny vysoké mykorhizní kolonizce v přípdě kontrolní vrinty způsoené prvděpodoně kolonizcí dřevin již ve školce přirozeně se vyskytujícími mykorhizními druhy. Průměrná kolonizce kontrolní vrinty třešně předstvovl 15,% průměrná kolonizce ošetřené vrinty 37,5%. Průměrná kolonizce kořenů kontrolní vrinty lípy předstvovl 75,3% průměrná kolonizce ošetřené vrinty 85,3%. Průměrná mykorhizní kolonizce třešně (%) Průměrná mykorhizní kolonizce lípy (%) 5 1 4 8 3 6 2 4 1 2 Kontrol Inject System Kontrol Inject V přípdě vrinty lípy která yl ošetřen injektážní technologií yly nejvíce zstoupeny rody Lccri sp., Pxillus involutus Tomentel sp., které dohromdy zujímli zhru 55% celkové kolonizce. V přípdě kontrolní vrinty lípy yly nejvíce zstoupeny rody Tomentel sp., Lccri sp, Inocye sp., které dohromdy zujímli zhru 65% celkové kolonizce. Průměrné kolonizce vrint v přípdě řízy yly podoné úrovni jko v přípdě lípy. Rozdíl mezi ošetřenou kontrolní vrintou yl 1,8 % Průměrná mykorhizní kolonizce řízy (%) 1 8 6 4 2 Kontrol Inject System

V přípdě vrinty řízy která yl ošetřen injektážní technologií yly nejvíce zstoupeny druhy rod Pxillus involutus, Scleroderm citronům Heelom sp., které dohromdy zujímli zhru 59% celkové kolonizce. V přípdě kontrolní vrinty řízy yly nejvíce zstoupeny rody Cortinrius sp., Tomentel sp. Scleroderm citrinum, které dohromdy zujímli zhru 61% celkové kolonizce. Oděr kořenů lípy (vlevo), řízy (uprostřed) třešně (vprvo) Závěr: Technologie Inject Systém yl úspěšně vyzkoušen n stromech podél silnic s průkzným pozitivním vlivem n jejich růst mykorhizci dřevin.

Ověření technologie Oslo Dtum relizce pokusu: vegetční sezón 211-212 Řešitel: Symiom, s.r.o Metodik: Ve spolupráci se Správou měst Osl yl technologie v dunu 211 vyzkoušen v ulicích Osl, konkrétně ulici Bygdoy lle přilehlých ulicích. Ošetřeny yly následující stromy v dávce, produktem množstvím: 16ks jírovec Symivit INJECT, 4 vpichy n strom, dávk 2l n vpich 17ks líp Symivit INJECT + Ectovit INJECT v poměru 1:1, 5 vpichů n strom, dávk 2l n vpich Dále yl k ošetřeným stromům vyrán odpovídjící počet kontrolních stromů, které udou sloužit jko srovnávcí pro porovnání vlivu technologie. N podzim roku 212 proěhlo měření stromů. V přípdě lípy ylo změřeno 6ks od vrinty v přípdě jírovce ylo změřeno 5ks od vrinty. N jře 212 yly konce větví sledovných stromů oznčeny sthovcí páskou pro sndné určení jednoletých přírůstků. Sttistické zhodnocení vrint proíhlo pomocí ANOVA v progrmu Sttistic 7 testem LSD multiple comprison test (P<,5). Úsečky v grfech znázorňují směrodtnou odchylku. Sloupce dné vrinty oznčené stejnými písmeny nejsou sttisticky rozdílné. Výsledky: Během dvou dnů ylo v dunu 211 v Oslu ošetřeno celkem 33 stromů technologií Inject System. Některé stromy neylo možné ošetřit podle stndrdního schémtu, neoť yly kromě cc 5 cm od kmene stromu kompletně oehnány sfltovým chodníkem. V tomto přípdě yly injektážní vpichy provedeny tk y yly co nejvíce od kmene stromu. Výsledky v přípdě ročních přírůstků u jírovce neyly sttisticky průkzné n rozdíl od lípy, kde rozdíl mezi průměrným přírůstkem ošetřené vrinty kontroly činil 17,7 cm.

Testování mikroinjektážní technologie produktu Rhodovit INJECT rododendrony (plikátor č. 2) Dtum relizce pokusu: vegetční sezón 211-212 Řešitel: Symiom, s.r.o Metodik: Technologie ošetření mikro-injektážním přístrojem yly ověřen při ošetření kontejnerovných rododendronů. Při pokusu yl použit ruční plikátor č. 2,kterým yl plikován ke kořenům rostlin injektážní příprvek Rhodovit INJECT. Celková dávk yl 6 ml produktu plikovná pomocí dvou vpichů k rostlině. Ojem kontejneru yl 1 litr. Ošetřeno plikátorem ylo 18 ks rododendronů 18 ks sloužilo jko kontrolní vrint. Pokus yl zložen 23.9.211 vyhodnocení růstových prmetrů mykorhizní kolonizce proěhlo v srpnu 212. K vyhodnocení mykorhizní kolonizce yly oderány vzorky z 5 kusů z vrinty. Sttistické zhodnocení vrint proíhlo pomocí ANOVA v progrmu Sttistic testem LSD multiple comprison test (P<,5). Úsečky v grfech znázorňují směrodtnou odchylku. Sloupce dné vrinty oznčené stejnými písmeny nejsou sttisticky rozdílné. Výsledky: Aplikce injektážního produktu Rhodovit INJECT prokázl pozitivní vliv n růst kontejnerovných rododendronů. Z růstových prmetrů yl stnoven celkový přírůstek výhonů. Rozdíl mezi průměrnou hodnotou přírůstku kontrolní ošetřené vrinty je 2,3 cm. Již ěhem růstu yl zřejmý vliv ošetření, kdy ošetřené rostliny měly zelenější rvu listů zčly dříve kvést jk je ptrné z dokumentující fotogrfie. Kontrolní (vlevo) ošetřené rododendrony mikroinjektážní technologií (vprvo)

Tké u prmetru mykorhizní kolonizce yl prokázán pozitivní efekt ošetřených rostlin vůči kontrole. Rozdíl mezi průměrnou hodnotou kolonizce kontrolní ošetřené vrinty je 3%. Průměrný přírůstek rododendronů (cm) Průměrná kolonizce rododendronů (%) 1 6 8 5 6 4 4 3 2 2 1 Kontrol Rhodovit INJECT Kontrol Rhodovit INJECT Závěr: Použití mikro-injektážní technologie ylo úspěšně vyzkoušeno yly prokázány růstové efekty mykorhizce ošetřených rostlin.

Ověření technologie Rododendrony (plikátor č. 2) Dtum relizce pokusu: vegetční sezón 211-212 Řešitel: Symiom, s.r.o Metodik: Technologie ošetření mikro-injektážním přístrojem yly ověřen při ošetření kontejnerovných rododendronů. Při ověření yl použit pouprvený ruční plikátor č. 2, kterým yl plikován ke kořenům rostlin injektážní příprvek Rhodovit INJECT. Celková dávk yl 15 ml produktu plikovná pomocí deseti vpichů tk, y yl rovnoměrně ošetřen celý kořenový systém v kontejneru, který yl 1 litrů. Ošetřeno plikátorem ylo 1 ks rododendronů 1 ks sloužilo jko kontrolní vrint. Pokus yl zložen 31.1. 211 přes zimní měsíce yly rostliny kultivovány ve vyhřívném skleníku. V květnu 212 yl pokus vyhodnocen. Byly zjištěny přírůstky větví rostlin náhodně vyráno 5 ks rostlin od vrinty, kde yl zjištěn průměrná mykorhizní kolonizce. Stnovení kolonizce proíhlo vyhodnocením 1 lterálních kořínků z rostliny, které yly rveny pomocí kyselého fuchsinu. Sttistické hodnocení ylo provedeno v progrmu Sttistic 7 pomocí Fischer-LSD testu. Výsledky: Ošetření rostlin injektážním produktem prokázlo průkzný pozitivní efekt n růst rododendronů. Rozdíl mezi průměrným přírůstkem větví rododendronů kontrolní vrinty ošetřené vrinty předstvovl 154,7 cm. Dále yl pozorován dřívější nástup kvetení ošetřené vrinty před kontrolní vrintou srovnání viz orázky níže. 5 4 3 2 1 Průměrný přírůstek rododendronů (cm) Kontrol Rhodovit Inject

Kontrol Ošetřená vrint Rovněž v prmetru mykorhizní kolonizce yl prokázán sttisticky význmný rozdíl. Rozdíl mezi průměrnou kolonizcí kontrolní vrinty ošetřenou vrintou předstvovl 26,%. Průměrná kolonizce ERM (%) 4 35 3 25 2 15 1 5 Kontrol Rhodovit Inject Závěr: Aplikce injektážního produktu pomocí mikro-injektážní technologie prokázl pozitivní vliv n růst mykorhizci ošetřených rostlin.

Ověření technologie golf Bre Burn Dtum relizce pokusu: vegetční sezón 211 Řešitel: ViTerr LLC Metodik: Technologie účinnosti injektážního produktu Symivit INJECT yl ověřen při erifikčním ošetření golfového greenu v Bre Burn v USA. Injektážní produkt yl smíchán s křemičitým pískem v poměru 1:1 yl plikován při jrní erifikci. Sledovná ploch yl rozdělen n dvě části, z nichž jedn yl ošetřen produktem druhá sloužil jko kontrolní. Ošetřená ploch předstvovl plochu zhru 55 m2. Výsledná dávk produktu n plochu yl 9g n m2. Po plikci yl povrch vykrtáčován. Během sledovného odoí neyl trávník přihnojován. Před plikcí yly oderány 4 vzorky ze sledovné plochy ylo provedeno stnovení mykorhizní kolonizce, sledován yl i přítomnost houy Pythium. Po 4 měsících po plikci yly z vrinty oderány 4 vzorky yl vyhodnocen mykorhizní kolonizce ioms kořenů. Výsledky: Anlýz vzorků před plikci: Vzorek 1: velmi málo spor, většin z nich náleží prvděpodoně uď houě Pythium neo odumřelé AM houě se svrštělou cytoplsmou. Žádné známky ruskul, vezikul neo hyf. AM kolonizce: %. Vzorek 2: Vysoká hustot spor, z nichž většin náleží prvděpodoně uď Pythium neo odumřelé AM houě se svrštělou cytoplsmou. Žádné známky ruskul, vezikul neo hyf. Těžká infekce Pythium v mnoh tkáních. AM kolonizce: <1%. Vzorek 3: Žádné spory, uskuly, vehikuly neo hyfy. AM kolonizce: %. Vzorek 4: Žádné spory, uskuly, vehikuly neo hyfy. AM kolonizce: %.

Výsledky po plikci: Průměrná kolonizce kořenů (%) Průměrná sušin kořenů (g) 4 1,5 3 1 2 1,5 kontrol Symivit Inject kontrol Symivit Inject kontrol Symivit Inject kontrol Symivit Inject Závěr: Použití injektážního produktu ověřilo účinnost produktu prokázlo účinnou kolonizci trávníku i nárůst kořenové iomsy.

Průměrný přírůstek jírovec (cm) Průměrný přírůstek líp (cm) 14 12 1 8 6 8 6 4 4 2 2 Kontrol Inject Systém Kontrol Inject Systém Injektáž jírovců v ulici Bygdoy lle Injektáž lip Injektáž lip Měření přírůstků jírovce Měření přírůstků lípy Závěr: Technologie Inject System yl úspěšně vyzkoušen v ulicích měst Osl yl prokázán pozitivní efekt ošetření v přípdě lípy.

Ověřovcí experiment technologie žlutoroh jeřáolistý Dtum relizce pokusu: 211-212 Řešitel: Symiom, s.r.o; Hnk Mochov s.r.o. Metodik: Vyvinutý endomykorhizní produkt Symivit INJECT yl plikován pomocí vyvinutého ručního mnuálního plikátoru č.1 k zszeným rostlinám žlutorohu jeřáolistého v loklitě Mochov. Rostliny yly vypěstovány ze semene po 2 vegetční sezony pěstovány v květináčích. Poté yly vyszeny n písčitou loklitu v lízkosti oce Mochov. Celkem ylo vyszeno 35 szenic žlutorohů. Byly zloženy 3 vrinty pokusu: 1. 2 kusů szenic ošetřeno 2 vpichy, kždý po 3g Symivit INJECT 2. 2 kusů szenic ošetřeno 4 vpichy, kždý po 3g Symivit INJECT 3. 2 kusů szenic neylo ošetřeno ude sledováno jko kontrol Szenice yly zszeny v druhé polovině srpn, ošetření injektážním produktem proěhlo n přelomu srpn/září. Do směsi endomykorhizních hu yly přimíchány 3 izoláty získné od prtner Simiotec z Portuglsk dptovné n ridní olsti. V září 212 yl zjištěn celkový roční nárůst větví (vzhledem ke keřovitému chrkteru rostlin) yl proveden oděr vzorku kořenů pro zjištění mykorhizní kolonizce vrint. N zjištění kolonizce ylo oderány vzorky kořenů z 5 kusů z vrinty. Sttistické zhodnocení vrint proíhlo pomocí ANOVA v progrmu Sttistic 7 testem LSD multiple comprison test (P<,5). Úsečky v grfech znázorňují směrodtnou odchylku. Sloupce dné vrinty oznčené stejnými písmeny nejsou sttisticky rozdílné. Výsledky: Proměřením rostlin v září 212 yl zjištěn průměrná celková přírůstek větví ošetřené kontrolní vrinty, která prokázl pozitivní vliv použité technologie n vzrůst ošetřených rostlin. Rozdíl mezi průměrnou velikostí ošetřené vrinty kontrolní vrinty 21,4 cm.

Průměrné roční přírůstky žlutorohu (cm) Průměrná kolonizce žlutorohu (%) 18 15 12 9 6 7 6 5 4 3 2 3 1 Kontrol Inject Kontrol Inject Rovněž kolonizce ošetřených rostlin prokázl úspěšnost použité technologie při mykorhizci vyszených rostlin i přes vysokou míru kolonizce kontrolních rostlin vlivem přirozené mykorhizy v prostředí. Vyszené žlutorohy v září 212 Závěr: Ošetření inektážním produktem Symivit INJECt pomocí plikátoru č.1 prokázlo pozitivní vliv n růst mykorhizci ošetřených rostlin.

Ověření technologie slivoň (Frncie) Dtum relizce pokusu: vegetční sezón 211-212 Řešitel: Inoplnt, Frncie Úvod: Strší stromy čsto trpí stresem, protože rostou ve šptných půdních podmínkách, km ptří mlý ojem půdy, půd s nízkou úrodností, nedosttek vody či půdní zhutnění. Tké stré sdové stromy mjí tendenci degenerovt kvůli utužení půdy. To vedlo k vývoji půdních injektáží s plikcí mykorhizních hu které mjí z cíl zlepšení růstu ošetřených rostlin. Tyto technologie zhrnují použití hydrulického tlku n injekci tekutých roztoků oshující mykorhizní houy smotné, neo spojené hnojivy pod povrch půdy do kořenové zóny. To tké vede ke zkypření půdy. Nicméně, existuje málo vědeckých důkzů o účinnosti této technologie při zlepšování růstu zdrvotního stvu stromů. Appleton kol. (23) ukázl, že půdy kde yl proveden injektáž AM houy kolem kořenů červeného jvoru yl zjištěno zvýšení kořenové kolonizci AM houy, le po šesti měsících, neyl zjištěn žádný zjevný pozitivní vliv n růst stromů. Nicméně Ro kol. (26) uvádí zvýšenou délku kmenů stromu jilmu po injekci s houmi AM. Cílem tohoto experimentu ylo zjistit, zd injekce ruskulárních mykorhizních hu (AM) osžených v příprvku Symivit INJECT v půdě kolem stromů může ýt přínosná, pokud jde o kořenové kolonizce injektovnými AM houmi růst dřevin. Mteriál metody: Ošetření ylo provedeno ve švestkovém sdu (odrůd Mirelle) v Forcelles-Sint-Gorgon, nedleko Nncy (Frncie). Stromy v sdu jsou 23 let stré, trpí stresem jejich růst se téměř zstvil. Před provedením injektáže yly oderány kořeny pro zjištění počáteční úrovně mykorhizce v říjnu 211. Byly zloženy 3 vrinty pokusu. První vrint předstvovl ošetření injektážní technologií produktem Symivit INJECT v dávce 1 litr připrvené směsi n vpich v počtu 3 vpichy n strom. Druhá vrint předstvovl pouze ošetření ercí (injektáž ez produktu) třetí vrnt předstvovl kontrolu.

V červenci 212, yl vyhodnocen růst stromů yly oderány vzorky listů kořenů pro vyhodnocení. Ve vrintě ylo vždy n kždém stromě změřeno 9 mldých výhonů, n kterých yl zjištěn celková délk yl spočítán jejich průměr. Dále ylo oderáno 6 listů z kždého stromu které yly smíchány dohromdy v rámci vrinty. Byl zjištěn jejich čerstvá suchá hmotnost yl stnoven reltivní osh vody pomocí vzorce: (čerstvá hmotnost - suchá hmotnost) / suchá hmotnost. Kořeny yly orveny v methyl modři podle Grce nd Striley (1991) intenzit kolonizce kořenů AM houmi (M%) yl stnoven podle Trouvelot kol. (1986). Dt yl nlyzován pomoci ANOVA průměry yly porovnány y yl zjištěn sttisticky význmný rozdíl (LSD). Údje kořenové kolonizce yly před nlýzou rc-sinusem trnsformovány. Úsečky v grfech znázorňují směrodtnou odchylku. Sloupce dné vrinty oznčené stejnými písmeny nejsou sttisticky rozdílné. Výsledky: Vyhodnocením vrint ylo zjištěno, že došlo k výrznému nárůstu koruny, v přípdě kdy yly stromy ošetřeny injektážním produktem. Průměrná čerstvá hmotnost reltivní osh vody v listech yly tké zvýšen u ošetřených stromů injektážním produktem (tulk 2). Úroveň kolonizce se oproti původnímu stvu v roce 211 snížil, dále neyl prokázán sttisticky význmný rozdíl mezi vrintmi. To ylo prvděpodoně způsoeno suchým počsím n jře. Byl sice ptrný trend vyšší mykorhizce u vrinty ošetření injektážním produktem le vlivem velkého rozptylu hodnot neyl průkzný. se tké neliší s porovnáním kolonizce před povedením injektáže. V červenci 212 je ptrný trend poklesu kolonizce n nižší úroveň ve všech vrintách slivoní. Nicméně, průměrná intenzit kořenového kolonizce AM houmi yl vyšší ve vrintě injektáže AM houmi ve srovnání s kontrolní stromy, čkoli tento rozdíl neyl sttisticky význmný. Tto tendence může vysvětlit pozitivní význmný vliv n růst stromů ošetřených AM houmi. Vrint Délk výhonu (cm) Průměr výhonu (cm) Průměrná čerstvá váh listu (g) Průměrná suchá váh listu (g) Reltivní osh vody Kontrol 6.5 ± 2. 1. ±.3.287.125 1.298 Aerce 5.9 ± 1. 1.1 ±.1.286.128 1.227 AM-injektáž 1.1 ± 1.3 1.4 ±.2.327.126 1.593 Výsledky růstových prmetrů sledovných slivoní M% 4 Průměrná mykorhizní kolonizce slivoň, říjen 211 M% 2 Průměrná mykorhizní kolonizce slivoň, červenec 212 3 15 2 1 1 5 erce AM injektáž erce AM injektáž

Vrinty slivoní, stv před 9 měsíců po plikci Říjen 211, erce Červenec 212, erce Říjen 211, AM injektáž

Červenec 212, AM injektáž Závěr: Experiment provedený ve švestkovém sdu prokázl pozitivní výsledky n růstové prmetry ošetřených stromů. Biliogrfie: Appleton B, Koci J, French S, Lestyn M, Hrris R (23) Mycorrhizl fungl inocultion of estlished street trees. J Aroric 29: 17-11 Grce C, Striley DP (1991) A sfer procedure for routine stining of vesiculr-rusculr mycorrhizl fungi. Mycol Res 95: 116-1162 Ro B, Mrx DH, Jeffers B (26) Response of oks nd elm to soil inocultions with mycorrhizl fungi nd rhizocteri in nursery. Aroriculture nd Urn Forestry 32: 62-66 Trouvelot A, Kough JL, Gininzzi-Person V (1986) Mesure du tux de mycorhiztion VA d un système rdiculire. Recherche de méthodes d estimtion ynt une significtion fonctionnelle. In: Gininzzi-Person V, Gininzzi S (eds) Physiologicl nd Geneticl Aspects of Mycorrhize. INRA Press, Pris, pp 217-221

Ověření technologie ovocné stromy (Skierniewice) Dtum relizce pokusu: vegetční sezón 21-211 Řešitel: Symiom, s.r.o Metodik: Technologie ošetření injektážním přístrojem yl ověřen při ošetření ovocných dřevin keřů v sdu institutu INSAD ve Skierniewici v Polsku. Pokus yl zložen 11. - 13.5.21. Byl použit příprvek Symivit INJECT v dávce 1,5 l n vpich pro stromy 2 l n vpich pro keře. Stromy yly ošetřeny 3 vpichy, keře 2 vpichy. K ošetřené vrintě yl vždy ustnoven i kontrolní vrint. Sloupce dné vrinty oznčené stejnými písmeny nejsou sttisticky rozdílné. Byly zloženy tyto vrinty: 1) Třešeň vr. BÜRLAT, podnož B1/2, zszen 24, 1 stromů ošetřeno, 1 kontrolních stromů 2) Slivoň vr. SHIRO, podnož B2/5, zszen 24, 11 stromů ošetřeno, 11 kontrolních stromů 3) Černý ryíz 1 keřů ošetřeno, 1 kontrolních keřů Výsledky: V průěhu roku 211 yly vyhodnoceny výsledky tk, jk dozrávlo ovoce n jednotlivých druzích stromů. Ve všech přípdech ylo prokázáno, že plikce příprvku Symivit INJECT půsoí pozitivně n výnos plodu kromě slivoní i n růstové prmetry stromů (keřů).

Průměrná sklizeň třešeň (kg) Průměrný ovod kmene třešeň (cm) 1,6 6 1,2 5 4,8 3,4 2 1 Kontrol Inject Kontrol Inject Průměrná sklizeň slivoň (kg) Průměrný ovod kmene slivoň (cm) 2,5 2 5 4 1,5 3 1 2,5 1 Kontrol Inject Kontrol Inject Průměrná sklizeň černý ryíz (kg) Průměrná ploch černý ryíz (m 2 ) 1,6 1 1,2,8,8,6,4,4,2 Kontrol Inject Kontrol Inject

Ošetřené třešně Ošetřené slivoně Ošetřené černé ryízy Závěr: Ošetření injektážním produktem prokázlo pozitivní vliv použité technologie n výnos ošetřených plodin.

Ověření technologie jloň, hrušeň, vinná rév (Rýhovcí plikátor) Dtum relizce pokusu: vegetční sezón 212 Řešitel: Symiom, s.r.o Metodik: Technologie ošetření injektážním produktem pomocí rýhovcího plikátoru yl ověřen při ošetření ovocných dřevin v sdu vinici ve Vlticích. Tyto plochy vlstní Střední odorná škol vinřská Střední odorné učiliště zhrdnické, která spoluprcovl při zkládání vyhodnocení pokusu. Rýhovcím strojem yly ošetřeny tyto plodiny: hrušeň, jloň, červená (Zweigeltree) ílá (Ryzlink rýnský) odrůd vinné révy. Ke kždé plodině yl zložen vrint: 1) 2 g Symivit INJECT n 1m prokypření 2) 1 g Symivit INJECT n 1m prokypření 3) pouze prokypření 4) kontrol Aplikce produktu v přípdě jloní hrušní proíhl z oou strn ošetřeného řádku, tedy výsledná dávk yl dán součtem prokypření oou strn. V přípdě vinné révy ylo prokypření pouze z jedné strny. Počet ošetřených dřevin: Jloň: kontrol: 43 ks; prokypření: 46 ks; dávk,1 kg: 44 ks; dávk,2 kg: 45 ks Hrušeň: kontrol: 36 ks; prokypření: 32 ks; dávk,1 kg: 26 ks; dávk,2 kg: 29 ks Vinná rév (Zweigeltree): kontrol: 62 ks; prokypření: 6 ks; dávk,1 kg: 56 ks; dávk,2 kg: 23 ks Vinná rév (Ryzlink rýnský): kontrol: 61 ks; prokypření: 66 ks; dávk,1 kg: 57 ks; dávk,2 kg: 61 ks Sledovné kvntittivní prmetry yly u jloně hrušně průměrná hmotnost plodu, kdy ylo z kždé vrinty náhodně seráno 1 plodů zjištěn hmotnost. V přípdě vinné révy yl stnovován hmotnost 1 ks oulí, které yly náhodně serány z dné vrinty, počet opkování yl 2 měření n vrintu. Kvlittivní prmetry plodů yly sledovány podle druhu plodiny. V přípdě jlek yl sledován hodnot ph, veškeré titrovtelné kyseliny, kyselin jlečná, cukerntost. V přípdě hrušek yl sledovány prmetry cukerntost pevnost slupky. V přípdě vinné révy to yly refrktometrické stupně, stupně normovného moštoměru, kyseliny (veškeré titrovtelné), ph, vypočítný osh similovtelného dusíku.

Rozdrcením odstředěním yl získán šťáv z plodů při pěti opkování n vrintu nlyzován n vyrné prmetry. Ze získných pěti výsledků yl stnoven průměrná hodnot vriilit vyjádřen směrodtnou odchylkou. Anlýz yl proveden v Ústvu posklizňové technologie zhrdnických produktů Zhrdnické fkulty Mendlovy univerzity. Sttistické zhodnocení vrint proíhlo pomocí ANOVA v progrmu Sttistic 7 testem LSD multiple comprison test (P<,5). Úsečky v grfech znázorňují směrodtnou odchylku. Sloupce dné vrinty oznčené stejnými písmeny nejsou sttisticky rozdílné Pokus yl zložen 26.3. 212 yl vyhodnocen v září 212. Výsledky: Vyhodnocení výsledků v přípdě jloně prokázlo pozitivní vliv technologie n výnos to u všech vrint v porovnání s kontrolou. Nejvyšší výnos předstvovl vrint 1 g produktu n metr ošetření. 24 22 2 18 16 14 12 1 Průměrná hmotnost plodu jloně (g) dávk,1 dávk,2 prokypřený kontrol Vrint ph K jlečná (%) z veškerých kyselin Schróz ( Bx) kontrol 3,8±,7 c,42±,8 15,3±1,2 Dávk 1 g 3,62±,2,52±,6 15,5±,7 Dávk 2 g 3,77±,4 c,46±,4 15,1±,2 Prokypření 3,69±,13,59±,18 13,2±2,1 Kvlittivní prmetry plodů jloní Kvlittivní nlýzou yl sttisticky prokázán nejvyšší hodnot ph kontrolní vrinty v porovnání s nejvýnosnější vrintou dávkou 1 g. Dále pk yl zjištěn nejnižší hodnot kyseliny jlečné v kontrolní vrintě. Kyselin jlečná přispívá ke kyselé chuti zelených jlek její osh klesá se zvyšující zrlostí ovoce. V přípdě hrušní vinné révy odrůdy Zweigeltree neyl prokázán žádný sttisticky význmný rozdíl ve velikostech plodů ošetřených vrint kontrolní vrinty. 18 17 16 15 14 13 12 11 1 Průměrná hmotnost plodu hrušní (g) dávk,1 dávk,2 prokypřený kontrol Vrint pevnost (N) Cukerntost ( Rf) kontrol 56,5±13,3 14,7±,6 Prokypření 48,7±15,8 15,1±,6 Dávk 1 g 57,2±21, 15,3±1,4 Dávk 2 g 39,8±6,5 15,9±1, Kvlittivní prmetry plodů hrušní

Kvlittivní nlýzou hrušek yl sttisticky prokázán nejvyšší hodnot cukerntosti v dávce 2 g produktu v porovnání s kontrolní vrintou. V přípdě pevnosti slupky, nedošlo ke sttistickému prokázání rozdílu, le yl sledován trend v přípdě dávky 2 g odpovídjící nejméně pevné slupce. 21 2 19 18 17 16 Průměrná hmotnost 1 oulí révy ZW (g) Vrint RS NM kyseliny [g/l] ph FAN mg/l kontrol 2,6 19,6 8,69 3,26 243,3 Prokypření 21,6 2,7 9,73 3,27 167,2 Dávk 1 g 22,4 21,7 7,51 3,52 197,7 Dávk 2 g 22,6 21,9 8,37 3,49 258,5 Kvlittivní prmetry oulí vín ZW 15 dávk,1 dávk,2 prokypřený kontrol Kvlittivní nlýzou vinné révy ZW ylo zjištěno že vrinty ošetřené injektážním produktem mjí vyšší cukerntost nejvyšší hodnotu ph v porovnání s kontrolní prokypřenou vrintou.

Zložené vrinty jloň Zložené vrinty hrušeň, detil půdy po prokypření Zložené vrinty vinné révy (ZW vlevo, RR vprvo) Zložené vrinty vinné révy ZW před sklizní Zložené vrinty vinné révy RR před sklizní Závěr: Technologie ošetření injektážním produktem pomocí hloukového kypřiče yl ověřen při ošetření ovocných dřevin v sdu vinici ve Vlticích, kde yl prokázán pozitivní efekt v přípdě výnosu i kvlittivních prmetrů plodů.

Ověření technologie slivoň (Tlumčov) Dtum relizce pokusu: vegetční sezón 21-211 Řešitel: Symiom, s.r.o Metodik: Technologie ošetření injektážním přístrojem yly ověřen při ošetření slivoní v sdu soukromého pěstitele nedleko oce Tlumčov n Zlínsku. Pokus yl zložen 9.6. 21. Byl použit příprvek Symivit INJECT v dávce 1,5 l n vpich. Byly vyzkoušeny 2 prmetry tlk vzduchu rozrušujícího půdní profil počet vpichů. Tlk yl volen 1 neo 5 r injektovány yly 3 neo 6 vpichů. Byly zloženy tyto vrinty: 1) 1 stromů ylo ošetřeno tlkem 1 r injektováno 3 vpichy (3V-1) 2) 1 stromů ylo ošetřeno tlkem 1 r injektováno 6 vpichy (6V-1) 3) 1 stromů ylo ošetřeno tlkem 5 r injektováno 3 vpichy (3V-5) 4) 1 stromů ylo ošetřeno tlkem 5 r injektováno 6 vpichy (6V-5) 5) 12 stromů ylo neošetřeno předstvují kontrolní vrintu (kontrol) Stromy yly oznčeny podle vrint vzhledem k čsu zložení, kdy v doě injektáže v roce 21 yly již velké plody n stromě, yl pokus vyhodnocen ž v roce 211. Z kždé vrinty yly vyrány tři stromy ze kterých yly kompletně otrhány všechny plody které yly zváženy. Byl zjištěn čerstvá hmotnost. Dále yly serány plody ze všech stromů ve vrintě v celkovém množství zhru 5 kg n vrintu yly podroeny kvlittivní oshové nlýze. U jednotlivých vrint švestek yl zvážen hmotnost 5 oulí (g), poté yly švestky zhomogenizovány, pulp sedimentován z dného vzorku yl stnoven cukerntost ( Brix), osh veškerých titrovtelných kyselin (g.l-1), similovtelného dusíku (mg.l-1) ph. Dále pomocí HPLC stnoven rozor konkrétních cukrů kyselin (g.l-1), kyselin šikimová (mg.l-1). Výsledky: Z výsledků celkových čerstvých hmotností sklizených plodů je zřejmý sttisticky průkzný rozdíl mezi oěm vrintmi se šesti vpichy v porovnání s kontrolní vrintou. Sttisticky význmný rozdíl v použití rozdílných tlků se neprokázl.

Průměrná čerstvá hmotnost plodů (kg) 1 8 6 4 2 6V-1 3V-1 6V-5 3V-5 kontrol Z detilní kvlittivní nlýzy vyplývá, že kontrolní vrint vykzovl nejnižší hmotnost plodů ze všech zkoumných vrint (618,3 g). Po zhomogenizování plodů yl vzniklá pulp u kontrolní vrinty tké vizuálně nevyzrálá (olivově zelená), než osttní vrinty. Cukerntost yl rovněž nejnižší (3,2 Brix). Anlýzmi vzorků kplinovou chromtogrfií se potvrdil i nejnižší osh glukózy (63,38 g.l-1) fruktózy (25,32 g.l-1). Vrint Hmotnost 5 plodů (g) Cukerntost ( Brix) Schros (g.l-1) Glukóz (g.l-1) Fruktóz (g.l-1) 3V-5 659,6 4,1 16 81,34 37,19 3V-1 676,5 4,1 13 79,47 33,45 6V-5 635,1 3,8 18 81,34 36,78 6V-1 622,8 3,9 1 79,63 32,92 kontrol 617,5 3,2 11 63,38 25,32 Vyrné kvlittivní prmetry sledovných vrint Při stnovení veškerých titrovtelných kyselin ph neyly pozorovány příliš mrkntní rozdíly. Kontrolní vrint nopk vykzovl nejvyšší hodnoty similovtelného dusíku (288,2 mg.l-1), což mohlo ýt způsoeno nevyzrálostí suroviny. Asimilovtelný dusík je důležitý při výživě kvsinek, nízký osh similovtelného dusíku má z následek snížení průěhu kvšení. Čím vyšší cukerntost, tím klesá množství monných iontů. Hodnoty kyseliny šikimové yly u kontrolní vrinty nejnižší (18,83 mg.l-1). Tto kyselin je důležitým prekursorem romtických minokyselin, ze kterých se odvozují fenolické látky.

Kontrolní strom (vlevo), slivoň ošetřená injektážní technologií (vprvo) Pohled n kontrolní řádky (vlevo) řádky ošetřené injektážní technologií vrint 6V-1 (vprvo) Závěr: Použití injektážní technologie prokázlo pozitivní vliv n kvntittivní kvlittivní prmetry ošetřených slivoní. Ze získných výsledků lze konsttovt, že kontrolní vrint vykzovl v mnoh zákldních prmetrech nejnižší hodnoty oproti osttním vrintám.

Ověření technologie olivovník, mndlovník, vinná rév Dtum relizce pokusu: vegetční sezón 212 Řešitel: Biotechnology Center Borj Cedri-CBBC, Tunisko Metodik: Cílem pokusu ylo prokázt vliv injektážního příprvku Symivit INJECT při inokulci kontejnerovných szenic vinné révy, olivovníku, mndlovníku citrusu. Pokus yl zložen ve spolupráci s iotechnologickým centrem Borj Cedri-CBBC v Tunisku. Vlstní pokus yl relizován ve školce Mrouk. Cílové rostliny yly vyrány n zákldě druhů, které se nejčstěji pěstují v Tunisku. Jedná se o olivovník, který předstvuje zhru 2/3 odělávné plochy n ploše 1,7 miliónu hektrů. Dlší význmná plodin je mndlovník, který zujímá plochu 19 hektrů vinná rév n čtvrtém místě která po dtlové plmě zujímá plochu 3 hektrů. Byly použity tyto kultivry počty: 1) vinná rév (odrůd Itli): 21 ks ošetřeno, 21 ks kontrol 2) olivovník (odrůd Chumlli): 25 ks ošetřeno, 25 ks kontrol 3) mndlovník (odrůd Mzetto): 25 ks ošetřeno, 25 ks kontrol Aplikce produktu měl ýt proveden plikátorem č. 1, le ohužel se nepodřilo včs získt povolení pro dovoz tk yly rostliny ošetřeny ručně pomocí kolíku. Dávkováno ylo 3g n rostlinu to tk, že yl dávk rozdělen do 4 plikčních děr. Rostliny yly pěstovány ve 2l květináčích v sustrátu složeném z 5% ršeliny 5% písku. Byly pěstovány v ěžných podmínkách s osttními rostlinmi. Po 4 měsících proěhlo vyhodnocení rostlin, kdy ylo n rostlinách sledováno: délk kmínku, čerstvá váh kořenů, čerstvá suchá hmotnost ndzemní části z 2 rostlin z kždé vrinty. Výsledky: Proměřením vinné révy yl zjištěn pozitivní efekt ošetření injektážním mykorhizním příprvkem Symivit INJECT ve všech sledovných prmetrech kromě svěží hmotnosti kořenů. Největší rozdíl yl pozorován u délky kmínku.

Průměrná délk kmínku vinné révy (cm) 12 1 8 6 4 Vinná rév Ošetřené rostliny Kontrolní rostliny Prům. délk kmínku (cm) Zjištěné prmetry vinné révy Svěží hmotnost ndzemní části (g) Suchá hmotnost listů (g) Prům. svěží hmotnost kořenů (g) 14,3 96,3 54,4 38,9 51,8 66,3 41,5 38,5 2 Kontrol Symivit INJECT V přípdě olovníku yl prokázán pozitivní vliv inokulce n všechny zjišťovné prmetry, tj. délku kmínku, svěží hmotnost kořenů svěží hmotnost listů. 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Průměrná délk kmínku olivovníku (cm) Kontrol Symivit INJECT Olivovník Ošetřené rostliny Kontrolní rostliny Prům. délk kmínku (cm) Zjištěné prmetry olivovníku Prům. svěží hmotnost kořenů (g) Svěží hmotnost ndzemní části (g) 85,13 34 93,2 72,19 13,9 37,5 Tké v přípdě mndlovníku yl prokázán průkzný pozitivní vliv n růst rostlin v prmetrů délk kmínku. Dlší prmetry rostlin neyly stnoveny. Průměrná délk kmínku mndlovníku (cm) 6 5 4 3 2 1 Kontrol Symivit INJECT

Závěr: Ošetření produktem Symivit INJECT prokázlo pozitivní vliv n růstové prmetry vyrných druhů rostlin. Největší rozdíly yly zznmenány u délky kmínku vinné révy, olivovníku mndlovníku. Rozdíl v růstu rostlin olivovníku (vlevo ošetřená, vprvo kontrol) Rozdíl v růstu rostlin vinné révy (vlevo ošetřená, vprvo kontrol)