Základy biostatistiky (MD710P09) ak. rok 2007/2008

Podobné dokumenty
Základy biostatistiky (MD710P09) ak. rok 2008/2009

příklad: předvolební průzkum Statistika (MD360P03Z, MD360P03U) ak. rok 2007/2008 příklad: souvisí plánované těhotenství se vzděláním?

ANALÝZA DAT V R 7. KONTINGENČNÍ TABULKA. Mgr. Markéta Pavlíková Katedra pravděpodobnosti a matematické statistiky MFF UK.

Testy dobré shody Máme dvě veličiny, u kterých bychom chtěli prokázat závislost, TESTY DOBRÉ SHODY (angl. goodness-of-fit tests)

Jana Vránová, 3. lékařská fakulta UK

Základy biostatistiky II. Veřejné zdravotnictví 3.LF UK - II

11. cvičení z PSI prosince hodnota pozorovaná četnost n i p X (i) = q i (1 q), i N 0.

Úkol 1.: Testování nezávislosti nominálních veličin V roce 1950 zkoumali Yule a Kendall barvu očí a vlasů u 6800 mužů.

Přednáška X. Testování hypotéz o kvantitativních proměnných

analýza kategoriáln lních dat Prof. RNDr. Jana Zvárová, DrSc. Záznam epidemiologických dat Epidemiologické ukazatele

McNemarův test, Stuartův test, Test symetrie

Epidemiologické ukazatele. lních dat. analýza kategoriáln. Prof. RNDr. Jana Zvárová, DrSc. Záznam epidemiologických dat. a I E

5 Vícerozměrná data - kontingenční tabulky, testy nezávislosti, regresní analýza

Kontingenční tabulky, korelační koeficienty

INDUKTIVNÍ STATISTIKA

12. cvičení z PST. 20. prosince 2017

Kontingenční tabulky, korelační koeficienty

Fisherův exaktní test

Zpracování náhodného vektoru. Ing. Michal Dorda, Ph.D.

Testování hypotéz o kvalitativních proměnných

Kontingenční tabulky. (Analýza kategoriálních dat)

Testy dobré shody TESTY DOBRÉ SHODY (angl. goodness-of-fit tests), : veličiny X, Y jsou nezávislé nij eij

Test dobré shody v KONTINGENČNÍCH TABULKÁCH

Název testu Předpoklady testu Testová statistika Nulové rozdělení. ( ) (p počet odhadovaných parametrů)

PSY117/454 Statistická analýza dat v psychologii Přednáška 10

Poznámky k předmětu Aplikovaná statistika, 11. téma

RNDr. Eva Janoušová doc. RNDr. Ladislav Dušek, Dr.

Dobývání znalostí. Doc. RNDr. Iveta Mrázová, CSc. Katedra teoretické informatiky Matematicko-fyzikální fakulta Univerzity Karlovy v Praze

Analýza dat z dotazníkových šetření

ANALÝZA DAT V R 5. ZÁKLADNÍ STATISTICKÉ TESTY. Mgr. Markéta Pavlíková Katedra pravděpodobnosti a matematické statistiky MFF UK.

II. Statistické metody vyhodnocení kvantitativních dat Gejza Dohnal

Mannův-Whitneyův(Wilcoxonův) test pořadová obdoba dvouvýběrového t-testu. Statistika (MD360P03Z, MD360P03U) ak. rok 2007/2008

KONTINGENČNÍ TABULKY Komentované řešení pomocí programu Statistica

Tomáš Karel LS 2012/2013

Katedra matematické analýzy a aplikací matematiky, Přírodovědecká fakulta, UP v Olomouci

Statistické metody v ekonomii. Ing. Michael Rost, Ph.D.

letní semestr Katedra pravděpodobnosti a matematické statistiky Matematicko-fyzikální fakulta Univerzity Karlovy Matematická statistika vektory

Ranní úvahy o statistice

Schéma identifikační procedury

Testy. Pavel Provinský. 19. listopadu 2013

Příklad: Test nezávislosti kategoriálních znaků

{ } ( 2) Příklad: Test nezávislosti kategoriálních znaků

ADDS cvičení 7. Pavlína Kuráňová

Náhodný vektor. Náhodný vektor. Hustota náhodného vektoru. Hustota náhodného vektoru. Náhodný vektor je dvojice náhodných veličin (X, Y ) T = ( X

Řešení: máme diskrétní N.V. vzdělání bez maturity, s maturitou, vysokoškoláci, PhD.

KGG/STG Statistika pro geografy

Pravděpodobnost a matematická statistika

Přednáška XI. Asociace ve čtyřpolní tabulce a základy korelační analýzy

Lékařská biofyzika, výpočetní technika I. Biostatistika Josef Tvrdík (doc. Ing. CSc.)

Statistika, Biostatistika pro kombinované studium. Jan Kracík

Statistické metody uţívané při ověřování platnosti hypotéz

Analýza rozptylu. Podle počtu analyzovaných faktorů rozlišujeme jednofaktorovou, dvoufaktorovou a vícefaktorovou analýzu rozptylu.

charakteristiky polohy v geografii/demografii Statistika míry nerovnoměrnosti charakteristiky polohy v geografii/demografii(2)

Příklad 1. Řešení 1 ŘEŠENÉ PŘÍKLADY Z MV2 ČÁST 11

Matematická statistika. Testy v. v binomickém. Test pravděpodobnosti. Test homogenity dvou. Neparametrické testy. statistika. Testy v.

Cvičení ze statistiky - 8. Filip Děchtěrenko

Měření závislosti statistických dat

SEMESTRÁLNÍ PRÁCE Z PŘEDMĚTU STATISTIKY

Informační a znalostní systémy

Počet pravděpodobnosti

letní semestr 2012 Katedra pravděpodobnosti a matematické statistiky Matematicko-fyzikální fakulta Univerzity Karlovy Matematická statistika

Me neˇ nezˇ minimum ze statistiky Michaela S ˇ edova KPMS MFF UK Principy medicı ny zalozˇene na du kazech a za klady veˇdecke prˇı pravy 1 / 33

TESTOVÁNÍ HYPOTÉZ STATISTICKÁ HYPOTÉZA Statistické testy Testovací kritérium = B B > B < B B - B - B < 0 - B > 0 oboustranný test = B > B

ANALÝZA DAT V R 3. POPISNÉ STATISTIKY, NÁHODNÁ VELIČINA. Mgr. Markéta Pavlíková Katedra pravděpodobnosti a matematické statistiky MFF UK

Mgr. Karla Hrbáčková, Ph.D. Základy kvantitativního výzkumu

Aplikace 2: Hledání informativních příznaků pro rozpoznávání

Bakalářské studium na MFF UK v Praze Obecná matematika Zaměření: Stochastika. 1 Úvodní poznámky. Verze: 13. června 2013

Náhodný vektor. Náhodný vektor. Hustota náhodného vektoru. Hustota náhodného vektoru. Náhodný vektor je dvojice náhodných veličin (X, Y ) T = ( X

Statistika I (KMI/PSTAT)

Frekvenční analýza, čtyřpolní tabulky

Lékařská biofyzika, výpočetní technika I. Biostatistika Josef Tvrdík (doc. Ing. CSc.)


TESTOVÁNÍ KVALITATIVNÍCH ZNAKŮ V PROGRAMU

TECHNICKÁ UNIVERZITA V LIBERCI

Kategorická data METODOLOGICKÝ PROSEMINÁŘ II TÝDEN 7 4. DUBNA dubna 2018 Lukáš Hájek, Karel Höfer Metodologický proseminář II 1

Cvičení ze statistiky - 9. Filip Děchtěrenko

charakteristiky variability Statistika (MD360P03Z, MD360P03U) ak. rok 2007/2008 směrodatná odchylka rozptyl(variance)

ANALÝZA ZÁVISLOSTI. Martina Litschmannová

Aproximace binomického rozdělení normálním

You created this PDF from an application that is not licensed to print to novapdf printer (

Testování hypotéz. Testování hypotéz o rozdílu průměrů t-test pro nezávislé výběry t-test pro závislé výběry

Pravděpodobnost a aplikovaná statistika

STATISTIKA A INFORMATIKA - bc studium OZW, 1.roč. (zkušební otázky)

1 Tyto materiály byly vytvořeny za pomoci grantu FRVŠ číslo 1145/2004.

Asociační pravidla (metoda GUHA)

Jana Vránová, 3. lékařská fakulta, UK Praha

Jednofaktorová analýza rozptylu

Program Statistica Base 9. Mgr. Karla Hrbáčková, Ph.D.

Pearsonůvχ 2 test dobré shody. Ing. Michal Dorda, Ph.D.

ADDS cviceni. Pavlina Kuranova

PSY117/454 Statistická analýza dat v psychologii přednáška 8. Statistické usuzování, odhady

ÚVOD DO TEORIE ODHADU. Martina Litschmannová

Kontrola: Sečteme-li sloupec,,četnost výskytu musí nám vyjít hodnota rozsahu souboru (našich 20 žáků)

ANALÝZA DAT V R 9. VÝPOČET VELIKOSTI SOUBORU. Mgr. Markéta Pavlíková Katedra pravděpodobnosti a matematické statistiky MFF UK.

IBM SPSS Exact Tests. Přesné analýzy malých datových souborů. Nejdůležitější. IBM SPSS Statistics

Intervalové Odhady Parametrů

České vysoké učení technické v Praze Fakulta dopravní Ústav aplikované matematiky, K611. Semestrální práce ze Statistiky (SIS)

Opakování. Neparametrické testy. Pořadí. Jednovýběrový Wilcoxonův test. t-testy: hypotézy o populačním průměru (střední hodnoty) předpoklad normality

RNDr. Eva Janoušová doc. RNDr. Ladislav Dušek, Dr.

Přednáška IX. Analýza rozptylu (ANOVA)

Transkript:

1(208) Základy biostatistiky (MD710P09) ak. rok 2007/2008 Karel Zvára karel.zvara@mff.cuni.cz http://www.karlin.mff.cuni.cz/ zvara katedra pravděpodobnosti a matematické statistiky MFF UK (naposledy upraveno 6. května 2008) Základy biostatistiky (MD710P09) ak. rok 2007/2008

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 197(208) nezávislost nominálních veličin nominálníznakshodnotamia 1,...,A r nominálníznakshodnotamib 1,...,B c N ij kolikrátsoučasněa i ab j (sdruženéčetnosti) marginální četnosti c N i = N ij N j = j=1 r i=1 N ij nezávislostznaků:provšechnydvojicei,jplatí P(A i B j )=P(A i )P(B j ) charakteristikanezávislosti:zmarginálníchpstíjevůa i,b j dokážemerekonstruovatsdruženépstijevůa i B j

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 197(208) nezávislost nominálních veličin nominálníznakshodnotamia 1,...,A r nominálníznakshodnotamib 1,...,B c N ij kolikrátsoučasněa i ab j (sdruženéčetnosti) marginální četnosti c N i = N ij N j = j=1 r i=1 N ij nezávislostznaků:provšechnydvojicei,jplatí P(A i B j )=P(A i )P(B j ) charakteristikanezávislosti:zmarginálníchpstíjevůa i,b j dokážemerekonstruovatsdruženépstijevůa i B j

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 197(208) nezávislost nominálních veličin nominálníznakshodnotamia 1,...,A r nominálníznakshodnotamib 1,...,B c N ij kolikrátsoučasněa i ab j (sdruženéčetnosti) marginální četnosti c N i = N ij N j = j=1 r i=1 N ij nezávislostznaků:provšechnydvojicei,jplatí P(A i B j )=P(A i )P(B j ) charakteristikanezávislosti:zmarginálníchpstíjevůa i,b j dokážemerekonstruovatsdruženépstijevůa i B j

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 197(208) nezávislost nominálních veličin nominálníznakshodnotamia 1,...,A r nominálníznakshodnotamib 1,...,B c N ij kolikrátsoučasněa i ab j (sdruženéčetnosti) marginální četnosti c N i = N ij N j = j=1 r i=1 N ij nezávislostznaků:provšechnydvojicei,jplatí P(A i B j )=P(A i )P(B j ) charakteristikanezávislosti:zmarginálníchpstíjevůa i,b j dokážemerekonstruovatsdruženépstijevůa i B j

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 197(208) nezávislost nominálních veličin nominálníznakshodnotamia 1,...,A r nominálníznakshodnotamib 1,...,B c N ij kolikrátsoučasněa i ab j (sdruženéčetnosti) marginální četnosti c N i = N ij N j = j=1 r i=1 N ij nezávislostznaků:provšechnydvojicei,jplatí P(A i B j )=P(A i )P(B j ) charakteristikanezávislosti:zmarginálníchpstíjevůa i,b j dokážemerekonstruovatsdruženépstijevůa i B j

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 197(208) nezávislost nominálních veličin nominálníznakshodnotamia 1,...,A r nominálníznakshodnotamib 1,...,B c N ij kolikrátsoučasněa i ab j (sdruženéčetnosti) marginální četnosti c N i = N ij N j = j=1 r i=1 N ij nezávislostznaků:provšechnydvojicei,jplatí P(A i B j )=P(A i )P(B j ) charakteristikanezávislosti:zmarginálníchpstíjevůa i,b j dokážemerekonstruovatsdruženépstijevůa i B j

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 198(208) test nezávislosti dvou kvalitativních znaků teoretickéčetnosti(protějšekn ij ) četnosti, které v průměru očekáváme, platí-li hypotéza o ij =n P(Ai B j )=n P(A i ) P(B j )=n Ni H 0 :znakyjsounezávislé X 2 = r i=1j=1 c (N ij o ij ) 2 n N j nezávislostsezamítápokudx 2 χ 2 (r 1)(c 1) (α) musíbýto ij 5 (i,j)(tj.provšechnydvojice) o ij n =N i N j n

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 198(208) test nezávislosti dvou kvalitativních znaků teoretickéčetnosti(protějšekn ij ) četnosti, které v průměru očekáváme, platí-li hypotéza o ij =n P(Ai B j )=n P(A i ) P(B j )=n Ni H 0 :znakyjsounezávislé X 2 = r i=1j=1 c (N ij o ij ) 2 n N j nezávislostsezamítápokudx 2 χ 2 (r 1)(c 1) (α) musíbýto ij 5 (i,j)(tj.provšechnydvojice) o ij n =N i N j n

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 198(208) test nezávislosti dvou kvalitativních znaků teoretickéčetnosti(protějšekn ij ) četnosti, které v průměru očekáváme, platí-li hypotéza o ij =n P(Ai B j )=n P(A i ) P(B j )=n Ni H 0 :znakyjsounezávislé X 2 = r i=1j=1 c (N ij o ij ) 2 n N j nezávislostsezamítápokudx 2 χ 2 (r 1)(c 1) (α) musíbýto ij 5 (i,j)(tj.provšechnydvojice) o ij n =N i N j n

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 198(208) test nezávislosti dvou kvalitativních znaků teoretickéčetnosti(protějšekn ij ) četnosti, které v průměru očekáváme, platí-li hypotéza o ij =n P(Ai B j )=n P(A i ) P(B j )=n Ni H 0 :znakyjsounezávislé X 2 = r i=1j=1 c (N ij o ij ) 2 n N j nezávislostsezamítápokudx 2 χ 2 (r 1)(c 1) (α) musíbýto ij 5 (i,j)(tj.provšechnydvojice) o ij n =N i N j n

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 199(208) příklad: kouření u mužů data: Ichs empirické sdružené a marg. četnosti vzdělání zákl. odb. mat. VŠ celk. nekuřák 14 55 55 73 197 bývalý k. 11 28 44 42 125 kuřák 14 24 24 17 79 silnýk. 78 189 175 106 548 celkem 117 296 298 238 949 očekávané sdružené a marg. četnosti vzdělání zákl. odb. mat. VŠ celk. nekuřák 24,3 61,4 61,9 49,4 197 bývalýk. 15,4 39,0 39,3 31,3 125 kuřák 9,7 24,6 24,8 19,8 79 silnýk. 67,6 170,9 172,1 137,4 548 celkem 117 296 298 238 949 [chisq.test(t)] závislost jsme na 5% hladině prokázali χ 2 (14 24,3)2 = 24,3 (55 61,4)2 + 61,4 +... (106 137,4)2 + 137,4 =38,68 f=(4 1)(4 1)=9 p <0,0001

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 200(208) příklad Baden barva očí barva vlasů celkem světlá hnědá černá ryšavá modrá 1 768 807 189 47 2 811 šedá/zelená 946 1 387 746 53 3 132 hnědá 115 438 288 16 857 celkem 2829 2632 1223 116 6800 barvaočír=3,barvavlasůc=4,n=6800 o 11 =2811 2829/6800=1169... o 34 =116 857/6800=14,62 5 χ 2 (1768 1169)2 (807 1088)2 = + 1169 1088 > χ 2 6 (0,05)=12,5916 p <0,0001 +...=1073,5 závislost je na každé rozumné hladině prokázána

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 200(208) příklad Baden barva očí barva vlasů celkem světlá hnědá černá ryšavá modrá 1 768 807 189 47 2 811 šedá/zelená 946 1 387 746 53 3 132 hnědá 115 438 288 16 857 celkem 2829 2632 1223 116 6800 barvaočír=3,barvavlasůc=4,n=6800 o 11 =2811 2829/6800=1169... o 34 =116 857/6800=14,62 5 χ 2 (1768 1169)2 (807 1088)2 = + 1169 1088 > χ 2 6 (0,05)=12,5916 p <0,0001 +...=1073,5 závislost je na každé rozumné hladině prokázána

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 200(208) příklad Baden barva očí barva vlasů celkem světlá hnědá černá ryšavá modrá 1 768 807 189 47 2 811 šedá/zelená 946 1 387 746 53 3 132 hnědá 115 438 288 16 857 celkem 2829 2632 1223 116 6800 barvaočír=3,barvavlasůc=4,n=6800 o 11 =2811 2829/6800=1169... o 34 =116 857/6800=14,62 5 χ 2 (1768 1169)2 (807 1088)2 = + 1169 1088 > χ 2 6 (0,05)=12,5916 p <0,0001 +...=1073,5 závislost je na každé rozumné hladině prokázána

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 201(208) test homogenity hodnotyznakub 1,...,B c r nezávislých výběrů z různých populací H 0 :populaceseneliší dál stejně jako pro nezávislost příklad krevní skupiny populace skupina celkem 0 A B AB C 121 120 79 33 353 D 118 95 121 30 364 celkem 239 215 200 63 717 χ 2 = (121 353 239/717)2 +...=11,742 > χ 2 3 353 239/717 (0,05)=7,815 nejm.teoretickáčetnost:353 63/717=31,02 >5,p=0,8%

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 201(208) test homogenity hodnotyznakub 1,...,B c r nezávislých výběrů z různých populací H 0 :populaceseneliší dál stejně jako pro nezávislost příklad krevní skupiny populace skupina celkem 0 A B AB C 121 120 79 33 353 D 118 95 121 30 364 celkem 239 215 200 63 717 χ 2 = (121 353 239/717)2 +...=11,742 > χ 2 3 353 239/717 (0,05)=7,815 nejm.teoretickáčetnost:353 63/717=31,02 >5,p=0,8%

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 201(208) test homogenity hodnotyznakub 1,...,B c r nezávislých výběrů z různých populací H 0 :populaceseneliší dál stejně jako pro nezávislost příklad krevní skupiny populace skupina celkem 0 A B AB C 121 120 79 33 353 D 118 95 121 30 364 celkem 239 215 200 63 717 χ 2 = (121 353 239/717)2 +...=11,742 > χ 2 3 353 239/717 (0,05)=7,815 nejm.teoretickáčetnost:353 63/717=31,02 >5,p=0,8%

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 201(208) test homogenity hodnotyznakub 1,...,B c r nezávislých výběrů z různých populací H 0 :populaceseneliší dál stejně jako pro nezávislost příklad krevní skupiny populace skupina celkem 0 A B AB C 121 120 79 33 353 D 118 95 121 30 364 celkem 239 215 200 63 717 χ 2 = (121 353 239/717)2 +...=11,742 > χ 2 3 353 239/717 (0,05)=7,815 nejm.teoretickáčetnost:353 63/717=31,02 >5,p=0,8%

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 201(208) test homogenity hodnotyznakub 1,...,B c r nezávislých výběrů z různých populací H 0 :populaceseneliší dál stejně jako pro nezávislost příklad krevní skupiny populace skupina celkem 0 A B AB C 121 120 79 33 353 D 118 95 121 30 364 celkem 239 215 200 63 717 χ 2 = (121 353 239/717)2 +...=11,742 > χ 2 3 353 239/717 (0,05)=7,815 nejm.teoretickáčetnost:353 63/717=31,02 >5,p=0,8%

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 202(208) McNemarův test(test symetrie) párovýtestpronominálníveličinushodnotamib 1,...,B k zjišťujeme hodnoty nominálního znaku na stejných objektech za dvojích okolností(před ošetřením, po ošetření) N ij početobjektů,unichžprvníměřeníb i adruhéměřeníb j hypotéza: pravděpodobnosti možných hodnot znaku jsou stejné za obojích okolností(před ošetřením i po něm) X 2 = i<j (N ij N ji ) 2 N ij +N ji hypotézuzamítnemepřix 2 χ 2 k(k 1)/2 (α) výrazy ve jmenovateli musí být kladné! nezávisí na počtu objektů, kdy vyšly oba výsledky stejně

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 202(208) McNemarův test(test symetrie) párovýtestpronominálníveličinushodnotamib 1,...,B k zjišťujeme hodnoty nominálního znaku na stejných objektech za dvojích okolností(před ošetřením, po ošetření) N ij početobjektů,unichžprvníměřeníb i adruhéměřeníb j hypotéza: pravděpodobnosti možných hodnot znaku jsou stejné za obojích okolností(před ošetřením i po něm) X 2 = i<j (N ij N ji ) 2 N ij +N ji hypotézuzamítnemepřix 2 χ 2 k(k 1)/2 (α) výrazy ve jmenovateli musí být kladné! nezávisí na počtu objektů, kdy vyšly oba výsledky stejně

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 202(208) McNemarův test(test symetrie) párovýtestpronominálníveličinushodnotamib 1,...,B k zjišťujeme hodnoty nominálního znaku na stejných objektech za dvojích okolností(před ošetřením, po ošetření) N ij početobjektů,unichžprvníměřeníb i adruhéměřeníb j hypotéza: pravděpodobnosti možných hodnot znaku jsou stejné za obojích okolností(před ošetřením i po něm) X 2 = i<j (N ij N ji ) 2 N ij +N ji hypotézuzamítnemepřix 2 χ 2 k(k 1)/2 (α) výrazy ve jmenovateli musí být kladné! nezávisí na počtu objektů, kdy vyšly oba výsledky stejně

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 202(208) McNemarův test(test symetrie) párovýtestpronominálníveličinushodnotamib 1,...,B k zjišťujeme hodnoty nominálního znaku na stejných objektech za dvojích okolností(před ošetřením, po ošetření) N ij početobjektů,unichžprvníměřeníb i adruhéměřeníb j hypotéza: pravděpodobnosti možných hodnot znaku jsou stejné za obojích okolností(před ošetřením i po něm) X 2 = i<j (N ij N ji ) 2 N ij +N ji hypotézuzamítnemepřix 2 χ 2 k(k 1)/2 (α) výrazy ve jmenovateli musí být kladné! nezávisí na počtu objektů, kdy vyšly oba výsledky stejně

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 202(208) McNemarův test(test symetrie) párovýtestpronominálníveličinushodnotamib 1,...,B k zjišťujeme hodnoty nominálního znaku na stejných objektech za dvojích okolností(před ošetřením, po ošetření) N ij početobjektů,unichžprvníměřeníb i adruhéměřeníb j hypotéza: pravděpodobnosti možných hodnot znaku jsou stejné za obojích okolností(před ošetřením i po něm) X 2 = i<j (N ij N ji ) 2 N ij +N ji hypotézuzamítnemepřix 2 χ 2 k(k 1)/2 (α) výrazy ve jmenovateli musí být kladné! nezávisí na počtu objektů, kdy vyšly oba výsledky stejně

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 202(208) McNemarův test(test symetrie) párovýtestpronominálníveličinushodnotamib 1,...,B k zjišťujeme hodnoty nominálního znaku na stejných objektech za dvojích okolností(před ošetřením, po ošetření) N ij početobjektů,unichžprvníměřeníb i adruhéměřeníb j hypotéza: pravděpodobnosti možných hodnot znaku jsou stejné za obojích okolností(před ošetřením i po něm) X 2 = i<j (N ij N ji ) 2 N ij +N ji hypotézuzamítnemepřix 2 χ 2 k(k 1)/2 (α) výrazy ve jmenovateli musí být kladné! nezávisí na počtu objektů, kdy vyšly oba výsledky stejně

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 202(208) McNemarův test(test symetrie) párovýtestpronominálníveličinushodnotamib 1,...,B k zjišťujeme hodnoty nominálního znaku na stejných objektech za dvojích okolností(před ošetřením, po ošetření) N ij početobjektů,unichžprvníměřeníb i adruhéměřeníb j hypotéza: pravděpodobnosti možných hodnot znaku jsou stejné za obojích okolností(před ošetřením i po něm) X 2 = i<j (N ij N ji ) 2 N ij +N ji hypotézuzamítnemepřix 2 χ 2 k(k 1)/2 (α) výrazy ve jmenovateli musí být kladné! nezávisí na počtu objektů, kdy vyšly oba výsledky stejně

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 203(208) příklad stromy 1994 1995 celkem 1 2 3 1 4 3 3 10 2 7 21 11 39 3 1 15 35 51 celkem 12 39 49 100 stavtýchžstromůvedvousezónách celkem 100 stromů χ 2 = (3 7)2 3+7 +(3 1)2 3+1 +(11 15)2 11+15 =3,215 χ 2 3 (0,05)=7,8147, p=36,0% rozdíl mezi sezónami jsme neprokázali [mcnemar.test(matrix(c(4,7,1,3,21,15,3,11,35),3,3))]

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 203(208) příklad stromy 1994 1995 celkem 1 2 3 1 4 3 3 10 2 7 21 11 39 3 1 15 35 51 celkem 12 39 49 100 stavtýchžstromůvedvousezónách celkem 100 stromů χ 2 = (3 7)2 3+7 +(3 1)2 3+1 +(11 15)2 11+15 =3,215 χ 2 3 (0,05)=7,8147, p=36,0% rozdíl mezi sezónami jsme neprokázali [mcnemar.test(matrix(c(4,7,1,3,21,15,3,11,35),3,3))]

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 203(208) příklad stromy 1994 1995 celkem 1 2 3 1 4 3 3 10 2 7 21 11 39 3 1 15 35 51 celkem 12 39 49 100 stavtýchžstromůvedvousezónách celkem 100 stromů χ 2 = (3 7)2 3+7 +(3 1)2 3+1 +(11 15)2 11+15 =3,215 χ 2 3 (0,05)=7,8147, p=36,0% rozdíl mezi sezónami jsme neprokázali [mcnemar.test(matrix(c(4,7,1,3,21,15,3,11,35),3,3))]

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 203(208) příklad stromy 1994 1995 celkem 1 2 3 1 4 3 3 10 2 7 21 11 39 3 1 15 35 51 celkem 12 39 49 100 stavtýchžstromůvedvousezónách celkem 100 stromů χ 2 = (3 7)2 3+7 +(3 1)2 3+1 +(11 15)2 11+15 =3,215 χ 2 3 (0,05)=7,8147, p=36,0% rozdíl mezi sezónami jsme neprokázali [mcnemar.test(matrix(c(4,7,1,3,21,15,3,11,35),3,3))]

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 203(208) příklad stromy 1994 1995 celkem 1 2 3 1 4 3 3 10 2 7 21 11 39 3 1 15 35 51 celkem 12 39 49 100 stavtýchžstromůvedvousezónách celkem 100 stromů χ 2 = (3 7)2 3+7 +(3 1)2 3+1 +(11 15)2 11+15 =3,215 χ 2 3 (0,05)=7,8147, p=36,0% rozdíl mezi sezónami jsme neprokázali [mcnemar.test(matrix(c(4,7,1,3,21,15,3,11,35),3,3))]

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 204(208) čtyřpolní tabulka a b a+b c d c+d a+c b+d n speciálnípřípadkontingenčnítabulkypror=c=2 test nezávislosti i test homogenity statistiku lze upravit na pohodlnější vyjádření X 2 = n(ad bc) 2 (a+c)(b+d)(a+b)(c+d) zamításeprox 2 χ 2 1 (α)=z(α/2)2

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 204(208) čtyřpolní tabulka a b a+b c d c+d a+c b+d n speciálnípřípadkontingenčnítabulkypror=c=2 test nezávislosti i test homogenity statistiku lze upravit na pohodlnější vyjádření X 2 = n(ad bc) 2 (a+c)(b+d)(a+b)(c+d) zamításeprox 2 χ 2 1 (α)=z(α/2)2

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 205(208) případ malých četností je-li některá očekávaná četnost malá, pak lze u čtyřpolní tabulky použít jiný postup: Yatesova korekce X 2 Y = n( ad bc n/2) 2 (a+c)(b+d)(a+b)(c+d) Fisherův exaktní test počítá přímo dosaženou hladinu p pro tabulku s velkými četnostmi je výpočet Fisherova test náročný existuje zobecnění Fisherova testu i pro větší tabulky, než je čtyřpolní

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 205(208) případ malých četností je-li některá očekávaná četnost malá, pak lze u čtyřpolní tabulky použít jiný postup: Yatesova korekce X 2 Y = n( ad bc n/2) 2 (a+c)(b+d)(a+b)(c+d) Fisherův exaktní test počítá přímo dosaženou hladinu p pro tabulku s velkými četnostmi je výpočet Fisherova test náročný existuje zobecnění Fisherova testu i pro větší tabulky, než je čtyřpolní

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 205(208) případ malých četností je-li některá očekávaná četnost malá, pak lze u čtyřpolní tabulky použít jiný postup: Yatesova korekce X 2 Y = n( ad bc n/2) 2 (a+c)(b+d)(a+b)(c+d) Fisherův exaktní test počítá přímo dosaženou hladinu p pro tabulku s velkými četnostmi je výpočet Fisherova test náročný existuje zobecnění Fisherova testu i pro větší tabulky, než je čtyřpolní

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 205(208) případ malých četností je-li některá očekávaná četnost malá, pak lze u čtyřpolní tabulky použít jiný postup: Yatesova korekce X 2 Y = n( ad bc n/2) 2 (a+c)(b+d)(a+b)(c+d) Fisherův exaktní test počítá přímo dosaženou hladinu p pro tabulku s velkými četnostmi je výpočet Fisherova test náročný existuje zobecnění Fisherova testu i pro větší tabulky, než je čtyřpolní

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 206(208) příklad hraboš Frenkelia Sarcocystis spp. celkem spp. + + 4 27 31-11 473 484 celkem 15 500 515 souvisí spolu nákazy dvěma cizopasníky? nulová hypotéza: nezávislost χ 2 = 515(4 473 11 27)2 15 500 31 484 =11,643, p=0,06% [chisq.test(matrix(c(4,11,27,473),2,2),correct=false)]

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 206(208) příklad hraboš Frenkelia Sarcocystis spp. celkem spp. + + 4 27 31-11 473 484 celkem 15 500 515 souvisí spolu nákazy dvěma cizopasníky? nulová hypotéza: nezávislost χ 2 = 515(4 473 11 27)2 15 500 31 484 =11,643, p=0,06% [chisq.test(matrix(c(4,11,27,473),2,2),correct=false)]

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 206(208) příklad hraboš Frenkelia Sarcocystis spp. celkem spp. + + 4 27 31-11 473 484 celkem 15 500 515 souvisí spolu nákazy dvěma cizopasníky? nulová hypotéza: nezávislost χ 2 = 515(4 473 11 27)2 15 500 31 484 =11,643, p=0,06% [chisq.test(matrix(c(4,11,27,473),2,2),correct=false)]

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 207(208) příklad hraboš nejmenšíočekávanáčetnost: 15 31/515=0,9 <5 Yates: χ 2 =8,187 p=0,42% [chisq.test(matrix(c(4,11,27,473),2,2))] Fisherůvtest: p=0,92% [fisher.test(matrix(c(4,11,27,473),2,2))] na 5% hladině závislost prokázána vyskytují se dvojí cizopasníci se stejnou pstí? (zcela jiná otázka, než na nezávislost) odpověď dá McNemarův test: χ 2 = (11 27)2 11+27 =6,7368, p=0,94% [mcnemar.test(matrix(c(4,11,27,473),2,2),correct=false)]

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 207(208) příklad hraboš nejmenšíočekávanáčetnost: 15 31/515=0,9 <5 Yates: χ 2 =8,187 p=0,42% [chisq.test(matrix(c(4,11,27,473),2,2))] Fisherůvtest: p=0,92% [fisher.test(matrix(c(4,11,27,473),2,2))] na 5% hladině závislost prokázána vyskytují se dvojí cizopasníci se stejnou pstí? (zcela jiná otázka, než na nezávislost) odpověď dá McNemarův test: χ 2 = (11 27)2 11+27 =6,7368, p=0,94% [mcnemar.test(matrix(c(4,11,27,473),2,2),correct=false)]

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 207(208) příklad hraboš nejmenšíočekávanáčetnost: 15 31/515=0,9 <5 Yates: χ 2 =8,187 p=0,42% [chisq.test(matrix(c(4,11,27,473),2,2))] Fisherůvtest: p=0,92% [fisher.test(matrix(c(4,11,27,473),2,2))] na 5% hladině závislost prokázána vyskytují se dvojí cizopasníci se stejnou pstí? (zcela jiná otázka, než na nezávislost) odpověď dá McNemarův test: χ 2 = (11 27)2 11+27 =6,7368, p=0,94% [mcnemar.test(matrix(c(4,11,27,473),2,2),correct=false)]

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 207(208) příklad hraboš nejmenšíočekávanáčetnost: 15 31/515=0,9 <5 Yates: χ 2 =8,187 p=0,42% [chisq.test(matrix(c(4,11,27,473),2,2))] Fisherůvtest: p=0,92% [fisher.test(matrix(c(4,11,27,473),2,2))] na 5% hladině závislost prokázána vyskytují se dvojí cizopasníci se stejnou pstí? (zcela jiná otázka, než na nezávislost) odpověď dá McNemarův test: χ 2 = (11 27)2 11+27 =6,7368, p=0,94% [mcnemar.test(matrix(c(4,11,27,473),2,2),correct=false)]

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 207(208) příklad hraboš nejmenšíočekávanáčetnost: 15 31/515=0,9 <5 Yates: χ 2 =8,187 p=0,42% [chisq.test(matrix(c(4,11,27,473),2,2))] Fisherůvtest: p=0,92% [fisher.test(matrix(c(4,11,27,473),2,2))] na 5% hladině závislost prokázána vyskytují se dvojí cizopasníci se stejnou pstí? (zcela jiná otázka, než na nezávislost) odpověď dá McNemarův test: χ 2 = (11 27)2 11+27 =6,7368, p=0,94% [mcnemar.test(matrix(c(4,11,27,473),2,2),correct=false)]

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 207(208) příklad hraboš nejmenšíočekávanáčetnost: 15 31/515=0,9 <5 Yates: χ 2 =8,187 p=0,42% [chisq.test(matrix(c(4,11,27,473),2,2))] Fisherůvtest: p=0,92% [fisher.test(matrix(c(4,11,27,473),2,2))] na 5% hladině závislost prokázána vyskytují se dvojí cizopasníci se stejnou pstí? (zcela jiná otázka, než na nezávislost) odpověď dá McNemarův test: χ 2 = (11 27)2 11+27 =6,7368, p=0,94% [mcnemar.test(matrix(c(4,11,27,473),2,2),correct=false)]

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 208(208) příklad: barva květů a tvar pylových zrnek do třetice připměňme data barva purpurová červená celkem oválný tvar 296 27 323 kulatý tvar 19 85 104 celkem 315 112 427 kdybychom neznali předem teoretické poměry u barvy a tvaru, použijeme běžný postup pro čtyřpolní tabulku χ 2 = 427 (296 85 19 27)2 315 112 323 104 =218,9 porovnatsχ 2 1 (0,05)=3,84anikolivsχ2 3 (0,05)=7,81 nyní marginální psti odhadujeme, v 10. přednášce jsme je znali

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 208(208) příklad: barva květů a tvar pylových zrnek do třetice připměňme data barva purpurová červená celkem oválný tvar 296 27 323 kulatý tvar 19 85 104 celkem 315 112 427 kdybychom neznali předem teoretické poměry u barvy a tvaru, použijeme běžný postup pro čtyřpolní tabulku χ 2 = 427 (296 85 19 27)2 315 112 323 104 =218,9 porovnatsχ 2 1 (0,05)=3,84anikolivsχ2 3 (0,05)=7,81 nyní marginální psti odhadujeme, v 10. přednášce jsme je znali

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 208(208) příklad: barva květů a tvar pylových zrnek do třetice připměňme data barva purpurová červená celkem oválný tvar 296 27 323 kulatý tvar 19 85 104 celkem 315 112 427 kdybychom neznali předem teoretické poměry u barvy a tvaru, použijeme běžný postup pro čtyřpolní tabulku χ 2 = 427 (296 85 19 27)2 315 112 323 104 =218,9 porovnatsχ 2 1 (0,05)=3,84anikolivsχ2 3 (0,05)=7,81 nyní marginální psti odhadujeme, v 10. přednášce jsme je znali

kontingenční takulka McNemar čtyřpolní tabulka Fisherův exaktní test 208(208) příklad: barva květů a tvar pylových zrnek do třetice připměňme data barva purpurová červená celkem oválný tvar 296 27 323 kulatý tvar 19 85 104 celkem 315 112 427 kdybychom neznali předem teoretické poměry u barvy a tvaru, použijeme běžný postup pro čtyřpolní tabulku χ 2 = 427 (296 85 19 27)2 315 112 323 104 =218,9 porovnatsχ 2 1 (0,05)=3,84anikolivsχ2 3 (0,05)=7,81 nyní marginální psti odhadujeme, v 10. přednášce jsme je znali