HLUKOVÁ STUDIE Silnice II/380 Moutnice průtah změna 2015



Podobné dokumenty
Hluková studie. Zpracováno v období: Květen Restaurace Opera Náměstí Vítězslava Hálka č.p Odolena Voda. Zakázka číslo: HK

K O M P R A H, s. r. o. Mayerova 784, MODŘICE IČO: , tel: , komprah@komprah.cz HLUKOVÁ STUDIE

NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne , o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací ČÁST PRVNÍ PŘEDMĚT ÚPRAVY

PROTOKOL O AKREDITOVANÉM MĚŘENÍ č. 97/2013

Akustická studie pro záměr Bytový soubor Kbely

Hluková studie. aktualizovaná studie. Objednatel: Posuzovaný objekt: Ing. Aleš Jiráska. Poradenství v oboru technická akustika IČO:

VÝPOČET očekávané úrovně zatížení území obce Tuřany hlukem ze silniční dopravy a z provozoven k využití v návrhu Územního plánu

Akustická studie č. 34/13

SBÍRKA ZÁKONŮ. Ročník 2011 ČESKÁ REPUBLIKA. Částka 97 Rozeslána dne 23. září 2011 Cena Kč 81, O B S A H :


Výpočet hluku ze silniční dopravy

K O M P R A H, s. r. o. Masarykova 141, MODŘICE IČO: , tel: , HLUKOVÁ STUDIE

člen České asociace akustiků, o.s. Ondřej Dlabola Datum: Zakázka číslo: 08/1109 Výtisk číslo:

K O M P R A H, s. r. o. Masarykova 141, MODŘICE IČO: , tel: , HLUKOVÁ STUDIE

Ing. Kozel Ing. Kozel Mgr. Reichlová RNDr. Bosák 0 04/ vydání

Dostavba sportovní haly ZŠ Černošice - Mokropsy VacL. Akustická studie. Zpracováno v období: Září 2012.

PŘÍSTAVBA KLINIKY SV. KLIMENTA DOKUMENTACE PRO STAVEBNÍ POVOLENÍ GENNET AKUSTICKÁ STUDIE. Gennet Letná s.r.o. Greif-akustika, s.r.o.

Farm Projekt Projektová a poradenská činnost, dokumentace a posudky EIA

Protokol o měření hluku. č.: 13/24

HLUKOVÁ STUDIE č. 1408S85

HLUK Z PROVOZU CUKROVARU A LIHOVARU TEREOS TTD, a.s. V DOBROVICI - HLUKOVÁ MAPA ZÁVODU

HYGIENICKÉ LIMITY HLUKU CHRÁN NÝ OSTATNÍ VENKOVNÍ PROSTOR VÝPO ETNÍ MODEL


Rev. Datum Popis Vypracoval Kreslil/psal Kontroloval Schválil

AKUSTICKÁ STUDIE. č.p. 80, k.ú. Netřebice u Nymburka Posouzení hluku z provozu tepelného čerpadla

Akustická studie z nákladní dopravy CARTHAMUS a.s. Přísečná, nová obslužná komunikace

Název: Lakovací linka s robotem v hale S1 společnosti Continental Automotive Czech Republic s.r.o., Brandýs nad Labem HLUKOVÁ STUDIE

D35, 3507 Litomyšl Janov

Snižování hluku ze silniční dopravy

AKUSTICKÁ STUDIE. Ing. arch. Tomáš Slavík, Komenského nám. 17, Brandýs nad Orlicí

D11, stavba 1101, km 0,0 exit Jirny, modernizace dálnice na šestipruhové uspořádání

NAŘÍZENÍ VLÁDY. ze dne 15. června 2016, kterým se mění nařízení vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací

AKUSTICKÁ STUDIE. Posouzení změny akustické situace v obci Miskovice vlivem výstavby přeložky silnice I/2

AKUSTICKÉ CENTRUM. Stavba logistického areálu Goodman Zdiby Logistics Centre Zdiby. Zakázka č Datum vydání:

NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 15. června 2016, kterým se mění nařízení vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací

Hluková studie. Objednatel: Posuzovaný objekt: Ing. Aleš Jiráska. Poradenství v oboru technická akustika IČO: Duben

AKUSTICKÝ POSUDEK. Hluková zátěž okolí ulice Ďáblická v letech 2000 a 2017

Náležitosti protokolů z měření hluku

Akustická studie pro dokumentaci stavebních úprav bytového domu Tusarova 1235/32, Praha 7

Příloha č. 6: P06_Hluková studie

HLUKOVÁ STUDIE Výpočet hladin akustického tlaku liniových zdrojů hluku, porovnání s hyg. limity

Hluk ze silniční dopravy Hygienické limity hluku Změny v hodnocení hluku

Protokol o měření hluku

Kapitola 11 ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

PROTOKOL O AUTORIZOVANÉM MĚŘENÍ č. A autorizační set G2

Příloha PS7 Posouzení hlukové zátěže ze silniční dopravy v Přerově

Příloha č. 5: Hluková studie

Protokol o měření hluku vyvolaného leteckým provozem číslo zakázky 0210, číslo protokolu C-LKPR10

H L U K O V Á S T U D I E C h r á n ě n ý v e n k o v n í p r o s t o r s t a v e b

HLUKOVÁ STUDIE Projednání výsledků a návrhů s veřejností

I/65 Křižovatka Dobrá Voda

Zdravotní ústav se sídlem v Pardubicích Centrum hygienických laboratoří

Studie cyklistické stezky Nový Jičín

URBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO, spol. s r.o. usbrno.cz Brno, Příkop 8 tel.: , fax

RNDr.Jiří Matěj, poradenská a konzultační činnost v akustice Machátova 13, Olomouc, tel: ,IČ: S T U D I E

Váš dopis značky/ze dne Číslo jednací Vyřizuje/telefon V Jihlavě dne KUJI 15023/2013/OZP/Fr Mgr. Fryš/

Akustická studie č. 63/14

1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE Označení stavby Stavebník Zpracovatel projektu

LI-VI PRAHA, spol. s r.o.

SPOLEČENSKÉ A OBCHODNÍ CENTRUM ZLÍN - BŘEZNICKÁ

PROTOKOL O ZKOUŠCE č VP

PROTOKOL O MĚŘENÍ. Název projektu: Výstavba separační linky. Měření hluku v mimopracovním prostředí. Měření chráněného venkovního prostoru staveb

Hloubkové vrty pro využití geotermální energie Tanvald I

Hluková studie. Velkoobchodní sklad betonářského zboží. ZK RNDr. Zuzana Kadlecová Stříbrná 549, Zlín

Hluková studie. Lakovna ZAKO Turčín spol. s r.o. Provodov. ZK RNDr. Zuzana Kadlecová Stříbrná 549, Zlín

Hluková studie. aktualizovaná studie. Objednatel: Posuzovaný objekt: Ing. Aleš Jiráska. Poradenství v oboru technická akustika IČO:

Zkušební laboratoř ATELIER DEK akreditovaná Českým institutem pro akreditaci, o.p.s. pod číslem 1565 podle ČSN EN ISO/IEC 17025

Část A vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území dle přílohy č. 5 vyhlášky č. 500/2006 Sb., v platném znění. srpen 2014 U-24, s.r.o.

Hluk z dopravy v lokalitě B5 Batelov

REVITALIZACE ÚZEMÍ PERLA 01 ÚSTÍ NAD ORLICÍ AKUSTICKÉ POSOUZENÍ. akustika HLUK Z DOPRAVY

Význam použitých zkratek:

VYJÁDŘENÍ. Palackého třída, náměstí Jana Pernera, Pardubice. Měření hluku z dopravy porovnání výsledků zkoušek

217/2016 Sb. NAŘÍZENÍ VLÁDY

HLUKOVÁ STUDIE. Vyhodnocení vlivu provozu Autobusového terminálu ve Znojmě a rekonstrukce ulice Dr. Milady Horákové na akustickou situaci

R E G U L A Č N Í P L Á N Y

Protokol o měření hluku a sčítání intenzit dopravy

SPOLEČENSKÉ A OBCHODNÍ CENTRUM ZLÍN - BŘEZNICKÁ

Protokol o zkoušce č. 586-MHK-07

AKUSTICKÝ POSUDEK. Hluk z dopravy po dálnici D1 ve vztahu k obci Slavnič. Regio, projektový ateliér s.r.o. Hořická Hradec Králové

II/150 Havlíčkův Brod ul. Dolní, Žižkova, Na Ostrově

spol. s r.o. Zlín Útvar Měření emisí a pracovního prostředí Zkušební laboratoř č akreditovaná ČIA podle ČSN EN ISO/IEC 17025:2005

Instalace technologie výroby šroubů do haly Kamax Vesecko

Studie šíření hluku v denní době z rozšířené provozovny IPODEC v Bešťákově ulici, Praha 8

V. ZÁKLADNÍ PARAMETRY VÝHLEDOVÉ SILNIČNÍ SÍTĚ KRAJE

AKUSTICKÝ POSUDEK. Hluková zátěž městské části Praha - Ďáblice Předběžné vyhodnocení Rok 2018

Protokol o zkoušce č. 307-MNK-13

OZNÁMENÍ záměru pro zjišťovací řízení dle zákona č. 100/2001 Sb. o posuzování vlivů na životní prostředí, v platném znění

Dopravní Terminál Semily. Autobusové nádraží. Dokumentace pro územní řízení. Stavebník: Město Semily Husova 82, Semily

INECO průmyslová ekologie s.r.o. náměstí Republiky 2996, Dvůr Králové nad Labem, PSČ IČO DIČ CZ

Příloha č. 10: Hluková studie

POSOUZENÍ KŘIŽOVATEK SILNIC I/54 A I/55 V CENTRU MĚSTA VESELÍ NAD MORAVOU

ZATÍŽENÍ VYUČUJÍCÍCH HLUKEM V HODINÁCH TĚLESNÉ VÝCHOVY

MEZINÁRODNÍ KONFERENCE. Dopravní VaV centrum CDV PLUS BVV Veletrhy Brno

ÚZEMNÍ PLÁN Š T Ě M Ě CH Y

ÚZEMNÍ PLÁN HLINSKO. Obchvat Hlinska severní varianta AKUSTICKÁ STUDIE. RNDr. Tomáš Bajer, CSc. Ing. Martin Šára Ing.

TECHNICKÁ ZPRÁVA. 1. Identifikační údaje stavby. Městská část Praha Vinoř, k. ú. Vinoř. Stupeň dokumentace: Termín realizace: předpoklad v roce 2014

Znalecký posudek č /2014 OCENĚNÍ NEMOVITOSTI ODHAD OBVYKLÉ CENY

Společenské a obchodní centrum Zlín - Březnická

DOPRAVNĚ INŽENÝRSKÉ OPATŘENÍ

OBYTNÁ ZÓNA LOKALITA ZAHRÁDKY

Transkript:

Inženýrské, organizační a realizační činnosti v ekologii Staňkova 18a, 602 00 Brno tel./fax:0549210356, 541240857 e-mail: enving@enving.cz, http: //www.enving.cz Organizace oprávněná k provozování živnosti Posuzování vlivů na životní prostředí dle zákona č. 100/2001 Sb. o posuzování vlivů na životní prostředí, na základě Živnostenského listu vydaného Mm Brna č.j. 10039/03 ze dne 13.1.2003.Společnost Enving s.r.o. má zaveden a používá systém managementu jakosti, který odpovídá ČSN EN ISO 9001:2001. *************************************************************************** HLUKOVÁ STUDIE Silnice II/380 Moutnice průtah změna 2015 Objednatel: Ing. Pavel Sojka, Deblín 28, Deblín 664 75, IČ: 62115367 Zhotovitel: Stanislav Krajíček Brno, červen 2015... razítko - podpis Výtisk č.: 1 Rozdělovník: 3x Ing. Pavel Sojka Celkem výtisků: 4 1x ENVING s.r.o. Počet listů: 20

2. OBSAH 1. TITULNÍ LIST...... 1 2. OBSAH. 2 3. ÚVOD....... 3 4. PODKLADOVÉ MATERIÁLY........... 4 5. NEJVYŠŠÍ PŘÍPUSTNÉ HODNOTY..... 5 6. HLUK V CHRÁNĚNÉM VENKOVNÍM PROSTORU.... 8 6.1 Metodika výpočtů 6.2 Podkladové materiály pro ověření podmínky nařízení vlády č. 272/2011 Sb 6.3 6.4 Podkladové materiály pro kruhový objezd Výsledky výpočtů 7. VYHODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VÝPOČTŮ... 16 8. SEZNAM LITERATURY A PŘEDPISŮ... 16 9. POROVNÁNÍ JEDNOTLIVÝCH NÁVRHŮ SE STÁVAJÍCÍM STAVEM.. 18 10. ZÁVĚR. 20 2

3. ÚVOD Tato hluková studie je zpracovaná na základě poptávky objednatele, kterým je Ing. Pavel Sojka, Deblín 28, Deblín 664 75, IČ: 62115367 a následné objednávky ze dne 02. 06. 2015. uplatněné u organizace ENVING s.r.o. Staňkova 18a, Brno. Ve zpracované hlukové studii je výpočtovým způsobem ověřena hlučnost z dopravy způsobená provozem po komunikaci II/380 v intravilánu obce po rekonstrukci vozovky a realizaci okružního objezdu. Zpracovaná hluková studie je přílohou projektové dokumentace pro územní rozhodnutí a stavební povolení. Výhledový stav po rekonstrukci komunikace II/380 dle sčítání počtu vozidel v roce 2010 a přepočtu vozidel nerůstovým koeficientem pro rok 2020. Jedná se o rekonstrukci silnice na stávajících silničních pozemcích v katastrálním území obce Moutnice, vyjma centrální části obce, kde bude výstavba silnice probíhat na pozemcích vykoupených obcí Moutnice. Rekonstrukce se nachází v zastavěném území obce Moutnice délka 1310m), část mimo zastavěné území cca 225m viz hlukovou studii Silnice II/380 Moutnice- průtah (ENVING s.r.o. 2013) Změna se týká vybudování okružního objezdu v centrální části obce, který nahrazuje původní křížení silnice II/380 se silnicí III/41611 stykovou křižovatkou a obdobně křížení silnice III/41611 se silnicí III/41612. řeší situaci po realizaci okružního objezdu v centrální část obce. Ostatní části průtahu obcí zůstávají beze změny a jsou řešeny v hlukové studii z r. 2013. 3

7. 24. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 4. PODKLADOVÉ MATERIÁLY SITUACE posuzovaných staveb S vyznačením umístění výpočtových míst Bez měřítka Pro zpracování hlukové studie byly použity následující podkladové materiály: 1) situace dané lokality ve formátu DXF 2) Intenzity dopravy komunikace II/380, sčítací úsek 6-2350 a 6-2340 - celoroční průměr za 24 hod. Sčítání dopravy, ŘSD ČR rok 2010 a 2000. 3) Výhledový stav komunikace II/380 dle přepočtu vozidel nerůstovým koeficientem pro rok 2020. 4) Novela metodiky pro výpočet hluku ze silniční dopravy (Příloha zpravodaje Ministerstva životního prostředí - číslo 3, březen 1996) 5) Výpočet hluku z automobilové dopravy Manuál 2011(Účelová publikace pro Ředitelství silnic a dálnic České republiky) 6) TP 225 Prognóza intenzit automobilové dopravy (II. Vydání) 4

5. NEJVYŠŠÍ PŘÍPUSTNÉ HODNOTY Povinnosti osob, které používají případně provozují stroje a zařízení, které jsou zdrojem hluku nebo vlastní (spravují) pozemní komunikace, jejichž provozem vzniká hluk a chráněné venkovní prostory před působením hluku, definuje zákon č. 258/2000 Sb. o ochraně veřejného zdraví, ve znění zákona č. 274/2003 Sb. Hygienické limity hluku se stanovují prováděcím předpisem k uvedenému zákonu, kterým je nařízení vlády č. 272/2011 Sb. o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací následovně: Hygienické limity hluku v chráněném venkovním prostoru staveb a v chráněném venkovním prostoru (1) Hodnoty hluku, s výjimkou vysokoenergetického impulsního hluku, se vyjadřují ekvivalentní hladinou akustického tlaku A L Aeq,T. V denní době se stanoví pro 8 souvislých a na sebe navazujících nejhlučnějších hodin (L Aeq,8h ), v noční době pro nejhlučnější 1 hodinu (L Aeq,1h ). Pro hluk z dopravy na pozemních komunikacích, s výjimkou účelových komunikací, a dráhách, a pro hluk z leteckého provozu se ekvivalentní hladina akustického tlaku A LAeq,T stanoví pro celou denní (L Aeq,16h ) a celou noční dobu (L Aeq,8h ). (2) Vysokoenergetický impulsní hluk se vyjadřuje ekvivalentní hladinou akustického tlaku C L Ceq, T a současně i průměrnou hladinou expozice zvuku C L CE jednotlivých impulsů. V denní době se stanoví pro 8 souvislých a na sebe navazujících nejhlučnějších hodin (LCeq,8h), v noční době pro nejhlučnější 1 hodinu (LCeq,1h). (3) Hygienický limit v ekvivalentní hladině akustického tlaku A, s výjimkou hluku z leteckého provozu a vysokoenergetického impulsního hluku, se stanoví součtem základní hladiny akustického tlaku A L Aeq,T se rovná 50 db a korekcí přihlížejících ke druhu chráněného prostoru a denní a noční době podle přílohy č. 3 k tomuto nařízení. Pro vysoce impulsní hluk se přičte další korekce -12 db. V případě hluku s tónovými složkami, s výjimkou hluku z dopravy na pozemních komunikacích a drahách, a hluku s výrazně informačním charakterem se přičte další korekce -5dB. (4) Hygienický limit ekvivalentní hladiny akustického tlaku C vysokoenergetického impulsního hluku se stanoví pro denní dobu L Ceq, 8h se rovná 83 db, pro noční dobu L Ceq,1h se rovná 40 db. Ekvivalentní hladina akustického tlaku C L Ceq,T se vypočte způsobem upraveným v části C přílohy č. 3 k tomuto nařízení. 5

(5) Hygienický limit ekvivalentní hladiny akustického tlaku A z leteckého provozu se vztahuje na charakteristický letový den a stanoví se pro celou denní dobu ekvivalentní hladinou akustického tlaku A L Aeq,16h se rovná 60 db a pro celou noční dobu ekvivalentní hladinou akustického tlaku A L Aeq,8h se rovná 50 db. Charakteristický letový den se určuje počtem vzletů a přistání všech letadel na daném letišti za 24 hodin dne a počet vzletů a přistání za 24 hodin dne se stanoví jako průměrná hodnota celkového počtu vzletů a přistání letadel všech uživatelů letiště od 1. května do 31. října kalendářního roku ve všech provozních směrech vzletových a přistávacích drah; přitom se oddělí počet pohybů pro dobu denní a dobu noční. (6) Hygienický limit ekvivalentní hladiny akustického tlaku A pro hluk ze stavební činnosti L Aeq,s se stanoví tak, že se k hygienickému limitu ekvivalentní hladiny akustického tlaku A L Aeq,T stanovenému podle odstavce 3 přičte další korekce podle části B přílohy č. 3 k tomuto nařízení. Nejvyšší přípustné hodnoty pro hlukové působení dopravy po silnici II/380, ve vztahu k citovaným ustanovením platných právních předpisů a k nejbližšímu chráněnému venkovnímu prostoru je možno doporučit následovně: Chráněný venkovní prostor ostatních staveb a chráněný ostatní venkovní prostor: - základní hladina akustického tlaku A L Aeq,T se rovná 50 db - korekce dle přílohy č.3. pro noční dobu: Hluk z dopravy: k se rovná -10 db Hygienický limit v ekvivalentní hladině akustického tlaku A při použití korekce 3) k se rovná + 10 db, dle přílohy č.3. pro chráněný venkovní prostor ostatních staveb bude: L Aeq 16h se rovná 60 db pro denní dobu (6.00 až 22.00 h) L Aeq 8h se rovná 50 db pro noční dobu (22.00 až 6.00 h) Hygienický limit v ekvivalentní hladině akustického tlaku A při použití korekce 4) k se rovná + 20 db dle přílohy č.3. pro chráněný venkovní prostor ostatních staveb bude: L Aeq 16h se rovná 70 db pro denní dobu (6.00 až 22.00 h) L Aeq 8h se rovná 60 db pro noční dobu (22.00 až 6.00 h) Poznámka: Závazné stanovení hygienických limitů hluku je oprávněn provádět pouze příslušný orgán ochrany veřejného zdraví. 6

Příloha č. 3 k nařízení vlády č. 272/2011 Sb. Korekce pro stanovení hygienických limitů hluku v chráněných venkovních prostorech staveb a v chráněném venkovním prostoru Část A Korekce Druh chráněného prostoru [db] 1 ) 2 ) 3 ) 4 ) Chráněný venkovní prostor staveb lůžkových zdravotnických zařízení včetně lázní Chráněný venkovní prostor lůžkových zdravotnických zařízení včetně lázní Chráněný venkovní prostor ostatních staveb a chráněný ostatní venkovní prostor -5 0 +5 +15 0 0 +5 +15 0 +5 +10 +20 Korekce uvedené v tabulce se nesčítají. Pro noční dobu se pro chráněný venkovní prostor staveb přičítá další korekce -10 db, s výjimkou hluku z dopravy na železničních dráhách, kde se použije korekce -5 db. Pravidla použití korekce uvedené v tabulce: 1 ) Použije se pro hluk z provozu stacionárních zdrojů, hluk z veřejné produkce hudby, dále pro hluk na účelových komunikacích a hluk ze železničních stanic zajišťujících vlakotvorné práce, zejména rozřaďování a sestavu nákladních vlaků, prohlídku vlaků a opravy vozů. 2 ) Použije se pro hluk z dopravy na silnicích III. třídy a místních komunikacích III. třídy a dráhách. 3 ) Použije se pro hluk z dopravy na dálnicích, silnicích I. a II. třídy a místních komunikacích I. a II. třídy v území, kde hluk z dopravy na těchto komunikacích je převažující nad hlukem z dopravy na ostatních pozemních komunikacích. Použije se pro hluk z dopravy na dráhách v ochranném pásmu dráhy. 4 ) Použije se v případě staré hlukové zátěže z dopravy na pozemních komunikacích s výjimkou účelových komunikací a dráhách uvedených v bodu 2 ) a 3 ). Tato korekce zůstává zachována i po položení nového povrchu vozovky, prováděné údržbě a rekonstrukci železničních drah nebo rozšíření vozovek při zachování směrového nebo výškového vedení pozemní komunikace, nebo dráhy, při kterém nesmí dojít ke zhoršení stávající hlučnosti v chráněném venkovním prostoru staveb nebo v chráněném venkovním prostoru, a pro krátkodobé objízdné trasy. Tato korekce se dále použije i v 7

chráněných venkovních prostorech staveb při umístění bytu v přístavbě nebo nástavbě stávajícího obytného objektu nebo víceúčelového objektu nebo v případě výstavby ojedinělého obytného, nebo víceúčelového objektu v rámci dostavby proluk, a výstavby ojedinělých obytných nebo víceúčelových objektů v rámci dostavby center obcí a jejich historických částí. 6. HLUK V CHRÁNĚNÉM VENKOVNÍM PROSTORU 6.1 Metodika výpočtů Výpočtové ověření hlukové situace v okolí silnice II/380 procházející intravilánem obce Moutnice, vychází z doporučených teoretických akustických vztahů a rovnic pro šíření zvuku z provozu mobilních (dopravních) zdrojů ve vzdušném prostředí, na jejichž základech pracuje použitý výpočtový program.zjišťované hodnoty hlukových ukazatelů v chráněném venkovním prostoru staveb (2m okolo staveb)jsou vypočteny bez odrazu od fasády. Souhrnné vyhodnocení hlukové zátěže určeného chráněného venkovního prostoru staveb bylo zpracováno programem PREDICTOR type 7810, verze V 4.1 Brüel & Kjaer Dánsko, jehož výpočtový algoritmus koresponduje s normami ČSN ISO 9613-1 a 9613-2, zohledňuje klimatické vlivy, konfiguraci a vlastnosti povrchu terénu atd. Výpočet je proveden pro podmínky teplotu vzduchu 20 o C, atmosférický tlak 101,3 kpa a vlhkost vzduchu 60%. Přesnost výpočtového zpracování odpovídá tolerancím, určených použitými vztahy a výpočetního programu a lze ji stanovit ± 2 db. Výpočtově zjištěné hodnoty ekvivalentních hladin akustického tlaku v zadaných referenčních bodech, z působení hluku silniční dopravy, jsou porovnány s nejvyššími přípustnými hodnotami hluku pro chráněný venkovní prostor ostatních staveb, které jsou doporučeny zpracovatelem této hlukové studie podle platného právního předpisu. Výpočet hodnotí pouze složky hluku šířené do okolí vzdušným prostředím. Výsledky hlukových výpočtů jsou dokladovány přiloženými výstupy z počítače (grafické znázornění do mapového podkladu a tabulkami numerických výsledků). 8

Pohled ve 3D na vymodelované zájmové území 6.2 Podkladové materiály pro ověření podmínky nařízení vlády č. 272/2011 Sb. ze dne 24. srpna 2011 pro přiznání staré hlukové zátěže ve vztahu na navrhovaný kruhový objezd. Následující dopravní intenzity po komunikaci II/380 sčítací úsek 6-2350 a 2340 v roce 2000 jsou použity ze sčítání intenzit dopravy (viz ŘSD ČR. Rok 2000 SIL ÚSEK N1 N2 PN2 N3 PN3 NS A PA TR PTR T O M S TNV PS ALFA BETA GAMA C P 380 6-2350 209 31 6 128 30 41 82 1 4 3 535 2851 14 3400 349 56:44 1,02 1,27 0,80 1 7 380 6-2340 395 91 12 130 28 55 120 6 10 7 854 3028 20 3902 489 0 0,00 1,14 0,00 1 7 Pro zadání do výpočetního modelu jsou intenzity dopravy v denní a noční době přepočteny na průměrnou hodinu: Úsek č. 6-2350 denní doba: Osobní vozidla: 166,8/hod Nákladní vozidla: 35,4/hod noční doba: Osobní vozidla: 35,4/hod Nákladní vozidla: 5,6/hod 9

Úsek č. 6-2340 denní doba: Osobní vozidla: 175/hod Nákladní vozidla: 50,7/hod noční doba: Osobní vozidla: 42,2/hod Nákladní vozidla: 8,7/hod Intenzity dopravy celoroční průměr Sčítání dopravy, ŘSD ČR rok 2010 úsek 6-2350. Přepočet na rok 2015 Č. silnice 380 Sčítací úsek 6-2350 OA NA NS Ʃ Roční průměr intenzity den (06 18) 3149 587 113 3849 Roční průměr intenzity večer (18-22) 541 38,4 13,1 592,5 Roční průměr intenzity noc (22 06) 292 65,6 16,1 373,6 Č. silnice 380 Sčítací úsek 6-2350 OA NA NS Ʃ Roční průměr intenzity den / hod 196,8 36,6 7 240,4 Roční průměr intenzity večer /hod 33,8 2,4 0,8 37 Roční průměr intenzity noc /hod 36,5 8,2 2 46,7 10

Intenzity dopravy celoroční průměr Sčítání dopravy, ŘSD ČR rok 2010 úsek 6-2340. Přepočet na rok 2015 Č. silnice 380 Sčítací úsek 6-2340 OA NA NS Ʃ Roční průměr intenzity den (06 18) 3212 532,3 128,3 3872,6 Roční průměr intenzity večer (18-22) 551,5 34,3 15,1 600,9 Roční průměr intenzity noc (22 06) 293,2 58,6 18,2 370 Č. silnice 380 Sčítací úsek 6-2340 OA NA NS Ʃ Roční průměr intenzity den / hod 200,7 33,3 8,0 242 Roční průměr intenzity večer /hod 34,5 2,1 0,9 37,5 Roční průměr intenzity noc /hod 36,6 7,3 2,3 46,2 11

Výsledky výpočtu v referenčním bodě. Pro srovnávací výpočet roku 2000 a 2015 byly zvoleny referenční body č. 10 a 11. které se nachází ve vzdálenosti 2m od fasády domů č.p. 58 a 296 ve výšce 3 m nad terénem. Jemelkova. Tabulka výsledků rok 2000 Místo výpočtu Výpočtový bod Číslo Výška Den Noc Referenční bod 10_ 3 68,5 61,2 Referenční bod 11 3 70,0 63,3 Tabulka výsledků rok 2015 Místo výpočtu Výpočtový bod Číslo Výška Den Noc Referenční bod 10_ 3 69,0 62,0 Referenční bod 11 3 70,7 63,4 Výpočtový bod Referenční bod Den Noc Číslo Výška Rok 2000 10 3 68,5 61,2 Rok 2015 10 3 69,0 62,0 Rozdíl 10 3 + 0,5 + 0,8 Výpočtový bod Referenční bod Den Noc Číslo Výška Rok 2000 11 3 70,0 63,3 Rok 2015 11 3 70,7 63,4 Rozdíl 11 3 + 0,7 + 0,1 Tímto je splněna podmínka nařízení vlády č. 272/2011 Sb. ze dne 24. srpna 2011 pro přiznání staré hlukové zátěže ve vztahu na navrhovaný kruhový objezd.. 12

6.3 Podkladové materiály pro kruhový objezd. Pro zpracování hlukové studie byly použity jako výchozí údaje následující hlukové i další údaje. Intenzity dopravy celoroční průměr Sčítání dopravy, ŘSD ČR rok 2010 úsek 6-2350. Přepočet na rok 2020 Č. silnice 380 Sčítací úsek 6-2350 OA NA NS Ʃ Roční průměr intenzity den (06 18) 3582,3 593,6 114,2 4290,1 Roční průměr intenzity večer (18-22) 616,3 38,7 13,2 668,2 Roční průměr intenzity noc (22 06) 332,3 66,3 16,3 414,9 Č. silnice 380 Sčítací úsek 6-2350 OA NA NS Ʃ Roční průměr intenzity den / hod 223,9 37,1 7,1 268,1 Roční průměr intenzity večer /hod 38,5 2,4 0,8 41,7 Roční průměr intenzity noc /hod 41,5 8,3 2 51,8 Intenzity dopravy celoroční průměr Sčítání dopravy, ŘSD ČR rok 2010 úsek 6-2340. 13

Přepočet na rok 2020 Č. silnice 380 Sčítací úsek 6-2340 OA NA NS Ʃ Roční průměr intenzity den (06 18) 3654 537,5 129,5 4321 Roční průměr intenzity večer (18-22) 627,4 34,7 15,3 677,4 Roční průměr intenzity noc (22 06) 333,6 59,1 18,4 411 Č. silnice 380 Sčítací úsek 6-2340 OA NA NS Ʃ Roční průměr intenzity den / hod 228,4 33,6 8,1 270,1 Roční průměr intenzity večer /hod 39,2 2,2 0,95 42,3 Roční průměr intenzity noc /hod 41,7 7,4 2,3 51,4 6.4 Výsledky výpočtů Po rekonstrukci komunikace II/380 a realizaci okružního objezdu s novým povrchem a s uvažovanou intenzitou dopravy ze sčítání dopravy v roce 2010, přepočtenou dle přepočtových koeficientů na rok 2020 - výpočet pro denní i noční dobu. Hodnoty ekvivalentní hladiny akustického tlaku L Aeq, T v db ve výpočtových bodech jsou vypočteny ve výšce + 3,0 m a 6m nad terénem ve vzdálenosti 2m od fasády budov a grafické rozložení hlukových pásem je vypočteno rovněž ve výšce + 3,0 m nad terénem po komunikaci II/380 v intravilánu obce. Číslování výpočtových bodů je zachováno z hlukové studie Silnice II/380 Moutnice- průtah (ENVING s.r.o. 2013) 14

Tabulka výsledků Místo výpočtu Výpočtový bod Číslo Výška Den Noc RD č.p. 153 7_A 3 66,4 59,5 RD č.p. 153 7_B 6 65,9 59,1 RD. č.p. 43 8_A 3 56,2 49,3 RD. č.p. 56 9_A 3 61,0 53,9 RD. č.p. 56 9_B 6 61,9 54,8 RD. č.p. 58 10_A 3 64,0 56,2 RD. č.p. 58 10_B 6 64,4 56,7 RD. č.p. 296 11_A 3 64,7 57,2 RD. č.p. 296 11_B 6 64,9 57,4 RD. č.p. 86 12_A 3 67,5 60,7 RD. č.p. 12 13_A 3 66,9 60,0 RD. č.p. 155 14_A 3 64,4 57,5 RD. č.p. 155 14_B 6 64,4 57,5 Orlovna č.p. 154 24_A 4 67,0 60,2 7. 8. 24. 9. 10. 11. 12. 13. 14. Denní doba 15

7. 24. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. Noční doba 7. VYHODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VÝPOČTŮ V následující přehledové tabulce jsou uvedeny vypočtené hodnoty v denní a noční době a srovnání vypočtených hodnot s hygienickým limitem platným pro hluk z dopravy na dálnicích, silnicích I. a II. třídy a místních komunikacích I. a II. třídy v území, kde hluk z dopravy na těchto komunikacích je převažující nad hlukem z dopravy na ostatních pozemních komunikacích. Použije se pro hluk z dopravy na dráhách v ochranném pásmu dráhy. L Aeq 16h se rovná 60 db pro denní dobu (6.00 až 22.00 h) L Aeq 8h se rovná 50 db pro noční dobu (22.00 až 6.00 h) 16

Místo výpočtu 2m od fasády Výpočtový bod Číslo Výška Limit den /db/ Den Limit noc /db Noc RD č.p. 153 7_A 3 66,4 59,5 RD č.p. 153 7_B 6 65,9 59,1 RD. č.p. 43 8_A 3 56,2 49,3 RD. č.p. 56 9_A 3 61,0 53,9 RD. č.p. 56 9_B 6 61,9 54,8 RD. č.p. 58 10_A 3 64,0 56,2 RD. č.p. 58 10_B 6 60 64,4 50 56,7 RD. č.p. 296 11_A 3 64,7 57,2 RD. č.p. 296 11_B 6 64,9 57,4 RD. č.p. 86 12_A 3 67,5 60,7 RD. č.p. 12 13_A 3 66,9 60,0 RD. č.p. 155 14_A 3 64,4 57,5 RD. č.p. 155 14_B 6 64,4 57,5 Orlovna č.p. 154 24_A 4 67,0 60,2 Legenda: limit překročen limit dodržen V následující přehledové tabulce jsou uvedeny vypočtené hodnoty v denní a noční době a srovnání vypočtených hodnot s hygienickým limitem platným pro starou hlukovou zátěž. Hygienický limit platný pro hluk v případě staré hlukové zátěže z dopravy na pozemních komunikacích a drahách, kdy starou hlukovou zátěží se rozumí stav hlučnosti působený dopravou na pozemních komunikacích a drahách, který v chráněných venkovních prostorech staveb a v chráněném venkovním prostoru vznikl do 31. prosince 2000. Tato korekce zůstává zachována i po položení nového povrchu vozovky, výměně kolejového svršku, popřípadě rozšíření vozovek při zachování směrového nebo výškového vedení pozemní komunikace nebo dráhy, při které nesmí dojít ke zhoršení stávající hlučnosti v chráněném venkovním prostoru staveb a v chráněném venkovním prostoru. L Aeq 16h se rovná 70 db pro denní dobu (6.00 až 22.00 h) L Aeq 8h se rovná 60 db pro noční dobu (22.00 až 6.00 h) 17

Místo výpočtu 2m od fasády Výpočtový bod Číslo Výška Limit den /db/ Den Limit noc /db Noc RD č.p. 153 7_A 3 66,4 59,5 RD č.p. 153 7_B 6 65,9 59,1 RD. č.p. 43 8_A 3 56,2 49,3 RD. č.p. 56 9_A 3 61,0 53,9 RD. č.p. 56 9_B 6 61,9 54,8 RD. č.p. 58 10_A 3 64,0 56,2 RD. č.p. 58 10_B 6 70 64,4 60 56,7 RD. č.p. 296 11_A 3 64,7 57,2 RD. č.p. 296 11_B 6 64,9 57,4 RD. č.p. 86 12_A 3 67,5 60,7 RD. č.p. 12 13_A 3 66,9 60,0 RD. č.p. 155 14_A 3 64,4 57,5 RD. č.p. 155 14_B 6 64,4 57,5 Orlovna č.p. 154 24_A 4 67,0 60,2 Legenda: limit překročen limit dodržen 8. SEZNAM LITERATURY, PŘEDPISŮ A VÝPOČETNÍCH PROGRAMŮ 1) Zákon č. 258/2000 Sb. o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů. 2) Nařízení vlády č. 272/2011 Sb. o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací 3) Zákon č. 13/1997 Sb. o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů. 4) Novela metodiky pro výpočet hluku ze silniční dopravy Zpravodaj MŽP ČR, březen1996. 5) Výpočetní program PREDICTOR type 7810, verze V 4.1 Brüel & Kjaer Dánsko. 9. POROVNÁNÍ JEDNOTLIVÝCH NÁVRHŮ SE STÁVAJÍCÍM STAVEM. a) Stávající stav aby bylo možno porovnat jednotlivé návrhy byly počty vozidel za stávajícího stavu vedení komunikace přepočteny na rok 2020. b) Průtah návrh vedení původní křížení silnice II/380 se silnicí III/41611 stykovou křižovatkou v centrální část obce. c) průtah změna 2015 - vybudování okružního objezdu v centrální části obce, který 18

nahrazuje původní křížení silnice II/380 se silnicí III/41611 stykovou křižovatkou. Tabulka vypočtených hodnot - denní doba Místo výpočtu 2m od fasády Výpočtový bod Číslo Výška a) b) c) RD č.p. 153 7_A 3 69,7 66,5 66,4 RD č.p. 153 7_B 6 69,3 66,1 65,9 RD. č.p. 43 8_A 3 59,2 55,8 56,2 RD. č.p. 56 9_A 3 64,4 60,2 61,0 RD. č.p. 56 9_B 6 64,9 60,9 61,9 RD. č.p. 58 10_A 3 69,2 62,6 64,0 RD. č.p. 58 10_B 6 68,6 62,8 64,4 RD. č.p. 296 11_A 3 70,1 62,0 64,7 RD. č.p. 296 11_B 6 69,7 62,3 64,9 RD. č.p. 86 12_A 3 70,3 66,9 67,5 RD. č.p. 12 13_A 3 69,4 66,2 66,9 RD. č.p. 155 14_A 3 67,8 64,3 64,4 RD. č.p. 155 14_B 6 67,8 64,3 64,4 Orlovna č.p. 154 24_A 4 - - 67,0 Tabulka vypočtených hodnot noční doba Místo výpočtu 2m od fasády Výpočtový bod Číslo Výška a) b) c) RD č.p. 153 7_A 3 62,9 59,8 59,5 RD č.p. 153 7_B 6 62,5 59,3 59,1 RD. č.p. 43 8_A 3 52,2 49,0 49,3 RD. č.p. 56 9_A 3 57,4 53,4 53,9 RD. č.p. 56 9_B 6 57,8 54,1 54,8 RD. č.p. 58 10_A 3 62,2 55,8 56,2 RD. č.p. 58 10_B 6 61,5 56,0 56,7 RD. č.p. 296 11_A 3 61,3 55,1 57,2 RD. č.p. 296 11_B 6 61 55,5 57,4 RD. č.p. 86 12_A 3 61,2 60,0 60,7 RD. č.p. 12 13_A 3 60,4 59,4 60,0 RD. č.p. 155 14_A 3 60,7 57,4 57,5 RD. č.p. 155 14_B 6 60,6 57,4 57,5 Orlovna č.p. 154 24_A 4 - - 60,2 19

10. ZÁVĚR Z porovnání výsledků výpočtů jednotlivých návrhů vyplývá, že nejhorší situace by nastala kdyby byl zachovalý současný stav až do roku 2020. Mezi vypočtenými hodnotami návrhů průtah a průtah změna 2015 v některých místech k navýšení nebo snížení vypočtených hodnot, ale rozdíl mezi těmito hodnotami leží prakticky v pásmu nejistoty výpočtu. V tomto případě by měla být brána na zřetel bezpečnost silniční dopravy. V místech kde dochází k překročení limitních hodnot bude nutno osadit do okenních otvorů okna se zvýšenou vzduchovou neprůzvučností tak aby bylo doloženo zajištění limitní hodnoty uvnitř místností. Při jednání na KHS Jihomoravského kraje dne 9. 7. 2015 bylo dohodnuto že na celý průtah obcí vč. kruhového objezdu, bude na vozovku použit protihlukový asfalt modifikovaný pryžovým granulátem. Tento protihlukový asfalt zajišťuje snížení hluku vznikajícího odvalováním pneumatik po vozovce min. o 2 db. Poznámka: ze srovnání výsledků výpočtů v referenčních bodech 10 a 11 ve výšce 3m nad terénem pro rok 2000 s výsledky výpočtu po realizaci kruhového objezdu v roce 2020 vyplývá že realizací objezdu dojde ve výpočtových bodech 10 a 11 ke snížení hluku z dopravy minimálně o 4,5 db 20