Interpretační dokumenty ID1 až ID6

Podobné dokumenty
OBECNÉ ZÁSADY NAVRHOVÁNÍ

Klasifikace zatížení

OBECNÉ ZÁSADY NAVRHOVÁNÍ

Mezní stavy. Obecné zásady a pravidla navrhování. Nejistoty ve stavebnictví. ČSN EN 1990 a ČSN ISO návrhové situace a životnost

NK 1 Zatížení 1. Vodojem

NK 1 Zatížení 1. Vodojem

SPOLEHLIVOST STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ

NK 1 Zatížení 2. Klasifikace zatížení

Zatížení konstrukcí. Reprezentativní hodnoty zatížení

Zatížení stálá a užitná

2. přednáška, Zatížení a spolehlivost. 1) Navrhování podle norem 2) Zatížení podle Eurokódu 3) Zatížení sněhem

ZATÍŽENÍ STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ

26/04/2016. PROGRAM PŘEDNÁŠEK letní 2015/2016

NK 1 Zatížení 2. - Zásady navrhování - Zatížení - Uspořádání konstrukce - Zděné konstrukce - Zakládání staveb

2. přednáška, Zatížení a spolehlivost. 1) Navrhování podle norem 2) Zatížení podle Eurokódu 3) Kombinace

Zásady navrhování konstrukcí

NK I - Základy navrhování

Principy navrhování stavebních konstrukcí

Směrnice rady 89/106/EHS (CPD) Hlavní požadavky

Principy navrhování stavebních konstrukcí

n =, kde n je počet podlaží. ψ 0 je redukční

1 Kombinace zatížení EN 1990 Zásady navrhování konstrukcí

Předmět: SM02 ZATÍŽENÍ STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ UŽITNÁ ZATÍŽENÍ, ZATÍŽENÍ SNĚHEM, ZATÍŽENÍ VĚTREM. prof. Ing. Michal POLÁK, CSc.

Zatížení konstrukcí. Reprezentativní hodnoty zatížení

Principy navrhování stavebních konstrukcí

Principy navrhování stavebních konstrukcí

Navrhování betonových železničních mostů podle evropských norem

Spolehlivost a bezpečnost staveb zkušební otázky verze 2010

Rizikového inženýrství stavebních systémů

3 VYBRANÉ MODELY NÁHODNÝCH VELIČIN. 3.1 Náhodná veličina

SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ statistické vyhodnocení materiálových zkoušek

Hodnocení vlastností materiálů podle ČSN EN 1990, přílohy D

CO001 KOVOVÉ KONSTRUKCE II

ZATÍŽENÍ KONSTRUKCÍ VŠEOBECNĚ

OVĚŘOVÁNÍ EXISTUJÍCÍCH MOSTŮ PODLE SOUČASNÝCH PŘEDPISŮ

n =, kde n je počet podlaží. ψ 0 je redukční

Cvičební texty 2003 programu celoživotního vzdělávání MŠMT ČR Požární odolnost stavebních konstrukcí podle evropských norem

Problematika je vyložena ve smyslu normy ČSN Zatížení stavebních konstrukcí.

NK 1 Konstrukce. Volba konstrukčního systému

SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ & TEORIE SPOLEHLIVOSTI část 8: Normové předpisy

Předmět: SM01 Základní názvosloví stavebních konstrukcí, Zatížení stavebních konstrukcí Zatížení vlastní tíhou

STATICKÝ VÝPOČET D.1.2 STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ REKONSTRUKCE 2. VÝROBNÍ HALY V AREÁLU SPOL. BRUKOV, SMIŘICE

2 ZATÍŽENÍ KONSTRUKCÍ PODLE ČSN EN : 2004

Přednášky část 4 Analýza provozních zatížení a hypotézy kumulace poškození, příklady. Milan Růžička

5 Úvod do zatížení stavebních konstrukcí. terminologie stavebních konstrukcí terminologie a typy zatížení výpočet zatížení od vlastní tíhy konstrukce

Statický výpočet střešního nosníku (oprava špatného návrhu)

Telefon: Zakázka: Ocelové konstrukce Položka: Přiklad 1 Dílec: Sloup v ose A/12

BO008 / CO001 KOVOVÉ KONSTRUKCE II

Posouzení za požární situace

Současný stav a perspektivy dalšího rozvoje Eurokódů

ČSN EN 1990/A1 OPRAVA 4

podpora zaměstnanosti Obecné zásady hodnocení existujících konstrukcí

Aktualizace modelu vlastnosti materiálu. Stanovení vlastností materiálů

2. Směrná úroveň spolehlivosti 3. Návaznost na současné předpisy 2. Ověření spolehlivosti požadované úřady, vlastníkem, pojišťovnami

Zatíženía spolehlivost (K132ZASP)

Tento materiál slouží výhradně jako pomůcka do cvičení a v žádném případě objemem ani typem informací nenahrazuje náplň přednášek.

Telefon: Zakázka: Ocelové konstrukce Položka: Úvodní příklad Dílec: Hala se zavětrováním

ZATÍŽENÍ PODLE EUROKÓDU

Příloha D Navrhování pomocí zkoušek

P13: Statistické postupy vyhodnocování únavových zkoušek, aplikace normálního, Weibullova rozdělení, apod.

Část 5.3 Spřažená ocelobetonová deska

1 Zásady navrhování konstrukcí

Předběžný Statický výpočet

Uplatnění prostého betonu

Použitelnost. Žádné nesnáze s použitelností u historických staveb

SILNIČNÍ PLNOSTĚNNÝ SPŘAŽENÝ TRÁMOVÝ OCELOBETONOVÝ MOST

Navrhování - nalezení rozměrů prvků konstrukční soustavy - dosáhnout požadované provozní spolehlivosti navrhovaného inženýrského díla

Téma 1: Spolehlivost a bezpečnost stavebních nosných konstrukcí

Principy návrhu Ing. Zuzana Hejlová

Hodnocení vlastností materiálů podle ČSN EN 1990, přílohy D

Návrh žebrové desky vystavené účinku požáru (řešený příklad)

Některá klimatická zatížení

Základní případy. Smyková odolnost. τ c je smyková pevnost desky [MPa] Patka, soustředěné zatížení. Bezhřibové stropní desky

Část 5.9 Spřažený požárně chráněný ocelobetonový nosník

NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÉHO PRŮVLAKU

SBORNÍK. k semináři konaném 23. října 2006 v Praze v Masarykově koleji ČVUT

Příloha 2. Příklad rozboru účinků zatížení dopravou na mostě PK. 1 Úvod. Příloha 2 Př íklad rozboru úč inků zatížení dopravou na mostě PK

NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÝCH KROKVÍ

Aktuální trendy v oblasti modelování

VÝPOČET ZATÍŽENÍ SNĚHEM DLE ČSN EN :2005/Z1:2006

pedagogická činnost

bezpečnosti stavebních konstrukcí

Úvod Požadavky podle platných technických norem Komentář k problematice navrhování

Obsah: 1. Technická zpráva ke statickému výpočtu 2. Seznam použité literatury 3. Návrh a posouzení monolitického věnce nad okenním otvorem

RBZS Úloha 4 Postup Zjednodušená metoda posouzení suterénních zděných stěn

Příklad - opakování 1:

Příloha A1 Použití pro pozemní stavby

Sylabus 18. Stabilita svahu

CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření NPS a TZB

7. STATISTICKÝ SOUBOR S JEDNÍM ARGUMENTEM

STANOVENÍ SPOLEHLIVOSTI GEOTECHNICKÝCH KONSTRUKCÍ. J. Pruška, T. Parák

Pružnost a plasticita II DD6

TECHNICKÁ ZPRÁVA + STATICKÝ VÝPOČET

Zdivo YTONG a statika

ČSN ISO Hodnocení existujících konstrukcí

Metody teorie spolehlivosti

MECHANIKA KONSTRUKCÍ NORMOVÉ PŘEDPISY. Metody navrhování stavebních konstrukcí

Jiří Militky Škály měření Nepřímá měření Teorie měření Kalibrace

CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření KSS

Tlaková síla Hmotnost [g] hmotnost [kn] b [mm] h [mm] l [mm]

Transkript:

Prof. Ing. Mlan Holcký, DrSc. ČVUT, Šolínova 7, 66 08 Praha 6 Tel.: 224 353 842, Fax: 224 355 232 E-mal: holcky@klok.cvut.cz, k http://web.cvut.cz/k/70/prednaskyfa.html Metody navrhování Základní pojmy Nejstoty ve stavebnctví Klasfkace zatížení Stálá a užtná zatížení Kombnace zatížení Příklady a závěry Mechancká odolnost a stablta Bezpečnost př požáru Hygena, zdraví, žvotní prostředí Užvatelská bezpečnost Ochrana prot hluku Úspora energe a ochrana tepla Interpretační dokumenty ID až ID6 2

Hstorcké a emprcké metody Dovolená namáhání Stupeň bezpečnost Metoda dílčích součntelů Pravděpodobnostní metody Rzkové nženýrství Zvyšuje se náročnost č výpočtu 3 Zákony Hammourabho, Babylon, 2200 BC Stavtel nedostatečně pevného domu, který se zřítl a zabl majtele, - bude přípraven o žvot. 4

Zatížení návrhové Materálové vlastnost návrhové F d = γ ψ F Rozměry návrhové a = a ±Δa E ( F, f, a ) < R ( F, f, a ) Nedostatky d d d d d d d d d F k k f d = fk /γ - nevyrovnaná pravděpodobnost poruchy pro různé konstrukční prvky a materály M 5 Stálá G - Vlastní tíha, pevně zabudované součást - Předpětí - Zatížení vodou a zemnou - Nepřímá zatížení, např. od sedání základů Proměnná Mmořádná A -Užtná - Výbuch zatížení - Požár - Sníh - Náraz - Vítr Vt vozdel - Nepřímá zatížení, např. od teploty 6

Stálé zatížení Proměnná zatížení Čas 7 G EN 990, 2002, tabulky A..2 Mezní stav Účnek zatížení γ G γ A-EU Nepříznvý,0,50 Příznvý 0,90 0,00 B-STR/GEO Nepříznvý,35,50 Příznvý 00,00 000 0,00 C- STR/GEO Nepříznvý,00,30 Příznvý 00,00 000 0,00 8

Kombnační hodnota ψ 0 k -redukovaná dk pravděpodobnost db výskytu ýkt nepříznvých hodnot několka nezávslých zatížení Častá hodnota ψ k - celková doba je 0.0 0 referenční doby - doba návratu týden (mosty) Kvazstálá hodnota ψ 2 k - celková doba je 0.5 referenční doby 9 Charakterstcká hodnota k Δt Δt 2 Δt 3 Kombnační hodnota ψ 0 k Častá hodnota ψ k Kvaz-stálá hodnota ψ 2 k Čas 0

EN 990, 2002 Zatížení ψ 0 ψ ψ 2 Užtná A, B 0,7 0,5 0,3 Užtná C, D 07 0,7 05 0,5 06 0,6 Užtná E,0 0,9 0,8 Sníh 0,5-0,7 0,2-0,5 0,0-0,2 Vítr 0,6 0,2 0,0 Teplota 0,6 0,5 0,0 KATEGORIE UŽITNÝCH PLOCH A Obytné plochy B Kancelářské plochy C Plochy pro shromažďování (C - C4) D Plochy obchodní (D - D2) E Plochy pro skladovací účely E2 Průmyslové ů plochy 2

UŽITNÁ ZATÍŽENÍ Kategore q k [kn/m 2 ] k [kn] A Obecně 5,5-20 2,0 20 2,0-30 3,0 Schodště 2,0-4,0 2,0-4,0 Balkóny 25 2,5-40 4,0 20 2,0-30 3,0 B Kanceláře 2,0-3,0,5-4,5 C-C5 C5 Shrom. 25 2,5-75 7,5 25 2,5-70 7,0 D-D2 Skladovací 4,0-5,0 3,5-7,0 Redukční součntelé: 5 A0 2 ( n 2) ψ ψ0 αn = 7 A n 0 α A = 0, 3 GARÁŽE A DOPRAVNÍ PLOCHY PRO VOZIDLA Kategore q k [kn/m 2 ] k [kn] F 5,5-20 2,0 0-20 dopravní a parkovací plochy pro lehká vozdla do 30 kn a 8 sedadel G 5 40-90 pro střední vozdla do 30 kn celkové tíhy, menší než 60 kn KATEGORIE STŘECH H I q 2 k [kn/m ] k [kn] Plochy nepřístupné s výjmkou běžné údržby 0 - (0,4) A = 0 m 2 0,9 -,5 () Střechy přístupné pro kat. A až G K Plochy přístupné pro zvláštní provoz (např. vrtulníky, třídy HC a HC2) 4

ZATÍŽENÍ OD VYSOKOZDVIŽNÝCH VOZÍKŮ Třídy vozíků FL až FL6 nápravové síly k [kn] FL 26 FL 4 90 FL 2 40 FL 5 40 FL 3 63 FL 6 70 k,dyn = ϕ k ϕ -součntel pro dynamcké účnky 5 VODOROVNÁ ZATÍŽENÍ NA PŘÍČKY A ZÁBRADLÍ Užtné plochy q k [kn/m] A 0,5 B, C C2-C4, D 05 0,5 q k C5 3 E q k 6

VODOROVNÁ ZATÍŽENÍ NA SVODIDLA Užtné plochy v garážích q k [kn/m] F = 0,5 m v 2 / (δ c δ b ) Deformace vozdla (mm) δ b Deformace svoddla (mm) δ c m hmotnost vozdla, v = 4,5 m/s, δ c = 00 mm 7 DOPORUČENÍ PRO UŽITNÁ ZATÍŽENÍ Pro návrh vodorovného nosného prvku se v určtém podlaží uvažuje nejméně příznvá poloha užtných zatížení. Jestlže je ještě zapotřebí uvážt současné působení dalších užtných zatížení v následujících podlažích, lze uvažovat, že jsou v těchto podlažích rovnoměrně rozložená. Pro návrh svslých prvků, zatížených z několka podlaží, lze předpokládat, že zatížení jsou rozložená rovnoměrně. Soustředěná zatížení se nemají kombnovat s rovnoměrným zatížením. redukčním součntelem α n. 8

EN 990, 2002, tabulka A.. Zatížení ψ 0 ψ ψ 2 Užtné A, B 0,7 0,5 0,3 Užtné C, D 07 0,7 0,7 06 0,6 Užtné E,0 0,9 0,8 Sníh (do 000 m) 0,5 0,2 0,0 Vítr 0,6 0,2 0,0 Teplota 0,6 0,5 0,0 9 EN 990, 2002 Únosnost: EU - rovnováha (6.7) STR, GEO - konstrukce (6.0) Mmořádné kombnace (6.) FAT - únava Použtelnost: charakterstcká - nevratné (6.4) častá - vratné (6.5) kvaz-stálá - dlouhodobé (6.6) 20

únosnost, EN 990, 2002 Trvalá a dočasná návrhová stuace - základní k. A γ GjGkj γ P Pk γ k γ ψ 0 j > (6.0) B j ξ j γ Gj G γ GjGkj ( γ P Pk γ ψ 0 j kj γ P P k γ k > γ ψ 0 ) (6.0a) (6.0b) C j γ Gj G kj j (6.0a, mod ) j ξ γ G γ P γ j Gj k j P k k > γ ψ 0 (6.0b) 2 Mmořádná návrhová stuace G Pk Ad ( ψneboψ 2) k ψ 2k kj j > (6.b) Sezmcká návrhová stuace j G P γ A ψ (6.2b) kj k I Ed 2 k 22

Charakterstcká - trvalé změny j G P ψ kj k k > 0 (6.4) Častá kombnace - lokální účnky j G P ψ ψ kj k k > 2 k (6.5) Kvazstálá kombnace - dlouhodobé hdbéúčnky j G P ψ k j k 2 k (6.7) 23 S h s W n h s h s h s L W a 2 a a a 24

q d = a q kn/m = q kn/m b m q t = b q d kn/m a = m q kn/m 2 25 q q 2 g g G g 2 A (a) (c) (b) (d) B l = 4,5 m l 2 = 3,0 m Load Lmt state Acton case g g 2 q q 2 G Equlbrum, eq. (6.7) 0,90,0 -,50,0 2 Ultmate, eq. (6.0),35,00,50 -,00 3 Ultmate, eq. (6.0) 00,00 35,35-50,50 35,35 4 Ultmate, eq. (6.0),35,35,50,50,35 5 Ultmate, eq. (6.0a),35,00,50 0,7 -,00 6 Ultmate, eq. (6.0b) 085 35 0,85,35 00,00 50,50-00,00 7 Ultmate, eq. (6.0a),00,35 -,50 0,7,35 8 Ultmate, eq. (6.0b),00 0,85,35 -,50 0,85,35 9 Servceablty, eq. (6.4),00,00,00 -,00 0 Servceablty, eq. (6.4),00,00 -,00,00 Servceablty, eq. (6.5),00,00,00 0,5 -,00 2 Servceablty, eq. (6.5),00,00 -,00 0,5,00 3 Servceablty, eq. (6.6),00,00,00 0,3 -,00 4 Servceablty, eq. (6.6),00,00 -,00 0,3,00 26

Eq(6.7) - shear -64.8 2 3 2-4.0 6.6 Eq. (6.0) bendng moments -76,2 96.6 Eq. (6.0a) and (6.0b) bendng moments -59, -85,5-85,5 2 3 2 47,8 2 3 2 40,5 27 Pružné přetvoření a dotvarování -2,82 mm 3 2 26,6 mm 28

q q g 2 q 3 2 3 4 2 3 5m 5m 5m Load Lmt state Acton case g q q 2 q 3 Ultmate, eq. (6.0),35 0 0 0 2 Ultmate, eq. (6.0),35,50 0 0 3 Ultmate, eq. (6.0),35,50,50 0 4 Ultmate, eq. (6.0),35,50 0,50 5 Ultmate, eq. (6.0) 35,35 50,50 50,50 50,50 6 Ultmate, eq. (6.0),35 0,50 0 7 Ultmate, eq. (6.0),35 0,50,50 8 Ultmate, eq. (6.0) 35,35 0 0 50,50 9 Ultmate, eq. (6.0),00 0 0 0 0 Ultmate, eq. (6.0),00,50 0 0 Ultmate, eq. (6.0),00,50,50 0 2 Ultmate, eq. (6.0),00,50 0,50 3 Ultmate, eq. (6.0),00,50,50,50 4 Ultmate, eq. (6.0),00 0,50 0 5 Ultmate, eq. (6.0),00 0,50,50 6 Ultmate, eq. (6.0),00 0 0,50 29 q q g 2 q 3 2 3 4 2 3 5m 5m 5m Table 5.2b. Load cases and approprate factors (γ ψ) for servceablty lmt states. Load Lmt state Acton case g q q 2 q 3 Servceablty, eq. (6.4),00 00,00 -,00 2 Servceablty, eq. (6.4),00 -,00-3 Servceablty, eq. (6.7),00,00 0,3 -,00 0,3 4 Servceablty, eq. (6.7),00 -,00 0,3-30

-80-80 -63.75-63,8-63.75-63,8 2-5 3 4 2 3 46,5 46,5 75,9 48.5 48.5 3 2,5.2,5 -,6 2 3 4 2 3 2,2 6,2 6,2 Zatěžovací případy a 2 -,7 2 3 4 2 3 0,7 3,0 0,7 4,5 Zatěžovací případy 3 a 4 4,5 32

a redstrbuce 33 34

Metoda dílčích součntelů je nejdokonalejší Pravděpodobnostní metody vytvářejí předpoklady p pro porovnávání a zobecnění Dosud je spolehlvost značně nevyrovnaná Je třeba další kalbrace součntelů Ve zvláštních případech je možno aplkovat pravděpodobnostní postupy 35 Základní požadavky na stavební výrobky Návrhové stuace Mezní stavy Metoda dílčích součntelů Charakterstcká a návrhová hodnota Stálá a proměnná zatížení, základní hodnoty Dílčí součntele stálých a proměnných zatížení Representatvní hodnoty proměnných zatížení Součntele representatvních hodnot zatížení Kombnace zatížení pro ověřování mezních stav 36

Návrhové stuace Trvalá - normální provoz Dočasná - výstavba, přestavba Mmořádná - požár, výbuch, náraz Sezmcká - zemětřesení Návrhová doba žvotnost Vyměntelné součást až 5 let Dočasné konstrukce 25 let Budovy 50 let Mosty, památníky 00 let 37 Spolehlvost - vlastnost (pravděpodobnost) konstrukce k plnt předpokládané ř éfunkce během stanovené doby žvotnost za určtých podmínek. - spolehlvost - pravděpodobnost poruchy p f - funkce - požadavky - doba žvotnost T -určté podmínky Pravděpodobnost poruchy p f je nejdůležtější a objektvní míra spolehlvost konstrukce 38

Mezní stavy -stavy př jejchž překročení ztrácí konstrukce schopnost plnt funkční požadavky Mezní stavy únosnost ztráta rovnováhy konstrukce jako tuhého tělesa porušení, zřícení ztráta stablty porušení únavou Mezní stavy použtelnost provozuschopnost částí konstrukce pohodlí užvatelů vzhled 39 Nejstoty - Náhodnost - přrozená proměnlvost - Statstcké nejstoty - nedostatek dat - Modelové nejstoty - Neurčtost - nepřesnost defnc - Hrubé chyby - ldský čntel - Neznalost - nové materály a podmínky Nástroje -teore pravděpodobnost a fuzzy množn - matematcká statstka Některé nejstoty je obtížné kvantfkovat 40

0.020 m = 288.6 MPa s = 9.0 MPa a = -0.9 0.00 0.000 228.0 257.8 287.5 37.33 347.0 Yeld Strength [MPa] U ϕ ( x ) = ( x μ ) 2 = exp σ π σ 2 2 Standardzovaná velčna μ u, ϕ ( u ) = exp σ 2 π 2 2 Souborové hodnoty Nestranné odhady Průměr, míra polohy n m = m = x = ( x x 2 x 3... x n ) n = n Směrodatná odchylka, míra rozptylu a = s n s = n n = 2 ( x m ), s = n n = ( ) 2 x m Koefcent škmost, míra asymetre n 3 n n ( ), 3 x m a = x 3 = ( n )( n 2) s = Varační koefcent, relatvní míra rozptylu v = s / m, v = s / m ( 3 m )

0,4 Hustota pravděpodobnost ϕ(x) 0,3 0,2 charakterstcká hodnota x k =x 0,05 směrodatná odchylka σ σ 0, p = 0,05 průměr μ - p = 0,05 (x-μ)/σ 0,0-3,5 35-2,5 25 -,5 5-0,5 05 05 0,5 5,5 25 2,5 35 3,5 Standardzovaná náhodná velčna s normálním rozdělením 43 CHARAKTERISTICKÁ PEVNOST f k = 5 % KVANTIL f k = PRŮMĚR - k x SMĚRODATNÁ ODCHYLKA Teoretcký model: f k = μ - k σ Soubor: f k = m - k 2 s nebo f k = m - k 3 σ SOUČINITEL k ZÁVISÍ NA - - rozměru souboru - -předchozí nformc - - asymetr - - konfdenc