Objednavatel: Exekutorský úřad Praha 5 JUDr. Juraj Podkonický, Ph.D., soudní exekutor Sídlo: Evropská 663/132, 160 00 Praha 6 IČ: 49720821



Podobné dokumenty
DODATEK č. 1 KE ZNALECKÉMU POSUDKU

DODATEK Č. 1 KE ZNALECKÉMU POSUDKU

DODATEK Č. 2 KE ZNALECKÉMU POSUDKU

DODATEK Č. 1 KE ZNALECKÉMU POSUDKU

DODATEK č. 1 KE ZNALECKÉMU POSUDKU

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX 3088/14-39

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX 1337/09-78

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX /09-52

ZNALECKÝ POSUDEK. Mgr. Dušan Šnaider, soudní exekutor Sídlo: Evropská 663/132, Praha 6 IČ:

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX 4416/07-113

DODATEK. 1 KE ZNALECKÉMU POSUDKU / 2012

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX 11937/15-44

ZNALECKÝ POSUDEK. dle Usnesení č.j. 174 EX 327/ Mgr. Dušan Šnaider, soudní exekutor Sídlo: Evropská 663/132, Praha 6 IČ:

ZNALECKÝ POSUDEK. č / 10. o obvyklé ceně pozemků parc.č. 1502/2 a 1502/3 v k.ú. Bludovice obec Havířov, okr. Karviná.

Znalecký posudek č. ZP-4732

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX 50622/12-39

ZNALECKÝ POSUDEK. číslo 4179/2013

Znalecký posudek - obvyklá cena, tržní

DODATEK č. 1 ke Znaleckému posudku č. 446/2010

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX 4678/08-69

ZNALECKÝ POSUDEK. č.j.043 EX 75/09. Zjištění ceny nemovitosti

ZNALECKÝ POSUDEK. č / 2011

ZNALECKÝ POSUDEK. číslo: /14. o ceně pozemku parc.č.191/6, katastrální území a obec Suchodol, okres Příbram. (LV č.200)

ZNALECKÝ POSUDEK. č /11. o obvyklé ceně pozemku parc.č v k.ú. Mokré Lazce, obec Mokré Lazce, okr. Opava.

Znalecký posudek číslo /14

Znalecký posudek č /13

Posudek je vyhotoven ve třech číslovaných exemplářích a obsahuje včetně titulní strany a příloh 28 stran textu.

ZNALECKÝ POSUDEK O CENĚ OBVYKLÉ číslo

- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2012. Účelem ocenění je zjištění podkladu pro potřeby exekučního řízení č.j.: EX 971/04-.

ZNALECKÝ POSUDEK. Objednatel posudku : Mgr. Pavel Dolanský, Exekutorský úřad Beroun, Palackého 31/2, Beroun

- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2015

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 188/12

Znalecký posudek č. 3429/2012

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX /09-26

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX 3437/09-49

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX 24546/16-57

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 338/64/2015

Znalecký posudek - obvyklá cena, tržní

ZNALECKÝ POSUDEK. dle Usnesení č.j. 59 EX 718/ JUDr. Robert Pazák, soudní exekutor nám. Svobody 15, Brno IČ:

- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2015. o odhadu ceny obvyklé pozemku parc.č. 1332/2, v k.ú. Lázně Kundratice, obci Osečná, okresu Liberec (LV 70)

Odhad obvyklé ceny nemovitosti číslo

Znalecký posudek č. 2011/154

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 150/14

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX 14953/15-48

ZNALECKÝ POSUDEK. č / 2010

ZNALECKÝ POSUDEK. č /2013

ZNALECKÝ POSUDEK O CENĚ OBVYKLÉ

ZNALECKÝ POSUDEK Č. 503/133/2011

DODATEK Č. 1 KE ZNALECKÉMU POSUDKU

Znalecký posudek č. 667/2010. Exekutorský úřad Praha 9

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX 4213/09-57

ZNALECKÝ POSUDEK O CENĚ OBVYKLÉ

ZNALECKÝ POSUDEK. č o ceně rodinného domu č.p. 250, k.ú. Hradec nad Svitavou vč. příslušenství a pozemků

znalec a certifikovaný odhadce Brigádnická Brno tel./fax: svancarova@iol.cz

ZNALECKÝ POSUDEK. č / 2010

Znalecký posudek č. ZP-2918

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 1736/

ZNALECKÝ POSUDEK. soudní exekutor Slévárenská 410/ Ostrava. pro účely exekučního řízení 024 EX 1566/07-106

ZNALECKÝ POSUDEK O CENĚ OBVYKLÉ

ZNALECKÝ POSUDEK. č / 09. dle Usnesení č.j. 067 EX 3207/03-52

ZNALECKÝ POSUDEK. č JUDr. Jiří Petruň Exekutorský úřad Šumperk K. H. Máchy 1294/ Šumperk

ZNALECKÝ POSUDEK. Mgr. Petr Jaroš, soudní exekutor Škroupova 150, Chrudim IČ:

ZNALECKÝ POSUDEK O CENĚ OBVYKLÉ

ZNALECKÝ POSUDEK. Husitská 692/ Teplice. zjištění obvyklé ceny nemovitosti pro potřeby exekučního řízení (číslo jednací: 110 Ex 505/09-145)

ZNALECKÝ POSUDEK. dle Usnesení č.j. 067 EX 41/07-166

ZNALECKÝ POSUDEK O CENĚ OBVYKLÉ

se sídlem Purkyňova 125, Brno , IČ: , DIČ: CZ , tel.: , Znalecký posudek

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX 1556/09-120

A NÁLEZ Úkol a předmět ocenění Místní šetření Den ocenění Podklady Uznávané metody ocenění...4

- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2015

- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2015

ZNALECKÝ POSUDEK. č /13. o ceně nemovitosti pozemku parcela č. 712/23 orná půda, katastrální území Luká, obec Luká, okres Olomouc.

parc.č.164/2 parc.č. 120/19

Znalecký posudek č /2016

ZNALECKÝ POSUDEK. Mgr. Petr Jaroš, soudní exekutor Škroupova 150, Chrudim IČ:

ZNALECKÝ POSUDEK. č /2013

Znalecký posudek číslo 2239/25/2011

ZNALECKÝ POSUDEK. č /2013

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX 26162/14-66

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX /08-78

Objednatel posudku : JUDr. Miloslav Hauerland, Exekutorský úřad Praha 5, Zborovská 3, Praha 5

ZNALECKÝ POSUDEK č /2015

Znalecký posudek č. 3662/2012

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX 1898/11-51

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 572/49/2012

Znalecký posudek číslo 780/57/2005

Znalecký posudek č /15

Znalecký posudek č /14

Znalecký posudek č /15

Posudek je vyhotoven ve třech číslovaných exemplářích a obsahuje včetně titulní strany a příloh 32 stran textu.

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX 1362/11-64

se sídlem Hudcova 78c, Brno , IČ: , DIČ: CZ , tel.: , Znalecký posudek č.

NÍ NEMOVITOSTI NEMOVITOST:

Znalecký posudek číslo 1762/252/2008

ZNALECKÝ POSUDEK č /14

- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2014. o odhadu ceny obvyklé pozemku parc.č.478/7, katastrální území a obec Šišma, okres Přerov (LV č.

- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2013


znalec a certifikovaný odhadce Brigádnická Brno tel./fax: svancarova@iol.cz

ZNALECKÝ POSUDEK O CENĚ OBVYKLÉ číslo 1763/133/2013

Transkript:

DODATEK č. 1 KE ZNALECKÉMU POSUDKU č. 321 264 / 2010 dle Usnesení č.j. 067 EX 3936/08-59 a dle dodatečné žádosti objednavatele Objednavatel: Exekutorský úřad Praha 5 JUDr. Juraj Podkonický, Ph.D., soudní exekutor Sídlo: Evropská 663/132, 160 00 Praha 6 IČ: 49720821 Zhotovitel: Odhadci a znalci CZ, s.r.o. Sídlo: Přemyslova 38/1285 500 08 Hradec Králové IČ: 2630 2047 Společnost je zapsána v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Hradci Králové, oddíl C, vložka 26398. Znalecký ústav je zapsán do prvního oddílu seznamu ústavů kvalifikovaných pro znaleckou činnost pro obor ekonomika, s rozsahem znaleckého oprávnění pro ceny a odhady nemovitostí. mail: info@znalci-cr.cz Účel dodatku: Znalecký posudek je vypracován na základě Usnesení č.j. 067 EX 3936/08-59 vydaného Soudním exekutorem JUDr. Jurajem Podkonickým, Ph.D. dne 08.06.2010 a na základě dodatečné žádosti objednavatele. Dodatek obsahuje: 8 stran Dodatek se předává: ve třech vyhotoveních Výtisk číslo: 3 Zpracováno: 11.10.2011

Obsah dodatku strana A DODATEK...3 1 Úkol a předmět ocenění...3 2 Den ocenění...3 3 Ocenění...3 4 Vyhodnocení...7 B REKAPITULACE...8 C ZNALECKÁ DOLOŽKA...8 2

A DODATEK 1 ÚKOL A PŘEDMĚT OCENĚNÍ Znalecký posudek je vypracován na základě žádosti objednavatele posudku. Úkolem zhotovitele je dle Usnesení č.j. 067 EX 3936/08-59: - ocenit nemovitost a její příslušenství, - ocenit jednotlivá práva a závady s nemovitostí spojené. Jedná se o ocenění pozemku zahrady, parc.č. 152/2, k.ú. Křivoklát, obec Křivoklát, zapsáno na LV č. 596, vedeného KÚ pro Středočeský kraj, KP Rakovník. Na pozemku stojí menší skleník a dřevěná zahradní chatka, které nejsou předmětem ocenění. 2 DEN OCENĚNÍ Poslední informace relevantní pro zpracování posudku byly získány dne 11.10.2011, což je den ocenění. 3 OCENĚNÍ 3.1 Komparativní metoda ocenění Komparativní metoda, též srovnávací metoda či metoda srovnatelných hodnot, je statistická metoda. Vychází z toho, že z většího počtu známých entit lze odvodit střední hodnotu, kterou lze použít jako základ pro hodnocení určité nemovitosti (pro zjištění její obvyklé ceny). Srovnatelné hodnoty nemovitostí jsou obvykle stanovovány dle již realizovaných prodejů (kupních smluv) nebo se opírají o šetření spolupracujících odhadců, realitních kanceláří v daném regionu, o vlastní databázi a zkušenosti zhotovitele posudku či o realitní inzerci. Popis: Oplocený pozemek zahrady se nachází na břehu Rakovnického potoka, je rovinatý, zatravněný s několika ovocnými stromy a okrasnými keři. Na pozemku stojí menší skleník a dřevěná zahradní chatka (nejsou předmětem ocenění). Okolní zástavbu rekreační chalupy a rodinné domy. Centrum obce Křivoklát je ve vzdálenosti 600 m, do Rakovníka je vzdálenost 17 km. Přístup k pozemku je možný brankou, oplocení je provedeno. Inženýrské sítě: je provedeno napojení na vodovod (pravděpodobně pouze sezónní). Srovnávací parametry: Název Zastavěná plocha [m 2 ] Užitná plocha [m 2 ] Pozemek 32,70 493,30 Srovnávací kritéria: č. Kriterium Popis kritéria A OBEC 1 Velikost obce obyvatel 680, z toho 465 v produkt. věku 2 Správa, úřady obecní úřad, pošta, policie, ostatní v Rakovníku 3 Poptávka po nemovitostech nabídka převyšuje poptávku 3

4 Přírodní okolí výborné 5 Obchod a služby dostatečné vybavení 6 Školství základní škola 7 Zdravotnictví ordinace všeobecných lékařů 8 Kultura, sport dostatečné vybavení 9 Ubytování dostatečná kapacita 10 Struktura zaměstnanosti nedostatečná nabídka 11 Životní prostředí velmi dobré B UMÍSTĚNÍ NEMOVITOSTI V OBCI 12 Poloha vzhledem k centru obce na okraji 13 Dopravní podmínky příjezd až k pozemku 14 Orientace ke svět. stranám kombinovaná 15 Konfigurace terénu rovinatý terén 16 Převládající zástavba bydlení a rodinná rekreace 17 Parkovací možnosti obtížně před oplocením nehlídané 18 Obyvatelstvo v sousedství nebylo zjišťováno 19 Územní plán není 20 Inženýrské sítě pouze vodovod C VLASTNÍ NEMOVITOST 21 Regulace nájemného žádná 22 Výskyt radonu neměřeno 23 Další možnosti ohrožení velmi omezené až náhodné 24 Možnosti dalšího rozšiřování nejsou 25 Pozemky celkem 526 m 2 Technický stav: Oplocení pozemku je tvořeno drátěným pletivem na kovových sloupcích, obě vchodové branky jsou kovové. Vše je v horším technickém stavu. Rizika ekonomické povahy: Vzhledem k výše uvedenému bude třeba vynaložit finanční prostředky na opravy. Závady právní povahy: Dle výpisu z katastru nemovitostí LV č. 596 existuje soubor omezení vlastnického práva (zástavní právo, nařízení exekuce, exekuční příkaz k prodeji). To však vhledem k účelu posudku (pro exekuční řízení) nepovažujeme za závady právní povahy a není s nimi v tomto posudku uvažováno. 4

Dodatek č. 1 - závěrečná analýza: Srovnávací nemovitosti Výměra [m 2 ] Cena ke Index odlišnosti I O srovnání [Kč/m 2 ] zdroj poloha velikost vybavenost Upravená cena [Kč/m 2 ] SN 1 2 350 208 0,85 1,00 1,10 0,70 136,14 SN 2 380 276 0,85 1,00 1,15 0,70 188,85 SN 3 956 298 0,85 1,00 1,15 0,70 203,91 SN 4 845 300 0,85 1,00 1,15 0,70 205,28 SN 5 896 320 0,85 1,00 1,10 0,70 209,44 SN 6 1 951 349 0,85 1,00 1,10 0,70 228,42 n: počet srovnávacích nemovitostí 6 Obvyklá cena [Kč] 195,34 Obvyklá cena [Kč] po zaokrouhlení: 195,00 Statistické veličiny: Směrodatná odchylka [SO] 32 Minimální hodnota 136 AP - SO 163 Aritmetický průměr [AP] 195 AP + SO 227 Maximální hodnota 228 Výpočet: 526 m 2 195,- Kč/m 2 = 102 748,05 Kč, po zaokrouhlení: 100 000,- Kč 5

3.2 Ocenění dle prováděcí vyhlášky k Zákonu o oceňování Pozemek oceněný dle 28 odst. 1 a 2: Název Parcelní číslo Výměra Jedn. cena Cena [m 2 ] [Kč/m 2 ] [Kč] zahrada 152/2 526,00 35,00 18 410,- Součet 18 410,- Úprava ceny příloha č. 21: 1.1. výhodnost polohy se zřetelem na její významnost 50 % 1.2. výhodnost polohy z hlediska účelu užití stavby 125 % Úprava ceny celkem 175 % + 32 217,50 Mezisoučet 50 627,50 Koeficient prodejnosti K p (příl. č. 39 - dle obce a účelu užití): * 1,0700 Koeficient změny cen staveb K i (příl. č. 38 - dle hlavní stavby): * 2,1690 Stavební pozemek oceněný dle 28 odst. 1 a 2 - celkem 117 497,82 Pozemek - zjištěná cena Výsledná cena nemovitosti po zaokrouhlení dle 46 činí = 117 497,82 Kč 117 500,- Kč 6

4 VYHODNOCENÍ Komparativní metoda - srovnání na realitním trhu Ocenění dle prováděcí vyhlášky k Zákonu o oceňování 100 000,- Kč 117 500,- Kč Na základě dostupných informací, na základě popsaných parametrů, na základě srovnávacích kritérií, na základě rizikových faktorů, na základě provedených šetření a na základě výsledků použitých metod ocenění indikujeme obvyklou cenu předmětu ocenění ve výši: 100 000,- Kč 7

B REKAPITULACE Obvyklou cenu pozemku zahrady parc.č. 152/2, k.ú. Křivoklát, obec Křivoklát, zapsáno na LV č. 596, vedeného KÚ pro Středočeský kraj, KP Rakovník, indikujeme ke dni ocenění na: 100 000,- Kč slovy: Jednostotisíc korun českých Poznámka: na pozemku parc.č. 152/2 stojí menší skleník a dřevěná zahradní chatka, které nejsou předmětem ocenění. C ZNALECKÁ DOLOŽKA Znalecký posudek jsme podali jako znalecký ústav vedený v souladu s ustanovením 21 odst. 3 zákona č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících a ustanovením 6 odst. 1 vyhl. č. 37/1967 Sb., k provedení zákona o znalcích a tlumočnících, ve znění pozdějších předpisů, zapsaný dle Rozhodnutí ministryně spravedlnosti a předsedkyně legislativní rady vlády České republiky č.j. 193/2009-OD-ZN ze dne 08.10.2009 do prvního oddílu seznamu ústavů kvalifikovaných pro znaleckou činnost: pro obor ekonomika, s rozsahem znaleckého oprávnění pro: ceny a odhady nemovitostí. Znalecký úkon je zapsán pod pořadovým číslem 321 264 / 2010 deníku znaleckého ústavu. Otisk znalecké pečetě: V Hradci Králové dne 11.10.2011 Podpis za znalecký ústav: Ing. Milan Bálek jednatel společnosti Odhadci a znalci CZ, s.r.o. Přemyslova 38/1285 500 08 Hradec Králové 8

Ověřovací doložka konverze do dokumentu obsaženého v datové zprávě Ověřuji pod pořadovým číslem 68982745-28595-150122180344, že tento dokument, který vznikl převedením vstupu v listinné podobě do podoby elektronické, se shoduje s obsahem dokumentu, jehož převedením vznikl. Vstup v listinné podobě se skládá z 8 listů (stránek textu). Zjišťovací prvek: bez zjišťovacího prvku Tato doložka byla vyhotovena aplikací zákona č. 300/2008 Sb. a dle vyhlášky č. 193/2009 Sb. prostřednictvím elektronické aplikace systému kontaktních míst veřejné správy. Ověřující osoba: JUDr. Juraj Podkonický, Ph.D., soudní exekutor dne 22.01.2015 68982745-28595-150122180344 Tuto skutečnost můžete ověřit v úložišti ověřovacích doložek ( https://www.czechpoint.cz/overovacidolozky ) Autorizovanou konverzí dokumentu se nepotvrzuje správnost a pravdivost údajů obsažených v dokumentu a jejich soulad s právními předpisy.