Aktualizace studie proveditelnosti Severojižního kolejového diametru v Brně Energetické výpočty



Podobné dokumenty
Elektrické distribuční systémy pro napájení elektrických drah.

Ztráty v napájecí soustavě

5 Posouzení efektivnosti variant jízdního řádu a provozu dle svazků tratí

(Nelegislativní akty) ROZHODNUTÍ

Rozvody elektrické energie v dolech a lomech

Způsoby napájení trakční sítě

Způsoby měření elektřiny

Použitím elektrické energie pro pohon kol vozidel vzniká druh dopravy nazvaný elektrická vozba.

VRT v Německu, trať Norimberk - Mnichov

PROJEKT PRO POVOLENÍ STAVBY

Ing. Josef Sadílek Organizace Sekce Útvaru rozvoje města hl. m. Prahy Název textu Městská hromadná doprava - doplněk

METODICKÝ LIST Z ELEKTROENERGETIKY PRO 3. ROČNÍK

ského metra 03 / 2012

PRAHA 6 SEDLEC STUDIE PRO ZMĚNU ÚPn HMP

TECHNICKÉ PODMÍNKY. S Y K Y a S Y K F Y. č. TP KD - 02/97. Kabely pro vnitřní instalace a propojení typu

Elektrizace tratí ve vazbě na konverzi napájecí soustavy a výstavbu Rychlých spojení v ČR

KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE Odbor životního prostředí Žerotínovo náměstí 3, Brno

POSUDEK. dle zák. č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, v platném znění

PŘIPOJOVACÍ PODMÍNKY K LOKÁLNÍ DISTRIBUČNÍ SOUSTAVĚ V AREÁLU UNIPETROL RPA (CHEMPARK ZÁLUŽÍ)

VRT Praha - Brno OBSAH

ÍLEŽITOST PRO ROZVOJ M

Trať Brno Břeclav st. hranice ČR/AT a ČR/SR Historie současnost - budoucnost

Ochrana při poruše (ochrana před dotykem neživých částí) rozvodných elektrických zařízení do V AC

APLIKACE NÍZKÝCH PROTIHLUKOVÝCH STĚN U SŽDC

DRÁŽNÍ ÚŘAD, NERUDOVA 1, OLOMOUC sekce stavební - oblast Olomouc

I. NÁZVOSLOVÍ II. VŠEOBECNE

Zkratové proudy II. Listopad Ing. René Vápeník

Studie cyklistické stezky Nový Jičín

SUDOP BRNO spol.s r.o. KOUNICOVA BRNO

Dopravní značky 6. část

RADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 27. července 2012 (OR. en) 12962/12 TRANS 260

TABULKA 1. k sešitovým jízdním řádům

SUDOP BRNO, s.r.o., Kounicova 26, Brno

PRAVIDLA PROVOZOVÁNÍ

R w I ź G w ==> E. Přij.

Českosaský projekt vysokorychlostní tratě Praha Drážďany

Nové systémy pro diagnostiku železničního svršku. Petr Sychrovský

Modernizace trati Praha Kladno

PRAVIDLA PROVOZOVÁNÍ LOKÁLNÍCH DISTRIBUČNÍCH SOUSTAV

PROJEKT ELEKTROTECHNICKÉ ČÁSTI TECHNICKÁ ZPRÁVA. Poděbradská

TramTrain v okolí Prahy?

*CRDUX001H634* CRDUX001H634

PRAVIDLA PROVOZOVÁNÍ DISTRIBUČNÍCH SOUSTAV PRAVIDLA PRO PARALELNÍ PROVOZ ZDROJŮ SE SÍTÍ PROVOZOVATELE DISTRIBUČNÍ SOUSTAVY

Studie přeložky silnice II/141 Číčenice

Železniční doprava a životní prostředí z pohledu koncepčních materiálů v ČR

Tab.1 Základní znaky zařízení jednotlivých tříd a opatření pro zajištění bezpečnosti

sf_2014.notebook March 31,

Obsah textové části str.

ROZVOJ VYSOKORYCHLOSTNÍCH ŽELEZNIČNÍCH SYSTÉMŮ V EVROPĚ

Železniční infrastruktura pro nákladní dopravu

D R Á Ž N Í Ú Ř A D Sekce stavební, oblast Plzeň Škroupova PLZEŇ

Provoz elektrické lokomotivy mimo trolejové vedení

Protokol o měření hluku. č.: 13/24

Specifikace modulu. Rozměry pouzdra (šířka x výška x hloubka) Připojení. Skladovací teplota. Provozní vlhkost. Skladovací vlhkost.

INOVACE ODBORNÉHO VZDĚLÁVÁNÍ NA STŘEDNÍCH ŠKOLÁCH ZAMĚŘENÉ NA VYUŽÍVÁNÍ ENERGETICKÝCH ZDROJŮ PRO 21. STOLETÍ A NA JEJICH DOPAD NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

L Oj [km] R j [m] l j [m] 1 0, , , , , , , , , ,0 600

INTEGROVANÝ DOPRAVNÍ SYSTÉM JIHOMORAVSKÉHO KRAJE

POSOUZENÍ NAVRŽENÝCH VARIANT (provést pro obě varianty!!!) 1. Ovlivňující veličiny a) podélný sklon a jízdní rychlost vj [km/h]: podle velikosti a

ŽD TTP Tabulky traťových poměrů

PRAVIDLA PROVOZOVÁNÍ LOKÁLNÍCH DISTRIBUČNÍCH SOUSTAV PŘÍLOHA 1 DOTAZNÍKY PRO REGISTROVANÉ ÚDAJE

RODINNÉ DOMY v rámci 3. výzvy k podávání žádostí

DODATEČNÉ INFORMACE K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM Č. 4. dle 49 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ZVZ )

Otázky EMC při napájení zabezpečovacích zařízení a rozvodů železničních stanic ČD

TECHNICKÁ ZPRÁVA (DRS)

NERUDOVA 1, OLOMOUC

NÁVRHY ÚPRAV UZLŮ I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI. XII. XIII. XIV. XV. XVI. XVII.

Příprava teplé vody, návrh a výpočet. Energetické systémy budov I

Kompenzace jalového výkonu A0M15EZS Elektrické zdroje a soustavy

PROTOKOL O AKREDITOVANÉM MĚŘENÍ č. 97/2013

5.8 Jak se změní velikost elektrické síly mezi dvěma bodovými náboji v případě, že jejich vzdálenost a) zdvojnásobíme, b) ztrojnásobíme?

KONCEPCE PRAŽSKÉ PŘÍMĚSTSKÉ DOPRAVY

Rail Freight Corridor 9 Železniční nákladní koridor č. 9 Koridor nákladnej dopravy č. 9 RFC 9 CS CORRIDOR

Systémové řešení elektromobility ve městech

PRAVIDLA PROVOZOVÁNÍ LOKÁLNÍ DISTRIBUČNÍ SOUSTAVY ProEnerga s.r.o.

INFORMACE NRL č. 12/2002 Magnetická pole v okolí vodičů protékaných elektrickým proudem s frekvencí 50 Hz. I. Úvod

Územní studie Rozvodna Hranice koordinace rozvojových záměrů

ENERGETICKÝ AUDIT KOMPLEXÙ S PLYNOVOU KOGENERAÈNÍ JEDNOTKOU

Příměstská železnice v pražské aglomeraci

Úlohy pro 52. ročník fyzikální olympiády, kategorie EF

Pokyny pro řešení příkladů z předmětu Mechanika v dopravě pro obor. Pozemní doprava AR 2006/2007

NÁVRH OPATŘENÍ PRO LOKALITY VYBRANÉ PROJEKTEM ZAMĚŘENÝM NA

Sokolov Rokycanova 1929, Městský úřad Sokolov Budova B DPS Bc. Jaroslav Skůra. D Zařízení silnoproudé elektrotechniky zak. č.

Ochrana před úrazem elektrickým proudem

1. Úvod Údaje o zadání a hlavních cílech řešení Postup práce 1 2. Vyhodnocení územní studie 9 3. Závěr 11

TECHNICKÉ PŘIPOJOVACÍ PODMÍNKY

Jenišov komerční zóna na pozemku p.č. 404/5 Územní studie

Ověření propustnosti žst. Praha Masarykovo n. pro výhledový rozsah dopravy

DRÁŽNÍ ÚŘAD, WILSONOVA 300/8, PRAHA 2 sekce stavební, oblast Praha

PRAVIDLA PROVOZOVÁNÍ LOKÁLNÍ DISTRIBUČNÍ SOUSTAVY. Zásobování teplem Vsetín a.s. Dotazníky pro registrované údaje

Vyhodnocení dopravního průzkumu na lince 59 Chrlice Komárov

G E N E R Á L N Í Ř E D I T E L S T V Í SEŠITOVÝ JÍZDNÍ ŘÁD. pro trať. Horní Cerekev Tábor. Platí od 11. prosince 2005

Pokyny pro řešení příkladů z předmětu Mechanika v dopravě pro obor. Dopravní prostředky. ak. rok. 2006/07

Úlohy 1. kola 54. ročníku Fyzikální olympiády Databáze pro kategorie E a F

Řešení mobility vysokorychlostní železnicí

Trasa D pražského metra

REKONSTRUKCE VYTÁPĚNÍ ZŠ A TĚLOCVIČNY LOUČOVICE

Alžběta Smetanová. Datum: červen Zakázka č.: Počet stran: 37. Výtisk číslo:

ELEKTRICKÉ PŘÍSTROJE ELEKTRICKÉ PŘÍSTROJE. Ing. M. Bešta

TISKOVÁ ZPRÁVA HLAVNÍ STAVEBNÍ PRÁCE NA TRATI LYSÁ NAD LABEM MILOVICE ÚSPĚŠNĚ POKRAČUJÍ

6. Střídavý proud Sinusových průběh

Transkript:

Ing. Jiří Princ technické výpočty, projekty, expertízy Choceradská 22, Praha 4 Aktualizace studie proveditelnosti Severojižního kolejového diametru v Brně Energetické výpočty Objednatel: SUDOP BRNO, spol. s r. o. Kounicova 26, 611 36 Brno Objednávka: 10/2010 Vypracoval: Ing. Jiří Princ Vypracováno: leden březen 2011

OBSAH strana 1.) Úvod a použité podklady 3 2.) Technická a dopravní charakteristika řešené trati 4 3.) Základní trakční a energetické výpočty 5 3a) Výpočet spotřeby energie a odebíraných výkonů 5 3b) Výpočet odebíraných proudů vlaků 6 4.) Návrh způsobu napájení trati 7 5.) Trakční vedení a kontrola úbytků napětí a zkratových proudů 9 6.) Závěr 10 Tabulka č. 1 Tabulka č. 2 Diagram č. 1 Schéma č. 1 2

1.) Úvod a použité podklady Předmětem energetických výpočtů a návrhu energetického napájení je především nově k vybudování navržený úsek brněnského Diametru z Černovic do Řečkovic, vedoucí z velké části dvěma tunely; dále pak navazující trať z Černovic přes Chrlice (převážně zdvojkolejněná současná přerovská trať) a navrhovanou novou Křenovickou spojku do Slavkova u Brna na Vlárské trati. Opačný konec celého Diametru, tj. úsek z Řečkovic přes Kuřim do Tišnova, není třeba zvlášť řešit, protože jde o stávající hlavní 2-kolejnou trať, pro jejíž energetické napájení bude provoz lehkých pantografových jednotek nevýznamný. Z obou předběžně uvažovaných variant napájení nové, převážně tunelové, trati (kromě v regionu normální soustavy 25 kv, 50 Hz také stejnosměrný systém o napětí 1,5 kv a pak samozřejmě 2-systémové pantografové jednotky) se jeví z několika důvodů výhodnější běžný střídavý systém a pouze ten je nyní navrhován a v tomto materiálu řešen. Přesto bylo alespoň orientačně provedeno několik propočtů, z nichž jednoznačně vyplývá při systému 1,5 kv ss nutnost výstavby nejméně dvou nových napájecích stanic měníren. Pro zpracování energetických výpočtů a posouzení byly použity zejména tyto podklady a matriály: Všechny autorem tohoto textu dříve vypracované matriály pro studijní a projektovou dokumentaci přestavby uzlu Brno, zejména poslední aktualizace z února r. 2010. Objednatelem SUDOPem Brno předaný podrobný podélný profil traťového úseku Černovice Řečkovice s vyznačenými polohami všech zastávek. Zásadní schéma řešené trati s vyznačenými traťovými rychlostmi. Uvažovaná výhledová dopravní intenzita a základní údaje o předpokládané pantografové jednotce obojí opět předáno objednatelem výpočtů. Redukovaný podélný profil úseku Brno-Černovice Chrlice Zbýšov z vlastního archivu zpracovatele. Technické parametry v tunelech navrhovaného trakčního vedení, zprostředkované objednatelem výpočtů od rakouského partnera. Platné normy a běžné technické pomůcky pro zpracování energetických výpočtů z vlastního archivu. V dalším textu technické zprávy jsou shrnuty zásadní výsledky provedených výpočtů a uvedeny návrhy energetického napájení. Podrobné postupy a dílčí výsledky, které 3

zde není účelné rozvádět, zůstávají uloženy u zpracovatele pro případnou další potřebu v budoucnu. 2.) Technická a dopravní charakteristika řešené trati Nově budovaný traťový úsek z Černovic pod hlavním nádražím a středem města do Řečkovic bude 11,540 km dlouhý (z toho 6,58 km ve dvou tunelech) s podélnými sklony v obou směrech až 40, s mnoha oblouky s poloměry již od r = 200 m a s 11 zastávkami kromě koncových (průměrná vzdálenost zastávek tedy pouze 0,96 km). Redukovaný podélný profil trati, odvozený z podrobného profilu v podkladech, je na schématu č. 1 na konci technické zprávy. Traťová rychlost je navržena převážně 60 km/hod. Úsek bude v celé délce 2-kolejný a zadaná výhledová doprava (samozřejmě pouze osobní) je následující: V úseku mezi zastávkami Hl. nádraží a Řečkovice 180 párů vlaků za den 12 párů vlaků za hodinu v dopravní špičce (odpovídá intervalu T = 5 minut) V úseku mezi Černovicemi a zast. Hl. nádraží 56 párů vlaků za den 4 páry vlaků za hodinu v dopravní špičce (T = 15 minut) Pokračování Diametru z Černovic přes Chrlice Sokolnice do Zbýšova (převážně ve staré stopě se zdvojkolejněním po Chrlice) je délky cca 17,8 km a dále po vybudování nové Křenovické spojky bude cca 4,5 km do Slavkova u Brna (1-kolejná trať). Tato část trati je po trakční stránce výrazně příznivější se sklony do 4 (kromě několika velmi krátkých úseků), většími poloměry oblouků a hlavně podstatně většími vzdálenostmi zastávek (průměrně 1,5 km v úseku Černovice Chrlice a dokonce 3,75 km v úseku Chrlice Slavkov). Traťová rychlost převážně 100 km/hod. Výhledová doprava je v úseku Černovice Chrlice Sokolnice stejná jako výše v úseku Hl. nádraží Černovice, ze Sokolnic do Slavkova pak již pouze poloviční (interval vlaků v dopravní špičce tedy 30 minut při dvou párech za hodinu a 28 párech za den). Všechny vlaky mají být provozovány 3-vozovými jednotkami zn. Bombardier o výkonu 2x 505 kw (patrně hodinový ); celková hmotnost není známa, 4

předpokládáme zhruba 120 t + 400 cestujících (z toho 200 sedících podle podkladů), tj. celkem G = cca 150 t. 3.) Základní trakční a energetické výpočty 3a) Výpočet spotřeby energie a odebíraných výkonů Protože provoz na trati bude svým charakterem velmi podobný provozu v METRU nebo na městských železnicích (S-Bahn), bylo by pro přesné určení odebíraných výkonů a spotřeby energie nutno vyjít z konstrukce dráhového tachogramu, což je samozřejmě podstatně zdlouhavější a docílená přesnost (navíc na základě nepřesných výchozích údajů, protože podklady o budoucích vozidlech nejsou zdaleka úplné) není pro studii ani potřebná. Proto byla využita klasická metoda určení spotřeby energie na základě známého diagramu měrné spotřeby typových vlaků a použity koeficienty (určené odborným odhadem na základě zkušeností s výpočty pro METRO) respektující specifické provozní podmínky, zejména velké ztráty energie častými zastávkami. V diagramu č. 1 (na konci technické zprávy) byla využita čára č. 5 s přirážkami 30 %.. v úsecích se stoupáním do 10 20 %.. v úsecích se stoupáním do 20 10 %.. v úsecích se stoupáním přes 20 Četnost oblouků je respektována přirážkou +1,0 kg/t ( ) k hodnotě průměrného sklonu v každém úseku. Postup a výsledky výpočtů spotřeby energie v základním úseku trati Černovice Řečkovice jsou patrny z tabulky č. 1. V úseku Černovice Chrlice Sokolnice Slavkov je situace mnohem jednodušší. Při sklonech do 4 a párové dopravě lze uvažovat v obou směrech jednotný redukovaný sklon s r = +1,0 (s přirážkou na oblouky) a koeficient k čáře č. 5 v diagramu č. 1 na větší hustotu stanic volíme 25 %.. v úseku Černovice Chrlice (potom w o = 53 Wh/tkm) 5 %. v úseku Chrlice Slavkov (potom w o = 44,5 Wh/tkm) Z výsledků všech povedených výpočtů vyplývá denní spotřeba energie A d = 38,3 MWh/den v úseku Černovice Řečkovice 5

A d = 13,1 MWh/den v úseku Černovice Slavkov u Brna Pro celou trať tedy A d = 51,4 MWh/den. Hodinová spotřeba a číselně totožná hodnota středního výkonu v době dopravní špičky (zjištěná přepočtem předchozích hodnot v poměru počtu vlaků za hodinu a za den) vychází takto: V úseku Černovice Řečkovice.... N s = 2,57 MW V úseku Černovice Slavkov u Brna.. N s = 0,94 MW Pro celou trať N s = 3,51 MW Efektivní výkon, pro jehož určení při rovnoměrné dopravě a velkém počtu vlaků v úseku vyhovuje koeficient k ef = 1,1, bude pak v celé trati N ef = 3,86 MW. Maximální výkonové špičky by podle známého diagramu, odvozeného ze statistických součinitelů, mohly dosahovat hodnot až 11 MW, to je však na základě zkušeností velmi nadměrné; při vysokém počtu vlaků téhož typu současně na trati nepřesáhne maximální hodnota střední hodnotu až snad na zcela ojedinělé výjimky o více než 50 %, takže N max = cca 5,0-5,5 MW. 3b) Výpočet odebíraných proudů vlaků Stejně jako výše u výpočtů spotřeby energie by pro přesné zjištění odebíraných proudů bylo třeba vycházet z trakčních křivek pantografové jednotky (které ovšem nejsou k dispozici) a odvozeného dráhového tachogramu. Pro účely této studie však postačí v železničním provozu obvyklý postup výpočtu proudů při ustálené rychlosti na daném sklonu trati. Výpočet byl proveden za těchto předpokladů: Jízdní odpory vlaku p o = 5,0 kg/t v úseku č. 1 při v = 100 km/hod p o = 3,8 kg/t v úseku č. 2 při v = 80 km/hod p o = 3,0 kg/t v úseku č. 3-13 při v = 60 km/hod Střední napětí U = 24 kv v úsecích č. 1-7 U = 23 kv v úsecích č. 8-13 6

Střední účinnost... 0,85 Střední účiník.... cos φ = 0,9 (předp. kompenzace účiníku ve vozidlech) Vlastní spotřeba jednotky. I = 8 A Postup výpočtů pro úsek Černovice Řečkovice a dílčí i konečné výsledky jsou patrné z tabulky č. 2. Je zřejmé, že až na jedinou výjimku nikde nebude při ustálené rychlosti nutný ani hodinový výkon jednotky (1010 kw). V traťovém úseku Černovice Slavkov u Brna s redukovanými sklony do s r = +5,0 a při rychlosti v = 100 km/hod se budou odebírané výkony a proudy pohybovat v rozmezí N = do 408 kw I = do 31 A. Z výsledků je zřejmé, že rozhodující pro energetické napájení budou jedině výkony, resp. proudy při akceleraci vlaků maximálním výkonem jednotky. Ten sice nebyl zadán, avšak mezi technickými parametry vozidla je urychlení a = 1,0 m/s 2 (chybí ovšem údaj, do jaké rychlosti). Za reálného předpokladu platnosti maximálního zrychlení do rychlosti v = 30 km/hod vyplývá z výpočtu pomocí běžných vzorců trakční mechaniky maximální výkon N = 1250 kw a při rychlosti 40 km/hod výkon N = 1670 kw. Lze tedy počítat s maximálním výkonem jednotky N max = cca 1500 kw (2x 750), což je při jmenovitém výkonu 2x 505 kw reálná hodnota. Odpovídající maximální proud je potom při jmenovitém napětí I max = cca 86 A. 4.) Návrh způsobu napájení trati Vzhledem ke skutečnosti, že v prostoru Černovic se navrhuje výstavba nové trakční transformovny 110/27 kv pro zlepšení napájení celého brněnského uzlu a umožnění rozsáhlé modernizace některých přilehlých tratí (Brno Přerov, Brno Zastávka u Brna), je celkem evidentní její využití i pro napájení zde řešené trati brněnského Diametru (vzdálenost uvažovaného staveniště řádově sta metrů nehraje žádnou roli vyřeší se krátkou napájecí linkou). 7

Podle poslední aktualizace energetických výpočtů pro uzel Brno (únor r. 2010) vychází celkové výkonové zatížení TNS Černovice v konečné fázi přestavby A d = 170,5 MWh/d N ef = 13,3 MW N max = 18,3 MW a byly navrženy 2 trakční transformátory ve spojení do V s tím, že v 1. fázi (výkony nižší cca o 20 %) by postačil jeden; byla však doporučena okamžitá instalace obou a jeden by zatím sloužil jako žádoucí rezerva. V dokumentaci byla ovšem také uvažována osobní doprava z nového osobního nádraží přes Chrlice do Slavkova u Brna a ta zřejmě odpadne při realizaci Diametru ; proto výsledné zatížení TNS Černovice bude poněkud nižší, než by byl součet hodnot z r. 2010 a výše uvedených výsledků pro nyní řešenou trať. V každém případě je zcela zřejmé, že při dvou transformátorech do V je víc než dostatečná rezerva pro napájení Diametru, a bude-li zpočátku postačovat zapojení transformátorů (1 + 1), musí prověřit až přesnější výpočty v dalších stupních dokumentace na základě aktualizovaných dopravních podkladů (samozřejmě pro všechny tratě uzlu). Vzhledem ke stísněným prostorovým poměrům, omezujícím rozsah budoucí rozvodny 27 kv, budou však pro napájení Diametru k dispozici pouze 2 vývodová pole a tudíž 2 napáječe. Nebude tedy možné každou kolej a do každého směru napájet samostatným napáječem, jak je na železnici obvyklé. Samozřejmě bude třeba u obou napáječů umožnit pomocí odpojovačů u trati zapojení do obou kolejí, resp. směrů podle situace při případných poruchách či výlukách, základní zapojení je však v zásadě možné dvojím způsobem: a) Ke každé koleji připojit 1 napáječ, který bude současně napájet směr do Slavkova u Brna i do Řečkovic. b) Každý napáječ připojit k oběma kolejím do jednoho směru. Ve variantě ad a) by ani nemuselo být v místě připojení el. dělení v trakčním vedení, doporučuje se však právě pro možnost operativního přepojování při mimořádných stavech. Neutrální pole v místě připojení TNS by mohlo mít význam jedině v případě úplného výpadku TNS Černovice a eventuelním napájení z TNS Čebín přes Řečkovice až sem a napájení směrem k Chrlicím z TNS Modřice. Bude-li v dalších stupních dokumentace rozhodnuto o jeho realizaci, mělo by za normálního stavu být z praktických důvodů připojeno na napětí. 8

Obě schémata napájení dle bodů ad a) a ad b) jsou dobře možná. Obecně by se jevilo vhodnější ad a), částečně však proti němu hovoří fakt, že konec trati do Slavkova je již pouze 1-kolejný. Rozhodující budou spíše provozní hlediska. Před Řečkovicemi musí být neutrální pole pro oddělení úseku Diametru od hlavní trati Tišnov Řečkovice Královo Pole, napájené z TNS Čebín. 5.) Trakční vedení a kontrola úbytků napětí a zkratových proudů Předmětem těchto výpočtů není návrh trakčního vedení (= v tunelech, což je specifikum Diametru ), nýbrž posouzení postačitelnosti dimenzování TV podle objednatelem předaného návrhu v rámci podkladů. Z prostorových důvodů je jako trakční vedení navržen masivní hliníkový profil (přes 2000 mm 2 Al) s ekvivalentním průřezem mědi 1181 mm 2 Cu, v němž bude zespoda vklíněn trolejový drát 100 mm 2 Cu. Ohmický odpor tohoto celku je vzhledem k napětí 25 kv a tudíž velmi nízkým proudům prakticky zanedbatelný (r = 0,014 Ω/km). Bude ovšem mít při frekvenci 50 Hz velmi značnou indukčnost a tím i celkovou impedanci, jejíž přesný výpočet je při daném komplikovaném profilu prakticky nemožný bylo by nutné provádět měření. Podle rakouských podkladů je celková impedance kolem z = 0,137 Ω/km u 1-kolejné trati a z = 0,074 Ω/km u 2-kolejné trati při fázovém úhlu kolem 70. Tyto hodnoty však nepochybně platí pro rakouský trakční systém s frekvencí pouze 16 2/3 Hz a pro frekvenci 50 Hz budou výrazně vyšší. Výpočty úbytků napětí však ukázaly, že na přesnější hodnotě impedance ani nezáleží, protože i při hodnotách běžné sestavy TV 50 mm 2 Bz + 100 mm 2 Cu (která se standardně navrhuje v celé trati mimo tunely) vycházejí úbytky velmi nízké. V tunelové části trati bude od TNS Černovice po neutrální pole před Řečkovicemi napájen 1-stranně úsek o délce cca 10,9 km. Při jízdní době vlaku cca 30 minut a intervalu 5 minut bude průměrně v jednom směru jízdy, čili na jedné koleji 6 vlaků současně. Při zjištěném středním výkonu v úseku N s = 2,57 MW připadá na zatíženější (= trakčně náročnější) kolej zhruba N s = 1,5 MW a odpovídající střední proud I s = 83 A. Včetně odběrů vlastní spotřeby souprav (6x 8 A) bude celkem I S = 131 A. Při předpokládaném poměru odběrových špiček ke střední hodnotě cca 1,5 možno očekávat proudové maximum I max = cca 197 A. I při impedanci TV i v tunelech jako běžné sestavy, tj. ekvivalentní impedance pro výpočet úbytků napětí z' = 0,47 Ω/km, vychází U = 10,9 0,47 197 = 1010 V 9

i kdyby byl veškerý odběr až na konci úseku, což je samozřejmě nesmysl. Budou tedy úbytky napětí velmi nízké, téměř zanedbatelné, a tudíž přesnější řešení této problematiky nemá význam. Obdobně z provedených výpočtů vyplývá, že i v úseku Černovice Slavkov u Brna, který je sice podstatně delší, ale zase s výrazně nižším dopravním zatížením, budou úbytky napětí při běžné sestavě TV 50 mm 2 Bz + 100 mm 2 Cu velmi nízké. Minimální zkratový proud na konci delšího úseku ve Slavkově (1-stranné napájení z TNS Černovice po jedné koleji v délce cca 22,5 km) vychází I kmin = 1283 A. Hodnota vysoko převyšuje maximální provozní proudy (86 A x počet vlaků, i kdyby všechny odebíraly maximální proud) a tudíž i vypínání zkratů bude bez jakýchkoliv problémů. 6.) Závěr Ze všech provedených výpočtů a kontrol jednoznačně vyplývá, že napájení obou řešených částí brněnského Diametru (tj. z Černovic převážně tunelovou trasou do Řečkovic a z Černovic přes Chrlice a Sokolnice do Slavkova u Brna) z projektované trakční transformovny v Černovicích bude po všech stránkách plně vyhovující. V napájecí stanici se doporučuje instalovat již v 1. fázi 2 trakční transformátory, v konečné fázi budou nezbytné. Trakční vedení v tunelech bude rovněž plně vyhovovat dle předpokladu, tj. masivní hliníkový profil s vklíněným měděným trolejovým drátem. Zvolený systém napájení 25 kv, 50 Hz je v každém případě mnohem vhodnější než původně také uvažovaná alternativa 1,5 kv stejnosměrných, kdy by byla nezbytná výstavba nejméně dvou nových napájecích měníren. V Praze, březen 2011. Ing. Jiří Princ 10

Číslo úseku 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Délka úseku (km) 1,523 0,564 0,678 0,462 0,359 1,121 1,390 0,617 1,186 1,498 0,496 0,532 1,114 TABULKA č.1 VÝPOČET SPOTŘEBY ENERGIE NA BRNĚNSKÉM DIAMETRU +4,4-29,5 +4,1-10,5 +24,0 +6,2 +28,8 +1,3 +25,3-24,6-6,0 +31,0 +3,8 Redukovaný sklon ( ) -2,4 +31,5-2,1 +12,5-22,0-4,2-26,8-0,7-23,3 +26,6 +8,0-29,0-1,8 Dopravní výkon (tkm/d) 12793 4738 5695 12474 9693 30267 37530 16659 32022 40446 13392 14364 30078 Měrná spotřeba energie 69 34,5 68 34,5 131,5 76 148,5 56 136 34,5 34,5 156 67 (Wh/tkm) 37,5 157,5 41,5 96 34,5 34,5 34,5 47,5 34,5 141,5 84,5 34,5 43 Denní spotřeba energie 883 163 387 430 1275 2300 5573 933 4355 1395 462 2241 2015 (kwh/d) 480 746 236 1198 334 1044 1295 791 1105 5723 1132 496 1293 Celková denní spotřeba energie 1,36 0,91 0,62 1,63 1,61 3,34 6,87 1,72 5,46 7,12 1,59 2,74 3,31 A d (MWh/den)

VÝPOČET ODEBÍRANÝCH PROUDŮ VLAKŮ NA BRNĚNSKÉM DIAMETRU Číslo úseku 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 TABULKA č.2 Redukovaný sklon ( ) +4,4-29,5 +4,1-10,5 +24,0 +6,2,28,8 +1,3 +25,3-24,6-6,0 +31,0 +3,8-2,4 +31,5-2,1 +12,5-22,0-4,2-26,8-0,7-23,3 +26,6 +8,0-29,0-1,8 Tažná síla (t) 1,41 1,07 4,05 1,38 4,77 0,65 4,25 5,1 1,02 0,39 5,30 0,14 2,33 0,35 4,44 1,65 0,18 Výkon (kw) 384 175 662 225 779 106 694 833 167 106 1155 23 381 57 725 270 29 Odebíraný proud (A) 29 8 18 8 44 20 50 14 47 8 8 55 17 14 71 9 29 8 8 8 11 8 49 23 8 10

SCHÉMA č.1 6,023 Staničení (km) REDUKOVANÝ PODÉLNÝ PROFIL BRNĚNSKÉHO "DIAMETRU" 1,523 0,564 0,678 0,462 0,359 1,121 1,390 0,617 1,186 1,498 0,496 0,532 4,500 MASNÁ MORAVSKÉ NÁMĚSTÍ Číslo úseku l (km) Sp (% o ) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 +3,4-30,5 +3,1-11,5 +23,0 +5,2 +27,8 1,114 +2,8 ČERNOVICE 6,587 7,170 7,265 9,140 9,207 10,220 11,214 12,180 12,400 12,650 HL.NÁDRAŽÍ MASARYKOVA +0,3 +24,3-25,6-7,0 +30,0 13 6,460 7,727 8,086 8,110 10,597 10,780 11,600 13,898 14,394 KONEČNÉHO NÁMĚSTÍ ŠUMAVSKÁ TEREROVA KRÁLOVOPOLSKÁ TECHNOLOGICKÝ PARK TYLOVA 14,926 15,160 NOVOMĚSTSKÁ 16,040 ŘEČKOVICE