Posouzení návrhu projektové dokumentace a dokumentace skutečného provedení stavby (fáze 2-4)

Podobné dokumenty
Přednáška č. 3 UMÍSŤOVÁNÍ AUTOBUSOVÝCH A TROLEJBUSOVÝCH ZASTÁVEK

SVISLÉ DOPRAVNÍ ZNAČKY

ZVÝRAZNĚNÍ ZAČÁTKU OBCE

BM03 MĚSTSKÉ KOMUNIKACE

Přednáška č. 4 NAVRHOVÁNÍ KŘIŽOVATEK

PŘÍLOHA. návrhu SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY, kterou se mění směrnice 2008/96/ES o řízení bezpečnosti silniční infrastruktury

SVISLÉ DOPRAVNÍ ZNAČKY

VII. Setkání starostů a místostarostů Kraje Vysočina

Letovice. Silnice I/43, II/365 a III/3744 Okružní křižovatka a přilehlé úseky. I/43 směr Svitavy

ÚROVŇOVÉ KŘIŽOVATKY. Michal Radimský

BEZPEČNÉ USPOŘÁDÁNÍ POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ - Bezpečné uspořádání pozemních komunikací II. Prostředí sídelních útvarů

CYKLISTICKÁ DOPRAVA PŘEVEDENÍ CYKLISTŮ Z JÍZDNÍHO PRUHU (HDP) NA STEZKU PRO CYKLISTY

Dopravní stavitelství Přednáška 4. Doc. Ing. Miloslav Řezáč, Ph.D. Katedra dopravního stavitelství, Fakulta stavební, VŠB-TU Ostrava

CENTRUM DOPRAVNÍHO VÝZKUMU,

DOPRAVNÍ CESTA I. Křižovatky Úvod do problematiky

IX. Setkání starostů a místostarostů Královehradeckého kraje

ÚSTAV DOPRAVNÍHO INŽENÝRSTVÍ HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY

POZEMNÍ KOMUNIKACE VE MĚSTECH A OBCÍCH

Příloha č. 3. Seznam nejdůležitějších svislých a vodorovných dopravních značek pro dopravní výchovu dětí

VIII. Setkání starostů a místostarostů Pardubického kraje. Praktické zkušenosti zvyšování bezpečnost dopravy v obcích

BM03 MĚSTSKÉ KOMUNIKACE

ZASTÁVKA HROMADNÉ DOPRAVY

Jak chránit obce před kamiony. Zklidňování dopravy. Petr Pokorný

Analýza nehodovosti a návrh bezpečnostních opatření v obci Šebrov-Kateřina

Kritéria pro hodnocení projektů v rámci Programového rámce IROP SCLLD MAS Stolové hory, opatření 2.1 Udržitelná doprava aktivita Bezpečnost dopravy

Přednáška č.12 ZKLIDŇOVÁNÍ DOPRAVY NA MÍSTNÍCH KOMUNIKACÍCH

Přednáška předmětu K612PPMK Provoz a projektování místních komunikací DOPRAVNÍ ZNAČENÍ

KŘIŽOVATKY Úrovňové křižovatky (neokružní). Společná ustanovení. Uspořádání úrovňové křižovatky závisí na tom, zda:

Nástroje pro zvyšování bezpečnosti v dopravě

ČERNÁ HORA. II/377, směr Rájec-Jestřebí. Černá Hora. I/43, směr Brno. II/377, směr Rájec-Jestřebí. II/377, směr Černá Hora, Tišnov

KŘIŽOVATKY Úrovňové křižovatky (neokružní). Návrhové prvky

Okružní křižovatka U Koruny v Hradci Králové

VIII. Setkání starostů a místostarostů Olomouckého kraje. Nástroje ke zvyšování bezpečnosti a efektivity úprav na pozemních komunikacích v obcích

SVISLÉ DOPRAVNÍ ZNAČKY

Speciální bezpečnostní inspekce Silnice II/385 Kuřim - Čebín

Přednáška předmětu K612PPMK Provoz a projektování místních komunikací ZKLIDŇOVÁNÍ DOPRAVY NA POZEMNÍCH KOMUNIKACÍCH

Cvičení z předmětu K612PPMK Provoz a projektování místních komunikací ZPOMALOVACÍ PRAHY A ZVÝŠENÉ PLOCHY

JČU-ZF, KATEDRA KRAJINNÉHO MANAGEMENTU DOPRAVNÍ STAVBY KŘIŽOVATKY 2/2

3 ZÁSADY ŘEŠENÍ PRO OSOBY SE SLUCHOVÝM POSTIŽENÍM

1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE

Aplikační vztah mezi bezbariérovou vyhláškou a novými pravidly provozu

Cvičení z předmětu K612PPMK Provoz a projektování místních komunikací ZKLIDNĚNÉ KOMUNIKACE

Z Á S A D Y PRO OZNAČOVÁNÍ DOPRAVNÍCH SITUACÍ NA POZEMNÍCH KOMUNIKACÍCH

větev křižovatky - jízdní pruh nebo pás, který propojuje pozemní komunikace v oblasti křižovatky.

Integrované systémy HD

UMÍSTĚNÍ AUTOBUSOVÝCH A TROLEJBUSOVÝCH ZASTÁVEK

Dopravní stavitelství

Cvičení z předmětu K612PPMK Provoz a projektování místních komunikací ŘEŠENÍ PRO OSOBY SE SNÍŽENOU SCHOPNOSTÍ POHYBU

Na stavbu: Studie proveditelnosti přeložky silnice II/154 a železniční tratě v Třeboni včetně napojení na silnici I/34, 2. etapa,

Řešení přechodů pro chodce. Ing. Bc. Dagmar Kočárková, Ph.D. ČVUT v Praze Fakulta dopravní

Vodorovné dopravní značky. Název, význam a užití

Nástroje pro zvyšování bezpečnosti v dopravě

DOPRAVNÍ ŘEŠENÍ OBCE PTICE STUDIE. Zderazská 1625/ Praha 16 - Radotín. Bc. Jan Rajman. jednatel společnosti

Pravý odbočovací pruh PŘÍKLAD. Místní sběrná komunikace dvoupruhová s oboustranným chodníkem. L d s 10

Tento dokument je obsahově identický s oficiální tištěnou verzí. Byl vytvořen v systému TP online a v žádném případě nenahrazuje tištěnou verzi.

TP 179 NAVRHOVÁNÍ KOMUNIKACÍ PRO CYKLISTY

Novelizace technických podmínek upravujících dopravní značení

KŘIŽOVATKY Úvod

Dopravní stavitelství Přednáška 7. Doc. Ing. Miloslav Řezáč, Ph.D. Katedra dopravního stavitelství, Fakulta stavební, VŠB-TU Ostrava

PRO VODOROVNÉ DOPRAVNÍ ZNAČENÍ NA POZEMNÍCH KOMUNIKACÍCH

Bezbariérová vyhláška ve vztahu ke stavbám pro cyklistickou infrastrukturu

1... Předmět normy Citované dokumenty Termíny a značky Termíny Značky... 10

Poznatky z bezpečnostních auditů okružních křižovatek na Novém Zélandu a v České republice Petr Pokorný, Centrum dopravního výzkumu, listopad 2006

TECHNICKÁ ZPRÁVA. Styková křižovatka v obci Hostěrádky Rešov

ANALÝZA INTRAVILÁNOVÉ ÚSEKY

Informativní značky provozní

TECHNICKÉ PODMÍNKY MINISTERSTVA DOPRAVY ČR NAVRHOVÁNÍ KOMUNIKACÍ PRO CYKLISTY. Ing. arch. Tomáš Cach / 2017

ZÁSADY PRO VODOROVNÉ DOPRAVNÍ ZNAČENÍ NA POZEMNÍCH KOMUNIKACÍCH

Přednáška předmětu K612PPMK Provoz a projektování místních komunikací NEŘÍZENÉ KŘIŽOVATKY

Přednáška předmětu K612PPMK Provoz a projektování místních komunikací PĚŠÍ DOPRAVA

Informativní značky. Okruh (č. IP 1a)

ZADÁVACÍ KARTA CYKLOTRASY

METODIKA PRO ŘEŠENÍ ZÓN 30 V BRNĚ

MINISTERSTVO DOPRAVY ZÁSADY PRO OZNAČOVÁNÍ DOPRAVNÍCH SITUACÍ NA POZEMNÍCH KOMUNIKACÍCH TECHNICKÉ PODMÍNKY II. VYDÁNÍ PRO DRUHÉ PROJEDNÁNÍ

1 ÚVOD ŘEŠENÍ DIO SEZNAM POUŽITÉHO VYBAVENÍ PRO DIO... 5

Z Á S A D Y PRO OZNAČOVÁNÍ DOPRAVNÍCH SITUACÍ NA POZEMNÍCH KOMUNIKACÍCH

P R O D I S ZAK. ČÍSLO: 53512

Příspěvky SFDI pro územní samosprávy v oblasti dopravní infrastruktury Milan Dont Odbor příspěvků

MINISTERSTVO DOPRAVY ZÁSADY PRO OZNAČOVÁNÍ DOPRAVNÍCH SITUACÍ NA POZEMNÍCH KOMUNIKACÍCH TECHNICKÉ PODMÍNKY

speciální dlažby pro nevidomé s povrchovou úpravou. Použitá vodicí linie

Přednáška č. 2 AUTOBUSOVÉ A TROLEJBUSOVÉ ZASTÁVKY

Vyhláška č. 294/2015 Sb., kterou se provádějí pravidla provozu na pozemních komunikacích

MODELY DOPRAVY A DOPRAVNÍ EXCESY. 3. cvičení

SILNIČNÍ STAVBY. Vybavení pozemních komunikací

Tato dopravní značka: a) Zakazuje vjezd potahových vozidel. b) Zakazuje vjezd nemotorových vozidel. c) Zakazuje vjezd zemědělských strojů.

TP 188 POSUZOVÁNÍ KAPACITY KŘIŽOVATEK A ÚSEKŮ POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ

A015 nedostatečné vymezení pěší trasy. A011 chybí přechod pro chodce. A044 snížená obruba bez varovných pásů, možný podélný sklon větší než 8,33%

Dopravní inženýrství

ČÁST B ÚZEMNÍ STUDIE. Návrh přestavby stávajících ulic na. obytnou zónu Zónu 30

Rekonstrukce silnic II. a III. třídy Nové Město nad Metují ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ

Cvičení z předmětu K612PPMK Provoz a projektování místních komunikací MÍSTNÍ KOMUNIKACE

Dopravní značky 7. část

Metodická pomůcka pro navrhování nových cyklistických opatření (do doby aktualizace TP 179) Ing. arch. Tomáš Cach, Praha 2016/05

Tento dokument je součástí systému TP online. Byl vytvořen zpracovatelem v elektronické podobě shodné se schváleným zněním MD.

PRŮVODNÍ ZPRÁVA. Lokalizace krizových míst město Český Brod. Lokalizace krizových míst. město Český Brod

MEZINÁRODNÍ KONFERENCE. Dopravní VaV centrum CDV PLUS BVV Veletrhy Brno

ÚS TŘI KŘÍŽE DOPRAVNÍ ŘEŠENÍ

Nadace Partnerství a její dopravní program

Přednáška č. 7 KŘIŽOVATKY A SJEZDY NA POZEMNÍCH KOMUNIKACÍCH. 1. Křižovatky

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

Transkript:

Kontrolní listy Kontrolní listy jsou zpracovány na základě přílohy 12 vyhlášky č.104/1997 Sb., která stanovuje minimální rozsah auditu bezpečnosti. Kontrolní listy jsou v souladu s Metodikou provádění auditu bezpečnosti (CDV, 2012). Pro provádění auditu ve fázi 3 a 4 doporučujeme využít také Metodiku bezpečnostní inspekce pozemních komunikací (včetně jejích kontrolních listů). Posouzení návrhu projektové dokumentace a dokumentace skutečného provedení stavby (fáze 2-4) Audit v předchozích fázích Byl proveden audit v předchozích fázích? Byly připomínky auditorů akceptovány? Obecné Byly uvažovány vlivy projektu na bezpečnost stávající dopravní sítě? Odpovídá kategorie a funkce navrhované komunikace předpokládané dopravní situaci? Je návrhová rychlost vhodná pro navrhovanou kategorii silnice? Je vhodně stanovena nejvyšší povolená rychlost (začátek, konec, úsek, velikost)? Byla při návrhu brána v potaz případná specifická skladba dopravního proudu? Je dodržován princip spojitosti návrhových prvků? Je směrové a výškové vedení trasy v souladu? Je v co největší míře zabráněno použití minimálních poloměrů výškových a směrových oblouků a jejich kombinaci? Je v celé délce komunikace zajištěna délka rozhledu na zastavení? Nezpůsobuje orientace trasy dle světových stran oslnění řidičů sluncem? Je zabráněno výskytu "ztracené" trasy? Bylo zváženo zřízení únikových zón v místech nebezpečných dlouhých klesání? Je na komunikaci dostatek možností k bezpečnému předjetí? Jsou zohledněna bezpečnostní specifika všech kategorií účastníků sil. provozu? Je navrženo, bezpečně a vhodně, zvětšení počtu jízdních pruhů ve stoupání (poloha průběžného pruhu a ukončení)? Není připojení pozemků nadbytečné? Je připojení pozemků bezpečné? Jsou pevné překážky - např. stožáry veřejného osvětlení, pilíře, zídky - navrženy na vhodných místech (v dostatečné vzdálenosti, předvídatelné umístění) a vybaveny prvky pasivní bezpečnosti? Je zachován průjezdní či průchozí profil? Je zvolen vhodný dostředný sklon ve směrových obloucích? Je zakázáno v některých úsecích z důvodu bezpečnosti předjíždění nákladním, popř. jiným vozidlům? Centrum dopravního výzkumu, v. v. i. - 1 - www.cdv.cz;

Je v místě dovoleného předjíždění zaručena délka rozhledu pro předjíždění? Je případné zúžení komunikace provedeno bezpečně? Jsou řešena místa pro vyhnutí vozidel? Je řešeno místo pro obratiště a je vhodně navrženo? Je přechod z intravilánu do extravilánu, popř. z osvětleného do neosvětleného úseku, navržen dostatečně bezpečně? Navazují parametry příčného řezu vhodně na stávající úseky komunikace? Jsou parametry příčného řezu pro danou kategorii silnice dostačující (pro všechny účastníky provozu)? Umožňují parametry komunikace dostatečný přístup vozidlům zvláštního určení? Je krajnice navržena bez pevných překážek? Je dělicí pás vhodně navržen? Nezhoršuje dělicí pás rozhledové poměry? Jsou v dělicím pásu umístěny prvky pasivní bezpečnosti? Jsou v dělicím pásu umístěny nechráněné pevné překážky? Je zabráněno pádu kamení (a jiných předmětů) ze svahů strmých zářezů na silnici? Jsou přidružené pruhy zřetelně označeny? Je na případnou změnu průjezdního či průchozího profilu upozorněno dostatečným způsobem? Odvodnění Je dostatečně zajištěno odvodnění vozovky? Jsou konstrukce dostatečně odvodněny? Je tvar příkopů bezpečný? Nepředstavuje odvodňovací zařízení (např. propustek) agresivní pevnou překážku? Je odvodnění směrových oblouků optimální z pohledu bezpečnosti, zejména v oblasti nulového sklonu? Je odvodnění mostu provedeno bezpečně a tak, aby nebylo vyvedeno na jízdní pruh dolní komunikace? Jsou mříže uliční vpusti orientované tak, aby byly pro cyklisty bezpečné? Vybavení silnic a dálnic Jsou navrženy clony proti oslnění? Jsou navrženy zábrany proti zvěři? Není bezpečnostní zařízení problematické z hlediska rozhledu? Budou chodci/cyklisté využívat nadchod (podchod, lávku, most)? Jsou navrženy protiopatření (ploty, zábrany) pro usměrnění pěší dopravy, např. u podchodů? Je dopravní značení konzistentní a logické? Jsou stromy v bezpečné vzdálenosti od silnice? Jsou telefony na přivolání první pomoci umístěny na příhodných místech (hlásky pro tísňové volání)? Nepřispívá množství a uspořádání dopravního značení spolu s dopravním zařízením, či ostatním vybavením (i okolí) komunikace, k nadbytečnému informačnímu přetížení řidiče? Centrum dopravního výzkumu, v. v. i. - 2 - www.cdv.cz;

Jsou ostrůvky dostatečně zřetelné a viditelné? Je odsazení bezpečnostního zařízení od jízdního pruhu dostatečné? Nejsou stožáry VO na chodnících a přechodech pro chodce překážkou pro nevidomé? Opatření ke zklidnění dopravy Jsou zohledněny specifické podmínky - blízkost školky, domova důchodců atd.? Je zklidnění dopravy před vjezdem do obce navrženo vhodným způsobem? Je řešen bariérový účinek komunikace? Jsou použita vhodná zklidňovací opatření? Dopravní značení Je vodorovné a svislé dopravní značení ve vzájemném souladu? Je značení navrženo na vhodných místech? Není množství dopravního značení nadbytečné? Nebrání dopravní značky rozhledu? Nejsou stojny značek potenciálně nebezpečně? Dává dopravní značení řidiči jednoznačnou a přesnou informaci o dopravní situaci, je logické a srozumitelné? Křižovatky obecně Je navržen vhodný typ křižovatky? Jsou sousední křižovatky v dostatečné vzdálenosti? Jsou optimálně řešeny řadicí a odbočovací pruhy? Je křižovatka a její prvky dostatečně a včas postřehnutelná a pochopitelná? Je úhel křížení bezpečný? Je zajištěna homogenita křižovatek na daném silničním tahu? Jsou dodrženy rozhledové trojúhelníky? Je hlavní komunikace zřetelná - zamezení psychologické přednosti? Je na příjezdech do křižovatky nutné zajistit snížení nejvyšší povolené rychlosti? Je informační značení srozumitelné pro všechny účastníky? Je na příjezdech ke křižovatce zajištěn rozhled na zastavení? Jsou křižovatkové pohyby vhodně a srozumitelně usměrněny? Je jasně definována přednost v jízdě v místě kontaktu motorové a cyklistické dopravy? Je umožněno plynulé směrování jízdních pruhů pro všechny povolené směry? Je dodržen řádný rozhled pro všechny účastníky silničního provozu? Je zabráněno parkování v prostoru křižovatky? Není křižovatka zbytečně rozlehlá a neusměrněná? Centrum dopravního výzkumu, v. v. i. - 3 - www.cdv.cz;

Křižovatky průsečné, stykové Je nutné navrhnout samostatný jízdní pruh pro levé/pravé odbočení? Je vhodné ochránit levé/pravé odbočení? Je tento pruh dostatečně dlouhý? Je nutné znovu dopravním značením "zopakovat" povinnost dát přednost v jízdě? Je orientační značení srozumitelné a jednoznačné? Je plocha křižovatky vhodně rozčleněna dopravními ostrůvky? Křižovatky okružní Není okružní pás nadbytečně široký? Je OK dostatečně viditelná, přehledná a pochopitelná? Je optimálně zvolen počet jízdních pruhů na vjezdu a výjezdu? Je bezpečně řešen provoz cyklistů? Je geometrií křižovatky zabráněno tangenciálním průjezdům křižovatkou? Je zabráněno průhledu skrz středový ostrov bez ovlivnění rozhledových poměrů? Nejsou na středovém ostrově naproti vjezdům umístěny pevné překážky? Jsou vjezdy a výjezdy rozděleny dělicími ostrůvky? Byla geometrie křižovatky konstruována na průjezd směrodatného vozidla? Je šířka vjezdu a výjezdu optimální z pohledu bezpečnosti? Jsou příčné a podélné sklony navrženy v souladu s bezpečností? Je dodržena vhodná vzdálenost přechodu pro chodce (cyklisty) od kraje okružního pásu (cca 5,0 m)? Křižovatky se SSZ Je v křižovatce dostatečný a bezpečný prostor pro případné zaparkování vozidla údržby? Nebude viditelnost světelných signálů ovlivněna světelnými podmínkami při západu/východu slunce? Je upozorněno na světelnou signalizaci dopravním značením (je-li to nutné)? Je délka zelené fáze pro chodce a cyklisty dostatečná? Je navržena samostatná fáze pro levé/pravé odbočení? Je světelná signalizace dostatečně zřetelná, není zakryta zelení, dopravními značkami? Je světelná signalizace v koordinaci? Jsou navrženy delší fáze pro osoby s omezenou schopností pohybu a orientace? Probíhá pravé odbočení mimo signální plán bezpečně, především s ohledem na chodce? Křižovatky mimoúrovňové Není navržená nevhodná kombinace přímých a nepřímých odbočení? Jsou připojovací a odpojovací pruhy dostatečně dlouhé? Je uspořádání křižovatky srozumitelné? Je možnost najetí do protisměru dostatečně zamezena? Centrum dopravního výzkumu, v. v. i. - 4 - www.cdv.cz;

Komunikace pro chodce Jsou plochy určené pro čekání chodců dostatečně rozlehlé? Je navedení chodců na stávající infrastrukturu bezpečné a logické? Je vizuální kontakt mezi motoristy a chodci (zvláště dětmi) zajištěn na co nejdelším úseku komunikace? Jsou podchody, nadchody, lávky atraktivní a bezpečné? Respektují přechody pro chodce přirozené trasy pěších? Není nutné místo přechodu pro chodce osvětlit? Jsou přechody vybaveny sníženými obrubníky? Není přechod příliš dlouhý? Je přechod za všech okolností dostatečně zřetelný? Je bezpečné a správné umístění varovného pásu, vodící linie, signálního pásu pro osoby s omezenou schopností orientace? Je přechod dostatečně vybaven podpůrnými technickými prvky - ostrůvky, zúžení, vysazené chodníkové plochy? Je vhodným způsobem omezena rychlost motorových vozidel v místě přechodu pro chodce? Nejsou na ploše přechodu kanalizační vpustě, poklopy atd.? Není vhodnější zbudovat místo pro přecházení? Je osvětlení chodníku dostatečné? Respektuje chodník logické vedení trasy - přímočarost, přehlednost? Je šířka chodníku dostatečná? Je navrženo vhodné opatření k zabránění vjezdu/stání motorových vozidel na plochách pro pěší? Jsou vhodným způsobem řešeny schodiště, rampy? (problematika kočárků, vozíků atd.) Je návrhem respektován zvýšený "provoz" dětí? Neomezuje navržený mobiliář průchodnost (na pocházených plochách)? Komunikace pro cyklisty Je navedení cyklistů na stávající infrastrukturu bezpečné a logické? Je trasa logická z pohledu vedení, zdrojů a cílů, přehledná a co nejkratší? Je vhodně zvolen způsob vedení cyklistů? (cyklostezka, jízdní pruh, společně s vozidly) Je organizace cyklistické dopravy srozumitelná také ostatním účastníkům provozu? Je vedení cyklistů prostorem zastávky MHD bezpečné a srozumitelné? Je vedení cyklistů v protisměru v jednosměrné ulici navrženo bezpečně a srozumitelné? Je ukončení cyklistické stezky/pruhu bezpečné a srozumitelné? Je v místech křížení s ostatní dopravou zřetelné, kdo má přednost v jízdě? Je zajištěno dostatečné a kvalitní parkování jízdních kol? Nehrozí konflikty s parkujícími vozidly při vedení cyklistů podél parkovacího pruhu/pásu? Jsou cyklisté bezpečně a srozumitelně vedeni prostorem křižovatky? Jsou plochy určené pro čekání cyklistů dostatečně rozlehlé? Jsou přejezdy pro cyklisty vybaveny sníženým obrubníkem? Centrum dopravního výzkumu, v. v. i. - 5 - www.cdv.cz;

Je bezpečně řešeno případné vedení kola v podchodech a na lávkách - rampa, vodící žlábek? Veřejná hromadná doprava Je správně zvolen vhodný typ zastávky - záliv, na vozovce,...? Jsou zastávky umístěny na vhodných místech? Jsou nástupiště zastávek vhodně napojeny na komunikace pro pěší? Není vhodné prostor zastávky osvětlit? Jsou čekací plochy dostatečně rozlehlé a vybavené? Jsou u zastávek navrženy přechody pro chodce? Jsou zastávky dobře přístupné? Jsou zastávky dostatečně zřetelné? Osvětlení Je komunikace dostatečně osvětlena? Je vhodně použito lokální osvětlení specifických míst (změna příčného profilu, opatření ke zpomalení,...)? Nepředstavují neosvětlená místa potenciální problém? Obslužná zařízení, parkování Je parkovací pás podél komunikace vhodně rozčleněn, např. zelení? Je vhodně použit typ řazení parkovacích stání? Jsou navrženy vhodná parkovací místa tak, aby bylo zabráněno parkování na komunikaci či nelegálnímu parkování? Jsou parkovací plochy pro osobní automobily dostatečné? Jsou parkovací plochy dostatečně prostorné i pro autobusy a nákladní vozidla? Je bezpečně řešeno stání pro motocykly a jízdní kola? Jsou objekty odpočívek umístěny na vhodných místech? Jsou parkoviště, odpočívky apod. vhodně připojeny na silniční síť? Je na odpočívky, parkoviště a stanice čerpacích hmot vhodně upozorněno směrovým informačním značením? Jsou odpočívky snadno přístupné a poskytují dostatečný manévrovací prostor? Je v místech odpočívek a stanic čerpacích hmot řešen bezpečný pohyb pěších? Je při vyjíždění dostatečně zamezeno možnosti vjetí do protisměru? Jsou optimálně řešeny a řádně označena místa pro ZTP? Je vhodně zajištěno parkování zásobovacích vozidel? Zóny Je komunikace vhodně zařazena jako obytná, pěší zóna případně Zóna 30? Odpovídá stavební uspořádání charakteru navrhované zóny? Je připojení zóny na komunikaci vyšší kategorie provedeno tak, aby byla dostatečně zvýrazněna změna dopravního prostředí? Centrum dopravního výzkumu, v. v. i. - 6 - www.cdv.cz;

Zeleň Nezpůsobí růst zeleně problémy v budoucnosti (průměry kmenů nad 8 cm, zakrytí dopravních značek, efekt světla a stínu, padající listí)? Nepřerušuje zeleň vizuální kontakt mezi řidiči a ostatními účastníky silničního provozu, zejména dětmi? Zdůrazňuje navržená zeleň směrové a výškové vedení trasy? Železniční přejezdy Je přejezd umístěn na vhodném místě (viditelnost, postřehnutelnost)? Jsou zajištěny optimální rozhledové poměry? Je úhel křížení s komunikací optimální? Je zajištěn dostatečný stupeň technického zajištění? Je zajištěno dostatečné zaclonění výstražného světelného zařízení proti slunci? Je dostatečná vzdálenost mezi železničním přejezdem a případnou křižovatkou na silnici? Centrum dopravního výzkumu, v. v. i. - 7 - www.cdv.cz;