Poznatky z bezpečnostních auditů okružních křižovatek na Novém Zélandu a v České republice Petr Pokorný, Centrum dopravního výzkumu, listopad 2006

Podobné dokumenty
AOTEAORA. BEZPEČNOSTNÍ AUDIT NA NOVÉM ZÉLANDU Nejblíže: Nová Kaledonie Fidji Tonga

VIII. Setkání starostů a místostarostů Olomouckého kraje. Nástroje ke zvyšování bezpečnosti a efektivity úprav na pozemních komunikacích v obcích

Jak chránit obce před kamiony. Zklidňování dopravy. Petr Pokorný

BM03 MĚSTSKÉ KOMUNIKACE

Okružní křižovatka U Koruny v Hradci Králové

Letovice. Silnice I/43, II/365 a III/3744 Okružní křižovatka a přilehlé úseky. I/43 směr Svitavy

ČERNÁ HORA. II/377, směr Rájec-Jestřebí. Černá Hora. I/43, směr Brno. II/377, směr Rájec-Jestřebí. II/377, směr Černá Hora, Tišnov

ZASTÁVKA HROMADNÉ DOPRAVY

ZVÝRAZNĚNÍ ZAČÁTKU OBCE

Přednáška č. 4 NAVRHOVÁNÍ KŘIŽOVATEK

IX. Setkání starostů a místostarostů Královehradeckého kraje

VII. Setkání starostů a místostarostů Kraje Vysočina

Hodnocení efektivity úpravy neřízených křižovatek

Analýza nehodovosti a návrh bezpečnostních opatření v obci Šebrov-Kateřina

CYKLISTICKÁ DOPRAVA PŘEVEDENÍ CYKLISTŮ Z JÍZDNÍHO PRUHU (HDP) NA STEZKU PRO CYKLISTY

KŘIŽOVATKY Úrovňové křižovatky (neokružní). Návrhové prvky

Přednáška č.12 ZKLIDŇOVÁNÍ DOPRAVY NA MÍSTNÍCH KOMUNIKACÍCH

BEZPEČNÉ USPOŘÁDÁNÍ POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ - Bezpečné uspořádání pozemních komunikací II. Prostředí sídelních útvarů

Z Á S A D Y PRO OZNAČOVÁNÍ DOPRAVNÍCH SITUACÍ NA POZEMNÍCH KOMUNIKACÍCH

Nástroje pro zvyšování bezpečnosti v dopravě

MÍSTA PRO PŘECHÁZENÍ

Posouzení návrhu projektové dokumentace a dokumentace skutečného provedení stavby (fáze 2-4)

CENTRUM DOPRAVNÍHO VÝZKUMU,

DOPRAVNÍ CESTA I. Křižovatky Úvod do problematiky

Z Á S A D Y PRO OZNAČOVÁNÍ DOPRAVNÍCH SITUACÍ NA POZEMNÍCH KOMUNIKACÍCH

KŘIŽOVATKY Úrovňové křižovatky (neokružní). Společná ustanovení. Uspořádání úrovňové křižovatky závisí na tom, zda:

VIII. Setkání starostů a místostarostů Pardubického kraje. Praktické zkušenosti zvyšování bezpečnost dopravy v obcích

ÚSTAV DOPRAVNÍHO INŽENÝRSTVÍ HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY

JČU-ZF, KATEDRA KRAJINNÉHO MANAGEMENTU DOPRAVNÍ STAVBY KŘIŽOVATKY 2/2

V PRAZE FAKULTA DOPRAVNÍ K DOSAŽEN ENÍ POLITICKÝCH CÍLŮC. Ing. Josef KOCOUREK

Speciální bezpečnostní inspekce Silnice II/385 Kuřim - Čebín

Hradecké semafory otázky a odpovědi

KLASICKÉ A SPIRÁLOVITÉ OK PROBLEMATIKA ROZHLEDOVÝCH POLÍ, VÍCEPRUHOVÉ VJEZDY A OKRUŽNÍ PÁSY

Přednáška předmětu K612PPMK Provoz a projektování místních komunikací DOPRAVNÍ ZNAČENÍ

TP 179 NAVRHOVÁNÍ KOMUNIKACÍ PRO CYKLISTY

Přednáška č. 3 UMÍSŤOVÁNÍ AUTOBUSOVÝCH A TROLEJBUSOVÝCH ZASTÁVEK

IV. Konference o bezpečnosti silničního provozu v obcích ČR

60a Užívání osobního přepravníku

Tento dokument je obsahově identický s oficiální tištěnou verzí. Byl vytvořen v systému TP online a v žádném případě nenahrazuje tištěnou verzi.

Přednáška předmětu K612PPMK Provoz a projektování místních komunikací ZKLIDŇOVÁNÍ DOPRAVY NA POZEMNÍCH KOMUNIKACÍCH

Na stavbu: Studie proveditelnosti přeložky silnice II/154 a železniční tratě v Třeboni včetně napojení na silnici I/34, 2. etapa,

1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE

Nástroje pro zvyšování bezpečnosti v dopravě

Přednáška předmětu K612PPMK Provoz a projektování místních komunikací NEŘÍZENÉ KŘIŽOVATKY

ANALÝZA INTRAVILÁNOVÉ ÚSEKY

ŠKOLENÍ ŘIDIČŮ. Novinky a změny k (zákon č. 48/2016 Sb.)

TECHNICKÁ ZPRÁVA A.3 DOPRAVNĚ INŽENÝRSKÉ OPATŘENÍ

Okruhy požadovaných změn zákona 361/2000 Sb.

Nejčastější bezpečnostní deficity při realizovaných inspekcích dopravního značení

AUDIT BEZPEČNOSTI POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ

Dopravní značení na dálnicích a silnicích I. tříd

Kritéria pro hodnocení projektů v rámci Programového rámce IROP SCLLD MAS Stolové hory, opatření 2.1 Udržitelná doprava aktivita Bezpečnost dopravy

Příklady řešených nehodových lokalit Pavel Skládaný

ZVÝŠENÍ BEZPEČNOSTO SILNIČNÍ SÍTĚ VI.

A015 nedostatečné vymezení pěší trasy. A011 chybí přechod pro chodce. A044 snížená obruba bez varovných pásů, možný podélný sklon větší než 8,33%

Nadace Partnerství a její dopravní program

Cvičení z předmětu K612PPMK Provoz a projektování místních komunikací ŘEŠENÍ PRO OSOBY SE SNÍŽENOU SCHOPNOSTÍ POHYBU

MINISTERSTVO DOPRAVY ZÁSADY PRO OZNAČOVÁNÍ DOPRAVNÍCH SITUACÍ NA POZEMNÍCH KOMUNIKACÍCH TECHNICKÉ PODMÍNKY

ZVÝŠENÍ BEZPEČNOSTO SILNIČNÍ SÍTĚ V.

PRŮVODNÍ ZPRÁVA. Lokalizace krizových míst město Český Brod. Lokalizace krizových míst. město Český Brod

seminář ROCY, Ukázka analýzy dvou okružních křižovatek pomocí metody dopravních konfliktů

přechod pro chodce Jiří Tesař Společnost pro rozvoj veřejného osvětlení Česká společnost pro osvětlování

MINISTERSTVO DOPRAVY ČR ODBOR POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ ZPOMALOVACÍ PRAHY TECHNICKÉ PODMÍNKY. Schváleno MD - OPK č.j... s účinností od

ÚPRAVY VODOROVNÉHO A SVISLÉHO DOPRAVNÍHO ZNAČENÍ NA CYKLOSTEZKÁCH, PŘEROV ODDŮVODNĚNÍ NAVRHOVANÝCH ÚPRAV

MEZINÁRODNÍ KONFERENCE. Dopravní VaV centrum CDV PLUS BVV Veletrhy Brno

Tento dokument je obsahově identický s oficiální tištěnou verzí. Byl vytvořen v systému TP online a v žádném případě nenahrazuje tištěnou verzi.

AUDIT BEZPEČNOSTI POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ

DOPRAVNÍ ŘEŠENÍ OBCE PTICE STUDIE. Zderazská 1625/ Praha 16 - Radotín. Bc. Jan Rajman. jednatel společnosti

Okružní křižovatky. Ing. Michal Dorda, Ph.D.

ALARM. Statistika dopravních nehod dětí

Cvičení z předmětu K612PPMK Provoz a projektování místních komunikací NÁVRH SIGNÁLNÍHO PROGRAMU ZADANÉ KŘIŽOVATKY

METODIKA PRO ŘEŠENÍ ZÓN 30 V BRNĚ

Průvodní zpráva $ěst P se% Ve& ěst 1143% P se. P se ST. Písek - studie dopravního řešení prostoru před ZŠ Šobrova. Ig. P.

KŘIŽOVATKY Okružní křižovatky. Ing. Vladislav Křivda, Ph.D. Katedra dopravního stavitelství, Fakulta stavební, VŠB TU Ostrava

Dopravní stavitelství

MINISTERSTVO DOPRAVY ZÁSADY PRO OZNAČOVÁNÍ DOPRAVNÍCH SITUACÍ NA POZEMNÍCH KOMUNIKACÍCH TECHNICKÉ PODMÍNKY II. VYDÁNÍ PRO DRUHÉ PROJEDNÁNÍ

Okruhy požadovaných změn zákona 361/2000 Sb.

KŘIŽOVATKY Úvod

Praktické poznatky z činnosti dopravní policie v obcích

5. Není nutno čekat na nehody Ing. Jiří Ambros, CDV, Vlasta Michková, ŘSD ČR

ZADÁVACÍ KARTA CYKLOTRASY

Příloha č. 3. Seznam nejdůležitějších svislých a vodorovných dopravních značek pro dopravní výchovu dětí

Bezpečné cesty do školy ZŠ a MŠ Praha 8 Ďáblice, U Parkánu 17

ZÁSADY PRO VODOROVNÉ DOPRAVNÍ ZNAČENÍ NA POZEMNÍCH KOMUNIKACÍCH

PŘECHODY PRO CHODCE UMÍSTĚNÍ OSTRŮVKU A JEDNOSTRANNÉ ROZŠÍŘENÍ VOZOVKY

Věc: Obousměrný provoz jízdních kol v ul. Hřbitovní - město Příbor

NADACE PARTNERSTVÍ - PROJEKT NA ZELENOU

Pravý odbočovací pruh PŘÍKLAD. Místní sběrná komunikace dvoupruhová s oboustranným chodníkem. L d s 10

ZASTÁVKA HROMADNÉ DOPRAVY

Statutární město Zlín, náměstí Míru 12, Zlín, IČ , DS 5ttb7bs

II/422 - Valtická, Čechova II, 21. dubna Průtah obcí včetně dopravních opatření. Lednice

Systém analýzy dopravních nehod na Novém Zélandu

SBÍRKA ZÁKONŮ. Ročník 2010 ČESKÁ REPUBLIKA. Částka 89 Rozeslána dne 30. srpna 2010 Cena Kč 30, O B S A H :

větev křižovatky - jízdní pruh nebo pás, který propojuje pozemní komunikace v oblasti křižovatky.

Ministerstvo dopravy Odbor pozemních komunikací. Technické podmínky. V-projekt s.r.o. Ostrava září 2005

ALARM PREVENCE ÚRAZŮ V DOPRAVĚ

Tento dokument je součástí systému TP online. Byl vytvořen zpracovatelem v elektronické podobě shodné se schváleným zněním MD.

Modernizace výuky na Fakultě stavební VUT v Brně v rámci bakalářských a magisterských studijních programů CZ / /0292 PŘEDNÁŠKA ČÍSLO 6

Přednáška č. 7 KŘIŽOVATKY A SJEZDY NA POZEMNÍCH KOMUNIKACÍCH. 1. Křižovatky

Výzva 53. Udržitelná doprava

Transkript:

Poznatky z bezpečnostních auditů okružních křižovatek na Novém Zélandu a v České republice Petr Pokorný, Centrum dopravního výzkumu, listopad 2006 Mezi cíle bezpečnostního auditu (dále jen auditu) patří prohloubení znalostí o problematice bezpečnosti dopravy, přenos poznatků z provedených auditů a výměna zkušeností mezi dopravními odborníky (více viz Metodika provádění bezpečnostního auditu, CDV, 2006, str. 14). Jelikož je provádění auditu v České republice teprve v začátcích, je vhodné se podívat, jak se tyto cíle naplňují v zemi, která institut auditu zavedla jako jedna z prvních na světě na Novém Zélandu (metodika provádění auditu zde byla poprvé publikována v roce 1993). Zároveň snad tento text přispěje malým dílem k naplnění výše zmíněných cílů v ČR, neboť informace o bezpečném uspořádání okružních křižovatek i ze země tak vzdálené, jako je Nový Zéland, mohou být pro české projektanty a auditory přínosem. Obr. 1, 2 Vlevo malá okružní křižovatka na Winchester Street (Christchurch), vpravo mini okružní křižovatka na Holly Road (Christchurch). (foto autor) Vhodných způsobem prohlubování znalostí o bezpečném utváření pozemních komunikací je shromažďování poznatků z provedených auditů a jejich publikování. Problematice auditů okružních křižovatek na Novém Zélandu se věnují dvě publikace. V roce 1996 vydal Transfund New Zealand (státní organizace zřízená Ministerstvem dopravy, zodpovědná za rozdělování zdrojů a mimo jiné i organizace zastřešující bezpečnostní audit) zprávu RA96/559S Review of Safety Audits of Roundabouts Přehled bezpečnostních auditů okružních křižovatek. V roce 2000 následovala publikace The Inns and Outs of Roundabouts Safety Auditor s Perspective Okružní křižovatky z pohledu auditora. Obě tyto publikace zpracovala firma Traffic Design Group v rámci zakázky pro Transfund NZ. Následující text se bude zabývat zjištěními obsaženými v těchto dvou publikacích a nabídne i porovnání s výsledky auditů okružních křižovatek v České republice, které provedlo Centrum dopravního výzkumu v letech 2003-2006. Nejčastěji identifikované nedostatky okružních křižovatek na Novém Zélandu Výše zmíněné novozélandské publikace shrnují poznatky z 50 provedených bezpečnostních auditů. Jejich hlavním cílem je upozornit na návrhové a konstrukční prvky okružních křižovatek, které byly auditory identifikovány jako nejvíce problematické, tzn. nedostatečně bezpečné.

Nejčastěji identifikované nedostatky okružních křižovatek v různých fázích 1 provádění auditu lze rozdělit do těchto problematických oblastí: Problematická oblast Četnost v procentech Svislé dopravní značení 15% Vodorovné dopravní značení 9% Prvky pro cyklisty 7% Nedostatečné směrové vychýlení vjezdů 7% Prvky pro chodce 6% Viditelnost 6% Uspořádání jízdních pruhů 6% Rozhledové poměry 6% Umístění pevných překážek 5% Osvětlení 5% Podrobnější rozbor jednotlivých problematických okruhů Orientační svislé dopravní značení Motoristé, kteří nejsou dostatečně obeznámeni s místní situací, potřebují kvalitní a srozumitelné vyznačení směrů a cílů. Kvalitní, srozumitelné a vhodně umístěné směrové tabule umožňují řidičům reagovat v dostatečném předstihu - zvolit správný jízdní pruh, přizpůsobit rychlost. Naopak nevhodné svislé značení může - zmást řidiče - znemožnit rozpoznat v dostatečném předstihu typ křižovatky - omezit rozhled - vést k náhlým změnám směru - instalace směrového značení dostatečných rozměrů, zejména na důležitých křižovatkách v intravilánu i extravilánu - zajistit, aby značky nezhoršovaly rozhledové poměry - instalace srozumitelného a konzistentního směrového značení Uspořádání vodorovného dopravního značení Motoristé i ostatní účastníci silničního provozu potřebují srozumitelné a jednoznačné informace o tom, jakým směrem se mají vydat a komu dát přednost v jízdě. I když tyto informace poskytuje zejména svislé dopravní značení, je vodorovné značení základním prostředkem organizace dopravních pohybů. Nedostatečné či nevhodné vodorovné dopravní značení mate účastníky silničního provozu a nedostatečně směruje řidiče při průjezdu křižovatkou. Dále může - směrovat řidiče do nebezpečných dopravních situací - snižovat kapacitu okružní křižovatky - přispívat ke zvyšování rychlostí v křižovatce - způsobovat neočekávané manévry 1 Na Novém Zélandu se audit provádí v 5 fázích: 1. Studie proveditelnosti (feasibility stage); 2. Variantní řešení (assessment stage); 3.Konečný návrh (final design stage); 4. Před uvedením do provozu (pre-opening stage); 5. Po uvedení do provozu (post-opening stage)

- zajistit, aby dopravní značení jednoznačně sdělovalo účastníkům silničního provozu, co je od nich očekáváno - odstranit původní dopravní značení - použít vodorovné značení i na okružním pásu (pokud je vícepruhový) - přizpůsobit styl vodorovného značení stylu použitém na sousedních křižovatkách tzv. konzistentnost dopravního značení Prvky pro cyklisty Uspořádání mnoha okružních křižovatek není k cyklistům příliš přívětivé. Bezpečnostní nedostatky - nevhodná orientace kanálových vpustí - zejména větší okružní křižovatky představují díky vyšším rychlostem bezpečnostní problém - nedostatečná šířka jízdních pruhů na okruhu 2 - nevhodný způsob ukončení jízdního pruhu pro cyklisty před okružní křižovatkou - správná orientace kanálových vpustí - dostatečná šířka okružního pásu Obr. 3 - Začátek cyklistického pruhu na výjezdu. Křižovatka na Trafalgar Street, Christchurch (foto autor) Uspořádání vjezdů a vjezdových ostrůvků Nedostatečné vychýlení vjezdů (nevhodný úhel napojení a příliš velký poloměr) nezpomaluje vozidla vjíždějící do křižovatky, což může mít za následek: - nedání přednosti vozidlům na okružním pásu 2 Toto je poměrně sporný nedostatek. Vhodnější je dle autora vést cyklisty po okružním pásu bez zvětšování šířky okružního pásu (u malých okružních křižovatek v intravilánu).

- nárazy zezadu při náhlém snížení rychlosti vozidla - ztrátu kontroly nad vozidlem - posunutí středu křižovatky - zvětšení poloměru středového ostrova - úprava geometrie vjezdové větve - změna vychýlení pomocí úpravy obrubníků nebo vjezdového ostrůvku - aplikace reflexního dopravního značení, zvýšených ploch Ostrůvek na vjezdu, jeho uspořádání a geometrie, poskytuje řidiči důležitý signál, jakým způsobem vjet do křižovatky. Nevhodně navržený vjezdový ostrůvek může být faktorem přispívajícím - ke ztrátě kontroly nad vozidlem - k nedání přednosti v jízdě - k nesprávnému vyhodnocení vjezdové trajektorie - zajistit, aby geometrie ostrůvku směrovala řidiče na okružní pás a ne na středový ostrov - geometrie ostrůvku by měla podporovat plynulé zpomalování vozidla směrem ke vjezdu do okružní křižovatky Prvky pro pěší dopravu Okružní křižovatky nejsou díky svému uspořádání (místa pro přecházení je nutné umísťovat ve větší vzdálenosti od křižovatky než je tomu u průsečných křižovatek) a povaze provozu, který je živelný, příliš přívětivé k potřebám chodců. Při návrhu vhodného vybavení pro pěší dopravu je nutné brát v úvahu potřeby všech uživatelů okružní křižovatky. Místa pro přecházení a chodníky musí být umístěny co nejblíže požadovaným trasám chodců tak, aby bylo zajištěno jejich využívání. Navržená opatření nesmí způsobovat problémy osobám s omezenou schopností pohybu a orientace. Nevhodně navržené prvky pro chodce mohou vést k: - nárazům zezadu před nevhodně umístěnými místy pro přecházení - přerušení stávajících tras pěších bez poskytnutí vhodné alternativy - nedostatečnému očnímu kontaktu mezi řidičem a chodcem - nedostatečným vzdálenostem na zastavení - nevyužívání navržených tras - zřetelné a bezpečné navedení chodců směrem k vhodně navrženým opatřením - návrh zábradlí, popř.zeleně k usměrnění pohybu chodců - vždy zajistit dostatečnou vzájemnou viditelnost mezi řidiči a chodci - všechny přechody navrhnout jako bezbariérové

Obr. 4 - Bezbariérové místo pro přecházení směrované tak, aby byl chodec čelem k přijíždějícím vozidlům. Křižovatka na Trafalgar Street, Christchurch (foto autor) Vyznačení středového ostrova Středový ostrov by měl být vyznačen a utvářen tak, aby byla zajištěna jeho dobrá viditelnost a byl tak včas rozpoznatelný. Pokud tomu tak není, mohou - motoristé ztratit snáze kontrolu nad vozidlem - vozidla omylem projet středovým ostrovem - se častěji vyskytovat nehody-nárazy zezadu - řidiči špatně odhadnout rychlost na vjezdu do křižovatky, což může vést k nedání přednosti v jízdě vozidlům na okruhu - navýšením středového ostrova zlepšit jeho rozpoznatelnost - umístit na středový ostrov vodící prvky - osvětlit středový ostrov - geometrií vjezdových ostrůvků navést vozidla na okružní pás

Obr. 5 Předimenzovaná šířka jízdního pruhu, vhodné barevné odlišení středového prstence, netangenciální napojení vjezdu křižovatka na Trafalgar Street, Christchurch (foto autor) Rozhledové poměry Vjezdy do okružní křižovatky musí být navrženy tak, aby přijíždějící vozidla, cyklisté a přicházející chodci byli včas viditelní. Bezpečný a plynulý provoz na okružní křižovatce závisí na rozhledových poměrech. Je nutné používat takové druhy vegetace, která nenarušuje rozhledové poměry. Nutná je pravidelná údržba. Bezpečnostní nedostatky - výhled je zakryt vegetací nebo značkami - kapacita křižovatky je snížena díky zdržením vzniklým nedostatečnými rozhledovými poměry - vegetace nebo značky zakrývají menší nebo pomalejší účastníky silničního provozu - zajistit dostatečnou údržbu - na kritických místech použít dlažbu místo vegetace - odstranit vegetaci z rozhledových trojúhelníků Umístění pevných překážek Rekonstrukce průsečné křižovatky na okružní v mnoha případech znamená, že původní pevné překážky (stromy, sloupy) se ocitnou mnohem blíže křižovatce a představují tak větší bezpečnostní riziko. Bezpečnostní nedostatky - možnost nárazu - zhoršení rozhledových poměrů

- přemístit pevné překážky - prověřit rozhledové poměry Osvětlení Osvětlení okružní křižovatky je v mnoha auditech zmiňováno jako jedna ze záležitostí, které je třeba při návrhu věnovat mnohem větší pozornost. V mnoha případech je osvětlení navrhováno na poslední chvíli nebo není navrženo vůbec. Nevhodné osvětlení může přispět ke - zmatení řidičů, nečekaným manévrům a kolizím - ztrátě kontroly nad vozidlem vlivem špatného vedení (přímá linie osvětlení potlačí okružní křižovatku) - zdržení vozidel a snížení kapacity křižovatky - použít intenzivnější osvětlení - osvětlit středový ostrov - instalovat reflexní odrazky na obrubníky - upravit osvětlení na vjezdech Srovnání s Českou republikou Největší rozdíl v projektech okružních křižovatek v ČR a na Novém Zélandu spočívá v šířkovém uspořádání návrhových prvků a v návrhových rychlostech zatímco novozélandské okružní křižovatky jsou navrhovány dle směrnic Austroads z roku 2005, které doporučují dlouhé rozhledové vzdálenosti na vjezdech a relativně vysoké návrhové rychlosti (a to znamená i větší rozměry návrhových prvků), jsou okružní křižovatky v ČR stejně jako jinde v Evropě navrhovány skromněji za účelem snížení rychlostí na vjezdu i na okružním pásu. Na obrázku 2 vidíme na první pohled poměrně zdařilou okružní křižovatku, při podrobnějším pohledu však objevíme několik nedostatků: předimenzovaný okružní pás malá šířka středového prstence tangenciální vjezdy přebytečné vodorovné značení na ostrůvcích nevýrazný středový ostrov čela ostrůvků odsazená od obvodu okružního pásu Obr. 6 Příklad malé okružní křižovatky v České republice (foto archiv CDV) Projekty malých okružních křižovatek patří mezi nejčastěji auditované dopravní projekty. V průběhu let 2003 2006 provedl auditorský tým CDV více jak 20 auditů malých okružních křižovatek v intravilánu. Výsledky těchto auditů se příliš neliší od novozélandských poznatků, zásadní rozdíl spočívá pouze ve výše zmíněném odlišném přístupu k šířkovému uspořádání návrhových prvků. Zdá se, jako by čeští

projektanti tíhli spíše k novozélandské filozofii navrhování, neboť nejčastějším bezpečnostním nedostatkem identifikovaným auditorským týmem CDV je předimenzování návrhových prvků: okružního pásu, vjezdů a výjezdů. Dalším častým nedostatkem českých okružních křižovatek je absence vjezdových ostrůvků, tangenciální napojení vjezdů a minimalizace středního pojížděného prstence. Ostatní nedostatky jsou téměř shodné s těmi identifikovanými u novozélandských okružních křižovatek. Literatura: Road Safety Audits-Practice in Australia and New Zealand, ITE Journal, July 2005,Morgan, Robert Bezpečnostní audit pozemních komunikací metodika provádění, CDV 2006 The Inns and Outs of Roundabouts Safety Auditor s Perspective, Transfund NZ, 2000 Roundabout Safety Influence of Speed, Visibility and Design, Turner a Roozenburg, 2006 Review of Safety Audits of Roundabouts, Transfund 1996