BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STROJNÍHO INŽENÝRSTVÍ ÚSTAV MECHANIKY TĚLES, MECHATRONIKY A BIOMECHANIKY

Podobné dokumenty
3.2 Základy pevnosti materiálu. Ing. Pavel Bělov

Nelineární problémy a MKP

ZÁKLADNÍ ÚLOHY TEORIE PLASTICITY Teoretické příklady

Obecný Hookeův zákon a rovinná napjatost

Střední průmyslová škola strojírenská a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Kolín IV, Heverova 191

Stěnové nosníky. Obr. 1 Stěnové nosníky - průběh σ x podle teorie lineární pružnosti.

NÁVRH VÝZTUŽE ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

Cvičení 7 (Matematická teorie pružnosti)

Vzpěr, mezní stav stability, pevnostní podmínky pro tlak, nepružný a pružný vzpěr Ing. Jaroslav Svoboda

Náhradní ohybová tuhost nosníku

Pružnost a pevnost I

Reologické modely technických materiálů při prostém tahu a tlaku

A mez úměrnosti B mez pružnosti C mez kluzu (plasticity) P vznik krčku na zkušebním vzorku, smluvní mez pevnosti σ p D přetržení zkušebního vzorku

ZÁKLADNÍ PŘÍPADY NAMÁHÁNÍ

Materiálové vlastnosti: Poissonův součinitel ν = 0,3. Nominální mez kluzu (ocel S350GD + Z275): Rozměry průřezu:

1. Měření hodnoty Youngova modulu pružnosti ocelového drátu v tahu a kovové tyče v ohybu

Prvky betonových konstrukcí BL01 3. přednáška

Stroje - nástroje. nástroje - ohýbadla. stroje - lisy. (hydraulický lis pro automobilový průmysl)

Pružnost a pevnost (132PRPE) Písemná část závěrečné zkoušky vzorové otázky a příklady. Část 1 - Test

Vlastnosti a zkoušení materiálů. Přednáška č.4 Úvod do pružnosti a pevnosti

Ztráta stability tenkých přímých prutů - vzpěr

Prvky betonových konstrukcí BL01 3. přednáška

Autor: Vladimír Švehla

OTÁZKY VSTUPNÍHO TESTU PP I LS 2010/2011

Téma 2 Napětí a přetvoření

Napětí v ohybu: Výpočet rozměrů nosníků zatížených spojitým zatížením.

Nauka o materiálu. Přednáška č.4 Úvod do pružnosti a pevnosti

Porušení hornin. J. Pruška MH 7. přednáška 1

Namáhání na tah, tlak

Únosnost kompozitních konstrukcí

NAMÁHÁNÍ NA OHYB NAMÁHÁNÍ NA OHYB

Vybrané okruhy znalostí z předmětů stavební mechanika, pružnost a pevnost důležité i pro studium předmětů KP3C a KP5A - navrhování nosných konstrukcí

Namáhání v tahu a ohybu Příklad č. 2

7 Lineární elasticita

DVA ZÁKLADNÍ PROBLÉMY PLASTICITY KOVŮ

Předmět: Ročník: Vytvořil: Datum: ŠČERBOVÁ M. PAVELKA V. NAMÁHÁNÍ NA OHYB

Voigtův model kompozitu

Libor Kasl 1, Alois Materna 2

Postup zadávání základové desky a její interakce s podložím v programu SCIA

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

Statika 2. Vybrané partie z plasticity. Miroslav Vokáč 2. prosince ČVUT v Praze, Fakulta architektury.

Cvičení 1. Napjatost v bodě tělesa Hlavní napětí Mezní podmínky ve víceosé napjatosti

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

TAH-TLAK. Autoři: F. Plánička, M. Zajíček, V. Adámek R A F=0 R A = F=1500N. (1) 0.59

Předpjatý beton Přednáška 9. Obsah Prvky namáhané smykem a kroucením, analýza napjatosti, dimenzování.

Navrhování konstrukcí z korozivzdorných ocelí

Platnost Bernoulli Navierovy hypotézy

Přetváření a porušování materiálů

Deformace nosníků při ohybu.

Zapojení odporových tenzometrů

Betonové konstrukce (S) Přednáška 3

12. Struktura a vlastnosti pevných látek

Mechanické vlastnosti technických materiálů a jejich měření. Metody charakterizace nanomateriálů 1

KONSTITUČNÍ VZTAHY. 1. Tahová zkouška

Pružnost a pevnost (132PRPE), paralelka J2/1 (ZS 2015/2016) Písemná část závěrečné zkoušky vzorové otázky a příklady.

Průmyslová střední škola Letohrad. Ing. Soňa Chládková. Sbírka příkladů. ze stavební mechaniky

VYHODNOCENÍ LABORATORNÍCH ZKOUŠEK

ŽELEZOBETONOVÁ SKELETOVÁ KONSTRUKCE

Příloha-výpočet motoru

PRUŽNOST A PLASTICITA I

TENSOR NAPĚTÍ A DEFORMACE. Obrázek 1: Volba souřadnicového systému

Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT. Tváření. Název: Ing. Kubíček Miroslav. Autor: Číslo: VY_32_INOVACE_20 13 Anotace:

2.2 Mezní stav pružnosti Mezní stav deformační stability Mezní stav porušení Prvek tělesa a napětí v řezu... p03 3.

Pružnost a pevnost. 2. přednáška, 10. října 2016

Předpjatý beton Přednáška 5

Prvky betonových konstrukcí BL01 12 přednáška. Prvky namáhané kroutícím momentem Prvky z prostého betonu Řešení prvků při místním namáhání

Příloha č. 1. Pevnostní výpočty

Nelineární úlohy při výpočtu konstrukcí s využitím MKP

4. Statika základní pojmy a základy rovnováhy sil

Betonové konstrukce (S)

METODIKA VÝPOČTU NÁHRADNÍ TUHOSTI NOSNÍKU.

2.5 Rovnováha rovinné soustavy sil

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška B2. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

Střední průmyslová škola strojírenská a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Kolín IV, Heverova 191

Ing. Jan BRANDA PRUŽNOST A PEVNOST

Jednoosá tahová zkouška betonářské oceli

Jednoosá tahová zkouška betonářské oceli

Platnost Bernoulli Navierovy hypotézy

PRUŽNOST A PLASTICITA

Posouzení piloty Vstupní data

7. Základní formulace lineární PP

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška B3. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

DESTRUKTIVNÍ ZKOUŠKY SVARŮ I.

Ing. Jan BRANDA PRUŽNOST A PEVNOST

Test A 100 [%] 1. Čím je charakteristická plastická deformace? - Je to deformace nevratná.

MECHANIKA PODZEMNÍCH KONSTRUKCÍ PODMÍNKY PLASTICITY A PORUŠENÍ

VYSOKÉ U ENÍ TECHNICKÉ V BRN BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

MANUÁL PRO VÝPOČET ZBYTKOVÉHO

Nespojitá vlákna. Nanokompozity

Zde je uveden abecední seznam důležitých pojmů interaktivního učebního textu

Vlastnosti a zkoušení materiálů. Přednáška č.9 Plasticita a creep

1 Použité značky a symboly

133YPNB Požární návrh betonových a zděných konstrukcí. 4. přednáška. prof. Ing. Jaroslav Procházka, CSc.

Nosné konstrukce II - AF01 ednáška Navrhování betonových. použitelnosti

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

Moment síly výpočet

TENKOSTĚNNÉ A SPŘAŽENÉ KONSTRUKCE

1. Změřte modul pružnosti v tahu E oceli z protažení drátu. 2. Změřte modul pružnosti v tahu E oceli a duralu nebo mosazi z průhybu trámku.

MECHANIKAPODZEMNÍCH KONSTRUKCÍ KLASIFIKACE VÝPOČETNÍCH METOD STABILITY A ZATÍŽENÍ OSTĚNÍ

TVÁŘENÍ ZA STUDENA LISOVÁNÍ

Transkript:

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STROJNÍHO INŽENÝRSTVÍ ÚSTAV MECHANIKY TĚLES, MECHATRONIKY A BIOMECHANIKY FACULTY OF MECHANICAL ENGINEERING INSTITUTE OF SOLID MECHANICS, MECHATRONICS AND BIOMECHANICS ZAKRUŽOVÁNÍ PÁSŮ STRIP ROLLING BAKALÁŘSKÁ PRÁCE BACHELOR'S THESIS AUTOR PRÁCE AUTHOR VEDOUCÍ PRÁCE SUPERVISOR MILAN KORNHERR prof. Ing. JINDŘICH PETRUŠKA, CSc. BRNO 2010

ABSTRAKT Kornherr Milan: Zakružování pásů Tato práce řeší teoretický rozbor role plastické deformace u procesu zakružování pásů. Vysvětluje průběhy napětí při zatěžování a při odlehčování. Práce se dále zabývá výpočtem odpružení a ohybového momentu při určitém zakřivení pásů. Zpráva obsahuje ilustrativní příklad doplněný výpočtovým programem. Klíčová slova: zakružování, deformace, napětí ABSTRACT Kornherr Milan: Strip rolling This bachelor thesis focuses on theoretical analysis of the role of plastic deformation in the process of rolling strips. The work explains progress of stress waveform during straining and lightening. This work also focuses on computing of spring loading and bending moment due to specific curvature of strips. Report at the end of this work includes an illustrative example with executional program. Keywords: Rolling, deformation, stress

BIBLIOGRAFICKÁ CITACE KORNHERR, M. Zakružování pásů. Brno: Vysoké učení technické v Brně, Fakulta strojního inženýrství, 2010. 31 s. Vedoucí bakalářské práce prof. Ing. Jindřich Petruška, CSc.

ČESTNÉ PROHLÁŠENÍ Tímto prohlašuji, že jsem bakalářskou práci vypracoval samostatně, za pomocí mého vedoucího práce, literatury a dokumentů, které mi byly poskytnuty. V Brně dne: 28.5.2010. podpis

PODĚKOVÁNÍ Tímto děkuji prof. Ing. Jindřichu Petruškovi, CSc. za cenné připomínky a rady týkající se zpracování bakalářské práce.

OBSAH Zadání Abstrakt Bibliografická citace Čestné prohlášení Poděkování Str. Úvod... 1 1. Zakružování... 2 1.1. Úvod do problematiky zakružování... 2 1.2. Deformace při zakružování... 2 1.3. Určení meze kluzu... 4 2. Proces zatěžování... 5 2.1. Fáze 1... 5 2.2. Fáze 2... 6 2.3. Fáze 3... 7 2.4. Fáze 4... 8 2.5. Závislost momentu nezakřivení... 9 2.6. Práce při ohýbání... 10 3. Proces odlehčování... 12 3.1. Odpružení... 12 3.2. Zbylá pnutí... 14 3.3. Následek zbylých pnutí... 15 4. Výpočetní program... 17 4.1. Ilustrativní příklad... 17 4.2. Numerický výpočet pomocí programu... 19 Závěr... 21 Seznam použitých zdrojů... 22 Seznam použitých symbolů... 23

ÚVOD Zakružování spadá do procesu plošného tváření a je to velmi obsáhlá kapitola. V této práci se budeme zabývat teoretickým rozborem plastické deformace v zakružování. Rozebereme si fáze ohýbání a jejich průběh napětí, odpružení materiálu a zbylá pnutí při uvažování pružně plastického materiálu. A na toto téma si spočítáme ilustrativní příklad. 1

1. ZAKRUŽOVÁNÍ [1] [2] [3] 1.1. Úvod do problematiky zakružování Zakružování je jeden z druhů technologie ohýbání. Jedná se o ohýbání pásů mezi válci. Princip zakružování je ten, že materiál je posouván mezi válce, které se buď jen samovolně otáčejí, nebo jsou poháněné. Polohu válců můžeme regulovat, abychom dostali požadovaný tvar pásů. Zakružování je technologie tváření za studena. Ale to platí pouze pro pásy do tloušťky 30mm. Pokud máme tlustší pás, musíme ho ohřát a zakružovat za tepla. Tato technologie se provádí na strojích, které se nazývají zakružovačky. Jedno z hledisek rozdělení zakružovaček je dělení podle počtu válců. V této práci se budeme zabývat jen tří-válcovými zakružovačkami. Pokud se chceme zabývat stanovením sil nebo zjistit velikost přetvoření u zakružování, budeme používat teorii obyčejného ohýbání. Protože zakružování je ohýbání v závislosti na čase. Schéma tří-válcové zakružovačky 1.2. Deformace při zakružování Deformace je změna tvaru tělesa za působení napětí. Při ohýbání dochází ke dvěma druhům deformace. Pokud těleso zatížíme a poté odlehčíme a neprojevují se žádné změny tvaru, říkáme, že se jedná o pružnou deformaci. Tato deformace má závislost mezi působícími napětími a vnikajícími deformacemi buď lineární, nebo nelineární. Tyto závislosti jsou 2

zobrazeny v obrázcích 1.1 a 1.2 při jednoosé napjatosti. Jestliže je těleso po odlehčení zdeformováno, jedná se o plastickou (trvalou) deformaci obr.1.3. obr.1.1 závislost σ= σ (ε) pro případ lineární pružnosti obr.1.2 závislost σ= σ (ε) pro případ nelineární pružnosti Od určitého poloměru ohybu vznikají v povrchových vrstvách plastické deformace. A při pokračujícím ohybu dochází ke zvětšení plastické vrstvy. Stav deformace při ohýbání je obecně prostorový, ale z důvodu, že ohýbaný materiál má průřez pravidelného čtyřúhelníku, který má šířku řádově srovnatelnou s tloušťkou, můžeme předpokládat jednoosou napjatost. Jednoosá napjatost je napjatost v bodě trojrozměrného tělesa, kdy jsou dvě z hlavních napětí rovny nule. Při ohýbání nejdříve dochází k pružné deformaci a po překročení meze kluzu dochází k prvotní plastické deformaci. Celková deformace ε je součet plastické ε p a pružné deformace ε e (obr.1.3). ε = ε p + ε e (1.1) obr.1.3 Vznik plastické deformace 3

Plastická deformace vzniká v materiálu po překročení určité hodnoty napětí. U jednoosé napjatosti se tomuto napětí říká mez kluzu. Tedy podmínka plasticity při jednoosé napjatosti charakterizující vznik plastických deformací zní: (1.2) 1.3. Určení meze kluzu Hodnota meze kluzu se určuje z pracovního diagramu. Ten je buď s výraznou mezí kluzu, tzn. že z diagramu můžeme přímo odečíst hodnotu obr.1.4. A nebo, jsou materiály bez výrazné meze kluzu obr.1.5. U těchto materiálů se to určuje hůře, proto se mez kluzu určuje jako napětí, které způsobí určité přetvoření, např. ε =0,2%. Pak se tato hodnota meze kluzu označuje σ K0,2. obr.1.4 závislost σ= σ (ε) s výraznou mezí kluzu obr.1.5 závislost σ= σ (ε) bez výrazné meze kluzu 4

2. PROCES ZATĚŽOVÁNÍ [1] [4] Jak jsme uvedli výše, budeme se zabývat ohýbáním materiálu o průřezu pravidelného čtyřúhelníku s malým zakřivením, který má šířku srovnatelnou s tloušťkou. S tímto poměrem šířky a tloušťky budeme předpokládat jednoosou tahovou napjatost na jedné straně od neutrální osy, nebo jednoosou tlakovou napjatost působící na druhé straně od neutrální osy. Dále budeme počítat s tělesem, které je ideálně plastické a u kterého nebudeme uvažovat zpevňování materiálu. Ale budeme uvažovat pružnou deformaci. 2.1. Fáze 1 Při prvním zatížení nastává elastická deformace obr.2.1. Vidíme, že průběh přetvoření a napětí má lineární charakter. Tyto hodnoty lze vyjádřit ze vztahu: (2.1) Kde x je vzdálenost od střední čáry k požadované vrstvě. Také známe Hookův vztah, který dosadíme do předešlé rovnice. (2.2) (2.3) obr.2.1 Elastická deformace 5

Z obr.2.1 vidíme, že na povrchu materiálu bude největší napětí a prodloužení, proto za x dosadíme Kde s je tloušťka materiálu. (2.4) Poté σ E (2.5) (2.6) Hodnotu maximálního momentu zjistíme po dosazení největší hodnoty napětí, které působí na povrchu materiálu v příčném průřezu ohýbané tyče. Kde s je tloušťka a b je šířka (2.7) Vztah mezi zakřivením a momentem dostaneme po dosazení napětí do rovnice (2.7). (2.8) Kde je I - osový kvadratický moment (2.9) 2.2. Fáze 2 Tato fáze nastává, pokud je ohýbaná součást zatěžována takovým napětím, že v materiálu jsou stále pružná přetvoření. Po překročení této hodnoty napětí (tohoto stavu dosáhneme, pokud budeme zvětšovat ohyb, respektive poloměr zakřivení) se na povrchu tělesa začnou vytvářet první plastické deformace. Tomuto napětí říkáme mez kluzu. Z obrázku 2.2 vidíme, že po dosazení meze kluzu σ na místo σ na povrchu tělesa je závislost mezi přetvořením a napětím stále lineárního charakteru. Maximální moment: (2.10) 6

Obr.2.2 Poslední fáze elastické deformace 2.3. Fáze 3 V této fázi se začínají vytvářet první plastické deformace, které jsou úměrné poloměru zakřivení. Tzn. se zvětšujícím se ohybem, narůstají plastické deformace a začínají ubývat elastické deformace. Z obrázku 2.3 je patrné, že elastické deformace jsou okolo střední čáry a k povrchu už nezasahují. Hodnotu velikosti těchto nedeformovaných vrstev e určíme z rovnice 2.3 a z požadavku, aby napětí σ na povrchu materiálu (x se rovnalo hodnotě meze kluzu σ 2 (2.11) Obr.2.3 Plastická def. a elastická def. okolo střední čáry 7

S určitou tloušťkou e se v ohýbaném materiálu znázorní průběh osových napětí ve tvaru lichoběžníka. Pro vyjádření momentu M musíme získat hodnotu velikosti napětí v lichoběžníku. To zjistíme odečtením trojúhelníka ADE od obdélníka ABCE obr. 9. Moment tedy bude 1 (2.12) Po dosazení rovnice tloušťky nedeformované vrstvy e do rovnice (2.12) dostaneme závislost mezi ohybovým momentem a zakřivením pásu v oblasti plastických deformací. 1 (2.13) 2.4. Fáze 4 Dále se zvětšujícím se ohybem se snižuje nedeformovaná vrstva e, až klesne úplně na nulu. Takže už v materiálu nejsou žádné elastické deformace. Tvar osového zatížení už není do lichoběžníku, ale je ve tvaru obdélníku (obr.2.4). Velikost ohybového momentu je tedy (2.14) obr.2.4 Ohyb bez pružné deformace. 8

2.5. Závislost momentu na zakřivení Na obr.2.5 vidíme závislost ohybových momentu a zakřivení tyče. Je zřejmé, že hodnota M G při uvažování ideálně plastického materiálu je o 50% vyšší než hodnota ohybového momentu M P, který je v okamžiku prvních plastických deformací. Křivka udávající závislost je dána vztahy: Od 0 do ohybového momentu M P : (2.15) Od ohybového momentu M P je křivka dána vztahem: 1 (2.16) Tato křivka se blíží limitně hodnotě M G, kde M G má hodnotu: (2.17) Obr.2.5 Diagram závislosti ohybového momentu na zakřivení. 9

2.6. Práce při ohýbání Práce A je práce, kterou vykonává ohybový moment pro určité zakřivení (nebo pro úhel ohybu α 1 ). Z obr.2.6 je zřejmé, že velikost potřebné práce je dána plochou pod křivkou. (2.18) Nebo je možno práci A vyjádřit vztahem: (2.19) Kde zakřivení se rovná v našem případě úhlu ohybu Kde M 1 je hodnota ohybového momentu potřebného na ohyb součásti o úhel ohybu α 1 λ je součinitel plnosti diagramu, který je dán rovnicí: λ (2.20) z rovnice vyplívá, že λ je poměr plochy pod křivkou momentů k ploše obdélníku o stranách M 1 a α 1.(obr.2.6) Křivka je složena ze 2 částí. 1. část je lineární od 0 do M P, která je dána vztahem (2.15). 2.část je od M p výš, dána vztahem (2.16). Proto musíme zjistit plochu pod křivkou 1. a sečíst ji s plochou pod křivkou 2. Dostaneme vztah: λ (2.21) 10

obr.2.6 Diagram závislosti ohybového momentu na zakřivení s vyznačenou prací Z obr.2.6 vidíme, že λ pro plastickou oblast se pohybuje v intervalu od 0,5 do 1. Hodnota λ=0,5 je na počátku prvních plastických deformací a pokud se λ blíží 1, znamená to, že ohýbáme materiál s velmi velkým zakřivením. 11

3. PROCES ODLEHČOVÁNÍ [1] [4] 3.1. Odpružení Odpružení je nežádoucí jev v ohýbání pásů. Po ukončení zatěžování se materiál snaží dostat do původní polohy (obr.3.1), z důvodu pružných deformací kolem neutrální osy. Odpružení ovlivní způsob ohýbání, volba materiálu, velikost zakřivení a tloušťka materiálu. Odstranění odpružení můžeme dosáhnout například tím, že materiál zakroužíme s větším zakřivením a následně se odpruží do požadovaného tvaru. Obr.3.1 Schéma ohýbaného tělesa Zvětšujeme-li ohybový moment od bodu 0 do P, vznikají v materiálu pouze pružné deformace. Pokud moment zvětšujeme až do hodnoty A, v materiálu se tvoří plastické deformace (obr.3.2). Po odlehčování, tedy po snižování momentu, už v materiálu nevznikají žádné další plastické deformace. Ale vzniká zpětná pružná deformace. Odlehčovací přímka AB je rovnoběžná s přímkou pružného zatěžování 0P. Až ohybový moment klesne na nulu, tak se změní křivost z na, kterou lze vypočítat dle vzorce pro zakřivení úzkých pásů (3.1) 12

Zakřivení širokých pásů (3.2) Kde: s-šířka pásu -Poissonovo číslo E-modul pružnosti v tahu obr.3.2 závislost mezi ohybovým momentem a zakřivením při zatěžování a odlehčování α a α jsou úhly ohybu ramen tvářecího materiálu. Ze vztahu (3.3) l délka oblouku po dosazení rovnice X do rovnice X dostaneme: (3.4) Nebo pro široké pásy (3.5) 13

Kde α-úhel ohybu před odlehčením α -úhel ohybu po odlehčení s-šířka pásu -Poissonovo číslo 3.2. Zbylá pnutí Průběh podélných napětí při ohýbání je znázorněn na obr.3.3, kde napětí σ el.plas. je napětí elasto-plastické. Při odlehčování působí v materiálu elasticko-fiktivní napětí σ el.fikt. (obr.3.4), které má lineární(elastický) charakter v průřezu pásu a má stejnou velikost ohybového momentu M jako při zatěžování. Obr.3.3 průběh elasticko-plastických napětí při zatěžování obr.3.4 průběh elasticko-fiktivního napětí při odlehčení Zbylá pnutí σ zb.pnutí vznikají v materiálu tím, že deformovaná vlákna brání pružným vláknům vrátit se do původní polohy před začátkem ohýbání. Průběh zbylých pnutí získáme sečtením průběhu napětí při ohýbání σ el.plas s průběhem napětí při odlehčování σ el.fikt.(obr.3.5) σ.í σ.. σ.. (3.6) 14

Obr.3.5 Průběh zbylých pnutí 3.3. Následek zbylých pnutí Na obr.3.5 vidíme, že na vnitřní straně materiálu po odlehčení jsou zbylé napětí tahové. Ale při zatěžování bylo na tom samém povrchu tlakové napětí. A na vnějším povrchu materiálu je to naopak, zbylá pnutí jsou tlaková, zatímco při plném zatížení bylo tahové. Tento jev je důsledkem vzniku zbylých pnutí v materiálu při vzniku plastických deformací. Pokud profil budeme ohýbat stejným smyslem jako při počátku, budeme muset překonat nejprve zbylé napětí a tím se nám zvýší potřebný moment na dosažení prvních plastických deformací. Zatímco na počátku jsme začínali s napětím nulovým, proto nám stačil menší moment na vznik prvních deformací. Tyto momenty jsou zakresleny v obr. 3.6. obr.3.6 Vliv napětí na pevnost ohnuté součásti 15

Z diagramu také plyne, že zatížíme-li součást opačným smyslem momentu než je součást ohnuta, bude nám stačit menší moment než při opačném smyslu zatěžování. Protože vyvolané napětí při ohýbání se sečte se zbylým napětím v materiálu. Z toho plyne, že ohnutá součást, která se v provozu bude také zatěžovat na ohyb, by měla být zatěžována stejným smyslem ohybu, jako byla vyráběna. 16

4. VÝPOČETNÍ PROGRAM [5] [6] Přiložený soubor obsahuje algoritmus, který je vytvořen v programu Matlab a slouží k výpočtu základních silových a kinematických parametrů procesu zakružování na základě vstupních údajů o materiálu a geometrii zakružovaného pásu. Matlab je integrované prostředí ve kterém lze řešit návrhy algoritmů, simulace a jiné numerické výpočty. V našem případě postačí, že program umí přepočítávat algoritmus, pokud měníme vstupní hodnoty. 4.1. Ilustrativní příklad: Tento příklad slouží k praktickému použití předchozí teorie a zároveň ověřuje funkčnost programu. Zadání: Máme ocelový pás o tloušťce s a šířce b, který je zakružován na tří-válcové zakružovačce. Pás je z materiálu s mezí kluzu σ k. Válce nejsou poháněny. Požadovaný poloměr pásu je ρ. Určete velikost síly F, která posouvá pás na konci materiálu. Dále zjistěte síly na válce, jestliže jsou odsazeny od sebe o úhel β.(obr.4.1) Určete, jaké musí být zakřivení při zakružování, aby výsledné zakřivení po odpružení bylo. obr.4.1 Zakružování pásů pomocí tří-válcové zakružovačky 17

Řešení: Síly F B a F C, které jsou vyvíjeny posledním a středním válcem, se protnou ve středu zakřivení O, protože nejsou poháněny. Posuneme-li posouvající sílu F do bodu A, kde působí síla F A na válec, musí výslednice T obou sil procházet také středem křivosti, z důvodu zachování podmínky rovnováhy. Výslednou křivost pásu a ohybový moment zjistíme z rovnic (4.1) 1 (4.2) - poloměr před odpružením - poloměr po odpružení Jestliže chceme, aby zakružovaný materiál měl poloměr, musíme ho zakroužit na poloměr. Materiál se pak v důsledku odpružení vrátí do polohy s poloměrem. Když už známe, můžeme vypočítat potřebný ohybový moment M 1 z rovnice (4.2) Z momentové podmínky k bodu B se sily F C a T musejí rovnat Ramena těchto sil jsou sin (4.3) Protože vzdálenost ramen jsou stejné, budou stejné i velikosti sil F C a T (4.4) Ze silové podmínky rovnováhy ve svislem směru plyne cos cos 2 cos (4.5) Síla F vykoná práci A=F l, kde l je délka posunutí materiálu. Tato práce se musí rovnat práci potřebné k ohybu materiálu, tj. A O = (4.6) (4.7) 18

Kde λ je součinitel plnosti diagramu dle odst.2.6 (4.10) Práce potřebná pro ohyb Kde l je celková délka ohýbaného pásu (4.11) Teď už známe sílu F a T, nyní můžeme vypočítat přítlačnou sílu na první válec F A (4.12) 4.2. Numerický výpočet pomocí programu Za předpokladu, že výpočetní algoritmus je napsán bez chyb, je výpočet mnohem efektivnější než ruční počítání. Největší výhodou je, že můžeme libovolně měnit vstupní údaje, které program za poměrně krátkou dobu přepočítá. Matlab nepodporuje psaní řeckých znaků a indexy, proto jsou uvedeny jinými symboly. Vše je uvedeno v základních jednotkách. σ k = sigmak β = beta = P = R p = R1 λ = lambda Vstupní údaje: b = 0.0300 s = 0.0050 sigmak = 235000000 E = 2.1000e+011 P = 0.4000 beta = 30 19

Výstupní údaje: I = 3.1250e-010 R = 0.3158 M1 = 43.7691 c = 0.1579 Fc = 277.2297 T = 277.2297 Fb = 480.1759 R1 = 2.2340 lambda = 0.8711 F = 120.7501 Fa = 249.5510 A0 = 120.7501 20

ZÁVĚR Vypracováním této práce jsem se seznámil s problematikou zakružování. Na začátku jsem popsal proces zakružování a vyskytující se deformace při ohybu. Dále jsou vysvětleny průběhy napětí v ohýbaném materiálu a velikost momentu při postupném zvyšování zakřivení. V dalších bodech jsem uvedl problém odpružení a zbylých pnutí v pásu. Na tuto problematiku jsem vytvořil program, který počítá základní silové parametry. Na konci práce je uveden ilustrativní příklad, na kterém je aplikovaná předchozí teorie a program. Vše je vysvětlováno pouze na ideálně pružně plastickém materiálu. Dalším krokem při zpracování tohoto problému je použití materiálu se zpevněním. 21

Seznam použitých zdrojů: Literatura [1] Marciniak, Z.: Teorie tváření plechů, SNTL Praha, 1975 [2] Servít, R. a kol.: Teorie pružnosti a plasticity I, SNTL/ALFA Praha, 1981 [3] Pešina, E.: Základy užité teorie plasticity, SNTL/SVTL Praha, 1966 Internet [4] Katedra tváření kovů a plastů http://www.ksp.tul.cz/cz/kpt/obsah/vyuka/skripta_tkp/sekce/07.htm [5] Matlab jazyk pro technické výpočty http://www.humusoft.cz/produkty/matlab/matlab/ [6] Matlab - Optimization toolbox http://www.mathworks.com/access/helpdesk/help/toolbox/optim/ug/ 22

Seznam použitých symbolu: Symbol Jednotka Popis σ [MPa] Obecné napětí σ k [MPa] Napětí na mezi kluzu σ k0,2 [MPa] Smluvní mez kluzu při prodloužení o 0,2% délky σ s1 [MPa] Napětí na povrchu při elastickém zatěžování σ.í [MPa] Napětí zbylých pnutí σ.. [MPa] Elasto-plastické napětí σ.. [MPa] Fiktivní napětí E [MPa] Modul pružnosti v tahu ε [ - ] Délková deformace ε 1 [ - ] Délková deformace při napětí σ s1 ε e [ - ] Elastická délková deformace ε p [ - ] Plastická délková deformace x [ m ] Vzdálenost od osy ohýbaného profilu ρ [ m ] Poloměr ohybu před odpružením ρ [ m ] Poloměr ohybu po odpružení [ - ] Zakřivení před odpružením [ - ] Zakřivení po odpružení S [ m ] Tloušťka ohýbaného profilu B [ m ] Šířka ohýbaného profilu M [Nm] Obecný ohybový moment M 1 [Nm] Určitý ohybový moment M p [Nm] Ohybový moment pro maximální pružnou deformaci M G [ Nm] Ohybový moment pro maximální plastickou def. I [ m 4 ] Moment setrvačnosti e [ m ] Velikost elastické zóny v ohýbaném profilu Α [ J ] Obecná práce A 0 [ J ] Práce potřebná pro ohyb α [ ] Úhel ohybu před odpružením α 1 [ ] Úhel ohybu při zakřivení α [ ] Úhel ohybu po odpružení α p [ ] Úhel ohybu při maximální pružné deformaci 23

Symbol Jednotka Popis λ [ - ] Součinitel plnosti diagramu µ [ - ] Poissonovo číslo l [ m ] délka ohýbané části c [ m ] vzdálenost odsazení válců F A [ N ] Síla na válec A F B [ N ] Síla na válec B F C [ N ] Sila na válec C F [ N ] Síla na posouvající pás T [ N ] Výsledná síla na válec A 24