Dopravní plánování a modelování (11 DOPM )

Podobné dokumenty
Dopravní plánování a modelování (11 DOPM )

Dopravní plánování a modelování (11 DOPM )

Efektivní hledání nejkratších cest v sítích hromadné přepravy osob

Komplexní dopravní koncepce města Český Krumlov. N2 Multimodální model dopravní poptávky ve městě Český Krumlov a blízkém okolí

Integrované systémy HD

Jak moc VYSOKOrychlostní železnice v ČR?

Technologie dopravy a logistika

Dopravní inženýrství. Přednáška 6 Prognóza dopravy. Doc. Ing. Miloslav Řezáč, Ph.D. Katedra dopravního stavitelství, Fakulta stavební, VŠB-TU Ostrava

OPTIMALIZACE LINKOVÉHO VEDENÍ ČETNOST OBSLUHY, TAKT

Integrované systémy HD

Systematická tvorba jízdního řádu 2. cvičení

DOPRAVNĚ-PROVOZNÍ INTEGRACE. Prostorová a časová integrační opatření

DOPRAVNĚ-PROVOZNÍ INTEGRACE. Prostorová a časová integrační opatření

ORGANIZACE A ŘÍZENÍ MHD cvičení z předmětu 12OMHD LS 2014/2015

Řízení projektů. Konstrukce síťového grafu pro řízení projektů Metoda CPM Metoda PERT

ZÁKLADY DOPRAVNÍHO INŽENÝRSTVÍ

OBSAH 1. ÚVOD ZPRACOVÁNÍ VSTUPNÍCH DAT DOPRAVNÍ MODEL - QUESTOR FUNKČNÍ SCHÉMA POSTUP TVORBY MODELU STÁVAJÍCÍ KO

TYPY JÍZDNÍCH ŘÁDŮ SYSTEMATICKÁ TVORBA JÍZDNÍHO ŘÁDU

Václav Jirchář, ZTGB

Návrh změny dopravní obslužnosti Štípy, Kostelce a Velíkovéa ZOO Lešná

ZÁKLADY DOPRAVNÍHO INŽENÝRSTVÍ

Fakulta dopravní Ústav řídicí techniky a telematiky

Páteřní linky v Praze i v zahraničí

Úvod. o Ing. Blanka Brožová brozova.blanka@centrum.cz

ORGANIZACE A ŘÍZENÍ MHD cvičení z předmětu 12OMHD LS 2014/2015

Dobývání znalostí. Doc. RNDr. Iveta Mrázová, CSc. Katedra teoretické informatiky Matematicko-fyzikální fakulta Univerzity Karlovy v Praze

aktualizace dopravního plánu

Požadavky dopravce na zvyšování rychlostí na síti SŽDC

MODERNÍ TRENDY V TRAMVAJOVÉ DOPRAVĚ V NĚMECKÝCH MĚSTECH I REGIONECH

Detekce interakčních sil v proudu vozidel

DOPRAVNĚ-PROVOZNÍ INTEGRACE. Realizace dopravně-provozních opatření

Úvod. o Ing. Blanka Brožová

Vliv konstrukce GVD na propustnou výkonnost tratě Praha Libeň Kolín. ŽelAktuel Praha, Bc. Michal Komeštík

NĚKOLIK PŘÍSTUPŮ K TRAFFIC ASSIGNMENTU SEVERAL APPROACHES TO TRAFFIC ASSIGNMENT

Návrh koncepce železnič ní dopravy v Praze a okolí. Gymnázium J. S. Machara, Brandýs nad Labem - oktáva

veřejnou dopravu mezi sídly v Ústeckém kraji

ORGANIZACE A ŘÍZENÍ MĚSTSKÉ HROMADNÉ DOPRAVY. Návrh vedení linek a obsluhy území

Možnosti hodnocení modal splitu hlavních dopravních módů: příklad vybraných dálkových spojení v Česku


TECHNOLOGIE DOPRAVY A LOGISTIKA NÁVOD NA TVORBU SÍŤOVÉ GRAFIKY

STAVEBNÍ INTEGRACE. Propojovací tratě a přestupní uzly

Dispečerské řízení vozidel veřejné dopravy

ORGANIZACE A ŘÍZENÍ MHD cvičení z předmětu 12OMHD LS 2014/2015

20. listopadu Flexibilita, Agregátor

PROGRAM PRO MHD = PROGRAM PRO BRNO OPTIMALIZACE FINANČNĚ-PROVOZNÍ NÁROČNOSTI SYSTÉMU MHD ZVÝŠENÍ SPOLEČENSKÉ PRESTIŽE MHD

Metody síťové analýzy

Stanovení ekonomických dopadů vstupu MHD do integrovaného dopravního systému

Role autobusu a vlaku v mobilitě obyvatelstva

Integrované systémy HD

CZECHBUS Ing. Martin Jareš, Ph.D Praktické zkušenosti se zavedením páteřních linek v Praze

Základní přehled intervalů jednotlivých linek:

Příloha č. 1 Výpočet měrných provozních nákladů

Zpracování náhodného vektoru. Ing. Michal Dorda, Ph.D.

Integrované dopravní systémy-m

SYSTEMATICKÁ TVORBA JÍZDNÍHO ŘÁDU OBĚHY VOZIDEL/SOUPRAV

1. Přednáška. Ing. Miroslav Šulai, MBA

ORGANIZACE A ŘÍZENÍ MĚSTSKÉ HROMADNÉ DOPRAVY. Návrh vedení linek a obsluhy území

Rezidence FLORES Květnice

Procesní audit VIKMA

Odborná skupina pro spolehlivost. Použití ordinálních a semikvantitativních postupů ve spolehlivosti. Jaroslav Zajíček

Dynamické programování

4EK201 Matematické modelování. 11. Ekonometrie

Seminář k Dopravnímu plánu Ústeckého kraje na léta

ORGANIZACE A ŘÍZENÍ MĚSTSKÉ HROMADNÉ DOPRAVY. Příprava provozních podkladů

v Praze Fakulta dopravní Ústav řídicí techniky a telematiky Aktuální stav a rozvoj ITS hl. města Prahy Doc. Ing. Bc. Tomáš Tichý, Ph.D.

Inženýrská statistika pak představuje soubor postupů a aplikací teoretických principů v oblasti inženýrské činnosti.

STAVEBNÍ INTEGRACE. Propojovací tratě a přestupní uzly

Zavedení nízkoemisní zóny ve městě Písku. Ing. Roman Čampula Centrum dopravního výzkumu, v. v. i

ORGANIZAČNÍ ŘÁD ČVUT FD

Hledání optimální polohy stanic a zastávek na tratích regionálního významu

Integrované systémy HD

Aplikace při posuzování inv. projektů

Technologie dopravy a logistika

Základy matematické analýzy

INTEGROVANÉ DOPRAVNÍ SYSTÉMY

Simulace pohybu chodců pomocí celulárních modelů

ORGANIZACE A ŘÍZENÍ MHD cvičení z předmětu 12OMHD LS 2014/2015

Integrované dopravní systémy-m

Cvičení z předmětu K612PPMK Provoz a projektování místních komunikací PŘESTUPNÍ UZLY VHD

Dopravní studie Nastavení mýtného z hlediska objíždění

Posouzení provozní náročnosti

Studie proveditelnosti Praha Mladá Boleslav Liberec

Stanovení požární odolnosti. Přestup tepla do konstrukce v ČSN EN

0 5:15 5:45 5:45 6:15 6:45 6:45 7:18 7:48 7:48 8:18 8:48 9:18 9:48 10:18 10:48 11:18 11:48 12:18 x Chvaly

Projekt KORIS. Setkání starostů Zlínského kraje Luhačovice Koordinátor veřejné dopravy ZK s.r.o.

Modely teorie grafů, min.kostra, max.tok, CPM, MPM, PERT

SYSTEMATICKÁ TVORBA JÍZDNÍHO ŘÁDU OBĚHY VOZIDEL/SOUPRAV

PROJEKT V ÚSTECKÉM KRAJI

EUREX Doprava Přeshraniční a mezikrajské dopravní napojení v Euroregionu Neisse-Nisa-Nysa. Ing. Pavel Blažek jednatel společnosti

Návrh signálního plánu pro světelně řízenou křižovatku. Ing. Michal Dorda, Ph.D.

Výběrové charakteristiky a jejich rozdělení

PROBLEMATIKA VEDENÍ TRAS LINEK LINE ROUTING PROBLEMATIC

Program rozvoje Rychlých železničních spojení v ČR dopravní modelování

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

U Úvod do modelování a simulace systémů

Projekt Rozvoj MHD v Olomouci

ORGANIZAČNÍ ŘÁD ČVUT FD

ORGANIZAČNÍ INTEGRACE. Tarif, dělba tržeb a smlouvy

Téma 22. Ondřej Nývlt

VÝLUKOVÝ JÍZDNÍ ŘÁD (výluka Přímětice, Hlavní)

Transkript:

Department of Applied Mathematics Faculty of Transportation Sciences Czech Technical University in Prague Dopravní plánování a modelování (11 DOPM ) Lekce 7: FSM: Trip assignment Prof. Ing. Ondřej Přibyl, Ph.D. Ing. Milan Kříž

Obsah přednášky Úvod Obecný postup Hledání tras Zatížení tras Specifika veřejné dopravy 2

Úvod Source: http://ops.fhwa.dot.gov/wz/traffic_analysis/tatv9_wz/sec4.htm 3

Obecný postup 3 fáze: nalezení tras (resp. spojení) test vhodnosti nalezených tras zatížení vybraných tras proudy Vstupní data dopravní síť a její topologie matice přemísťovacích vztahů T ijk (ve vozidlech nebo cestujících) 4

Faktory volby trasy Jízdní doba při volném dopravním proudu (doba strávená ve vozidle podle jízdního řádu) Prodloužení jízdní doby na úsecích Prodloužení jízdní doby v uzlech (přestupní doba, doba čekání při přestupu) Poplatky za použití úseků (mýto apod.) Délka trasy (spotřeba paliva) Místní znalost uživatelů 5

Přidělení na síť IAD Jízdní doby závisí na zatížení úseků, případně uzlů Vzdálenost nepůsobí přímo jako nákladová veličina Celková doba cesty může být spojena s dalšími veličinami (peněžní náklady, dostupnost dopravních prostředků, zatížení, poplatky, četnost přestupů apod.) Z důvodu vysoké subjektivity posuzování nákladových veličin bývá užito mnoha veličin do funkce generalizovaných nákladů 6

Praha - Kolín 7

Smíchov - Holešovice 8

Hledání tras Je nutné najít všechny relevantní trasy (spojení) pro každou dvojici zdroj cíl trasa je posloupnost uzlů a úseků spojení je trasa s příslušným časem počátku cesty Metody: většinou hledání nejkratší cesty možné též hledání více cest najednou každá metoda může být deterministická nebo stochastická 9

Nejkratší cesta (deteministická) Jsou k dispozici úplné informace o jednotlivých síťových prvcích a příslušných nákladech Jasně definovaný a známý problém Možnosti řešení: Dijsktrův algoritmus Dantzigův algoritmus Fordův algoritmus 10

Nejkratší cesta (stochastická) Neúplné a různé informace o jednotlivých síťových prvcích různé přisuzované náklady a jejich hodnocení Různé hodnocení není systematické, ale náhodné Náklad je uvažován jako náhodná veličina s pravděpodobnostním rozdělením obecně normální rozdělení z důvodů výpočtů se uvažuje např. rovnoměrné rozdělení 11

Více cest najednou Testy na smysluplnost jednotlivých nalezených cest Deterministické: nepravé algoritmy založené na opakování hledání nejkratší cesty se systematickou obměnou nákladů na úsecích (zvýšení nákladů o konstantní hodnotu na úsecích, které byly součástí nalezené nejkratší cesty) pravé algoritmy, které nalézají najednou několik cest při testování délky trasy, její relevantnosti atd. Stochastické: nepravé algoritmy založené na opakování hledání nejkratší cesty s náhodnou obměnou nákladů na úsecích pravé algoritmy, které nalézají najednou několik cest při testování délky trasy, její relevantnosti atd. 12

Testování tras Relevantnost Test délky trasy zpravidla nalezená trasa nesmí být delší, než je zvolený k-násobek nejkratší cesty (např. k = 1,4 u městské sítě a 1,25 v extravilánu) 13

Zatížení podle nejkratší trasy Deterministické Vše přiřazeno na nejkratší trasu (špatné výsledky na velkých sítích s množstvím alternativních tras nebo na velmi zatížených sítích) All-or-nothing 14

Zatížení podle nejkratší trasy Deterministické, inkrementální (přírůstkové, postupné) Poptávka (matice) je rozdělena na části Postupně je přidělována na síť Po každém kroku se změní zatížení úseků a tím i jízdní doby (přes CR-funkce) V každém kroku mohou vyjít jiné nejkratší trasy Lepší než All-or-nothing, ale i tak velmi omezená schopnost zobrazovat skutečný provoz 15

Zatížení podle nejkratší trasy (inkrementální) 16

Zatížení podle nejkratší trasy (inkrementální) - příklad Zadání Trasa 1 Trasa 2 trasa 3 Krok Tijk CR-funkce T0 2 3 4 1 50 a 2 Qmax 80 60 40 2 40 b 3 3 30 b 4 20 takt t0 1 5 10 Řešení a q q max Krok t akt 1 t akt 2 t akt 3 Přidělení 1 Přidělení 2 Přidělení 3 Zatížení 1 Zatížení 2 Zatížení 3 1 2,000 3,000 4,000 50 50 2 2,977 3,000 4,000 40 90 3 7,695 3,000 4,000 30 90 30 4 7,695 3,750 4,000 20 90 50 5 7,695 6,472 4,000 10 90 50 10 Výsledek 90 50 10 17

Zatížení podle nejkratší trasy Stochastické Místo deterministického hledání nejkratší cesty použijeme stochastické hledání nejkratší cesty Opět možno též inkrementální přístup 18

Zatížení na více tras Obecně přidělují zátěž na více nalezených tras najednou Přemísťovací vztah T ijk přidělují současně na více cest 19

Zatížení na více tras (deterministické) Použití pravidla určitého pro rozdělení proudu: T ijkr = f X ijkr σ r f X ijkr T ijk 20

Kirchhoffovo pravidlo Odvozeno z elektrotechniky I n = T ijkr = T ijkr = 1 R n σ n 1 R n I G 1 X ijkr σ r 1 X ijkr T ijk X ijkr α σ r X ijkr α T ijk 21

Aplikace logitového modelu klasický multinomiální logit model problematika IIA T ijkr = e β X ijkr σ r e β X ijkr T ijk 22

C-logit model pracuje s mírou podobnosti c (commonality factor) c ijkr = L ijkrr L ijkr L ijkr T ijk L ijkrr - délka společného úseku; L ijkr, L ijkr délka trasy Nezávislost trasy: E ijkr = 1 σ r c ijkr T ijkr = E ijkr e β X ijkr σ r E ijkr e β X ijkr T ijk 23

Zatížení na více tras (deterministické) Inkrementální zatížení na více tras (deterministické) matice se na začátku rozdělí do n částí v každém kroku je zpracována pouze jedna část po n krocích je algoritmus ukončen 24

Zatížení na více tras (stochastické) Nepoužívá se matematické pravidlo pro rozdělení přemísťovacích vztahů Provádí se opakovaná simulace, kde jsou jednotlivé trasy vybírány s různou četností Výsledná pravděpodobnost výběrů trasy r: P ijkr = σ S N ijkrs N S N S počet simulací; N ijkrs počet simulací, kde je vybrána trasa r 25

Equilibrium assignment Rovnovážné přidělení pracuje tak, že zatížení sítě je neustále měněno tak, aby byla optimalizována kriteriální funkce Deterministická rovnováha Všichni uživatelé mají 100 % informací o nákladech na jednotlivých úsecích Uživatelé minimalizují svoje náklady na síti pomocí volby trasy na všech relacích k dané dvojici zdroj cíl jsou ve výsledku stejné náklady na každé alternativní trase jsou náklady vyšší žádný uživatel si nepomůže změnou trasy ke snížení nákladů 26

Equilibrium (Lohse) Zobrazuje proces učení uživatelů při použití sítě (iterativní algoritmus) Uživatelé vycházejí z předchozích zkušeností při volbě trasy na dané relaci Výchozí řešení je výsledek přidělení All-or-nothing Opakovaně je hledána nejkratší trasa, přičemž hodnoty nákladů jsou odvozeny z nákladů při aktuálním zatížení a z nákladů při předchozím výpočtu t S n + 1 = t S n + t M n t S n ; 0 1 - parametr učení, n pořadí iterace, t S náklad vnímaný uživatelem, t M skutečný náklad 27

Equilibrium (Lohse) - výpočet T ijk = 90 cest; CR-funkce jsou typu BPR1 (a = 2, b =3) Trasa 1: t 0 = 2, C 1 = 110 Trasa 2: t 0 = 3, C 2 = 80 = 0,4 28

Stochastic equilibrium Stochastická rovnováha Uživatelé nemají 100 % informací o nákladech na jednotlivých úsecích Kvantifikace nákladů a jejich ohodnocení uživateli vstupují do výpočtu jako náhodné veličiny Uživatelé minimalizují svoje náklady na síti pomocí volby trasy na všech relacích k dané dvojici zdroj cíl jsou ve výsledku různé náklady uživatel by si mohl pomoci změnou trasy ke snížení nákladů, ale svoji vybranou trasu on sám považuje za nejlepší (i když tomu tak není) 29

Stochastic equilibrium Různé algoritmy Např. proces učení se stochastickým zatížením na více tras Uživatelé opět vycházejí z předchozích zkušeností při volbě trasy na dané relaci Navíc vstupuje do výpočtu rozdělovací pravidlo pro více tras (např. logit) pro lepší výpočet volby 30

Stochastic equilibrium (výpočet) Rozdělovací pravidlo skrze logit model T ijk = 100 cest; CR-funkce jsou typu BPR1 (a = 2, b =3) Trasa 1: t 0 = 2, C 1 = 70 Trasa 2: t 0 = 3, C 2 = 80 = 0,4 β = 0,65 31

Optimum v systému Velice málo používané Minimalizace nákladů součinu nákladů a intenzit na jednotlivých trasách pro každou dvojici zdroj cíl Nehledáme optimum každého uživatele, ale optimum celku Někteří uživatelé jsou znevýhodněni v zájmu celku Předpokládá se zpravidla centrální řídicí systém (např. všichni mají navigaci GPS a jedou podle ní) 32

Rovnováha vs. optimum 33

Dynamické přidělení na síť Doposud uvažován celý den dohromady Je možno poptávku rozdělit po časových vrstvách (např. 1 hodina) Každá časová vrstva je počítána zvlášť Výpočet nákladových veličin Nalezení vhodných tras a jejich testování Rozdělení poptávky na jednotlivé trasy Zaznamenání vztahů, které nedorazily do cíle v rámci dané časové vrstvy Iterativní výpočet celého období (dne) 34

Veřejná doprava 35

Veřejná doprava Spojení použité linky odjezd ze zastávky příjezd a odjezd u přestupní zastávky příjezd do cílové zastávky Charakteristiky spojení: Doba docházky na první zastávku, doba na dosažení cíle Cestovní doby / doby strávené přepravou ve vozidle Doba přestupu, četnost přestupů Vzdálenost 36

Přidělení podle dopravních systémů Vstup: síťový model, cestovní doby na úsecích Žádné linky Žádný jízdní řád Možno přidat přirážky na přechod mezi dopravními systémy Princip velmi podobný 37

Přidělení podle dopravních systémů Použití: cestovní doby na úsecích hledání nejkratších tras v systému obecně 38

Přidělení podle intervalů (linek) Vstup: oproti předchozímu navíc linkové vedení Každá linka popsána vedením linky, jízdními dobami (pobyty) a intervalem (taktem) Jízdní řád není nutný (ale mohou být z něj požadované hodnoty odvozeny) Vhodné pro městské sítě s krátkými intervaly a pro koncepční plánování nabídky, kdy není znám přesný jízdní řád 39

Přidělení podle intervalů (linek) Průběh: Nalezení všech možných spojení pro jeden přepravní vztah zdroj cíl Otestování relevantnosti jednotlivých spojení Ohodnocení všech nalezených tras Ohodnocení skrze generalizované náklady obsahující Doba docházky, doba dosažení cíle Cestovní doba Četnost přestupů Průměrný interval Průměrná doba čekání Peněžní náklady Přidělení cestujících na základě zatížení na více tras najednou 40

Přidělení podle intervalů (linek) 41

Přidělení podle jízdního řádu Vstup: oproti předchozímu navíc kompletní jízdní řád Je zohledněn kompletně celý jízdní řád Přesné výsledky, ale obrovský nárůst náročnosti výpočtů Vhodné pro sítě s relativně velkými intervaly, kde je důležitá koordinace jednotlivých spojů 42

Přidělení podle jízdního řádu Průběh: Nalezení spojení Pro každý možný čas odjezdu Pro každou možnou zastávku Obvykle je možno dělit poptávku v závislosti na čase až na 1440 = 24*60 dílů Ohodnocení skrze generalizované náklady obsahující Reálné cestovní, čekací a přestupní doby Četnost přestupů Peněžní náklady Přidělení cestujících na základě zatížení na více tras najednou 43

Přidělení podle jízdního řádu 44

Použité zdroje Ben-Akiva, Moshe. Transportation Systems Analysis: Demand & Economics. Podklady k přednáškám. 2008. Lohse, Dieter. Grundlagen der Strassenverkehrstechnik und der Verkehrsplanung. Band 2, Verkehrsplanung. Berlin, 1997. Schiller, Christian. Theorie der Verkehrsplanung. Podklady k přednáškám. 2011. 45

Department of Applied Mathematics Faculty of Transportation Sciences Czech Technical University in Prague Děkuji Vám za pozornost 11DOPM O. Přibyl, M. Kříž 4