Vyhodnocení evaluačních dotazníků

Podobné dokumenty
VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKU ABSOLVENTŮ U3V

Vyhodnocení dotazníkového šetření 2016

Evaluace Semináře ke zpřístupňování šedé literatury

Trénink komunikačních a prezentačních dovedností v oblasti veletrhů, zkráceně Komunikace v praxi

Vyhodnocení dotazníku kvalita poskytované služby

HODNOCENÍ STUDENTY KDN

Měření efektivity informačního vzdělávání. Mgr. Gabriela Šimková KISK, Filozofická fakulta MU

Experience of the Integration of ICT into University Education

Graf č.1: Jsem spokojený/á v práci

Anketa k využívání e learningu na FI pro studenty (jaro 2010)

Spokojenost zaměstnanců

Speciální pedagogika ve školním věku SSPSV, KSPSV

Zpráva z evaluačního šetření kombinovaného studia z pohledu pedagoga

LMS Moodle ve výuce biofyziky a lékařské informatiky na LF OU

Dotazník Zpětná vazba absolventů

Směrnice rektora č. 3/2014 Hodnocení kvality studia z pohledu studentů

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKŮ SPOKOJENOSTI RODIČŮ A PEČOVATELŮ UŽIVATELŮ SOCIÁLNÍ REHABILITACE CENTRA ANIMA OPAVA ZA ROK 2015

Improving Effectiveness of ICT Integration Process in University Education

Vyhodnocení dotazníku kvalita poskytované služby

Přínos koučování pro lektory

INVESTICE DO ROZVOJE VZDĚLÁVÁNÍ. Inovace a rozvoj kombinované formy výuky psychologie na Katedře psychologie FF UP Olomouc

Do kterého ročníku Váš syn / dcera chodí? Zaškrtněte:

Hodnocení školy. Jiráskovy sady 113. Getmore, s.r.o. Služba: getmore.cz Informace o službě: sluzba.getmore.cz

Vyhodnocení dotazníkového šetření - Gymnázium Česká Lípa 3. ročník

Vyhodnocení dotazníku kvalita poskytované služby

Čtete elektronickou verzi časopisu DUHA?

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Vyhodnocení dotazníkového šetření - Gymnázium Mimoň 1. a 2. ročník

Úroveň vzdělávání v ČR

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Vyhodnocení dotazníkového šetření pro uživatele služby sociální rehabilitace ke kvalitě poskytované služby za rok 2017

Zjišťování spokojenosti s pečovatelskou službou v Kolovči a na Zichově

Didaktický proces vzdělávání

Městská knihovna Lipník nad Bečvou

Výsledky průzkumu spokojenosti blízkých osob uživatelů s poskytovanou péčí CSOP Praha 15 r. 2015

otázka č. kontrolní součet % % bez odpovědi více než 3 odpovědi otázka č.

Vyhodnocení souhrnného dotazníkového šetření k projektu Učme se podnikat!

STIPENDIJNÍ PROGRAM MASARYKOVA UNIVERZITA PRÁVNICKÁ FAKULTA. SMĚRNICE DĚKANA č. 5/2014

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKŮ PRO SPOLUPRACUJÍCÍ ODBORNÍKY A ORGANIZACE ZPĚTNÁ VAZBA ZA ROK 2015

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Integrace ICT na gymnáziu? Petr Naske

Příloha č.1 Operacionalizace

GJP očima RODIČŮ Sběr dat: duben květen 2015

KOTVA - Systém dalšího vzdělávání pedagogických pracovníků v primární prevenci rizikového chování. Mgr. Jana Kadlecová Ing.

Dotazník pro absolventy bakalářských a magisterských studijních programů Geodézie a kartografie na VUT v Brně 2012/2013

Vyhodnocení dotazníkového šetření - Dotazník spokojenosti se školní družinou v ZŠ a MŠ Kácov, okres Kutná Hora

Hodnocení spokojenosti ambulantních pacientů Stodská nemocnice

DOTAZNÍK PRO PODPOŘENÉ OSOBY V PROJEKTECH OPZ

Evaluace výuky kurzů v rámci projektu OP PA ZS a LS 2011/2012

PRŮVODCE STUDIEM PRO PREZENČNÍ FORMU STUDIA MODULU CESTOVNÍ RUCH A VOLNOČASOVÉ OČASOVÉ AKTIVITY DÍLČÍ ČÁST PODNIKÁNÍ VE VOLNOČASOVÝCH AKTIVITÁCH

Dlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR

Vyhodnocení dotazníkového šetření mezi učiteli účastníky akcí RKC LK.

Příloha č. 4 Dotazník analýza výsledku průzkumu u Komerční banky, a.s.

Pokyny pro realizaci

2017/18. Vyhodnocení evaluačních dotazníků VYSOKÁ ŠKOLA APLIKOVANÉ PSYCHOLOGIE

Hodnocení kvality výuky. Únor 2015

STUDENTSKÉ HODNOCENÍ VÝUKY ZA LS 2015/2016 NA PEDF UK

PRŮVODCE STUDIEM PRO PREZENČNÍ FORMU STUDIA MODULU CESTOVNÍ RUCH A VOLNOČASOVÉ OČASOVÉ AKTIVITY DÍLČÍ ČÁST PODNIKÁNÍ V CESTOVNÍM RUCHU.

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKŮ SPOKOJENOSTI SE SLUŽBOU SOCIÁLNÍ REHABILITACE CENTRA ANIMA OPAVA ZA ROK 2012

A. PROJEKT A JEHO KLÍČOVÉ AKTIVITY

RESPONDENTI DLE EKONOMICKÉ AKTIVITY

Multimediální prvky a interaktivita ve výuce

Vnitřní pravidla č. 7/2013 pro zjišťování spokojenosti osob se způsobem poskytování sociálních služeb

Úřad vlády České republiky Institut státní správy. Prováděcí metodika k Pravidlům vzdělávání zaměstnanců ve správních úřadech

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKŮ PRO SPOLUPRACUJÍCÍ ODBORNÍKY A ORGANIZACE ZPĚTNÁ VAZBA ZA ROK 2013

Hodnocení stavu životního prostředí v ČR a v místě bydliště

SEZNAM ANOTACÍ. Číslo projektu Číslo a název šablony klíčové aktivity Označení sady DUM Tematická oblast

Průzkum spokojenosti se rodním úlo

Systémová podpora inkluzivního vzdělávání v ČR. Registrační číslo: CZ.1.07/1.2.00/ ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA

Výstupní hodnocení projektu pracovníků OU a PrŠ. Podpora studia pomocí E-learngových aplikací CZ. 1.07/1.2.03/

E-learning v cestovním ruchu. Josef Zelenka

Spokojenost rodičů s MŠ a ZŠ v Praze 20

MOTIVACE STUDENTŮ K AKTIVNÍ ODBORNÉ ELEKTRONICKÉ DISKUSI

Evropský sociální fond Praha & EU: Investujeme do vaší budoucnosti A. PROJEKT A JEHO KLÍČOVÉ AKTIVITY

SPOLEČENSKÁ ODPOVĚDNOST FIREM

Projekt Učme se podnikat, reg.č.: CZ.1.07/1.1.22/

Projekt Didaktika pro kyberprostor (DIKYPR) reg. č. CZ.1.07/1.3.00/

Dotazník pro zřizovatele škol

ABSOLVENTSKÁ PRÁCE ve školním roce 2015/2016

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ OBEC NEDVĚZÍ

Tutorujeme pomocí Moodle

Vyhodnocení dotazníkového šetření - Gymnázium Mimoň 1. a 2. ročník

KLÍČ K ROZVOJI PROFESNÍCH KOMPETENCÍ

Metodický list č. 3 pro 3. soustředění kombinovaného Bc. studia předmětu B_BSePO Bakalářský seminář Letní semestr 2011

A1 Marketingové minimum pro posílení výchovy k podnikavosti (8h)

Komunikační strategie v oblasti kombinovaného studia Fakulty ekonomicko-správní Univerzity Pardubice (FES UPa)

VZDĚLÁVACÍ PROGRAM TVORBA E-LEARNINGOVÉHO KURZU V PROSTŘEDÍ LMS MOODLE

Hodnocení kurzu e-lka

Zpracování dotazníku Škola a já firmy Kalibro

Zpráva o výsledcích výzkumu postojů rodičů žáků 5. ročníku k otázkám spravedlivého přístupu ke vzdělávání a překonávání školního neúspěchu

Hodnocení vzdělávací činnosti - zpráva za ak. rok 2016/2017

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky.

Vzdělávací portál a e-learning, online testy, online dotazníky v terciárním vzdělávání. NET University s.r.o.

Projekt: Zlepšení kvality procesního řízení a strategického managementu města Černošice Registrační číslo: CZ.1.04/4.1.01/

Vlastní hodnocení školy 2015

DOTAZNÍKOVÉ HODNOCENÍ KVALITY VÝUKY PRO SOUČASNÉ STUDENTY NA FAKULTĚ METALURGIE A MATERIÁLOVÉHO INŽENÝRSTVÍ

MODULU BUSINESS MODELOVÁNÍ

Vyhodnocení dotazníku ke zlepšení spolupráce. Jarmila Legnerová,

Spokojenost rodičů - zpětná vazba

Transkript:

Projekt: Inovace profesních zdravotnických programů na OU, IPZP, reg. č. CZ.1.07/2.2.00/15.0020 Březen, 2013 Tento produkt byl spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky v rámci realizace projektu Inovace profesních zdravotnických programů na OU, IPZP, reg. č. CZ.1.07/2.2.00/15.0020

Obsah Obsah...2 Úvod...3 Metodika...3 1. Hodnocení spokojenosti studentů s výukou předmětu formou e-learningu...4 2. Hodnocení spokojenosti studentů s implementací kazuistiky do výuky...8 Příloha 1...10 Příloha 2...13-2 -

Úvod V rámci projektu Inovace profesních zdravotnických programů na OU, IPZP, reg. č. CZ.1.07/2.2.00/15.0020 byli studenti požádání o vyplnění dotazníku, který hodnotí spokojenost s výukou formou e-learningu a studijním text ve formě tzv. studijní opory a implementaci kazuistiky do výuky. Metodika Sběr dat Dotazníky byly vyplňovány v elektronické podobě. Dotazníky byly součástí studijní opory. Vyplnění dotazníků bylo dobrovolné. Data (odpovědi) byly exportovány do textového formát a dále zpracovány v MS Excelu. Dotazník Hodnocení spokojnosti studentů s výukou předmětu formou e-learningu (Příloha 1) obsahoval celkem 12 otázek, z toho bylo 5 otázek hodnotících na škále od 1 do 5 (otázky: 1, 2, 8, 9, 10), 2 uzavřené otázky (otázky: 2, 3), 3 polootevřené otázky (otázky: 5, 6, 7) a 2 otevřené otázky (otázky: 11 a 12). Dotazník Hodnocení spokojnosti studentů s implementací kazuistiky do výuky (Příloha 2) obsahoval celkem 12 otázek, z toho bylo 7 otázek hodnotících na škále od 1 do 5 (otázky: 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8), 4 uzavřené otázky (otázky: 3, 9,10, 11) a 1 otevřenou otázku (otázka: 12). Statistické zpracování U hodnotících otázek bylo použito bodového hodnocení 1 5 (1 - nejnižší hodnocení, 5 nejvyšší hodnocení). Pro hodnocení těchto otázek byl použit výpočet aritmetického průměru, mediánu, minimální a maximální hodnoty. U uzavřených otázek byl použit výpočet absolutních a relativních počtů odpovědí. U otevřených otázek byl proveden výpis odpovědí a slovní hodnocení. Pro zpracování a prezentaci výsledků byl použit program MS Excel. - 3 -

1. Hodnocení spokojenosti studentů s výukou předmětu formou e-learningu Hodnotící otázky vyplnilo respondentů ( ). Ve všech hodnotících otázkách byla vyjádřena vysoká spokojenost. Nejlépe byla hodnocena výuka s podporou e-learningu (tab. 1). Možnost studia s podporou metody e-learning ve více předmětech by doporučilo 80 respondentů (otázka č. 3). Metoda e-learningu usnadnila studium 72 respondentů (otázka č. 4). Metoda e-learningu usnadnila přípravu především v dostupnosti studijních materiálů a možnosti komunikace s vyučujícím (otázka č 5). V rámci e-learningového kurzu studenti alespoň jednou a také nejvíce využívali odevzdávání úkolů a prohlížení studijních materiálů (otázka č. 6 + 7) (tab. 2). Na otevřené otázky (11 a 12) odpovědělo celkem 8 respondentů (tab. 3). - 4 -

Tabulka č. 1: Výsledky bodového hodnocení u otázek č. 1, 2, 8, 9, 10 N ar. průměr medián min. max. Graf bodového hodnocení (1 - nejnižší hodnocení, 5 - nejvyšší hodnocení) 1. Jak jste byl/a celkově spokojen/a s výukou předmětu s doplňující formou metody e-learningu? 3,96 4 1 5 2. Výuka s podporou e-learningu mi: 4,32 4,5 1 5 8. Jak jste byl/a celkově spokojen/a s využitím studijních opor ve výuce? 4,10 4 2 5 9. Usnadnila vám studijní opora studium předmětu a přípravu k zápočtu/zkoušce? 4,10 4 2 5 10. Byla pro vás studijní opora pro přípravu k zápočtu/zkoušce: 4,06 4 2 5-5 -

Tabulka č. 2: Odpovědi u otázek č. 3 7 N Odpovědi 3. Doporučil/a byste využít možnosti studia s podporou metody e-learningu ve více předmětech: T a b u l k a č. 3 : Odpověď N 1 : Ano 40 80 2 : Ne 4 8 3 : Nevím 6 12 4. Usnadnila Vám metoda e-learningu studium Odpověď N předmětu a přípravu 1 : Ne 5 10 k zápočtu/zkoušce? 2 : Nedokážu odpovědět 9 18 3 : Ano 36 72 5. Pokud ano, v čem vám metoda e-learningu usnadnila přípravu k zápočtu/zkoušce: Možnosti N z celku Větší dostupnost studijních materiálů 33 66 Možnost komunikace s ostatními studenty 5 10 Možnost větší komunikace s vyučujícím 5 10 Možnost elektronického odevzdání požadovaných úkolů 29 58 Jiný důvod uveďte jaký. 4 8 doplňkové informace a zajímavosti k oboru, slovníčky pojmů k danému předmětu možnost připravovat se a studovat z domu průběžné učení průběžné/kontrolní testy 6. Kterou aktivitu v e-learningo-vém kurzu jste využil/a alespoň jednou? Možnosti N z celku Prohlížení studijních materiálů 44 88 Odkaz na další studijní materiály, případně www stránky 34 68 Sebehodnotící testy 12 24 Dotazy v diskusi 5 10 Vyplnění osobního profilu 17 34 Komunikace s ostatními účastníky kurzu 7 Komunikace s vyučujícím 12 24 Odevzdávání zadaných úkolů, seminárních prací 46 92 Jiná odpověď 1 2 slovníčky pojmů vztahující se k danému oboru - 6 -

Tabulka č. 2 pokračování: Odpovědi u otázek č. 3 7 Odpovědi 7. Kterou aktivitu jste v kurzu využíval/a nejvíce? Možnosti N z celku Prohlížení studijních materiálů 28 56 Odkaz na další studijní materiály, případně www stránky 0 0 Sebehodnotící testy 4 8 Dotazy v diskusi 0 0 Vyplnění osobního profilu 1 2 Komunikace s ostatními účastníky kurzu 0 0 Komunikace s vyučujícím 2 4 Odevzdávání zadaných úkolů, seminárních prací 38 76 Jiná odpověď 0 0 Tabulka č. 3: Odpovědi u otázek č. 11 12 N Odpovědi 11. Máte nějaké doporučení pro zlepšení využití metody e-learningu ve výuce? 12. Máte nějaké doporučení pro zlepšení využití studijních opor ve výuce? 5 10 3 6 Důslednější dodržování nastavených pravidel ze strany vyučujících. více vyučující a studenti by je měli více užívat ke komunikaci a dalšímu, jinak fungují jen jako odevzdávárna úkolů využití ve většině předmětů zkušební testy pro ověření znalostí, hodnocení zasílaných korespondenčních úkolů (někdy zůstaly bez reakce) Častější začlenění audiovizuálního záznamu pro výuku, student při ukázce lépe vstřebá poznatky, než z textu či přednášky. průběžné úkoly zaměřené na tvořivost, ale i logický úsudek Zveřejnění více přednášek - 7 -

2. Hodnocení spokojenosti studentů s implementací kazuistiky do výuky Hodnotící otázky vyplnilo respondentů ( ). S celkovou výukou i zařazením kazuistik byla vyjádřena vysoká spokojenost (tab.4). Zpracování kazuistik a porozumění již bylo průměrné (tab. 4). Zařazení kazuistik do výuky ve více předmětech doporučila polovina respondentů (tab. 5). Čas na řešení kazuistik hodnotila většina respondentů jako vyvážený. Na tvorbě kazuistik by se pro další výuku chtěli podílet jen 4 respondenti. Na otevřenou otázku č. 12 neodpověděl žádný respondent. - 8 -

Tabulka č. 4: Výsledky bodového hodnocení u otázek č. 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8 N ar. průměr medián min. max. Graf bodového hodnocení (1 - nejnižší hodnocení, 5 - nejvyšší hodnocení) 1. Jak jste byl/a celkově spokojen/a s výukou předmětu s využitím kazuistiky? 4,17 4 2 5 2. Zařazení kazuistik z praxe do výuky mi : 4,5 5 3 3 4. Bylo pro vás obtížné zpracovávat zadané kazuistiky: 2,71 3 1 4 5. Jak jste porozuměl/a zadání kazuistik: 3,07 3 2 5 6. Měl/a jste problémy s vypracováním zadaných kazuistik: 3,21 3 2 5-9 -

Pokračování tab. č. 4: Výsledky bodového hodnocení u otázek č. 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8 N ar. průměr medián min. max. Graf bodového hodnocení (1 - nejnižší hodnocení, 5 - nejvyšší hodnocení) 7. Jak hodnotíte přínos využití kazuistik ve výuce pro vaší praxi: 3,86 4 2 5 8. Jak hodnotíte přínos využití kazuistik ve výuce pro vaše teoretické znalosti: 3,93 4 2 5 Tabulka č. 5: Odpovědi u otázek č. 3, 9 11 N Odpovědi 3. Doporučil/a byste zařadit použití kazuistik do výuky ve více předmětech: 9. Usnadnilo Vám použití kazuistik ve výuce lepší propojení teoretických a praktických znalostí? 10. Jaké bylo množství času, které jste věnovali ve výuce rozboru kazuistik: 11. Usnadnilo Vám použití kazuistik ve výuce lepší propojení teoretických a praktických znalostí? Odpověď N 2 : Ano 7 3 : Ne 2 1 : Nevím 5 36 Odpověď N 1 : Ano 9 64 2 : Ne 1 7 3 : Nedokážu odpovědě 4 29 Odpověď N 1 : Příliš málo 1 7 2 : Vyvážený 11 79 3 : Příliš mnoho 2 36 Odpověď N 1 : Ano 4 29 2 : Ne 10 71-10 -

Příloha 1 HODNOCENÍ SPOKOJENOSTI STUDENTŮ S VÝUKOU PŘEDMĚTU FORMOU E-LEARNINGU 13. Jak jste byl/a celkově spokojen/a s výukou předmětu s doplňující formou metody e-learningu? Velmi nespokojen/a 1 2 3 4 5 velmi spokojen/a. Výuka s podporou e-learningu mi: - Nevyhovovala - Spíše nevyhovovala - Ani nevyhovovala, ani vyhovovala - Spíše vyhovovala - Vyhovovala 15. Doporučil/a byste využít možnosti studia s podporou metody e-learningu ve více předmětech: - Ano - Ne - Nevím 16. Usnadnila Vám metoda e-learningu studium předmětu a přípravu k zápočtu/zkoušce? - Ano - Ne - Nedokážu odpovědět 17. Pokud ano, v čem vám metoda e-learningu usnadnila přípravu k zápočtu/zkoušce: - Větší dostupnost studijních materiálů - Možnost komunikace s ostatními studenty - Možnost větší komunikace s vyučujícím - Možnost elektronického odevzdání požadovaných úkolů - Jiný důvod uveďte jaký. 18. Kterou aktivitu v e-learningovém kurzu jste využil/a alespoň jednou? - Prohlížení studijních materiálů - Odkaz na další studijní materiály, případně www stránky - Sebehodnotící testy - Dotazy v diskusi - Vyplnění osobního profilu - Komunikace s ostatními účastníky kurzu - Komunikace s vyučujícím - Odevzdávání zadaných úkolů, seminárních prací - Jiná odpověď 19. Kterou aktivitu jste v kurzu využíval/a nejvíce? - Prohlížení studijních materiálů - Odkaz na další studijní materiály, případně www stránky - Sebehodnotící testy - Dotazy v diskusi - Vyplnění osobního profilu - Komunikace s ostatními účastníky kurzu - Komunikace s vyučujícím - Odevzdávání zadaných úkolů, seminárních prací - Jiná odpověď - 11 -

20. Jak jste byl/a celkově spokojen/a s využitím studijních opor ve výuce? Velmi nespokojen/a 1 2 3 4 5 velmi spokojen/a 21. Usnadnila vám studijní opora studium předmětu a přípravu k zápočtu/zkoušce? Vůbec 1 2 3 4 5 velmi 22. Byla pro vás studijní opora pro přípravu k zápočtu/zkoušce: Zcela nevyhovující 1 2 3 4 5 zcela vyhovující 23. Máte nějaké doporučení pro zlepšení využití metody e-learningu ve výuce? 24. Máte nějaké doporučení pro zlepšení využití studijních opor ve výuce? - 12 -

Příloha 2 HODNOCENÍ SPOKOJENOSTI STUDENTŮ S IMPLEMENTACÍ KAZUISTIK DO VÝUKY 1. Jak jste byl/a celkově spokojen/a s výukou předmětu s využitím kazuistik? Velmi nespokojena 1 2 3 4 5 velmi spokojena 2. Zařazení kazuistik z praxe do výuky mi: - Nevyhovovalo - Spíše nevyhovovalo - Ani nevyhovovalo, ani vyhovovalo - Spíše vyhovovalo - Vyhovovalo 3. Doporučil/a byste zařadit použití kazuistik do výuky ve více předmětech: - Ano - Ne - Nevím 4. Bylo pro vás obtížné zpracovávat zadané kazuistiky: Velmi obtížné 1 2 3 4 5 velmi jednoduché 5. Jak jste porozuměl/a zadání kazuistik: Velmi špatně 1 2 3 4 5 velmi dobře 6. Měl/a jste problémy s vypracováním zadaných kazuistik: Měla, velmi mnoho problémů 1 2 3 4 5 neměl/a, vůbec žádné problémy 7. Jak hodnotíte přínos využití kazuistik ve výuce pro vaší praxi: Žádný přínos 1 2 3 4 5 maximální přínos 8. Jak hodnotíte přínos využití kazuistik ve výuce pro vaše teoretické znalosti: Žádný přínos 1 2 3 4 5 maximální přínos 9. Usnadnilo Vám použití kazuistik ve výuce lepší propojení teoretických a praktických znalostí? - Ano - Ne - Nedokážu posoudit 10. Jaké bylo množství času, které jste věnovali ve výuce rozboru kazuistik: - Příliš mnoho času na úkor teoretické výuky - Čas pro řešení kazuistik byl vyvážený - Příliš málo času, doporučil/a bych věnovat kazuistikám větší časový prostor 11. Chtěl/a byste se podílet na tvorbě kazuistik pro další výuku: - Ano - Ne 12. Máte nějaké doporučení pro zlepšení implementace kazuistik do výuky? - 13 -