1/7. Úkol č. 9 - Pružnost a pevnost A, zimní semestr 2011/2012



Podobné dokumenty
STAVEBNÍ ÚPRAVY ZÁMEČNICKÉ DÍLNY V AREÁLU FIRMY ZLKL S.R.O. V LOŠTICÍCH P.Č. 586/1 V K.Ú. LOŠTICE

Vybrané okruhy znalostí z předmětů stavební mechanika, pružnost a pevnost důležité i pro studium předmětů KP3C a KP5A - navrhování nosných konstrukcí

Akce: Modřice, Poděbradova 413 přístavba a stavební úpravy budovy. Náměstí Svobody Modřice STATICKÉ POSOUZENÍ

Srovnání konstrukce krovu rodinného domu při použití krytiny GERARD a betonové krytiny

Pružnost a pevnost (132PRPE) Písemná část závěrečné zkoušky vzorové otázky a příklady. Část 1 - Test

Statický výpočet střešního nosníku (oprava špatného návrhu)

NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÝCH KROKVÍ

4. cvičení výpočet zatížení a vnitřních sil

STATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD TOSCA. Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

Téma 8 Příčně zatížený rám a rošt

CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření KSS

ZÁKLADNÍ PŘÍPADY NAMÁHÁNÍ

Statika 2. Vybrané partie z plasticity. Miroslav Vokáč 2. prosince ČVUT v Praze, Fakulta architektury.

Průvodní zpráva ke statickému výpočtu

Příklad č.1. BO002 Prvky kovových konstrukcí

BO004 KOVOVÉ KONSTRUKCE I

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

Přijímací zkoušky na magisterské studium, obor M

1. výpočet reakcí R x, R az a R bz - dle kapitoly 3, q = q cosα (5.1) kolmých (P ). iz = P iz sinα (5.2) iz = P iz cosα (5.3) ix = P ix cosα (5.

Pružnost a pevnost (132PRPE), paralelka J2/1 (ZS 2015/2016) Písemná část závěrečné zkoušky vzorové otázky a příklady.

Příklad - opakování 1:

Posouzení mikropilotového základu

Příklad č.1. BO002 Prvky kovových konstrukcí

ZDM PŘÍMÉ NOSNÍKY. Příklad č. 1. Miloš Hüttner SMR2 ZDM přímé nosníky cvičení 09. Zadání

CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření NPS a TZB

Cvičební texty 2003 programu celoživotního vzdělávání MŠMT ČR Požární odolnost stavebních konstrukcí podle evropských norem

PRUŽNOST A PLASTICITA I

NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÉHO PRŮVLAKU

CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření NPS a TZB

Zastřešení staveb - krovy

Úvod do soustav sil. 1. Axiom o rovnováze sil F 1 F 2. tuhém tělese na stejném paprsku jsou v rovnováze. Axiomy statiky. Statika 1. M. Vokáč.

Zastřešení staveb - krovy

STATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD BENJAMIN. Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

STATICKÝ VÝPOČET STUPEŇ DOKUMENTACE: DOKUMENTACE PRO STAVEBNÍ POVOLENÍ ČÁST DOKUMENTACE: D.1.2 STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ REVIZE: R.

FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV STAVEBNÍ MECHANIKY

Návrh žebrové desky vystavené účinku požáru (řešený příklad)

BL 04 - Vodohospodářské betonové konstrukce MONOTOVANÉ KONSTRUKCE

Pilotové základy úvod

A. 1 Skladba a použití nosníků

K133 - BZKA Variantní návrh a posouzení betonového konstrukčního prvku

Statický výpočet komínové výměny a stropního prostupu (vzorový příklad)

Technická zpráva a statický výpočet

Šroubovaný přípoj konzoly na sloup

Jednoosá tahová zkouška betonářské oceli

OHYB (Napjatost) M A M + qc a + b + c ) M A = 2M qc a + b + c )

GESTO Products s.r.o.

Předmět: Ročník: Vytvořil: Datum: ŠČERBOVÁ M. PAVELKA V. NAMÁHÁNÍ NA OHYB

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S VELKÝM OTVOREM

Výpočet sedání kruhového základu sila

Rámové konstrukce Tlačené a rámové konstrukce Vladimír Žďára, FSV ČVUT Praha 2016

14/03/2016. Obsah přednášek a cvičení: 2+1 Podmínky získání zápočtu vypracovaná včas odevzdaná úloha Návrh dodatečně předpjatého konstrukčního prvku

Zesilování dřevěného prvku uhlíkovou lamelou při dolním líci. Zde budou normové hodnoty vypsány do tabulky!!!

Truss4 verze 11. Rozšířené možnosti generátoru zatížení Generátor zatížení obsahuje dvě nová stálá zatížení:

Návrh a posudek osově namáhaného nosníku podle obou MS

trojkloubový nosník bez táhla a s

Novinky v ocelových a dřevěných konstrukcích se zaměřením na styčníky. vrámci prezentace výstupů Evropského projektu INFASO + STYČNÍKY KULATIN

VÝPOČET PŘETVOŘENÍ PŘÍHRADOVÝCH KONSTRUKCÍ SILOVOU METODOU řešený příklad pro BO004

Stavebně konstrukční část

Podklady pro cvičení. Úloha 7 Návrh konstrukce zastřešení - krov

Ve výrobě ocelových konstrukcí se uplatňují následující druhy svařování:

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: RÁMOVÝ ROH S OSAMĚLÝM BŘEMENEM V JEHO BLÍZKOSTI

Stavební mechanika 3 132SM3 Přednášky. Deformační metoda: ZDM pro rámy s posuvnými styčníky, využití symetrie, výpočetní programy a kontrola výsledků.

Pružnost a pevnost. 2. přednáška, 10. října 2016

2014/2015 STAVEBNÍ KONSTRUKCE SBORNÍK PŘÍKLADŮ PŘÍKLADY ZADÁVANÉ A ŘEŠENÉ V HODINÁCH STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ. SŠS Jihlava ING.

TECHNICKÁ ZPRÁVA + STATICKÝ VÝPOČET

SMA2 Přednáška 08. Symetrické konstrukce Symetrické a anti(sy)metrické zatížení Silová metoda a symetrie Deformační metoda a symetrie Příklady

13. Zděné konstrukce. h min... nejmenší tloušťka prvku bez omítky

STAVEBNÍ MATERIÁLY A KONSTRUKCE (STMK) DŘEVĚNÉ KONSTRUKCE

Posouzení trapézového plechu - VUT FAST KDK Ondřej Pešek Draft 2017

3. kapitola. Průběhy vnitřních sil na lomeném nosníku. Janek Faltýnek SI J (43) Teoretická část: Příkladová část: Stavební mechanika 2

1 TECHNICKÁ ZPRÁVA KE STATICKÉMU VÝPOČTU

9 Příklady výpočtu prvků z vyztuženého zdiva

PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE

SMA2 Přednáška 08. Symetrické konstrukce Symetrické a anti(sy)metrické zatížení Silová metoda a symetrie Deformační metoda a symetrie Příklady

Téma 12, modely podloží

OBSAH. 1. zastřešení 2. vodorovné nosné konstrukce 3. svislé nosné konstrukce 4. založení stavby

Tutoriál programu ADINA

Stěnové nosníky. Obr. 1 Stěnové nosníky - průběh σ x podle teorie lineární pružnosti.

Teorie prostého smyku se v technické praxi používá k výpočtu styků, jako jsou nýty, šrouby, svorníky, hřeby, svary apod.

Výpočet přetvoření a dimenzování pilotové skupiny

Průmyslová střední škola Letohrad. Ing. Soňa Chládková. Sbírka příkladů. ze stavebních konstrukcí

RBZS Úloha 4 Postup Zjednodušená metoda posouzení suterénních zděných stěn

Klopením rozumíme ztrátu stability při ohybu, při které dojde k vybočení prutu z roviny jeho prvotního ohybu (viz obr.). Obr.

PŘÍKLAD Č. 3 NÁVRH A POSOUZENÍ ŽELEZOBETONOVÉ DESKY. Zadání: Navrhněte a posuďte železobetonovou desku dle následujícího obrázku.

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

Principy navrhování stavebních konstrukcí

Materiálové vlastnosti: Poissonův součinitel ν = 0,3. Nominální mez kluzu (ocel S350GD + Z275): Rozměry průřezu:

Téma 3 Úvod ke staticky neurčitým prutovým konstrukcím

Obsah: 1. Technická zpráva ke statickému výpočtu 2. Seznam použité literatury 3. Návrh a posouzení monolitického věnce nad okenním otvorem

Dřevěné konstrukce (stropy, krovy, hrázděné a roubené konstrukce,), dřevokazné a degradační procesy Historické hrázděné konstrukce

předběžný statický výpočet

Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Princip spolehlivosti v mezních stavech. Obsah přednášky. Návrhová únosnost R d (design resistance)

Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

Skořepinové konstrukce úvod. Skořepinové konstrukce výpočetní řešení. Zavěšené, visuté a kombinované konstrukce

Libor Kasl 1, Alois Materna 2

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

Uplatnění prostého betonu

Okruhy problémů k teoretické části zkoušky Téma 1: Základní pojmy Stavební statiky a soustavy sil

Obsah. 1. Obecná vylepšení Úpravy Prvky Zatížení Výpočet Posudky a výsledky Dokument...

1 Použité značky a symboly

Transkript:

Úkol č. 9 - Pružnost a pevnost A, zimní semestr 2011/2012 Úkol řešte ve skupince 2-3 studentů. Den narození zvolte dle jednoho člena skupiny. Řešení odevzdejte svému cvičícímu. Na symetrické prosté krokevní hambalkové soustavě je zadána její geometrie a průřezy prvků. Pro výpočet vnitřních sil použijte libovolný konečněprvkový software, který zvládne lineární statickou analýzu pro 2D prutové konstrukce, například OS Windows s grafikou Analysis http://www.cuylaerts.net/ Lisa http://www.lisa-fet.com/ Všechny OS, grafický pre/postprocessor, Python EduBeam - http://www.oofem.org/wiki/doku.php?id=edubeam:edubeam Všechny OS, nutná kompilace v C++, lze pustit s grafickým preprocesorem Salome a postprocesorem Paraview OOFEM http://www.oofem.org/ Ve výpočtu uvažujte pouze jeden zatěžovací stav, který je tvořen z charakteristických účinků třech zatížení; tíhu dřeva krovu uvažujte 6 kn/m 3, tíhu střešní krytiny 0,5 kn/m 2 a zatížení sněhem dle obrázku. Osová vzdálenost krokví z roviny je 1,1 m. Použijte výpočet s dílčími součiniteli zatížení 1,0. Materiálové parametry pro dřevo a zdivo jsou zadány v obrázku. Pro dřevo použijte model isotropního materiálu. Ve výpočtu uvažujte dvě statická schémata krovu, spoje dřevěných prvků modelujte pomocí kloubu. Můžete uvažovat pouze polovinu konstrukce díky symetrii, pokud víte jak. Vyhodnoťte rozdílné chování dvou schémat: 1. Pozednice jsou dostatečně kotveny do stropní desky pomocí ocelových pásků. Ve statickém modelu krovu proto uvažujte pevné kloubové podpory nad pozednicemi. Pro tento model vykreslete deformovaný tvar krovu a průběhy vnitřních sil N(x) a M(x). Určete vodorovné reakce. Vypočtěte největší tahové a tlakové napětí na dřevěných prvcích krovu a porovnejte s dovoleným namáháním dřeva ±8 MPa. 2. Pozednice nejsou kotveny do stropní desky. Vodorovné síly se přenáší nadezdívkou. Ve statickém modelu krovu proto uvažujte nadezdívku jako prutový prvek, který je vetknutý do stropní desky. Zanedbejte vlastní tíhu zdiva. Pro tento model vykreslete deformovaný tvar krovu ve vhodném zvětšení a průběhy vnitřních sil N(x) a M(x). Určete vodorovné reakce. Na svislém řezu nadezdívky vykreslete její jádro a tlakovou čáru. Vypočtěte největší tahové a tlakové napětí v nadezdívce. Posuďte zdivo pro dovolené namáhání v tlaku 1,3 MPa a v tahu 40 kpa. 1/7

Nejčastější chyby při odevzdání úkolu: Chybně vypočtené zatížení na krokev a na hambalek. Na hambalek sníh nepadá. Zatěžovací šířka vazby krovu je 1.1 m. Zatížení sněhem je zadáno na vodorovnou plochu, zatížení krokví a tíhou střechy je naopak na metr délky krokve. Chybně vložené klouby do modelu. V každém styčníku je některý prvek připojen kloubově, jiný probíhá. Průřez nadezdívky je 0.3 x 1.1 m, nikoliv 0.3 x 0.8 m. Ohyb vlivem vodorovných sil nastává kolem poddajnějšího směru hlavních os setrvačnosti. Chybí vykreslení jádra nadezdívky a tlakové čáry. 2/7

Vzorové řešení úlohy (použit program EduBeam ver. 2.2.6) 1. Geometrie krovu Uvažuji rozpětí krovu 6 m. Krokve jsou v osové vzdálenosti 1,1 m. Na řezu jsou vyznačeny souřadnice uzlů pro konečněprvkový prutový model a relevantní kóty. Dva rozdílné modely krovu (různé kotvení pozednic) namodeluji na jedné geometrii. Rozdílné modely vzniknou uvalením kinematických podmínek na společných uzlech nadezdívek a krokví. 2. Zatížení Krokev - přepočteno na metr délky krokve, zatěžovací šířka 1,1 m. Charakteristické zatížení Návrhové zatížení [kn/m] γ f [kn/m] Vlastní tíha krokve 0.12*0.16*6= 0.116 Tíha střešní krytiny 0.5*1.1= 0.550 Sníh 0.75*1.1*cos(40)= 0.632 Celkem na krokev 1.298 Nepočítáme Nepočítáme Hambalek - přepočteno na metr délky hambalku Vlastní tíha hambalku 0.12*0.12*6= 0.086 Celkem na hambalek 0.086 Charakteristické zatížení Návrhové zatížení [kn/m] γ f [kn/m] 3/7

3. Průřezy Krokev 120/160 y z 120 mm 160 mm A=0.12 0.16=0.0192m 2 I y = 1 12 0.12 0.163 =4.096e-5 m 4 W y.el = 1 6 0.12 0.162 =5.12e-4 m 3 Hambalek 120/120 y z 120 mm 120 mm A=0.12 2 =0.0144 m 2 I y = 1 12 0.124 =1.728e-5 m 4 W y.el = 1 6 0.123 =2.88e-4 m 3 Nadezdívka 300/1100 1100 mm y 300 mm z A=0.3 1.1=0.33 m 2 I y = 1 12 1.1 0.33 =2.475e-3 m 4 W y.el = 1 6 1.1 0.32 =1.65e-2 m 3 4/7

4. Krov s kotvenými pozednicemi Následující obrázky ukazují prutový model: geometrie, zatížení, reakce, deformace, normálové síly, ohybové momenty. Vodorovné reakce v místě kloubových podpor jsou 4.443 kn. Svislé reakce v místě kloubových podpor jsou 6.202 kn. Největší posun vzniká uprostřed hambalku 0.361 mm. Výpočet napětí na nejvíce namáhaných průřezech (kombinace normálové síly a prostého ohybu): Krokev nad uzlem 2, N x = -1.92 kn, M y = -0.42 knm. x = 1.92 0.0192 ± 0.42 720.3kPa = 100±820.3= 5.12e-4 920.3 kpa Krokev pod uzlem 2, N x = -4.78 kn, M y = -0.42 knm. x = 4.78 0.0192 ± 0.42 571.3kPa = 249.0±820.3= 5.12e-4 1069.3 kpa Krokev nad uzlem 3, N x = -6.74 kn, M y = -0.30 knm. x = 6.74 0.0192 ± 0.30 234.9 kpa = 351.0±585.9= 5.12e-4 937.0 kpa Hambalek uprostřed rozpětí, N x = -3.65 kn, M y = 1/8 0.086 2.4 2 = 0.062 knm. x = 3.65 0.0144 ± 0.062 38.2kPa = 253.5±215.3= 2.88e-4 468.8 kpa 8000 kpa VYHOVUJE 8000 kpa VYHOVUJE 8000 kpa VYHOVUJE 8000 kpa VYHOVUJE 8000kPa VYHOVUJE 8000kPa VYHOVUJE 8000kPa VYHOVUJE 8000kPa VYHOVUJE Největší tahové napětí 720.3 kpa vzniká na krokvi v průřezu nad uzlem 2, nejmenší tlakové napětí -1069.3 kpa pod uzlem 2. Napětí na hambalku jsou ještě menší. Obě napětí na krokvi vyhoví na dovolené namáhání dřeva 8 MPa. 5/7

5. Krov bez kotvených pozednic Následující obrázky ukazují prutový model: geometrie, zatížení, reakce, deformace, normálové síly, ohybové momenty. Vodorovné reakce v patě nadezdívky jsou 4.432 kn (předešlý model 4.443 kn). Svislé reakce v patě nadezdívky 6.202 kn (stejné s předešlým modelem díky symetrii zatížení). Momenty v patě nadezdívky 3.55 knm. Největší posun vzniká uprostřed hambalku 0.455 mm (předešlý model 0.361 mm). Vnitřní síly a reakce na dřevěných prvcích se liší oproti předešlému modelu do 1% relativních hodnot, nebylo by nutné dřevěné prvky znovu posuzovat na pevnost. Výpočet napětí v patě levé nadezdívky (kombinace normálové síly a prostého ohybu, pozor na orientaci os): Pata levé nadezdívky, N x = -6.20 kn, M y = 3.55 knm. x = 6.20 0.33 ± 3.55 196.4 kpa = 18.8±215.2= 1.65e-2 234.0 kpa 40kPa NEVYHOVUJE 1300 kpa VYHOVUJE Dovolené napětí v tahu zdiva překročeno, dojde ke vzniku trhlin. V extrémním případě přestane nadezdívka přenášet vodorovnou sílu a z 1x staticky neurčité konstrukce se stane konstrukce staticky určitá. Z tlačeného hambalku vznikne tažený prvek a může dojít ke kolapsu krovu, pokud spoj hambalku nepřenese tah. Vykreslíme ještě tlakovou čáru a jádro průřezu nadezdívky ve svislém řezu. Jádro obdélníkového průřezu má vrchol ve vzdálenosti 1/6 příslušného rozměru průřezu. Pro šířku 300 mm je tedy šířka jádra 50 + 50 = 100 mm. Tlakovou čáru vypočteme nalezením excentricity z ohybového momentu. V patě nadezdívky bude excentricita e=3.55/6.20=0.573 m. Tlaková čára opustí jádro průřezu ve vzdálenosti 50/573 800=70 mm. Tato vzdálenost je měřena od konce prutu, v detailu tedy padne nanejvýše do pozednice, která přestane spolupůsobit v tahu s nadezdívkou. 70 300 100 573 [mm] 6/7

6. Závěr Uvedený příklad ilustruje poměrně častou havárii při nerespektování vodorovných sil krovu. Obrázky níže dokumentují chování nadezdívek při chybějícím vodorovném kotvení věnců. Podobné poruchy se často projevují i na starších objektech vznikem trhlin v okolí pozednic. Vznik trhlin ve štítové zdi od nezachycených vodorovných sil. Foto Ing. Petráček. 7/7