HODNOCENÍ PEVNOSTI A ŽIVOTNOSTI ŠROUBŮ DLE NORMY ASME BPV CODE, SECTION VIII, DIVISION 2



Podobné dokumenty
Kapitola vstupních parametrů

ANALÝZA NAPĚTÍ A DEFORMACÍ PRŮTOČNÉ ČOČKY KLAPKOVÉHO RYCHLOUZÁVĚRU DN5400 A POROVNÁNÍ HODNOCENÍ ÚNAVOVÉ ŽIVOTNOSTI DLE NOREM ČSN EN A ASME

Zvýšení spolehlivosti závěsného oka servomotoru poklopových vrat plavební komory

Namáhání na tah, tlak

SPOJE OCELOVÝCH KONSTRUKCÍ

Cvičební texty 2003 programu celoživotního vzdělávání MŠMT ČR Požární odolnost stavebních konstrukcí podle evropských norem

Výpočet vlastních frekvencí a tvarů kmitů lopaty oběžného kola Kaplanovy turbíny ve vodě

Nauka o materiálu. Přednáška č.5 Základy lomové mechaniky

5. Únava Zatížení při únavě, Wöhlerův přístup a lomová mechanika, únosnost, vliv vrubů, kumulace poškození, přístup podle Eurokódu.

Části a mechanismy strojů 1 KKS/CMS1

písemky (3 příklady) Výsledná známka je stanovena zkoušejícím na základě celkového počtu bodů ze semestru, ze vstupního testu a z písemky.

ZÁKLADNÍ PŘÍPADY NAMÁHÁNÍ

VY_32_INOVACE_C 07 03

5. Únava materiálu S-n přístup (Stress-life) Pavel Hutař, Luboš Náhlík

Materiálové vlastnosti: Poissonův součinitel ν = 0,3. Nominální mez kluzu (ocel S350GD + Z275): Rozměry průřezu:

České vysoké učení technické v Praze, Fakulta strojní. Pevnost a životnost Jur II. Pevnost a životnost. Jur II

4. Tenkostěnné za studena tvarované prvky. Návrh na únavu OK.

OTÁZKY VSTUPNÍHO TESTU PP I LS 2010/2011

Ing. Jan BRANDA PRUŽNOST A PEVNOST

Jméno: St. skupina: Datum cvičení: Autor cvičení: Doc. Ing. Stanislav Věchet, CSc., Ing. Petr Liškutín, Ing. Martin Petrenec,

Filosofie konstruování a dimenzování mechanických částí vozidel z hlediska jejich funkce a provozního zatěžování

Šroubovaný přípoj konzoly na sloup

NAUKA O MATERIÁLU I. Zkoušky mechanické. Přednáška č. 04: Zkoušení materiálových vlastností I

POŽADAVKY KE ZKOUŠCE Z PP I

Statika 2. Vybrané partie z plasticity. Miroslav Vokáč 2. prosince ČVUT v Praze, Fakulta architektury.

5 Analýza konstrukce a navrhování pomocí zkoušek

Navrhování konstrukcí z korozivzdorných ocelí

Posouzení trapézového plechu - VUT FAST KDK Ondřej Pešek Draft 2017

1 Úvod do konstruování 3 2 Statistické zpracování dat 37 3 Volba materiálu 75 4 Analýza zatížení a napětí Analýza deformací 185

III/2-1 Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT

Příloha č. 1. Pevnostní výpočty

Roznášení svěrné síly z hlav, resp. matic šroubů je zajištěno podložkami.

Klopením rozumíme ztrátu stability při ohybu, při které dojde k vybočení prutu z roviny jeho prvotního ohybu (viz obr.). Obr.

Různé druhy spojů a spojovací součásti (rozebíratelné spoje)

Zkouška rázem v ohybu. Autor cvičení: prof. RNDr. B. Vlach, CSc; Ing. Petr Langer. Jméno: St. skupina: Datum cvičení:

ρ 490 [lb/ft^3] σ D 133 [ksi] τ D 95 [ksi] Výpočet pružin Informace o projektu ? 1.0 Kapitola vstupních parametrů

Posouzení piloty Vstupní data

Namáhání v tahu a ohybu Příklad č. 2

Vzpěr, mezní stav stability, pevnostní podmínky pro tlak, nepružný a pružný vzpěr Ing. Jaroslav Svoboda

10 Navrhování na účinky požáru

Pružné spoje Projekt realizovaný na SPŠ Nové Město nad Metují

Předmět: Ročník: Vytvořil: Datum: ŠČERBOVÁ M. PAVELKA V. NAMÁHÁNÍ NA OHYB

Vybrané okruhy znalostí z předmětů stavební mechanika, pružnost a pevnost důležité i pro studium předmětů KP3C a KP5A - navrhování nosných konstrukcí

Prvky betonových konstrukcí BL01 3. přednáška

OTÁZKY KE STÁTNÍ ZÁVĚREČNÉ ZKOUŠCE (NAVAZUJÍCÍ STUDIUM) OBOR 3901T APLIKOVANÁ MECHANIKA. Teorie pružnosti

Ve výrobě ocelových konstrukcí se uplatňují následující druhy svařování:

Ermeto Originál Trubky/Trubkové ohyby

1 Použité značky a symboly

ZKOUŠKY MECHANICKÝCH. Mechanické zkoušky statické a dynamické

Dovolené napětí, bezpečnost Zhotoveno ve školním roce: 2011/2012 Jméno zhotovitele: Ing. Iva Procházková

Mechanické vlastnosti technických materiálů a jejich měření. Metody charakterizace nanomateriálů 1

Wöhlerova křivka (uhlíkové oceli výrazná mez únavy)

PRUŽNOST A PLASTICITA I

Prvky betonových konstrukcí BL01 3. přednáška

DESTRUKTIVNÍ ZKOUŠKY SVARŮ I.

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S VELKÝM OTVOREM

Střední průmyslová škola strojírenská a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Kolín IV, Heverova 191

III/2-1 Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT

Výpočet sedání kruhového základu sila

Pevnostní výpočty náprav pro běžný a hnací podvozek vozu M 27.0

Je-li poměr střední Ø pružiny k Ø drátu roven 5 10% od kroutícího momentu. Šroub zvedáku je při zvedání namáhán kombinací tlak, krut, případně vzpěr

VŠB TECHNICKÁ UNIVERZITA OSTRAVA FAKULTA STROJNÍ, KATEDRA ČÁSTÍ A MECHANISMŮ STROJŮ

NAMÁHÁNÍ NA OHYB NAMÁHÁNÍ NA OHYB

Výpočet skořepiny tlakové nádoby.

Jednoosá tahová zkouška betonářské oceli

Pružnost a pevnost (132PRPE) Písemná část závěrečné zkoušky vzorové otázky a příklady. Část 1 - Test

HODNOCENÍ PŘÍPUSTNOSTI VAD MONTÁŽNÍCH SVARŮ HORKOVODŮ. Ondrej Bielak, BiSAFE, s.r.o., Malebná 1049, Praha 4,,

133YPNB Požární návrh betonových a zděných konstrukcí. 4. přednáška. prof. Ing. Jaroslav Procházka, CSc.

Definujte poměrné protažení (schematicky nakreslete a uved te jednotky) Napište hlavní kroky postupu při posouzení prutu na vzpěrný tlak.

NÁVRH ČELNÍHO SOUKOLÍ SE ŠIKMÝMI ZUBY VŠB TECHNICKÁ UNIVERZITA OSTRAVA FAKULTA STROJNÍ, KATEDRA ČÁSTÍ A MECHANISMŮ STROJŮ. Vysokoškolská příručka

Nelineární problémy a MKP

2 MECHANICKÉ VLASTNOSTI SKLA

ZKRÁCENÉ ÚNAVOVÉ ZKOUŠKY VRUBOVANÝCH TYČÍ

Základy navrhování ocelových konstrukcí ve vztahu k ČSN EN Zdeněk Sokol České vysoké učení technické v Praze

Příloha-výpočet motoru

Únosnost kompozitních konstrukcí

Navrhování betonových konstrukcí na účinky požáru. Ing. Jaroslav Langer, PhD Prof. Ing. Jaroslav Procházka, CSc.

Pružnost a pevnost. 2. přednáška, 10. října 2016

NAMÁHÁNÍ NA KRUT NAMÁHÁNÍ NA KRUT

Pružnost a pevnost. zimní semestr 2013/14

NÁVRH VÝZTUŽE ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

NAUKA O MATERIÁLU I. Přednáška č. 03: Vlastnosti materiálu II (vlastnosti mechanické a technologické, odolnost proti opotřebení)

OVMT Mechanické zkoušky

3.2 Základy pevnosti materiálu. Ing. Pavel Bělov

Šroubované spoje namáhané smykem Šroubované spoje namáhané tahem Třecí spoje (spoje s VP šrouby) Vůle a rozteče. Vliv páčení

Prvky betonových konstrukcí BL01 11 přednáška

Část 3: Analýza konstrukce. DIF SEK Část 3: Analýza konstrukce 0/ 43

Stanovení požární odolnosti. Přestup tepla do konstrukce v ČSN EN

MANUÁL PRO VÝPOČET ZBYTKOVÉHO

1/7. Úkol č. 9 - Pružnost a pevnost A, zimní semestr 2011/2012

3 Návrhové hodnoty materiálových vlastností

OTÁZKY K PROCVIČOVÁNÍ PRUŽNOST A PLASTICITA II - DD6

ČÁSTI STRO JÚ. 1. svazek

Jednoduchá metoda pro návrh ocelobetonového stropu

STUDENT CAR. Dílčí výpočtová zpráva. Univerzita Pardubice Dopravní fakulta Jana Pernera. Září 2008

K133 - BZKA Variantní návrh a posouzení betonového konstrukčního prvku

7. přednáška OCELOVÉ KONSTRUKCE VŠB. Technická univerzita Ostrava Fakulta stavební Podéš 1875, éště. Miloš Rieger

C Transportní a upínací přípravky

Dynamická pevnost a životnost Přednášky

OVMT Mechanické zkoušky

Transkript:

HODNOCENÍ EVNOSTI ŽIVOTNOSTI ŠROUBŮ DLE NORMY SME BV CODE, SECTION VIII, DIVISION 2 STRENGTH ND FTIGUE EVLUTION OF BOLTS CCORDING TO SME BV CODE, SEC. VIII, DIV. 2 Miroslav VRNER 1, Viktor KNICKÝ 2 bstract: The SME BV Code, Sec. VIII, Div. 2 approach for strength and fatigue life evaluation of bolts analysed by FEM is described. Conditions limiting the usage of SME rules are shown. ÚVOD Napjatost šroubů šroubových spojů lze v současné době efektivně počítat metodou konečných prvků. ro hodnocení pevnosti a životnosti šroubů lze s výhodou použít normu SME Boiler & ressure Vessel CODE, SECTION VIII, Division 2 [1]. Její použití je spojeno s řadou omezujících požadavků na vlastnosti šroubů a nutností kategorizovat napětí. 1. OŽDVKY N ŠROUBY oužitá ocel musí být chemickým složením, strukturálními vlastnostmi a pevnostními charakteristikami podobná ocelím uvedeným v Table 4, SME BV CODE Sec. II art D [2]. Dle poznámky (2) D1: MB-2 k Table 4 [2] musí být průměrná hodnota vrubové houževnatosti ze tří zkoušek tyčí CharpyV, resp. jednotlivé hodnoty větší než 50,8 J.cm -2, resp. 42,4 J.cm -2. Šrouby musí být opatřeny závity typu V s poloměrem v kořeni závitu větším než 0,076 mm a přechod hladkého dříku šroubu do závitové části šroubu musí být proveden tak, aby poměr poloměru r přechodu a průměru dříku d šroubu byl větší než 0,06. Další upřesňující požadavky na konstrukci, výrobu, zkoušení, kriteria přípustnosti vad šroubů a provedení matic a podložek jsou uvedeny v RTICLE M-5 [1]. 2. KTEGORIZCE NĚTÍ Norma SME [1] hodnotí stav víceosé napjatosti podle teorie maximálních smykových napětí s využitím kategorizace napětí dle Tab. 1. ( [1] TBLE 4 120.1,FIG. 4 130.1, ENDIX 4). platí: Výpočtem metodou konečných prvků se spočítají intenzity napětí S, přičemž obecně 1 Ing. Miroslav VRNER, ČKD Blansko, a. s., Gellhornova 8, 67818 Blansko, tel.: 0506402023, e-mail: oam@ckdblansko.cz 2 Doc. Ing. Viktor Kanický, CSc. Kancelář dynamických výpočtů, Hoblíkova 13, 61300 Brno,tel-fax: 05572697

S m + b + Q + F. (1) Význam symbolů je uveden v Tabulce 1 a je zřejmý z obr. 1. Tabulka 1: Kategorie napětí pro šrouby RIMÁRNÍ KTEGORIE NĚTÍ Membránové Ohybové SEKUNDÁRNÍ MEMBR. + OHYBOVÉ ŠIČKOVÉ opis růměrné primární napětí v daném průřezu. Nezahrnuje diskontinuity a koncentrace. Vzniká pouze mechanickými silami. Složka primárního napětí, úměrná vzdálenosti od těžiště daného průřezu. Nezahrnuje diskontinuity a koncentrace. Vzniká pouze mechanickými silami. Samo-rovnovážné napětí, nutné k zajištění kontinuity konstrukce. Vzniká na tvarových diskontinuitách. Může být způsobeno mechanickými silami nebo rozdílností teplotní deformace. Nezahrnuje místní koncentrace napětí. 1. řírůstek k primárnímu nebo sekundárnímu napětí způsobený koncentrací (vrub). 2. Určitá teplotní napětí, která způsobí únavu, ale ne změnu tvaru. Symbol m b Q F V hladké části dříku šroubu s plochou průřezu, v dostatečné vzdálenosti od přechodu závitové části do dříku šroubu jsou hodnoty sekundárního napětí Q, vznikající vlivem zatížení šroubu na obvodu závitové části šroubu, i hodnoty špičkového napětí F zanedbatelné. ro intenzitu napětí S, m, b pak platí: S +, (2) m b m σ d, (3) b σ x d W, (4) kde W y - modul průřezu k ose y. y o celé délce dříku šroubu až k prvním závitům je osová síla konstantní a je určena integrálem σ d. (5) V závitové části šroubu, resp. v přechodu závitu šroubu do hladkého dříku, s plochami průřezu o velikosti se primární membránové napětí snadno určí vztahem: m. (6)

ro určení ostatních kategorií napětí b, Q a F je třeba znát extrémní hodnoty intenzit napětí S max, S min v hodnoceném průřezu a hodnotu součinitele tvaru α 1. ři zahrnutí ohybové složky sekundárního napětí Q do primárního ohybového napětí b se kategorie napětí b, Q a F určí vztahy: b S max S 2α min, (7) Q S S max + min m, (8) 2α ( ) ( ) F α 1 + + Q. (9) Hodnota součinitele tvaru α závitu resp. přechodu závitu šroubu do hladkého dříku se v prvním přiblížení stanoví např. s použitím grafů [6], [5]. Vztahy (6), (7), (8), (9) se tedy provede dekompozice intenzity napětí S na jednotlivé kategorie napětí m, b, Q, F. okud nejsou ve výpočtovém modelu MK podrobně modelovány závity, hodnota intenzity napětí S v závitové části šroubu nezahrnuje kategorii špičkového napětí F. 2 ři výpočtu kategorií napětí se pak ve vztahu (7) a vztahu (8) použije hodnota α 1. Ostatní vztahy a postupy kategorizace napětí a hodnocení pevnosti a životnosti se nemění. ro výpočet únavové životnosti šroubů se hodnota poškozující intenzity napětí S v libovolné části kmitu obvykle uvažuje vztahem: ( ) S β + + Q, (10) V m b Obr. 1 kde β v je součinitel vrubu např. dle Neubera [4]: m b β V α s ρ + 1, (11) * 2 1 ρ 1 ři výpočtu primárního ohybového napětí b, sekundárního napětí Q a špičkového napětí F vztahy (7), (8), (9) se používá součinitel tvaru α stanovený pro tah; hodnoty α pro tah a ohyb jsou v tomto případě srovnatelné [5] - chyba činí několik procent. 2 ři modelování namáhání šroubu (pokud není geometrie závitu šroubu a matice modelována jako kontaktní úloha) je třeba v důsledku největšího zatížení prvních závitů šroubů zohlednit reálný přenos sil v závitové části šroubu např. dle grafu uvedeného v literatuře [6], kap. 6. 4.

kde s (2-µ)/(1-µ) (pro tažené a ohýbané kruhové tyče hodnocené dle teorie maximálního smykového napětí), ρ - poloměr vrubu, ρ * - je rozměr elementární částice závislý na mezi kluzu materiálu. ro ocel lze ρ * určit pro mez kluzu R p 0,2 výpočtem polynomu: ρ * 0,19673-2,93 10-4 R p 0,2-4,09 10-7 (R p 0,2) 2 + 1,37 10-9 (R p 0,2) 3-1,32 10-12 (R p 0,2) 4 + 5,60 10-16 (R p 0,2) 5-8,89 10-20 (R p 0,2) 6 (12) Norma [1] v čl. 5.120, ENDIX 5 však požaduje, aby pro hodnotu součinitele vrubu β použitou k hodnocení únavy závitů a přechodu dříku šroubu do závitu, nezávisle na výsledku výpočtu nebo experimentu, platilo: β 4. Hodnota napětí S pro hodnocení únavové životnosti dle [1] se tedy vypočítá vztahem: S max (β V, 4) ( m + b +Q). (13) V čl. 5 110.3, ENDIX 5 se uvádí postup pro stanovení amplitudy intenzity napětí S alt, pro případy: během kmitu zatížení se hlavní směry napětí nemění, během kmitu zatížení se hlavní směry napětí mění. V obou případech nalezneme místo s největším rozkmitem S rij intenzity napětí. mplituda intenzity napětí S alt je pak dána vztahem: S alt 1 2 S rij, (14) okud uvažujeme, že se hlavní směry napětí v průběhu kmitu nemění (výpočet je na straně bezpečné), můžeme pro zvolený průřez šroubu určit amplitudu napětí S alt vztahem : h d [( ) ( m b ) ] β Salt m + b + Q + + Q 2, (15) kde β max (β v, 4), index h, resp. d označuje maximální, resp. minimální hodnoty příslušných intenzit napětí dosažených v průběhu kmitu zatížení. 3. STNOVENÍ KONSTRUKČNÍ INTENZITY NĚTÍ S m ŘÍUSTNÉ MLITUDY INTENZITY NĚTÍ S a 3.1. S m Hodnoty konstrukční intenzity napětí S m se stanoví v souladu s článkem 2 130, SME [2] vztahy: S m 1/3 specifikované minimální meze kluzu při 20 0 C (18) nebo S m 1/3 meze kluzu při pracovní teplotě. (19) 3.2. S a Vysokopevné ocelové šrouby, R m 689,5 Ma, pracovní teplota t< 371 0 C Hodnota přípustné amplitudy intenzity napětí S a lze pro materiál šroubů s mezí pevnosti R m 689,5 Ma (100 ksi) odečíst pro požadovaný počet kmitů zatížení N z

diagramu obr.2 zpracovaného podle FIG 5 120.1, TBLE 5 110.1, ENDIX 5[1]. oužití vyšší,resp. resp. nižší konstrukční únavové křivky může umožnit úspěšné hodnocení provozuschopnosti konstrukce při větším dynamickém, resp. při větším statickém namáhání. 1 0 0 0 0 K o n s t r u k č n í ú n a v o v á k ř iv k a p r o v y s o k o p e v n é o c e lo v é š r o u b y ; R m 6 8 9,5 M a, te p lo t a 3 7 1 C 1 0 0 0 M a x. n o m. n a p ě tí 2,7 S m m p lit u d a S a [M a ] 1 0 0 M a x. n o m. n a p ě tí 3,0 S m o z n.: (1 ) E 2 0 6 8 5 0 M a 1 0 1,0 E + 1 1,0 E + 2 1,0 E + 3 1,0 E + 4 1,0 E + 5 1,0 E + 6 o č e t k m itů N Obr. 2 Vysokopevná ocel použitá k výrobě hodnocených šroubů musí odpovídat oceli S 194 Grade B7 nebo B16, S 320 Grade L43, S 540 Grade B23 nebo B24 s tepelným zpracováním dle Section 5 z S 540. Ocelové šrouby, R m < 689,5 Ma, pracovní teplota t < 371 0 C ři použití šroubů vyrobených z konstrukčních uhlíkových a slitinových ocelí s mezí pevnosti R m < 689 Ma se hodnota přípustné amplitudy intenzity napětí S a odečte pro požadovaný počet kmitů zatížení N z diagramu FIG.5 110.1, nebo tabulky TBLE 5 110.1, ENDIX 5 [1]. 4. MEZE INTENZIT NĚTÍ ŘI STTICKÉM DYNMICKÉM ZTÍŽENÍ

ři hodnocení pevnosti a životnosti šroubů musí vypočtené hodnoty intenzit napětí splňovat podmínky [1], ENDIX 4: čl. 4 140, čl. 4 141 a ENDIX 5: čl. 5 110, 5 120, FIG. 5 120.1, FIG. 5 110.1: m 2 S m, (20) m + b + Q 3 S m, (21) + + Q 27, S (22) m b m S alt S a.. (23) ozn.: ři určení S a z nižší, resp. vyšší konstrukční únavové křivky obr. 2 se použije podmínka (21), resp. podmínka (22). V případě, že se během provozu vyskytují dva nebo více různých zatěžovacích kmitů napětí s významnou hodnotou amplitudy intenzity napětí S alt, hodnotí se životnost s využitím hypotézy lineární kumulace únavového poškozování. Vypočítají se dílčí poškození U i vyvolané amplitudou S alti i tého kmitu podílem: U i ni, N i kde n i je počet kmitů s amplitudou napětí S alti během provozu pro požadovanou dobu života, N i je počet kmitů odečtený z konstrukční únavové křivky pro amplitudu S a S alti. Celkové kumulativní poškození U je dáno součtem dílčích poškození U i : U, i U i Šroub vyhovuje z hlediska životnosti, pokud platí: U 1. (26) (24) (25) 5. OUŽITÉ ODKLDY [1] SME Boiler & ressure Vessel Code, Section VIII, Division 2, 1992 [2] SME Boiler & ressure Vessel Code, Section II. art D, 1992 [3] BOLEK,. - KOCHMN, J.: Části strojů, 1. Svazek, SNTL, raha 1989 [4] NEUBER, H.:Über die Berücksichtingung der Spannungkonzentration bei Festigkeitsberechnung, Konstruktion č. 7, 1968 [5] ETERSON, R., E.: Koefficienty koncentracij naprjaženij, Mir, Moskva 1977 [6] OSÍŠIL, F.: Závitová a šroubová spojení, SNTL, raha 1968