Model silniní dopravy pro sí Jihomoravského kraje

Transkript

1 Model silniní dopravy pro sí Jihomoravského kraje Dodavatel: HBH Projekt, spol. s r.o. Objednatel: Jihomoravský kraj Kabátníkova 216/5 Žerotínovo námstí 3/ Brno Brno Brno, erven 2014 Souprava: 0

2 Model silniní dopravy pro sí Jihomoravského kraje Zpráva Obsah : 1) Úvod 2) Podklady 3) Metodika zpracování dopravního modelu stávajícího stavu 4) Modelování zatížení výhledové sít pro hlavní scénáe (A, B, C a D) 5) Modelování zatížení výhledové sít pro varianty vybraného hlavního scénáe 6) Závr 7) Pílohy Kartogramy zatížení silniní sít JMK 1. Stávající stav, stav sít rok Koncepní varianta A, stav sít rok Koncepní varianta B, stav sít rok Koncepní varianta C, stav sít rok Koncepní varianta D, stav sít rok Dílí varianty vybrané koncepní varianty, stav sít rok 2035+

3 1. ÚVOD Smlouvou s objednatelem Jihomoravský kraj, Žerotínovo námstí 3/5, Brno bylo dohodnuto zpracování a dodání Modelu silniní dopravy pro sí Jihomoravského kraje (dále jen Model JMK). Hlavním úelem této zakázky je zajištní odborných podklad pro zpracování Zásad územního rozvoje Jihomoravského kraje (ZÚR JMK). Obsahem prací bylo modelování zatížení výhledové sít podle hlavních scéná (koncepních variant) A, B, C a D, které jsou mezivýstupem zakázky Zhodnocení potenciálu území a modelových stav silniní sít Jihomoravského kraje (podklad a) a dále následné modelování zatížení pro varianty nejúinnjší koncepní varianty. 2. PODKLADY a) Zhodnocení potenciálu území a modelových stav silniní sít Jihomoravského kraje. Etapa B, návrh scéná (Urbanismus, architektura, design studio, PK Ossendorf, 2014) b) NIV píprava dopravní model Jihomoravského kraje (HBH Projekt spol. s r.o., 2014) c) Dopravní model výhledové sít Jihomoravského kraje (HBH Projekt spol. s r.o., 2010) d) D íkovice-perov, aktualizace dopravních intenzit v MÚK Perov-sever (HBH Projekt spol. s r.o., 2014) e) Sil. I/53 Lechovice-obchvat, stanovení intenzit dopravy, (HBH projekt spol. s r.o., 2014) f) Podklady o výhledové síti (Jihomoravský kraj, odbor dopravy, 2014) g) Vyhledávací studie nové krajské silnice Modice-Šlapanice-Tvarožná (Dopravoprojekt Brno, a.s., 2013) h) Sil. II/374 Rájec, prtah, IV. stavba, DSP, (Viapont, s.r.o., 2013) i) II/374 Doubravice-Rájec, V. stavba, DÚR (Rybák, projektování staveb, s.r.o., 2008) j) Peložka krajské silnice II/374 Doubravice nad Svitavou-Lhota Rapotina, VS (Rybák, projektování staveb, s.r.o., 2012) k) II/416 Bluina obchvat, úsek D2-II/425, IZ (SHB, 2011) l) Bosonohy, II/602, TST (Linio Plan s.r.o., 2012) m) Komunikaní obchvat Tuan, DSP (BKOm, a.s., 2012) n) Podklady o výhledové síti (PK Ossendorf, s.r.o., 2014) o) Optimalizace trasy R43 v úseku D1-Kuim (ing. Kalík, 2009) p) Vyhledávací studie trasy rychlostní silnice R55 mimo Ptaí oblast Bzenecká Doubrava- Strážnické Pomoraví (ing. Kalík, 2007) q) r) TP 225 Prognóza intenzit automobilové dopravy (Edip s.r.o., 2012) s) Vyhledávací studie Rychlostní silnice R52-Beclav D2-hranice R/Rakousko (HBH Projekt spol. s r.o., leden 2008) t) Posouzení koncepcí pátení silniní sít pro Jihomoravský kraj v kontextu TEN-T a PÚR R (Ing. Strnad, 2011) u) Kuim-jižní obchvat,aktualizace TS (HBH projekt spol. s r.o., 2011)

4 3. METODIKA ZPRACOVÁNÍ DOPRAVNÍHO MODELU STÁVAJÍCÍHO STAVU Pi modelování zatížení výhledové sít se využil dopravní model stávající komunikaní sít JMK, aktualizovaný v roce 2013 v rámci zakázky NIV píprava dopravní model Jihomoravského kraje pro SD R (podklad b) dále Model SD. Využití Modelu SD pro pedmtnou zakázku je podloženo dohodou JMK a SD R. Tento dopravní model zahrnuje všechny úseky dálnic, silnic I. a II. tídy a vtšinu silnic III. tídy na území Jihomoravského kraje. Tento model obsahuje i základní komunikaní sí msta Brna. Rozsah dopravního modelu pesahující hranice kraje, umožuje promítnout i zásadní zmny v komunikaním systému eské republiky do zatížení jeho silniní sít. Pi samotné aktualizaci dopravního modelu Jihomoravského kraje, který byl pvodn vypracován v programovém systému AUTO (Ing. M. Fuchs - Praha) v roce 2006 na základ podrobné znalosti stávající komunikaní sít a mezioblastních vztah získaných ze 190 dopravních smrových przkum na území celého Jihomoravského kraje, se v zásad vycházelo z výsledk celostátního sítání dopravy 2010 (CSD 2010). Bohužel získání vrohodných údaj o zatížení tak rozsáhlé komunikaní sít je velmi obtížné. V roce 2010 byly navíc výsledky celostátního sítání dopravy (CSD) výrazn ovlivnny rozsáhlými dopravními omezeními na území msta Brna, které se projevily nejen na komunikaní síti samotného msta, ale také na výpadových komunikacích smujících jižním smrem. Pi stanovení zatížení takto ovlivnných úsek se proto vycházelo z hodnot roních prmrných denních intenzit (RPDI) odvozených pomocí TP 189 a TP 225 z vyhodnocených údaj automatických síta dopravy (ASD) SD, nebo z doplkových profilových przkum, provedených vlastními silami. Pro kalibraci úsek silnic základní komunikaní sít msta Brna se vycházelo z údaj zatížení poskytnutých firmou Brnnské komunikace a.s. Kalibrovaná sí odpovídala stavu ped dopravními omezeními vyvolanými stavbou VMO Dobrovského. Pozn. V roce 2010 probíhala v Brn krom stavby VMO Dobrovského, zahrnující i novou MUK Hradecká, také rekonstrukce silnice I/52-Vídeská. Bhem roku byl tak omezen provoz nejen na silnici I/52, ale také na nkterých úsecích ZÁKOSu msta Brna, tvoených silnicemi I. a II. tídy. Vliv ásteného omezení dopravy na MUK Brno-sted se projevil zvýšenou dopravou v úseku MUK Brno-západ MUK Brno-centrum. Od doby provedení kalibrace modelu stávajícího stavu v roce 2013 byly zjištny, v rámci zpracování dokumentace uvedené v podkladech d), závažné disproporce hodnot RPDI na rychlostní silnici R46 uvádných v CSD 2010 a odvozených z ASD SD. Tato skutenost byla zapracována do modelu stávajícího stavu a byla provedena nová kalibrace mezioblastních vztah. Proti pvodnímu modelu stávajícího stavu (Model SD 2013) jsou významnjší zmny v zatížení pouze na této rychlostní komunikaci v úseku Vyškov hranice Olomouckého kraje. Na úsecích dálnice D1 jsou zmny zanedbatelné. To znamená, že k nejvtší zmn mezioblastních vztah došlo u cílové a zdrojové dopravy msta Vyškova. Samotná kalibrace probíhala na toleranní hodnoty zatížení úsek 1200 voz/24 hod a 10 % u lehkých vozidel (LV) a 400 voz/24 hod a 15 % u tžkých vozidel (TV). Vyšší relativní hodnota možné odchylky u tžkých vozidel byla použita z dvodu eliminace vyšší chybovosti údaj v CSD 2010 u této, v dopravním proudu mén zastoupené kategorie. Zde je nutno drazn upozornit, že na rozdíl od díve uvádného potu tžkých vozidel, a v CSD i kartogramech zatížení stávající i výhledové sít, kategorie TV zahrnuje pouze jednotky s vlastním pohonem (bu sólo nebo s pívsem i návsem) zatímco díve kategorie tžká vozidla obsahovala i samostatn

5 evidované pívsy a návsy nákladních vozidel, autobus i traktor. Souasn uvádné poty TV jsou tak vtšinou významn nižší než hodnoty dle metodiky kategorizace vozidel platné ped rokem Vlivem toho se nejvíce projevil pokles v úsecích s vysokým podílem pívsových a návsových souprav (dálnice D1 a D2). Model JMK zahrnuje matice mezioblastních vztah pro lehká a tžká vozidla obsahující tranzitní, cílovou a zdrojovou dopravu vi mstu Brnu a matice pro vnitní dopravu msta Brna (také pro ob kategorie). Kartogram intenzit dopravy pro mezioblastní vztahy v úrovni roku 2010 (rok CSD) a sí odpovídající roku 2013, pro celé území Jihomoravského kraje, je v pílohové ásti (píloha 1). Uvedené hodnoty udávají roní prmrné denní intenzity (RPDI) v tisících vozidel, s dlením na vozidla celkem (SV) / tžká (TV). Pozn. Do kategorie LV patí osobní a dodávková vozidla a motocykly. Pi runím sítání dopravy se do této kategorie adí dodávková vozidla s prostorem pro pepravu osob. Vozidla s ložnou plochou pro náklad se dávají do kategorie LN Do kategorie TV se adí: LN SN SNP TN TNP NSN A AK TR TRP lehká nákladní vozidla (užitená hmotnost do 3,5t) bez pívs i s pívsy stední nákladní vozidla (užitená hmotnost 3,5 až 10t) bez pívs stední nákladní vozidla (užitená hmotnost 3,5 až 10t) s pívsy tžká nákladní vozidla (užitená hmotnost nad 10t) bez pívs tžká nákladní vozidla (užitená hmotnost nad 10t) s pívsy návsové soupravy autobusy autobusy kloubové traktory traktory s pívsy Dokladovaný Model SD (píloha 1) odpovídá stavu komunikaní sít v roce Zahrnuje již realizaci stavby VMO Dobrovského v Brn i dálnice D1 v úseku Kromíž Hulín íkovice. 4. MODELOVÁNÍ ZATÍŽENÍ VÝHLEDOVÉ SÍT PRO HLAVNÍ SCÉNÁE Výhledová komunikaní sí Dopravní model výhledové sít ve všech koncepních variantách A, B, C a D uvažoval s realizací následujících staveb na území Jihomoravského kraje - zkapacitnní dálnice D1 Kývalka Holubice - I/53 homogenizace, vetn obchvatu obce Lechovice - kompletní VMO v Brn, vetn I/41 Bratislavské radiály - I/55 Beclav obchvat (ve var.b jako rychlostní silnice R55) - I/51 Hodonín obchvat - I/23 Rosice obchvat - I/19 Sebranice obchvat - I/43 Letovice Rozhrání - II/426 Strážnice obchvat - II/416 Bluina obchvat - II/152 Želešice obchvat

6 - II/385 ebín a Hradany obchvat - II/374 Rájec Boskovice - II/380 Tuany obchvat - II/417 Slatina, Šlapanice obchvat V následující tabulce 1 jsou uvedeny ostatní stavby na území Jihomoravského kraje jimiž se liší jednotlivé koncepní varianty. Pehled všech staveb v koncepních variantách je zobrazen v piložených schématech, vypracovaných firmou PK Ossendorf. Podrobnosti k definici koncepních variant jsou uvedeny v podkladu a). Tab. 1 Ostatní pedpokládané silniní stavby v hlavních scénáích koncepních variant A, B, C a D variant a A B C D Silniní stavba Rychlostní silnice R55 Staré Msto Bzenec I/38 Znojmo obchvat I/52 Mikulov obchvat Rychlostní silnice R38 - D1 Jihlava Znojmo státní hranice R s Rakouskem Rychlostní silnice R43 Kalík/Strnad Ostrovaice Kuim Sebranice Rychlostní silnice R55 Kalík povrchová varianta (vetn Beclav obchvat) I/43 Kuim severní obchvat II/602 Bosonohy obchvat Nová silnice v úseku státní hranice Rakouska a R Großkrut A5 Rychlostní silnice R52 Pohoelice státní hranice R s Rakouskem (vetn Mikulov obchvat) Rychlostní silnice R43 bystrcká stopa Jihozápadní tangenta (rychlostní silnice) Jižní tangenta (rychlostní silnice/silnice I. t.) Rychlostní silnice R55 Staré Msto Bzenec Hodonín D2 varianta SD R I/43 Kuim severní obchvat II/602 Bosonohy obchvat Jihovýchodní tangenta (dvoupruhová komunikace II. tídy) Rychlostní silnice R52 Pohoelice státní hranice R s Rakouskem (vetn Mikulov obchvat) Rychlostní silnice R43 bitýšská stopa Jihozápadní tangenta (rychlostní silnice) Jižní tangenta (rychlostní silnice/silnice I. t.) Rychlostní silnice R55 Kalík tunelová varianta I/43 Kuim severní obchvat II/602 Bosonohy obchvat Jihovýchodní tangenta (dvoupruhová komunikace II. tídy)

7 Krom uvedených staveb byly do Modelu JMK zapracovány i výhledové komunikace okolních kraj naší republiky a sousedních stát, které mohou mít vliv na zatížení sít v kraji: - dálnice D1 íkovice Lipník - rychlostní silnice R35 Opatovice Olomouc - rychlostní silnice R55 Staré Msto Olomouc - rychlostní silnice R49 Hulín státní hranice se Slovenskou republikou - dálnice A5 Schrick státní hranice s R - rychlostní silnice R6 státní hranice R/SR Lysá pod Makytou Beluša D1 - rychlostní silnice S3 Hollabrunn Guntersdorf - úprava silnice B303 Guntersdorf Jetzelsdorf Pozn. Model JMK nezahrnuje zkvalitnní spojení Žilina Kysucké Nové Mesto, státní hranice s SR/R Tinec eský Tšín (R5), ani realizaci dálnice D3 Žilina Skalité st. hranice SR/Polska. V pípad významného zkvalitnní dopravního spojení Bratislava Pováží Polská republika je proto nutno poítat v roce 2035 s poklesem dopravy na území Jihomoravského kraje ve smru Bratislava Polsko v rozsahu cca 650 vozidel (s použitím koeficient dle TP 225) z nichž pevážnou ást (cca 400) by tvoila tžká vozidla. Dnes tato doprava využívá na území Jihomoravského kraje dálnice D2 a D1 a rychlostní silnice R35 a R46, v modelu výhledových stav pecházejí vícemén na R55. Na základ rozbor smrových przkum na území Jihomoravského kraje lze konstatovat, že realizace dálnice D3 a rychlostní silnice R3 bude mít na dopravu v Jihomoravském kraji minimální vliv (pedpokládané snížení RPDI na silnici I/52 (R52) pípadn na I/38 by bylo v ádu nkolika desítek vozidel). Ješt menší vliv by mlo zprovoznní dálnice D11 a realizace silnice R48. Modelové intenzity dopravy Pi stanovení intenzit dopravy na výhledové komunikaní síti se postupovalo ve dvou krocích. V prvním se pedpokládaná komunikaní sí (odpovídající stavu v roce 2035 pípadn pozdji oznaovaná jako 2035+) zatížila mezioblastními vztahy získanými pi kalibraci na zatížení Hodnoty zatížení v tomto pípad odpovídají mezioblastním vztahm v úrovni roku V pílohách 2.1, 3.1, 4.1 a 5.1 je tento stav oznaen jako stav bez penásobení koeficienty. V druhém kroku se hodnoty zatížení úsek navýšily dle pedpoklad uvedených v TP 225. K odvození zatížení odpovídajícímu pedpokládanému navýšení dopravního výkonu ve výhledovém období roku 2035 se využily koeficienty uvedené v píloze. 4 TP 225. Na úsecích msta Brna se tyto pomrn vysoké koeficienty použily pouze pro tranzitní, cílovou a zdrojovou dopravu. Pro vnitní dopravu se pedpokládal nárst dopravy ve výši 20 % u kategorie LV a 10 % u TV. V následující tabulce 2 je pehled použitých koeficient prognózy intenzit dopravy. Tab.2 Použité koeficienty prognózy intenzit dopravy pro rok 2035 Zdroj zatížení úsek Lehká vozidla (LV) Tžká vozidla (TV) Tranzitní, cílová a zdrojová dopravy (vi mstu Brnu) 1,64 1,18 Vnitní doprava msta Brna 1,20 1,10 Hodnoty zatížení komunikaní sít s uplatnním koeficient uvedených v tabulce 2 jsou v pílohách oznaených "stav po penásobení koeficienty dle TP 225 (pílohy 2.2, 2.3, 3.2, 3.3, 4.2, 4.3, 5.2, 5.3, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5 a 6.6).

8 Pozn. Kategorie silnic podle 2 ods. 2) a tídy silnic podle 5 ods.2) a3) zákona 13/1997 Sb., v platném znní, ve výhledové síti vycházejí z Generelu dopravy JM kraje. Jsou tak prezentovány ve stávajícím stavu, pípadn v pedpokládané zmnné tíd vlivem vložené výhledové kategorie. Nov vkládané komunikace mají též uvedenu pravdpodobnou kategorii i tídu. Uvádní kategorií a tíd ve výhledových kartogramech je proto teba chápat jako orientaní. Úkolem dopravního modelu není ešit zaazování komunikací v silniní síti. Je nutno zdraznit, že podrobnost tohoto modelu neumožuje pesn pracovat s detailem blízko umístných obchvatových komunikací vtších obcí, ani s pesným zatížením jednotlivých úsek na území msta Brna i dalších vtších mst. V tchto místech má již podstatný vliv umístní zdroj a cíl na území obce, které tento model nedokáže v potebné podrobnosti zajistit a navíc se zde mže více i mén projevit vliv vnitní dopravy, využívající tuto novou komunikaci. Z tohoto dvodu je nutno pohlížet na intenzity dopravy uvedené na obchvatových komunikacích vtších obcí jen jako na smrné hodnoty, umožující vzájemné porovnání jednotlivých variant ešení. Ke stanovení pesnjších hodnot dopravních intenzit na menším územním rozsahu je proto vhodné použít údaje z modelu Jihomoravského kraje jen jako jeden z podklad pro vypracování podrobnjšího dopravního modelu tohoto dílího území. Pro území samotného msta Brna je výstup Modelu JMK orientaní. Pro detailnjší využití (územní plán, aglomeraní dokumentace a pod.) je vhodnjší podrobnjší model, zpracovávaný spoleností Brnnské komunikace, který vychází rovnž z Modelu SD, ale zahrnuje podrobnou uliní sí msta. Model JMK, model SD a model Brna jsou koordinovány na kordonu msta. Dalším problémem, se kterým se výpotové softwary tžko vypoádávají, je zatížení soubžných úsek. Zde je správné rozdlení zátží vždy souhrou píznivých náhod a dovedností zpracovatele. Toto platí pedevším u doprovodných komunikací nov realizovaných zpoplatnných úsek. Schéma pro modelování dopravy Na dalších stranách jsou schémata pedpokládané výhledové sít pro modelované scénáe A, B, C a D.

9 5. MODELOVÁNÍ ZATÍŽENÍ VÝHLEDOVÉ SÍT PRO VARIANTY VYBRANÉHO HLAVNÍHO SCÉNÁE Z výsledk modelování ty koncepních variant výhledových sítí vyplynulo, že nejúinnjším hlavním scénáem (koncepní variantou) je C. V dalším kroku bylo provedeno modelování šesti dílích variant tohoto scénáe. V následujícím pehledu dílích variant C1 až C6 jsou uvedeny pouze prvky, které jsou odlišné od hlavního scénáe C. Scéná C1 Kuim "jižní obchvat" místo "severního obchvatu" JZT jen v úseku D1 - JT R52 v úseku Rajhrad - Modice ve stop I/52 bez MUK Bobrava MUK Modice R52 x JT x JZT x napojení území MUK Nebovidy JZT x III/15257 prodloužení II/425 Rajhrad - Modice JVT jen v úseku D2 - Kobylnice Scéná C2 žádná R43 D1 - Kuim žádná JZT R52 v úseku Rajhrad - Modice ve stop I/52 bez MUK Bobrava JT jen v úseku R52 - D2 MUK Modice R52 x JT x zapojení území prodloužení II/425 Rajhrad - Modice JVT jen v úseku D2 - II/380 Scéná C3 Kuim "jižní obchvat" místo "severního obchvatu" žádná R43 D1 - Kuim Scéná C4 JZT var. Želešická JT var. Želešická MUK Nebovidy JZT x III/15257 MUK Želešice JZT x JT MUK Modice JT x I/52 I/52 Syrovice - Rajhrad Scéná C5 žádná JZT JT jen v úseku R52 - D2 R52 v úseku Rajhrad - Modice ve stop I/52 bez MUK Bobrava MUK Modice R52 x JT x zapojení území prodloužení II/425 Rajhrad - Modice

10 Scéná C6 R55 jen v úseku hr. Zlínského kraje - Bzenec Pívoz I/55 v trase Bzenec Pívoz - Strážnice obchvat - Petrov obchvat - Rohatec - Beclav MÚK na I/55: Rohatec, Hodonín II/431, Hodonín I/51, Mikulice, Moravská Nová Ves, Hrušky, D2 II/655 jen v úseku Veselí - Strážnice III. t. v úseku Strážnice - Petrov Kartogramy zatížení pro jednotlivé varianty scénáe C, jsou v píloze 6. Vzhledem k omezenému rozsahu vlivu úprav sít ve variantách C1 až C5 je dokladováno pouze území v okolí msta Brna. U varianty C6 s významn širším územním dopadem je dokladováno zatížení komunikaní sít v celém jihovýchodním kvadrantu JMK. 6. ZÁVR Dokumentace na základ nejnovjších poznatk o souasném stavu automobilové dopravy na území Jihomoravského kraje ukazuje vliv realizace jednotlivých uvažovaných silniních staveb. Na dokladované výsledky je nutno pohlížet jako na výstup zjištný výpotovými algoritmy, které neumožují zahrnout do výpotu lidský faktor. Zvlášt pi možnosti volby více tras k dosažení cíle cesty, se mže reálná skutenost lišit od dokladovaných hodnot o více než 10 %. V Brnnské oblasti mže sehrát významnou roli i ešení jednotlivých mimoúrovových kižovatek, zpsob napojení území na nadazenou komunikaní sí a v neposlední ad i kapacitní možnosti jednotlivých úsek i dopravních uzl. V Brn dne ing. Plichta Tomáš

11 7. Pílohy Kartogramy zatížení silniní sít 1.1 Stávající silniní sí, stav sít rok Stav bez penásobení koeficienty 1.2 Stávající silniní sí, stav sít rok 2013, detail okolí msta Brna. Stav bez penásobení koeficienty 2.1 Koncepní varianta A, stav sít rok Stav bez penásobení koeficienty rok Koncepní varianta A, stav sít rok Stav s penásobením koeficienty dle TP 225 rok Koncepní varianta A, stav sít rok 2035+, detail okolí msta Brna. Stav s penásobením koeficienty dle TP 225 rok Koncepní varianta B, stav sít rok Stav bez penásobení koeficienty rok Koncepní varianta B, stav sít rok Stav s penásobením koeficienty dle TP 225 rok Koncepní varianta B, stav sít rok 2035+, detail okolí msta Brna. Stav s penásobením koeficienty dle TP 225 rok Koncepní varianta C, stav sít rok Stav bez penásobení koeficienty rok Koncepní varianta C, stav sít rok Stav s penásobením koeficienty dle TP 225 rok Koncepní varianta C, stav sít rok 2035+, detail okolí msta Brna. Stav s penásobením koeficienty dle TP 225 rok Koncepní varianta D, stav sít rok Stav bez penásobení koeficienty rok Koncepní varianta D, stav sít rok Stav s penásobením koeficienty dle TP 225 rok Koncepní varianta D, stav sít rok 2035+, detail okolí msta Brna. Stav s penásobením koeficienty dle TP 225 rok Dílí varianta C1, stav sít rok 2035+, detail okolí msta Brna. Stav s penásobením koeficienty dle TP 225 rok Dílí varianta C2, stav sít rok 2035+, detail okolí msta Brna. Stav s penásobením koeficienty dle TP 225 rok Dílí varianta C3, stav sít rok 2035+, detail okolí msta Brna. Stav s penásobením koeficienty dle TP 225 rok Dílí varianta C4, stav sít rok 2035+, detail okolí msta Brna. Stav s penásobením koeficienty dle TP 225 rok Dílí varianta C5, stav sít rok 2035+, detail okolí msta Brna. Stav s penásobením koeficienty dle TP 225 rok Dílí varianta C6, stav sít rok Stav s penásobením koeficienty dle TP 225 rok 2035