USNESENÍ. Číslo jednací: KSOS 34 INS 21432/2013 A13

Transkript

1 Číslo jednací: KSOS 34 INS 21432/2013 A13 USNESENÍ Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Ing. Ladislavem Olšarem v insolvenční věci dlužníka: AGROSTYL CZ s.r.o., IČ , Karafiátová 556/28, , Opava - Jaktař o insolvenčním návrhu věřitelů : a) PROHORSES s.r.o., IČ , Okrajová 502, , Stařeč b) MVDr. Lubomír Horák, nar , IČ , Nad Rybníkem 818/16, , Svitavy - Lány takto: I. Zjišťuje se úpadek dlužníka: AGROSTYL CZ s.r.o., IČ , Karafiátová 556/28, , Opava - Jaktař. II. Insolvenčním správcem se ustanovuje: LIQUIDATORS v.o.s., se sídlem Budečská 851/28, Praha 2, který v projednávané věci vykonává svou činnost v provozovně: 1. máje 670/128, Ostrava, III. Soud ukládá věřitelům a) PROHORSES s.r.o., IČ , Okrajová 502, , Stařeč, a b) MVDr. Lubomír Horák, nar , IČ , Nad Rybníkem 818/16, , Svitavy - Lány, aby do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení zaplatili společně a nerozdílně soudní poplatek za podaný insolvenční návrh, který činí podle položky 4 bodu 1. písm. c) Sazebníku soudních poplatků 2.000,- Kč, a to v kolcích na připojeném tiskopise nebo na účet soudu č /0710, VS , KS IV. Okamžikem zveřejnění tohoto usnesení v insolvenčním rejstříku nastávají účinky rozhodnutí o úpadku. V. Věřitelé, kteří dosud nepřihlásili své pohledávky, se vyzývají, aby tak učinili ve lhůtě 2 měsíců ode dne zveřejnění tohoto usnesení v insolvenčním rejstříku. Přihláška se podává u soudu dvojmo, včetně příloh a na formuláři, který je zveřejněn na webových stránkách Ministerstva spravedlnosti ČR ( v části Ministerstvo spravedlnosti, formuláře a tiskopisy, povinné formuláře pro insolvenční řízení, kde jsou obsaženy rovněž pokyny k jejímu vyplnění. K přihláškám, které budou podány později insolvenční soud nepřihlíží a takto přihlášené pohledávky nebudou v insolvenčním řízení uspokojeny. Přihlašují se také pohledávky, které již byly uplatněny u soudu, jakož i pohledávky vykonatelné, včetně těch, které jsou vymáhány výkonem rozhodnutí nebo exekucí. Přihlásit lze i pohledávku nesplatnou nebo pohledávku vázánou na podmínku. Přihlásit je třeba i pohledávku zajištěnou. K přihlášce pohledávky je nutno připojit listiny, kterých se přihláška dovolává.

2 pokračování 2 KSOS 34 INS 21432/2013 VI. Věřitelé se dále vyzývají, aby neprodleně sdělili insolvenčnímu správci, jaká zajišťovací práva uplatní na dlužníkových věcech, právech, pohledávkách nebo jiných majetkových hodnotách. Pokud tak neučiní, věřitelé mohou odpovídat za škodu nebo jinou újmu vzniklou tím, že do majetkové podstaty nebude včas sepsán majetek dlužníka sloužící k zajištění, nebo tím, že nebudou včas zjištěna zajišťovací práva; to neplatí, jsou-li tato zajišťovací práva zřejmá z veřejného seznamu. VII. Soud ukládá dlužníkovi, aby ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení sestavil a odevzdal insolvenčnímu správci seznamy svého majetku a závazků s uvedením svých dlužníků a věřitelů. VIII. Soud nařizuje přezkumné jednání na v 9:30 hod. do sídla Krajského soudu v Ostravě, Havlíčkovo nábř. 34, Ostrava, jednací síň č. B 261, 2. poschodí (vchod ze Sokolské třídy). IX. Soud svolává schůzi věřitelů, která se bude konat bezprostředně po skončení přezkumného jednání na stejném místě. Předmětem jednání schůze věřitelů bude: 1. zpráva insolvenčního správce o jeho dosavadní činnosti, 2. rozhodnutí o případném odvolání insolvenčního správce a ustanovení nového insolvenčního správce, bude-li takovýto návrh podán, 3. volba věřitelského orgánu. X. Soud předvolává dlužníka a insolvenčního správce k přezkumnému jednání. Jejich účast je nezbytná. XI. Ten, kdo má u sebe dlužníkův majetek náležející do majetkové podstaty, je povinen to oznámit insolvenčnímu správci a uvést právní důvod, na jehož základě má tento majetek u sebe. O d ů v o d n ě n í: Insolvenčním návrhem doručeným soudu dne domáhali se navrhovatelé a) PROHORSES s.r.o., a b) MVDr. Lubomír Horák, zjištění úpadku dlužníka AGROSTYL CZ s.r.o., IČ , z důvodu dlužníkovy insolvence. Svůj návrh odůvodnil navrhovatel a) PROHORSES s.r.o. tím, že smlouvou o postoupení pohledávek ze dne nabyl pohledávky za dlužníkem od původního věřitele AGRONEA a.s. Polička, IČ , se sídlem Polička, Hegerova čp.170, v celkové výši ,- Kč. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne nabyl pohledávky za dlužníkem od původního věřitele FIDES AGRO, spol. s r.o., IČ , se sídlem Šardice čp.709, PSČ , v celkové výši ,- Kč. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne nabyl pohledávky za dlužníkem od původního věřitele AGROFARM, a.s., IČ , se sídlem Žďár nad Sázavou, Horní 1682/28, v celkové výši ,- Kč a stal se tak věřitelem dlužníka. Přes výzvy dlužník neuhradil ničeho a ke dni podání návrhu dluží navrhovateli a) celkovou částku ,- Kč.

3 pokračování 3 KSOS 34 INS 21432/2013 Navrhovatel b) uvedl, že na základě objednávky dodal dlužníkovi veterinární léčiva a vystavil daňový doklad fakturu č ze dne na částku ,- Kč splatnou Přes výzvy dlužník neuhradil ničeho a ke dni podání návrhu dluží navrhovateli b) ,- Kč. Navrhovatelé označili jako dalšího věřitele dlužníka Finanční úřad pro Kraj Vysočina, územní pracoviště v Třebíči, Žerotínovo nám. 17/1, Třebíč, s daňovou pohledávkou ,- Kč s příslušenstvím. Dlužník se tak dle navrhovatelů nachází v úpadku, kdy má více věřitelů s peněžitými závazky po dobu delší 30 dnů po lhůtě splatnosti, které není schopen plnit. Dlužník byl usnesením soudu j.č. KSOS 34 INS 21432/2013-A5 ze dne vyzván, aby ve lhůtě 20 dnů od doručení usnesení: I. vyjádřil se k insolvenčnímu návrhu věřitelů a uvedl, zda skutečnosti uvedené v návrhu odpovídají skutečnému stavu a v případě, že návrhu odporuje, vylíčil rozhodující skutečnosti, na nichž staví svoji obranu, označil důkazy k prokázání těchto skutečností a tyto důkazy soudu předložil, II. sdělil soudu, zda souhlasí s tím, že o insolvenčním návrhu věřitele bude rozhodnuto bez jednání; nevyjádří-li se dlužník ve stanovené lhůtě, bude se v souladu s 101 odst. 4 o.s.ř. předpokládat, že proti rozhodnutí bez jednání nemá námitky, III. předložil seznamy majetku, závazků a zaměstnanců, při splnění dále stanovených povinností. Dlužník byl citovaným usnesením poučen, že pokud dlužník soudu ve stanovené lhůtě nepředloží seznamy uvedené v ust. 104 IZ (III. výrok), bude mít soud za to, že není schopen plnit své peněžité závazky ( 3 odst. 2 písm. d) IZ) a je v úpadku. Dlužník se v určené lhůtě ani do dnešního dne k návrhu věřitelů nevyjádřil. Označený věřitel na základě výzvy soudu insolvenčnímu soudu sdělil podáním doručeným dne , že Finanční úřad pro Moravskoslezský kraj, územní pracoviště v Opavě, Masarykova třída 310/2, Opava, eviduje za dlužníkem ke dni pohledávky v celkové výši ,58 Kč, což správce daně doložil potvrzením o stavu osobního daňového účtu č.j /13/ ze dne Z insolvenčního návrhu a jeho příloh (zejména ze smlouvy o postoupení pohledávky ze dne uzavřené mezi AGRONEA a.s. Polička, IČ , a navrhovatelem a), daňového dokladu faktury č , daňového dokladu faktury č , smlouvy o postoupení pohledávky ze dne uzavřené mezi FIDES AGRO, spol. s r.o., IČ , a navrhovatelem a), faktury daňového dokladu č. FV , faktury daňového dokladu č. FV , smlouvy o postoupení pohledávek ze dne uzavřené mezi AGROFARM, a.s., IČ , a navrhovatelem a), faktury daňového dokladu č , daňového dokladu (faktury) č , platebního výměru za veterinární činnost ze dne ) soud zjistil a vzal za prokázané - a to dále k naplnění fikce úpadku dle nesplnění povinnosti dlužníkem k ust. 3 odst. 2 písm. d) IZ, daných jemu usnesením soudu ze dne (viz odůvodnění výše), že dlužník naplňuje podmínky

4 pokračování 4 KSOS 34 INS 21432/2013 úpadku z důvodu své insolvence dle ust. 3 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon). Insolvenční navrhovatelé prokázali, že nesou vůči dlužníkovi pohledávky po lhůtě splatnosti nejméně ve výši ,- Kč, kdy současně z provedených důkazů soud dále zjistil, že označený další věřitel dlužníka Finanční úřad pro Moravskoslezský kraj, územní pracoviště v Opavě, nese vůči dlužníkovi splatnou pohledávku nejméně ve výši ,58 Kč. Zjištěné a prokázané splatné pohledávky věřitelů dlužník dlouhodobě nesplácí. Na základě těchto skutečností soud dospěl k závěru, že dlužník je v úpadku, neboť navrhovatelé osvědčili, že dlužník má více věřitelů, peněžité závazky po dobu delší 30 dnů po lhůtě splatnosti a tyto své závazky není schopen plnit, což vyplývá ze skutečnosti, že své závazky neplní po dobu delší 3 měsíců po lhůtě splatnosti. Soud proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto usnesení. Jelikož nejsou splněny podmínky uvedené v 148 insolvenčního zákona, neboť dosud neuběhla lhůta pro podání návrhu na reorganizaci, nerozhodoval soud současně o způsobu řešení úpadku. Lhůtu pro podání přihlášek soud stanovil v zákonném rozmezí dle 136 odst. 2 písm. d) insolvenčního zákona. Soud dále vyzval věřitele dlužníka k naplnění jejich práv a povinností dle insolvenčního zákona, nařídil přezkumné jednání a svolal schůzi věřitelů. P o u č e n í: Proti výroku I. tohoto usnesení může podat odvolání pouze dlužník do 15 dnů ode dne doručení usnesení k Vrchnímu soudu v Olomouci prostřednictvím Krajského soudu v Ostravě. V odvolání lze namítat pouze to, že rozhodnutí o úpadku nemělo být vydáno proto, že úpadek není osvědčen, nebo proto, že tomu brání překážka stanovená v insolvenčním zákoně. Proti výroku II. lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení usnesení k Vrchnímu osudu v Olomouci prostřednictvím Krajského soudu v Ostravě, lze však namítnout pouze to, že ustanovený insolvenční správce nesplňuje podmínky pro ustanovení, nebo že není nepodjatý. Odvolací lhůta počíná běžet ode dne, kdy bylo usnesení doručeno zvláštním způsobem ( 74 odst. 2 IZ). Proti výroku III. se může odvolat pouze navrhovatel, a to ve lhůtě 15-ti dnů ode dne doručení usnesení zvláštním způsobem k Vrchnímu soudu v Olomouci prostřednictvím Krajského soudu v Ostravě. Proti ostatním výrokům IV. až XI. tohoto usnesení není odvolání přípustné ( 141 odst. 1 IZ). Dlužník je povinen zdržet se nakládání s majetkovou podstatou a s majetkem, který do ní může náležet, pokud by mělo jít o podstatné změny ve skladbě, využití nebo určení tohoto majetku anebo o jeho nikoli zanedbatelné zmenšení ( 111 odst. 1 IZ). Dlužník má povinnost poskytnout insolvenčnímu správci při zjišťování majetkové podstaty všestrannou součinnost a dbát jeho pokynů ( 210 odst. 1 IZ).

5 pokračování 5 KSOS 34 INS 21432/2013 Upozornění: Má-li poplatník za to, že jsou u něj splněny podmínky pro osvobození od soudních poplatků, může u soudu podat návrh, aby mu bylo přiznáno osvobození od soudních poplatků, a to i se zpětnou účinností. Jestliže soud jeho návrhu vyhoví, je zproštěn povinnosti platit soudní poplatky; poplatky zaplacené před rozhodnutím o přiznání osvobození od soudních poplatků se však nevracejí. Nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, může soud přistoupit k jeho vymáhání. V Ostravě dne Za správnost vyhotovení: Pavla Geduldíková Mgr. Ing. Ladislav Olšar, v.r. samosoudce

6 pokračování 6 KSOS 34 INS 21432/2013 Krajskému soudu v Ostravě Havlíčkovo nábř OSTRAVA ke sp. zn.: KSOS 34 INS 21432/2013 Vyhovuji výzvě obsažené v usnesení č.j. KSOS 34 INS 21432/2013-A13 ze dne a zasílám v kolkových známkách určený soudní poplatek (doplatek soudního poplatku).... (podpis poplatníka) Místo pro nalepení kolkových známek: Poučení: Kolkové známky (oba jejich díly) nalepte na tomto tiskopise na označené místo. Tiskopis podepište a vraťte určenému soudu. Kolkové známky neznehodnocujte. Platíte-li kolkovými známkami za doklad, o jehož vydání žádáte (opis, vysvědčení, potvrzení, ověření podpisu apod.), nalepte kolkové známky jen spodním dílem a jejich horní díl ponechte volný.