Hluková studie Objednatel: Posuzovaný objekt:



Podobné dokumenty
Hluková studie. Objednatel: Posuzovaný objekt: Ing. Aleš Jiráska. Poradenství v oboru technická akustika IČO: Duben

Hluková studie. aktualizovaná studie. Objednatel: Posuzovaný objekt: Ing. Aleš Jiráska. Poradenství v oboru technická akustika IČO:

Hluková studie. aktualizovaná studie. Objednatel: Posuzovaný objekt: Ing. Aleš Jiráska. Poradenství v oboru technická akustika IČO:

K O M P R A H, s. r. o. Masarykova 141, MODŘICE IČO: , tel: , HLUKOVÁ STUDIE

K O M P R A H, s. r. o. Masarykova 141, MODŘICE IČO: , tel: , HLUKOVÁ STUDIE

HLUKOVÁ STUDIE Výpočet hladin akustického tlaku liniových zdrojů hluku, porovnání s hyg. limity

AKUSTICKÁ STUDIE. č.p. 80, k.ú. Netřebice u Nymburka Posouzení hluku z provozu tepelného čerpadla

Dostavba sportovní haly ZŠ Černošice - Mokropsy VacL. Akustická studie. Zpracováno v období: Září 2012.

OBYTNÁ ZÓNA LOKALITA ZAHRÁDKY

SPOLEČENSKÉ A OBCHODNÍ CENTRUM ZLÍN - BŘEZNICKÁ

Příloha č. 5: Hluková studie

Hluk z dopravy v lokalitě B5 Batelov

Protokol o měření hluku

technické poradenství snižování hluku a vibrací, měření, konzultace

AKUSTICKÁ STUDIE. Ing. arch. Tomáš Slavík, Komenského nám. 17, Brandýs nad Orlicí

Akustická studie z nákladní dopravy CARTHAMUS a.s. Přísečná, nová obslužná komunikace

Příloha č. 6: P06_Hluková studie

AKUSTICKÉ CENTRUM. Stavba logistického areálu Goodman Zdiby Logistics Centre Zdiby. Zakázka č Datum vydání:

Akustická studie pro dokumentaci stavebních úprav bytového domu Tusarova 1235/32, Praha 7

D11, stavba 1101, km 0,0 exit Jirny, modernizace dálnice na šestipruhové uspořádání

RNDr.Jiří Matěj, poradenská a konzultační činnost v akustice Machátova 13, Olomouc, tel: ,IČ: S T U D I E

Větrné elektrárny Dívčí Hrad okr. Bruntál. Vliv hluku z výstavby a provozu

EKOME, spol. s r. o 1. ÚVOD

Výpočet hluku ze silniční dopravy

Příloha č. 10: Hluková studie

II/150 Havlíčkův Brod ul. Dolní, Žižkova, Na Ostrově

Ing. Kozel Ing. Kozel Mgr. Reichlová RNDr. Bosák 0 04/ vydání

Zdravotní ústav se sídlem v Pardubicích Centrum hygienických laboratoří

Příloha 1. Výstup pod Baštou. - propojení ulic Palackého a Podhorské (Mostecké) Hluková studie. Člen České asociace akustiků, o.s. Datum:

Zkušební laboratoř EKOLA group

HLUKOVÁ STUDIE č. 1408S85

Zkušební laboratoř EKOLA group

PROTOKOL O AUTORIZOVANÉM MĚŘENÍ č. A autorizační set G2

SPOLEČENSKÉ A OBCHODNÍ CENTRUM ZLÍN - BŘEZNICKÁ

Hluk ze silniční dopravy Hygienické limity hluku Změny v hodnocení hluku

Rev. Datum Popis Vypracoval Kreslil/psal Kontroloval Schválil

Hluková studie. Lakovna ZAKO Turčín spol. s r.o. Provodov. ZK RNDr. Zuzana Kadlecová Stříbrná 549, Zlín

Hluková studie. Výpočet hladin akustického tlaku ze silniční dopravy po realizaci I.etapy výstavby silničního obchvatu města Opočno

D35, 3507 Litomyšl Janov

Problematika hluku z větrných elektráren. ČEZ Obnovitelné zdroje s.r.o.

spol. s r.o. Zlín Útvar Měření emisí a pracovního prostředí Zkušební laboratoř č akreditovaná ČIA podle ČSN EN ISO/IEC 17025:2005

1 Hodnocení hlukové situace v prostoru navrhované změny 2798/00

AREÁL INTERLOVU PRAHA 11 VARIANTA B NÁVRHU AKUSTICKÉ POSOUZENÍ

AKUSTICKÝ POSUDEK. Hluková zátěž okolí ulice Ďáblická v letech 2000 a 2017

Sdružení sportovních aktivit Šumava. Hluková studie

A T E M. Ateliér ekologických modelů, s. r. o. AKUSTICKÉ POSOUZENÍ AREÁL INTERLOVU PRAHA 11

Zkušební laboratoř EKOLA group

Hloubkové vrty pro využití geotermální energie Tanvald I

Zkušební laboratoř ATELIER DEK akreditovaná Českým institutem pro akreditaci, o.p.s. pod číslem 1565 podle ČSN EN ISO/IEC 17025

Modelování dopravního hluku

Akustická studie č. 63/14

1 Hodnocení hlukové situace v prostoru navrhované změny 2793/00

ÚZEMNÍ PLÁN HLINSKO. Obchvat Hlinska severní varianta AKUSTICKÁ STUDIE. RNDr. Tomáš Bajer, CSc. Ing. Martin Šára Ing.

Protokol o zkoušce č. 586-MHK-07

ÚZEMNÍ PLÁN Š T Ě M Ě CH Y

Hluková studie. Velkoobchodní sklad betonářského zboží. ZK RNDr. Zuzana Kadlecová Stříbrná 549, Zlín

AKUSTICKÝ POSUDEK - PRACOVNÍ VERZE

Přestavlky 7, Tršice tel.: , , IČ: Hluková studie. č.: 1001/2014

I/65 Křižovatka Dobrá Voda

HLUKOVÁ STUDIE Silnice II/380 Moutnice průtah změna 2015

VYJÁDŘENÍ. Palackého třída, náměstí Jana Pernera, Pardubice. Měření hluku z dopravy porovnání výsledků zkoušek

AKUSTICKÝ POSUDEK. Posouzení dělicích mezibytových stěn na akci BD V Závětří. Objednatel ALFAPLAN s.r.o. Stará Pohůrka České Budějovice

Ing. Jan Mareš, G r e i f a k u s t i k a s.r.o. Měření hluku tepelných čerpadel vzduch - voda

Stavba ZŠ Na Líše 936/16, Praha 4, k.ú. Michle realizace multifunkčního sportoviště

OBYTNÁ ZÓNA CHRÁST, POD NÁDRAŽÍM

ZMĚNA ČÍSLO 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KRYŠTOFOVY HAMRY Hluk z provozu větrných elektráren

Akustická studie. Hygienická laboratoř, s.r.o. Plucárna 1, Hodonín mobil , fax/tel ,

AKUSTICKÝ POSUDEK. Hluková zátěž městské části Praha - Ďáblice Předběžné vyhodnocení Rok 2018

Urbanistická akustika

Akustická studie. Hygienická laboratoř, s.r.o. Plucárna 1, Hodonín mobil , fax/tel ,

P R O T O K O L o měření evid.č.36/2010

Akustická studie KOTELNA LANGROVA. Modernizace technologie ohřevu ÚT a TUV. AKUSTING, spol. s r. o., Cejl 76, BRNO tel.+ fax

HLUKOVÁ STUDIE. Obchvat města Kuřimi - 2. varianty varianta 1 - severní obchvat varianta 2 - jižní obchvat

AKUSTICKÝ POSUDEK. Objednatel ALFAPLAN s.r.o. Stará Pohůrka České Budějovice

Hluková studie. Zpracováno v období: Květen Restaurace Opera Náměstí Vítězslava Hálka č.p Odolena Voda. Zakázka číslo: HK

Vyjádření k oznámení záměru Letiště Vodochody pro zjišťovací řízení v rámci posuzování vlivů na životní prostředí (EIA)

HLUKOVÁ STUDIE Projednání výsledků a návrhů s veřejností

Instalace technologie výroby šroubů do haly Kamax Vesecko

VYHLÁŠKA č. 523/2006 Sb. ze dne 21. listopadu 2006,

NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 15. června 2016, kterým se mění nařízení vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací

AKUSTICKÁ STUDIE č. 358F/2/2017. pro záměr. Starý Mateřov Obytné území u hřiště (Zelená čtvrť)

H L U K O V Á S T U D I E C h r á n ě n ý v e n k o v n í p r o s t o r s t a v e b

H L U K O V Á S T U D I E

AKUSTICKÉ CENTRUM. Tělocvična ZŠ Dolní Břežany Na Vršku Dolní Břežany Posouzení hluku z provozu tělocvičny AKUSTICKÉ CENTRUM 2015

REVITALIZACE ÚZEMÍ PERLA 01 ÚSTÍ NAD ORLICÍ AKUSTICKÉ POSOUZENÍ. akustika HLUK Z DOPRAVY

523/2006 Sb. VYHLÁŠKA

SILNICE II/380 SOKOLNICE ČEJČ

5. KVĚTNA 752 Tel./fax: LOMNICE NAD POPELKOU Mobil :

PROTOKOL O AKREDITOVANÉM MĚŘENÍ č. 97/2013

NRL pro komunální hluk 1

HLUK Z PROVOZU CUKROVARU A LIHOVARU TEREOS TTD, a.s. V DOBROVICI - HLUKOVÁ MAPA ZÁVODU

PROTOKOL O MĚŘENÍ. Název projektu: Výstavba separační linky. Měření hluku v mimopracovním prostředí. Měření chráněného venkovního prostoru staveb

NAŘÍZENÍ VLÁDY. ze dne 15. června 2016, kterým se mění nařízení vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací

STARÁ HLUKOVÁ ZÁTĚŽ (SHZ) dle novely NV 272/2011 Sb. NRL pro komunální hluk

Protokol o měření č. 1805Z62

Měření hluku z dopravy v ulicích Nová, Komenského v Hranicích

VÝPOČET očekávané úrovně zatížení vybraných území obce Březina hlukem ze silniční a železniční dopravy

MĚŘENÍ HLUKU V MIMOPRACOVNÍM PROSTŘEDÍ

Farm Projekt Projektová a poradenská činnost, dokumentace a posudky EIA

K O M P R A H, s. r. o. Mayerova 784, MODŘICE IČO: , tel: , komprah@komprah.cz HLUKOVÁ STUDIE

Transkript:

Ing. Aleš Jiráska Poradenství v oboru technická akustika IČO: 656 82 203 Hluková studie aktualizovaná studie pro 4 VTE Enercon E82 E2 Objednatel: VTE Větrný vrch s.r.o. VTE Bratrská s.r.o. Žižkova 152 436 01 Litvínov Posuzovaný objekt: Větrné elektrárny Listopad 2013... Ing. Aleš Jiráska

Větrné elektrárny str. 2/14 1. Úvod 1.1. Zadání Spřátelené firmy VTE Kamenec s.r.o., VTE Větrný vrch s.r.o. a VTE Bratrská s.r.o. zamýšlely uvést v lokalitě Mníšek do provozu celkem 6 větrných elektráren (dále VTE) Enercon E82 E2 2.3 MW na stožáru o výšce 98 m, jednotlivě 1 VTE Kamenec (VE1), 2 VTE Větrný vrch (VE2 a 3) a 3 VTE Bratrská (VE4-6). V průběhu projednávání došlo k upuštění od stavby dvou VTE (VE1 a VE2). Aktualizovaná studie vychází z hlukové studie ze srpna 2012 a je zpřesněna podle současných výpočtových postupů. Hluková studie zachovává číslování původní studie. Vzhledem k blízkosti VTE a obytné zástavby je vhodné prověřit vliv hluku na zdraví obyvatel v lokalitě. Objednatelé zadali vypracování hlukové studie, která posoudí vliv hluku VTE na zdraví obyvatel podle nařízení vlády č.272/2011 Sb. [1], o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací. Hluková studie bude též podkladem k oznámení dle přílohy č.4 zákona č.100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů. V lokalitě již stojí větrné elektrárny VTE Enercon E70 2.0 MW na stožáru o výšce 85 m firmy Altenerg s.r.o., Litvínov a to 2 VTE Klíny a 1 VTE Mníšek. Hluková studie obsahuje i další plánovaný projekt v těsné blízkosti VTE - 3 VTE Větrného parku (dále VP) Mníšek firmy E.E., a.s. (ULK320). U tohoto projektu je uvažována VTE Vestas V90-2.0 MW na stožáru o výšce 105 m. 1.2. Cíl hlukové studie Cílem hlukové studie bylo: 1. Zjistit očekávané hladiny akustického tlaku A z provozu stávajících 2 + 1 VTE v chráněném venkovním prostoru staveb, stav 0 2. Zjistit očekávané hladiny akustického tlaku A z provozu 1 VTE Větrný vrch (VE3) v chráněném venkovním prostoru staveb, stav 2 3. Zjistit očekávané hladiny akustického tlaku A z provozu 3 VTE Bratrská (VE4-6) v chráněném venkovním prostoru staveb, stav 3 4. Zjistit očekávané hladiny akustického tlaku A z provozu 4 VTE (Větrný vrch + Bratrská) v chráněném venkovním prostoru staveb, stav 4 5. Zjistit očekávané hladiny akustického tlaku A z provozu 3 VTE VP Mníšek v chráněném venkovním prostoru staveb, stav 5 6. Zjistit očekávané hladiny akustického tlaku A z provozu všech VTE lokality: stávajících 2 + 1 VTE + 1 VTE Větrný vrch + 3 VTE Bratrská + 3 VTE VP Mníšek v chráněném venkovním prostoru staveb, stav 6

Větrné elektrárny str. 3/14 1.3. Podklady Objednatel poskytl následující podklady: 1. Souřadnice polohy stávajících VTE, 2. Souřadnice polohy projektovaných VTE. Zhotovitel zajistil následující podklady: 1. Závislost hladiny akustického výkonu L WA na rychlosti větru vč. spektra hluku pro VTE Enercon E82 E2, provedené Kötter Consulting Engineers KG Rheine z 14.10.2011, 2. Závislost hladiny akustického výkonu L WA na rychlosti větru vč. spektra hluku pro VTE Enercon E70, provedené Müller-BBM GmbH Gelsenkirchen z 3.12.2009, 3. Závislost hladiny redukovaného akustického výkonu L WA na rychlosti větru vč. spektra hluku pro VTE Enercon E70, provedené Kötter Consulting Engineers KG Rheine z 8.11.2004, 4. Závislost hladiny akustického výkonu L WA na rychlosti větru vč. spektra hluku pro VTE Vestas V90-2.0 MW v modech 0, 1 a 2 z 7.3. a 9.3.2007. 1.4. Popis lokality se nachází severozápadně od Litvínova, severně od obce Nová Ves v Horách, pod kterou administrativně spadá. Lokalita VTE se nachází mezi obcemi Klíny a Mníšek. VTE budou umístěny na lukách a mýtinách v lesích mezi obcemi, nejbližší objekt části obce Mníšek leží ve vzdálenosti 286 m od VTE Mníšek (ve studii označení 9) a 821 m od VTE2 (ozn. 3) VTE Větrný vrch, nejbližší objekt obce Klíny leží ve vzdálenosti 300 m od VTE Klíny (ozn. 7) a 3617 m od VTE2 (ozn. 3) VTE Větrný vrch. Nejbližší objekt v SRN v části obce Brüderwiese leží ve vzdálenosti 227 m od VTE1 (ozn. 10) VP Mníšek. Mezi VTE a obcemi leží jehličnaté lesy, které mohou zvýšit pohltivost terénu.

Větrné elektrárny str. 4/14 2. Hygienické limity hluku Hygienické limity hluku jsou dány nařízením vlády č.272/2011 Sb. [1], o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací: Pro hluk ze silniční dopravy jsou stanoveny následovně: Použije-li se korekce pro starou hlukovou zátěž z pozemních komunikací, v chráněném venkovním prostoru staveb: L Aeq,16h = 70 db pro denní dobu (6.00-22.00 hod.) L Aeq,8h = 60 db pro noční dobu (22.00-6.00 hod.) Nepoužije-li se korekce pro starou hlukovou zátěž z pozemních komunikací, v chráněném venkovním prostoru staveb pro hluk v okolí hlavních pozemních komunikací, kde hluk z dopravy na těchto komunikacích je převažující: L Aeq,16h = 60 db pro denní dobu (6.00-22.00 hod.) L Aeq,8h = 50 db pro noční dobu (22.00-6.00 hod.) V chráněném venkovním prostoru staveb pro hluk z dopravy na pozemních komunikacích, s výjimkou účelových komunikací: L Aeq,16h = 55 db pro denní dobu (6.00-22.00 hod.), L Aeq,8h = 45 db pro noční dobu (22.00-6.00 hod.). Pro hluk ze stacionárních zdrojů (VE) v chráněném venkovním prostoru staveb: L Aeq,8h = 50 db pro denní dobu (6.00-22.00 hod.) L Aeq,1h = 40 db pro noční dobu (22.00-6.00 hod.) Stanovení hygienického limitu hluku je v kompetenci místně příslušného orgánu ochrany veřejného zdraví. Hygienické limity hluku v SRN jsou dány TA Lärm vom 26. August 1998 (GMBl. 1998 S. 503) [2], pro území vesnic (Dorfgebiet): L r (L Aeq,16h ) = 60 db pro denní dobu (6.00-22.00 hod.) L r (L Aeq,1h ) = 45 db pro noční dobu (22.00-6.00 hod.) Hodnotící hladina (Beurteilungspegel) L r se stanoví z ekvivalentní hladiny akustického tlaku (Mittelungspegel) L Aeq pomocí korekcí na tónovost, informativnost, impulsnost a čas posouzení. Protože jsou tyto korekce v daném případě nulové, jsou veličiny shodné pro hodnocení v ČR i SRN. Dále je uváděna pouze ekvivalentní hladina akustického tlaku L Aeq,T platná v ČR. Stanovení hygienického limitu hluku je v kompetenci místně příslušného orgánu ochrany veřejného zdraví. Nejistota výpočtu: Očekávaná hodnota nejistoty měření hladiny akustického výkonu VTE U = 0.9 db. Očekávaná hodnota nejistoty výpočtu hladin akustického tlaku ε = 2.0 db. Při výpočtu je uvažován odrazivý terén a kulová charakteristika vyzařování VTE. Vypočtené hodnoty jsou tedy horními odhady hodnot skutečných.

Větrné elektrárny str. 5/14 3. Metodika výpočtu očekávaných hladin akustického tlaku 3.1. Hladiny akustického výkonu VTE Emisní hladiny akustického výkonu L WA VTE Enercon E82 E2 jsou převzaty z protokolu z měření akustického výkonu 3 VTE vč. spektra, provedeného Kötter Consulting Engineers KG Rheine, datovaného 14.10.2011, pro výšku stožáru 98 m: L WA = 103.9 db při rychlosti větru v = 9 ms -1, měřené ve výšce 10 m. Emisní hladiny akustického výkonu L WA VTE Enercon E70 jsou převzaty z protokolu z měření akustického výkonu 3 VTE vč. spektra, provedeného Müller-BBM GmbH Gelsenkirchen, datovaného 3.12.2009, pro výšku stožáru 98 m: L WA = 101.8 db při rychlosti větru v = 9 ms -1, měřené ve výšce 10 m. Pro výpočet je uvažována firmou Enercon garantovaná hodnota ak. výkonu L WA = 103.0 db, která více odpovídá měřením stávajících VTE, viz protokoly ZÚ se sídlem v Pardubicích, laboratoře Ústí nad Orlicí, č. 2410 / H-200 / AJ / 07 [5] a č. 2410 / H-201 / AJ / 07 [6] ze dne 18.12.2007. Pro případ překročení hyg. limitu pro noční dobu je možné omezit výkon VTE a tím snížit L WA. Emisní hladiny redukovaného akustického výkonu L WA VTE Enercon E70 jsou převzaty z protokolu z měření akustického výkonu VTE vč. spektra, provedeného Kötter Consulting Engineers KG Rheine, datovaného 8.11.2004, pro výšku stožáru 114 m: L WA = 96.5 db při rychlosti větru v = 7.2 ms -1, měřené ve výšce 10 m, při el. výkonu P N,red = 950 kw. Pro výpočet je uvažována firmou Enercon garantovaná hodnota ak. výkonu L WA = 97.5 db. Tabulky závislosti hladin ak. výkonu VTE na rychlosti větru vč. spektra hluku je uvedena v příloze1. Hluk VTE nemá tónové složky ve smyslu nařízení vlády č.272/2011 Sb. [1]. Řídící jednotku VTE je možné naprogramovat na směr a na dobu provozu. Redukce akustického výkonu VTE může být nastavena pouze pro noční dobu a pro natočení VTE v rozmezí určitého úhlu směrem k zástavbě. Vlastní nastavení systému je možné provést individuálně pro každou VTE podle měření hluku ve zkušebním provozu. Emisní hladiny akustického výkonu L WA VTE Vestas V90-2.0 MW jsou převzaty z protokolů z měření akustického výkonu VTE vč. spektra, provedených firmou WINDTEST Kaiser-Wilhelm- Koog, Německo, datovaných dne 7.3. a 9.3.2007, pro výšku stožáru 105 m: v modu 0 L WA = 103.4 db při rychlosti větru v = 7 ms -1, měřené ve výšce 10 m v modu 1 L WA = 102.2 db při rychlosti větru v = 7 ms -1, měřené ve výšce 10 m v modu 2 L WA = 100.2 db při referenční rychlosti větru v = 9 ms -1, měřené ve výšce 10 m Tabulky závislosti hladin ak. výkonu VTE na rychlosti větru vč. spektra hluku je uvedena v příloze1. Hluk VTE nemá tónové složky ve smyslu nařízení vlády č.272/2011 Sb. [1]. VTE V90-2.0 MW jsou vybaveny zařízením OptiTip, což je systém vyvinutý firmou Vestas pro optimalizaci náběhového úhlu. OptiTip nastaví listy rotoru vždy do úhlu, který je pro konkrétní větrné podmínky optimální. To přispívá ke zvýšení výroby energie a k minimalizaci hlukových emisí. Systémy OptiSpeed a OptiTip optimalizují výkon a redukují hlukové emise i zátěže působící na převodovku a ostatní důležité součásti. Aby byly splněny hygienické limity hluku v nejbližší obytné zástavbě, lze před instalací naprogramovat mezní hodnoty hlukových emisí. Snížením hlukových emisí dojde ke snížení hodinového výkonu v kwh oproti standardním hodnotám. Systém je možné naprogramovat na směr a na dobu provozu. Ve výpočtech je tedy uvažováno s provozem VTE v modu 0 na plný výkon (nejhlučnější nastavení), v modu 1 na střední výkon a v modu 2 na snížený výkon (nejtišší nastavení) v případě, že hygienické limity hluku u nejbližší obytné zástavby není možné dodržet. Vlastní nastavení systému je možné provést individuálně pro každou VTE podle měření hluku ve zkušebním provozu.

Větrné elektrárny str. 6/14 Tabulka souřadnic VTE: VTE Ozn. Model S-JTSK X Y VTE Kamenec 1 1 Enercon E82-2.3 MW zrušena VTE Větrný vrch 1 2 Enercon E82-2.3 MW zrušena 2 3 Enercon E82-2.3 MW -798532.248-975640.464 VTE Bratrská 1 4 Enercon E82-2.3 MW -798475.364-976237.376 2 5 Enercon E82-2.3 MW -798843.496-976311.799 3 6 Enercon E82-2.3 MW -799399.863-976047.808 VTE Klíny 1 7 Enercon E70-2.0 MW -795940.413-973491.293 2 8 Enercon E70-2.0 MW -795758.469-974073.488 VTE Mníšek 1 9 Enercon E70-2.0 MW -798397.989-974907.272 ULK320 VP Mníšek 1 10 Vestas V90-2.0 MW -800041.044-974941.748 2 11 Vestas V90-2.0 MW -799638.397-975034.947 3 12 Vestas V90-2.0 MW -799673.666-974777.801 3.2. Data o dopravě Ve výpočtu je uvažován vliv komunikací II/271 Mníšek - Litvínov ve sčítacích profilech 4-2827, 4-2826 a 4-2820, III/2543 Mníšek - Janov ve sčítacím profilu 4-2830 a III/2546 Mníšek - Nová Ves v Horách ve sčítacím profilu 4-2840. Počty vozidel za 24 hodin jsou převzaty z výsledků sčítání dopravy, provedeného ŘSD na dálniční a silniční síti v roce 2010. Počty vozidel na nesčítaných komunikacích III. třídy jsou odhadnuty z komunikací III. třídy v okolí. Počty vozidel v denní a noční době jsou vypočteny dle novely metodiky pro výpočet hluku silniční dopravy 2004 [4] výpočtovým softwarem. Počty vozidel zadávané do modelu jsou přehledně uvedeny v tabulce: 24h ŘSD 2010 24h ŘSD 2010 komunikace sčítací profil Os T II/271 4-2827 830 26 II/271 4-2826 344 25 II/271 4-2820 616 54 III/2543 4-2830 241 45 III/2546 4-2840 141 11 Výpočty jsou provedeny pro intenzitu dopravy v roce 2014 výpočtovým softwarem.

Větrné elektrárny str. 7/14 3.3. Provedení výpočtu Výpočet je proveden výpočtovým programem Hluk+10.21 profi10. V této studii jsou uvedeny pouze číselné a grafické výstupy, zadávané objekty a zdrojová data jsou uloženy u zpracovatele studie. Data jsou zadávána do výkresu v měřítku 1:35000. Model pracuje s výškovou geometrií terénu. Výpočtový program zohledňuje pohlcování zvuku v atmosféře, ke kterému dochází zejména při větších vzdálenostech, výpočtem dle ČSN ISO 9613-2 pro teplotu 10 C a relativní vlhkost 70% v třetinooktávových pásmech pro spektrum dané VTE. Povrch terénu je modelován alternativně jako pohltivý (letní období), resp. odrazivý (zimní období). Histogram směrů a rychlostí větru není ve výpočtu uvažován, je tedy počítán nejhorší možný stav, kdy VTE má kulovou charakteristiku vyzařování, tzn. že všechny VTE jsou současně natočeny směrem k výpočtovému bodu. Vypočtené hodnoty jsou tedy horními odhady hodnot skutečných. 3.4. Výpočtové body Ve výpočtu jsou zohledněny nejbližší stavby pro bydlení dle výkresu a obhlídky lokality. Seznam výpočtových bodů (VB) a objektů je uveden v následující tabulce: Výpočtový bod Obec čp./č.ev. Objekt Exponovaná fasáda 1 Mníšek 72 stavba pro rod. rekreaci JV 2 Mníšek 72 stavba pro rod. rekreaci SV 3 Mníšek 72 stavba pro rod. rekreaci JZ 4 Mníšek 78 stavba pro rod. rekreaci JV 5 Mníšek 78 stavba pro rod. rekreaci SV 6 Mníšek 78 stavba pro rod. rekreaci JZ 7 Mníšek 77 stavba pro rod. rekreaci JV 8 Mníšek 77 stavba pro rod. rekreaci SV 9 Mníšek 77 stavba pro rod. rekreaci JZ 10 Mníšek 132 stavba pro rod. rekreaci JV 11 Mníšek 132 stavba pro rod. rekreaci SV 12 Mníšek 132 stavba pro rod. rekreaci JZ 13 Mníšek 139 stavba pro rod. rekreaci JV 14 Mníšek 139 stavba pro rod. rekreaci SV 15 Mníšek 139 stavba pro rod. rekreaci JZ 16 Mníšek 72 stavba pro rod. rekreaci JV 17 Mníšek 72 stavba pro rod. rekreaci SV 18 Mníšek 72 stavba pro rod. rekreaci JZ 19 Mníšek 114 rodinný dům JZ 20 Mníšek 114 rodinný dům JV 21 Mníšek 231 rodinný dům JZ 22 Mníšek 231 rodinný dům JV 23 Mníšek 11 rodinný dům JZ 24 Mníšek 11 rodinný dům JV 25 Mníšek 117 stavba pro rod. rekreaci JV 26 Mníšek 117 stavba pro rod. rekreaci SV 27 Mníšek 79 stavba pro rod. rekreaci J 28 Mníšek 81 stavba pro rod. rekreaci J 29 Mníšek 73 stavba pro rod. rekreaci JZ 30 Mníšek 73 stavba pro rod. rekreaci JV 31 Mníšek 73 stavba pro rod. rekreaci SV

Větrné elektrárny str. 8/14 Výpočtový bod Obec čp./č.ev. Objekt Exponovaná fasáda 32 Klíny 62 rodinný dům JZ 33 Klíny 62 rodinný dům JV 34 Klíny 40 rodinný dům JZ 35 Klíny 40 rodinný dům JV 36 Klíny 37 objekt k bydlení JZ 37 Klíny 197 stavba pro rod. rekreaci JZ 38 Klíny 177 stavba pro rod. rekreaci Z 39 Klíny 177 stavba pro rod. rekreaci J 40 Klíny 176 stavba pro rod. rekreaci Z 41 Klíny 176 stavba pro rod. rekreaci J 42 Klíny 175 stavba pro rod. rekreaci J 43 Klíny 32 objekt k bydlení Z 44 Klíny 32 objekt k bydlení J 45 Klíny 31 rodinný dům JZ 46 Klíny 30 rodinný dům Z 47 Klíny 30 rodinný dům J 48 Klíny 29 objekt k bydlení JZ 49 Klíny 60 objekt k bydlení JZ 50 Klíny 200 stavba pro rod. rekreaci JZ 51 Klíny 45 rodinný dům JZ 52 Klíny 95 rodinný dům JZ 53 Klíny 222 stavba pro rod. rekreaci JZ 54 Klíny 94 rodinný dům JZ 55 Klíny 93 rodinný dům JZ 56 Klíny 92 rodinný dům JZ 57 Klíny 89 rodinný dům JZ 58 Deutscheinsiedel JZ 59 Brüderwiese SV JV 60 Brüderwiese SV JV 61 Brüderwiese SV JV 62 Brüderwiese JZ JV JV - jihovýchod, SV - severovýchod, JZ - jihozápad, J - jih, Z - západ Pozn.: Výpočtové body 1-18, 25-31, 37-42, 50 a 53 jsou stavbami pro rodinnou rekreaci, které jsou chráněny v noční době hyg. limitem 50 db a nejsou v hodnocení noční doby uvažovány. Čísla popisná staveb v SRN se nepodařilo zjistit, jsou uvažovány objekty nejblíže VTE, více objektů v obci je rozlišeno světovou stranou vůči obci.

Větrné elektrárny str. 9/14 4. Číselné hodnoty výpočtů očekávané hladiny akustického tlaku 4.1. Předběžné výpočty Předběžné výpočty hluku VTE pro pohltivý (letní období), resp. odrazivý (zimní období) terén ukázaly, že rozdíl při výpočtu je významný - 1.3 až 2.9 db. V kritickém (nejvyšší hladina akustického tlaku) výpočtovém bodě 1 (Mníšek čp. 72) v ČR je očekávaná ekvivalentní hladina akustického tlaku L Aeq,8h = 42.4 db (pohltivý), resp. 45.2 db (odrazivý) pro denní dobu. V kritickém výpočtovém bodě 43 (Klíny čp. 32) v ČR je očekávaná ekvivalentní hladina akustického tlaku L Aeq,1h = 34.4 db (pohltivý), resp. 37.3 db (odrazivý) při snížení výkonu VTE pro noční dobu. V kritickém (nejvyšší hladina akustického tlaku) výpočtovém bodě 60 (Brüderwiese) v SRN je očekávaná ekvivalentní hladina akustického tlaku L Aeq,8h = 44.8 db (pohltivý), resp. 47.7 db (odrazivý) pro denní dobu, resp. L Aeq,1h = 42.0 db (pohltivý), resp. 44.8 db (odrazivý) při snížení výkonu VTE pro noční dobu. V dalších odstavcích jsou uváděny výsledky pro odrazivý terén. Výpočty jsou provedeny pro 10 stavů (D = denní doba, N = noční doba): stav 0D - stávající stav, 2 Klíny + 1 VTE Mníšek bez omezení výkonu (L WA = 103.0 db) stav 0N - stávající stav, 2 VTE Klíny s omezením výkonu (L WA = 97.5 db) + 1 VTE Mníšek bez omezení výkonu (L WA = 103.0 db) stav 1 - neobsazen, zrušená VTE Kamenec stav 2-1 VTE Větrný vrch (VE3) bez omezení výkonu stav 3-3 VTE Bratrská (VE4-6) bez omezení výkonu stav 4-4 VTE (Větrný vrch + Bratrská) bez omezení výkonu stav 5D - 3 VTE VP Mníšek bez omezení výkonu (L WA = 103.4 db) stav 5N - 3 VTE VP Mníšek s omezením výkonu (L WA = 100.2 db) stav 6D - všechny VTE bez omezení výkonu stav 6N - všechny VTE, 2 VTE Klíny a 3 VTE VP Mníšek s omezením výkonu 4.2. Výsledky pro stav 0, 3 VTE Enercon E70-2.0 MW Klíny a Mníšek Očekávané ekvivalentní hladiny akustického tlaku L Aeq,8h pro denní dobu se pohybují v rozpětí 0.0-44.9 db. V ČR je kritický výpočtový bod 40 (Klíny č.ev. 176, Z) s ekvivalentní hladinou akustického tlaku L Aeq,8h = 44.9 db, v SRN výpočtový bod 58 (Deutscheinsiedel) s ekvivalentní hladinou akustického tlaku L Aeq,8h = 28.9 db. Hodnoty, resp. izofony ve výšce 3.0 m jsou uvedeny jako stav 0D v příloze 2 (kritické výpočtové body jsou vyznačeny žlutě), resp. v příloze 3. Pro prokazatelné dodržení hygienického limitu v ČR při měření hluku VTE v noční době by bylo nutné omezit výkon VTE 1 a 2 - viz odst. 3.1 na L WA = 97.5 db. Očekávané ekvivalentní hladiny akustického tlaku L Aeq,1h pro noční dobu se pohybují v rozpětí 0.0-44.3 db. V ČR je kritický výpočtový bod 43 (Klíny čp. 32, Z) s ekvivalentní hladinou akustického tlaku L Aeq,1h = 37.3 db, v SRN výpočtový bod 58 (Deutscheinsiedel) s ekvivalentní hladinou akustického tlaku L Aeq,1h = 28.9 db. Hodnoty, resp. izofony ve výšce 3.0 m jsou uvedeny jako stav 0N v příloze 2, resp. v příloze 3.

Větrné elektrárny str. 10/14 4.3. Výsledky pro stav 2, 2 VTE Enercon E82-2.3 MW Větrný vrch (VE3) Očekávané ekvivalentní hladiny akustického tlaku L Aeq,8h pro denní dobu se pohybují v rozpětí 0.0-35.5 db. V ČR je kritický výpočtový bod 1 (Mníšek čp. 72, JV) s ekvivalentní hladinou akustického tlaku L Aeq,8h = 35.5 db, v SRN výpočtový bod 58 (Deutscheinsiedel) s ekvivalentní hladinou akustického tlaku L Aeq,8h = 27.8 db. Očekávané ekvivalentní hladiny akustického tlaku L Aeq,1h pro noční dobu se pohybují v rozpětí 0.0-35.5 db. V ČR je kritický výpočtový bod 20 (Mníšek čp. 114, JV) s ekvivalentní hladinou akustického tlaku L Aeq,1h = 28.8 db, v SRN výpočtový bod 58 (Deutscheinsiedel) s ekvivalentní hladinou akustického tlaku L Aeq,1h = 27.8 db. Hodnoty, resp. izofony ve výšce 3.0 m jsou uvedeny jako stav 2 v příloze 2, resp. v příloze 3. 4.4. Výsledky pro stav 3, 3 VTE Enercon E82-2.3 MW Bratrská (VE4-6) Očekávané ekvivalentní hladiny akustického tlaku L Aeq,8h pro denní dobu se pohybují v rozpětí 0.0-34.3 db. V ČR je kritický výpočtový bod 1 (Mníšek čp. 72, JV) s ekvivalentní hladinou akustického tlaku L Aeq,8h = 34.3 db, v SRN výpočtový bod 60 (Brüderwiese) s ekvivalentní hladinou akustického tlaku L Aeq,8h = 29.1 db. Očekávané ekvivalentní hladiny akustického tlaku L Aeq,1h pro noční dobu se pohybují v rozpětí 0.0-34.3 db. V ČR jsou kritické výpočtové body 19-22 (Mníšek čp. 114 a 231) s ekvivalentní hladinou akustického tlaku L Aeq,1h = 26.4 db, v SRN výpočtový bod 60 (Brüderwiese) s ekvivalentní hladinou akustického tlaku L Aeq,1h = 29.1 db. Hodnoty, resp. izofony ve výšce 3.0 m jsou uvedeny jako stav 3 v příloze 2, resp. v příloze 3. 4.5. Výsledky pro stav 4, 1 + 3 VTE Enercon E82-2.3 MW Očekávané ekvivalentní hladiny akustického tlaku L Aeq,8h pro denní dobu se pohybují v rozpětí 0.0-37.9 db. V ČR je kritický výpočtový bod 1 (Mníšek čp. 72, JV) s ekvivalentní hladinou akustického tlaku L Aeq,8h = 37.9 db, v SRN výpočtový bod 61 (Brüderwiese) s ekvivalentní hladinou akustického tlaku L Aeq,8h = 31.0 db. Očekávané ekvivalentní hladiny akustického tlaku L Aeq,1h pro noční dobu se pohybují v rozpětí 0.0-37.9 db. V ČR je kritický výpočtový bod 20 (Mníšek čp. 114, JV) s ekvivalentní hladinou akustického tlaku L Aeq,1h = 30.8 db, v SRN výpočtový bod 61 (Brüderwiese) s ekvivalentní hladinou akustického tlaku L Aeq,1h = 31.0 db. Hodnoty, resp. izofony ve výšce 3.0 m jsou uvedeny jako stav 4 v příloze 2, resp. v příloze 3. 4.6. Výsledky pro stav 5, 3 VTE VP Mníšek Očekávané ekvivalentní hladiny akustického tlaku L Aeq,8h pro denní dobu se pohybují v rozpětí 0.0-47.6 db. V ČR je kritický výpočtový bod 23 (Mníšek čp. 11, JZ) s ekvivalentní hladinou akustického tlaku L Aeq,8h = 37.1 db, v SRN výpočtový bod 60 (Brüderwiese) s ekvivalentní hladinou akustického tlaku L Aeq,8h = 47.6 db. Hodnoty, resp. izofony ve výšce 3.0 m jsou uvedeny jako stav 5D v příloze 2, resp. v příloze 3. Pro prokazatelné dodržení hygienického limitu v SRN při měření hluku VTE v noční době by bylo nutné omezit výkon všech VTE - viz odst. 3.1 na mod 2. Očekávané ekvivalentní hladiny akustického tlaku L Aeq,1h pro noční dobu se pohybují v rozpětí 0.0-44.6 db. V ČR je kritický výpočtový bod 23 (Mníšek čp. 11, JZ) s ekvivalentní hladinou akustického tlaku L Aeq,1h = 34.2 db, v SRN výpočtový bod 60 (Brüderwiese) s ekvivalentní hladinou akustického tlaku L Aeq,1h = 44.6 db. Hodnoty, resp. izofony ve výšce 3.0 m jsou uvedeny jako stav 5N v příloze 2, resp. v příloze 3.

Větrné elektrárny str. 11/14 4.7. Výsledky pro stav 6, všechny VTE Očekávané ekvivalentní hladiny akustického tlaku L Aeq,8h pro denní dobu se pohybují v rozpětí 26.4-47.7 db. V ČR je kritický výpočtový bod 1 (Mníšek čp. 72, JV) s ekvivalentní hladinou akustického tlaku L Aeq,8h = 45.2 db, v SRN výpočtový bod 60 (Brüderwiese) s ekvivalentní hladinou akustického tlaku L Aeq,8h = 47.7 db. Hodnoty, resp. izofony ve výšce 3.0 m jsou uvedeny jako stav 6D v příloze 2, resp. v příloze 3. Pro prokazatelné dodržení hygienického limitu v ČR při měření hluku VTE v noční době by bylo nutné omezit výkon VTE Klíny 1 a 2 - viz odst. 3.1 na L WA = 97.5 db. Pro prokazatelné dodržení hygienického limitu v SRN při měření hluku VTE v noční době by bylo nutné omezit výkon všech VTE VP Mníšek - viz odst. 3.1 na mod 2. Očekávané ekvivalentní hladiny akustického tlaku L Aeq,1h pro noční dobu se pohybují v rozpětí 26.2-45.2 db. V ČR je kritický výpočtový bod 43 (Klíny čp. 32, Z) s ekvivalentní hladinou akustického tlaku L Aeq,1h = 37.3 db, v SRN výpočtový bod 60 (Brüderwiese) s ekvivalentní hladinou akustického tlaku L Aeq,1h = 44.8 db. Hodnoty, resp. izofony ve výšce 3.0 m jsou uvedeny jako stav 6N v příloze 2, resp. v příloze 3. 4.8. Výsledky pro hluk z dopravy Výsledky se liší v závislosti na blízkosti komunikace. Očekávané ekvivalentní hladiny akustického tlaku L Aeq,16h pro denní dobu se pohybují v rozpětí 26.9-51.9 db, kritický je výpočtový bod 44 (Klíny čp. 32, J) L Aeq,16h = 51.9 db. Očekávané ekvivalentní hladiny akustického tlaku L Aeq,8h pro noční dobu se pohybují v rozpětí 15.5-41.7 db, kritický je výpočtový bod 44 L Aeq,8h = 41.7 db. Hodnoty jsou uvedeny v příloze 2, izofony v příloze 3. 4.9. Souhrnné výsledky Očekávané ekvivalentní hladiny akustického tlaku L Aeq,16h pro denní dobu se pohybují v rozpětí 36.0-52.3 db, kritický je výpočtový bod 44 (Klíny čp. 32, J) L Aeq,16h = 52.3 db. Očekávané ekvivalentní hladiny akustického tlaku L Aeq,8h pro noční dobu se pohybují v rozpětí 30.8-45.4 db, kritický je výpočtový bod 44 L Aeq,8h = 43.0 db. Hodnoty jsou uvedeny v příloze 2, izofony v příloze 3.

Větrné elektrárny str. 12/14 4.10. Závěr Očekávané ekvivalentní hladiny akustického tlaku A L Aeq,T ve výpočtových bodech reprezentujících nejbližší obytnou zástavbu nepřekračují hygienické limity hluku stacionárních zdrojů v chráněném venkovním prostoru staveb pro denní i noční dobu za těchto minimálních předpokladů: 4 VTE Enercon E82-2.3 MW Větrný vrch + Bratrská: pro denní i noční dobu bez omezení výkonu VTE (103.9 db) - stav 4, 3 VTE Vestas V90-2.0 MW VP Mníšek (ULK320): pro denní dobu bez omezení výkonu VTE (103.4 db), pro noční dobu s omezením výkonu všech VTE (100.2 db) - stav 5. Nutnost omezení výkonu VTE Klíny v noční době lze posoudit na základě výsledků zkušebního měření hluku po instalaci VTE: Výsledné hodnoty L Aeq,8h = 43.4 ± 1.3 db ve výpočtovém bodě 40, resp. L Aeq,1h = 40.9 ± 1.3 db ve výpočtovém bodě 43 při uvažování referenčního indexu povrchu země G = 0.2, v případě lesních porostů pohltivého terénu s indexem povrchu země G = 1.0 a rychlosti větru 10 ms -1 v 10 m výšky nad terénem (viz protokol ZÚ se sídlem v Pardubicích, laboratoře Ústí nad Orlicí, č. 2410 / H-200 / AJ / 07 [5]) prokazatelně nepřekračují hygienické limity hluku v chráněném venkovním prostoru staveb pro denní i noční dobu. Hluk ostatních VTE v lokalitě Klíny je zanedbatelný. VTE tedy lze provozovat v souladu s [1] bez omezení výkonu.

Větrné elektrárny str. 13/14 5. Hlukové pozadí v dané lokalitě Hluk VTE stoupá se zvyšující se rychlostí větru. Protože při vyšších rychlostech větru již hladina hluku VTE zaniká v hluku pozadí (tzv. sekundární emise - šum stromů, bouchání nebo hvízdání částí staveb), je vhodné změřit hluk pozadí v dané lokalitě před instalací VTE a hodnotu porovnat s očekávanými hladinami akustického tlaku A L Aeq,T. Podmínkou pro tento postup je předpoklad, že hluk VTE neobsahuje tónovou složku, která by mohla být slyšitelná i v případě, kdy L Aeq,T pozadí je vyšší než L Aeq,T VTE. Měření hlukového pozadí byla provedena na loukách u výpočtového bodu 1 (Mníšek čp. 72, JV = MM6 v protokolu [6]) a 40 (Klíny č.ev. 176, Z = MM3 v protokolu [5]), pokud možno mimo vliv lesního porostu při západním větru. Měření byla prováděna dle metodiky měření hluku VTE ČSN EN 61400-11 [3]. V minutových intervalech byly současně měřeny hladiny akustického tlaku A L Aeq,T a rychlost větru. Z datových dvojic byla lineární regresí získána závislost hluku pozadí na rychlosti větru, ze které byla vypočtena ekvivalentní hladina akustického tlaku A L Aeq,T hluku pozadí pro referenční rychlost větru v = 10 ms -1, resp. 8 ms -1. Hodnoty hluku pozadí pro referenční rychlost větru v = 10, resp. 8 ms -1 : výpočtový bod 1: L Aeq,T = 58.5 db, místo u RD, není možné vyloučit šum stromů, viz stanovisko [6], výpočtový bod 40: L Aeq,T = 24.9 db, viz protokol [5], Při vyšší rychlosti může dojít ke zvýšení hluku pozadí vlivem šumu jehličnatých stromů u některých objektů v obcích. Upozornění: Uvedené hodnoty je třeba interpretovat s jistou opatrností, neboť hluk pozadí se může u jednotlivých chráněných objektů lišit.

Větrné elektrárny str. 14/14 6. Závěr 1. Očekávané ekvivalentní hladiny akustického tlaku A L Aeq,T ve výpočtových bodech reprezentujících nejbližší obytnou zástavbu nepřekračují hygienické limity hluku stacionárních zdrojů v chráněném venkovním prostoru staveb pro denní i noční dobu za předpokladů uvedených v odst. 4.10. 2. Výpočtové hodnoty platí pro vstupní hodnoty akustického výkonu VTE, uvedené v odst. 3.1, stejně jako předpoklady, uvedené v odst. 3.3. 3. 4 VTE Enercon E82-2.3 MW Větrný vrch + Bratrská neovlivňují hlukovou situaci v SRN, není tedy třeba provádět posouzení EIA pro SRN. Hlukovou situaci v SRN ovlivňují pouze 3 VTE VP Mníšek, při realizaci VP je vhodné posoudit hluk VTE v noční době. 4. K přesnému zjištění ekvivalentní hladiny akustického tlaku A L Aeq,T je možné provést zkušební měření hluku po instalaci VTE v Mníšku u čp. 72, resp. vypočítat z měření v referenčním místě u VTE. Vzhledem k velké vzdálenosti od VTE a většímu příspěvku VTE Mníšek firmy Altenerg s.r.o., Litvínov by bylo nutné výsledné hodnoty vypočítat z měření v referenčních místech u VTE, příp. v dalších místech měření směrem k zástavbě. Vzhledem k nízkým výpočtovým hodnotám, rozptýlenému rozmístění VTE, lesnímu porostu a převaze staveb pro rodinnou rekreaci v Mníšku by byl přínos tohoto měření minimální. 7. Literatura [1] Nařízení vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací [2] TA Lärm vom 26. August 1998 (GMBl. 1998 S. 503) [3] ČSN EN 61400-11 [4] Novela metodiky pro výpočet hluku silniční dopravy. Planeta č.2 / 2005 [5] Protokol měření hluku č. 2410 / H-200 / AJ / 07, Zdravotní ústav se sídlem v Pardubicích, ze dne 18.12.2007 [6] Protokol měření hluku č. 2410 / H-201 / AJ / 07, Zdravotní ústav se sídlem v Pardubicích, ze dne 18.12.2007

Větrné elektrárny Příloha 1 Emisní hladiny akustického výkonu VTE Enercon E82 E2 2.3 MW

Větrné elektrárny Příloha 1 Emisní hladiny akustického výkonu VTE Enercon E70 E4-2.0 MW

Větrné elektrárny Příloha 1 Emisní hladiny redukovaného akustického výkonu VTE Enercon E70 E4-2.0 MW

Větrné elektrárny Příloha 1 Emisní hladiny akustického výkonu VTE Vestas V90-2.0 MW v modu 0

Větrné elektrárny Příloha 1 Emisní hladiny akustického výkonu VTE Vestas V90-2.0 MW v modu 1

Větrné elektrárny Příloha 1 Emisní hladiny akustického výkonu VTE Vestas V90-2.0 MW v modu 2

Větrné elektrárny Příloha 2 Očekávané ekvivalentní hladiny akustického tlaku L Aeq,8h pro denní dobu VB obec čp./č.ev. stav 0D stav 2 stav 3 stav 4 stav 5D stav 6D pozadí 1 Mníšek 72, JV 44.3 35.5 34.3 37.9 19.5 45.2 58.5 2 Mníšek 72, SV 44.3 20.9 19.7 23.4 19.9 44.3 3 Mníšek 72, JZ 32.8 22.5 30.0 30.7 35.8 38.4 4 Mníšek 78, JV 40.2 33.5 33.3 36.4 36.7 42.9 5 Mníšek 78, SV 40.2 33.4 31.3 35.5 21.2 41.5 6 Mníšek 78, JZ 24.6 33.5 33.3 36.4 36.8 39.7 7 Mníšek 77, JV 38.7 32.3 32.5 35.4 36.3 41.8 8 Mníšek 77, SV 38.6 32.2 30.4 34.4 19.4 40.1 9 Mníšek 77, JZ 25.4 32.2 32.4 35.3 36.3 39.1 10 Mníšek 132, JV 38.3 20.6 28.5 29.2 36.3 40.8 11 Mníšek 132, SV 38.3 32.0 21.2 32.3 19.2 39.3 12 Mníšek 132, JZ 38.0 32.0 32.3 35.1 36.4 41.5 13 Mníšek 139, JV 23.6 18.1 17.9 21.0 36.3 36.6 14 Mníšek 139, SV 38.0 22.5 20.0 24.4 19.7 38.2 15 Mníšek 139, JZ 25.8 31.8 32.2 35.0 36.3 39.0 16 Mníšek 72, JV 35.3 30.1 29.5 32.9 35.7 39.5 17 Mníšek 72, SV 35.2 30.1 16.2 30.2 17.1 36.5 18 Mníšek 72, JZ 20.2 30.0 27.1 31.8 35.7 37.3 19 Mníšek 114, JZ 16.6 15.3 26.4 26.7 36.3 36.8 20 Mníšek 114, JV 24.6 28.8 26.4 30.8 22.2 32.2 21 Mníšek 231, JZ 32.0 28.5 26.4 30.6 36.7 38.7 22 Mníšek 231, JV 32.1 28.5 26.4 30.6 35.7 38.1 23 Mníšek 11, JZ 31.2 28.2 26.3 30.4 37.1 38.8 24 Mníšek 11, JV 31.3 28.2 26.3 30.3 36.2 38.2 25 Mníšek 117, JV 35.8 22.3 26.7 28.0 35.2 38.9 26 Mníšek 117, SV 35.7 22.0 20.2 24.2 18.6 36.1 27 Mníšek 79, J 37.3 31.1 31.5 34.3 23.0 39.2 28 Mníšek 81, J 37.8 31.1 31.5 34.3 30.6 39.9 29 Mníšek 73, JZ 39.3 31.5 31.5 34.5 33.6 41.3 30 Mníšek 73, JV 39.3 31.4 31.5 34.5 17.1 40.6 31 Mníšek 73, SV 25.3 14.2 14.2 17.2 16.7 26.4 32 Klíny 62, JZ 35.5 0.0 0.0 0.0 0.0 35.5 33 Klíny 62, JV 35.5 0.0 0.0 0.0 0.0 35.5 34 Klíny 40, JZ 38.6 0.0 0.0 0.0 0.0 38.6 35 Klíny 40, JV 38.6 0.0 0.0 0.0 0.0 38.6 36 Klíny 37, JZ 38.7 0.0 0.0 0.0 0.0 38.7 37 Klíny 197, JZ 38.9 0.0 0.0 0.0 0.0 38.9 38 Klíny 177, Z 39.8 0.0 0.0 0.0 0.0 39.8 39 Klíny 177, J 39.8 0.0 0.0 0.0 0.0 39.8 40 Klíny 176, Z 44.9 0.0 0.0 0.0 0.0 44.9 24.9 41 Klíny 176, J 44.8 0.0 0.0 0.0 0.0 44.8 42 Klíny 175, J 44.5 0.0 0.0 0.0 0.0 44.5 43 Klíny 32, Z 42.4 0.0 0.0 0.0 0.0 42.4 44 Klíny 32, J 42.4 0.0 0.0 0.0 0.0 42.4 45 Klíny 31, JZ 41.0 0.0 0.0 0.0 0.0 41.0 46 Klíny 30, Z 41.5 0.0 0.0 0.0 0.0 41.5 47 Klíny 30, J 41.4 0.0 0.0 0.0 0.0 41.4 48 Klíny 29, JZ 40.9 0.0 0.0 0.0 0.0 40.9 49 Klíny 60, JZ 38.6 0.0 0.0 0.0 0.0 38.6 50 Klíny 200, JZ 40.9 0.0 0.0 0.0 0.0 40.9 51 Klíny 45, JZ 40.3 0.0 0.0 0.0 0.0 40.3 52 Klíny 95, JZ 40.5 0.0 0.0 0.0 0.0 40.5 53 Klíny 222, JZ 40.7 0.0 0.0 0.0 0.0 40.7 54 Klíny 94, JZ 40.0 0.0 0.0 0.0 0.0 40.0 55 Klíny 93, JZ 39.8 0.0 0.0 0.0 0.0 39.8 56 Klíny 92, JZ 39.4 0.0 0.0 0.0 0.0 39.4 57 Klíny 89, JZ 38.9 0.0 0.0 0.0 0.0 38.9 58 Deut siedel 28.9 27.8 19.6 28.4 43.0 43.3 59 Brüderwiese SV 26.2 19.1 29.0 29.4 47.2 47.3 60 Brüderwiese SV 26.2 18.7 29.1 29.5 47.6 47.7 61 Brüderwiese SV 25.9 26.8 29.0 31.0 47.4 47.5 62 Brüderwiese JZ 0.0 0.0 28.5 28.5 40.7 41.0 MAX vše 44.9 35.5 34.3 37.9 47.6 47.7 MAX Česko 44.9 35.5 34.3 37.9 37.1 45.2 MAX Německo 28.9 27.8 29.1 31.0 47.6 47.7 MAX RD 42.4 28.8 26.4 30.8 37.1 42.4 žlutě vyznačené hodnoty jsou kritická místa v obcích

Větrné elektrárny Příloha 2 Očekávané ekvivalentní hladiny akustického tlaku L Aeq,1h pro noční dobu VB obec čp./č.ev. stav 0N stav 2 stav 3 stav 4 stav 5N stav 6N pozadí 1 Mníšek 72, JV 44.3 35.5 34.3 37.9 17.5 45.2 58.5 2 Mníšek 72, SV 44.3 20.9 19.7 23.4 17.9 44.3 3 Mníšek 72, JZ 32.8 22.5 30.0 30.7 32.9 37.0 4 Mníšek 78, JV 40.2 33.5 33.3 36.4 33.8 42.4 5 Mníšek 78, SV 40.2 33.4 31.3 35.5 19.1 41.5 6 Mníšek 78, JZ 24.6 33.5 33.3 36.4 33.9 38.5 7 Mníšek 77, JV 38.7 32.3 32.5 35.4 33.4 41.2 8 Mníšek 77, SV 38.6 32.2 30.4 34.4 17.4 40.0 9 Mníšek 77, JZ 25.4 32.2 32.4 35.3 33.5 37.8 10 Mníšek 132, JV 38.3 20.6 28.5 29.2 33.4 39.9 11 Mníšek 132, SV 38.3 32.0 21.2 32.3 17.2 39.3 12 Mníšek 132, JZ 38.0 32.0 32.3 35.1 33.5 40.8 13 Mníšek 139, JV 23.6 18.1 17.9 21.0 33.4 34.0 14 Mníšek 139, SV 38.0 22.5 20.0 24.4 17.7 38.2 15 Mníšek 139, JZ 25.8 31.8 32.2 35.0 33.5 37.6 16 Mníšek 72, JV 35.3 30.1 29.5 32.9 32.8 38.6 17 Mníšek 72, SV 35.2 30.1 16.2 30.2 15.3 36.4 18 Mníšek 72, JZ 20.2 30.0 27.1 31.8 32.8 35.5 19 Mníšek 114, JZ 16.6 15.3 26.4 26.7 33.4 34.3 20 Mníšek 114, JV 24.6 28.8 26.4 30.8 20.0 32.0 21 Mníšek 231, JZ 32.0 28.5 26.4 30.6 33.8 37.1 22 Mníšek 231, JV 32.1 28.5 26.4 30.6 32.8 36.7 23 Mníšek 11, JZ 31.2 28.2 26.3 30.4 34.2 37.0 24 Mníšek 11, JV 31.3 28.2 26.3 30.3 33.3 36.6 25 Mníšek 117, JV 35.8 22.3 26.7 28.0 32.4 37.9 26 Mníšek 117, SV 35.7 22.0 20.2 24.2 16.7 36.1 27 Mníšek 79, J 37.3 31.1 31.5 34.3 20.7 39.1 28 Mníšek 81, J 37.8 31.1 31.5 34.3 27.9 39.7 29 Mníšek 73, JZ 39.3 31.5 31.5 34.5 30.8 41.0 30 Mníšek 73, JV 39.3 31.4 31.5 34.5 15.2 40.6 31 Mníšek 73, SV 25.3 14.2 14.2 17.2 14.8 26.2 32 Klíny 62, JZ 30.6 0.0 0.0 0.0 0.0 30.6 33 Klíny 62, JV 30.7 0.0 0.0 0.0 0.0 30.7 34 Klíny 40, JZ 33.6 0.0 0.0 0.0 0.0 33.6 35 Klíny 40, JV 33.6 0.0 0.0 0.0 0.0 33.6 36 Klíny 37, JZ 33.7 0.0 0.0 0.0 0.0 33.7 37 Klíny 197, JZ 33.9 0.0 0.0 0.0 0.0 33.9 38 Klíny 177, Z 34.7 0.0 0.0 0.0 0.0 34.7 39 Klíny 177, J 34.7 0.0 0.0 0.0 0.0 34.7 40 Klíny 176, Z 39.7 0.0 0.0 0.0 0.0 39.7 24.9 41 Klíny 176, J 39.6 0.0 0.0 0.0 0.0 39.6 42 Klíny 175, J 39.3 0.0 0.0 0.0 0.0 39.3 43 Klíny 32, Z 37.3 0.0 0.0 0.0 0.0 37.3 44 Klíny 32, J 37.2 0.0 0.0 0.0 0.0 37.2 45 Klíny 31, JZ 36.0 0.0 0.0 0.0 0.0 36.0 46 Klíny 30, Z 36.4 0.0 0.0 0.0 0.0 36.4 47 Klíny 30, J 36.3 0.0 0.0 0.0 0.0 36.3 48 Klíny 29, JZ 35.8 0.0 0.0 0.0 0.0 35.8 49 Klíny 60, JZ 33.5 0.0 0.0 0.0 0.0 33.5 50 Klíny 200, JZ 35.8 0.0 0.0 0.0 0.0 35.8 51 Klíny 45, JZ 35.2 0.0 0.0 0.0 0.0 35.2 52 Klíny 95, JZ 35.4 0.0 0.0 0.0 0.0 35.4 53 Klíny 222, JZ 35.6 0.0 0.0 0.0 0.0 35.6 54 Klíny 94, JZ 35.0 0.0 0.0 0.0 0.0 35.0 55 Klíny 93, JZ 34.8 0.0 0.0 0.0 0.0 34.8 56 Klíny 92, JZ 34.4 0.0 0.0 0.0 0.0 34.4 57 Klíny 89, JZ 33.9 0.0 0.0 0.0 0.0 33.9 58 Deut siedel 28.9 27.8 19.6 28.4 40.0 40.6 59 Brüderwiese SV 26.2 19.1 29.0 29.4 44.2 44.4 60 Brüderwiese SV 26.2 18.7 29.1 29.5 44.6 44.8 61 Brüderwiese SV 25.9 26.8 29.0 31.0 44.3 44.6 62 Brüderwiese JZ 0.0 0.0 28.5 28.5 37.7 38.2 MAX vše 44.3 35.5 34.3 37.9 44.6 45.2 MAX Česko 44.3 35.5 34.3 37.9 34.2 45.2 MAX Německo 28.9 27.8 29.1 31.0 44.6 44.8 MAX RD 37.3 28.8 26.4 30.8 34.2 37.3 žlutě vyznačené hodnoty jsou kritická místa v obcích

Větrné elektrárny Příloha 2 Očekávané ekvivalentní hladiny akustického tlaku L Aeq,T, stav 6 výpočtový bod den (stav 6D) noc (stav 6N) č. obec čp. doprava VTE souhrn doprava VTE souhrn pozadí 1 Mníšek 72, JV 44.8 45.2 48.0 31.3 45.2 45.4 58.5 2 Mníšek 72, SV 50.9 44.3 51.8 37.2 44.3 45.1 3 Mníšek 72, JZ 39.9 38.4 42.2 26.3 37.0 37.4 4 Mníšek 78, JV 40.8 42.9 45.0 27.3 42.4 42.5 5 Mníšek 78, SV 43.2 41.5 45.5 29.6 41.5 41.8 6 Mníšek 78, JZ 31.6 39.7 40.3 18.8 38.5 38.5 7 Mníšek 77, JV 46.8 41.8 48.0 33.2 41.2 41.8 8 Mníšek 77, SV 50.8 40.1 51.2 37.2 40.0 41.9 9 Mníšek 77, JZ 38.1 39.1 41.6 24.8 37.8 38.0 10 Mníšek 132, JV 45.9 40.8 47.1 32.3 39.9 40.6 11 Mníšek 132, SV 50.9 39.3 51.2 37.3 39.3 41.4 12 Mníšek 132, JZ 36.4 41.5 42.6 23.3 40.8 40.8 13 Mníšek 139, JV 40.7 36.6 42.1 27.2 34.0 34.9 14 Mníšek 139, SV 48.1 38.2 48.5 34.5 38.2 39.8 15 Mníšek 139, JZ 36.5 39.0 40.9 24.0 37.6 37.8 16 Mníšek 72, JV 44.9 39.5 46.0 34.8 38.6 40.1 17 Mníšek 72, SV 47.6 36.5 47.9 37.6 36.4 40.1 18 Mníšek 72, JZ 38.4 37.3 40.9 28.3 35.5 36.3 19 Mníšek 114, JZ 39.5 36.8 41.3 29.5 34.3 35.6 20 Mníšek 114, JV 44.4 32.2 44.7 34.5 32.0 36.4 21 Mníšek 231, JZ 41.0 38.7 43.0 31.0 37.1 38.1 22 Mníšek 231, JV 44.0 38.1 45.0 34.0 36.7 38.6 23 Mníšek 11, JZ 34.1 38.8 40.1 23.4 37.0 37.2 24 Mníšek 11, JV 41.8 38.2 43.4 31.8 36.6 37.8 25 Mníšek 117, JV 42.3 38.9 43.9 32.2 37.9 38.9 26 Mníšek 117, SV 37.9 36.1 40.1 27.2 36.1 36.6 27 Mníšek 79, J 39.9 39.2 42.6 27.5 39.1 39.4 28 Mníšek 81, J 36.6 39.9 41.6 25.1 39.7 39.8 29 Mníšek 73, JZ 40.7 41.3 44.0 30.9 41.0 41.4 30 Mníšek 73, JV 45.3 40.6 46.6 35.4 40.6 41.7 31 Mníšek 73, SV 48.5 26.4 48.6 38.5 26.2 38.8 32 Klíny 62, JZ 27.6 35.5 36.1 16.7 30.6 30.8 33 Klíny 62, JV 27.8 35.5 36.2 16.1 30.7 30.8 34 Klíny 40, JZ 38.1 38.6 41.3 25.4 33.6 34.2 35 Klíny 40, JV 37.7 38.6 41.2 25.0 33.6 34.2 36 Klíny 37, JZ 48.3 38.7 48.7 35.5 33.7 37.7 37 Klíny 197, JZ 37.5 38.9 41.3 24.9 33.9 34.4 38 Klíny 177, Z 34.0 39.8 40.8 21.8 34.7 34.9 39 Klíny 177, J 32.2 39.8 40.5 20.3 34.7 34.9 40 Klíny 176, Z 40.4 44.9 46.2 31.1 39.7 40.3 24.9 41 Klíny 176, J 42.1 44.8 46.7 32.6 39.6 40.4 42 Klíny 175, J 42.4 44.5 46.6 32.8 39.3 40.2 43 Klíny 32, Z 46.3 42.4 47.8 36.3 37.3 39.8 44 Klíny 32, J 51.8 42.4 52.3 41.8 37.2 43.1 45 Klíny 31, JZ 36.9 41.0 42.5 26.9 36.0 36.5 46 Klíny 30, Z 42.0 41.5 44.8 32.0 36.4 37.8 47 Klíny 30, J 44.2 41.4 46.0 34.5 36.3 38.5 48 Klíny 29, JZ 46.6 40.9 47.7 37.2 35.8 39.6 49 Klíny 60, JZ 34.6 38.6 40.0 26.3 33.5 34.3 50 Klíny 200, JZ 42.0 40.9 44.5 32.8 35.8 37.6 51 Klíny 45, JZ 39.8 40.3 43.1 33.2 35.2 37.4 52 Klíny 95, JZ 34.1 40.5 41.4 27.2 35.4 36.0 53 Klíny 222, JZ 33.2 40.7 41.4 26.2 35.6 36.1 54 Klíny 94, JZ 36.3 40.0 41.5 29.6 35.0 36.1 55 Klíny 93, JZ 38.7 39.8 42.3 32.2 34.8 36.7 56 Klíny 92, JZ 39.9 39.4 42.6 33.4 34.4 37.0 57 Klíny 89, JZ 36.0 38.9 40.7 29.6 33.9 35.3 58 Deut siedel 32.5 43.3 43.7 21.3 40.6 40.7 59 Brüderwiese SV 37.4 47.3 47.8 26.5 44.4 44.5 60 Brüderwiese SV 38.2 47.7 48.2 27.3 44.8 44.8 61 Brüderwiese SV 37.4 47.5 47.9 26.4 44.6 44.7 62 Brüderwiese JZ 34.0 41.0 41.8 23.0 38.2 38.4 MAX vše 51.8 47.7 52.3 41.8 45.2 45.4 MAX Česko 51.8 45.2 52.3 41.8 45.2 45.4 MAX Německo 38.2 47.7 48.2 27.3 44.8 44.8 MAX RD 51.8 42.4 52.3 41.8 37.3 43.1 žlutě vyznačené hodnoty jsou kritická místa v obcích Hodnoty v tabulce jsou uvedeny pro odrazivý terén (zimní období), pro pohltivý terén (letní období) jsou o 1.3 až 2.9 db nižší.

Větrné elektrárny Příloha 3 Přehled VTE a výpočtových bodů

Větrné elektrárny Příloha 3 Přehled VTE a výpočtových bodů, detail Klíny

Větrné elektrárny Příloha 3 Přehled VTE a výpočtových bodů, detail Mníšek

Větrné elektrárny Příloha 3 Výsledné izofonové pole, stav 0D, stávající stav, 3 VTE Enercon E70-2.0 MW Klíny a Mníšek

Větrné elektrárny Příloha 3 Výsledné izofonové pole, stav 0N, stávající stav, 3 VTE Enercon E70-2.0 MW Klíny a Mníšek

Větrné elektrárny Příloha 3 Výsledné izofonové pole, stav 0D, stávající stav, detail Klíny

Větrné elektrárny Příloha 3 Výsledné izofonové pole, stav 0N, stávající stav, detail Klíny

Větrné elektrárny Příloha 3 Výsledné izofonové pole, stav 2, 1 VTE Enercon E82-2.3 MW Větrný vrch

Větrné elektrárny Příloha 3 Výsledné izofonové pole, stav 3, 3 VTE Enercon E82-2.3 MW Bratrská

Větrné elektrárny Příloha 3 Výsledné izofonové pole, stav 4, 1 + 3 VTE Enercon E82-2.3 MW

Větrné elektrárny Příloha 3 Výsledné izofonové pole, stav 5D, 3 VTE VP Mníšek

Větrné elektrárny Příloha 3 Výsledné izofonové pole, stav 5N, 3 VTE VP Mníšek

Větrné elektrárny Příloha 3 Výsledné izofonové pole, stav 6D, všechny VTE

Větrné elektrárny Příloha 3 Výsledné izofonové pole, stav 6N, všechny VTE

Větrné elektrárny Příloha 3 Výsledné izofonové pole, hluk z dopravy v denní době

Větrné elektrárny Příloha 3 Výsledné izofonové pole, hluk z dopravy v noční době

Větrné elektrárny Příloha 3 Výsledné izofonové pole, souhrnné výsledky v denní době

Větrné elektrárny Příloha 3 Výsledné izofonové pole, souhrnné výsledky v noční době