Metody teorie spolehlivosti

Podobné dokumenty
SPOLEHLIVOST STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ

Mezní stavy. Obecné zásady a pravidla navrhování. Nejistoty ve stavebnictví. ČSN EN 1990 a ČSN ISO návrhové situace a životnost

Vρ < πd 2 f y /4. π d 2 f y /4 - Vρ = 0

Hodnocení vlastností materiálů podle ČSN EN 1990, přílohy D

OBECNÉ ZÁSADY NAVRHOVÁNÍ

PRAVDĚPODOBNOSTNÍ POSUDEK OCELOVÉHO RÁMU METODOU IMPORTANCE SAMPLING

Hodnocení vlastností materiálů podle ČSN EN 1990, přílohy D

OBECNÉ ZÁSADY NAVRHOVÁNÍ

Téma 3 Metoda LHS, programový systém Atena-Sara-Freet

Hodnocení vlastností materiálů podle ČSN EN 1990, přílohy D

Přijímací zkouška na navazující magisterské studium 2015

MATEMATICKÁ STATISTIKA 1, CVIČENÍ (NMSA331) Poslední úprava dokumentu: 17. listopadu 2016

Charakterizace rozdělení

F (x, h(x)) T (g)(x) = g(x)

Téma 1: Spolehlivost a bezpečnost stavebních nosných konstrukcí

Beton 5. Podstata železobetonu

Zásady navrhování konstrukcí

4. Na obrázku je rozdělovací funkce (hustota pravděpodobnosti) náhodné veličiny X. Jakou hodnotu musí mít parametr k?

Trvanlivost je schopnost konstrukce odolávat vlivům

Téma 10: Spolehlivost a bezpečnost stavebních nosných konstrukcí

Schéma podloží pod základem. Parametry podloží: c ef c d. třída tloušťka ɣ E def ν β ϕef

Národní informační středisko pro podporu kvality

Téma 1: Spolehlivost a bezpečnost stavebních nosných konstrukcí

Příloha D Navrhování pomocí zkoušek

Kolmost rovin a přímek

Klasifikace zatížení

SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ & TEORIE SPOLEHLIVOSTI část 8: Normové předpisy

OVĚŘOVÁNÍ EXISTUJÍCÍCH MOSTŮ PODLE SOUČASNÝCH PŘEDPISŮ

2. Směrná úroveň spolehlivosti 3. Návaznost na současné předpisy 2. Ověření spolehlivosti požadované úřady, vlastníkem, pojišťovnami

Pružnost a plasticita II

Odhad stavu matematického modelu křižovatek

Stavební obzor 2001, to be published VLIV ALTERNATIVNÍCH POSTUPŮ V EN 1990 NA SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

Téma 4: Stratifikované a pokročilé simulační metody

STANOVENÍ SPOLEHLIVOSTI GEOTECHNICKÝCH KONSTRUKCÍ. J. Pruška, T. Parák

Pružnost a plasticita II

Cvičení 9. Posudek únosnosti ohýbaného prutu metodou LHS v programu FREET. Software FREET Simulace metodou LHS

Mezní stavy základové půdy

Směrnice rady 89/106/EHS (CPD) Hlavní požadavky

ENÁ ŽELEZOBETONOVÁ DESKA S VELKÝM UŽITNÝM ZATÍŽENÍM

Revize ČSN (obecné zásady)

Cvičení 3. Posudek únosnosti ohýbaného prutu. Software FREET Simulace metodou Monte Carlo Simulace metodou LHS

SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ & TEORIE SPOLEHLIVOSTI část 5: Aproximační techniky

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

UPLATNĚNÍ PRAVDĚPODOBNOSTNÍCH METOD PŘI NAVRHOVÁNÍ KONSTRUKCÍ

SPOLEHLIVOST VE STAVEBNICTVÍ

SPOJITÉ ROZDĚLENÍ PRAVDĚPODOBNOSTI. 7. cvičení

je dána vzdáleností od pólu pohybu πb

Mgr. Rudolf Blažek, Ph.D. prof. RNDr. Roman Kotecký Dr.Sc.

PRAVDĚPODOBNOSTNÍ PŘÍSTUP K HODNOCENÍ DRÁTKOBETONOVÝCH SMĚSÍ. Petr Janas 1 a Martin Krejsa 2

Matematika II, úroveň A ukázkový test č. 1 (2018) 1. a) Napište postačující podmínku pro diferencovatelnost funkce n-proměnných v otevřené

OVĚŘOVÁNÍ EXISTUJÍCÍCH BETONOVÝCH MOSTŮ POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ

Úloha 4 - Návrh vazníku

Metodika pro vyjádření cílové hodnoty obsahu hotově balených výrobků deklarovaných dle objemu

Aktualizace modelu vlastnosti materiálu. Stanovení vlastností materiálů

Diferenciální (dynamický) odpor diody v pracovním bodě P. U lim. du = di. Diferenciální (dynamická) vodivost diody v pracovním bodě.

SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ statistické vyhodnocení materiálových zkoušek

y = 0, ,19716x.

VYBRANÁ ROZDĚLENÍ. SPOJITÉ NÁH. VELIČINY Martina Litschmannová

MOŽNOSTI VYUŽITÍ METODY LHS PŘI NUMERICKÉM MODELOVÁNÍ STABILITY TUNELU

ODHADY NÁVRATOVÝCH HODNOT

Aktuální trendy v oblasti modelování

Příklad - opakování 1:

Téma 7, modely podloží

Systém rizikové analýzy při sta4ckém návrhu podzemního díla. Jan Pruška

METODA PŮLENÍ INTERVALU (METODA BISEKCE) METODA PROSTÉ ITERACE NEWTONOVA METODA

8.1. Definice: Normální (Gaussovo) rozdělení N(µ, σ 2 ) s parametry µ a. ( ) ϕ(x) = 1. označovat písmenem U. Její hustota je pak.

STATISTICKÉ HODNOCENÍ ZKOUŠEK MATERIÁLOVÝCH VLASTNOSTÍ

Statistika a spolehlivost v lékařství Charakteristiky spolehlivosti prvků I

Projekt CZ / /0005 INOVACE METOD HODNOCENÍ EXISTUJÍCÍCH STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ

Zakřivený nosník. Rovinně zakřivený nosník v rovinné úloze geometrie, reakce, vnitřní síly. Stavební statika, 1.ročník bakalářského studia

Matematika II, úroveň A ukázkový test č. 1 (2017) 1. a) Napište postačující podmínku pro diferencovatelnost funkce n-proměnných v otevřené

P13: Statistické postupy vyhodnocování únavových zkoušek, aplikace normálního, Weibullova rozdělení, apod.

spolehlivosti stavebních nosných konstrukcí

- funkce, které integrujete aproximujte jejich Taylorovými řadami a ty následně zintegrujte. V obou případech vyzkoušejte Taylorovy řady

OVĚŘOVÁNÍ EXISTUJÍCÍCH KONSTRUKCÍ PODLE ISO 13822

Simulace. Simulace dat. Parametry

PŘÍKLAD Č. 3 NÁVRH A POSOUZENÍ ŽELEZOBETONOVÉ DESKY. Zadání: Navrhněte a posuďte železobetonovou desku dle následujícího obrázku.

Matematika II, úroveň A ukázkový test č. 1 (2016) 1. a) Napište postačující podmínku pro diferencovatelnost funkce n-proměnných v otevřené

PLASTICITA A CREEP PLASTICITA IV

Nosné desky. 1. Kirchhoffova teorie ohybu tenkých desek (h/l < 1/10) 3. Mindlinova teorie pro tlusté desky (h/l < 1/5)

SBORNÍK. k semináři konaném 12. dubna 2006 v Praze v Arcibiskupském semináři

OSA. maximalizace minimalizace 1/22

Pravděpodobnost a statistika

PRAVDĚPODOBNOST A STATISTIKA. Bayesovské odhady

Vlastnosti odhadů ukazatelů způsobilosti

15. ŽB TRÁMOVÉ STROPY

Téma 2: Pravděpodobnostní vyjádření náhodných veličin

Metoda POPV, programový systém

pravděpodobnosti, popisné statistiky

Grafické řešení úloh LP se dvěma neznámými

Teorie her pro FJFI ČVUT řešené úlohy

PŘEDBĚŽNÝ STATICKÝ VÝPOČET vzor

VYUŽITÍ PRAVDĚPODOBNOSTNÍ METODY MONTE CARLO V SOUDNÍM INŽENÝRSTVÍ

PLASTICITA A CREEP PLASTICITA V

Navrhování - nalezení rozměrů prvků konstrukční soustavy - dosáhnout požadované provozní spolehlivosti navrhovaného inženýrského díla

Chyby měření 210DPSM

Co to je existující konstrukce? - nosná část dokončené konstrukce Hodnocení existujících konstrukcí se liší od navrhování:

KGG/STG Statistika pro geografy

Výběrové charakteristiky a jejich rozdělení

9. T r a n s f o r m a c e n á h o d n é v e l i č i n y

Transkript:

Metoy teorie spolehlivosti Historické metoy mpirické metoy Kalibrace Pravěpoobnostní metoy FOM úroveň II AKTNÍ úroveň III Kalibrace MTOD NÁVH. BODŮ Kalibrace MTODA DÍLČÍCH SOUČINITLŮ úroveň I

Nejistoty stavebních systémů Nejistoty Možnost popisu - Náhonosti - přirozená proměnlivost - Statistické nejistoty - neostatek at - Moelové nejistoty -Neurčitosti - nepřesnosti efinic - Hrubé chyby - liský činitel - Neznalosti - nové materiály a pomínky Nástroje - teorie pravěpoobnosti a fuzzy množin - matematická statistika Některé nejistoty je obtížné kvantifikovat

MZ PŮTAŽNOSTI elative requency 0.00 Density Plot (Shifte Lognormal) - [A1_79] 0.015 0.010 0.005 0.000 10 0 0 40 50 60 70 80 90 00 10 0 0 40 50 60 70 80 90 400 410 40 iel strength [MPa]

Pravěpoobnostní metoa-úroveň III Zatížení - náhoné veličiny F Vlastnosti materiálů - náhoné veličiny f ozměry - náhoné veličiny a P f < Pf,t ; β > β t -1 ( f β = Φ N P ) Neostatky - neostatek representativních at umožňujících efinice příslušných teoretických moelů

Pravěpoobnost poruchy Záklaní veličiny: zatížení, vlastnosti materiálů, rozměry Funkce mezního stavu: g(), g() < 0 porucha, g() > 0příznivý stav Pravěpoobnost poruchy P f a spolehlivost P s P f = 1 P = Prob{ g( ) < 0} = ϕ s g( ) < 0 Neostatky: - efinice funkce g(x) - stanovení směrné honoty P target - efinice teoretických moelů pro - neostatečný zřetel k náslekům poruch ( )

Záklaní úloha teorie spolehlivosti 1 Zatížení známé, oolnost náhoná:, Inex spolehlivosti: β = ( ) / ϕ G ( x) Pravěpo. poruchy Spolehlivost β

Záklaní úloha teorie spolehlivosti Zatížení náhoné,, oolnost známá Inex spolehlivosti: β = ( ) / ϕ G x ( ) Spolehlivost Pravěpo. poruchy β

eserva spolehlivosti: G = - Inex spolehlivosti pro normální rozělení: =, = + G G ϕ G β = ( x) G G = 1/ ( + ) Pravěpo. poruchy Spolehlivost 0 β G G

Pravěpoobnost poruchy p f = P{ > } 1.0 ( ) ( ) p = ϕ x Φ x x f 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 ϕ ( x) Gamma, Gumbel ϕ ( x) Lognormal, Normal 0. 0. 0.1 ACTION SISTANC 0.0 0.0 0.5 1.0 1.5.0.5.0.5 4.0 4.5 5.0 x

Metoy výpočtu Metoy výpočtu pravěpoobnosti P f : - exaktní analytická metoa (výjimečně) - numerické metoy integrace (pro malý počet záklaních veličin, MATLAB, MATHCAD) -přibližné metoy (MVFO, FOM, SOM, moments) -simulační metoy (přímé, hrubé, metoy Monte Carlo, importance a aaptive sampling) Softarové proukty využívají většinou přibližné metoy (FOM, SOM) a simulační metoy (Monte Carlo) - VaP (FOM, moments, irect Monte Carlo) - STUL (MVFO, FOM, SOM, Monte Carlo) -- COML (COMponent Liability) -- SSL (SStem Liability)

Metoa FOM (1) Transformace záklaních veličin na normované náhoné veličiny U () Transformace funkce mezního stavu g() na g U (U) () Aproximace funkce g U (U) tečnou v návrhovém boě U * (4) Pravěpoobnost poruchy P f = Φ( β), ke β je vzálenost návrhového bou U * o počátku. Vliv variability záklaních veličin i na pravěpoobnost poruchy vyjařují váhové součinitele (směrové kosiny tečné plochy) g( ) i i i =, i g( ) i ( i ) i i Aproximativní analytickou metou FOM lze zpřesnit nahrazením funkce g U (U) kvaratickou plochou v návrhovém boě U * (metoa SOM). = 1

Lineární funkce g(x) a inex spolehlivosti β Transformace záklaních veličin na normované normální proměnné U

Návrhový bo pole metoy FOM -úroveň II funkce mezního stavu návrhový bo β β β

Návrhový bo pole metoy FOM -úroveň II funkce mezního stavu návrhový bo β β β

Pravěpoobnost poruchy P f a inex spolehlivosti β β = Φ -1 N -1 ( P ) = Φ ( P f N s ) β

Příkla - železobetonová eska G + Q Oolnost L x h A s 1 b g ()= = M M = = ξ A s f y ( h - 1-0,5 A s f y /(b f c ) ) - ξ ( g +q) L / 8

Pravěpoobnostní moely Zatížení: normální, lognormální, gamma, Weibulovo, Gumbelovo Materiálové vlastnosti: normální, lognormální, Weibulovo Geometrické úaje: normální, lognormální Neostatek věrohoných at a nejenotnost teoretických moelů

Záklaní typy rozělení ozělení a označení ovnoměrné (a,b) Normální N(,) Lognormální obecné LN(,,) LN(,,x 0 ) Lognormální s olní mezí v nule LN(,) Gama Gama(,) Beta obecné Beta(,,,b) Beta(,,a,b) x x 0 ln(1 + c ) Hustota pravěpoobnosti Obor veličiny Parametry rozělení 1/(b a) a x b a b > a 1 1 x exp π x x0 c 1+ c exp ln π 1 x 1+ exp ln x ln(1 + ) π 1 λ k x k-1 exp(-λx) / Γ(k) ( x a) c 1 ( b x) B( c, )( b a) 1 c+ 1 Beta s olní mezí c 1 1 ( x) ( b x) v nule c+ 1 B( c, ) b Beta(,,) Beta(,,b) Gumbelovo Gum(,) exp(-exp(-c(x-x mo ))) ( ln(1 + ( ln(1 + c )) )) - x x 0 x < pro > 0, - < x x 0 pro < 0 x 0 = c c 0 x < = / 0 x < λ = / a x b 0 x b - x < x mo = 0,577 6 /π c = π /( 6) Průměr Směroatná ochylka Šikmost (a + b)/ (b a)/ 1 0 0 x 0 + c c+c + k/λ k/λ / k k = ( /) a a + ( b - a) g( - c) b >a,, c 1 ( b - a) c cg + g c + + + 1 c + c + + 1 c + + 1 g = g = c c b >0 b c b g( - c),, c 1 c + cg + g c + + 1 c + + 1 c + + 1 g = g = c c x mo + 0,577/c π /( 6c) 1,14

Parametry funkce náhoných veličin Funkce Z Průměr Z Směroatná ochylka Z Šikmost Z a+b a + b a pro a > 0, - pro a < 0 *) + ( ) 1/ + ( ) 8 Z + 1 *) 1 + ( ) 1/ 4 6 Z a + b + c a + b + c ( ) 1/ b a + Z b a + + + ( ) 1/ + Z + - ( ) 1/ + Z *) ( ) 1/ + + ( ) 6 Z + + *) ( ) 1 + ( ) 1/ + ( ) 4 6 6 Z + +

Metoa návrhových boů Pomínka g( i ) > 0 se nahrazuje g(x i ) = g(x 1, x, x,...) > 0 ke návrhový bo x i záklaní veličiny i se stanoví: pro libovolné rozělení Φ i (x i ) = Φ( i β) pro normální rozělení x i = i (1 i βv i ) pro lognormální rozělení x i =( i / (1+V i )) exp( i β ln(1+v i )) i exp( i βv i )

Normované součinitele i i Oolnost:Dominantní oolnost 0,8 Ostatní 0,=0,4 0,8 Zatížení: Dominantní zatížení 0,7 Ostatní 0,7= 0,4 0,7 Příkla: Pro funkci g() = a normální a, pomínka g(x 1, x, x,...) > 0 zní (1 βv ) (1 βv )> 0 Pro β =,8 (1,04V ) (1+,66V )> 0 Pro V = 0,1 a V = 0, vychází pomínka pro průměry > (1,8/0,7),6 i

Zjenoušené pravěpoobnostní pojetí spolehlivosti v urokóech Inex spolehlivosti G β = = G + Návrhové hon. = β, = β Váhové součinitele a aproximace v C = = + + 08. 07.

Metoa návrhových boů pro < pro, β + = β = β = β = = Váhové součinitele:, + = + =

Dílčí součinitele γ γ k k, = = β = β = p p u u β γ β + = = + = = k k, N 1990 pro ominantní: = 0,7; = 0,8 pro neominantní: = = 0,4

Dílčí součinitele pro oolnost p V V u = + = =,8 0,8 1 1,645 1 k β γ 0 0,05 0,1 0,15 0,0 γ 1,0 1,08 1,0 1,8 1,71

Dílčí součinitele pro stálé zatížení G G = γ G G k, G k = G γ G G G G G = = = 1 + 0, 7, 8 k G β G G 0 0,05 0,1 0,15 γ G 1,0 1,1 1,7 1,40

Dílčí součinitele spolehlivosti - úroveň I Zatížení - návrhové veličiny Vlastnosti materiálů - n. v. ozměry - náhoné veličiny F = γ F F k f = fk / γ f a = a ± a k ( F, f, a ) < ( F, f, a ) = + 07. β, = 08. β Neostatky - rozílné pravěpoobnosti poruchy nosných prvků z různých materiálů - neostatek representativních at

Návrhové honoty a DOMINANTNÍ VLIČIN P{ > } = Φ( + β) = Φ( 0, 7β) = Φ(, 66) = 0, 0091 P{ < } = Φ( β) = Φ( 0, 8β) = Φ(, 04) = 0, 00118 NDOMINANTNÍ VLIČIN P{ > } = Φ( + 0, 4 β) = Φ( 0, 8β) = Φ( 1, 064) = 0, 14 P{ < } = Φ( 0, 4 β) = Φ( 0, β) = Φ( 1, 16) = 0, 11

Oolnost v urokóech { } = /, a k M nom γ NV 199 a 1995 { } = 1 a k nom γ, NV 199 { γ } = 1 /, a NV 1994 γ k m nom

Závěry Metoa ílčích součinitelů je nejokonalejší operativní metoa navrhování Dosu je spolehlivost konstrukcí značně nevyrovnaná Pravěpoobnostní metoy vytvářejí přepoklay pro porovnávání a zobecnění Další kalibrace součinitelů materiálu a zatížení a alších prvků spolehlivosti je žáoucí Ve zvláštních přípaech je možno aplikovat pravěpoobnostní postupy přímo