ZNALECKÝ POSUDEK O OBVYKLÉ CENĚ



Podobné dokumenty
Dodatek znaleckého posudku

- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2015

ZNALECKÝ POSUDEK č /2016

ZNALECKÝ POSUDEK č

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 250/15

- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2013

ZNALECKÝ POSUDEK. č /14 A. O ceně pozemků v obci Štěnovický Borek v r rozdíl cen před a po zavedení vodovodu a kanalizace

Znalecký posudek č /16

088EX 81/11-46 Znalecký posudek č. 3727/92/14 Š O ceně pozemků parc.č. 1378, 1379, 600/3 v k.ú a obci Liběchov, o. Mělník.

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 128/15

ZNALECKÝ POSUDEK O OBVYKLÉ CENĚ

ZNALECKÝ POSUDEK O OBVYKLÉ CENĚ

ZNALECKÝ POSUDEK. číslo:

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 113/16. soudní exekutor Hradecká Praha /11-45

ZNALECKÝ POSUDEK. č /2013

ZNALECKÝ POSUDEK O OBVYKLÉ CENĚ

ZNALECKÝ POSUDEK O OBVYKLÉ CENĚ

ZNALECKÝ POSUDEK O OBVYKLÉ CENĚ

ZNALECKÝ POSUDEK O OBVYKLÉ CENĚ

ZNALECKÝ POSUDEK O OBVYKLÉ CENĚ

ZNALECKÝ POSUDEK O OBVYKLÉ CENĚ

Znalecký posudek č /15

ZNALECKÝ POSUDEK O OBVYKLÉ CENĚ

ZNALECKÝ POSUDEK O OBVYKLÉ CENĚ

Znalecký posudek č /2014 ag)

ZNALECKÝ POSUDEK O OBVYKLÉ CENĚ

ZNALECKÝ POSUDEK O OBVYKLÉ CENĚ

ZNALECKÝ POSUDEK O OBVYKLÉ CENĚ

ZNALECKÝ POSUDEK O OBVYKLÉ CENĚ

ZNALECKÝ POSUDEK O OBVYKLÉ CENĚ

Místnost výměry podlahová plocha [m 2 ] předsíň 3,60 kuchyň 8,60 pokoj 1 15,30 pokoj 2 17,40 WC 0,90 koupelna 2,10

ODBORNÝ ODHAD OBVYKLÉ CENY č. O - 001/2015

ZNALECKÝ POSUDEK O OBVYKLÉ CENĚ

ZNALECKÝ POSUDEK O OBVYKLÉ CENĚ

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 151/14

- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2014

ZNALECKÝ POSUDEK. č /13. o ceně nemovitosti pozemku parcela č. 712/23 orná půda, katastrální území Luká, obec Luká, okres Olomouc.

ZNALECKÝ POSUDEK. číslo: /2016

Znalecký posudek /15

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 70/12

KOPPREA znalecký ústav, spol. s r. o. Praha

ZNALECKÝ POSUDEK O OBVYKLÉ CENĚ

ZNALECKÝ POSUDEK O OBVYKLÉ CENĚ NEMOVITOSTI

Znalecký posudek č /15

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 41/12

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 248/2013. O ceně pozemků v obci Kvasice,Nová Dědina,Žlutava a Říkovice. Wurmova Přerov

Adresa příslušného úřadu. V... dne... podle ustanovení 125 odst. 4 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 150/14

se sídlem Hudcova 78c, Brno , IČ: , DIČ: CZ , tel.: , Znalecký posudek č.

ZNALECKÝ POSUDEK. Husitská 692/ Teplice. zjištění obvyklé ceny nemovitosti pro potřeby exekučního řízení (číslo jednací: 110 Ex 863/05-200)

ZNALECKÝ POSUDEK O OBVYKLÉ CENĚ

ZNALECKÝ POSUDEK O OBVYKLÉ CENĚ č. 4-4/2015

ZNALECKÝ POSUDEK. č /16. Exekutorský úřad Beroun, Mgr. Pavel Dolanský Palackého 31/ Beroun

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 710/180/2011

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 544/018/2011

ZNALECKÝ POSUDEK. soudní exekutor Slévárenská 410/ Ostrava. pro účely exekučního řízení 024 EX 1566/07-106

ZNALECKÝ POSUDEK O OBVYKLÉ CENĚ

ZNALECKÝ POSUDEK O OBVYKLÉ CENĚ

ZNALECKÝ POSUDEK O OBVYKLÉ CENĚ

ZNALECKÝ POSUDEK č. 972/11/08

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 28/15

ZNALECKÝ POSUDEK. č /13

ZNALECKÝ POSUDEK O CENĚ OBVYKLÉ

Znalecký posudek č. 2012/349

Znalecký posudek č / 050 / 2015 o odhadu tržní hodnoty nemovitosti (obvyklé ceny) pro účel exekučního řízení

ZNALECKÝ POSUDEK O OBVYKLÉ CENĚ NEMOVITOSTI

D O D A T E K č. 1. Vlastník nemovitostí dle LV : GENESIS HYPO s.r.o., IČ Tovární 575, Staré Město. Křenová 26, Brno

ZNALECKÝ POSUDEK. Branka 205/8 Komín, Brno 24. Hlavní třída 565/ Ostrava - Poruba

Znalecký posudek: ODHAD OBVYKLÉ CENY NEMOVITOSTI

ZNALECKÝ POSUDEK číslo: /2016

ZNALECKÝ POSUDEK číslo: /2016

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 188/12

Znalecký posudek č. 901/42/2012

ZNALECKÝ POSUDEK číslo: /2015

Znalecký posudek č / 006 / 2016 o odhadu tržní hodnoty nemovitosti (obvyklé ceny) pro účel exekučního řízení

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 2520/2015

Znalecký posudek č / 055 / 2016 o odhadu tržní hodnoty nemovitosti (obvyklé ceny) pro účel exekučního řízení

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 50/15

ZNALECKÝ POSUDEK O OBVYKLÉ CENĚ

ZNALECKÝ POSUDEK /2012

Znalecký posudek číslo 2352/138/2011

Znalecký posudek č /2015 c)

Znalecký posudek č /14

ZNALECKÝ POSUDEK O OBVYKLÉ CENĚ NEMOVITÉ VĚCI

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 3998/12

Znalecký posudek č. 2011/154

ZNALECKÝ POSUDEK. č /11. o obvyklé ceně pozemku parc.č v k.ú. Mokré Lazce, obec Mokré Lazce, okr. Opava.

ZNALECKÝ POSUDEK č /2013

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 572/49/2012

Znalecký posudek č. 50/3171/2015

ZNALECKÝ POSUDEK. č /2013

Odhad tržní hodnoty č

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 154/7624/2016

ZNALECKÝ POSUDEK O OBVYKLÉ CENĚ

Znalecký posudek č /2013

ZNALECKÝ POSUDEK. č /2010. ODHAD OBVYKLÉ CENY NEMOVITOSTI PRO EXEKUČNÍ ŘÍZENÍ č.j.: 15Ex 795/

ZNALECKÝ POSUDEK. č /2014. Pospíchal 28. října 1474/ Nymburk

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 69/15

ZNALECKÝ POSUDEK. Stanovení obvyklé ceny nemovitosti pro účely dražebníka

Znalecký posudek - Ocenění nemovitosti č. 70/2015

Transkript:

ZNALECKÝ POSUDEK O OBVYKLÉ CENĚ č. 1845/2015 Ocenění nemovitých věcí - spoluvlastnického podílu ve výši 1/9 pozemků: - parc.č. 359/67 o výměře 6765m2, orná půda, parc.č. 359/68 o výměře 4617m2, orná půda a parc.č. 360/22 o výměře 6322m2, orná půda, zapsáno na LV č. 201 pro obec Pečky, katastrální území Velké Chvalovice u Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj, Katastrální pracoviště Kolín Objednatel posudku: ins. správce dlužníka: Charous Pavel Plzeňská insolvenční, v.o.s. Houškova 533/32 326 00 Plzeň Účel posudku: Pro insolvenční řízení KSPH 65 INS 21714 / 2014 Dle stavu ke dni 13.10.2015 posudek vypracovala: Renáta Havířová Pod Stráží 75 323 00 Plzeň Posudek obsahuje 12 stran. Objednateli se předává ve 2 písemných vyhotoveních. V Plzni 13.10.2015

SEZNAM 1. ÚVOD 1.1. Znalecký úkol 1.2. Podklady 1.3. Stanovení obvyklé ceny 2. METODY OCEŇOVÁNÍ 2.1. Určení ceny zjištěné 2.2. Porovnávací způsob 3. NÁLEZ A OCENĚNÍ 3.1. Identifikační údaje 3.1.1. Identifikace nemovitosti 3.1.2. Restituční nároky, zástavní právo, věcná břemena 3.1.3. Poloha a charakteristika nemovitosti 3.1.4. Popis a stav objektu 3.2. Výpočet 3.2.1. Cena zjištěná 3.2.2. Porovnání 3.2.3. Rekapitulace 4. ZNALECKÁ DOLOŽKA 5. PŘÍLOHY 5.1. Osvědčení 5.2. Fotodokumentace 5.3. Doklady 2

1. ÚVOD 1.1. Znalecký úkol Předmětem znaleckého posudku je stanovení obvyklé ceny nemovitých věcí: spoluvlastnického podílu ve výši 1/9 pozemků: - parc.č. 359/67 o výměře 6765m2, orná půda, parc.č. 359/68 o výměře 4617m2, orná půda a parc.č. 360/22 o výměře 6322m2, orná půda, zapsáno na LV č. 201 pro obec Pečky, katastrální území Velké Chvalovice u Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj, Katastrální pracoviště Kolín 1.2. Podklady Objednávka posudku Výpis z katastru nemovitostí LV č. 201 pro k.ú. Velké Chvalovice ze dne 02.10.2015 Kopie katastrální mapy z nahlížení do kn Usnesení KSPH 65 INS 21714 / 2014 Fyzická prohlídka oceňovaných nemovitých věcí. 1.3. Stanovení obvyklé ceny Dle zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku 2 Způsoby oceňování majetku a služeb (1) Majetek a služba se oceňují obvyklou cenou, pokud tento zákon nestanoví jiný způsob oceňování. Obvyklou cenou se pro účely tohoto zákona rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného majetku nebo při poskytování stejné nebo obdobné služby v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Mimořádnými okolnostmi se rozumějí například stav tísně prodávajícího nebo kupujícího, důsledky přírodních či jiných kalamit. Osobními poměry se rozumějí zejména vztahy majetkové, rodinné nebo jiné osobní vztahy mezi prodávajícím a kupujícím. Zvláštní oblibou se rozumí zvláštní hodnota přikládaná majetku nebo službě vyplývající z osobního vztahu k nim. Obvyklá cena vyjadřuje hodnotu věci a určí se porovnáním. 2. METODY OCEŇOVÁNÍ 2.1. Určení ceny zjištěné Pomocně bude použito určení ceny zjištěné, v daném případě pro informaci o hodnotách BPEJ. Ocenění je provedeno podle zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku ve znění zákonů č. 121/2000 Sb., č. 237/2004 Sb., č. 257/2004 Sb., č. 296/2007 Sb., č. 188/2011 Sb., č. 350/2012 Sb., č. 340/2013 Sb., č. 303/2013 Sb., č. 344/2013 Sb. a č. 228/2014 Sb. a vyhlášky MF ČR č. 441/2013 Sb. ve znění vyhlášky č. 199/2014 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 151/1997 Sb. 3

2.2. Porovnávací způsob Určuje se výhradně porovnáním jako statistické vyhodnocení nejčastěji se vyskytujícího prvku v dané množině skutečně realizovaných cen stejného, popřípadě obdobného majetku nebo při poskytování stejné nebo obdobné služby v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění s vyloučením mimořádných okolností trhu. Množina prvků je stanovena z historických cen za přiměřený časový úsek. Pokud ve smyslu zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku nejsou k dispozici údaje o skutečně realizovaných cenách stejného, popřípadě obdobného majetku nebo při poskytování stejné nebo obdobné služby v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění pro určení ceny obvyklé, nelze teda zjistit cenu obvyklou a bude pak zjištěna tržní hodnota (odhad realizovatelné ceny) na základě porovnání v množině nabídkových cen realitní inzerce, které budou objektivizovány vzhledem k jejich velmi častému nadhodnocení oproti cenám nakonec realizovaným. Ze zkušeností vyplývá, že nadhodnocení požadovaných cen se nejčastěji pohybuje u tohoto druhu nemovitých věcí mezi 10% až 20% hodnoty z požadované ceny nad možnou cenou realizovatelnou. Takto zjištěnou tržní hodnotu je možné považovat za cenu obvyklou dle zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku. 2. NÁLEZ A OCENĚNÍ 2.1. Identifikační údaje 3.1.1. Identifikační údaje nemovitosti Dle výpisu z katastru nemovitostí LV 201 ze dne 02.10.2015 pro k.ú. Velké Chvalovice Charous Jan Ing., Aloise Jiráska 534, 28911 Pečky 1/9 Charous Pavel, Jiřího z Poděbrad 461, 28911 Pečky 1/9 Charous Zdeněk, č. p. 187, 28127 Krakovany 1/9 Houdová Zděnka, Tahiti 823, 28911 Pečky 1/3 Martínková Miluše, č. p. 307, 28912 Kostelní Lhota 1/3 3.1.2. Restituční nároky, zástavní právo, věcná břemena, rizika, ochrana Na předmětu ocenění váznou tato práva (viz. LV 201 pro k.ú. Velké Chvalovice) - omezení vlastnického práva bez zápisu 3.1.3. Poloha a charakteristika Pozemky leží severozápadně od obce Pečky, samostatná část Velké Chvalovice, vzdálené od Velkých Chvalovic vzdušnou čarou přibližně 500, až 900m, pozemky jsou nepravidelných tvarů, různě položené a jsou součástí velkého celku zemědělsky obhospodařovaného Ing. Jiřím Bartákem, Poděbrady, nájemní smlouva vypršela ke dni 31.12.2014. Nad pozemky parc.č. 359/68 a parc.č. 359/67 je vzdušné elektrovedení. Do Územního plánu obce jsou zařazeny jako plochy zemědělské. Ekonomická charakteristika Jedná se o pozemky orné půdy, zemědělsky obhospodařované, které jsou zařazeny do Územního plánu jako plochy zemědělské. 4

3.2. Výpočet 3.2.1. Určení ceny zjištěné Oceňovací předpis Ocenění je provedeno podle zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku ve znění zákonů č. 121/2000 Sb., č. 237/2004 Sb., č. 257/2004 Sb., č. 296/2007 Sb., č. 188/2011 Sb., č. 350/2012 Sb., č. 340/2013 Sb., č. 303/2013 Sb., č. 344/2013 Sb. a č. 228/2014 Sb. a vyhlášky MF ČR č. 441/2013 Sb. ve znění vyhlášky č. 199/2014 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 151/1997 Sb. 1. Ocenění pozemků Ocenění 1.1. Pozemky Zemědělské pozemky oceněné dle 6 Výpočet úpravy základní ceny - příloha č. 5: Obce s 2-5 tisíci obyv. - vlastní území: 40 % zemědělské využití je sníženo zvýšeným výskytem stožárů: -20 % Celková úprava ceny: 20,00 % Název Parcelní číslo BPEJ Výměra JC Úprava UC Cena [m2] [Kč/m2] [%] [Kč/m2] [Kč] parc.č. 359/67 20610 6 765,00 12,35 20,00 14,82 100 257,30 parc.č. 359/68 20401 4 617,00 7,91 20,00 9,49 43 815,33 parc.č. 360/22 26100 6 322,00 14,63 20,00 17,56 111 014,32 Zemědělské pozemky oceněné dle 6 Celkem: 17 704,00 m 2 255 086,95 Pozemky - výchozí cena pro výpočet vlastnického podílu = 255 086,95 Kč Úprava ceny vlastnickým podílem * 1 / 9 Pozemky - zjištěná cena = 28 342,99 Kč REKAPITULACE Rekapitulace výsledných cen 1. Ocenění pozemků 1.1. Pozemky 28 343,- Kč 1. Ocenění pozemků celkem 28 343,- Kč Celkem 28 343,- Kč Rekapitulace výsledných cen, celkem 28 343,- Kč Výsledná cena po zaokrouhlení dle 50: 28 340,- Kč 14,40 Kč/m2 5

3.2.2. Porovnávací hodnota Lokalita Popis stavby a pozemků Kč 1) Liblice, okr. Kolín 16,- Kč/m2 Nabídková cena Prodám parcelu - trvalý travní porost v blízkosti komunikace na pozemek. Celková cena: 41 728 Kč za nemovitost, + provize RK, včetně poplatků, včetně právního servisu Cena za m²: 16 Kč Poznámka k ceně: včetně poplatků, + provize, včetně právního servisu ID zakázky: TN00052 2) Týn nad Labem, okr. Kolín 8,- Kč/m2 Nabídková cena Celkem tři pozemkové parcely v jednom celku. Jedná se o 7009 m2 orné půdy a cca 26 m2 lesa v katastrálním území a obci Týnec nad Labem. Dle dostupných informací nejsou pozemky předmětem nájemní smlouvy, prodávající nemá informaci, zda na pozemcích někdo hospodaří, resp. jakým způsobem jsou aktuálně využívané. Celková cena: 58 000 Kč za nemovitost Cena za m²: 8 Kč ID zakázky: 48466 Aktualizace: 01.10.2015 Plocha pozemku: 7035 m 2 3) Polní Voděrady, okr. Kolín 15,- Kč/m2 Nabídková cena Nabízíme k prodeji spolupodíl 1/4 orné půdu a stavební pozemek o celkové výměře přes 6,2 ha. Většina pozemků se nachází mimo zastavěnou část obce v zemědělské lokalitě. Zemědělské pozemky nejsou zahrnuty v územním plánování obce jako pozemek možný k zastavění. Tyto pozemky nelze napojit na inženýrské sítě. Jedná se o pozemky většinou rovinatého charakteru nebo v mírném svahu.celková cena: 930 000 Kč za nemovitost, včetně provize, včetně poplatků, včetně právního servisu (k jednání) Hypotéka: 3 340 Kč měsíčně Cena za m²: 15 Kč Poznámka k ceně: Nejvzšší nabídce Aktualizace: 09.10.2015 ID: 1630818396 Plocha pozemku: 62000 m 2 Použité koeficienty: K1 - koeficient polohy, lokality, především z pohledu občanské a technické vybavenosti, dopravní dostupnosti, atraktivitě okolí K2 koeficient typu stavby, materiálové provedení, stavebně technický stav K3 koeficient pozemku, velikost, tvar K4 koeficient velikosti objektů K5 koeficient vybavení nemovitosti, rekonstrukce, modernizace K6 koeficient zdroje K7 koeficient ostatní, výše neuvedené, celkový dojem, úvaha a názor znalce hodnocení nabídek č.nem. K1 K2 K3 K4 K5 K6 K7 Kč/m2 Kč/m2 upravená 1. Liblice, okr. Kolín 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,80 0,95 16 12 2. Týn nad Labem, okr. Kolín 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,80 0,95 8 6 3. Polní Voděrady, okr. Kolín 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,80 0,95 15 11 minimum 6 maximum 12 průměr 10 užitná plocha m2 17704 porovnávací hodnota 174 916 spoluvlastnický podíl ve výši 1/9 19 435 koeficient prodejnosti spoluvlastnického podílu 0,95 18 463 Porovnávací hodnota celkem po zaokrouhlení: 18 463,- Kč 9,39Kč/m2 6

3.2.3. Rekapitulace Cena zjištěná: Porovnávací hodnota: 28 340,- Kč 14,40 Kč/m2 slovy: Dvacetosmtisíctřistačtyřicet Kč 18 460,- Kč 9,39 Kč/m2 slovy: Osmnácttisícčtyřistašedesát Kč Na oceňované nemovité věci je nutné pohlížet komplexně a zhodnotit jejich silné a slabé stránky. Silné stránky Slabé stránky menšinový podíl, podílové spoluvlastnictví Při stanovení ceny obvyklé bylo přihlédnuto ke všem vlivů působícím na cenu obvyklou, zejména poloze a prognózám ekonomického vývoje odvětví. Po zvážení všech okolností byla současná cena obvyklá tržní hodnota stanovena, s ohledem na negativní dopad skutečnosti, že v okolí je malá poptávka po obdobných nemovitých věcech, mezi cenou zjištěnou a hodnotou porovnávací. Porovnáním výše vypočtených pomocných hodnot a po přihlédnutí ke všem vlivům působícím na obvyklou cenu odhaduji cenu obvyklou výše uvedených nemovitých věcí, ke dni ocenění: 13.10.2015 Slovy: dvacettřitisícšestset korun českých V Plzni, 13.10.2015 ve výši: 23 600,00 Kč 12,- Kč/m2 Renáta Havířová Pod Stráží 75 323 00 Plzeň 4. Znalecká doložka Znalecký posudek jsem podala jako znalec jmenovaný rozhodnutím Krajského soudu v Plzni ze dne 23.11. 2005 pod č.j.: Spr. 1101/2005 pro základní obor ekonomika, odvětví ceny a odhady nemovitostí. Znalecký posudek byl zapsán pod poř. č. 1845/2015 znaleckého deníku. 7

5. Přílohy 5.1. Osvědčení Výše podepsaná tímto osvědčuje, že: 1. V současné době ani v budoucnosti nebude mít účast nebo prospěch z nemovitostí, které jsou předmětem zpracovaného tržního ocenění, výše odměny nezávisí na dosažených závěrech, nebo odhadnutých hodnotách. 2. Zpracované tržní ocenění zohledňuje všechny známé skutečnosti ke dni zpracování, které by mohly ovlivnit dosažené závěry nebo odhadnuté hodnoty. 3. Při své činnosti jsem neshledala žádné skutečnosti, které by nasvědčovaly, že předané dokumenty a podklady nejsou pravdivé a správné. 5.2. Fotodokumentace Mapy 8

9

5.3. Doklady 10

11

12