U S N E S E N Í KSPH 61 INS 12114/2016 A- 10 Krajský soud v Praze rozhodl samosoudkyní JUDr. Jitkou Sobkovou v insolvenční věci dlužnice: Petra Janečková, nar. 17. 5. 1986, bytem Dolní nám. 382, 250 70 Odolena Voda, o insolvenčním návrhu dlužnice spojeným s návrhem na povolení oddlužení, takto: I. Zjišťuje se úpadek dlužnice: Petra Janečková, nar. 17. 5. 1986, bytem Dolní nám. 382, 250 70 Odolena Voda. II. Soud povoluje řešení úpadku dlužnice oddlužením. III. Insolvenčním správcem se ustanovuje: Mgr. Markéta Pláteníková, se sídlem Dobrovského 1303/13, 170 00 Prah 7, provozovna Pražská 298, 250 01 Brandýs nad Labem Stará Boleslav. IV. Soud ukládá dlužnici, aby za každý započatý měsíc od vydání tohoto rozhodnutí o povolení oddlužení zaplatila zálohu na odměnu a hotové výdaje insolvenčního správce ve výši 1.089,- Kč měsíčně, splatných vždy po každého posledního kalendářního dne toho kterého měsíce, a to k rukám insolvenčního správce. Poprvé je dlužnice povinna uhradit tuto částku správci ke dni 30.7.2016. Povinnost platit takto stanovenou zálohu platí do doby splatnosti první splátky stanové v rozhodnutí o schválení oddlužení plnění splátkového kalendáře, jinak do nabytí účinků rozhodnutí, kterým soud schválí oddlužení zpeněžením majetkové podstaty nebo kterým soud oddlužení neschválí nebo kterým se insolvenční řízení končí. Soud ukládá insolvenčnímu správci, aby neprodleně po doručení tohoto usnesení sdělil dlužníkovi číslo svého bankovního účtu a další údaje potřebné pro platbu zálohy. V. Soud vyzývá věřitele, kteří dosud nepřihlásili své pohledávky, aby tak učinili do 30 dnů ode dne zveřejnění tohoto usnesení v insolvenčním rejstříku. K přihláškám, které budou podány později, insolvenční soud n e p ř i h l í ž í a takto přihlášené pohledávky nebudou v insolvenčním řízení uspokojeny. Věřitelé se dále vyzývají, aby neprodleně sdělili insolvenčnímu správci, jaká zajišťovací práva uplatní na dlužníkových věcech, právech, pohledávkách nebo jiných majetkových právech. Pokud tak neučiní, má se za to, že právo na uspokojení přihlašované pohledávky ze zajištění v insolvenčním řízení u p l a t n ě n o n e b y l o. Zpeněžením věci, práva, pohledávky nebo jiné majetkové hodnoty v konkursu zaniká zajištění pohledávky zajištěného věřitele, a to i v případě, že nepodal přihlášku své pohledávky.
pokračování 2 KSPH 61 INS 12114/2016 A - 10 VI. Soud nařizuje přezkumné jednání na den 29. září 2016 v 10.30 hodin do jednací síně č. 14, první patro budovy B Krajského soudu v Praze, se sídlem 150 75 Praha 5, Náměstí Kinských 5. Účast insolvenčního správce a dlužníka při přezkumném jednání a na schůzi věřitelů je nezbytná. VII. Svolává se schůze věřitelů, která se bude konat bezprostředně po skončení přezkumného jednání. Předmětem jednání schůze věřitelů, která bude následovat bezprostředně po přezkumném jednání, bude: 1) zpráva insolvenčního správce o jeho dosavadní činnosti, 2) rozhodnutí o hlasovacích právech věřitelů, jejichž pohledávka byla na přezkumném jednání popřena, pohledávka je vázána na podmínku nebo nebyla zjištěna, 3) volba věřitelského orgánu, 4) usnesení věřitelů o případném odvolání soudem ustanoveného insolvenčního správce a o ustanovení nového insolvenčního správce podle 29 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenčního zákona, ve znění pozdějších předpisů (dále jen IZ), 5) rozhodnutí věřitelů o způsobu řešení dlužníkova úpadku (zpeněžením majetkové podstaty nebo splátkovým kalendářem, včetně hlasování o případné žádosti dlužníka o stanovení jiné výše měsíčních splátek). Toto usnesení je zároveň předvoláním k přezkumnému jednání a schůzi věřitelů. Účast insolvenčního správce a dlužnice je nezbytná. Dlužnice je povinna účastnit se osobně schůze věřitelů a zodpovědět dotazy přítomných věřitelů. VIII. Soud ukládá dlužnici, aby 1) bezodkladně kontaktovala insolvenčního správce (adresa je uvedena ve výroku III), poskytla mu všestrannou součinnost, zejména dbala jeho pokynů a aby 2) nejpozději při schůzi věřitelů doložila, zda trvá její pracovní poměr a příjmy od podání insolvenčního návrhu. IX. Soud ukládá insolvenčnímu správci, aby nejpozději do 19.9.2016 předložil (dodržujíce následující členění a obsahové náležitosti) insolvenčnímu soudu 1) tyto informace: a) adresu určenou pro doručování soudních písemností b) telefonní číslo určené pro komunikaci s insolvenčním soudem c) zda je plátce daně z přidané hodnoty a případně o tom předložil osvědčení d) číslo svého bankovního účtu zřízeného pro účely tohoto insolvenčního řízení 2) zpracovaný seznam přihlášených pohledávek v tabulkovém formátu (přehledová tabulka), kde bude a) uvedeno označení věřitele (obchodní firma / název / jméno, příjmení) b) uvedena souhrnná výše všech pohledávek (stejného druhu) pro každého jednotlivého věřitele c) uvedeno zda se jedná o pohledávku (ne)zajištěnou, (ne)vykonatelnou, (ne)podřízenou a (ne)podmíněnou
pokračování 3 KSPH 61 INS 12114/2016 A - 10 d) uvedena celková výše všech přihlášených pohledávek (zjištěných / popřených, zajištěných / nezajištěných) e) zvlášť uvedeny pohledávky přihlášené jako podmíněné osobami, od kterých může věřitel požadovat plnění podle ust. 183 odst. 1 a 2 insolvenčního zákona 1 (tyto pohledávky nebudou zařazeny na přezkumné jednání) 3) zpracované přezkumné listy v tabulkovém formátu, kde bude zřetelně uveden(o) a) označení věřitele (obchodní firma / název / jméno, příjmení; IČ: / nar.; sídlo / bydliště) b) výše jednotlivých přihlášených pohledávek i jejich celková výše c) zda se jedná o pohledávku (ne)zajištěnou, (ne)vykonatelnou, (ne)podřízenou a (ne)podmíněnou d) právní důvod vzniku každé jednotlivé (i dílčí) pohledávky, důvod vzniku pak nelze ztotožňovat s důvodem vykonatelnosti; v přezkumném listu (a pochopitelně již v přihlášce) musí být rozhodující skutečnosti, na kterých se pohledávka zakládá, vylíčeny tak, aby z nich byl zřejmý skutkový děj (skutek), na jehož základě se uplatňuje právo, a to v takovém rozsahu, který umožňuje jeho jednoznačnou individualizaci (vylučuje možnost záměny s jiným skutkovým dějem); e) u zajištěných pohledávek předmět zajištění a doba vzniku zajištění f) vyjádření insolvenční správce a dlužnice zda pohledávku uznávají či popírají g) bude-li popírána některá přihlášená (i dílčí) pohledávka, bude u tohoto popření stručně, ale určitě a srozumitelně vyložen důvod popření (viz 193 až 195 insolvenčního zákona) a budou vylíčeny všechny rozhodující skutečnosti o věci samé, na základě kterých bude pohledávka popírána bude-li například jako důvod popření uvedeno započtení, zaplacení, zánik závazku, atp., tak budou úplným a vyčerpávajícím způsobem popsány rozhodující skutečností, z kterých lze na takový závěr usuzovat (kdy a jak bylo zaplaceno, atp.) bude-li například jako důvod popření uveden rozpor se zákonem či dobrými mravy, tak bude jasně uvedeno, které zákonné ustanovení či dobrý mrav byly porušeny a jakým konkrétním jednáním h) přezkumné listy budou obsahovat na svém konci předvyplněné údaje pro případný záznam o (částečném) odmítnutí a zpětvzetí přihlášky, o (částečném) zpětvzetí popření a o výsledku incidenčního sporu 4) zprávu o své dosavadní činnosti a o hospodářské situaci dlužnice, zejména a) kde je zaměstnána (obchodní firma / název, IČ:, sídlo) a jaká je průměrná výše jejího měsíčního příjmu b) zda vlastní majetek větší hodnoty, který lze (reálně) zpeněžit c) zda byly (dosud jsou) z příjmů dlužnice prováděny srážky podle příslušných právních předpisů, které zatím nebyly vyplaceny oprávněnému 2 d) kolik má vyživovacích povinností (zda jsou určeny rozhodnutím jakým) a zda je vdaná (zaniklo-li společné jmění manželů, tak jakým způsobem bylo vypořádáno) e) zda navrhuje schválení oddlužení, a jakým způsobem f) své vyjádření k případné žádosti dlužnice o snížení splátek 5) soupis majetkové podstaty dlužnice X. Soud ukládá insolvenčnímu správci, aby v případě, že jakkoliv zjistí, že zde jsou známí věřitele dlužnice, kteří mají své obvyklé místo pobytu, bydliště nebo sídlo v některém z členských států Evropské unie s výjimkou Dánska, a že tito ještě nebyli 1 2 zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen insolvenční zákon ) Bude-li schváleno oddlužení plněním splátkového kalendáře, tak se bude jednat o mimořádný příjem, který bude rozdělen mezi nezajištěné věřitele. Stejně usnesení Vrchního soudu v Praze č.j. 3 VSPH 450/2012-B-24 ze dne 5.11.2012 (v insolvenčním rejstříku zveřejněno pod sp.zn. KSPH 39 INS 14325/2011).
pokračování 4 KSPH 61 INS 12114/2016 A - 10 vyrozuměni soudem, je neprodleně vyrozuměl o zahájení insolvenčního řízení a o vy-dání rozhodnutí o úpadku. Vyrozumění spolu s doručenkou poté bezodkladně předloží soudu. XI. Soud dále ukládá věřitelům, kteří mají zájem být zvoleni do (prozatímního) věřitelského výboru, aby ve lhůtě pro podání přihlášek toto sdělili insolvenčnímu soudu. Pokud žádný z věřitelů takový svůj zájem neprojeví a na schůzi věřitelů nebude věřitelský orgán zvolen, bude jeho funkci vykonávat soud. XII. Účinky tohoto rozhodnutí o úpadku nastávají okamžikem jeho zveřejnění v insolvenčním rejstříku. Poučení: Proti výroku III. tohoto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení tohoto rozhodnutí, a to k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím Krajského soudu v Praze, a to ve dvou stejnopisech. Do běhu lhůty se ne-započítává den, kdy došlo ke skutečnosti určující počátek lhůty. Lhůta je zachována, je-li posledního dne lhůty učiněn úkon u soudu nebo podání odevzdáno orgánu, který má povinnost je doručit ( 57 odst. 1 a 3 o.s.ř. 3 ). Podání učiněné telefaxem nebo v elektronické podobě (bez uznávaného elektronického podpisu), je třeba ve lhůtě tří dnů doplnit předložením jeho originálu, případně písemným podáním shodného znění. K těmto podáním, pokud nebyla ve stanovené lhůtě doplněna, soud nepřihlíží ( 42 odst. 2 o.s.ř.). V odvolání lze však namítat pouze to, že ustanovený insolvenční správce nesplňuje podmínky pro ustanovení, nebo že není nepodjatý. Ke skutečnostem, které nastaly nebo vznikly po vydání rozhodnutí soudu prvního stupně, se v odvolacím řízení nepřihlíží ( 26 insolvenčního zákona). Proti ostatním výrokům tohoto usnesení n elze podat odvolání ( 141 odst. 1, 397 odst. 1 a 91 insolvenčního zákona). Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku. Dlužnici a insolvenčnímu správci běží odvolací lhůta ode dne, kdy jim bylo usnesení doručeno zvláštním způsobem ( 74 odst. 2 a 75 insolvenčního zákona). Dlužnice je i nadále povinna zdržet se nakládání s majetkovou podstatou a majetkem, který do ní může náležet, pokud by mělo jít o podstatné změny ve skladbě, využití nebo určení tohoto majetku nebo o jeho nikoli zanedbatelné zmenšení ( 111 odst. 1 insolvenčního zákona). Prominutí zmeškání lhůty v insolvenčním řízení není přípustné. Totéž platí, jde-li o zmeškání soudního jednání, včetně zmeškání schůze věřitelů nebo přezkumného jednání ( 83 insolvenčního zákona). Věřitelé mohou o přijetí způsobu oddlužení hlasovat mimo schůzi věřitelů písemným hlasovacím lístkem na formuláři, který je bezplatně dálkově přístup-ný na internetové adrese: https://isir.justice.cz/isir/common/stat.do?kodstranky=formular, za podmínek uvedených v ust. 401 insolvenčního zákona. K hlasu věřitele prostřednictvím hlasovacího lístku bude soud přihlížet, jen bude-li podání obsahující všechny náležitosti doručeno insolvenčnímu soudu nejpozději v den předcházející schůzi věřitelů ( 50 odst. 2 insolvenčního zákona). 3 zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o.s.ř. )
pokračování 5 KSPH 61 INS 12114/2016 A - 10 Účastníci řízení a insolvenční správce mohou popírat přihlášené pohledávky za podmínek stanovených ust. 192 až 202 a ust. 410 insolvenčního zákona. Aktuální znění citovaných ustanovení je přístupné na internetových stránkách: http://www.insolvencni-zakon.justice.cz/. Poučení věřitelů k podávání přihlášek pohledávek: Přihláška pohledávky má pro běh lhůty k promlčení nebo pro zánik práva stejné účinky jako žaloba nebo jiné uplatnění práva u soudu, a to ode dne, kdy došla insolvenčnímu soudu. Přihlášku pohledávky, která je podaná u jiného než insolvenčního soudu, postoupí tento soud insolvenčnímu soudu, aniž o tom vydává rozhodnutí, účinky spojené s podáním takové přihlášky nastávají dnem, kdy přihláška dojde insolvenčnímu soudu. Věřitelé vykonatelných pohledávek na náhradu škody nebo nemajetkové újmy způsobené trestným činem nebo na vydání bezdůvodného obohacení získaného trestným činem podávají přihlášky pohledávek u insolvenčního soudu kdykoli v průběhu insolvenčního řízení, pokud v trestním řízení o tomto trestném činu byl zajištěn majetek v majetkové podstatě dlužníka a přihláška pohledávky byla podána v době, kdy zajištění podle trestního řádu trvá. Přihlášky pohledávek a jejich přílohy se podávají dvojmo u podepsaného soudu. Přihlašují se i pohledávky, které již byly uplatněny u soudu, jakož i pohledávky vykonatelné včetně těch, které jsou vymáhány výkonem rozhodnutí nebo exekucí. Přihlásit lze i pohledávku nesplatnou nebo pohledávku vázanou na podmínku. Pohledávky věřitelů vázané na splnění rozvazovací podmínky se považují v insolvenčním řízení za nepodmíněné, dokud rozvazovací podmínka není splněna. Na pohledávky věřitelů vázané na splnění odkládací podmínky nemá zahájení insolvenčního řízení vliv. Jde-li o pohledávku zajištěnou, musí věřitel v přihlášce uvést, zda uplatňuje právo na její uspokojení ze zajištění a dále skutečnosti podle výroku X. tohoto usnesení. Majetek, který slouží k zajištění, zpeněží insolvenční správce po schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře, nejdříve však po zjištění pravosti výše a pořadí zajištěné pohledávky, požádá-li o to zajištěný věřitel. Výtěžek zpeněžení vydá zajištěnému věřiteli. Jde-li o pohledávku vykonatelnou, musí věřitel v přihlášce uvést i skutečnosti, o které vykonatelnost opírá. Vykonatelnost se prokazuje veřejnou listinou. Pohledávku je nutné vždy vyčíslit v penězích, i když jde o pohledávku nepeněžitou. Za správnost údajů uvedených v přihlášce jeho pohledávky odpo-vídá věřitel. Přihlášku pohledávky lze podat pouze na formuláři, který je bez-platně dálkově přístupný na internetové adrese: https://isir.justice.cz/isir/common/stat.do?kodstranky=formular. K přihlášce je nutné připojit listiny, kterých se přihláška dovolává. Toto usnesení nemusí obsahovat odůvodnění ( 169 odst. 2 o.s.ř.). v Praze dne 15. července 2016 JUDr. Jitka S o b k o v á, v. r. samosoudkyně Za správnost vyhotovení Bc. Lenka Krumlová