ZJIŠTĚNÍ ÚČINNOSTI ZAŘÍZENÍ PRO PROVOZNÍ INFORMACE V OBCI KOKORY

Podobné dokumenty
INFLUENCE OF SPEED RADAR SIGN ON VELOCITY CHANGE IN THE SELECTED LOCATION

POSOUZENÍ VLIVU ZPROVOZNĚNÍ DÁLNICE D47 EXAMINATION OF INFLUENCE OF PUTTING OF HIGHWAY D47 INTO SERVICE

Audit bezpečnosti pozemních komunikací. Místo pro přecházení, silnice I/35, křižovatka se silnicí III/01873 u Hrachovce

PREDIKCE DÉLKY KOLONY V KŘIŽOVATCE PREDICTION OF THE LENGTH OF THE COLUMN IN THE INTERSECTION

Vyhodnocení sčítání dopravy v obci Telnice na ulici Palackého

1. ÚVOD. Vladislav Křivda 1

STATISTICKÉ VYHODNOCENÍ DOPRAVY VRANOV

ZVÝRAZNĚNÍ ZAČÁTKU OBCE

PENĚŽNÍ VYDÁNÍ NA DOPRAVU V ČR MONETARY TRANSPORT EXPENSES IN CZECH REPUBLIC

Statistika počtu a rychlostí vozidel s ohledem na jejich velikost a chování v obci Synkov-Slemeno

ČERNÁ HORA. II/377, směr Rájec-Jestřebí. Černá Hora. I/43, směr Brno. II/377, směr Rájec-Jestřebí. II/377, směr Černá Hora, Tišnov

STATISTICKÉ VYHODNOCENÍ DOPRAVY LELEKOVICE

V. Konference o bezpečnosti silničního provozu v intravilánu ČR

URČENÍ PŘEPOČTOVÝCH KOEFICIENTŮ SILNIČNÍCH VOZIDEL PODLE VSTUPNÍCH DOB DETERMINATION OF COEFFICIENTS OF ROAD VEHICLES ACCORDING TO ENTRY TIMES

Obec Loděnice Husovo náměstí čp Loděnice u Berouna IČ: Obec Vráž Školní 259 Vráž IČ:

5. Není nutno čekat na nehody Ing. Jiří Ambros, CDV, Vlasta Michková, ŘSD ČR

Komplexní dopravní koncepce města Český Krumlov. A3 Kontinuální profilové sčítání dopravy

Mšec - počet vozidel a jejich rychlosti. Dopravní měření: Měření probíhalo: od pátku 31. července do pondělí 11. srpna hod.

Dostupné technologie pro zklidnění dopravy a registraci přestupků a jejich dopady nejen na bezpečnost silničního provozu

DOPRAVNÍ STUDIE. Studie počtu a rychlostí vozidel s ohledem na dodržování maximální povolené rychlosti

METODY HODNOCENÍ MĚSTSKÉ HROMADNÉ DOPRAVY

PROBLEMATIKA HOMOGENIZACE DOPRAVNÍHO PROUDU V SILNIČNÍ DOPRAVĚ PROBLEMS OF HOMOGENIZATION OF TRAFFIC FLOW IN ROAD TRANSPORT

Dopravní průzkum - Analytická část

Striegler, Radim 2012 Dostupný z

Tomáš Goller GEMOS CZ, spol. s r.o. B.Smetany Čelákovice sedlak@gemos.cz

Vliv povětrnostních podmínek na dopravní konflikty. a jejich pozorování

Ing. Josef Slabý Arnolec Jamné u Jihlavy BOBROVÁ BEZPEČNÉ CESTY DO ŠKOLY

Analýza nehodovosti a návrh bezpečnostních opatření v obci Šebrov-Kateřina

PRŮZKUMY AUTOMOBILOVÉ DOPRAVY VE ZDIBECH

Ing. Michal Sedlák GEMOS CZ, spol. s r.o. B.Smetany Čelákovice

PROJEKT BEZPEPEČNÁ CESTA DO ŠKOLY LOKALITA: PRAHA 5 SPECIÁLNÍ ZÁKLADNÍ ŠKOLA V ULICI NA ZLÍCHOVĚ

Moderní přestupkové systémy a jejich dopady nejen na bezpečnost silničního provozu

Směrový průzkum ve městě Boskovice

Cvičení z předmětu K612PPMK Provoz a projektování místních komunikací ZPOMALOVACÍ PRAHY A ZVÝŠENÉ PLOCHY

INTENZITA DOPRAVY na komunikaci I/7 květen Hodnověrnost tvrzení je dána hodnověrností důkazů

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

MARIÁNSKÉ LÁZNĚ. II/230, směr Bečov nad Teplou

Popis a použití výukového materiálu

IX. Setkání starostů a místostarostů Královehradeckého kraje

FAKULTA DOPRAVNÍ VYHODNOCENÍ PRŮZKUMU RYCHLOSTÍ A SMĚROVOSTI DOPRAVY VE VYBRANÝCH LOKALITÁCH KATASTRU OBCE KAMENICE. Ústav dopravních systémů

Zpracovatel: HBH Projekt spol s r.o Brno

NÁVRH ORGANIZACE A ŘÍZENÍ PROVOZU NA KŘIŽOVATCE S VYUŽITÍM SIMULACE

Praktické příklady účinnosti opatření

otevření cyklostezky Prostějov - Bedihošť

Dopravní průzkum v souvislosti se záměrem přeložky silnice II/141 v úseku Těšovice - Prachatice

STUDIE ÚPRAVY OKOLÍ PŘECHODU PRO CHODCE PŘED ZŠ V PRAZE KLÁNOVICÍCH

Informace o připravovaných. telematických aplikacích na dálnici D1

CYKLISTICKÁ DOPRAVA PŘEVEDENÍ CYKLISTŮ Z JÍZDNÍHO PRUHU (HDP) NA STEZKU PRO CYKLISTY

Pravý odbočovací pruh PŘÍKLAD. Místní sběrná komunikace dvoupruhová s oboustranným chodníkem. L d s 10

Zklidnění dopravy v Chlumci nad Cidlinou

SMART CITY KOMPLEXNÍ ŘEŠENÍ PRO MĚSTA A OBCE

VYJÁDŘENÍ. Palackého třída, náměstí Jana Pernera, Pardubice. Měření hluku z dopravy porovnání výsledků zkoušek

Měření intenzit automobilové dopravy na vybraných profilech v okolí obce Líbeznice

CENTRUM DOPRAVNÍHO VÝZKUMU,

AUDIT BEZPEČNOSTI POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ

15-19 KLOKOČNÁ, SILNICE III/11315, PRŮZKUM INTENZIT AUTOMOBILOVÉ DOPRAVY

Protokol o měření. Popis místa měření: Fotografie z měření:

Konference ČESKO JEDE. Financování (nejen) cyklistické infrastruktury. Ing. Milan Dont, Ph.D. Vedoucí Oddělení příspěvkových programů

Ing. Michal Caudr, Dopravní značení

SLEDOVÁNÍ KONFLIKTNÍCH SITUACÍ Z PLOVOUCÍHO VOZIDLA

1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE

Část E ORIENTAČNÍ DOPRAVNÍ ZNAČENÍ OBSLUŽNÝCH DOPRAVNÍCH ZAŘÍZENÍ

REALIZACE A VYHODNOCENÍ PROFILOVÝCH DOPRAVNÍCH PRŮZKUMŮ VE MĚSTĚ ČESKÁ SKALICE

Petice za vyřešení nepříznivé dopravní situace v obci Svinaře

DETEKCE DOPRAVY KLASIFIKACE VOZIDEL MONITORING DOPRAVNÍHO PROUDU

VIII. Setkání starostů a místostarostů Pardubického kraje. Praktické zkušenosti zvyšování bezpečnost dopravy v obcích

Dopravně-bezpečnostní akce pořádaná v rámci Evropského týdne mobility ve spolupráci s Národní sítí Zdravých měst. souhrnné vyhodnocení

Č.j. 732/13 V Žilině, dne

Řešení přechodů pro chodce. Ing. Bc. Dagmar Kočárková, Ph.D. ČVUT v Praze Fakulta dopravní

Roztoky u Prahy, dubem 2009

PRAHA BEZPEČNÉ CESTY DO ŠKOLY DOPRAVNĚ INŽENÝRSKÁ STUDIE ZŠ JESENIOVA, PRAHA 3 - ŽIŽKOV


V PRAZE FAKULTA DOPRAVNÍ K DOSAŽEN ENÍ POLITICKÝCH CÍLŮC. Ing. Josef KOCOUREK

Návrh opatření pro zvýšení bezpečnosti a komfortu pěších v obci Přišimasy OBLAST 1

1 Sledování vývoje nepřímých ukazatelů bezpečnosti pozemních komunikacích v České republice

RNDr.Jiří Matěj, poradenská a konzultační činnost v akustice Machátova 13, Olomouc, tel: ,IČ: S T U D I E

Dopravní měření obec Jenišov červenec/srpen 2017

Porovnání nepřímých ukazatelů bezpečnosti ve vybraných krajích

ANALÝZA STAVU DOPRAVNÍ NEHODOVOST

Stav a vývoj kvality ovzduší v Praze-Satalicích v letech

Měření dopravně-inženýrských dat ve městě Boskovice

MEZIREGIONÁLNÍ PŘEPRAVA NA ŽELEZNICI V ČR INTERREGINAL RAILWAY TRANSPORT IN CZECH REPUBLIC

ČÁST B ORIENTAČNÍ DOPRAVNÍ ZNAČENÍ V OBCI

6.1 Statistika dopravních nehod na okružních křižovatkách

Ing. Michal Sedlák GEMOS CZ, spol. s r.o. B.Smetany Čelákovice

ÚSTAV DOPRAVNÍHO INŽENÝRSTVÍ HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY

AUDIT BEZPEČNOSTI POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ

PRŮVODNÍ ZPRÁVA. Lokalizace krizových míst město Český Brod. Lokalizace krizových míst. město Český Brod

Bezpečnost extravilánových silnic - odborný seminář

VYUŽITÍ METOD TEORIE GRAFŮ PRO HLEDÁNÍ NEJSPOLEHLIVĚJŠÍ CESTY V DOPRAVNÍ SÍTI

STUDIE. SEVERNÍHO OBCHVATU MĚSTA PŘELOUČ silnice č. I/2

Zkušební laboratoř EKOLA group

5. CYKLISTICKÁ DOPRAVA

NÁVRH OPATŘENÍ PRO LOKALITY VYBRANÉ PROJEKTEM ZAMĚŘENÝM NA

Statistika nehodovosti rok 2016

ÚSTAV DOPRAVNÍHO INŽENÝRSTVÍ HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY

Zkušební laboratoř EKOLA group

Ing. Michal Caudr. Dopravní značení Novinky, zajímavosti od roku 2016

Zkušební laboratoř ATELIER DEK akreditovaná Českým institutem pro akreditaci, o.p.s. pod číslem 1565 podle ČSN EN ISO/IEC 17025

Přednáška č. 3 UMÍSŤOVÁNÍ AUTOBUSOVÝCH A TROLEJBUSOVÝCH ZASTÁVEK

Transkript:

ZJIŠTĚNÍ ÚČINNOSTI ZAŘÍZENÍ PRO PROVOZNÍ INFORMACE V OBCI KOKORY DETERMINING THE EFFECTIVENESS OF EQUIPMENT FOR TRAFFIC INFORMATION IN THE MUNICIPALITY KOKORY Martin Lindovský 1 Anotace: Tento článek se zabývá ověřením účinnosti bezpečnostního opatření, zejména účinnosti psychologického prvku zklidňování dopravy. Ověření účinnosti je provedeno na stacionární informativní tabuli. Toto zařízení je umístěno v obci Kokory v okrese Přerovsku. Klíčová slova: Informativní tabule, zklidňování dopravy, měření rychlosti, bezpečnost dopravy Summary: This paper deals whit vertification of the effectiveness of safety measure, particulary the effectiveness of the psychological traffic element. Vertification i done of the effectiveness of stacionary radar speed sign. This device is located in the Kokory municipality in the district Prerov. Key words: radar speed sign, traffic calming, speed measurement, safety of transport ÚVOD Jedním z nejrozšířenějších psychologických prvků zklidňování dopravy jsou informativní tabule zveřejňující aktuální rychlost vozidel. I když je toto zařízení dnes běžným, nejsou zatím spolehlivá data o účinnosti tohoto zařízení. Je známo několik měření, která se pokouší zjistit, zda řidiči reagují na informativní tabule. Tato měření ovšem zjišťovala rychlosti před informativními tabulemi. Jelikož se jedná o bezpečnostní prvek, který se umísťuje před místo zájmu o zvýšení bezpečnosti dopravy nebo ochrany slabých účastníků provozu (přechod pro chodce atd.), zjištění reakcí řidičů se tedy provedlo za informativní tabulí. Pro zjištění vývoje rychlosti byla provedena dvě měření a to ve vzdálenosti a metrů od umístění informativní tabule. Měření se provádělo za spolupráce příslušníků dopravního inspektorátu Přerov. K měření rychlosti za informativní tabulí byl použit silniční rychloměr MicroDigiCam, pracující na laserově principu. Ověření účinnosti bylo provedeno v obci Kokory v okrese Přerov. 1 Ing. Martin Lindovský, Vysoká škola báňská-technická universita Ostrava, Fakulta strojní, Institut dopravy, 17. listopadu, 78 Ostrava-Poruba, Tel.: +4 97 324 7, E-mail: martin.lindovsky.st@vab.cz Lindovský: Zjištění účinnosti zařízení pro provozní informace v obci Kokory 97

1. POPIS MĚŘENÉ LOKALITY Obec Kokory se nachází v okresu Přerov a je vzdálená 7, km od města Přerov. V obci bydlí 1 179 obyvatel. (1) Obcí prochází silnice I. třídy č. vedoucí z Přerova do Olomouce. Podle sčítání dopravy v roce projelo obcí 11 248 vozidel za den. (2) Na této silnici je umístěna informativní tabule na vjezdu do obce. Na Obr. - 1 je vidět mapa obce Kokory. Obr. 1 - Mapa obce Kokory Zdroj: (3) Informativní tabule je umístěna na příjezdu do obce, ze směru od Olomouce na Přerov, před souvislou zástavbou. Jelikož informativní tabule je umístěna za dopravní značkou Obec, musí řidiči v místě informativní tabule jet rychlostí km/h. Silnice je v tomto úseku dvouproudá, směrově rozdělená. Je vedena přímým směrem s mírným klesáním. Kolem silnice se střídají rodinné domky, zeleň a chodník. Měřená vzdálenost od informativní tabule byla metrů a metrů. Umístění informativní tabule, měřených míst a kontrolního radaru je možné vidět na Obr. 2. Umístění informativní tabule Místo měření vzdálené m Místo měření vzdálené m Umístění kontrolního radaru Zdroj: (3) Obr. 2 - Letecký pohled na měřenou lokalitu v obci Kokory Lindovský: Zjištění účinnosti zařízení pro provozní informace v obci Kokory 98

U prvního místa měření se nenachází žádná dopravní stavba, která by mohla ovlivnit měření, kdežto u druhého místa měření se nachází autobusová zastávka, která je umístěna v zálivu. Autobus v zastávce tak neblokuje projíždějící automobily. V blízkosti tohoto místa také se nachází styková křižovatka. V přibližné vzdálenosti 118 metrů od informativní tabule je umístěn přechod pro chodce. Informativní tabule je umístěna na příjezdu do obce ze směru od Olomouce na Přerov, před souvislou zástavbou. Umístění informativní tabule v obci Kokory je na Obr. 4. Zdroj: vlastní Obr. 4 - Umístění stacionární informativní tabule na vjezdu do obce Kokory Poloha kontrolního radaru v době měření byla cca 2 metrů od informativní tabule. V blízkosti umístění kontrolního radaru se nachází přechod pro chodce řízený světelným signalizačním zařízením. Na Obr. je uveden pohled na silnici č. od místa měření kontrolním radarem. Obr. - Pohled na silnici č. od kontrolního radaru Zdroj: vlastní Lindovský: Zjištění účinnosti zařízení pro provozní informace v obci Kokory 99

2. MĚŘENÍ VE VYBRANÉ LOKALITĚ V obci Kokory byl úsek silnice vybraný pro měření přímý, mohlo se tedy provést měření ve vzdálenosti a metrů od informativní tabule. V době měření bylo slunečno s dobrou viditelností. Silnice byla suchá bez kaluží. Teplota se pohybovalo okolo 7 C. Měření probíhalo ve čtvrtek 13.. 11 od 9:11 až do 9:44 na vzdálenosti metrů od informativní tabule a od 9:48 do :22 na vzdálenosti metrů. Za celkovou dobu měření projelo úsekem 7 vozidel. Maximální povolená rychlost v úseku měření je km/h. 2.1 Výsledky měření Jelikož nebylo možné přesně přiřadit rychlost vozidla změřené informativní tabulí a rychlost vozidla změřené kontrolním radarem, vyhodnocení rychlosti se provedlo výpočtem průměrné rychlosti v pětiminutových intervalech. 2.1.1 Výsledky měření v obci Kokory na vzdálenosti metrů od informativní tabuli Výsledky průměrné rychlosti za minut a intenzity z informativní tabule při měření na vzdálenosti metrů jsou v Tab. 1. Tab. 1 - Průměrné rychlosti a intenzity na informativní tabuli při měření na vzdálenosti metrů Informativní tabule m Intenzita Průměrná rychlost [-] [km/h] 9:48-9:3 17 41,8824 9:3-9:8 29 48,3448 9:8-:3 29 4,17241 :3-:8 19 4,73684 :8-:13 28 49,714 :13-:18 16 46,687 :18-:22 14 46 Vývoj průměrné rychlosti a intenzity za dobu měření na informativní tabuli je na Obr. 6 Lindovský: Zjištění účinnosti zařízení pro provozní informace v obci Kokory

48 46 44 42 4 38 36 2 Rychlost Intenzita Obr. 6 - Průběh průměrné rychlosti a intenzity za měřený čas měřené informativní tabulí Podle Obr. 6 lze usoudit, že řidiči dodržovali rychlost při jízdě u informativní tabule. Průměrná rychlost vozidel se pohybovala pod maximální povolenou rychlostí a to km/h. Průměrná rychlost za dané časové rozmezí byla 46, km/h. I přes tuto průměrnou rychlost někteří řidiči výrazně překročili rychlost. Maximální naměřená rychlost byla 67 km/h. Ovšem výrazné překročení rychlosti bylo pouze ojedinělé. Výsledky průměrné rychlosti za minut a intenzity z informativní tabule při měření na vzdálenosti metrů jsou v Tab. 2. Tab. 2 - Průměrné rychlosti a intenzity na kontrolním radaru při měření na vzdálenosti metrů Kontrolní radar m Intenzita Průměrná rychlost [-] [km/h] 9:48-9:3 41,33333 9:3-9:8 29 47,44828 9:8-:3 27 44,44444 :3-:8 21 46,4762 :8-:13 29 48,44828 :13-:18 16 46,62 :18-:22 13 46,846 Vývoj průměrné rychlosti a intenzity za dobu měření na kontrolním radaru je na Obr. 7 Lindovský: Zjištění účinnosti zařízení pro provozní informace v obci Kokory 1

48 46 44 42 4 38 36 2 Rychlost Intenzita Obr. 7 - Průběh průměrné rychlosti a intenzity za měřený čas měřené kontrolním radarem Na kontrolním radaru, který měřil rychlost metrů od informativní tabule, je podobný vývoj jako na informativní tabuli ve stejném časovém rozmezí. Lze ovšem pozorovat malý pokles rychlosti. Nejvyšší průměrná rychlost za minut se pohybuje okolo 48 km/h. Průměrná rychlost za dané časové období je 46, km/h. Nejvyšší rychlost, která byla naměřena, byla 6 km/h. 2.1.2 Porovnání výsledků měření v obci Kokory v měřené vzdálenosti metrů Z Obr. 6 a Obr. 7 můžeme pozorovat pokles rychlosti. Také podle průměrné rychlosti za celou dobu měření, které na informativní tabuli byla 46, km/h a na kontrolním radaru 46, km/h, vyplývá, že řidiči snížili rychlost vozidel. Ovšem pokles je pouze o,2 km/h. Průměrné rychlosti za minut jak na informativní tabuli, tak na kontrolním radaru, nepřesahují km/h, proto není ani další snížení rychlosti podstatné. Na Obr. 8 je porovnání závislosti intenzity a průměrné rychlosti měřené kontrolním radarem a informativní tabulí v měřené vzdálenosti metrů. Lindovský: Zjištění účinnosti zařízení pro provozní informace v obci Kokory 2

2 4 41 42 43 44 4 46 47 48 49 Informativní tabule Kontrolní radar Obr. 8 - Porovnání korelačních diagramů intenzity a průměrné rychlosti měřené kontrolním radarem a informativní tabulí v měřené vzdálenosti metrů Údaje znázorněné v kolmačním diagramu také ukazují, že rychlost vozidel je velice podobná a snížení pouze minimální. 2.2.1 Výsledky měření v obci Kokory na vzdálenosti metrů od informativní tabule Výsledky průměrné rychlosti za minut a intenzity z informativní tabule při měření na vzdálenosti metrů jsou v Tab. 3. Tab. 3 - Průměrné rychlosti a intenzity na informativní tabuli při měření na vzdálenosti metrů Informativní tabule m Intenzita Průměrná rychlost [-] [km/h] 9:11-9:16 14 48,14286 9:16-9:21 2 43 9:21-9:26 49,93333 9:26-9:31 26,19231 9:31-9:36 33 1,18182 9:36-9:41 43,6667 9:41-9:44 12 46,8333 Vývoj průměrné rychlosti a intenzity za dobu měření na kontrolním radaru je na Obr. 9 Lindovský: Zjištění účinnosti zařízení pro provozní informace v obci Kokory 3

2 48 46 44 42 4 38 9:11-9:16 9:16-9:21 9:21-9:26 9:26-9:31 9:31-9:36 9:36-9:41 9:41-9:44 2 Rychlost Intenzita Obr. 9 - Průběh průměrné rychlosti a intenzity za měřený čas měřené na informativní tabuli V časovém rozmezí, kdy se ověřovala rychlost ve metrech od informativní tabule, se pohybovala průměrná rychlost za minut pod maximální povolenou rychlost a to km/h. Pouze v jednom případě průměrná rychlost přesáhla max. povolenou hranici. Průměrná rychlost v celém časovém rozmezí je 48 km/h. Na informativní tabuli několikrát byla překročena maximální povolená rychlost o více něž km/h. Nejvyšší naměřené rychlost byla 73 km/h. Výsledky průměrné rychlosti za minut a intenzity z informativní tabule při měření na vzdálenosti metrů jsou v Tab. 4. Tab. 4 - Průměrné rychlosti a intenzity na kontrolním radaru při měření na vzdálenosti metrů Kontrolní radar Intenzita Průměrná rychlost [-] [km/h] 9:11-9:16 13 46,846 9:16-9:21 2 41,6 9:21-9:26 31 4 9:26-9:31 26 4,846 9:31-9:36 33 46, 9:36-9:41 14 44,7871 9:41-9:44 12 43,41667 Vývoj průměrné rychlosti a intenzity za dobu měření na kontrolním radaru je na Obr. Lindovský: Zjištění účinnosti zařízení pro provozní informace v obci Kokory 4

48 47 46 4 44 43 42 41 4 39 38 9:11-9:16 9:16-9:21 9:21-9:26 9:26-9:31 9:31-9:36 9:36-9:41 9:41-9:44 2 Rychlost Intenzita Zdroj: Autor Obr. - Průběh průměrné rychlosti a intenzity za měřený čas měřené kontrolním radarem Průměrné rychlosti za minut měřené kontrolním radarem ve vzdálenosti metrů se pohybovaly pod 47 km/h, tedy pod nejvyšší povolenou rychlostí. Nejvyšší naměřená rychlost byla 8 km/h. Průměrná rychlost za celou dobu měření byla 44,9 km/h. 2.2.2 Porovnání výsledků měření v obci Kokory v měřené vzdálenosti metrů Z Obr. 9 a Obr. je patrné, že rychlost za informativní tabulí klesla. Na informativní tabuli se průměrná rychlost pohybovala od 43 do 1 km/h kdežto metrů za informativní tabulí se průměrná rychlost pohybovala od 41 do 47 km/h. Mimo jiné o zpomalení řidičů vypovídá snížení celkové průměrné rychlosti, která byla o 3 km/h nižší. Také je výrazný pokles maximální rychlosti, která byla naměřena. Na informativní tabuli byla 73 km/h o metrů dále byla 8 km/h. Na Obr. 11 je porovnání závislosti intenzity a průměrné rychlosti měřené kontrolním radarem a informativní tabulí v měřené vzdálenosti metrů. Lindovský: Zjištění účinnosti zařízení pro provozní informace v obci Kokory

2 4 42 44 46 48 2 Infromativní tabule Kontrolní radar Obr. 11 - porovnání korelačních diagramů intenzity a průměrné rychlosti měřené kontrolním radarem a informativní tabulí v měřené vzdálenosti metrů. Pokud porovnáme jednotlivé korelační diagramy výsledků z informativní tabule a z kontrolního radaru, který měřil rychlosti automobilů metrů za informativní tabulí, zjistíme pokles rychlosti. Největší pokles rychlosti lze pozorovat u vyšších průměrných rychlostí nad km/h. Důležitější je, že nedocházelo k výraznému překročení rychlosti jako v úrovni informativní tabule. 2.3 Porovnání celkových výsledků měření v obci Kokory v měřené vzdálenosti a metrů Z obou měření provedených v obci Kokory je patrné snížení rychlosti za informativní tabulí. Při měření ve vzdálenosti metrů od informativní tabule byly průměrné rychlosti nižší než při měření v metrové vzdálenosti. To i přesto, že na informativní tabuli byly naměřeny vyšší průměrné rychlosti v době měření ve vzdálenosti metrů. Porovnání průměrných rychlostí při měření v obci Kokory je v Tab.. Tab. - Porovnání průměrných rychlostí naměřených v obci Kokory m m Informativní tabule 46, km/h 48 km/h Kontrolní radar 46, km/h 44,9 km/h Zdroj: Autor Lindovský: Zjištění účinnosti zařízení pro provozní informace v obci Kokory 6

ZÁVĚR Z provedeného měření vyplývá, že s vyšším odstupem od informativní tabule řidiči více sníží rychlost. Je to zřejmé zejména z průměrných rychlostí, které jsou evidentně nižší ve vzdálenosti metrů od informativní tabule. Jelikož se měření provádělo na stacionárních informativních tabulích, nebylo tedy zcela možné ověřit skutečnou účinnost informativních tabulí, ale pouze ověřit funkci informativní tabule v daném místě. Abychom mohli říci, zda řidiči reagují na psychologický prvek zklidňování dopravy, jakou je informativní tabule, je třeba provést další měření v jiných lokalitách. POUŽITÁ LITERATURA (1) Obec Kokory [online]., 12 [cit. 12-2-6]. Dostupné z: http://www.obeckokory.cz/ (2) ŘSD ČR. Celostátní sčítání dopravy [online]. 11 [cit. 12-2-6]. Dostupné z: http://scitani.rsd.cz/pages/informations/default.aspx (3) Mapy.cz [online]. 1996 [cit. 11-12-16]. Dostupné z WWW: www.mapy.cz (4) AMBROS, Jiří; DONT, Milan; STRIEGLER, Radim. Observatoř : bezpečnost silničního provozu [online]. 7 [cit. 11-4-28]. Zařízení pro provozní informace na ulici Rybnické v Brně. Dostupné z WWW: <http://www.czrso.cz/index.php?id=46>. () AMBROS, Jiří; DONT, Milan; STRIEGLER, Radim. Observatoř : bezpečnost silničního provozu [online]. 7 [cit. 11-4-28]. Zařízení pro provozní informace na ulici Bělohorské v Brně 1 rok po instalaci. Dostupné z WWW: <http://www.czrso.cz/index.php?id=464>. Lindovský: Zjištění účinnosti zařízení pro provozní informace v obci Kokory 7