Smrnice rektora R 48. Metodický pokyn rektora

Transkript

1 Smrnice rektora R 48 pro studium v akademickém roce 2009/2010 vydaná ve smyslu zákona. 111/1998 Sb. o vysokých školách ve znní pozdjších pedpis (dále zákon) Metodický pokyn rektora ke státním závreným zkouškám pro studenty magisterského studijního programu Revitalizace ekonomických subjekt a ízení zdroj lánek 1 Úvodní ustanovení Zpsob ukonení studia a požadavky ke státní závrené zkoušce vyplývají ze zákona. 111/1998 Sb. o vysokých školách a ze Studijního a zkušebního ádu RaVŠ. lánek 2 Státní závrená zkouška (1) Studium v programu se ádn ukonuje státní závrenou zkouškou ped zkušební komisí. Prbh a vyhlášení výsledk státní zkoušky jsou veejné. (2) Státní závrená zkouška sestává z ástí, z nichž jedna pedstavuje obhajobu diplomové práce. Jednotlivé ásti státní zkoušky mohou probhnout v rzných dnech. (3) Obhajoba diplomové práce je ústní. Ostatní ásti státní závrené zkoušky (dále jen státní zkouška ) jsou písemné nebo ústní, popípad písemné a ústní. Obhajobou diplomové práce není podmínn pístup k jiným ástem státní závrené zkoušky. (4) ádné a opravné termíny státních zkoušek stanoví prorektor pro vzdlávací innost v souladu s harmonogramem akademického roku, píloha. 1. (5) Student je povinen pihlásit se ke státní zkoušce (respektive její první ásti) bu na období vymezené pro státní zkoušky v semestru, v nmž splnil všechny stanovené podmínky nebo v semestru následujícím. Neuiní-li tak, mže být katedrou pihlášen na poslední volný ádný termín pozdjšího z uvedených období, pokud dosud nepekroil standardní dobu studia. (6) Podmínky pístupu ke státní zkoušce, její jednotlivé ásti nebo pedmty, jejich návaznosti a požadavky jsou souástí studijního programu. Pro ústní státní závrenou zkoušku jsou stanoveny ti oblasti: Revitalizace ekonomických subjekt a ízení zdroj, Krize v podmínkách globálního trhu, Insolvenní právo.. (7) Pokud se student pihlášený ke státní zkoušce nedostavil k nkteré její ásti ve stanoveném datu, aniž svou neúast pijatelným zpsobem omluvil do pti dn po tomto datu, je u této ásti státní zkoušky hodnocen stupnm nevyhovl. (8) Student, jehož státní zkouška v ádném termínu probhla s celkovým výsledkem neprospl (l. 16 Studijního a zkušebního ádu RaVŠ), mže ji opakovat v následujícím semestru v termínu opravném.

2 (9) Opakovat státní zkoušku lze nejvýše dvakrát. Student opakuje pouze ty její ásti, v nichž byl hodnocen stupnm nevyhovl. V mezidobí mezi termíny opakované státní zkoušky mže prorektor studentovi perušit studium. Doba takto perušeného studia se nezapoítává do celkové doby perušení podle l. 17 Studijního a zkušebního ádu RaVŠ. Další podmínky organizace opravných termín a pihlašování k nim jsou v kompetenci rektora. (10) Poslední ást státní zkoušky v programu musí student úspšn vykonat nejpozdji v semestru, po jehož ukonení uplyne od doby zápisu do studia v programu dvojnásobek standardní doby studia. Studentovi, který v uvedené lht státní zkoušku úspšn nevykoná, se ukoní studium v programu podle 56 odst. 1 písm. b) zákona. lánek 3 Diplomová práce (1)Vypracováním diplomové práce (dále jen DP ) má student prokázat schopnost samostatn využívat teoretické a metodologické poznatky získané bhem studia a aplikovat je pi ešení konkrétního tématu. Upesnní obsahu a rozsahu DP je pln v kompetenci katedry, viz. píloha 2. (2)DP (na rozdíl od bakaláské) má povinnou praktickou ást, která navazuje na ást teoretickou.. Na zaátku praktické ásti si diplomant stanoví hypotézy (pedpoklady) a následn výzkumem tyto hypotézy bu potvrzuje nebo je vyvrací. Výzkum mže být provádn dvma zpsoby: a) kvalitativn tento typ výzkumu bere do svého výzkumného pole mén jev i lidí, ale za to jde hluboko do problému a snaží se co nejvíce daný jev interpretovat, asto z více úhl; b) kvantitativn druh výzkumu, který se zamuje na urité znaky, mí vlastnosti a zpracovává data tak, aby je bylo možné využít statisticky. Zkoumá vtší okruh informací. (3)Témata DP si studující zpravidla vybírají z nabídky, kterou zveejují katedry. Pipouštjí se i témata, která navrhne student, a která schválí píslušná komise. (4)Téma DP je vymezeno projektem, který vypracuje student a schvaluje vedoucí práce svým podpisem, a to v libovolném, nejpozdji však v pedposledním semestru studia. Projekt obsahuje vymezení tématu, definici cíle(), provádný výzkum, plán postupu, pípadnou prognózu oekávaných výsledk, literární prameny, jméno vedoucího DP. Projekt bude souástí vyvázané DP. (5)Plnní úkol spojených s DP hodnotí vedoucí práce v každém semestru, v nmž je pedmt zapsán, a za plnní vymezených úkol udluje i neudluje zápoet z pedmtu Magisterský píp. Diplomový seminá. (6)Student musí odevzdat DP dle harmonogramu SZZ v píslušném akademickém roce, píloha. 3. Práce musí být schválena a podepsána vedoucím DP ped odevzdáním na studijní oddlení. Podpis musí zajistit student. (7)Obhajoba DP, která je samostatnou ástí SZZ, se mže konat i ve stejném termínu jako SZZ z píslušného pedmtu SZZ. (8)Povinnou souástí obhajoby je prezentace v PowerPoint, kterou diplomant zašle em nejpozdji 2 týdny ped obhajobou na Studijní oddlení RaVŠ. Souasn zašle vedoucímu své DP teze v rozsahu cca 2 stran A4, ve kterých nastíní problematiku práce, vyjádí smysl a úel práce, uvede cíl (cíle) práce, pop. formulované hypotézy a strun popíše metody použité pro splnní cíle práce. Dále zmíní postup ešení a uvede hlavní výsledky práce spolu s hodnocením, jak se podailo stanovený cíl (cíle) práce splnit. lánek 4 Zkušební komise (1) Státní zkouška se v každé ze svých ástí koná ped zkušební komisí (dále jen komise ), kterou jmenuje prorektor podle 53 odst. 2 a 3 zákona. Pedsedu komise jmenuje na návrh prorektora

3 rektor. Pedseda komise ídí její jednání a odpovídá za její innost. Funkní období komise je nejmén jednoleté a nejvýše ptileté. (2) Komise je v každé z ástí státní zkoušky zpsobilá se usnášet, jsou-li pítomni alespo ti její lenové. Komise se usnáší nadpoloviní vtšinou hlas pítomných len komise. (3) O zaazení student ke komisím rozhodne prorektor. Rozdlení je zveejnno nejpozdji v den konání státní zkoušky. (4) Je-li souástí státní zkoušky obhajoba DP, urí vedoucí katedry nebo prorektorem povený len komise, zpravidla pedseda, v pedstihu jejího oponenta z ad akademických pracovník školy nebo jiných vysokoškolsky vzdlaných odborník v daném vdním oboru. Vedoucí bakaláské práce se pro úel její obhajoby mže stát lenem komise. Oponent a vedoucí práce vypracují písemný posudek DP, jehož souástí je klasifikace podle l. 15 Studijního a zkušebního ádu RaVŠ, viz. píloha. 4 a 5. Je-li DP hodnocena vedoucím i oponentem stupnm nevyhovl, nemže být obhajována ped komisí a pedseda státní zkušební komise doporuí studentovi další postup. V pípad jednoho posudku s hodnocením nevyhovl mže student obhajovat práci ped komisí. Student má právo být seznámen s posudky nejmén 5 dn ped obhajobou. lánek 5 Prbh SZZ (1)Prbh a vyhlášení výsledk SZZ jsou veejné. (2)SZZ nebo její ást lze konat za pítomnosti pedsedy a nejmén dalších dvou len komise. Pedseda komise mže pozvat k obhajob DP vedoucího práce. (3)Ped ústní zkouškou z pedmtu SZZ si student obvykle losuje tématické okruhy a poté mu komise poskytne pimený as k píprav. (4)Pi obhajob DP student ústn pedstaví svou práci, vyjádí se k pipomínkám vedoucího práce a oponenta, jež jsou uvedeny v posudcích práce, odpoví na otázky nebo pipomínky len zkušební komise a pípadn reaguje na dotazy host. Pokud je obhajoba DP klasifikována jako nevyhovující, doporuí pedseda komise studentovi další postup. (5)O SZZ se vyhotoví zápis, ve kterém mimo jiné budou uvedena jména a píjmení pedsedy a len komise, vetn jejich podpis. lánek 6 Hodnocení státní závrené zkoušky a ádné ukonení studia (1) Hodnocení 1. ásti SZZ v magisterském studijním programu: hodnocení obhajované DP vychází z návrh hodnocení vedoucího a oponenta práce. Komise na základ obhajoby práce provede její celkovou klasifikaci. (2) Hodnocení 2. ásti SZZ v magisterském studijním programu: pro celkové hodnocení 2. ásti SZZ platí tyto zásady: Jednotlivé pedmty jsou hodnoceny stupni, z nichž se vypoítá aritmetický prmr. Pi celkovém hodnocení 2. ásti SZZ se vychází z klasifikaní stupnice ECTS: Stupe ECTS Slovní vyjádení íselné vyjádení A výborn 1 B velmi dobe 1,50 C dobe 2 D uspokojiv 2,50 E dostaten 3 F nedostaten -

4 Rozsah pro hodnocení 2. ásti SZZ podle stupn ECTS je stanoven: Stupe ECTS Slovní vyjádení Rozsah A výborn 1,00 1,24 B velmi dobe 1,25 1,50 C dobe 1,51 2,00 D uspokojiv 2,01 2,50 E dostaten 2,51 3,00 F nedostaten - Celkové hodnocení SZZ v magisterském studijním programu Jednotlivé ásti SZZ jsou hodnoceny stupni, z nichž se vypoítá aritmetický prmr. Pi celkovém hodnocení se vychází z klasifikaní stupnice ECTS. Stupe ECTS Slovní vyjádení íselné vyjádení A výborn 1 B velmi dobe 1,50 C dobe 2 D uspokojiv 2,50 E dostaten 3 F nedostaten - Rozsah pro celkové hodnocení SZZ podle stupn ECTS je stanoven : Stupe ECTS Slovní vyjádení Rozsah A výborn 1,00 1,24 B velmi dobe 1,25 1,50 C dobe 1,51 2,00 D uspokojiv 2,01 2,50 E dostaten 2,51 3,00 F nedostaten - (3) Pokud byla 1. ást SZZ tj. obhajoba DP hodnocena lépe než stupnm nedostaten (F), má student možnost v opravném termínu SZZ opakovat jen 2. ást SZZ, tzn. rozpravu ze všech pedmt. (4) Pokud byla 2. ást SZZ tj. pedmty hodnocena lépe než stupnm nedostaten (F), rozhodne zkušební komise, zda student doplní, i zcela pepracuje DP nebo vypracuje práci s jiným zadáním. Zdvodnní svého rozhodnutí uvede komise do protokolu o SZZ. Student má možnost v opravném termínu obhajovat jen 1. ást SZZ. (5) Pokud je student klasifikován stupnm nedostaten (F) v obou ástech SZZ, zkušební komise se usnese na odvodnní, které uvede do protokolu o SZZ. Student je s tímto odvodnním seznámen. (6) Celkové hodnocení studia v magisterském studijním programu: Prospl(a) s vyznamenáním: kdy vážený studijní prmr za celou dobu studia v akreditovaném studijním programu nepesáhne hodnotu 1,5 a zárove SZZ je hodnocena s celkovým prospchem výborn (A) nebo velmi dobe (B). Prospl (a): absolvování SZZ s celkovým prospchem výborn (A), velmi dobe (B), dobe (C), uspokojiv (D), dostaten (E), pokud student nesplnil podmínky pro hodnocení prospl(a) s vyznamenáním.

5 Nedostaten: pokud byla klasifikace u kterékoli ásti SZZ hodnocena stupnm nedostaten (F). lánek 7 SZZ v náhradním termínu nebo její opakování (1)Studentovi, který se nedostavil v ureném termínu ke SZZ nebo k opakování SZZ nebo její ásti a jehož neúast byla omluvena, urí prorektor po dohod se studentem náhradní termín pro konání státní závrené zkoušky nebo obhajoby DP. (2)Prorektor urí studentovi termín pro opakování SZZ, a to nejdíve po tech msících ode dne, kdy ml konat nebo konal SZZ poprvé, pokud student nesplnil nkterou z následujících podmínek: a) neodevzdal DP ani v náhradním termínu, b) nedostavil se v ureném termínu ke SZZ a svoji neúast do 5 dn po tomto termínu neomluvil, c) u SZZ byl alespo z jednoho pedmtu klasifikován známkou nevyhovl, d) neobhájil DP. (3) studentovi, který nevyhovl pi prvním opakování SZZ nebo její ásti, mže prorektor povolit druhé opakování nejdíve v následujícím semestru ode dne prvního opakování. Další opakování SZZ nebo její ásti se nepovoluje. (4) odložením SZZ nevzniká studentovi nárok na poskytování studentských výhod. Prorektor studentu v tomto období peruší studium. lánek 8 Závrená ustanovení Tyto metodické pokyny nabývají úinnosti dnem vydání. Platnost od prof. Ing. Vladimír Klaban, CSc., v. r. rektor Rašínovy vysoké školy s.r.o.

6 - Píloha. 1 - Zimní semestr Výuka Vánoní prázdniny Zkouškové období 12 týdn ( poslední týdny záí polovina prosince) 2 týdny 4 týdny (zaátek ledna zaátek února) Letní semestr Pedstátnicová výuka Zkouškové období Doložení odborné praxe 8 týdn (zaátek února konec bezna) 4 týdny (konec bezna konec dubna) do v rozsahu min. 280 hod. Odevzdání bakaláské práce do Státní závrené zkoušky zaátek ervna 2010

7 Rašínova vysoká škola s.r.o. - Píloha. 2 - Požadavky na formální úpravu diplomové práce Rozsah diplomové práce (dále jen DP) ovlivuje vlastní téma a použité metody. Pevážn teoretické práce založené na studiu, analýze a srovnávání rzných dokument mohou být rozsáhlejší než práce založené na empirickém výzkumu. DP má rozsah nejmén (krom ádn zdvodnných pípad, které mže povolit vedoucí DP) znak, tj. 60 normostran ve formátu A4, což odpovídá 60 znakm na ádku a 30 ádkm na stránce. Tomu je teba uzpsobit velikost písma, vzhled stránky, okraje a ádkování. Pílohy se do uvedeného minimálního rozsahu nezahrnují. 1. Závazné prvky (nutno dodržet formu i posloupnost) (A) Pevná vazba (dva písemné výtisky podepsané vedoucím DP a studentem), tisk jednostranný, knihvazasky svázána v pevných deskách; jedna z nich opatena na zadní stran vlepenou kapsou na CD-R. (B) Na CD-R (nadepsané jméno, název DP) budou uložené 4 soubory DP v elektronické verzi: 1. soubor ve formátu dokumentu Word s píponou.doc; 2. soubor ve formátu Adobe Reader s píponou.pdf, 3. teze viz. l. 3, bod 8; 4. soubor obsahuje: název DP, anotaci a klíová slova - vše v eském a anglickém jazyce ve formátu dokumentu Word, tj. pípona.doc. Objekty vkládané do textu musí být minimalizovány na velikost vhodnou ke zveejnní na internetu. (C) Pevné poadí azení list na zaátku práce, viz. VZORY: Titulní list estné prohlášení Název DP + anotaci (struný obsah) + klíová slova podává strunou, ale jasnou formou informace o podstat práce. Mlo by obsahovat max. 200 slov a je teba je uvést v eštin a v anglitin Obsah 2. Doporuená struktura obsahu diplomové práce (A) Úvod rozbor zadání, cíl(e) DP; (B) Teoretické ešení problému - analýza; (C) Praktické ešení problému výpoty, komparace, syntéza, návrh, postupné ešení problém; (D) Souhrn výsledk; (E) Závr zhodnocení splnní cíle(), doporuení (F) Seznam použité literatury by ml obsahovat informaní zdroje sestavené abecedn podle autor, píp. i vzestupn oíslované. Zde by ml autor respektovat normu SN ISO 690 Bibliografické citace ( píklady viz píloha 6) (G) Seznam použitých zkratek. (H) Pílohy obsahují pedevším konkrétní dokumenty, souhrnné pehledy dat a další materiály, které doplují a rozšiují vlastní text práce. Vhodné použití píloh (obrázk, graf, schémat, tabulek) informaní a estetickou hodnotu práce podstatn zvyšuje. Jsou v pimeném množství zaazeny bu pímo do textu nebo jsou souástí píloh. Mohou to být ukázky vyplnných dotazník, pomocné tabulky, statistické výpoty, grafy, rzné obrazové materiály, fotografie, diskety. Tvoí výstupy výzkumu, dokumentují podmínky práce,

8 postup i výsledky. Vkládají se do stránek v elektronickém tvaru prostednictvím píslušných editor a není-li to možné i vhodné, pak se do práce vlepují.. Prbžn se oíslují a opatují výstižnou popiskou (názvem). Jejich seznam bývá uveden v obsahu a autor práce na n upozorní v úvodu své práce. Jsou svázány do vlastní DP. 3. Úprava textu Psaní textu se ídí normou SN Úprava písemností psaných strojem nebo zpracovaným textovým editorem (srpen 1997). Pro dosažení optimálního vizuálního dojmu z textu je nutno respektovat následující doporuení: Písmo: Typ Times New Roman Velikost v základním textu 12 ádkování v základním textu 1,5 Pro názvy kapitol je vhodné použít vtší písmo, pípadn psát tun, uritou úrove kapitol (hlavní, dílí kapitoly) psát stejnou kvalitou písma. Dležité pojmy i myšlenky zvýraznit tun i využít jiné grafické zpsoby (vložené symboly, ohraniení, barvy apod.). Rznou dležitost textu odlišit velikostí i typem písma (ale nepehánt), píp. jinými grafickými prostedky. Okraje: vlevo 3,5 cm (pro potebu vazby) nahoe 2,5 cm vpravo 2,5 cm dole 3,5 cm lenní textu: íslování stran: Citace: Odkazy: Zarovnání textu do bloku (vpravo i vlevo). íslování kapitol od ísla1 (viz píloha). Hlavní kapitoly by mly zaínat na nové stránce. Dílí kapitoly by mly být oddleny od konce pedcházející kapitoly vtší mezerou. Strany íslovat dole uprosted. Strany se poítají od titulního listu, uvádjí se však až od vlastního textu (poínaje úvodem) tedy první uvádné íslo mže být nap. 5. Doslovn citovaný text je potebné ohraniit apostrofem, citovaný zdroj uvést formou poznámky pod arou nejlépe na píslušné stránce. 1 Doporuuje se preferovat metodu íselných citací (viz SN ISO 690), která pedpokládá, že použitá literatura je v kapitole Literatura azena abecedn ve vzestupném íselném poadí.. s touto teorií pichází Maák [10]. Znamená: Publikace J. Maáka uvedená v seznamu literatury pod íslem KOTLER, P. Marketing Management. Victoria Publishing, 1995, str

9 Rašínova vysoká škola (26 tun) VZOR DIPLOMOVÁ PRÁCE (26 všechna velká/tun) 2010 Jií Budulínek

10 VZOR Rašínova vysoká škola (26 tun) Revitalizace ekonomických subjekt a ízení zdroj (18 tun) Název DP (24 tun) (Diplomová práce) Vypracoval: Jií Budulínek Vedoucí práce: doc. Ing. Marie Perníková, CSc.... podpis VP Brno, duben 2010

11 VZOR estné prohlášení (12 tun) Prohlašuji, že pedložená diplomová práce je pvodní a vypracoval/a jsem ji samostatn. Prohlašuji, že citace použitých pramen je úplná a že jsem v práci neporušil/a autorská práva (ve smyslu zákona. 121/2000 Sb. O právu autorském a o právech souvisejících s právem autorským). (12) V Brn, dne dubna 2010 podpis studenta Poznámka: (12 kurzíva) Obvykle za touto stránkou následuje ješt Podkování všem osobám, které svou radou i jinou pomocí pisply ke zdárnému vytvoení této práce.

12 V tchto místech bude vyvázán vložený original Zadání DP (projekt).

13 Anotace (14 tun) VZOR Název DP Diplomová práce se zabývá analýzou souasného stavu spolenosti Perníkové stechy a.s., jejího okolí a rozborem faktor psobících na zákazníky. Na základ zjištných skuteností obsahuje návrh podpory prodeje pro tento podnikatelský subjekt. Klíová slova konkurs, vyrovnání, insolvenní podnikatelské subjekty, registry insolvent, strategie udržitelného rozvoje, logistický management, dodavatelské sít. Annotation Název DP v AJ This Bcwork deals with the analysis of current situation in a Perníkové stechy company and its environment and with the analysis of factors influencing the customers. On the basis of findings, the work includes the proposal of sales promotion in this company. Key words - Bankruptcy, compensation, insolvent business entities, registers of insolvents, Strategy of Sustainable Development, logistics management, supply networks.

14 Obsah (16 tun) VZOR Úvod (Zdvodnní aktuálnosti tématu, formulace problému a cíle/cíl práce!) 4 1 Hodnocení souasného stavu Charakteristika podniku Analýza souasného stavu Analýza ekonomické situace Analýza konkurenní pozice Analýza zákaznických skupin Analýza souasn používaných forem podpory prodeje SWOT analýza Teoretické pedpoklady vedoucí ke zvýšení podílu na trhu Reklama Podpora prodeje Public relations Pímý marketing Osobní prodej Provedení výzkumu zákaznických skupin Urení cíle výzkumu Vypracování otázek Výbr vzorku dotazovaných Realizace dotazování Zpracování vyplnných dotazník Shrnutí przkumu Návrhy konkrétních opatení vedoucích ke stimulaci prodeje Návrhy v oblasti reklamy a propagace Návrhy v oblasti podpory prodeje Návrhy v oblasti public relations...42 Závr 44 Seznam použité literatury 46 Seznam použitých zkratek 47 Seznam píloh 48 Pílohy 49

15 Seznam použité literatury (14 tun) VZOR Bibliografické citace dokument tvote podle SN ISO 690 a SN ISO Monografie Model: Primární odpovdnost. Název díla: podnázev díla. Alternativní odpovdnost; Sekundární odpovdnost. Oznaení vydání. Místo vydání: Jméno nakladatele, Rok vydání. Rozsah díla. Edice. Poznámky. Standardní íslo. Pozn. Podtržené údaje jsou povinné stejn jako formát textu. Píklad: KOTLER, P. Marketing management. 2. vydání. Praha: Victoria Publishing, s. ISBN lánky v seriálových publikacích Model: Odpovdnost za píspvek. Název píspvku. Sekundární odpovdnost. Název zdrojového dokumentu. Rok, roník, íslo svazku, lokace ásti. Standardní íslo - ISSN. Pozn. Podtržené údaje jsou povinné stejn jako formát textu. Píklad: DOEKAL, D. Reklama a internet, Internet a reklama. Strategie. 2004,. 9, s. 20. ISSN lánek v elektronickém seriálu Model: Primární odpovdnost. Název. Název seriálu [Druh média]. Údaje o vydání, Oznaení ísla. Datum aktualizace. Poznámky. [Datum citace]. Lokace v rámci zdrojového dokumentu. Rozsah díla. Poznámky. Pístup ke zdroji. Standardní íslo. Pozn. Podtržené údaje jsou povinné stejn jako formát textu. Píklad: BENETT, Scott. Authors rights. Journal of electronic publishing (JEP) [online]. Dec. 1999, vol. 5, iss. 2. [cit ]. Dostupné z ISSN

16 Diagram k ádnému termínu SZZ 2010 na RaVŠ Píloha. 3 do Odevzdání svázané DP se všemi náležitostmi dle Smrnice R48 ( Úední deska). Odevzdání studijního prkazu (indexu) se splnním všech studijních povinností za oba roníky (vetn doložení odborné praxe v délce 280 hod. do indexu zapíše Studijní oddlení RaVŠ po ), písemné pihlášení ke SZZ (viz. formulá Studenti). Souhlas se znním Licenní smlouvy. Jsou splnny studijní povinnosti Nejsou splnny studijní povinnosti Student pedložil Student nepedložil Varianta k náhr. termínu SSZ Vypracování posudk vedoucími a oponenty, jejich pedání na studijní oddlení RaVŠ do Student má splnny všechny finanní závazky k RaVŠ od Seznámení se studenta s posudkem. Student uspl Zaslání podklad obhajoby DP (prezentace v Powerpointu, teze) Student neuspl Varianta k náhr.. termínu SSZ Student má splnny všechny závazky ke knihovn RaVŠ Státní závrená zkouška Student uspl Student neuspl Promoce Ukonení magisterského studia opravný (náhradní) termín SZZ Student uspl Student neuspl pevzetí diplomu a vysvdení RaVŠ 2011 opravné termíny shodné se SZZ 2011

17 - Píloha. 4 - Posudek vedoucího diplomové práce studijní obor Revitalizace ekonomických subjekt a ízení zdroj Autor: Název práce: Vedoucí práce: I. Souhrnné výsledky Každé kritérium hodnoceno 0 10 body Kritérium: 1. Náronost práce na teoretické a praktické znalosti. 2. Splnní požadavk zadání práce. 3. Pístup studenta ke zpracování práce. 4. Zhodnocení struktury (logického uspoádání práce). 5. Zhodnocení práce studenta s literaturou. 6. Zhodnocení dosažených výsledk a jejich použitelnost v praxi. 7. Zhodnocení originality práce. 8. Formální a jazyková úrove práce. Body: Celkem bod: Pípadné podrobnjší písemné stanovisko vedoucího práce:

18 II. Doporuení práce k obhajob:.. doporuuji (minimáln 50 bod).. nedoporuuji (mén než 50 bod) III. Klasifikace práce: Stupe ECTS Slovní vyjádení íselné vyjádení A výborn 1 B velmi dobe 1,50 C dobe 2 D uspokojiv 2,50 E dostaten 3 F nedostaten - V.. dne.. Vedoucí práce

19 Posudek oponenta diplomové práce studijní obor Revitalizace ekonomických subjekt a ízení zdroj - Píloha. 5 - Autor: Název práce: Oponent: I. Souhrnné výsledky Každé kritérium hodnoceno 0 10 body Kritérium: Body: 1. Aktuálnost ešeného tématu 2. Náronost práce na teoretické a praktické znalosti. 3. Naplnní zadání a splnní cíl práce. 4. Zhodnocení vhodnosti použité literatury. 5. Volba metod použitých ke zpracování práce. 6. Zhodnocení logického uspoádání práce. 7. Hodnocení dosažených výsledk a jejich vrohodnost. 8. Pínos práce pro praxi, originalita práce. 9. Zhodnocení jazykové a formální stránky zpracování práce. Pípadné podrobnjší písemné stanovisko oponenta: Celkem bod:

20 II. Doporuení práce k obhajob:.. doporuuji (minimáln 55 bod).. nedoporuuji (mén než 55 bod) III. Otázky oponenta k obhajob práce: IV. Návrh klasifikace: Stupe ECTS Slovní vyjádení íselné vyjádení A výborn 1 B velmi dobe 1,50 C dobe 2 D uspokojiv 2,50 E dostaten 3 F nedostaten - V.. dne.. Oponent práce