ZNALECKÝ POSUDEK. dle Usnesení č.j. 160 EX 734/ Mgr. Marcela Petrošová, soudní exekutor 17. listopadu 1a, Břeclav IČ:

Transkript

1 ZNALECKÝ POSUDEK č / 2018 dle Usnesení č.j. 160 EX 734/17-41 Objednavatel: Exekutorský úřad Břeclav Mgr. Marcela Petrošová, soudní exekutor Sídlo: 17. listopadu 1a, Břeclav IČ: Zhotovitel: Odhadci a znalci CZ, s.r.o. Sídlo: Přemyslova 38/ Hradec Králové IČ: Společnost je zapsána v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Hradci Králové, oddíl C, vložka Znalecký ústav je zapsán do prvního oddílu seznamu ústavů kvalifikovaných pro znaleckou činnost pro obor ekonomika, s rozsahem znaleckého oprávnění pro ceny a odhady nemovitostí. mail: info@znalci-cr.cz Zpracovatelé: Ing. Marek Řezníček, Ing. Milan Bálek, Jaromír Ondrušák Za zpracování znaleckého posudku je odpovědný a může jej osobně stvrdit a podat žádaná vysvětlení dle 22 odst. 1) zák. č. 36/1967 Sb. v platném znění: Ing. Milan Bálek, jednatel společnosti. Účel posudku: Znalecký posudek je vypracován na základě Usnesení č.j. 160 EX 734/17-41 vydaného Soudním exekutorem Mgr. Marcelou Petrošovou, dne Posudek obsahuje: 26 stran včetně příloh Posudek se předává: v jednom vyhotovení Výtisk číslo: 1 Zpracováno:

2 Obsah posudku strana A NÁLEZ Úkol a předmět ocenění Místní šetření Den ocenění Podklady...3 B POSUDEK Aplikovaná metoda ocenění Ocenění...5 C REKAPITULACE...20 D E ZNALECKÁ DOLOŽKA...21 PŘÍLOHY

3 A NÁLEZ 1 ÚKOL A PŘEDMĚT OCENĚNÍ Znalecký posudek je vypracován na základě pokynu objednavatele posudku. Znalecký úkol je dán usnesením č.j. 160 EX 734/ Jedná se o ocenění spoluvlastnického podílu ve výši 5 / 6 na nemovitých věcech: Součásti: oplocení vč. podezdívky, vjezdová brána, inženýrské sítě: přípojka el. energie, pravděpodobně přípojka vodovodu ze studny, přípojka kanalizace do odpadní jímky, odpadní jímka, pravděpodobně studna na pozemku parc.č. St MÍSTNÍ ŠETŘENÍ Předmět ocenění byl zkoumán při místním šetření konaném dne bez přítomnosti vlastníků nemovitých věcí. Povinný si naši písemnou výzvu k účasti na místním šetření nepřevzal - viz vratka dopisu v příloze posudku. Šetření tak mohlo být provedeno pouze z venku z veřejně přístupných míst. 3 DEN OCENĚNÍ Poslední informace relevantní pro zpracování posudku byly získány dne , což je den ocenění. 4 PODKLADY - výpis z Katastru nemovitostí, LV č. 39, k.ú. Rejchartice u Šumperka, získaný prostřednictvím Dálkového přístupu do Katastru nemovitostí dne snímek katastrální mapy - usnesení č.j. 160 EX 734/ barevná fotodokumentace - informace získané při místním šetření - záznam z venkovní obhlídky nemovitých věcí 3

4 - zákon č. 151/1997 Sb. (zákon o oceňování majetku) ve znění zákonů č. 121/2000 Sb., č. 237/2004 Sb., č. 257/2004 Sb., č. 296/2007 Sb., č. 188/2011, č. 350/2012 Sb., č. 303/2013 Sb., č. 340/2013 Sb., č. 344/2013 Sb., č. 228/2014 Sb. a č. 225/2017 Sb. - vyhláška č. 457/2017 Sb., kterou se mění vyhláška č. 441/2013 Sb., k provedení zákona o oceňování majetku (oceňovací vyhláška), ve znění pozdějších předpisů - Prof. Ing. Albert Bradáč, DrSc. a kol. - Teorie a praxe oceňování nemovitých věcí, Akademické nakladatelství CERM, s.r.o., Petr Ort - Oceňování nemovitostí - Moderní metody a přístupy, Leges s.r.o., Kolektiv autorů - Věcná břemena od A do Z, Linde Praha a.s., Zbyněk Zazvonil - Porovnávací hodnota nemovitostí, Ekopress Zbyněk Zazvonil - Odhad hodnoty nemovitostí, Ekopress časopis Soudní inženýrství vydávaný Ústavem soudního inženýrství Vysokého učení technického v Brně, Údolní 53, Brno; ročníky 1996 až odborný čtvrtletník Odhadce a oceňování majetku vydávaný Českou komorou odhadců majetku, Václavské náměstí 1, Praha 1; ročníky 2003 až Asociace pro rozvoj trhu nemovitostí (ARTN) - Trend Report 2010, 2012, 2014, 2015, 2016, 2017 B POSUDEK 1 APLIKOVANÁ METODA OCENĚNÍ V tomto posudku je zjišťována obvyklá cena předmětu ocenění, kterou se dle zákona č. 151/1997 Sb. (zákon o oceňování majetku) v platném znění, rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Mimořádnými okolnostmi trhu se rozumějí například stav tísně prodávajícího nebo kupujícího, důsledky přírodních či jiných kalamit. Osobními poměry se rozumějí zejména vztahy majetkové, rodinné nebo jiné osobní vztahy mezi prodávajícím a kupujícím. Zvláštní oblibou se rozumí zvláštní hodnota přikládaná majetku vyplývající z osobního vztahu k němu. Obvyklá cena vyjadřuje hodnotu věci a určí se porovnáním. Porovnávací způsob ocenění je proveden srovnáním s realitním trhem, a to metodou přímého porovnání. Uvedený postup je v souladu s tržními přístupy k oceňování a s ustálenou judikaturou. 4

5 2 OCENĚNÍ Popis: Dům je půdorysně postaven zhruba ve tvaru obdélníka, je samostatně stojící, situovaný na mírně svažitém terénu. Okolní zástavbu tvoří rodinné domy. Centrum obce Rejchartice je ve vzdálenosti 600 m, do Šumperka je vzdálenost 10 km. Přístup ke stavbě je možný přes vjezdovou bránu, oplocení svažité zahrady je provedeno. Konstrukční řešení a technické vybavení: Doba výstavby: Počet podlaží: Základy: dle odborného odhadu před cca lety; údržba: zanedbaná podsklepeno, 2 nadzemní podlaží kamenné a betonové pasy bez izolací proti zemní vlhkosti Nosné konstrukce: zděné v tl. 45 cm, z cihel; nezatepleno Stropy: dřevěné trámové Střecha: tvar polovalbový; krov je dřevěný Krytina střechy: osinkocement (šablony) Klempířské konstrukce: Vnitřní povrchy: Vnější povrchy: Schody: dešťové žlaby a svody, okenní parapety, oplechování střešních prostupů - z pozinkovaného plechu; zčásti chybí, částečně zkorodováno dvouvrstvé vápenocementové omítky; obklady keramické v koupelně, v kuchyni brizolit nosná část železobetonová Dveře: dřevěné hladké, s kovovými i dřevěnými zárubněmi, vstupní jsou dřevěné - prosklené Vrata: kovová dvoukřídlá Okna: dřevěná se zdvojeným zasklením Povrch podlah: Vytápění: Ohřev teplé vody: dle účelu užití místnosti: keramická dlažba, lepené PVC, betonová mazanina, palubky lokální na tuhá paliva zajišťován zásobníkovým el. ohřívačem Vnitřní vodovod: je proveden rozvod studené i teplé vody Hygienické vybavení: WC splachovací; v koupelně umyvadlo, vana Vnitřní kanalizace: od všech zařizovacích předmětů Vnitřní plynovod: není proveden Elektroinstalace: kompletní rozvod světelného proudu (230V); bleskosvod není instalován 5

6 Výtahy: nejsou Vybavení kuchyní: sporák (na el. energii) Ostatní: např. vzduchotechnika, hydranty, rozvod EPS, EZS, strukturovaná kabeláž, krb, digestoř, vestavěné skříně, rozvod domácího telefonu, odvětrávání ventilátory, rozvod antén pod omítkou: nebylo zjištěno Upozornění: Detailní prohlídka nemohla být provedena. Konstrukční řešení, technické vybavení a napojení na inženýrské sítě je popsáno jako standardní (typické) pro daný typ stavby; jejich skutečné provedení tedy může být odlišné. Stejně tak nemohla být provedena detailní identifikace příslušenství. Pravděpodobná dispozice: 1.PP: chodba, schodišťový prostor, skladové místnosti 1.NP: vstup, chodba, schodišťový prostor, kuchyň, koupelna s WC, 3 pokoje, komora 2.NP: chodba, schodišťový prostor, 4 pokoje, komora Srovnávací parametry: Název Zastavěná plocha [m 2 ] Užitná plocha [m 2 ] rodinný dům č.p ,40 374,60 Závady technické povahy: Prvky dlouhodobé životnosti (PDŽ) jsou zatím v zachovalém technickém stavu, ovšem prvky krátkodobé životnosti (PKŽ) již vykazují známky zvýšeného opotřebení, způsobeného zejména vlivem zanedbané údržby. To se projevuje na většině kovových konstrukcích, které jsou zčásti zkorodovány (dešťové žlaby a svody, oplechování), okna jsou již také dosti nefunkční, střešní krytina je zčásti porušená. Pokud nedojde k opravě uvedených závad, bude zkrácena celková životnost stavby. Jinak je stavba bez viditelných statických poruch a její stavebně-technický stav odpovídá stáří, technologickým postupům výstavby a použitým stavebním materiálům a zanedbané údržbě. Oplocení, které je z převážné části tvořeno plaňkami, je v některých místech již na hranici životnosti. Rizika ekonomické povahy: Vzhledem k výše uvedenému bude třeba vynaložit poměrně vysoké finanční prostředky na rekonstrukci a opravy. Stanovení jejich výše značně přesahuje rámec tohoto znaleckého posudku, navíc jsou závislé na představě o rozsahu a kvalitě rekonstrukce potenciálním novým vlastníkem. Závady právní povahy: Dle výpisu z katastru nemovitostí LV č. 39 existuje soubor omezení vlastnického práva (exekuční příkaz k prodeji, zahájení exekuce). To však vhledem k účelu posudku (pro exekuční řízení) nepovažujeme za závady právní povahy a není s nimi v tomto posudku uvažováno. 6

7 Srovnávací nemovité věci (SN): 1) Rodinný dům Nabídková cena: ,- Kč Lokalita: Hanušovice Popis: Samostatně stojící, částečně podsklepený rodinný dům s dispozicí 8+1. V suterénu se nachází tři skladové místnosti; v přízemí je obývací pokoj, kuchyně, koupelna s WC a dva pokoje; v patře pak pět pokojů a koupelna s WC. Budova: smíšené zdivo Stav objektu: před rekonstrukcí Typ domu: patrový Podlaží počet: 3 Plocha zastavěná: 168 m 2 Plocha užitná: 294 m 2 Plocha pozemku: 524 m 2 Balkón: ne Terasa: ne Sklep: ano Voda: veřejný vodovod Plyn: v ulici před domem Odpad: jímka Elektřina: 220/380V Vytápění: lokální na tuhá paliva Zdroj: Realitní kancelář MORAVOLEN HOLDING a.s. Krátká 2863/ Šumperk Telefon:

8 2) Rodinný dům Nabídková cena: ,- Kč Lokalita: Rohle Popis: Samostatně stojící, částečně podsklepený rodinný dům s dispozicí 4+1. Objekt je v rekonstrukci rozvody energií a vytápění, omítky, podlahy, zahájená výstavba koupelny. V suterénu se nachází technické a skladové místnosti; v přízemí je obývací pokoj, kuchyně, WC, koupelna a 2 ložnice; v patře pak jeden velký pokoj. Na pozemku dále stojí stodola. Budova: cihlová Stav objektu: v rekonstrukci Typ domu: patrový Podlaží počet: 3 Plocha zastavěná: 100 m 2 Plocha užitná: 180 m 2 Plocha pozemku: m 2 Balkón: ne Terasa: ne Sklep: ano Voda: veřejný vodovod Plyn: není Odpad: jímka Elektřina: 220/380V Vytápění: ústřední na tuhá paliva Zdroj: Realitní kancelář České spořitelny / MARK TRADE, s.r.o. Hodolanská 413/ Olomouc - Hodolany Telefon:

9 3) Rodinný dům Nabídková cena: ,- Kč Lokalita: Libina Popis: Samostatně stojící, částečně podsklepený rodinný dům s dispozicí 7+1 a průjezdem. V suterénu se nachází skladové místnosti; v přízemí je průjezd, obývací pokoj, kuchyně, koupelna s WC a pokoj; v patře pak pět pokojů a balkón. Budova: smíšené zdivo Stav objektu: před rekonstrukcí Typ domu: patrový Podlaží počet: 3 Plocha zastavěná: 213 m 2 Plocha užitná: 373 m 2 Plocha pozemku: m 2 Balkón: ano Terasa: ne Sklep: ano Voda: veřejný vodovod Plyn: v ulici před domem Odpad: jímka Elektřina: 220/380V Vytápění: lokální na tuhá paliva Zdroj: Realitní kancelář Bidli ulice Jindřišská 889/ Praha - část obce Nové Město Telefon:

10 4) Rodinný dům Nabídková cena: ,- Kč Lokalita: Bílá Lhota Popis: Řadový koncový, nepodsklepený rodinný dům s dispozicí 8+1. V přízemí se nachází obývací pokoj, kuchyně, WC, koupelna a dvě ložnice; v patře pak pět pokojů. Na dům navazuje kotelna, garáž dílna a sklad. Budova: cihlová Stav objektu: před rekonstrukcí Typ domu: patrový Podlaží počet: 2 Plocha zastavěná: 140 m 2 Plocha užitná: 200 m 2 Plocha pozemku: m 2 Balkón: ne Terasa: ne Sklep: ne Voda: veřejný vodovod Plyn: na hranici pozemku Odpad: veřejná kanalizace Elektřina: 220/380V Vytápění: ústřední na tuhá paliva Zdroj: Realitní kancelář COLBER INVEST, s.r.o. Litovelská 553/ Olomouc - Nová Ulice Telefon:

11 5) Rodinný dům Nabídková cena: ,- Kč Lokalita: Moravičany Popis: Samostatně stojící, částečně podsklepený rodinný dům s dispozicí 4+1. V suterénu se nachází skladové místnosti; v přízemí je obývací pokoj, kuchyně, WC, koupelna a ložnice; v patře pak dva pokoje. Na pozemku dále stojí hospodářská budova. Budova: cihlová Stav objektu: před rekonstrukcí Typ domu: patrový Podlaží počet: 3 Plocha zastavěná: 150 m 2 Plocha užitná: 220 m 2 Plocha pozemku: 611 m 2 Balkón: ne Terasa: ne Sklep: ano Voda: veřejný vodovod Plyn: veřejný plynovod Odpad: veřejná kanalizace Elektřina: 220/380V Vytápění: lokální na tuhá paliva Zdroj: Realitní kancelář STING, s.r.o. Radniční 344/ Šumperk Telefon:

12 6) Rodinný dům Nabídková cena: ,- Kč Lokalita: Medlov Popis: Samostatně stojící, částečně podsklepený rodinný dům s dispozicí 6+2. V suterénu se nachází technické a skladové místnosti; v přízemí je obývací pokoj, kuchyně, WC, koupelna, komora a ložnice; v patře pak obývací pokoj, kuchyně, WC, koupelna a tři ložnice. Na pozemku dále stojí stodola, sklad a hospodářská budova. Budova: cihlová Stav objektu: dobrý Typ domu: patrový Podlaží počet: 3 Plocha zastavěná: 145 m 2 Plocha užitná: 230 m 2 Plocha pozemku: m 2 Balkón: ne Terasa: ne Sklep: ano Voda: veřejný vodovod Plyn: veřejný plynovod Odpad: jímka Elektřina: 220/380V Vytápění: ústřední na tuhá paliva Zdroj: Realitní kancelář Listreali, s.r.o. Nábřeží 754/ Olomouc Telefon:

13 7) Rodinný dům Nabídková cena: ,- Kč Lokalita: Ruda nad Moravou Popis: Samostatně stojící, nepodsklepený rodinný dům s dispozicí 7+1. Objekt je po částečné rekonstrukci rozvody energií a vytápění, kuchyně, střešní krytina. V přízemí se nachází kotelna, sklad, obývací pokoj, kuchyně, spíž, koupelna s WC a dvě ložnice; v patře pak čtyři pokoje a komora. Budova: cihlová Stav objektu: částečná rekonstrukce Typ domu: přízemní Podlaží počet: 2 Plocha zastavěná: 192 m 2 Plocha užitná: 223 m 2 Plocha pozemku: m 2 Balkón: ne Terasa: ne Sklep: ne Voda: vlastní studna Plyn: veřejný plynovod Odpad: jímka Elektřina: 220/380V Vytápění: ústřední na tuhá paliva Zdroj: Realitní kancelář Bidli ulice Jindřišská 889/ Praha - část obce Nové Město Telefon:

14 8) Rodinný dům Nabídková cena: ,- Kč Lokalita: Písečná Popis: Samostatně stojící, podsklepený rodinný dům s dispozicí 6+2. Objekt je po částečné rekonstrukci rozvody energií, kuchyně, koupelna. V suterénu se nachází technické a skladové místnosti; v přízemí je obývací pokoj, kuchyně, koupelna s WC a tři pokoje; v podkroví pak obývací pokoj, kuchyně, ložnice, koupelna a WC. Na pozemku dále stojí dvě garáže a dílna. Budova: cihlová Stav objektu: částečná rekonstrukce Typ domu: přízemní Podlaží počet: 3 Plocha zastavěná: 105 m 2 Plocha užitná: 220 m 2 Plocha pozemku: m 2 Balkón: ne Terasa: ne Sklep: ano Voda: vlastní studna Plyn: není Odpad: jímka Elektřina: 220/380V Vytápění: ústřední na tuhá paliva Zdroj: Realitní společnost České Spořitelny / ALDAMAR, s.r.o. Gen. Svobody 2790/ Šumperk Telefon:

15 9) Rodinný dům Nabídková cena: ,- Kč Lokalita: Lipová-lázně Popis: Samostatně stojící, podsklepený rodinný dům s dispozicí 6+1. Objekt je po částečné rekonstrukci rozvody energií, kuchyně. V suterénu se nachází technické a skladové místnosti; v přízemí je obývací pokoj, kuchyně, koupelna s WC a dva pokoje; v patře pak tři ložnice. Na pozemku dále stojí zahradní domek. Budova: cihlová Stav objektu: částečná rekonstrukce Typ domu: patrový Podlaží počet: 3 Plocha zastavěná: 100 m 2 Plocha užitná: 200 m 2 Plocha pozemku: 610 m 2 Balkón: ne Terasa: ne Sklep: ano Voda: veřejný vodovod Plyn: není Odpad: veřejná kanalizace Elektřina: 220/380V Vytápění: ústřední na tuhá paliva Zdroj: Realitní kancelář M&M reality holding, a.s. Krakovská 1675/ Praha Telefon:

16 10) Rodinný dům Nabídková cena: ,- Kč Lokalita: Bělá pod Pradědem Popis: Samostatně stojící, nepodsklepený rodinný dům s dispozicí 2+1 a 2+kk. Objekt je po částečné rekonstrukci fasáda, plastová okna. V přízemí se nachází obývací pokoj, kuchyně, koupelna s WC a ložnice; v podkroví pak obývací pokoj s kuchyňským koutem, ložnice, koupelna a WC. Na pozemku dále stojí garáž a dílna. Budova: cihlová Stav objektu: částečná rekonstrukce Typ domu: přízemní Podlaží počet: 2 Plocha zastavěná: 107 m 2 Plocha užitná: 150 m 2 Plocha pozemku: 975 m 2 Balkón: ne Terasa: ne Sklep: ne Voda: veřejný vodovod Plyn: veřejný plynovod Odpad: veřejná kanalizace Elektřina: 220/380V Vytápění: ústřední plynové Zdroj: Realitní kancelář RE/MAX Gambit nám. Svobody 877/ Jeseník Telefon:

17 Lokalizace srovnávacích nemovitostí: 17

18 Závěrečná analýza Ceny uváděné v nabídkách realitních kanceláří nelze vždy použít ve 100%, ale pouze orientačně a s velkou obezřetností vzhledem k tomu, že realitní kanceláře většinou v první fázi inzerce respektují přání prodávajícího, které bývá zpravidla nadsazené a nereflektuje realitu trhu. Realitní kanceláře tedy zpravidla inzerují ceny určené prodávajícími a až po delší době, v dalších fázích neúspěšné inzerce ceny snižují. Např. v příspěvku Vztah nabídkových cen obytných nemovitostí a jejich odpovídajících dob trvání nabídky prezentovaném na XVIII. mezinárodní konferenci soudního inženýrství jeho autor Ing. Martin Cupal uvádí: Změnu ceny v průběhu trvání nabídky vyjadřuje tzv. koeficient redukce ceny, který představuje poměr tržní ceny ku ceně nabídkové. Zpravidla je tento koeficient k ZC 1,00. To znamená, že ceny nabídkové jsou zpravidla vyšší než ceny tržní. Při oceňování nemovitostí porovnávací metodikou se někdy používá paušálně hodnota k ZC = 0,85. Uveřejněno v časopise Soudní inženýrství č. 4, ročník na str Obdobně v časopise Odhadce a oceňování majetku č. 3-4/2009 v článku autorů Ing. Jana Cimburka, Ph.DR. Michala Hlaváčka, Ph.D., doc. Ing. Luboše Komárka, Ph.D., M.SC., MBA, na str. 37 se uvádí, že nabídkové ceny a ceny skutečných prodejů vykazují podobné tendence (korelační koeficienty v hodnotách od 0,85 do 0,99). Stejně tak uvádí Doc. Ing. Albert Bradáč, DrSc. v publikaci Teorie oceňování nemovitostí, VII. vydání, Akademické nakladatelství CERM, s.r.o., 2008, ISBN , strana 350: Ceny inzerované jako požadované prodejní jsou zpravidla vyšší, než jaké budou nakonec dosaženy. Postupným podrobným sledováním je možno si ověřit, jak cena určité nemovité věci postupně v čase klesá, až z inzerce zmizí - nemovitá věc se zřejmě prodala za cenu blízkou poslední požadované. Cena nemovité věci nemůže být větší, než cena stejné nemovité věci inzerované k prodeji. V dalším textu pak: koeficient zdroje informace: 0,65-1,00. Metoda přímého porovnání: Srovnávací nemovité věci Index odlišnosti I O Cena ke srovnání [Kč] zdroj poloha velikost tech. stav a vybavenost ostatní Upravená cena [Kč] SN ,95 0,90 1,30 1,70 1, SN ,90 0,95 1,40 1,10 1, SN ,90 0,90 0,95 1,30 1, SN ,90 0,85 1,30 0,90 1, SN ,90 0,85 1,25 1,00 1, SN ,90 0,85 1,20 0,90 1, SN ,90 0,90 1,20 0,90 1, SN ,90 1,00 1,20 0,80 1, SN ,90 0,90 1,30 0,75 1, SN ,90 0,95 1,40 0,70 1, n: počet srovnávacích nemovitostí 10 Obvyklá cena: Statistické veličiny: Směrodatná odchylka [SO] Minimální hodnota AP - SO Aritmetický průměr [AP] AP + SO Maximální hodnota Spoluvlastnický podíl: 5 / Srážka za spoluvlastnický podíl: -20% Obvyklá cena spoluvlastnického podílu po zaokrouhlení:

19 Komentář k ocenění spoluvlastnického podílu: V listopadu r byl Asociací znalců a odhadců ČR, o.s. publikován "Znalecký standard POSN č. 11", který mimo jiné řeší situaci při oceňování spoluvlastnických podílů. Viz webové stránky: Zde se uvádí, že stanovení obvyklé ceny spoluvlastnického podílu je obvykle nutné pro soudní spory, dražby a finanční vypořádání. Popis řešení: obvyklá cena spoluvlastnického podílu by neměla být rovna aritmetickému podílu z celkové obvyklé ceny nemovité věci, protože kupující je omezen ve vykonávání svých vlastnických práv dalšími spoluvlastníky, popř. nemůže nemovitou věc vůbec reálně užívat (např. rodinný dům s jedním bytem, bytová jednotka). Vliv na obvyklou cenu spoluvlastnického podílu má a) typ nemovité věci a b) výše spoluvlastnického podílu: a) typ nemovité věci: U nemovitých věcí komerčních (přinášejících výnos), např. obytný dům, administrativní budova, provozní areál, zemědělské pozemky, je obvyklá cena spoluvlastnického podílu pouze mírně snížena oproti aritmetickému podílu z celkové obvyklé ceny, neboť při změně spoluvlastníka nemovitá věc přináší totožný výnos. Nový vlastník je pouze omezen ve vykonávání vlastnických práv velikostí svého spoluvlastnického podílu. U nemovitých věcí nekomerčních (např. byty, rodinné domy, stavební pozemky, rekreační stavby) je omezení výrazně větší, rozbor viz níže. b) výše spoluvlastnického podílu: Je zřejmé, že většinový vlastník může lépe vykovávat svá vlastnická práva než menšinový vlastník. Pokud je oceňován menšinový spoluvlastnický podíl, je snížení obvyklé ceny spoluvlastnického podílu vyšší než u většinového podílu. Závěr: v databázi realizovaných prodejů se většinou podobné prodeje, vzhledem k jejich malé frekvenci a netypičnosti, prakticky nenacházejí. Výši obvyklé ceny spoluvlastnického podílu navrhujeme stanovovat následovně: Komerční nemovité věci: - většinový podíl - snížení aritmetického podílu do 5 % - menšinový a poloviční podíl - snížení aritmetického podílu o 5-10 % Nekomerční nemovité věci: - většinový podíl - snížení aritmetického podílu o %. - menšinový a poloviční podíl - snížení aritmetického podílu o %. Zpracovatelé tohoto znaleckého posudku dodávají, že spoluvlastnický podíl nemá obvykle žádné výhody oproti výlučnému vlastnictví celé nemovité věci. Naopak velkou nevýhodou spoluvlastnického podílu je obecně výrazné omezení vlastnických a uživatelských práv oproti výlučnému vlastnictví. Ani spoluvlastník většinového podílu nemůže direktivně sám rozhodovat o způsobu užívání nemovité věci, o provádění stavebních úprav, o způsobu obhospodařování zemědělských či lesních pozemků, o zřizování zástavních práv či věcných břemen atd. Ve většině případů se musí spoluvlastník více či méně podřídit stanoviskům a požadavkům i dalších spoluvlastníků, pokud nemá dojít ke sporu. Obvyklá cena spoluvlastnického podílu je proto v těchto souvislostech podle našeho názoru nižší než je jeho numerické vyjádření. Navíc v současné době dochází k odkupu spoluvlastnických podílů prakticky jen mezi ostatními spoluvlastníky, případně se spekulativním záměrem rizikovými investory. Běžný realitní trh takové obchody v podstatě nezná, poptávka po nich vlastně neexistuje. Za dominantní problematické body, které potenciální zájemci o koupi spoluvlastnického podílu vnímají, jsou: 1) nutnost shody v otázce nákladů vynakládaných na opravy a rekonstrukce a jejich pořadí, 2) nutnost shody na osobě, která stavební práce bude férově zadávat či řídit, 3) nutnost souhlasu ostatních vlastníků v případě zřízení zástavního práva (hypotéka, úvěr, půjčka). Aby potenciální zájemce o koupi podílu překonal nechuť spojenou s výše uvedenými problémy, vyžaduje podstatnou slevu z ceny, která se podle našich zkušeností pohybuje spíše v horní úrovni rozpětí navrhovaných ve zmíněném Znaleckém standardu POSN č. 11, publikovaný Asociací znalců a odhadců ČR, o.s., tedy ve výši alespoň 20% u většinového podílu a alespoň 40% u menšinového podílu (nekomerční nemovité věci). 19

20 C REKAPITULACE Výslednou obvyklou cenu spoluvlastnického podílu ve výši 5 / 6 na nemovitých věcech: indikujeme ke dni ocenění ve výši: ,- Kč slovy: Pětsetdevadesáttřitisíceosmset korun českých 20

21 D ZNALECKÁ DOLOŽKA Znalecký posudek jsme podali jako znalecký ústav vedený v souladu s ustanovením 21 odst. 3 zákona č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících a ustanovením 6 odst. 1 vyhl. č. 37/1967 Sb., k provedení zákona o znalcích a tlumočnících, ve znění pozdějších předpisů, zapsaný dle Rozhodnutí ministryně spravedlnosti a předsedkyně legislativní rady vlády České republiky č.j. 193/2009-OD-ZN ze dne do prvního oddílu seznamu ústavů kvalifikovaných pro znaleckou činnost: pro obor ekonomika, s rozsahem znaleckého oprávnění pro: ceny a odhady nemovitostí. Znalecký úkon je zapsán pod pořadovým číslem / 2018 deníku znaleckého ústavu. Otisk znalecké pečetě: V Hradci Králové dne Podpis za znalecký ústav: Ing. Milan Bálek jednatel společnosti Odhadci a znalci CZ, s.r.o. Přemyslova 38/ Hradec Králové E PŘÍLOHY 1. Barevná fotodokumentace 2. Snímek katastrální mapy 3. Vratka dopisu s výzvou k umožnění ohledání nemovité věci 21

22 Odhadci a znalci CZ, s.r.o. Příloha: Fotodokumentace

23 Odhadci a znalci CZ, s.r.o. Příloha: Fotodokumentace

24

25

26