ZNALECKÝ POSUDEK. Mgr. Petr Jaroš, soudní exekutor Škroupova 150, Chrudim IČ:

Transkript

1 ZNALECKÝ POSUDEK č / 2018 dle Usnesení č.j. 129 EX 7502/13-61 Objednavatel: Exekutorský úřad Chrudim Mgr. Petr Jaroš, soudní exekutor Sídlo: Škroupova 150, Chrudim IČ: Zhotovitel: Odhadci a znalci CZ, s.r.o. Sídlo: Přemyslova 38/ Hradec Králové IČ: Společnost je zapsána v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Hradci Králové, oddíl C, vložka Znalecký ústav je zapsán do prvního oddílu seznamu ústavů kvalifikovaných pro znaleckou činnost pro obor ekonomika, s rozsahem znaleckého oprávnění pro ceny a odhady nemovitostí. mail: info@znalci-cr.cz Zpracovatelé: Ing. Marek Řezníček, Ing. Milan Bálek, Jaromír Ondrušák Za zpracování znaleckého posudku je odpovědný a může jej osobně stvrdit a podat žádaná vysvětlení dle 22 odst. 1) zák. č. 36/1967 Sb. v platném znění: Ing. Milan Bálek, jednatel společnosti. Účel posudku: Znalecký posudek je vypracován na základě Usnesení č.j. 129 EX 7502/13-61 vydaného Soudním exekutorem Mgr. Petrem Jarošem, dne Posudek obsahuje: 28 stran včetně příloh Posudek se předává: v jednom vyhotovení Výtisk číslo: 1 Zpracováno:

2 Obsah posudku strana A NÁLEZ Úkol a předmět ocenění Místní šetření Den ocenění Podklady...3 B POSUDEK Aplikovaná metoda ocenění Ocenění...5 C REKAPITULACE...18 D E ZNALECKÁ DOLOŽKA...20 PŘÍLOHY

3 A NÁLEZ 1 ÚKOL A PŘEDMĚT OCENĚNÍ Znalecký posudek je vypracován na základě pokynu objednavatele posudku. Znalecký úkol je dán usnesením č.j. 129 EX 7502/ Jedná se o ocenění: a) spoluvlastnického podílu ve výši ¼ na nemovitých věcech: Součásti: venkovní schodiště, inženýrské sítě: pravděpodobně přípojky el. energie a vodovodu. a b) spoluvlastnického podílu ve výši 1 / 12 na nemovité věci: 2 MÍSTNÍ ŠETŘENÍ Předmět ocenění byl zkoumán při místním šetření konaném dne bez přítomnosti vlastníků nemovitých věcí. Povinný si naši písemnou výzvu k účasti na místním šetření nepřevzal - viz vratka dopisu v příloze posudku. 3 DEN OCENĚNÍ Poslední informace relevantní pro zpracování posudku byly získány dne , což je den ocenění. 4 PODKLADY - výpis z Katastru nemovitostí, LV č. 122, k.ú. Svojanov, získaný prostřednictvím Dálkového přístupu do Katastru nemovitostí dne

4 - výpis z Katastru nemovitostí, LV č. 300, k.ú. Svojanov, získaný prostřednictvím Dálkového přístupu do Katastru nemovitostí dne snímek katastrální mapy - výřez z územního plánu obce - usnesení č.j. 129 EX 7502/ barevná fotodokumentace - informace získané při místním šetření - záznam z venkovní obhlídky nemovitých věcí - zákon č. 151/1997 Sb. (zákon o oceňování majetku) ve znění zákonů č. 121/2000 Sb., č. 237/2004 Sb., č. 257/2004 Sb., č. 296/2007 Sb., č. 188/2011, č. 350/2012 Sb., č. 303/2013 Sb., č. 340/2013 Sb., č. 344/2013 Sb., č. 228/2014 Sb. a č. 225/2017 Sb. - vyhláška č. 457/2017 Sb., kterou se mění vyhláška č. 441/2013 Sb., k provedení zákona o oceňování majetku (oceňovací vyhláška), ve znění pozdějších předpisů - Prof. Ing. Albert Bradáč, DrSc. a kol. - Teorie a praxe oceňování nemovitých věcí, Akademické nakladatelství CERM, s.r.o., Petr Ort - Oceňování nemovitostí - Moderní metody a přístupy, Leges s.r.o., Kolektiv autorů - Věcná břemena od A do Z, Linde Praha a.s., Zbyněk Zazvonil - Porovnávací hodnota nemovitostí, Ekopress Zbyněk Zazvonil - Odhad hodnoty nemovitostí, Ekopress časopis Soudní inženýrství vydávaný Ústavem soudního inženýrství Vysokého učení technického v Brně, Údolní 53, Brno; ročníky 1996 až odborný čtvrtletník Odhadce a oceňování majetku vydávaný Českou komorou odhadců majetku, Václavské náměstí 1, Praha 1; ročníky 2003 až Asociace pro rozvoj trhu nemovitostí (ARTN) - Trend Report 2010, 2012, 2014, 2015, 2016, 2017 B POSUDEK 1 APLIKOVANÁ METODA OCENĚNÍ V tomto posudku je zjišťována obvyklá cena předmětu ocenění, kterou se dle zákona č. 151/1997 Sb. (zákon o oceňování majetku) v platném znění, rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Mimořádnými okolnostmi trhu se rozumějí například stav tísně prodávajícího nebo kupujícího, důsledky přírodních či jiných kalamit. Osobními poměry se rozumějí zejména vztahy majetkové, rodinné nebo jiné osobní vztahy mezi prodávajícím a kupujícím. Zvláštní oblibou se rozumí zvláštní hodnota přikládaná majetku vyplývající z osobního vztahu k němu. Obvyklá cena vyjadřuje hodnotu věci a určí se porovnáním. Porovnávací způsob ocenění je proveden srovnáním s realitním trhem, a to metodou přímého porovnání. Výjimkou je pozemek parc.č. 879/1, který je dosti specifickým pozemkem, ke kterému není možné nalézt statisticky významný soubor obdobných staveb včetně pozemků na místním (regionálním) trhu nabízených k prodeji (popř. již uskutečněných prodejů). Domníváme se, že není vhodné pro jeho ocenění použít metodu komparativní. V takových případech je dle našeho názoru vhodné použít metodu vycházející ze státem shromažďovaných informací, tedy metodu předepsanou zákonem o oceňování a jeho prováděcí vyhláškou. 4

5 2 OCENĚNÍ Popis: Chata je půdorysně postavena ve tvaru obdélníka, je samostatně stojící, situovaná na svažitém terénu. Okolní zástavbu tvoří hlavně rekreační objekty. Centrum obce Svojanov je ve vzdálenosti m, do Svitav je vzdálenost 23 km. Přístup ke stavbě je možný po nezpevněné komunikaci, oplocení pozemku není provedeno. Pozemek parc.č. 879/1 je dle územního plánu obce plochou nezastavěnou, zemědělsko-přírodní. Ocenění provádíme dle skutečného stavu zjištěného při místním šetření, tedy jako pozemek nelesní s lesním porostem. Konstrukční řešení a technické vybavení: Doba výstavby: objekt je ve stavu hrubé stavby; údržba: dle sousedů min. 5 let bez údržby Počet podlaží: částečně podsklepeno, 2 nadzemní podlaží (přičemž 2.NP bude pravděpodobně upravené podkroví) Základy: betonové pasy s izolací proti zemní vlhkosti Nosné konstrukce: suterén zděný z cihel plných; přízemí provedeno z pórobetonových tvárnic tl. 200 mm Stropy: dřevěné trámové Střecha: tvar sedlový; krov je dřevěný Krytina střechy: není provedena Klempířské konstrukce: Vnitřní povrchy: nejsou provedeny nejsou provedeny Vnější povrchy: nejsou provedeny Schody: nejsou provedeny Dveře: nejsou provedeny Vrata: nejsou provedena Okna: nejsou provedena Povrch podlah: nejsou provedeny Vytápění: není provedeno Ohřev teplé vody: není proveden Vnitřní vodovod: je proveden částečný rozvod Hygienické vybavení: není provedeno 5

6 Vnitřní kanalizace: je proveden částečný rozvod Vnitřní plynovod: není proveden Elektroinstalace: není provedena; bleskosvod není instalován Výtahy: nejsou Vybavení kuchyní: není Ostatní: např. vzduchotechnika, hydranty, rozvod EPS, EZS, strukturovaná kabeláž, krb, digestoř, vestavěné skříně, rozvod domácího telefonu, odvětrávání ventilátory, rozvod antén pod omítkou: nebylo zjištěno Pravděpodobná budoucí dispozice: 1.PP: technické a skladové místnosti 1.NP: vstup, schodišťový prostor, obytný prostor 2.NP: schodišťový prostor, pokoj Srovnávací parametry: Název Zastavěná plocha [m 2 ] Užitná plocha [m 2 ] rekreační chata č.e ,80 59,70 Závady technické povahy: Objekt je ve stádiu pouze hrubé stavby, dlouhodobě rozestavěné. Rizika ekonomické povahy: Vzhledem k výše uvedenému bude třeba vynaložit poměrně vysoké finanční prostředky na dokončení objektu. Stanovení jejich výše značně přesahuje rámec tohoto znaleckého posudku, navíc jsou závislé na představě o rozsahu a kvalitě dokončení potenciálním novým vlastníkem. Závady právní povahy: Dle výpisu z katastru nemovitostí LV č. 122 existuje soubor omezení vlastnického práva (zástavní právo, exekuční příkaz k prodeji, zahájení exekuce). To však vhledem k účelu posudku (pro exekuční řízení) nepovažujeme za závady právní povahy a není s nimi v tomto posudku uvažováno. Dle výpisu z katastru nemovitostí LV č. 300 existuje soubor omezení vlastnického práva (zástavní právo, exekuční příkaz k prodeji, zahájení exekuce). To však vhledem k účelu posudku (pro exekuční řízení) nepovažujeme za závady právní povahy a není s nimi v tomto posudku uvažováno. 6

7 2.1 Srovnávací nemovité věci (SN) rekreační chaty: 1) Rekreační chata Nabídková cena: ,- Kč Lokalita: Miřetice Popis: Částečně podsklepená rekreační chata s dispozicí 2+1 je situována v chatařské kolonii na okraji obce. V suterénu se nachází sklad; v přízemí je obývací pokoj, kuchyň, WC a ložnice. Na pozemku dále vrtaná studna. Budova: dřevěná Stav objektu: před rekonstrukcí Typ domu: přízemní Podlaží počet: 2 Plocha zastavěná: 49 m 2 Plocha užitná: 55 m 2 Plocha pozemku: 504 m 2 Balkón: ne Terasa: ne Sklep: ano Voda: vlastní studna Plyn: není Odpad: jímka Elektřina: 220V Vytápění: lokální na tuhá paliva Zdroj: Realitní kancelář RE/MAX K2 Palackého třída Chrudim IV Telefon:

8 2) Rekreační chata Nabídková cena: ,- Kč Lokalita: Lomnice Popis: Nepodsklepená rekreační chata s dispozicí 2+kk je situována na samotě mimo obec. V přízemí se nachází obývací pokoj s kuchyňským koutem; ve sníženém podkroví pak ložnice. Budova: pórobetonová Stav objektu: dobrý Typ domu: přízemní Podlaží počet: 2 Plocha zastavěná: 31 m 2 Plocha užitná: 43 m 2 Plocha pozemku: 888 m 2 Balkón: ne Terasa: ano Sklep: ne Voda: studánka Plyn: není Odpad: není Elektřina: 12V Vytápění: lokální na tuhá paliva Zdroj: Realitní kancelář Nemox, s.r.o. Gorkého 66/ Brno - Veveří Telefon:

9 3) Rekreační chata Nabídková cena: ,- Kč Lokalita: Rozstání Popis: Podsklepená rekreační chata s dispozicí 2+kk je situována na polosamotě nedaleko Moravské Třebové. V suterénu se nachází sklad; v přízemí je obývací pokoj s kuchyňským koutem a terasa; v podkroví pak ložnice. Na pozemku dále vrtaná studna. Budova: dřevěná Stav objektu: dobrý Typ domu: přízemní Podlaží počet: 3 Plocha zastavěná: 17 m 2 Plocha užitná: 36 m 2 Plocha pozemku: 400 m 2 Balkón: ne Terasa: ano Sklep: ano Voda: vlastní studna Plyn: není Odpad: není Elektřina: 220/380V Vytápění: lokální na tuhá paliva Zdroj: Realitní kancelář OKNO NEMOVITOSTÍ, s.r.o. Bezručova 2435/ Boskovice Telefon:

10 4) Rekreační chata Nabídková cena: ,- Kč Lokalita: Rušinov Popis: Částečně podsklepená rekreační chata s dispozicí 2+1 je situována v chatařské kolonii Vratkov nedaleko Sečské přehrady. V suterénu se nachází sklad; v přízemí je obývací pokoj, kuchyň, koupelna s WC a terasa; v podkroví pak ložnice a balkón. Na pozemku dále vrtaná studna. Budova: dřevěná Stav objektu: dobrý Typ domu: přízemní Podlaží počet: 3 Plocha zastavěná: 30 m 2 Plocha užitná: 52 m 2 Plocha pozemku: 356 m 2 Balkón: ano Terasa: ano Sklep: ano Voda: vlastní studna Plyn: není Odpad: jímka Elektřina: 220V Vytápění: lokální na tuhá paliva Zdroj: Realitní kancelář M&M reality holding, a.s. Krakovská 1675/ Praha Telefon:

11 5) Rekreační chata Nabídková cena: ,- Kč Lokalita: Heroltice Popis: Částečně podsklepená rekreační chata s dispozicí 2+1 je situována v chatařské kolonii na okraji obce. V suterénu se nachází sklad; v přízemí je obývací pokoj, kuchyň a ložnice. Budova: dřevěná Stav objektu: dobrý Typ domu: přízemní Podlaží počet: 2 Plocha zastavěná: 40 m 2 Plocha užitná: 55 m 2 Plocha pozemku: 323 m 2 Balkón: ne Terasa: ano Sklep: ano Voda: není Plyn: není Odpad: není Elektřina: 220V Vytápění: lokální na tuhá paliva Zdroj: Realitní kancelář Reality Sedmička, s.r.o. Úvoz 507/ Brno - Staré Brno Telefon:

12 6) Rekreační chata Nabídková cena: ,- Kč Lokalita: Velké Opatovice Popis: Podsklepená rekreační chata s dispozicí 2+kk je situována v chatařské kolonii na okraji obce. V suterénu se nachází dílna a sklad; v přízemí je obývací pokoj s kuchyňským koutem, WC a terasa; v podkroví pak ložnice. Na pozemku dále zahradní posezení. Budova: cihlová Stav objektu: dobrý Typ domu: přízemní Podlaží počet: 3 Plocha zastavěná: 26 m 2 Plocha užitná: 55 m 2 Plocha pozemku: 639 m 2 Balkón: ne Terasa: ano Sklep: ano Voda: veřejný vodovod Plyn: není Odpad: jímka Elektřina: 220/380V Vytápění: lokální na tuhá paliva Zdroj: REALITNÍ AGENTURA PRORADOST Lidická 3461/9b Břeclav Telefon:

13 7) Rekreační chata Nabídková cena: ,- Kč Lokalita: Seč Popis: Podsklepená rekreační chata s dispozicí 2+1 je situována v chatařské kolonii nedaleko Sečské přehrady. V suterénu se nachází sklad; v přízemí je obývací pokoj, kuchyň, koupelna s WC a terasa; v podkroví pak ložnice a balkón. Na pozemku dále vrtaná studna. Budova: dřevěná Stav objektu: velmi dobrý Typ domu: přízemní Podlaží počet: 3 Plocha zastavěná: 22 m 2 Plocha užitná: 45 m 2 Plocha pozemku: 325 m 2 Balkón: ano Terasa: ano Sklep: ano Voda: vlastní studna Plyn: není Odpad: jímka Elektřina: 220V Vytápění: lokální na tuhá paliva Zdroj: Realitní kancelář M&M reality holding, a.s. Krakovská 1675/ Praha Telefon:

14 8) Rekreační chata Nabídková cena: ,- Kč Lokalita: Rušinov Popis: Podsklepená rekreační chata s dispozicí 2+1 je situována v chatařské kolonii nedaleko Sečské přehrady. V suterénu se nachází sklad; v přízemí je obývací pokoj, kuchyň, koupelna s WC a terasa; v podkroví pak ložnice a balkón. Na pozemku dále vrtaná studna. Budova: dřevěná Stav objektu: ve výstavbě Typ domu: přízemní Podlaží počet: 3 Plocha zastavěná: 28 m 2 Plocha užitná: 60 m 2 Plocha pozemku: 390 m 2 Balkón: ano Terasa: ano Sklep: ano Voda: vlastní studna Plyn: není Odpad: jímka Elektřina: 220/380V Vytápění: lokální na tuhá paliva Zdroj: Realitní kancelář M&M reality holding, a.s. Krakovská 1675/ Praha Telefon:

15 Závěrečná analýza Ceny uváděné v nabídkách realitních kanceláří nelze vždy použít ve 100%, ale pouze orientačně a s velkou obezřetností vzhledem k tomu, že realitní kanceláře většinou v první fázi inzerce respektují přání prodávajícího, které bývá zpravidla nadsazené a nereflektuje realitu trhu. Realitní kanceláře tedy zpravidla inzerují ceny určené prodávajícími a až po delší době, v dalších fázích neúspěšné inzerce ceny snižují. Např. v příspěvku Vztah nabídkových cen obytných nemovitostí a jejich odpovídajících dob trvání nabídky prezentovaném na XVIII. mezinárodní konferenci soudního inženýrství jeho autor Ing. Martin Cupal uvádí: Změnu ceny v průběhu trvání nabídky vyjadřuje tzv. koeficient redukce ceny, který představuje poměr tržní ceny ku ceně nabídkové. Zpravidla je tento koeficient k ZC 1,00. To znamená, že ceny nabídkové jsou zpravidla vyšší než ceny tržní. Při oceňování nemovitostí porovnávací metodikou se někdy používá paušálně hodnota k ZC = 0,85. Uveřejněno v časopise Soudní inženýrství č. 4, ročník na str Obdobně v časopise Odhadce a oceňování majetku č. 3-4/2009 v článku autorů Ing. Jana Cimburka, Ph.DR. Michala Hlaváčka, Ph.D., doc. Ing. Luboše Komárka, Ph.D., M.SC., MBA, na str. 37 se uvádí, že nabídkové ceny a ceny skutečných prodejů vykazují podobné tendence (korelační koeficienty v hodnotách od 0,85 do 0,99). Stejně tak uvádí Doc. Ing. Albert Bradáč, DrSc. v publikaci Teorie oceňování nemovitostí, VII. vydání, Akademické nakladatelství CERM, s.r.o., 2008, ISBN , strana 350: Ceny inzerované jako požadované prodejní jsou zpravidla vyšší, než jaké budou nakonec dosaženy. Postupným podrobným sledováním je možno si ověřit, jak cena určité nemovité věci postupně v čase klesá, až z inzerce zmizí - nemovitá věc se zřejmě prodala za cenu blízkou poslední požadované. Cena nemovité věci nemůže být větší, než cena stejné nemovité věci inzerované k prodeji. V dalším textu pak: koeficient zdroje informace: 0,65-1,00. Metoda přímého porovnání: Srovnávací nemovité věci Index odlišnosti I O Cena ke srovnání [Kč] zdroj poloha velikost tech. stav a vybavenost ostatní (nedokončenost) Upravená cena [Kč] SN ,85 1,00 1,20 0,95 0, SN ,85 0,95 1,50 0,80 0, SN ,85 1,00 1,80 0,70 0, SN ,85 1,10 1,25 0,65 0, SN ,85 0,90 1,25 0,90 0, SN ,85 1,00 1,20 0,65 0, SN ,85 1,00 1,30 0,65 0, SN ,85 1,10 1,10 0,70 0, n: počet srovnávacích nemovitostí 8 Obvyklá cena: Statistické veličiny: Směrodatná odchylka [SO] Minimální hodnota AP - SO Aritmetický průměr [AP] AP + SO Maximální hodnota Spoluvlastnický podíl: 1 / Srážka za spoluvlastnický podíl: -40% Obvyklá cena spoluvlastnického podílu po zaokrouhlení:

16 Komentář k ocenění spoluvlastnického podílu: V listopadu r byl Asociací znalců a odhadců ČR, o.s. publikován "Znalecký standard POSN č. 11", který mimo jiné řeší situaci při oceňování spoluvlastnických podílů. Viz webové stránky: Zde se uvádí, že stanovení obvyklé ceny spoluvlastnického podílu je obvykle nutné pro soudní spory, dražby a finanční vypořádání. Popis řešení: obvyklá cena spoluvlastnického podílu by neměla být rovna aritmetickému podílu z celkové obvyklé ceny nemovité věci, protože kupující je omezen ve vykonávání svých vlastnických práv dalšími spoluvlastníky, popř. nemůže nemovitou věc vůbec reálně užívat (např. rodinný dům s jedním bytem, bytová jednotka). Vliv na obvyklou cenu spoluvlastnického podílu má a) typ nemovité věci a b) výše spoluvlastnického podílu: a) typ nemovité věci: U nemovitých věcí komerčních (přinášejících výnos), např. obytný dům, administrativní budova, provozní areál, zemědělské pozemky, je obvyklá cena spoluvlastnického podílu pouze mírně snížena oproti aritmetickému podílu z celkové obvyklé ceny, neboť při změně spoluvlastníka nemovitá věc přináší totožný výnos. Nový vlastník je pouze omezen ve vykonávání vlastnických práv velikostí svého spoluvlastnického podílu. U nemovitých věcí nekomerčních (např. byty, rodinné domy, stavební pozemky, rekreační stavby) je omezení výrazně větší, rozbor viz níže. b) výše spoluvlastnického podílu: Je zřejmé, že většinový vlastník může lépe vykovávat svá vlastnická práva než menšinový vlastník. Pokud je oceňován menšinový spoluvlastnický podíl, je snížení obvyklé ceny spoluvlastnického podílu vyšší než u většinového podílu. Závěr: v databázi realizovaných prodejů se většinou podobné prodeje, vzhledem k jejich malé frekvenci a netypičnosti, prakticky nenacházejí. Výši obvyklé ceny spoluvlastnického podílu navrhujeme stanovovat následovně: Komerční nemovité věci: - většinový podíl - snížení aritmetického podílu do 5 % - menšinový a poloviční podíl - snížení aritmetického podílu o 5-10 % Nekomerční nemovité věci: - většinový podíl - snížení aritmetického podílu o %. - menšinový a poloviční podíl - snížení aritmetického podílu o %. Zpracovatelé tohoto znaleckého posudku dodávají, že spoluvlastnický podíl nemá obvykle žádné výhody oproti výlučnému vlastnictví celé nemovité věci. Naopak velkou nevýhodou spoluvlastnického podílu je obecně výrazné omezení vlastnických a uživatelských práv oproti výlučnému vlastnictví. Ani spoluvlastník většinového podílu nemůže direktivně sám rozhodovat o způsobu užívání nemovité věci, o provádění stavebních úprav, o způsobu obhospodařování zemědělských či lesních pozemků, o zřizování zástavních práv či věcných břemen atd. Ve většině případů se musí spoluvlastník více či méně podřídit stanoviskům a požadavkům i dalších spoluvlastníků, pokud nemá dojít ke sporu. Obvyklá cena spoluvlastnického podílu je proto v těchto souvislostech podle našeho názoru nižší než je jeho numerické vyjádření. Navíc v současné době dochází k odkupu spoluvlastnických podílů prakticky jen mezi ostatními spoluvlastníky, případně se spekulativním záměrem rizikovými investory. Běžný realitní trh takové obchody v podstatě nezná, poptávka po nich vlastně neexistuje. Za dominantní problematické body, které potenciální zájemci o koupi spoluvlastnického podílu vnímají, jsou: 1) nutnost shody v otázce nákladů vynakládaných na opravy a rekonstrukce a jejich pořadí, 2) nutnost shody na osobě, která stavební práce bude férově zadávat či řídit, 3) nutnost souhlasu ostatních vlastníků v případě zřízení zástavního práva (hypotéka, úvěr, půjčka). Aby potenciální zájemce o koupi podílu překonal nechuť spojenou s výše uvedenými problémy, vyžaduje podstatnou slevu z ceny, která se podle našich zkušeností pohybuje spíše v horní úrovni rozpětí navrhovaných ve zmíněném Znaleckém standardu POSN č. 11, publikovaný Asociací znalců a odhadců ČR, o.s., tedy ve výši alespoň 20% u většinového podílu a alespoň 40% u menšinového podílu (nekomerční nemovité věci). 16

17 2.2 Ocenění pozemku parc.č. 879/1, LV č. 300 Pozemek parc.č. 879/1 je dle územního plánu obce plochou nezastavěnou, zemědělsko-přírodní. Ocenění provádíme dle skutečného stavu zjištěného při místním šetření, tedy jako pozemek nelesní s lesním porostem. Základní informace: Kraj: Pardubický Okres: Svitavy Obec: Svojanov Katastrální území: Svojanov Počet obyvatel: 372 Ocenění je provedeno podle zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku ve znění zákonů č. 121/2000 Sb., č. 237/2004 Sb., č. 257/2004 Sb., č. 296/2007 Sb., č. 188/2011 Sb., č. 350/2012 Sb., č. 340/2013 Sb., č. 303/2013 Sb., č. 344/2013 Sb., č. 228/2014 Sb. a č. 225/2017 Sb. a vyhlášky MF ČR č. 441/2013 Sb. ve znění vyhlášky č. 199/2014 Sb., č. 345/2015 Sb., č. 53/2016 Sb., č. 443/2016 Sb. a č. 457/2017 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 151/1997 Sb. Ostatní plocha oceněná dle 7: Výměra JC Úprava Cena Název Parcelní číslo SLT UC [Kč/m2] [m2] [Kč/m2] [%] [Kč] ostatní plocha 879/1 6D 931 8,44 8, ,64 Lesní pozemek oceněný dle 7 - celkem 931 m ,64 Pozemek - zjištěná cena = 7 857,64 Kč Spoluvlastnický podíl: 1 / ,80 Srážka za spoluvlastnický podíl: -40% 392,88 Obvyklá cena spoluvlastnického podílu po zaokrouhlení: 400,- 2.3 Souhrn = ,- Kč + 400,- Kč = ,- Kč 17

18 C REKAPITULACE Obvyklou cenu spoluvlastnického podílu ve výši ¼ na nemovitých věcech: včetně příslušenství, indikujeme ke dni ocenění ve výši: ,- Kč Obvyklou cenu spoluvlastnického podílu ve výši 1 / 12 na nemovité věci: indikujeme ke dni ocenění ve výši: 400,- Kč 18

19 Výslednou obvyklou cenu: a) spoluvlastnického podílu ve výši ¼ na nemovitých věcech: a b) spoluvlastnického podílu ve výši 1 / 12 na nemovité věci: indikujeme ke dni ocenění ve výši: ,- Kč slovy: Padesáttisícjednosto korun českých 19

20 D ZNALECKÁ DOLOŽKA Znalecký posudek jsme podali jako znalecký ústav vedený v souladu s ustanovením 21 odst. 3 zákona č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících a ustanovením 6 odst. 1 vyhl. č. 37/1967 Sb., k provedení zákona o znalcích a tlumočnících, ve znění pozdějších předpisů, zapsaný dle Rozhodnutí ministryně spravedlnosti a předsedkyně legislativní rady vlády České republiky č.j. 193/2009-OD-ZN ze dne do prvního oddílu seznamu ústavů kvalifikovaných pro znaleckou činnost: pro obor ekonomika, s rozsahem znaleckého oprávnění pro: ceny a odhady nemovitostí. Znalecký úkon je zapsán pod pořadovým číslem / 2018 deníku znaleckého ústavu. Otisk znalecké pečetě: V Hradci Králové dne Podpis za znalecký ústav: Ing. Milan Bálek jednatel společnosti Odhadci a znalci CZ, s.r.o. Přemyslova 38/ Hradec Králové E PŘÍLOHY 1. Barevná fotodokumentace 2. Snímek katastrální mapy 3. Výřez z územního plánu obce 4. Vratka dopisu s výzvou k umožnění ohledání nemovité věci 20

21 Odhadci a znalci CZ, s.r.o. Příloha: Fotodokumentace

22 Odhadci a znalci CZ, s.r.o. Příloha: Fotodokumentace

23 Odhadci a znalci CZ, s.r.o. Příloha: Fotodokumentace

24

25

26

27

28