Novela NV 2016 dotazy
|
|
- Rudolf Zeman
- před 7 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Novela NV 2016 dotazy 1. K 2, odst. p) upřesnit, zda mezi stacionární zdroje hluku (zejména u bytových domů) související s činnostmi spojenými s běžným užíváním lze zařadit výtahy, parkovací plošiny, garážová vrata, chlazení (jde o zařízení, které jen chladí a netopí) Otázka je chybně zformulována. Znění 2 písm. p) je: stacionárními zdroji pro účely NV jsou zejména ; za stacionární zdroje hluku se pro účely NV nepovažují zdroje související s činnostmi spojenými s běžným užíváním bytu z čehož vyplývá, že buďto se jedná o stacionární zdroje hluku (SZ) nebo zdroje související s činnostmi spojenými s běžným užíváním bytu tzv. sousedský hluk (SH) Ke konkrétně uvedeným zdrojům: výtahy, parkovací plošiny = SZ (součást zkolaudované technologie celého objektu) garážová vrata-elektricky ovládaná, zkolaudovaná pro celý objekt = SZ, ručně ovládaná a dodatečně individuálně instalovaná elektricky ovládaná = SH chlazení - klimatizace (jde o zařízení, které jen chladí a netopí) jedná-li se o technologii zkolaudovanou pro celý objekt (strojovna VZDT) = SZ, dodatečně individuálně vnesené zařízení = SH Za stacionární zdroje hluku se v dané souvislosti považují zařízení, která byla zkolaudována jako nedílná součást technologie obytné stavby, bez nichž nemůže budova sloužit k požadovanému účelu. Nejedná se tedy o dodatečně vnesená zařízení, která mají pouze zvýšit komfort bydlení. Sousedský hluk působený fyzické osoby neřeší OOVZ v rámci dozoru, ale je nutné jej řešit jako občanskoprávní spor (občanský zákoník). 2. K 12 odst. 6 + příloha č. 3, tabulka 1 a 2 a) Prosíme o příklady a. umístění nebo rekolaudace jednoho bytu ve vícepodlažním objektu b. rekolaudace celého bytového domu c. rekonstrukce celého bytového domu d. novostavba v proluce e. nástavba či dostavba stávajícího objektu f. umístění úplně nového objektu - rodinného domu - obytného vícepodlažního objektu - administrativní budovy O přiznání či nepřiznání korekce (režimu) staré hlukové zátěže (SHZ) nerozhoduje typ chráněného prostoru (stavby) viz výše uvedené, ale pouze hluk zdroje ve smyslu definice 2 písm. n) a dále znění 12 odst. 4 až 6. 37
2 b) Plánovaná stavba bytového či administrativního komplexu v území, kde proti stavu v roce 2000 má po uvedení stavby do provozu dojít k navýšení hluku z dopravy o více než 2 db. Jak c) bude OOVZ postupovat v případě, že se u kolaudace prokáže, že hluk pozemní dopravy přesáhne limity v tabulce 2, případně limity SHZ. K první větě: Postup je stejný jako dosud, novela stávající praxi nemění. Vzhledem k navýšení hluku o více jak 2 db není možné již SHZ přiznat. OOVZ stanoví HL v souladu s 12 odst. 6. Je nutné nepřiznat korekci na SHZ a stanovit nový HL v souladu s 12 odst. 6, tj. podle třídy komunikace a na základě hodnot k rozhodnému datu ( ) rozhodnout, zda je možné přiznat HL s korekcí +5dB. Budou-li hodnoty takto stanoveného HL překročeny, nelze do tohoto území umístit stavby, které mají nadlimitně exponovaný chráněný venkovní prostor a chráněný venkovní prostor staveb. K druhé větě: Postup je stejný jako dosud při jakékoliv nadlimitní expozici, resp. překročení HL, novela stávající praxi nemění. Nemůže být vydáno souhlasné závazné stanovisko OOZV, protože budou překračovány HL. Upozorňujeme, že v tab. č. 2 nejsou hodnoty HL, ale hodnoty, při jejichž překročení lze přiznat korekci +5dB při stanovení HL. Uvedené hodnoty jsou vázány na hlučnost k rozhodnému datu, tj. k , nikoliv ke kolaudaci. d) - Na místě měření byly zjištěny hodnoty nad hranicí HL s korekcí pro starou zátěž - 71,8 db v denní dobu a 69,5 db v noční dobu. - Při porovnání hlučnosti 2016 / 2000 došlo v denní dobu k poklesu hlukové zátěže, v noční dobu poté k nárůstu do 0,7 db. - Podle paragrafu 12 bodu 6, dochází k nárůstu hlukové zátěže a ve výchozím stavu byly podle tabulky 2 přílohy 3 zaznamenány vyšší hodnoty než 65 db v denní a 60 db v noční dobu. - Bude tedy pro vyhodnocení použit HL s korekcí +5 db, tj. limity 65 db v denní a 60 db v noční dobu v OP dráhy? Postup je stejný jako dosud při překračování HL, novela stávající praxi nemění. Jedná se o překročení HL pro SHZ L Aeq,T = 70/60 db (+20 db), tj. neposuzuje se žádné navýšení, ale je nutné již stanovit nový HL v souladu s 12 odst. 6, tj. podle třídy komunikace a na základě hodnot k rozhodnému datu ( ) rozhodnout, zda je možné při stanovení HL přiznat korekci +5dB. Tím se jedná o nový stav, nikoliv stav k a nelze již opakovaně přiznat korekci na SHZ. To, že došlo k poklesu není rozhodující, protože ve vazbě na větu první se stále jedná o překračování HL pro SHZ L Aeq,T = 70/60 db. Postup je stejný jako dosud při jakékoliv nadlimitní expozici, resp. překročení HL, novela stávající praxi nemění. Ano, v popsaném případě přesahoval hluk k hodnoty uvedené v tab. č. 2 přílohy č. 3 a lze přiznat korekci +5 db. e) Jak bude OOVZ postupovat v případě umisťování staveb popř. rekolaudovaných objektů Jaký bude postup, když je lokalita zasažena hlukem nad hodnoty den 70,0 db / noc 60,0 db. Postup je stejný jako dosud při překračování HL, novela stávající praxi nemění. Jedná se o překročení HL pro SHZ L Aeq,T = 70/60 db (+20 db), tj. neposuzuje se žádné navýšení, ale je nutné již stanovit nový HL v souladu s 12 odst. 6, tj. podle třídy komunikace a na základě hodnot k rozhodnému datu ( ) rozhodnout, zda je možné stanovit HL s korekcí +5 db. Tím se jedná o nový stav, nikoliv stav k a nelze již opakovaně přiznat korekci na SHZ. 38
3 K tomu se váže tento konkrétní případ: Investor novostavby stavby k bydlení měl stavbu povolenou (resp. vyjádření OOVZ) před (tj. před účinností aktuálního znění NV) a jelikož to bylo v proluce, byla mu uznána korekce na SHZ. Jak to ale bude vypadat při kolaudaci, řekněme v roce 2017? NV neobsahuje žádné přechodné ustanovení o tom, "že stavby povolené před účinností NV budou provedeny dle dřívějšího znění, tj. včetně uznání SHZ" - podle logiky by měl tento stavebník dodatečně splnit podmínky NV 272/2011 Sb. v platném znění, tj. měl by zajistit splnění základních HL. ANO, kolauduje se dle novely. Je nutné posoudit možnost přiznání SHZ na komunikaci k rozhodnému datu a podle toho stanovit HL, tj. rozhodnout zda lze při stanovení HL uplatnit korekci +5dB či nikoliv. 3. K 20, odst. 4 netýká se nového obsahu Vysvětlit, kdy lze použít změnu hodnot hlukových ukazatelů jako nehodnotitelnou (přírůstek 0,1 0,9 db) ve světle výroků Nejvyššího správního soudu o nepřípustnosti výstavby nových staveb v zatíženém území. Výrok NSS se týká HL, resp. umisťování nových staveb do již nadlimitně zatíženého území, ve kterém nesmí dojít ke zhoršení už ani 0,1 db. odst. 5 novely NV se netýká HL, viz důvodová zpráva k novele: Návrh upřesňuje na základě požadavku praxe stávající ustanovení o tzv. nehodnotitelné změně naměřených hodnot hluku tím, že jasně vymezuje, že tento institut nelze použít pro porovnání naměřené hodnoty s hygienickým limitem. Tento institut je určen především pro posouzení situace před a po realizaci protihlukových opatření, zejména v rámci tzv. časově omezeného povolení provozu nadlimitního zdroje hluku podle 31 odst. 2 zákona. V rámci povolování této výjimky z dodržování limitů, se mj. posuzují navrhovaná protihluková opatření z hlediska rozumně dosažitelné míry, tj. zda navrhovaná řešení mají dostatečný efekt a povedou ke snížení hlučnosti. 4. K zákonu 258/2000 Sb. 30 odstavec 2) Hlukem se rozumí zvuk, který může být škodlivý pro zdraví a jehož imisní hygienický limit stanoví prováděcí předpis. Prosíme o vyjádření k termínu imisní jaká je touto změnou v zákoně pro OOVZ změna v přístupu posuzování hluku určených zdrojů (stacionární zdroje, mobilní zdroje). Žádná. Imise = celkový hluk v chráněném prostoru. Imisní HL se tedy vztahuje k chráněnému prostoru a nikoliv ke zdroji hluku a umožňuje řešení součtového efektu. Při umístění nového zdroje hluku se posuzuje, zda nový zdroj, resp. jeho příspěvek v již zatíženém území stávajícími zdroji hluku, nezpůsobí nadlimitní expozici chráněných prostor, tj. posuzují se všechny zdroje hluku současně nikoliv pouze příspěvek nového zdroje, resp. nelze pouze jeho příspěvek porovnat s HL. 39
4 5. Častý dotaz projektantů je, z jakých mapových podkladů mají v Praze vycházet, pokud vyhodnocují hluk v technické zprávě (strategické hlukové mapy MZ, ) NRL není schopna posoudit shora uvedené podklady. Může se vyjádřit pouze k SHM, které lze pro orientační posouzení použít jen u dostatečně dlouhých úseků bez křížení s jinými komunikacemi, které do výpočtů nebyly zahrnuty, a to s vědomím nejistot SHM (např. výpočet pouze pro výšku 4m). 6. Jak postupovat v případě, že chráněnou stavbu umísťuji ke komunikaci, kde je dlouhodobá uzávěrka, nelze měřit ani nejsou k dispozici adekvátní údaje pro výpočet hluku z dopravy. Je nutné postupovat v souladu s platnými metodikami pro měření hluku z dopravy, podle nichž se neměří nestandardní stavy. 7. Je problém s měřením pro účely ověření vhodnosti umístění stavby v zimním období a během prázdnin, ještě markantnější je to při ověřování podmínek během kolaudace. Jak přistupovat k takto předloženým měřením? Viz MNKom: Pro stanovení konkrétní doby a délky časových intervalů měření se jako minimální volí časové intervaly uvedené v příloze F. Přednostně se volí pracovní dny úterý až čtvrtek, pokud pondělí a pátek jsou pracovními dny, měsíce březen až červen, září až říjen. To neplatí, pokud je záměrem měření zjistit situaci právě v době odlišné od výše doporučené Měření hluku na pozemních komunikacích v doporučené době lze považovat s dostatečnou přesností za reprezentativní z hlediska RPDI. Měření hluku z dopravy mimo doporučenou dobu je možné, avšak je třeba tuto volbu zdůvodnit a posoudit, zda měřená situace je reprezentativní z hlediska intenzity a skladby dopravy vzhledem k RPDI a, zda jsou splněny předepsané meteorologické podmínky pro měření. 8. Bude při umísťování stavby požadováno měření hluku, pokud má navrhovaná stavba možnost nuceného větrání (zajištění přívodu a odvodu vzduchu ve všech obytných místností)? Bude OOVZ chtít doložit ke kolaudaci měření hluku uvnitř obytných místností? K první větě: Vzhledem k 77 nás při umisťování obytných staveb zajímá pouze hodnota vstupní, tj. hodnota, která rozhoduje o povinné osobě, tj. osobě, která je povinna provést vlastní protihluková opatření (stavebník x provozovatel). Má-li stavba již při jejím umisťování navrženo výše popsané větrání, nejedná se v jejím případě o chráněný venkovní prostor stavby, tudíž není-li chráněný prostor - není nutné měření. Pozor na případný chráněný venkovní prostor! K druhé větě: To, zda stavebník PHO skutečně provedl a jejich skutečná účinnost, již není věcí OOVZ, ale stavebníka (měl by to být jeho zájem) a stavebního úřadu, který je uvedl ve stavebním povolení. Pokud stavebník protihluková opatření provedl nedostatečně nebo vůbec, jej zbavuje možnosti žádat nápravu na provozovateli zdroje hluku, pokud ovšem nedošlo k prokazatelnému zvýšení hluku na straně provozovatele zdroje hluku vzhledem k vstupní hodnotě. 40
5 9. Pokud bylo provedeno při umístění stavby měření hluku, navržena byla opatření, jaký průkaz bude KHS (OOVZ) požadovat ke kolaudaci (vnitřek - venek)? Žádná viz výše bod Je správným výkladem to, že pokud není plněn venkovní hygienický limit hluku, nelze považovat za akustické opatření větrání přes zasklený balkon nebo lodžii, uvnitř kterých je plněn limit pro venkovní chráněný prostor? Pokud úplné zasklení balkonu, resp. loggie představuje protihlukové opatření, které zajišťuje nepřekračování HL před vlastní fasádou (tj. v prostoru mezi fasádou a zasklením), ztrácí pojem přímého přirozeného větrání z tohoto prostoru smysl (nemůže se jednat o přímé přirozené větrání). Pokud by k zajištění podlimitní situace před vlastní fasádou stačilo pouze neúplné zasklení, tzn. byl by zachován přímý kontakt s vnějším ovzduším, lze z uvedeného prostoru přímo větrat, protože částečně zasklený balkon nebo loggie nejsou místnostmi (stejně jako světlík). 11. Upřesnění výkladu 12, odst. 6: pokud byl k v chráněném venkovním prostoru stavby hluk 67 db, dnes je zde hluk 71 db, pak je dnes limit 65 db nebo 70 db? Jaký mám uplatnit limit, pokud zde umisťuji novou stavbu? Na obě otázky 65 db. 12. Lze ozvučení k vytváření zvukové kulisy v restauraci považovat za veřejnou produkci hudby a požadovat tak ke kolaudaci prověření HL hluku? Je vůbec zvuková kulisa v restauraci problém vzhledem k okolním objektům? Uvnitř objektu platí, že musí být splněny požadavky na neprůzvučnost dělících konstrukcí dle ČSN , čímž je naplněna způsobilost obytné budovy pro provoz takového zdroje hluku. Neprůzvučnost je stavebně akustický parametr, který by měl být posouzen stavebním úřadem. Hodnota neprůzvučnosti a tím odpovídající podmínky provozu dle uvedené normy by měly být uvedeny v rozhodnutí o povolení umístění provozovny. 13. BUS nádraží HL dle komunikace, na kterou ústí výjezd z nádraží? BUS nádraží je jako dosud zařazeno do stacionárních zdrojů hluku, protože se prakticky jedná o uzavřený areál ve smyslu, že je do něj povolen vjezd pouze bus dopravě, nikoliv dopravě veřejné. 14. Parking u obchodních center HL pro stacionární zdroje? viz definice (areály sloužící průmyslové a zemědělské výrobě, obchodní a administrativní činnosti a službám, včetně dopravy v těchto areálech) Parkoviště bez omezení vjezdu vozidel ( veřejně přístupná ), která nejsou součástí uzavřených areálů mají HL jako komunikace, na kterou ústí vjezd či výjezd; jsou-li na komunikace s rozdílným HL, přizná se limit komunikace vyšší třídy, a to bez korekce (režimu) SHZ. 41
6 Parkoviště s omezením vjezdu vozidel ( neveřejně přístupná ), která jsou součástí uzavřených areálů, jsou posuzovány jako SZ ve smyslu definice v 2 písm. p). 15. V rámci výstavby multifukčního objektu je nově umisťované parkoviště (na pozemku vlastníka stavby multifunkčního objektu), kdy na jednotlivá stání se najíždí z přiléhající komunikace HL dle komunikace nebo jako stacionární zdroj? viz výše, tj. HL jako přiléhající komunikace 16. Umisťování nových RD na okraji obce (tzv. satelit) RD se mají ochránit na HL platné pro komunikaci (tedy i např. na SHZ?) nebo na HL platné pro nové komunikace příslušné třídy? (doteď na okraji obce KHS požadovala u komunikací I. třídy HL 60/50 db). HL pro komunikace příslušné třídy, avšak bez korekce +20 db pro SHZ, tj. HL, jaký by byl stanoven příslušné komunikaci po odejmutí režimu SHZ podle 12 odst.6. = je nutné rozhodnout, zda bude přiznána korekce +5dB podle hlučnosti k U dálnic v okolí Prahy jsme dosud měli prokázán nárůst o více jak 2 db oproti roku 2000 tedy uplatňovali jsme HL 60/50 na to jsou navržena dodatečná opatření. Nyní mají limit dle tabulky 2 v příloze 3.? Tzn. ve většině případů vyšší o 5 db? Ano, NV neobsahuje přechodné ustanovení, protože pokus o jeho formulování byl neakceptovatelný (jednalo se o prakticky právně nezformulovatelné postupy). 18. Komunikace původně I. třídy platila na ní SHZ. Po zprovoznění dálnice doprava odkloněna, z této komunikace se stala komunikace III. třídy platí limit SHZ? Došlo k významnému poklesu od roku 2000, nyní se plánuje umístit v blízkosti velká logistická centra, kdy doprava do nich povede po této komunikaci III. třídy jaký platí HL= se SHZ, nebo bez SHZ? Je nutné vyjít ze záměru předkladatele zformulovaného v definici SHZ ( 2 odst. n), ve stanovení limitu v 12 odst. 5 a v 12 odst. 6, kde je stanoveno, kdy nelze uplatnit korekci na SHZ (resp. její odejmutí). Z výše uvedených ustanovení vyplývá, že byla-li na komunikaci, na níž hluk existoval již před a překračoval HL, korekce na SHZ přiznána, je možné korekci odejmout pouze v případě popsaném v 12 odst. 6, tj. dojde-li k navýšení hluku o více jak 2 db, tj. o 2,1 db a více. Z výše uvedeného vyplývá, že odejmutí korekce na SHZ je v tomto případě vázáno pouze na zvýšení hluku, nikoliv na přetřídění komunikace. 19. U silnic III.tř., kde nebylo provedeno celostátní sčítání dopravy, lze zpětně dopočítat hlukovou zátěž v roce 2000 přes koeficienty nárůstu dopravy z hodnot zjištěných při sčítání dopravy při měření např. v roce 2016? A odtud určit, zda režim SHZ ano či ne? Ano 42
7 20. Dle 20 odst. 6 ve smyslu 77 v den podání žádosti nesmí být protokol o měření, resp. hluková studie ze staršího data než 9 měsíců - jedná se o datum vydání nebo měření PROČ? Omyl, platnost vstupních dat poskytnutých provozovatelem zdroje hluku pro akustické posouzení nesmí být starší než 9 měsíců (deklaruje poskytovatel dat). Jedná se především o hodnoty intenzity a skladby dopravy. To zajišťuje, že budou použita nejnovější platná data. PD komunikace se totiž postupně vyvíjí a upřesňuje. Pokud je k dispozici akreditované nebo autorizované měření, tím lépe. 21. Jak zjistit (ověřit), že hluk působený dopravou na pozemních komunikacích a dráhách po 1. lednu 2001 se v předmětném úseku pozemní komunikace nebo dráhy zvýšil o více než 2 db? Pokud nejsou k dispozici měření hluku k rozhodnému datu a k datu posuzování, vychází se z rozdílu zjištěného výpočtem. K tomu stačí porovnat hodnotu emise hluku z komunikace v obou případech. Pozn.: Pokud není k dispozici jednotná národní výpočtová metodika hluku z dopravy, je třeba použít jednotnou evropskou metodiku CNOSSOS-EU resp. metodiky s ní kompatibilní. Pokud jsou použity různé metodiky s různými výsledky, měly by OOVZ akceptovat výsledky, které jsou příznivější pro ochranu zdraví exponovaných osob. 22. Jak řešit z hlediska HL sezónní činnosti (řepná kampaň, posklizňová linka atd.)? Při krátkodobé expozici jde především o obtěžování a nikoli o přímé zdravotní účinky. Tradičně však posuzování sezónních zdrojů hluku zůstává součástí státního zdravotního dozoru. HL se pak vztahuje k době provozu zdroje s uvážením zdravotních rizik expozice zejména výskytu zvláštních charakteristik hluku (tónové a impulzní složky), denní době a konkrétní délce expozice a hodnotě hladiny hluku. 23. Jak stanovit jednotlivé příspěvky hluku při více zdrojích v posuzované oblasti, když je nelze od sebe odlišit měřením? Pokud je to možné, je třeba použít kombinaci měření (referenční body) a přepočtu na jiné podmínky (vzdálenost), resp. akustickou studii. V řadě případů lze použít akustickou kameru. V některých případech odlišit zdroje bez součinnosti provozovatelů nepůjde vůbec soud. 24. Akustické výpočty - zdali zohledňovat vzrostlou zeleň, pro mě nestálý parametr v čase NV se až na výjimečné případy netýká výpočtů a náležitostí akustických studií pro účely ochrany veřejného zdraví před hlukem v komunálním prostředí, Zeleň v AKS se zohledňuje, pokud může mít vliv na šíření zvuku (kompaktní a rozměrné plochy zeleně). AKS představují průměrnou situaci během roku, včetně dopravy, meteorologických podmínek, stavu povrchu terénu (nezohledňuje se např. sněhová pokrývka) atd. 43
8 44
STARÁ HLUKOVÁ ZÁTĚŽ (SHZ) dle novely NV 272/2011 Sb. NRL pro komunální hluk
STARÁ HLUKOVÁ ZÁTĚŽ () dle novely NV 272/2011 Sb. NRL pro komunální hluk 1 Stará hluková zátěž, 2 písm. n) NV n) starou hlukovou zátěží (se rozumí) hluk v chráněném venkovním prostoru a chráněných venkovních
VíceNovela zákona č. 258/2000 Sb. ( 30 a 77), novela NV č. 272/2011 Sb. - sdělení pro stavebníky Kraje Vysočina
Novela zákona č. 258/2000 Sb. ( 30 a 77), novela NV č. 272/2011 Sb. - sdělení pro stavebníky Kraje Vysočina K 1. 12. 2015 vstoupila v platnost novela zákona o ochraně veřejného zdraví, která přináší mimo
VíceNRL pro komunální hluk 1
13. 11. 2018 NRL pro komunální hluk 1 PROBLEMATIKA HLUKU V KOMUNÁLNÍM PROSTŘEDÍ Hradec Králové,13.11.2018 Praha, 28.11.2018 13. 11. 2018 NRL pro komunální hluk 2 Metodické poznámky 13. 11. 2018 NRL pro
VíceNRL pro komunální hluk 1
29. 11. 2018 NRL pro komunální hluk 1 PROBLEMATIKA HLUKU V KOMUNÁLNÍM PROSTŘEDÍ Hradec Králové,13.11.2018 Praha, 28.11.2018 29. 11. 2018 NRL pro komunální hluk 2 Metodické poznámky 29. 11. 2018 NRL pro
VíceHluk ze silniční dopravy Hygienické limity hluku Změny v hodnocení hluku
Hluk ze silniční dopravy Změny v hodnocení hluku 2 Zákon č. 258/2000 Sb. o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů 30 34 Hluk a vibrace povinnosti provozovatelů zdrojů hluku definování
VíceVýpočet hluku ze silniční dopravy
Výpočet hluku ze silniční dopravy ÚVOD Výpočet hluku z předpokládaného provozu běžné silniční dopravy pro venkovní prostor intravilánu města Přerov je zpracován jako orientační podklad pro zhotovitele
VíceK O M P R A H, s. r. o. Masarykova 141, MODŘICE IČO: , tel: , HLUKOVÁ STUDIE
K O M P R A H, s. r. o. Masarykova 141, 664 42 MODŘICE IČO: 277 01 638, tel: 739 470 261, email: komprah@komprah.cz HLUKOVÁ STUDIE Předmět studie: NOSISLAV, LOKALITA Z2, Z20 - HODNOCENÍ HLUKU DOPRAVY V
Více1 Hodnocení hlukové situace v prostoru navrhované změny 2798/00
1 Hodnocení hlukové situace v prostoru navrhované změny 2798/00 1.1 Obecné údaje 1.1.1 Intenzity dopravy Pozaďové intenzity automobilové dopravy a MHD na hlavních komunikacích v řešeném území byly čerpány
VíceStará hluková zátěž. Dana Potužníková Národní referenční laboratoř pro komunální hluk
Zdravotní ústav se sídlem v Ostravě Národní referenční laboratoř pro komunální hluk Tvardkova 1191, 562 01 Ústí nad Orlicí WWW.NRL.CZ WWW.ZUOVA.CZ Stará hluková zátěž Dana Potužníková dana.potuznikova@zuova.cz
VíceOBYTNÁ ZÓNA LOKALITA ZAHRÁDKY
HLUKOVÁ STUDIE pro Územní studii OBYTNÁ ZÓNA LOKALITA ZAHRÁDKY MODŘICE Vypracoval Ing. Rostislav Košťál, autorizovaný inženýr pro dopravní stavby červen 2017 1 Předmětem hlukové studie je posouzení hlukových
VíceÚzemní plánování zákon č. 258/2000 Sb.
Územní plánování zákon č. 258/2000 Sb. Krajský úřad Královéhradeckého kraje Porada pracovníků měst a obcí 28. června 2016 MUDr. Libuše Jůvová libuse.juvova@khshk.cz Krajská hygienická stanice Královéhradeckého
VíceK O M P R A H, s. r. o. Masarykova 141, MODŘICE IČO: , tel: , HLUKOVÁ STUDIE
K O M P R A H, s. r. o. Masarykova 141, 664 42 MODŘICE IČO: 277 01 638, tel: 739 470 261, email: komprah@komprah.cz HLUKOVÁ STUDIE Předmět studie: NOSISLAV, LOKALITA Z2, Z20 - HODNOCENÍ HLUKU DOPRAVY V
VíceDostavba sportovní haly ZŠ Černošice - Mokropsy VacL. Akustická studie. Zpracováno v období: Září 2012.
Zakázka číslo: 2012-011524-VacL Akustická studie Dostavba sportovní haly ZŠ Černošice - Mokropsy Zpracováno v období: Září 2012 BUDOVA TTC, TISKAŘSKÁ 10/257, 108 00 PRAHA 10, TEL.: 234 054 284-5, FAX:
VíceWWW. NRL.CZ
Zdravotní ústav se sídlem v Ostravě Národní referenční laboratoř pro komunální hluk Jana a Jos. Kovářů 1412, 562 06 Ústí nad Orlicí WWW. NRL.CZ WWW.ZUOVA.CZ Platná legislativa UŽITEČNÉSEMINÁŘE.CZ Národní
VícePROBLEMATIKA HLUKU V KOMUNÁLNÍM PROSTŘEDÍ
PROBLEMATIKA HLUKU V KOMUNÁLNÍM PROSTŘEDÍ Praha 8.9. a 25.10. 2016 Hradec Králové 15.9.2016 9.9.2016 NRL pro komunální hluk 1 Národní referenční laboratoř pro komunální hluk Ing. Tomáš Hellmuth, CSc. Ing.
Více1 Hodnocení hlukové situace v prostoru navrhované změny 2793/00
1 Hodnocení hlukové situace v prostoru navrhované změny 2793/00 1.1 Obecné údaje 1.1.1 Doprava Intenzity dopravy na komunikační síti v řešeném území byly čerpány z výhledového modelového kartogramu intenzit
VícePlatná legislativa UŽITEČNÉSEMINÁŘE.CZ. Hluk v komunálním prostředí
Zdravotní ústav se sídlem v Ostravě Národní referenční laboratoř pro komunální hluk Jana a Jos. Kovářů 1412, 562 06 Ústí nad Orlicí WWW. NRL.CZ WWW.ZUOVA.CZ Platná legislativa UŽITEČNÉSEMINÁŘE.CZ Hluk
VíceSPOLEČENSKÉ A OBCHODNÍ CENTRUM ZLÍN - BŘEZNICKÁ
Červen 2009 SPOLEČENSKÉ A OBCHODNÍ CENTRUM ZLÍN - BŘEZNICKÁ EKOLA group, spol. s r.o. Dodatek k akustické studii Podklad k dokumentaci o hodnocení vlivů stavby na životní prostředí EKOLA group, spol. s
VíceAKUSTICKÁ STUDIE. Ing. arch. Tomáš Slavík, Komenského nám. 17, Brandýs nad Orlicí
Havlíčkova ul. 26, 412 01 Litoměřice Tel./Fax: 416-742981 http://www.revita.cz E-mail: info@revita.cz ODDĚLENÍ EXPERTIZ, VÝVOJE A PROJEKCE AKUSTICKÁ STUDIE Č. 2977-S34-12 Předmět posouzení : Výstavba RD
VíceÚZEMNÍ PLÁN Š T Ě M Ě CH Y
URBANISTICKÉ STŘEDISKO JIHLAVA, spol. s r. o. Matky Boží 11, 586 01 Jihlava -------------------------------------------------------------------- ÚZEMNÍ PLÁN Š T Ě M Ě CH Y PRŮZKUMY A ROZBORY (DOPLNĚNÍ)
VíceIng. Kozel Ing. Kozel Mgr. Reichlová RNDr. Bosák 0 04/ vydání
Doplňující údaje: Ing. Kozel Ing. Kozel Mgr. Reichlová RNDr. Bosák 0 04/2016 1.vydání v.r. v.r. Rev. Datum Popis Vypracoval Kreslil/psal Kontroloval Schválil Objednatel: Souprava: MORAVIA CONSULT Olomouc,
VíceD11, stavba 1101, km 0,0 exit Jirny, modernizace dálnice na šestipruhové uspořádání
EKOLA group, spol. s r.o. Držitel certifikátů: ČSN EN ISO 9001:2009 ČSN EN ISO 14001:2005 ČSN OHSAS 18001:2008 D11, stavba 1101, km 0,0 exit Jirny, modernizace dálnice na šestipruhové uspořádání Pilotní
Vícetechnické poradenství snižování hluku a vibrací, měření, konzultace
technické poradenství snižování hluku a vibrací, měření, konzultace FF Příbram Ing. Vladimír Muff Čechovská 111 261 01 Příbram VIII Zakázka: ÚZEMNÍ STUDIE BŘEZNICE LOKALITA Z 45 Hluková studie pozemní
VíceHLUKOVÁ STUDIE Výpočet hladin akustického tlaku liniových zdrojů hluku, porovnání s hyg. limity
HLUKOVÁ STUDIE Výpočet hladin akustického tlaku liniových zdrojů hluku, porovnání s hyg. limity Objednatel: Obec Strančice, Revoluční 383, 251 63 Strančice Zpracovatel: Ing. Aleš Kaluža, Nár. odboje 283,
VíceRNDr.Jiří Matěj, poradenská a konzultační činnost v akustice Machátova 13, Olomouc, tel: ,IČ: S T U D I E
RNDr.Jiří Matěj, poradenská a konzultační činnost v akustice Machátova 13, 783 01 Olomouc, tel: 585433141,IČ: 65907850 S T U D I E M o d e l o v ý v ý p o č e t hladin akustického tlaku ve venkovním prostoru
VíceAkustická studie č. 63/14
. Počet listů: 13 Počet výtisků: 3 Zakázka č.: 261 Akustická studie č. 63/14 Zákazník: Kovárna VIVA a.s. třída Tomáše Bati 5333 760 01 Zlín Název záměru: Kovárna Viva a.s. Výrobní hala 72/2 Místo záměru:
VíceMěření hluku v rámci systému monitorování v kontextu s požadavky legislativy
Měření hluku v rámci systému monitorování v kontextu s požadavky legislativy MUDr. Zdeňka Vandasová ve spolupráci s KHS Jihomoravského kraje, územním pracovištěm Znojmo, Ing. Stehlíkem KHS hlavního města
VíceAKUSTICKÝ POSUDEK. Hluková zátěž okolí ulice Ďáblická v letech 2000 a 2017
Stránka 1 z 15 AKUSTICKÝ POSUDEK č.: P41-17 AKUSTICKÝ POSUDEK v letech 2000 a 2017 Objednatel: Zpracovatel: Městská část Praha-Ďáblice Květnová 553/52 182 02 Praha 8 IČ: 002 31 266 DIČ: CZ00231266 Ing.
VíceAkustická studie z nákladní dopravy CARTHAMUS a.s. Přísečná, nová obslužná komunikace
EKOLA group, spol. s r.o. Držitel certifikátů: ČSN EN ISO 9001:2009 ČSN EN ISO 14001:2005 ČSN OHSAS 18001:2008 Akustická studie z nákladní dopravy CARTHAMUS a.s. Přísečná, nová obslužná komunikace Akustické
VíceVYJÁDŘENÍ. Palackého třída, náměstí Jana Pernera, Pardubice. Měření hluku z dopravy porovnání výsledků zkoušek
VYJÁDŘENÍ Objekt: Akce: Zakázka číslo: Palackého třída, náměstí Jana Pernera, Pardubice Měření hluku z dopravy porovnání výsledků zkoušek 2017-012527-JP/02 Objednatel: Statutární město Pardubice Pernštýnské
VícePříloha 1. Výstup pod Baštou. - propojení ulic Palackého a Podhorské (Mostecké) Hluková studie. Člen České asociace akustiků, o.s. Datum:
Příloha 1 Výstup pod Baštou - propojení ulic Palackého a Podhorské (Mostecké) Hluková studie Zpracoval: Mgr. Radomír Smetana Člen České asociace akustiků, o.s. Datum: 25. 8. 2015 Zakázka č.: 15/0610 Počet
VíceHLUKOVÁ STUDIE Silnice II/380 Moutnice průtah změna 2015
Inženýrské, organizační a realizační činnosti v ekologii Staňkova 18a, 602 00 Brno tel./fax:0549210356, 541240857 e-mail: enving@enving.cz, http: //www.enving.cz Organizace oprávněná k provozování živnosti
VíceHloubkové vrty pro využití geotermální energie Tanvald I
EKOLA group, spol. s r.o. Držitel certifikátů: ČSN EN ISO 9001:2009 ČSN EN ISO 14001:2005 ČSN OHSAS 18001:2008 Hloubkové vrty pro využití geotermální energie Tanvald I Akustická studie dodatek č. 1 Zakázkové
VíceStavba ZŠ Na Líše 936/16, Praha 4, k.ú. Michle realizace multifunkčního sportoviště
Stavba ZŠ Na Líše 936/16, Praha 4, k.ú. Michle realizace multifunkčního sportoviště Hluková studie stupeň STUDIE zakázkové číslo 13/2012 číslo dokumentu 13/2012 P1 revize 0 datum únor 2012 autor Ing. Petr
VícePříloha č. 6: P06_Hluková studie
Příloha č. : P0_Hluková studie HLUKOVÁ STUDIE ve smyslu nařízení vlády č. 272/2011 Sb. o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací zpracovaná dle metodického návodu č. j. 2545/2010-OVZ-32.3-1.
VícePříloha č. 10: Hluková studie
Příloha č. 0: HLUKOVÁ STUDIE ve smyslu nařízení vlády č. 7/0 Sb. o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací zpracovaná dle metodického návodu č. j. 45/00-OVZ-3.3-.. 00 pro hodnocení hluku
VíceZákon o ochraně veřejného zdraví před hlukem a řízení hluku v komunálním prostředí
Zákon o ochraně veřejného zdraví před hlukem a řízení hluku v komunálním prostředí (Zákon o hluku) věcný záměr 1 Východiska a cíle věcného záměru Stávající předpisy vychází z roku 1977 Věcný záměr zákona
VíceModelování dopravního hluku
Modelování dopravního hluku Ing. Rudolf Cholava Centrum dopravního výzkumu, v.v.i., http://szp.cdv.cz Modelování dopravního hluku Hluk z dopravy nejvýznamnější zdroj nadměrného hluku v životním prostředí
VíceAKUSTICKÁ STUDIE. č.p. 80, k.ú. Netřebice u Nymburka Posouzení hluku z provozu tepelného čerpadla
Kubíkova 12, 182 00 Praha 8 Tel.: 286 587 763 až 4 greif-akustika@greif.cz, www.greif.cz číslo dokumentu: revize: AKUSTICKÁ STUDIE zpracoval: spolupracoval: ověřil: schválil: Ing. Ondřej Smrž Václav Šulc
VícePříloha č. 5: Hluková studie
Příloha č. 5: Hluková studie HLUKOVÁ STUDIE ve smyslu nařízení vlády č. 272/2011 Sb. o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací zpracované dle metodického návodu č.j. 62545/2010-OVZ-32.3-1.11.2010
VíceVyjádření k oznámení záměru Letiště Vodochody pro zjišťovací řízení v rámci posuzování vlivů na životní prostředí (EIA)
Vyjádření k oznámení záměru Letiště Vodochody pro zjišťovací řízení v rámci posuzování vlivů na životní prostředí (EIA) Na základě požadavku OÚ Postřižín jsme provedli vyhodnocení materiálu, který byl
VíceHluková studie. Lakovna ZAKO Turčín spol. s r.o. Provodov. ZK RNDr. Zuzana Kadlecová Stříbrná 549, Zlín
ZK RNDr. Zuzana Kadlecová Stříbrná 549, 760 01 Zlín ID datové schránky: timd7u mobil: 606 448 182 EIA, HLUKOVÉ A ROZPTYLOVÉ STUDIE, ODBORNÉ POSUDKY kancelář: nám. T.G.Masaryka 2433, 760 01 Zlín tel./fax:
VíceP Í S T I N A. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE. ZHOTOVITEL: URBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO, spol. s r.o.
P Í S T I N A ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE ZHOTOVITEL: URBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO, spol. s r.o. URBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO, spol. s r.o. e-mail: mackerle@usbrno.cz 602 00 Brno, Příkop 8
VíceRev. Datum Popis Vypracoval Kreslil/psal Kontroloval Schválil
Doplňující údaje: 0 12. 2012 1.vydání Ing. Kreuziger Ing. Kreuziger Mgr. Bussinow RNDr. Bosák v.r. v.r. Rev. Datum Popis Vypracoval Kreslil/psal Kontroloval Schválil Objednatel: Souprava: MALOCH spol.
VíceNRL pro komunální hluk 1
13. 11. 2018 NRL pro komunální hluk 1 PROBLEMATIKA HLUKU V KOMUNÁLNÍM PROSTŘEDÍ Hradec Králové,13.11.2018 Praha, 28.11.2018 13. 11. 2018 NRL pro komunální hluk 2 Výsledky 3.kola strategického hlukového
VíceKRAJSKÁ HYGIENICKÁ STANICE JIHOMORAVSKÉHO KRAJE SE SÍDLEM V BRNĚ JEŘÁBKOVA 4, BRNO
Číslo jednací: KHSJM 68945/2017/BM/PRAV Spisová značka: S-KHSJM 65132/2017 Č. j. odesílatele: KVOP-35132/2017 Vyřizuje: Telefon: E-mail: KRAJSKÁ HYGIENICKÁ STANICE JIHOMORAVSKÉHO KRAJE SE SÍDLEM V BRNĚ
VíceJUDr. Ondřej Tošner, Ph.D., advokát
JUDr. Ondřej Tošner, Ph.D., advokát se sídlem Praha 2 - Vinohrady, Slavíkova 1568/23, PSČ 120 00 ev. č. ČAK 10728, IČO 71333037, tel. + 420 222 210 944, ondrej.tosner@advokacie-praha.cz, ID DS: 2q8f4h6
VíceHluková studie. aktualizovaná studie. Objednatel: Posuzovaný objekt: Ing. Aleš Jiráska. Poradenství v oboru technická akustika IČO: 656 82 203
Ing. Aleš Jiráska Poradenství v oboru technická akustika IČO: 656 82 203 Hluková studie aktualizovaná studie Objednatel: EMPLA spol. s r.o. Za Škodovkou 305 503 11 Hradec Králové Posuzovaný objekt: Větrné
VíceMěření hluku z dopravy v ulicích Nová, Komenského v Hranicích
Měření hluku z dopravy v ulicích Nová, Komenského v Hranicích Centrum dopravního výzkumu, v.v.i. Líšeňská 33a, 636 00 Brno www.cdv.cz cz Požadavky zadání Měření hluku z dopravy na komunikaci Nová a Komenského,
VíceAKUSTICKÝ POSUDEK. Objednatel ALFAPLAN s.r.o. Stará Pohůrka 340 370 06 České Budějovice
www.akustikad.com, akustikad@akustikad.com fax: 387 202 590, mobil: 737 705 636 AKUSTICKÝ POSUDEK Posouzení stávající výtahové šachty na akci Stavební úpravy, nástavba a přístavba domova pro seniory Kaplice,
VícePROBLEMATIKA HLUKU V KOMUNÁLNÍM PROSTŘEDÍ
PROBLEMATIKA HLUKU V KOMUNÁLNÍM PROSTŘEDÍ Praha 12.11.2015 Hradec Králové 19.11.2015 NRL pro komunální hluk 1 Národní referenční laboratoř pro komunální hluk Ing. Tomáš Hellmuth, CSc. Ing. Dana Potužníková
VíceHluková studie. Výpočet hladin akustického tlaku ze silniční dopravy po realizaci I.etapy výstavby silničního obchvatu města Opočno
Objednatel: Zhotovitel: Královéhradecký kraj, Správa a údržba silnic EMPLA AG spol. s r.o. Hluková studie Výpočet hladin akustického tlaku ze silniční dopravy po realizaci I.etapy výstavby silničního obchvatu
VíceII/150 Havlíčkův Brod ul. Dolní, Žižkova, Na Ostrově
Akustická studie /1 Havlíčkův Brod ul. Dolní, Žižkova, Na Ostrově Objednatel: M-PROJEKT, nženýrské a mostní konstrukce, s.r.o. Vodní 1 2 00 Brno Datum zpracování: březen 2011 Počet výtisků: 5 Výtisk č.
VícePřestavlky 7, 783 57 Tršice e-mail: mivall@email.cz, tel.: 585 000 527, 737 350 884, IČ: 02175622. Hluková studie. č.: 1001/2014
Mgr. Michaela Vallová e-mail: mivall@email.cz, tel.: 585 000 527, 737 350 884, IČ: 02175622 Počet stran: 18 Počet příloh: 18 Digitální verze: 1 č.: 1001/2014 Pro záměr: Územní studie silnice v úseku Brankovice
VíceHluková studie. aktualizovaná studie. Objednatel: Posuzovaný objekt: Ing. Aleš Jiráska. Poradenství v oboru technická akustika IČO: 656 82 203
Ing. Aleš Jiráska Poradenství v oboru technická akustika IČO: 656 82 203 Hluková studie aktualizovaná studie Objednatel: S & M CZ s.r.o. Třebovská 809 569 43 Jevíčko Posuzovaný objekt: Farma větrných elektráren
VíceAKUSTICKÝ POSUDEK. Hluková zátěž městské části Praha - Ďáblice Předběžné vyhodnocení Rok 2018
Stránka 1 z 11 AKUSTICKÝ POSUDEK č.: P29-18 AKUSTICKÝ POSUDEK Hluková zátěž městské části Praha - Ďáblice Předběžné vyhodnocení Rok 2018 Objednatel: Zpracovatel: Ing. Josef Drahota J.D.S. Životní prostředí
VíceNAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 15. června 2016, kterým se mění nařízení vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací
Strana 3290 Sbírka zákonů č. 217 / 2016 217 NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 15. června 2016, kterým se mění nařízení vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací Vláda nařizuje
VíceNáležitosti protokolů z měření hluku
Náležitosti protokolů z měření hluku A. OBECNĚ Protokol musí mít všechny náležitosti dané akreditačními nebo autorizačními požadavky a metodickými návody Ministerstva zdravotnictví (dále jen MZ ) musí
VíceZákon č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi (dále zákon PHN ) kompetence stavebních úřadů ve vztahu k technickým požadavkům na stavby
Zákon č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi (dále zákon PHN ) kompetence stavebních úřadů ve vztahu k technickým požadavkům na stavby Vyhláška č. 268/2009 Sb., jak vyplývá ze změn provedených vyhláškou
VíceZákon č. 111/2006 sb., o pomoci v hmotné nouzi (dále zákon PHN ) kompetence stavebních úřadů ve vztahu k technickým požadavkům na stavby
Zákon č. 111/2006 sb., o pomoci v hmotné nouzi (dále zákon PHN ) kompetence stavebních úřadů ve vztahu k technickým požadavkům na stavby Vyhláška č. 268/2009 Sb., jak vyplývá ze změn provedených vyhláškou
VíceA T E M. Ateliér ekologických modelů, s. r. o. AKUSTICKÉ POSOUZENÍ AREÁL INTERLOVU PRAHA 11
A T E M Ateliér ekologických modelů, s. r. o. Květen 2015 Akustické posouzení Areál Interlovu Praha 11 ZADAL: Passerinvest Group, a. s. Vyskočilova 1461/2a 140 00 Praha Michle ZPRACOVAL: ATEM Ateliér ekologických
VíceVYHLÁŠKA č. 523/2006 Sb. ze dne 21. listopadu 2006,
VYHLÁŠKA č. 523/2006 Sb. ze dne 21. listopadu 2006, kterou se stanoví mezní hodnoty hlukových ukazatelů, jejich výpočet, základní požadavky na obsah strategických hlukových map a akčních plánů a podmínky
VíceDopady SOKP na životní prostředí a problematika hluku. Ing. Eva Tylová
Dopady SOKP na životní prostředí a problematika hluku Ing. Eva Tylová V rámci procesu EIA v letech 2001-2002 bylo posuzováno 5 variant Varianta Ss: úsek D7 -Libčice Aglomerační okruh SČ kraje Pozn.: Přesný
VíceAREÁL INTERLOVU PRAHA 11 VARIANTA B NÁVRHU AKUSTICKÉ POSOUZENÍ
AREÁL INTERLOVU PRAHA 11 VARIANTA B NÁVRHU AKUSTICKÉ POSOUZENÍ Prosinec 2015 Areál Interlovu Praha 11 Varianta B návrhu Akustické posouzení ZADAL: Passerinvest Group, a. s. Vyskočilova 1461/2a 140 00 Praha
VíceAkustická měření. Michaela Špačková, 1.S
Akustická měření Michaela Špačková, 1.S Akustická měření: Měříme: - akustické vlastnosti stavebních konstrukcí a vnitřních prostorů - hluk ve vnitřních i vnějších prostorech a pracovištích - vibrace v
VíceAKUSTICKÉ CENTRUM. Stavba logistického areálu Goodman Zdiby Logistics Centre Zdiby. Zakázka č Datum vydání:
Subjekt autorizovaný Státním zdravotním ústavem č. A0050100615 ze dne 28.5.2015 k výkonu autorizovaného měření hluku dle zákona 258/2000 Sb. o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících
VíceAkustické modelování - reference
Akustické modelování - reference Matematické modely zdrojů hluku, hlukové mapy Modelování provozních stavů Návrh akustických úprav ITS027-01, revize 1.0, Greif-akustika, s.r.o. Jsme jediná firma v České
Více523/2006 Sb. VYHLÁŠKA
523/2006 Sb. VYHLÁŠKA ze dne 21. listopadu 2006, kterou se stanoví mezní hodnoty hlukových ukazatelů, jejich výpočet, základní požadavky na obsah strategických hlukových map a akčních plánů a podmínky
VíceÚZEMNÍ PLÁN HLINSKO. Obchvat Hlinska severní varianta AKUSTICKÁ STUDIE. RNDr. Tomáš Bajer, CSc. Ing. Martin Šára Ing.
ÚZEMNÍ PLÁN HLINSKO Obchvat Hlinska severní varianta AKUSTICKÁ STUDIE zpracoval: RNDr. Tomáš Bajer, CSc. Ing. Martin Šára Ing. Jana Bajerová ECO-ENVI-CONSULT, Jičín (držitel osvědčení odborné způsobilosti
VíceAKUSTICKÝ POSUDEK. Posouzení dělicích mezibytových stěn na akci BD V Závětří. Objednatel ALFAPLAN s.r.o. Stará Pohůrka 340 370 06 České Budějovice
Sirkárny 467/2a, 370 04 České Budějovice www.akustikad.com, akustikad@akustikad.com fax: 387 202 590, mobil: 737 705 636 AKUSTICKÝ POSUDEK Posouzení dělicích mezibytových stěn na akci BD V Závětří Objednatel
VíceAKUSTICKÝ POSUDEK - PRACOVNÍ VERZE
www.akustikad.com, akustikad@akustikad.com fax: 387 202 590, mobil: 737 705 636 AKUSTICKÝ POSUDEK - PRACOVNÍ VERZE k projektu Zateplení a VZT s rekuperací tepla DPS, Družby 1471/9 v Duchcově z hlediska
VíceK O M P R A H, s. r. o. Mayerova 784, 664 42 MODŘICE IČO: 277 01 638, tel: 739 470 261, email: komprah@komprah.cz HLUKOVÁ STUDIE
K O M P R A H, s. r. o. Mayerova 784, 664 42 MODŘICE IČO: 277 01 638, tel: 739 470 261, email: komprah@komprah.cz HLUKOVÁ STUDIE Předmět studie: ŽIDLOCHOVICE, LOKALITA 25/IV NÁBŘEŽÍ - HODNOCENÍ HLUKU DOPRAVY
VíceProtokol o měření hluku
OBJEDNATEL: Městská část Praha - Satalice František Jenčík starosta MČ K Radonicům 81 190 15 Praha 9 - Satalice Protokol o měření hluku Zak. č.: 1206018 Název měření: 24 hodinové kontinuální měření hluku
VíceZkušební laboratoř EKOLA group
Předmět měření: Účel měření: Popis situace: Hluk v mimopracovním prostředí. Zjištění počáteční akustické situace z provozu dopravy, ověření výpočtového modelu podklad pro zpracování akustického posouzení.
VíceHluková studie. Objednatel: Posuzovaný objekt: Ing. Aleš Jiráska. Poradenství v oboru technická akustika IČO: 656 82 203. Duben 2008...
Ing. Aleš Jiráska Poradenství v oboru technická akustika IČO: 656 82 203 Hluková studie Objednatel: M3V Praha, a.s. Drahobejlova 2215/6 190 00 Praha 9 Posuzovaný objekt: Větrné elektrárny Enercon E82 Duben
VíceAKUSTICKÁ STUDIE. ZMĚNA 2751/00 ÚPn hl. města Prahy
A T E M Ateliér ekologických modelů, ZMĚNA 2751/00 ÚPn hl. města Prahy Srpen 2011 1 Akustická studie Změna 2751/00 ÚPn hl. města Prahy Praha 1, Praha 2 Vinohrady, Nové Město ZADAL: Útvar rozvoje hl. m.
VíceNÁRODNÍ REFERENČNÍ LABORATOŘ PRO KOMUNÁLNÍ HLUK
ZDRAVOTNÍ ÚSTAV se sídlem v Ostravě NÁRODNÍ REFERENČNÍ LABORATOŘ PRO KOMUNÁLNÍ HLUK Jana a Jos. Kovářů 1412, 562 06 Ústí nad Orlicí Návrh nového nařízení vlády o ochraně zdraví před nepříznivými účinky
VíceHLUKOVÁ STUDIE Projednání výsledků a návrhů s veřejností
Místní akční plán ke snížení zátěže obyvatel MČ Praha 20 nadměrným hlukem a znečištěným ovzduším s využitím zkušeností s aplikací MA21 HLUKOVÁ STUDIE Projednání výsledků a návrhů s veřejností Ing. Libor
VícePROTOKOL O AKREDITOVANÉM MĚŘENÍ č. 97/2013
K O M P R A H, s. r. o. zkušební laboratoř Mayerova 784, 664 42 MODŘICE IČO: 277 01 638, tel: 739 470 261, email: komprah@komprah.cz Zkušební laboratoř akreditovaná ČIA pod registračním číslem 1516 PROTOKOL
VíceP R O T O K O L o měření evid.č.36/2010
SON servis spol. s r.o., Šlechtitelů 1, 772 00 Olomouc, tel.: 602704256 P R O T O K O L o měření evid.č.36/2010 Objednatel: EKOSYSTEM, spol. s r.o. Podkovářská 800/6 Strana č.: 1 190 00 Praha 9 Místo měření:
Víceobyvatelstva ČR R ve vztahu k životn ivotnímu prostřed edí DNY ZEMĚ
Systém monitorování zdravotního stavu obyvatelstva ČR R ve vztahu k životn ivotnímu prostřed edí ZDRAVOTNÍ DŮSLEDKY A RUŠIV IVÉ ÚČINKY HLUKU DNY ZEMĚ 1 PRINCIPY A PODMÍNKY MONITORINGU Subsystém III Zdravotní
VíceNAŘÍZENÍ VLÁDY. ze dne 15. června 2016, kterým se mění nařízení vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací
217 NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 15. června 2016, kterým se mění nařízení vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací Vláda nařizuje podle 108 odst. 3 zákona č. 258/2000 Sb.,
VíceIng. Jan Mareš, G r e i f a k u s t i k a s.r.o. Měření hluku tepelných čerpadel vzduch - voda
Ing. Jan Mareš, G r e i f a k u s t i k a s.r.o. Měření hluku tepelných čerpadel vzduch - voda 1. Legislativa 2. Co je hladina akustického tlaku a výkonu 3. Hodnoty uváděné výrobci a jak s nimi pracovat
VíceVršovická 65, , Praha 10. Vršovická 65, , Praha 10. Tolstého1914/15, Jihlava,
VYPOŘÁDÁNÍ VYJÁDŘENÍ OBDRŽENÝCH K NÁVRHU KONCEPCE PROGRAM ROZVOJE KRAJE VYSOČINA 2015-2018 A VYHODNOCENÍ JEJÍHO VLIVŮ NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ A VEŘEJNÉ ZDRAVÍ Přehled vyjádření obdržených k návrhu koncepce
VíceREVITALIZACE ÚZEMÍ PERLA 01 ÚSTÍ NAD ORLICÍ AKUSTICKÉ POSOUZENÍ. akustika HLUK Z DOPRAVY
Objednatel: MS plan s.r.o. U Nikolajky 1085/ 15 150 03; Praha 5 08/2015 20150169 akustika REVITALIZACE ÚZEMÍ PERLA 01 ÚSTÍ NAD ORLICÍ AKUSTICKÉ POSOUZENÍ HLUK Z DOPRAVY Vypracovala: Ing. Monika Michálková
VíceOBYTNÁ ZÓNA CHRÁST, POD NÁDRAŽÍM
OBYTNÁ ZÓNA CHRÁST, POD NÁDRAŽÍM HLUKOVÁ STUDIE Zpracováno podle nařízení vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací a zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného
VíceVÝPOČET očekávané úrovně zatížení území obce Tuřany hlukem ze silniční dopravy a z provozoven k využití v návrhu Územního plánu
Ing. Zdeněk Zapletal Křenická 2254/9 100 00 Praha 10 Tel. 274783064 Mobil: +420 604 352525 E-mail: zapletal2@volny.cz VÝPOČET očekávané úrovně zatížení území obce Tuřany hlukem ze silniční dopravy a z
VíceZkušební laboratoř EKOLA group
Předmět měření: Účel měření: Popis situace: Hluk v mimopracovním prostředí. Zjištění počáteční akustické situace z provozu dopravy, ověření výpočtového modelu podklad pro zpracování akustického posouzení.
VíceHLUKOVÁ STUDIE. Obchvat města Kuřimi - 2. varianty varianta 1 - severní obchvat varianta 2 - jižní obchvat
Objednatel: Město Kuřim, Jungmannova 968, 664 34 Kuřim Zpracovatel: EMPLA AG spol s r.o., Hradec Králové Název: Obchvat města Kuřimi - 2. varianty varianta 1 - severní obchvat varianta 2 - jižní obchvat
Vícespol. s r.o. Zlín Útvar Měření emisí a pracovního prostředí Zkušební laboratoř č akreditovaná ČIA podle ČSN EN ISO/IEC 17025:2005
EKOME spol. s r.o. Zlín Útvar emisí a pracovního prostředí Zkušební laboratoř č. 1522 akreditovaná ČIA podle ČSN EN ISO/IEC 17025:2005 Počet listů: 27 Počet výtisků: 3 Zakázka č.: 383 Protokol o zkoušce
VíceZpráva o monitorování hluku ze silničního provozu v Praze Ďáblicích
Zkušební laboratoř č. 1065 - akreditovaná ČIA podle normy ČSN EN ISO/IEC 17025:2005 * Ing. Josef Drahota J*D*S Životní prostředí - sekce hluku Na Staré Silnici 194, 252 68 Kněževes u Prahy Tel.: 220 560
VíceZdravotní ústav se sídlem v Pardubicích Centrum hygienických laboratoří
Zdravotní ústav se sídlem v Pardubicích Centrum hygienických laboratoří J. a J. Kovářů 1412, 562 6 Ústí nad Orlicí tel: 465 352 1, fax 465 524 328 e-mail: podatelna@zupu.cz, internet: www.zupu.cz Laboratoř
VíceMístní akční plán ke snížení zátěže obyvatel MČ Praha 20 nadměrným hlukem a znečištěným ovzduším s využitím zkušeností s aplikací MA21
Místní akční plán ke snížení zátěže obyvatel MČ Praha 20 nadměrným hlukem a znečištěným ovzduším s využitím zkušeností s aplikací MA21 ZJIŠŤOVÁNÍ HLUKU ZE SILNIČNÍ DOPRAVY Ing. Aleš MATOUŠEK, Ph.D. EKOLA
VíceHluková studie. Zpracováno v období: Květen 2015. Restaurace Opera Náměstí Vítězslava Hálka č.p. 90 250 70 Odolena Voda. Zakázka číslo: 2015-008341-HK
Zakázka číslo: 2015-008341-HK Hluková studie Restaurace Opera Náměstí Vítězslava Hálka č.p. 90 250 70 Odolena Voda Zpracováno v období: Květen 2015 DEKPROJEKT s.r.o. BUDOVA TTC, TISKAŘSKÁ 10/257, 108 00
VíceHLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY Odbor ochrany prostředí. AED PROJEKT, a.s. Ing. Aleš Marek Pod Radnicí 1235/2A Praha 5
HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY Odbor ochrany prostředí AED PROJEKT, a.s. Ing. Aleš Marek Pod Radnicí 1235/2A 15000 Praha 5 Váš dopis zn. Č. j. Vyřizuje / linka Datum MHMP 838379/2016/EIA/3247P/Pis
VíceOdbor územního plánování Spisová značka: SZ_008937/2018/KUSK
Praha: 12. 2. 2018 Městský úřad Beroun Číslo jednací: 008937/2018/KUSK Odbor územního plánování Spisová značka: SZ_008937/2018/KUSK a regionálního rozvoje Vyřizuje: Ing. Soňa Kučerová/ l. 788 Husovo náměstí
VíceSPOLEČENSKÉ A OBCHODNÍ CENTRUM ZLÍN - BŘEZNICKÁ
Září 2009 SPOLEČENSKÉ A OBCHODNÍ CENTRUM ZLÍN - BŘEZNICKÁ EKOLA group, spol. s r.o. Akustická studie Akustická situace v ulici Březnická v roce 2000 a v roce 2008 EKOLA group, spol. s r.o. Mistrovská 4
VíceHluk z dopravy v lokalitě B5 Batelov
Akustická studie Hluk z dopravy v lokalitě B5 Batelov Investor, objednatel: František Dvořák Rácov 588 Batelov Datum zpracování: březen duben 2011 Počet výtisků: 3 Výtisk č. 1 Počet příloh: 0 Zpracoval:
VíceNové požadavky na zpracování odborných posudků Seminář Novela vyhlášky č. 415/2012 Sb.
Nové požadavky na zpracování odborných posudků Seminář Novela vyhlášky č. 415/2012 Sb. 16.1.2018, Praha 11 odst. 8 zákona Odborné posudky - Odborný posudek se vypracovává ke stanoviskům dle 11 odst. 2
VíceAKUSTICKÁ STUDIE č. 358F/2/2017. pro záměr. Starý Mateřov Obytné území u hřiště (Zelená čtvrť)
AKUSTICKÁ STUDIE č. 358F/2/2017 pro záměr Starý Mateřov Obytné území u hřiště (Zelená čtvrť) Zadavatel: Yaqoub Y. A. M. Alradhwan b 2 s3 H68 Bayan Kuvajtský stát Zakázka č. 358/2017 Datum zpracování: 24.
Více