Internetový seminář NÁVRH OCELOVÉ RÁMOVÉ KONSTRUKCE PODLE ČSN EN (ocelářská norma)

Podobné dokumenty
TENKOSTĚNNÉ A SPŘAŽENÉ KONSTRUKCE

Klasifikace rámů a složitějších patrových konstrukcí

Jednotný programový dokument pro cíl 3 regionu (NUTS2) hl. m. Praha (JPD3)

Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Princip spolehlivosti v mezních stavech. Obsah přednášky. Návrhová únosnost R d (design resistance)

Lineární stabilita a teorie II. řádu

Jednotný programový dokument pro cíl 3 regionu (NUTS2) hl. m. Praha (JPD3)

POSOUZENÍ DŮLNÍ OCELOVÉ VÝZTUŽE PODLE ČSN EN EUROKÓD 3

TENKOSTĚNNÉ A SPŘAŽENÉ KONSTRUKCE

Program dalšího vzdělávání

Skořepinové konstrukce úvod. Skořepinové konstrukce výpočetní řešení. Zavěšené, visuté a kombinované konstrukce

TENKOSTĚNNÉ A SPŘAŽENÉ KONSTRUKCE

Stabilita ocelových stěn

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška A9. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

2. Interakce namáhání. Členěné pruty. Ocelobetonové nosníky a sloupy.

Část 5.8 Částečně obetonovaný spřažený ocelobetonový sloup

Navrhování konstrukcí z korozivzdorných ocelí

VZDĚLÁVACÍ KURZ SE ZAMĚŘENÍM NA PŘÍPRAVU NA PROFESNÍ KVALIFIKACI PROJEKTANT LEŠENÍ INFORMACE

PROBLÉMY STABILITY. 9. cvičení

Řešený příklad: Stabilita prutové konstrukce s posuvem styčníků

NCCI: Obecná metoda pro posouzení příčné stability rámů

Ztráta stability tenkých přímých prutů - vzpěr

Ing. Jakub Kršík Ing. Tomáš Pail. Navrhování betonových konstrukcí 1D

TENKOSTĚNNÉ A SPŘAŽENÉ KONSTRUKCE

4. přednáška OCELOVÉ KONSTRUKCE VŠB. Technická univerzita Ostrava Fakulta stavební Podéš 1875, éště. Miloš Rieger

Program předmětu YMVB. 1. Modelování konstrukcí ( ) 2. Lokální modelování ( )

Atic, s.r.o. a Ing. arch. Libor Žák

BO004 KOVOVÉ KONSTRUKCE I

Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Vzpěrná pevnost skutečného prutu. Obsah přednášky. Únosnost tlačeného prutu. Výsledky zkoušek tlačených prutů

Řešený příklad: Výpočet součinitele kritického břemene α cr

Prvky betonových konstrukcí BL01 3. přednáška

Návrh žebrové desky vystavené účinku požáru (řešený příklad)

Vybrané okruhy znalostí z předmětů stavební mechanika, pružnost a pevnost důležité i pro studium předmětů KP3C a KP5A - navrhování nosných konstrukcí

5. Ohýbané nosníky Únosnost ve smyku, momentová únosnost, klopení, MSP, hospodárný nosník.

Klopením rozumíme ztrátu stability při ohybu, při které dojde k vybočení prutu z roviny jeho prvotního ohybu (viz obr.). Obr.

Statický výpočet postup ve cvičení. 5. Návrh a posouzení sloupu vzpěrné délky

Řešený příklad: Spojitý sloup průřezu H nebo pravoúhlé trubky ve vícepodlažní budově

Prvky betonových konstrukcí BL01 3. přednáška

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA STAVEBNÍ KATEDRA OCELOVÝCH A DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ. Bakalářská práce

2.2 Mezní stav pružnosti Mezní stav deformační stability Mezní stav porušení Prvek tělesa a napětí v řezu... p03 3.

PŘÍKLAD č. 1 Třecí styk ohýbaného nosníku

Statika 2. Vybrané partie z plasticity. Miroslav Vokáč 2. prosince ČVUT v Praze, Fakulta architektury.

Telefon: Zakázka: Ocelové konstrukce Položka: Sloup IPE 300 Dílec: a

Prvky betonových konstrukcí BL01 12 přednáška. Prvky namáhané kroutícím momentem Prvky z prostého betonu Řešení prvků při místním namáhání

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

ZÁKLADNÍ PŘÍPADY NAMÁHÁNÍ

5. Aplikace výsledků pro průřezy 4. třídy.

5 Analýza konstrukce a navrhování pomocí zkoušek

Telefon: Zakázka: Ocelové konstrukce Položka: Úvodní příklad Dílec: Hala se zavětrováním

Zjednodušená deformační metoda (2):

Příklad č.1. BO002 Prvky kovových konstrukcí

STATICKÝ POSUDEK Ocelová konstrukce výtahové šachty Architektonická projekční skupina A4L Smetanovo nám. 105, Litomyšl www. Atelier4l.

PŘÍKLAD VÝPOČTU RÁMU PODLE ČSN EN

Statika 2. Kombinace namáhání: N + M Stabilita tlačených prutů: Eulerovo kritické břemeno a vzpěrná pevnost. Miroslav Vokáč

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S VELKÝM OTVOREM

Uplatnění prostého betonu

Vliv př ípojů přůtů na křitické zatíz éní

Ocelová rozhledna. Steel tower

Příklad č.1. BO002 Prvky kovových konstrukcí

PŘEDPJATÉ (VZPÍNADLOVÉ) PRUTY Z NEREZOVÉ OCELI

Telefon: Zakázka: Ocelové konstrukce Položka: Přiklad 1 Dílec: Sloup v ose A/12

OCELOVÉ KONSTRUKCE (OK01)

NK 1 Konstrukce. Volba konstrukčního systému

Pružnost a pevnost (132PRPE) Písemná část závěrečné zkoušky vzorové otázky a příklady. Část 1 - Test

Část 3: Analýza konstrukce. DIF SEK Část 3: Analýza konstrukce 0/ 43

Stanovení požární odolnosti. Přestup tepla do konstrukce v ČSN EN

Složení. Konstrukční ocel obsahuje okolo 0,2% C

PRUŽNOST A PLASTICITA I

Přednáška 05. Vybočení ideálně přímého prutu Vybočení prutu s počáteční deformací Okrajové podmínky a staticky neurčité případy Příklady

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ STUDIE PŘESNOSTI STABILITNÍHO VÝPOČTU STUDY OF PRECISION OF THE STABILITY ANALYSIS

NCCI: Koncepce a typické uspořádání jednoduchých prutových konstrukcí

Průvodní zpráva ke statickému výpočtu

III/2-1 Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT

Telefon: Zakázka: Kindmann/Krüger Položka: Pos.2 Dílec: Stropní nosník

Téma 8 Příčně zatížený rám a rošt

Problematika navrhování železobetonových prvků a ocelových styčníků a jejich posuzování ČKAIT semináře 2017

Pružnost a pevnost (132PRPE), paralelka J2/1 (ZS 2015/2016) Písemná část závěrečné zkoušky vzorové otázky a příklady.

PRUŽNOST A PEVNOST 2 V PŘÍKLADECH

BO04 KOVOVÉ KONSTRUKCE I

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

Stavební mechanika přednáška, 10. dubna 2017

SLOUP NAMÁHANÝ TLAKEM A OHYBEM

Akce: Modřice, Poděbradova 413 přístavba a stavební úpravy budovy. Náměstí Svobody Modřice STATICKÉ POSOUZENÍ

133YPNB Požární návrh betonových a zděných konstrukcí. 4. přednáška. prof. Ing. Jaroslav Procházka, CSc.

Řešený příklad: Nosník s kopením namáhaný koncovými momenty

STATICKÝ VÝPOČET D.1.2 STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ REKONSTRUKCE 2. VÝROBNÍ HALY V AREÁLU SPOL. BRUKOV, SMIŘICE

Obsah. Tento NCCI vysvětluje zásady výpočtu parametru α cr, který určuje stabilitu rámu. 1. Metody určení α cr 2

Pruty nam ahan e na vzpˇ er Martin Fiˇser Martin Fiˇ ser Pruty nam ahan e na vzpˇ er

KOVOVÉ KONSTRUKCE. Konstrukce průmyslových budov STŘEŠNÍ KONSTRUKCE - VAZNÍKY

Prostorové spolupůsobení prvků a dílců fasádního lešení

Šroubovaný přípoj konzoly na sloup

Projevy dotvarování na konstrukcích (na úrovni průřezových modelů)

BETONOVÉ KONSTRUKCE B03C +B03K ŠTÍHLÉ BETONOVÉ KONSTRUKCE. Betonové konstrukce B03C + B03K. Betonové konstrukce B03C +6B03K

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: RÁMOVÝ ROH S OSAMĚLÝM BŘEMENEM V JEHO BLÍZKOSTI

Bibliografická citace VŠKP

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

RFEM 5 RSTAB 8. Novinky. Dlubal Software. Strana. Obsah. Version: / Nové přídavné moduly. Hlavní programy.

Únosnost kompozitních konstrukcí

CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření NPS a TZB

NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÝCH KROKVÍ

8. Střešní ztužení. Patky vetknutých sloupů. Rámové haly.

Transkript:

DECETRALIZOVAÝ PROJEKT ŠT 2010: CELOŽIVOTÍ VZDĚLÁVÁÍ ODBORÉ VEŘEJOSTI V OBLASTI BEZPEČOSTI A SPOLEHLIVOSTI STAVEBÍCH KOSTRUKCÍ PŘI PROVÁDĚÍ STAVEB Internetový seminář 22. 10. 19. 11. 2010 ÁVRH OCELOVÉ RÁOVÉ KOSTRUKCE PODLE ČS E 1993-1-1(ocelářská norma) Dr. Ing. Jakub Dolejš Ing. Tomáš Brtník Ing. Jan Pošta ČVUT v Praze Fakulta stavební, katedra ocelových a dřevěných konstrukcí dolejs@fsv.cvut.cz ROVIÉ PRUTOVÉ KOSTRUKCE (vnitřní síly): -PŘÍHRADOVÉ KOSTRUKCE () -OSÍKY (, V) -RÁY (,, V) -OBLOUKY (,, V) 1

AALÝZA RÁU L? L? Otázky: JAKÉ JSOU VZPĚRÉ DÉLKY? (jsou styčníky posuvné?) JAKÉ JSOU? orma: Symetrický i asymetrický tvar vybočení v rovině a z roviny, včetně vybočení zkroucením, se mají uvažovat pro nejnepříznivější směr a způsob. Jaké uvažovat počáteční zakřivení rámu? PRO ODELOVÁÍ RÁU PODLE ČS E 1993-1-1 Geometrické imperfekce: a) globální imperfekce prutové konstrukce (AKLOĚÍ) imperfekce soustavy imperfekce výztužného systému b) lokální imperfekce jednotlivých prutů (PROHUTÍ) 2

AKLOĚÍ SOUSTAVY (GLOBÁLÍ ) φ φ 0 h m φ 0 1/200 h součinitel vlivu výšky m součinitel vlivu počtu sloupů (stojek) Pokud je konstrukce zatížena velkými vodorovnými silami (H 0,15 V ) lze naklonění soustavy zanedbat PROHUTÍ PRUTU (LOKÁLÍ ) Křivka vzpěrné pevnosti podle ČS E 1993-1-1, tabulky 6.1 a 0 pružnostní analýza 1/350 e 0 / L plasticitní analýza 1/300 a b c d 1/300 1/250 1/200 1/150 1/250 1/200 1/150 1/100 Zavedení : Součiniteli vzpěru a klopení (klasické nepřímé řešení - pruty bez prutových imperfekcí) Přímým nelineárním řešením konstrukce (se všemi imperfekcemi) 3

ZPŮSOB ZADÁÍ IPERFEKCÍ změnou geometrie (obvykle pracné) náhradním zatížením aklonění soustavy Prohnutí prutu TLAČEÉ A OHÝBAÉ PRUTY ( +, V) PODLE ČS E 1993-1-1 Únosnost průřezů Ohyb a osová síla, odst. 6.2.9 Ohyb a osový tlak prutů stálého průřezu odst. 6.3.3. 4

POSOUZEÍ PRŮŘEZU Třída 1,2: Obecná podmínka,rd Trubky bezpečně: pl,rd + y, pl,rd Třída 3, libovolné průřezy: Posouzení napětí σ x, f y 0 (detaily posouzení budou prezentovány v dalším týdnu) POSOUZEÍ PRUTU (STABILITA) Vliv tlakové síly na velikost momentu teorie druhého řádu Vliv tvaru momentů po délce prutu Prut počátečně zakřivený omenty: momenty primární momenty sekundární e L e 0 e e 5

ZPŮSOBY ŘEŠEÍ RÁŮ globální analýza - vliv II. řádu od patrových posuvů: F F 10 F ( 15 při plastické globální analýze) F lze zanedbat vliv II. řádu od patrových posuvů F F < 10 výpočet II. řádem (Eulerovo kritické břemeno) pokud je 3 < <10, může se použít zjednodušený výpočet podle teorie I. řádu se zvětšeným vodorovným zatížením ZPŮSOBY ŘEŠEÍ RÁŮ (prutových soustav) A. Jen globální imperfekce (naklonění soustavy), vzpěr a klopení klasicky ručně B. etoda ekvivalentních prutů (sloupů), vzpěr a klopení ručně C. II. řád, imperfekce soustavy i prutové imperfekce (přímé řešení) 6

ETODA A: S imperfekcemi soustavy Zavedou se imperfekce soustavy Vzpěrné délky bez posuvu styčníků L L Lineární/nelineární výpočet podle F /F <> 10: < 10 II. řád nutný > 10 II. řád není nutný lze superponovat výsledky Vzpěr a klopení pomocí součinitelů χ Posouzení interakční podmínky: (detaily posouzení budou prezentovány v dalším týdnu) χ y 1 Rk + k yy χ LT y, 1 y,rk χ z 1 Rk + k zy χ LT y, 1 y,rk ETODA B: etoda ekvivalentních prutů Bez imperfekcí soustavy Teoretické vzpěrné délky, tj. s posuvem styčníků L > L Lineární výpočet Vzpěr a klopení pomocí součinitelů χ Posouzení interakční podmínky: χ y 1 Rk + k yy χ LT y, 1 y,rk χ z 1 Rk + k zy χ LT y, 1 y,rk 7

ETODA C: Přímé řešení II. řádem Zavedou se imperfekce soustavy i imperfekce prutů elineární výpočet bez ohledu na Vzpěr přímo, klopení obvykle ručně Řešit kombinace zatížení, neplatí princip superpozice Posouzení průřezů pl,rd + y, pl,rd ETODA C: Přímé řešení II. řádem OBTÍŽÁ ÍSTA: určení imperfektního tvaru neexistuje obecný algoritmus jiný imperfektní tvar pro každou kombinaci u složitější konstrukce pro různé prvky/části různé imperfektní tvary prostorové působení klopení běžný prutový model postihne pouze vzpěr klopení ručně VÝZAÝ POSTUP, ALE PRACÝ 8

ZPŮSOBY URČEÍ IPERFEKTÍHO TVARU Po jednotlivých prutech L/300.00 1/Phi346.00 X L/300.00 1/Phi346.00 Z L/250.00 L/250.00 Tvar určený ze stabilitního výpočtu URČEÍ IPERFEKTÍHO TVARU ZE STABILITÍHO VÝPOČTU Amplituda z namáhání rozhodujícího průřezu: e 0,d ( λ 0,2 ) λ 2 χ λ 1 1 2 kde se stanoví z globálního tvaru vybočení 2 1 χ λ ult,k c,rk A f y λ ult,k Postup není obecný příklad: Ideální tvar První dva vlastní tvary Imperfektní tvar 9

PODĚKOVÁÍ Tento materiál vznikl v rámci řešení projektu ŠT 2010 č. 4/58 programu 6b. Autoři tuto podporu vysoce oceňují. Podklady: ČS E 1993-1-1 Eurokód 3: avrhování ocelových konstrukcí Část 1-1: Obecná pravidla a pravidla pro pozemní stavby, ČI 2006 Doc. Ing. Tomáš Vraný, CSc.: nepublikovaná přednáška 2009 Prof. Ing. Josef acháček, DrSc.: nepublikovaná přednáška 2009 10