MODEL ZATLAČOVANÉHO HŘEBÍKU

Podobné dokumenty
NESTABILITY VYBRANÝCH SYSTÉMŮ. Úvod. Vzpěr prutu. Petr Frantík 1

Náhradní ohybová tuhost nosníku

Pružnost a pevnost (132PRPE) Písemná část závěrečné zkoušky vzorové otázky a příklady. Část 1 - Test

Vybrané okruhy znalostí z předmětů stavební mechanika, pružnost a pevnost důležité i pro studium předmětů KP3C a KP5A - navrhování nosných konstrukcí

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ FAKULTA STAVEBNÍ VÝZKUMNÁ ZPRÁVA STABILITA VYBRANÝCH KONFIGURACÍ KOLEJOVÉHO SVRŠKU

Posouzení piloty Vstupní data

Diskrétní řešení vzpěru prutu

Téma 12, modely podloží

Pružnost a pevnost (132PRPE), paralelka J2/1 (ZS 2015/2016) Písemná část závěrečné zkoušky vzorové otázky a příklady.

ZÁKLADNÍ PŘÍPADY NAMÁHÁNÍ

Vzpěr, mezní stav stability, pevnostní podmínky pro tlak, nepružný a pružný vzpěr Ing. Jaroslav Svoboda

Libor Kasl 1, Alois Materna 2

Prvky betonových konstrukcí BL01 3. přednáška

Prvky betonových konstrukcí BL01 3. přednáška

Pružnost, pevnost, plasticita

Posouzení mikropilotového základu

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S VELKÝM OTVOREM

Pružnost a pevnost. 2. přednáška, 10. října 2016

Materiálové vlastnosti: Poissonův součinitel ν = 0,3. Nominální mez kluzu (ocel S350GD + Z275): Rozměry průřezu:

Pružnost a pevnost. zimní semestr 2013/14

Okruhy problémů k teoretické části zkoušky Téma 1: Základní pojmy Stavební statiky a soustavy sil

Výpočet přetvoření a dimenzování pilotové skupiny

Střední průmyslová škola strojírenská a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Kolín IV, Heverova 191

Jednoosá tahová zkouška betonářské oceli

1. Úvod do pružnosti a pevnosti

Únosnost kompozitních konstrukcí

BIOMECHANIKA DYNAMIKA NEWTONOVY POHYBOVÉ ZÁKONY, VNITŘNÍ A VNĚJŠÍ SÍLY ČASOVÝ A DRÁHOVÝ ÚČINEK SÍLY

1. Měření hodnoty Youngova modulu pružnosti ocelového drátu v tahu a kovové tyče v ohybu

1. výpočet reakcí R x, R az a R bz - dle kapitoly 3, q = q cosα (5.1) kolmých (P ). iz = P iz sinα (5.2) iz = P iz cosα (5.3) ix = P ix cosα (5.

NÁVRH VÝZTUŽE ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

PŮDORYSNĚ ZAKŘIVENÁ KONSTRUKCE PODEPŘENÁ OBLOUKEM

Navrhování konstrukcí z korozivzdorných ocelí

PRUŽNOST A PLASTICITA I

Výpočet vnitřních sil na kruhovém ostění

METODIKA VÝPOČTU NÁHRADNÍ TUHOSTI NOSNÍKU.

Nelineární problémy a MKP

2.2 Mezní stav pružnosti Mezní stav deformační stability Mezní stav porušení Prvek tělesa a napětí v řezu... p03 3.

Aktuální trendy v oblasti modelování

Střední průmyslová škola strojírenská a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Kolín IV, Heverova 191

Mechanika s Inventorem

Zadání programu z předmětu Dynamika I pro posluchače kombinovaného studia v Ostravě a Uherském Brodu vyučuje Ing. Zdeněk Poruba, Ph.D.

ZÁKLADNÍ ÚLOHY TEORIE PLASTICITY Teoretické příklady

13. Zděné konstrukce. h min... nejmenší tloušťka prvku bez omítky

( r ) 2. Měření mechanické hysterezní smyčky a modulu pružnosti ve smyku

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

Tvorba výpočtového modelu MKP

Namáhání ostění kolektoru

PLASTOVÁ AKUMULAČNÍ, SEDIMENTAČNÍ A RETENČNÍ NÁDRŽ HN A VN POSOUZENÍ PLASTOVÉ NÁDRŽE VN-2 STATICKÝ POSUDEK

3. Způsoby namáhání stavebních konstrukcí

ENÁ ŽELEZOBETONOVÁ DESKA S OTVOREM VE SLOUPOVÉM PRUHU

Různé druhy spojů a spojovací součásti (rozebíratelné spoje)

Kapitola 24. Numerické řešení pažící konstrukce

Nosné konstrukce II - AF01 ednáška Navrhování betonových. použitelnosti

III/2-1 Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT

Experimentální výzkum vlivu zesílení konstrukce valené klenby lepenou uhlíkovou výztuží

OHYB (Napjatost) M A M + qc a + b + c ) M A = 2M qc a + b + c )

MODELOVÁNÍ ZTRÁTY STABILITY PRUTU KROUCENÍM PŘI OSOVÉM TLAKU

Statika 2. Vybrané partie z plasticity. Miroslav Vokáč 2. prosince ČVUT v Praze, Fakulta architektury.

Nelineární úlohy při výpočtu konstrukcí s využitím MKP

Sedání piloty. Cvičení č. 5

DYNAMICS OF RIGID AND DEFORMABLE BODIES 2008

OTÁZKY K PROCVIČOVÁNÍ PRUŽNOST A PLASTICITA II - DD6

NAMÁHÁNÍ NA KRUT NAMÁHÁNÍ NA KRUT

Numerické řešení pažící konstrukce

Obsah: 1. Technická zpráva ke statickému výpočtu 2. Seznam použité literatury 3. Návrh a posouzení monolitického věnce nad okenním otvorem

Klopením rozumíme ztrátu stability při ohybu, při které dojde k vybočení prutu z roviny jeho prvotního ohybu (viz obr.). Obr.

Prvky betonových konstrukcí BL01 11 přednáška

PŘÍKLAD č. 1 Třecí styk ohýbaného nosníku

1 Použité značky a symboly

BO02 PRVKY KOVOVÝCH KONSTRUKCÍ

Prizmatické prutové prvky zatížené objemovou změnou po výšce průřezu (teplota, vlhkost, smrštění )

Konstrukční systémy I Třídění, typologie a stabilita objektů. Ing. Petr Suchánek, Ph.D.

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

Ing. Jan BRANDA PRUŽNOST A PEVNOST

Tuhost mechanických částí. Předepnuté a nepředepnuté spojení. Celková tuhosti kinematické vazby motor-šroub-suport.

Posouzení stability svahu

Mechanika kontinua. Mechanika elastických těles Mechanika kapalin

TUHÉ TĚLESO. Mgr. Jan Ptáčník - GJVJ - Fyzika - Mechanika - 1. ročník

Vliv okrajových podmínek na tvar ohybové čáry

OCELOVÉ A DŘEVĚNÉ PRVKY A KONSTRUKCE Část: Dřevěné konstrukce

Střední škola automobilní Ústí nad Orlicí

Předpjatý beton Přednáška 5

Dynamika. Dynamis = řecké slovo síla

Přetváření a porušování materiálů

ZDM PŘÍMÉ NOSNÍKY. Příklad č. 1. Miloš Hüttner SMR2 ZDM přímé nosníky cvičení 09. Zadání

Osové a deviační momenty setrvačnosti ploch (opakování ze 4. cvičení) Momenty setrvačnosti k otočeným osám Kroucení kruhových a mezikruhových průřezů

TENKOSTĚNNÉ A SPŘAŽENÉ KONSTRUKCE

OPTIMALIZACE NÁVRHU CB VOZOVEK NA ZÁKLADĚ POČÍTAČOVÉHO A EXPERIMENTÁLNÍHO MODELOVÁNÍ. GAČR 103/09/1746 ( )

Příklad oboustranně vetknutý nosník

BEZSTYKOVÁ KOLEJ NA MOSTECH

PRŮŘEZOVÉ CHARAKTERISTIKY

3.2 Základy pevnosti materiálu. Ing. Pavel Bělov

Pro zpracování tohoto statického výpočtu jsme měli k dispozici následující podklady:

Skořepinové konstrukce úvod. Skořepinové konstrukce výpočetní řešení. Zavěšené, visuté a kombinované konstrukce

FAKULTA STAVEBNÍ NELINEÁRNÍ MECHANIKA. Telefon: WWW:

Pružnost a plasticita CD03

Zjednodušená deformační metoda (2):

Pruty nam ahan e na vzpˇ er Martin Fiˇser Martin Fiˇ ser Pruty nam ahan e na vzpˇ er

MECHANIKAPODZEMNÍCH KONSTRUKCÍ KLASIFIKACE VÝPOČETNÍCH METOD STABILITY A ZATÍŽENÍ OSTĚNÍ

písemky (3 příklady) Výsledná známka je stanovena zkoušejícím na základě celkového počtu bodů ze semestru, ze vstupního testu a z písemky.

Transkript:

MODEL ZATLAČOVANÉHO HŘEBÍKU MODEL OF DRIVEN NAIL Petr Frantík Abstrakt Článek pojednává o dynamickém nelineárním modelu hřebíku zatlačovaného do dřeva a studii závislosti výsledku simulace na rychlosti zatlačování. Chování modelu je znázorněno pomocí bazénů přitažlivosti. Klíčová slova hřebík vzpěr prutu plasticita bazény přitažlivosti nelineární dynamický systém Abstract The paper is focused on a nonlinear dynamical model of a nail driven into a wood and on a study of dependency of results on speed of driving. Behavior of the model is illustrated by basin boundaries. Keywords nail beam buckling plasticity basin boundaries nonlinear dynamical system Úvod Tento příspěvek je inspirován jedním z témat které nadnesl profesor Ján Ravinger na své přednášce []. Konkrétně se věnuje závislosti výsledku zatlučení ocelového hřebíku do dřeva na rychlosti zatloukání. Hypotézou byla vyšší úspěšnost zatloukání při zvýšení rychlosti. Cílem tedy bylo pomocí vhodného modelu specifikovat tuto závislost. Zatloukání hřebíku do dřeva je ovlivněno mnoha dílčími podmínkami: druhem dřeva jeho místní strukturou fyzikálním stavem vlhkostí mocností orientací jeho vláken. Vlastnostmi hřebíku: jeho tvaru špičatosti druhem materiálu a jeho stavu hladkostí přítomností maziva tvarem a úpravou jeho hlavičky. Dále rovněž vlastnostmi kladiva: jeho hmotností tvarem a úpravou kontaktní plochy a v neposlední řadě jeho vedením lidskou rukou. 2 Model Z důvodu mnohotvárnosti úlohy je model předem zjednodušen odstraněním kladiva i podrobnějšího modelu dřeva. Samotný hřebík je modelován jako štíhlý ocelový prut množinou hmotných bodů spojených lineárními translačními pružinami a nelineárními rotačními pružinami viz obr. (obecný model prutu a jeho vlastnosti jsou podrobně popsány v příspěvku [2]). Rotační pružiny jsou uvažovány jako ideálně pružnoplastické dané svou tuhostí a mezním plastickým momentem M p umožňující rovněž hysterezní závislost při střídavém ohybovém namáhání. Ing. Petr Frantík Ph.D. Vysoké učení technické v Brně Fakulta stavební Ústav stavební mechaniky e-mail: kitnarf@centrum.cz

Obr. : Hřebík a jeho model Kladivo je vzato pouze svým účinkem který udržuje předem danou rychlost hlavičky v h hřebíku posouvané ve směru kolmém na přilehlou plochu dřevěného prvku (proti směru osy x). Dřevo je uvažováno pouze svým působením na hmotné body hřebíku a to pomocí dvou sil. Silou F x působící v ose zatlačování hřebíku odpovídající odporu špičky hřebíku a tření na jeho plášti a silou F y působící kolmo na osu zatlačování mající funkci odporu dřeva vůči příčnému posunutí hřebíku ve dřevě: F F x y sign( v k w x ) c y y y t F w t () kde v x je složka rychlosti hmotného bodu ve směru osy x c t koeficient zohledňující špičku hřebíku a délku jeho pláště náležejícímu danému hmotnému bodu F t je třecí síla na jednotkovou délku pláště k w tuhost náhradního bloku dřeva náležejícímu danému hmotnému bodu y je svislá souřadnice hmotného bodu a parametr y w omezuje působení svislé síly pouze na určitou oblast. Jedinou okrajovou podmínkou je zamezení změny vodorovné složky rychlosti jediného hmotného bodu na hlavičce hřebíku: v x = v h. Popsaný model lze interpretovat spíše jako zatlačování hřebíku do předvrtaného otvoru ve dřevě pomocí tuhé kluzné desky působící pouze na hlavičku hřebíku. Úloha je díky tomu značně zjednodušena a omezuje se pouze na čtyři parametry modelu dřeva (c t F t k w y w ) čtyři parametry modelu hřebíku (hmotnost hmotného bodu m tuhost translační pružiny k l tuhost rotační pružiny k φ mezního plastického momentu M p ) a na jeden parametr zatěžování v h. Přidejme ještě další parametr κ a popisující zakřivení hřebíku při jeho nulové napjatosti. Tento parametr mající význam křivosti je úměrný úhlu rotační pružiny při její nulové napjatosti. Je-li hřebík dokonale přímý má tento parametr nulovou hodnotu. Platí výrazy: a R a R l n m A EA kl k EI (2) kde R je poloměr křivosti hřebíku v nenapjatém stavu φ a je úhel nenapjaté rotační pružiny délka translační pružiny l délka hřebíku n je počet dílků na něž je hřebík ekvidistantně rozdělen E modul pružnosti materiálu hřebíku A plocha průřezu dříku hřebíku a je I moment setrvačnosti průřezu dříku. 3 Simulace Pro výpočet byl zvolen hřebík délky 6 cm kruhového průřezu o průměru 2 mm s uvažovaným modulem pružnosti 20 GPa mezním napětím při zplastizování 200 MPa objemovou hmotností 7850 kg/m 3. Tyto hodnoty dávají: EA = 659000 N EI = 0.649 Nm 2 M p = 0.2667 Nm a hmotnost přibližně 24.7 g. Hřebík byl rozdělen na 2

20 dílků. Tomuto dělení odpovídá délka segmentu = 3 mm translační tuhost k l = 29.9 MN/m a rotační tuhost k φ = 54.98 Nm/rad. Parametry dřeva byly nastaveny metodou pokus-omyl tak aby chování modelu nevybočovalo z očekávaných mezí: F t = 0 N c t = 0.25 pro hmotný bod na špičce hřebíku a s jednotkovou hodnotou na ostatních bodech k w = 50 kn/m y w = cm. Takto vzniklý dynamický systém je řešen Symplektickou Eulerovou metodou viz [3] s krokem h = 0.5 mikrosekund (0-6 sekundy). Proměnlivým parametrem je rychlost zatlačování v h uvažovaná v intervalu 0. až 00 m/s a parametr křivosti κ a uvažovaný v intervalu 0 až 0.00/l rad/m. Pro představu uveďme že rychlosti nastřelovaných hřebíků dosahují údajně až 400 m/s [4]. Simulace pro jednu dvojici řídících parametrů probíhá následovně: Hřebík je umístěn v přímém tvaru tak že se špičkou dotýká dřeva. Následně je tlačen svou hlavičkou (mající konstantní rychlost v h ) proti dřevu přičemž se zároveň mírně ohýbá v důsledku nastavené křivosti κ a. Výpočet je ukončen v okamžiku kdy se hlavička posune na úroveň dřeva. Zaznamenávána je extrémní příčná deformace hřebíku y ext viz obr. 2 a 3. Obr. 2: Vybrané kinogramy pro parametr křivosti κ a l = 0.000 rad v závislosti na rychlosti zatlačování (uvedené číslem v metrech za sekundu) 3

y ext [m] v h [m/s] Obr. 3: Extrém příčné deformace hřebíku y ext pro 024 simulací s parametrem křivosti κ a l = 0.000 rad v závislosti na rychlosti zatlačování. v h [m/s] κ a l [rad] Obr. 4: Výsledné bazény přitažlivosti. Barvy znázorňují velikost a znaménko příčné deformace y ext. Bílá barva znamená hřebík bez ohnutí do červena ohnutí směrem nahoru do modro-zelena ohnutí směrem dolů. 4

Z uvedených výsledků jsou patrné dvě souvislé oblasti úspěšného zatlačení hřebíku v rozsazích rychlosti v h = 0.6 až 6.4 m/s a dále 25 až 30 m/s. Na obrázku 4 jsou znázorněny bazény přitažlivosti pro oba řídící parametry. Každý pixel v obrázku představuje jednu úplnou simulaci zatlačování hřebíku (celkem přes milión simulací). Barva vyjadřuje extrém příčné deformace hřebíku a jeho znaménko. Bílá barva odpovídá hřebíku bez výrazné deformace barva do červena hřebíku ohnutém směrem nahoru barva do modro-zelena znamená deformaci směrem dolů. 4 Závěr Článek se věnoval modelování a numerické simulaci zatlačovaného hřebíku s ohledem na závislost výsledku zatlačovaní na jeho rychlosti. Použitý model ačkoliv značně zjednodušující daný problém vykazuje silně nelineární chování odpovídající představám o reálné odezvě hřebíku při zatloukání. Zvýšení rychlosti zatlačování skutečně může mít stabilizační efekt jak je patrné ze dvou bílých oblastí na obr. 4. Další zvyšování rychlosti zatlačování (nad 30 m/s) vede k nepředvídatelnému chování které se na obr. 4 projevuje fraktální strukturou. Upozorněme na fakt že uvedené výsledky jsou značně ovlivněny zejména zjednodušením kontaktu hlavičky hřebíku a kladiva jelikož je zde dovolen pohyb v příčném směru mající příznivý efekt na nenáročnost modelu (milión simulací za několik hodin sériového výpočtu). Ve skutečnosti má však tento kontakt stabilizační efekt mající zřejmě za výsledek rozšíření oblastí stability přímého tvaru hřebíku. Poděkování Tento příspěvek vznikl za finanční podpory Grantové agentury České republiky projekt GAČR 4-7997S a projektu LO408 AdMaS UP Pokročilé materiály konstrukce a technologie podporovaného Ministerstvem školství mládeže a tělovýchovy České republiky v rámci Národního programu udržitelnosti I. Literatura [] RAVINGER J. Nelineárne problémy teórie konštrukcií. Přednáška na Fakultě stavební VUT v Brně 9. února 205. [2] FRANTÍK P. Diskrétní model FyDiK2D konference Modelování v mechanice 2009 VŠB-TU Ostrava Česká republika květen 2009 0 stran. [3] HAIRER E. Symplectic integrators online lectures dostupné na adrese: http://www.unige.ch/~hairer/poly_geoint/week2.pdf TU München. [4] GUTHRIE K. Nail Gun Injuries LITFL online medical blog dostupné na adrese http://lifeinthefastlane.com/nail-gun-injuries/ 5