Vyhodnocení dotazníků spokojenosti občanů s prací MÚ Černošice leden a únor 2011

Podobné dokumenty
Vyhodnocení dotazníků spokojenosti občanů s prací MěÚ Černošice - listopad 2011, pracoviště Praha

VYHODNOCENÍ A ANALÝZA SPOKOJENOSTI KLIENTŮ S PRACÍ MĚSTSKÉHO ÚŘADU ČERNOŠICE

Vyhodnocení dotazníků spokojenosti občanů s prací MěÚ Černošice, březen 2013, pracoviště Praha

Projekt: Zlepšení kvality procesního řízení a strategického managementu města Černošice Registrační číslo: CZ.1.04/4.1.01/

Vyhodnocení dotazníků spokojenosti občanů s prací MěÚ Černošice, duben 2013, pracoviště Praha

Dotazníky rok klienti

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Vyhodnocení dotazníků spokojenosti občanů s prací MěÚ Černošice, listopad 2012, pracoviště Praha

Vyhodnocení dotazníků spokojenosti občanů s prací MěÚ Černošice, únor 2013, pracoviště Praha

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Výsledky šetření spokojenosti klientů Městského úřadu Žďár nad Sázavou

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Zjišťování spokojenosti s pečovatelskou službou v Kolovči a na Zichově

Vyhodnocení dotazníku kvalita poskytované služby

Vyhodnocení dotazníkového šetření

OTÁZKY A ODPOVĚDI PRŮZKUM DOPRAVNÍHO CHOVÁNÍ V LITOMĚŘICÍCH A BLÍZKÉM OKOLÍ

P r ů z k u m s p o k o j e n o s t i k l i e n t ů s p r a c í M ě Ú K o n i c e v r o c e

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Dotazník ke zjištění spokojenosti rodinných příslušníků s péčí SENIORu, p.o. o jejich blízké budova B, domov pro seniory /DPS ke dni

PRŮZKUM SPOKOJENOSTI OBYVATEL S MĚSTSKÝM ÚŘADEM TRUTNOV

2.5 Občanské informační centrum: kumulace služeb metodou dělení procesů pro front office a back office

Vyhodnocení dotazníku kvalita poskytované služby

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Dotazníkové šetření spokojenosti občanů se službami Krajského úřadu Jihomoravského kraje za rok 2015

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Sešit je členěn do jedenácti částí, z nichž každá představuje jiný pohled na vyhodnocovaná data.

Výzkum spokojenosti klientů s Městským úřadem Velké Meziříčí

PRŮZKUM SPOKOJENOSTI S KVALITOU POSKYTOVANÝCH SLUŽEB

prověření úrovně kvality Městský úřad Šumperk 2010

Souhrnné údaje o respondentech

Vyhodnocení dotazníkového šetření sídliště Kollárova- Jurovského

Vyhodnocení dotazníku kvalita poskytované služby

Dotazník pro měření spokojenosti se službami poskytovanými v Dětské lázeňské léčebně Lázně Kynžvart květen - srpen turnusů

Vyhodnocení dotazníkového šetření pro uživatele služby sociální rehabilitace ke kvalitě poskytované služby za rok 2017

Marketingový výzkum 10. Výzkum spokojenosti Analýza image

Průzkum potřeb zákazníků pro sektor HOTELNICTVÍ Duben Průzkum potřeb zákazníků pro sektor HOTELNICTVÍ. Zahraniční respondenti PŘÍLOHY

3. Vyhodnocení výzkumu

P R Ů Z K U M S P O K O J E N O S T I K L I E N T Ů S P R A C Í M Ě Ú K O N I C E V R O C E

P r ů z k u m s p o k o j e n o s t i k l i e n t ů s p r a c í M ě Ú K o n i c e v r o c e

DOTAZNÍK ZKOUMAJÍCÍ KVALITU PODNIKATELSKÉHO PROSTŘEDÍ V ÚZEMÍ MAS HLINECKO

Zpráva z realizovaných průzkumů Mystery Client a spokojenosti klientů

Šetření spokojenosti klientů Magistrátu města Přerova

Město Hrušovany nad Jevišovkou náměstí Míru 22, Hrušovany nad Jevišovkou, IČ:

Průzkum spokojenosti klientů Městského úřadu Velké Meziříčí

Vyhodnocení dotazníkového šetření mezi klienty Centra sociálních služeb Kojetín, p. o.

Vyhodnocení dotazníkového šetření

DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ PRO TVORBU PROGRAMU ROZVOJE OBCÍ VINAŘE

Dotazník pro měření spokojenosti se službami poskytovanými v Dětské lázeňské léčebně Lázně Kynžvart

Kvalita života, vzhled obcí a životní prostředí

PRŮZKUM SPOKOJENOSTI CZP PK 2013 Strana: 1 z 10. Centrum pro zdravotně postižené a seniory Pardubického kraje, o.p.s. (dále jen CZP PK )

P r ů z k u m s p o k o j e n o s t i k l i e n t ů s p r a c í M ě Ú K o n i c e v r o c e

VZOR PRO VYPLNĚNÍ DOTAZNÍKU SPOKOJENOSTI S DOPRAVOU S PŘÍBĚHEM

Příloha č. 4 Dotazník analýza výsledku průzkumu u Komerční banky, a.s.

VNITŘNÍ PRAVIDLA PRO POSKYTOVÁNÍ PEČOVATELSKÉ SLUŽBY

Dotazník spokojenosti Školská zařízení MŠ, ZŠ Bohušovice nad Ohří pro rok 2016

Městský úřad Tišnov. Odbor správních a vnitřních věcí, Odbor dopravy, Odbor živnostenský úřad. Vyhodnocení dotazníkového šetření

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Vyhodnocení dotazníkového šetření 2016

Vyhodnocení dotazníkového šetření mezi klienty Centra sociálních služeb Kojetín, p. o.

Zkušenosti se zaváděním místních indikátorů udržitelného rozvoje ve městě Chrudim

Výsledky průzkumu spokojenosti blízkých osob uživatelů s poskytovanou péčí CSOP Praha 15 r. 2015

DOTAZNÍK SPOKOJENOSTI S DOPRAVOU

Spokojenost volajících s fungováním Zelené informační linky agentury CzechInvest

DOTAZNÍK PRO KLIENTY SOCIÁLNÍCH SLUŽEB ČESKÁ ZPRÁVA

Monitoring návštěvníků v turistickém regionu Jižní Morava. Porovnání léto 2005 léto 2006

O výsledcích dotazníku budete informováni na internetu a na veřejném projednání.

Celková spokojenost s životem v Broumově

Přílohy. Seznam příloh. Příloha č. 1: Dotazník pro PPI Příloha č. 2: Dotazník pro firmu Globus ČR, k.s.

Žádost o nájem startovacího bytu

Strategický plán města České Budějovice

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKU SPOKOJENOSTI ZA ROK 2011

PROGRAM SOCRATES II./ERASMUS. Závěrečná zpráva ze studijního pobytu akademický rok 2005/2006

Vyhodnocení dotazníkového šetření spokojenosti občana/zákazníka 2016

Vyhodnocení dotazníků spokojenosti od klientů DpS Bechyně

STŘECHY VRŇATA & ŽÁČIK s.r.o. REFERENČNÍ ANALÝZA ZPĚTNÉ VAZBY, HODNOCENÍ A OVĚŘENÍ SPOKOJENOSTI ZÁKAZNÍKŮ. Tvoříme z neviditelného viditelné.

Shrnutí výsledků názorového průzkumu, srpen 2015

Základní údaje o studentovi. Zahraniční škola. Studijní pobyt v zahraničí. Aktivity před výjezdem

Přívětivý úřad obcí III. typu 2017

VSTUPNÍ DOTAZNÍK. Základní informace o klientovi. Jméno: Bydliště: Tel. číslo: Věk: Váha: Výška:

Domov pro seniory Horní Stropnice Horní Stropnice 54 Tel ,

Dotazníkové šetření 2017 BRIGÁDNÍCI A PRAKTIKANTI 2017

Vyhodnocení dotazníkového šetření - Dotazník spokojenosti se školní družinou v ZŠ a MŠ Kácov, okres Kutná Hora

Výsledky ankety pro obyvatele Železnorudska

Hodnocení jazykových kurzů EDUCA za období

Máte podle Vás v našem zařízení vše, co ke svému životu a spokojenosti potřebujete?

DOTAZNÍK MŮŽETE VYPLNIT TAKÉ NA INTERNETU. ADRESA JE:

Příloha PS2 Průzkum veřejnosti v oblasti dopravy a městské mobility ve městě Přerov

Dotazník pro rodinné příslušníky obyvatel Domova důchodců Horní Planá - VÝSLEDKY

SEMESTRÁLNÍ PRÁCE Z PŘEDMĚTU STATISTIKA TÉMA:


Situace v krajích. Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi. Česká televize. Praha 1. dubna 2012

Vyhodnocení dotazníkového šetření - Gymnázium Česká Lípa 3. ročník

DOMOVA DŮCHODCŮ HORNÍ PLANÁ

Městská hromadná doprava v Pardubicích

Vyhodnocení dotazníkového šetření

ZVYŠOVÁNÍ KVALITY ODBORNÉHO SOCIÁLNÍHO PORADENSTVÍ

JE ZBYTEČNÉ PLÁNOVAT, KAM JÍT, KDYŽ NEVÍTE, KDE JSTE. Mystery shopping v nezávislých lékárnách

Analýza sociálních služeb města Kravaře

Spokojenost pacientů s čekacími dobami na pěti vybraných. Souhrnná zpráva z dotazníkového šetření

Transkript:

1 Vyhodnocení dotazníků spokojenosti občanů s prací MÚ Černošice leden a únor 2011 Celkem bylo odevzdáno 72 dotazníků. V dotazníku bylo celkem 25 otázek. Z toho otázky 1-10 byly ke konkrétnímu odboru, ostatní byly všeobecné. Otázka číslo 4 byla hodnocena formou známky 1-5 jako ve škole. U některých otázek byly problémy specifikovány dotazovaným a níže také uvedeny. 1. Odbory Odbor dopravy Hodnocení je ze 2 odpovědí. - 1x jednu záležitost, 1x dvě záležitosti - 1x jinou osobu, 1x organizaci nebo firmu průměrnou známkou 1. (1-5 jako ve škole) - 2x ano z toho 1x se jednalo o paní Šedivou - byla v obou případech odpovězeno jako velmi příjemné - byla v obou případech odpovězeno že výborná - 2x ano - 2x méně než 15 minut - 2x ano Odbor kultury, knihovna Hodnocení je ze 6 odpovědí - 3x jednu záležitost, 1x dvě záležitosti, 2x tři a více - 4x sebe, 1x jinou osobu, 1x sebe, jinou osobu a také organizaci nebo firmu průměrnou známkou 1,16. (1-5 jako ve škole) - 6x ano z toho 1x se jednalo o pana Blaženína a 2x paní Šilhánkovou, 1x ne - 5x jako velmi příjemné, 1x spíše příjemné - 4x výborná (Blaženín, Šilhánková), 2x dobrá

2-5x ano, 1x ne neřešitelné pokud jde o grantové řízení - 3x méně než 15 minut, 2x 15-30 minut, 1x 45-60 minut - 6x ano Odbor kanceláře starosty, podatelna Hodnocení je ze 7 odpovědí. - 5x jednu záležitost, 2x dvě záležitosti - 5x sebe, 2x jinou osobu průměrnou známkou 1. (1-5 jako ve škole) - 5x ano, 2x ne - 4x velmi příjemné, 3x spíše příjemné - 5x výborná, 2x dobrá - 7x ano - 6x méně než 15 minut, 1x 30 45 minut - 7x ano Stavební úřad Hodnocení je ze 7 odpovědí. - 3x jednu záležitost, 3x dvě záležitosti, 1x tři a více - 5x sebe, 1x jinou osobu, 1x organizaci nebo firmu průměrnou známkou 2,33. (1-5 jako ve škole) - 6x ano z toho 2x se jednalo o paní Podholovou, 1x o pana Voldřicha, Jiránka, 1x ne - 3x velmi příjemné (Voldřich, Jiránek, Podholová), 2x spíše příjemné, 1x neutrální, 1x nepříjemné - 2x výborná (Podholová), 4x dobrá (Voldřich, Jiránek), 1x špatná - 6x ano, 1x ne

3-2x méně než 15 minut, 3x 15-30 minut, 1x 30 45 minut, 1x více než 3 hodiny (dotazovaný odpověděl 2 roky) - 6x ano, 1x ne 2 roky OISM Hodnocení je z 10 odpovědí. - 7x jednu záležitost, 3x dvě záležitosti - 6x sebe, 3x jinou osobu, 2x organizaci nebo firmu průměrnou známkou 1,1. (1-5 jako ve škole) - 4x ano z toho 2x se jednalo o paní Švehlovou, 2x o pana Jiránka, 1x o paní Ušiakovou, Poulovou, 6x ne - 5x velmi příjemné (Jiránek, Švehlová, Ušiaková, Poulová), 5x spíše příjemné - 7x výborná (Jiránek, Švehlová, Ušiaková, Poulová), 3x dobrá - 10x ano - 8x méně než 15 minut, 2x 15-30 minut - 10x ano Správní odbor Hodnocení je z 13 odpovědí. - 12x jednu záležitost, 1x dvě záležitosti - 12x sebe, 1x jinou osobu průměrnou známkou 1,23. (1-5 jako ve škole) - 5x ano z toho 1x se jednalo o paní Řehořovou, 8x ne - 10x velmi příjemné (Řehořová), 1x spíše příjemné, 2x neutrální - 9x výborná (Řehořová), 1x dobrá, 3x standardní - 13x ano

4-11x méně než 15 minut, 2x 15-30 minut - 12x ano, 1x ne pomalé vyřízení Finanční odbor Hodnocení je z 15 odpovědí. - 12x jednu záležitost, 2x dvě záležitosti,1x tři a více - 11x sebe, 4x jinou osobu průměrnou známkou 1,26. (1-5 jako ve škole) - 7x ano, 8x ne - 5x velmi příjemné, 8x spíše příjemné, 2x neutrální - 7x výborná, 7x dobrá, 1x standardní - 15x ano - 14x méně než 15 minut, 1x 15-30 minut - 14x ano, 1x ne Sociální odbor Hodnocení je z 10 odpovědí. - 10x jednu záležitost - 10x sebe průměrnou známkou 1. (1-5 jako ve škole) - 10x ano z toho 4x se jednalo o paní Haspeklovou - 10x velmi příjemné (Haspeklová) - 8x výborná (Haspeklová), 2x dobrá - 10x ano - 6x méně než 15 minut, 4x 15-30 minut

5-10x ano Odbor technických služeb Hodnocení je ze 2 odpovědí. - 2x jednu záležitost - 2x sebe průměrnou známkou 1. (1-5 jako ve škole) - 2x ano, z toho 1x se jednalo o paní Petelíkovou - 2x velmi příjemné - 2x výborná - 2x ano - 2x méně než 15 minut - 2x ano 2. Ostatní otázky 11. Kontaktoval jste ve věci nejdříve obecní úřad v místě svého bydliště? 1. ano 19 2. ne 49 3. bez 4 12. Navštívil(a) jste webové stránky města Černošice? 1. ano 32 2. ne 40 13. Zjišťoval(a) jste si předem úřední hodiny? 1. ano 26 2. ne 46

6 14. Věděl(a) jste před příchodem, že máme úřední hodiny i v úterý, čtvrtek a pátek? 1. ano 28 2. ne 42 3. bez 2 15. Objednal(a) jste si čas návštěvy předem přes internet na webu města? 1. ano 3 2. ne 68 3. bez 1 16. Uveďte, zda a jak jste si získával informace předtím, než jste přišel svou záležitost projednat na náš úřad? 1. žádné jsem nezjišťoval 38 2. obecní úřad v mém bydlišti 8 3. jinde (celostátní média, jiné org ) 9 Byl jsem v kontaktu s MÚ Černošice: 1. osobně při předchozí návštěvě 5 2. telefonní kontakt 4 3. email 0 4. internet/web města 3 5. fax 0 6. dopis 1 7. informační letáky 0 8. ostatní 0 9. bez 4 17. Považujete Vy osobně náš úřad za důvěryhodný a profesionální? 1. ano 66 2. ne 2 - Bývalé vedení. 3. ano i ne 2 - Jak se to vezme. - Důvěryhodný ano, druhé se uvidí. 4. bez 2

7 18. Dostala se vám někdy jakákoliv informace o možné korupci nebo zaujatém přístupu na našem úřadě? 1. ano 16 - Viz zastupitelstvo. - Z černošického zpravodaje a od postižených. - Aféra Dalmatik. - Trvá to už 20 let. 2. ne 56 19. Jakou má náš úřad celkově pověst v místě Vašeho bydliště a ve Vašem okolí? 1. výbornou 14 2. dobrou 36 3. neutrální 15 4. spíše horší 3 5. špatnou 2 6. bez 2 - Nespokojenost lidí ohledně doby čekání. 20. Jak jste přijel(a) na úřad? 1. autem 34 2. MHD 9 3. pěšky 27 4. taxi 0 5. jinak 2 21. Pokud by bylo možné, platil(a) by jste správní poplatek, pokuty a další platební kartou. 1. ano 44 2. ne 27 3. bez 1

8 22. Do jaké částky je pro Vás snadné zaplatit hotově? 1. 300,- 9 2. 500,- 25 3. 700,- 15 4. 1000,- 10 5. 2000,- 12 6. jak kdy 1 23. Co Vám na našem úřadě chybí? - Nic nebo nevyplněno. 57 - Všechno. 1 - Každý by měl znát jak se zde žilo a neprosazovat momentální výhody pro naplaveniny 1 - Pan Voldřich koho napadlo odstranit šéfa stavebního úřadu a tím na dlouhé měsíce paralyzovat SÚ. 1 - Umístění MÚ, prostory, budova. 4 - Parkování. 4 - Orientační systém. 1 - Lepší WC označení. 1 - Místo pro motocykl. 1 - Místa pro sezení při čekání. 1 24. Co Vás mile na úřadě překvapilo nebo překonalo Vaše očekávání? - Ochota a příjemné chování 4 - Automat na kávu. 5 - Úřednice paní Šedivá. 1 - Dotazníky. 4 - Nové vedení města. 1 - bez 57 25. V jaké náladě odcházíte? 1. spokojen 58 2. neutrální 13 3. nespokojen 1