I/10 Turnov MÚK Fučíkova. Prognóza intenzit dopravy

Podobné dokumenty
Rezidence FLORES Květnice

JIŽNÍ SJEZD ZE SILNICE I/10; SILNICE III/28728 (FUÈÍKOVA ULICE) V TURNOVÌ

I/14 RYCHNOV NAD KNĚŽNOU, OBCHVAT AKTUALIZACE

sídlo: Pařížská 1230/1, Plzeň telefon: BABYLON, SILNICE I/26 PRŮZKUM INTENZIT DOPRAVY

Dopravní studie Hradec Králové, květen 2018 Ing. Jiří Shejbal 1

OBSAH 1. ÚVOD ZPRACOVÁNÍ VSTUPNÍCH DAT DOPRAVNÍ MODEL - QUESTOR FUNKČNÍ SCHÉMA POSTUP TVORBY MODELU STÁVAJÍCÍ KO

Hluková studie. Výpočet hladin akustického tlaku ze silniční dopravy po realizaci I.etapy výstavby silničního obchvatu města Opočno

PØELOŽKA SILNICE II/283

RYCHLOSTNÍ SILNICE R49/R6 HULÍN - PÚCHOV str. 1 Studie proveditelnosti a účelnosti RYCHLOSTNÍ SILNICE R49/R6 HULÍN PÚCHOV

Program rozvoje Rychlých železničních spojení v ČR dopravní modelování

Dálnice. Veselí nad Lužnicí Bošilec. stavba 0308C. C2c. Dálnice D3. Veselí nad Lužnicí. stavba 0308C INFORMAČNÍ LETÁK, stav k 12/2016

1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE

Obec Loděnice Husovo náměstí čp Loděnice u Berouna IČ: Obec Vráž Školní 259 Vráž IČ:

SUDOP Praha a.s. Olšanská 1a Praha 3. MÚK Trojice. Říjen Závěrečná zpráva. Zakázka č. 09-P2-31

Silnicei/13. Stráž nad Nisou Krásná Studánka L57. informační leták, 08/2013 uvedeno do provozu. Libere. Silnice I/13. Víska. stavba.

STUDIE. SEVERNÍHO OBCHVATU MĚSTA PŘELOUČ silnice č. I/2

STUDIE. SEVERNÍHO OBCHVATU MĚSTA PŘELOUČ silnice č. I/2 PROJEKTANT VYPRACOVAL KRESLIL KONTROLOVAL DOC. DOLEŽEL ING. ŠMEJDA ING. ŠMEJDA DOC.

Aktualizace dopravního modelu města Jičína a posouzení vlivu zprovoznění nových komunikací

Silnicei/9. Sosnová MÚK L51. informační leták, 12/2011 UVEDENO DO PROVOZU. Sosnová. Estakáda pøes tra a silnici. MÚK Sosnová

Dopravní generel. Část E Dopravně inženýrské posouzení. Projekce dopravní Filip s.r.o. Na Rybníčku Roudnice nad Labem

Kuřim-jižní obchvat Stanovení intenzity dopravy

PØELO KA SILNICE II/268 - VYMEZENÍ KORIDORU OBCHVATU V ÚP MÌSTA MIMOÒ

Silnicei/37. Pardubice Trojice E58. informační leták, stav k 05/2014. Silnice I/37. stavba. Pardubice Trojice. MÚK Palackého. MÚK Závodištì Pardubice

Silnice R43 v trase Boskovickou brázdou. Stanovení intenzit dopravy v úseku Kuřim Troubsko. Slovákova Brno. Brno, květen 2005 Souprava : 0

Dopravní model města Kuřim. Dopravní model. DHV CR, spol. s r.o. 12/2009 2

Město Beroun DOPRAVNÍ MODEL MĚSTA BEROUN. SCÉNÁŘ, síť 2013, vztahy 2035 Dopad rozvoje města na stávající síť pozemních komunikací ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA

1. ÚVOD PODKLADY ZÁKONY, NORMY, VYHLÁŠKY STUDIE, POSOUZENÍ A OSTATNÍ PROJEKTOVÉ DOKUMENTACE OSTATNÍ PODKLADY...

STUDIE PROVEDITELNOSTI A ÚÈELNOSTI SILNICE R35

HLUKOVÁ STUDIE. Obchvat města Kuřimi - 2. varianty varianta 1 - severní obchvat varianta 2 - jižní obchvat

POSOUZENÍ PROJEKTU GREENWAY JIZERA ŽELEZNÝ BROD, ÚSEK LÍŠNÝ - ŽELEZNÝ BROD

DOPRAVNÍ STUDIE 11/2016

Komplexní dopravní koncepce města Český Krumlov. A3 Kontinuální profilové sčítání dopravy

I/19. Silnice. křižovatka s I/20 Spálené Poříčí. INFORMAČNÍ LETÁK, stav k 03/2019. Silnice I/19. stavba. Plzeň. stavba I/20 Losiná, obchvat Šťáhlavy

Přestavlky 7, Tršice tel.: , , IČ: Hluková studie. č.: 1001/2014

Dopravní průzkum v souvislosti se záměrem přeložky silnice II/141 v úseku Těšovice - Prachatice

Průvodní zpráva. Studie nového železničního spojení Plzeň České Budějovice s odbočkou Ražice Písek

DEFINOVÁNÍ KONKRÉTNÍCH CÍLŮ A OPATŘENÍ SOUHRNNÝ PŘEHLED PO JEDNOTLIVÝCH TRATÍCH. Trať Požadovaná koncepce Infrastrukturní překážky Opatření

Studie proveditelnosti Praha Mladá Boleslav Liberec

KARTOGRAFICKÝ DEN ,, OLOMOUC. Ing. Petr HOFHANSL, Ph.D. / CITYPLAN spol. s r.o.

jednání Rady města Ústí nad Labem

ANALÝZA STAVU INTENZITA DOPRAVY JEJÍ PROGNÓZA

Posouzení napojení Žamberecka a

Časová dostupnost krajských měst České republiky

SILNICE I/43 ČESKÁ - KUŘIM ALTERNATIVNÍ TRASA PRO HODNOCENÍ EIA

DOPRAVA A ZNEČIŠTĚNÍ OVZDUŠÍ V MORAVSKOSLEZSKÉM KRAJI

Komplexní dopravní koncepce města Český Krumlov. N2 Multimodální model dopravní poptávky ve městě Český Krumlov a blízkém okolí

DOPRAVNÍ STUDIE. Goodmann Zdiby Logistics Centre Pražská ul., Zdiby. Průvodní zpráva. Razítko a podpis : (firemní, autorizační)

Silnicei/9 S52. informační leták, stav k 08/2011. Líbeznice obchvat

Silnicei/38 J67. informační leták, 10/2013 uvedeno do provozu. Pávov. Bedøichov. Jihlava, MÚK Pávov. zrušené napojení na I/38.

Statutární město Hradec Králové

TP 225 PROGNÓZA INTENZIT AUTOMOBILOVÉ DOPRAVY. Technické podmínky. Ministerstvo dopravy TP 225

Správa a rozvoj komunikací v Plzni. Ing. Petr Náhlík, náměstek primátora města Plzně

DOPRAVNĚ-INŽENÝRSKÁ STUDIE VÝSTAVBY OBYTNÝCH DOMŮ NA UL.TRLICOVA, NOVÝ JIČÍN

Měření intenzit automobilové dopravy na vybraných profilech v okolí obce Líbeznice

OSTROV GENEREL CYKLISTICKÉ DOPRAVY

Část dle zadávací dokumentace veřejné zakázky RAILHUC přestupní terminály a páteřní síť veřejné dopravy Kraje Vysočina

ORGANIZACE A ŘÍZENÍ MĚSTSKÉ HROMADNÉ DOPRAVY. Návrh vedení linek a obsluhy území

silnice I/14 Liberec Kunratická, 2. a 3. etapa 07/2008 uvedeno do provozu

Příloha 1. Výstup pod Baštou. - propojení ulic Palackého a Podhorské (Mostecké) Hluková studie. Člen České asociace akustiků, o.s. Datum:

Kuřim jižní obchvat. Dopravně inženýrský posudek

BYSTŘICE NAD PERNŠTEJNEM VÝROBNÍ HALA COOPER STANDARD - BRZDOVÉ A PALIVOVÉ VEDENÍ DOPRAVNĚ INŽENÝRSKÉ PODKLADY

silnice I/11 a I/56 Propojení silnic, spojka S1 v Opavě 12/2009 uvedeno do provozu

Dopravní průzkum - Analytická část

Brněnské komunikace a.s. Útvar dopravního inženýrství. PTV VISUM Brno - uživatel softwaru. příklady z praxe. Seminář PTV, Praha

silnice I/35 Valašské Meziříčí Lešná, 2. a 3. etapa

Silnicei/14. Česká Třebová Opatov (I/43) E73. informační leták, stav k 11/2015

1 Hodnocení hlukové situace v prostoru navrhované změny 2793/00

Dopravní studie Nastavení mýtného z hlediska objíždění

1. DEFINICE KRITÉRIÍ PRO SROVNÁNÍ HODNOCENÝCH TRAS ROZVOJ ÚZEMÍ VLIV NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ EKONOMICKÁ NÁROČNOST

informační leták, 04/2011 UVEDENO DO PROVOZU

Generel pouliční dopravy v Nymburce

Silnicei/35. Bílý Kostel Hrádek n. N. L62. informační leták, 07/2014 uvedeno do provozu. nad Nisou. Bílý Kostel. Chrastava. Pekaøka. Liberec.

Vyhodnocení sčítání dopravy na průjezdním úseku silnice II/418 v obci Sokolnice

Tábor, Budějovická ulice Průzkum pěší a cyklistické dopravy

Valbek, spol. s r.o., středisko Plzeň Parková 1205/ Plzeň

KŘIŽOVATKA ZBOROVSKÁ X KRÁLE JIŘÍHO X JANA KOULY, DOPRAVNĚ INŽENÝRSKÉ POSOUZENÍ

VED.PROJEKTU ODP.PROJEKTANT PROJEKTANT RAZÍTKO SOUBOR DATUM 11/2014 STUDIE

Generel dopravy v Českém Brodě

ČÁST B ORIENTAČNÍ DOPRAVNÍ ZNAČENÍ V OBCI

Přednáška č. 3 UMÍSŤOVÁNÍ AUTOBUSOVÝCH A TROLEJBUSOVÝCH ZASTÁVEK

15-19 KLOKOČNÁ, SILNICE III/11315, PRŮZKUM INTENZIT AUTOMOBILOVÉ DOPRAVY

I/19 Starý Pelhřimov obchvat

Příloha č. 1. Posouzení přínosů realizace severovýchodní části obchvatu města Hořovice

ČÁST B ORIENTAČNÍ DOPRAVNÍ ZNAČENÍ V OBCI

KARTA ROZVOJOVÉ AKTIVITY

Silnicei/11. Oldřichovice Bystřice T57. informační leták, stav k 08/2014

II. Automobilová doprava

Akustická studie z nákladní dopravy CARTHAMUS a.s. Přísečná, nová obslužná komunikace

POZEMKY PRO INVESTIČNÍ PŘÍLEŽITOSTI MĚSTO SEMILY

silnice I/35 Holice obchvat 12/2008 uvedeno do provozu

ČÁST C ORIENTAČNÍ DOPRAVNÍ ZNAČENÍ MIMO OBEC

Zpracovatel: HBH Projekt spol s r.o Brno

Silnicei/37. Březhrad Opatovice E54. informační leták, 07/2013 uvedeno do provozu. Roudniè. Pohøebaèka. Opatovice nad Labem. Vysoká.

Viktor KVĚTOŇ, Miroslav MARADA. Univerzita Karlova vpraze, Přírodovědecká fakulta, katedra sociální geografie a regionálního rozvoje

Návrh byl projednán a schválen na odboru dopravy a silničního hospodářství Krajského úřadu Moravskoslezského kraje.

2. Automobilová doprava

PRŮVODNÍ ZPRÁVA STUDIE OBCHVATU SILNICE I/2 V PŘELOUČI (SEVERNÍ OBCHVAT)

Přednáška č. 9 AUTOBUSOVÁ NÁDRAŽÍ

Ejpovice. Sulkov. Černice. Útušice

1 PŘEPRAVNÍ PROGNÓZA 5 2 ODHAD INVESTIČNÍCH NÁKLADŮ EKONOMICKÉ HODNOCENÍ 112

Transkript:

Listopad 2015

Obsah 1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE... 3 1.1 OBJEDNATEL DOKUMENTACE... 3 1.2 ZHOTOVITEL DOKUMENTACE... 3 1.3 ZPRACOVATEL DOPRAVNÍHO MODELU... 3 2. ÚVOD... 4 3. SEZNAM VSTUPNÍCH PODKLADŮ... 4 4. UMÍSTĚNÍ MÚK V SILNIČNÍ SÍTI... 4 4.1 VÝHLEDOVÝ STAV SILNIČNÍ SÍTĚ... 5 5. MĚSTO TURNOV... 6 6. KOMUNIKAČNÍ SÍŤ ZAHRNUTÁ V DOPRAVNÍM MODELU... 7 7. PŘEPRAVNÍ VZTAHY... 9 8. ZATÍŽENÍ KOMUNIKAČNÍ SÍTĚ... 11 8.1 CELOSTÁTNÍ SČÍTÁNÍ DOPRAVY 2010... 11 9. ZATĚŽOVACÍ SCÉNÁŘE... 13 10. VÝSTUPY Z DOPRAVNÍHO MODELU... 14 11. ZÁVĚR... 16 12. VÝČET PŘÍLOH... 18 Valbek, spol. s r.o. Plzeň listopad 2015 strana 1/ 18

SEZNAM TABULEK: TABULKA 1 SEZNAM VSTUPNÍCH PODKLADŮ... 4 TABULKA 2 - ZÁKLADNÍ DEMOGRAFICKÉ ÚDAJE MĚSTA TURNOV... 7 TABULKA 3 - PŘEHLED POUŽITÝCH DOPRAVNÍCH ZÓN... 9 TABULKA 4 - PŘEVOD NA DRUHY VOZIDEL POUŽITÉ V DOPRAVNÍM MODELU... 10 TABULKA 5 - UVAŽOVANÉ VÝHLEDOVÉ STAVY... 10 TABULKA 6 - VÝSLEDKY CELOSTÁTNÍHO SČÍTÁNÍ DOPRAVY 2010 V RELEVANTNÍCH ÚSECÍCH - RPDI... 13 TABULKA 7 - PŘEHLED ZATĚŽOVACÍCH SCÉNÁŘŮ... 13 TABULKA 8 - POROVNÁNÍ INTENZIT NA SILNICI III/28728 (FUČÍKOVA ULICE) V ROCE 2020 - RPDI... 14 TABULKA 9 - POROVNÁNÍ INTENZIT NA SILNICI III/2797 ULICE NÁDRAŽNÍ V ROCE 2020 - RPDI... 15 TABULKA 10 - POROVNÁNÍ INTENZIT NA SILNICI II/610 ULICE NÁDRAŽNÍ V ROCE 2020 - RPDI... 15 TABULKA 12 - POROVNÁNÍ DÉLKY SÍTĚ A DOPRAVNÍCH VÝKONŮ V ROCE 2020... 16 SEZNAM OBRÁZKŮ: OBRÁZEK 1 - UMÍSTĚNÍ MIMOÚROVŇOVÉ KŘIŽOVATKY V SILNIČNÍ SÍTI... 5 OBRÁZEK 2 - PŘEHLEDNÁ SITUACE STAVBY... 6 OBRÁZEK 3 - ROZSAH KOMUNIKAČNÍ SÍTĚ POUŽITÉ V DOPRAVNÍM MODELU... 8 OBRÁZEK 4 VÝŘEZ VÝSLEDKŮ CELOSTÁTNÍHO SČÍTÁNÍ DOPRAVY 2010... 12 Valbek, spol. s r.o. Plzeň listopad 2015 strana 2/ 18

1. Identifikační údaje 1.1 Objednatel dokumentace Ředitelství silnic a dálnic Správa Liberec Zeyerova 1310/2 460 01 Liberec 1.2 Zhotovitel dokumentace Valbek, spol. s r.o., středisko Liberec Vaňurova 505/17 460 02 Liberec 3 HIP: Ing. M. Koloušek 1.3 Zpracovatel dopravního modelu Valbek, spol. s r.o., středisko Plzeň Parková 1205/11 326 00 Plzeň Vypracoval: Ing. A. Štemberová Valbek, spol. s r.o. Plzeň listopad 2015 strana 3/ 18

2. Úvod Předmětem díla je zpracování dopravního modelu k technické studii Jižní sjezd ze silnice I/10; I/35 na silnici III/28728 (Fučíkova ulice) v Turnově. Modelem má být popsán dopad doplnění větve mimoúrovňové křižovatky Fučíkovy ulice a silnice I/10 ve směru od Prahy/Liberce na stávající dopravní síť města. Dopravní model ovlivněné komunikační sítě byl zpracován do podrobnosti silnic III. tříd a vybraných místních komunikací. Pro předmětný rok byly zpracovány dva základní scénáře; nulový, na stávající silniční síti, a aktivní, s uvažováním výstavby MÚK Fučíkova ulice x I/10 ve směru Praha/Liberec. Výstupem jsou kartogramy celodenních intenzit dopravy v obou směrech dohromady. Odděleně jsou uváděny intenzity lehkých nákladních vozidel (do 3,5 t) a ostatních nákladních vozidel (nad 3,5 t). 3. Seznam vstupních podkladů Základní podklady pro zpracování dopravního modelu jsou uvedeny v následujícím přehledu: Podklady poskytnuté objednatelem: Tabulka 1 Seznam vstupních podkladů Požadavky na vypracování dopravního modelu ŘSD ČR Správa Liberec 10/2015 Ostatní podklady: Výsledky Celostátního sčítání dopravy 2010 ŘSD ČR 2010 Dokumentace TS, Jižní sjezd ze silnice I/10; I/35 na silnici III/28728 (Fučíkova ulice) v Turnově Valbek, spol. s r.o. 10/2015 Územní plán Turnov Město Turnov 10/2015 Územní plán Ohrazenice Obec Ohrazenice 10/2015 Statistický lexikon obcí 2013 Český statistický úřad 10/2013 Dojížďka do zaměstnání a do škol podle sčítání lidu, domů a bytů 2011, dojížďkové proudy Český statistický úřad 10/2013 Veřejně dostupné zdroje, internet České technické normy a TP: Metody prognózy intenzit generované dopravy 4. Umístění MÚK v silniční síti Nově navržené mimoúrovňové propojení mezi silnicí III/28728 (Fučíkova ulice) a silnicí I/10 ve směru od Prahy/Liberce se nachází dle provozního staničení na 72 km na úseku mezi MÚK Ohrazenice a MÚK Daliměřice, naproti stávajícímu napojení od čerpací stanice pohonných hmot a průmyslového areálu Ohrazenice Turnov. Z hlediska polohy v území se Valbek, spol. s r.o. Plzeň listopad 2015 strana 4/ 18

sjezd nachází na hranici mezi katastrálním územím Ohrazenice a katastrálním územím Turnov. V současné době se na úseku cca 1 250 m mezi MÚK Ohrazenice a Daliměřice nacházíjí 3 další připojení, ze kterých ani jedno neumožňuje najetí na silnici I/10, I/35 ve směru Turnov/Jičín. Silnice I/10 je ze směru od Mnichova Hradiště vedena jako rychlostní komunikace a zajišťuje pro město Turnov významné dálkové spojení s Prahou/ Libercem. V místě MÚK Ohrazenice se silnice I/10 dostává do souběhu se silnicí I/35 a procházejí územím Turnova až k MÚK Ohrazenice. Odtud pokračuje silnice I/10 obchvatem Hrubého Rohozce směrem na Železný Brod. Silnice I/35 je vedena jako průtah městem Turnov a zajišťuje dopravní napojení Liberec Turnov Jičín Hradec Králové. Pro město Turnov představuje toto regionální spojení Turnov Jičín významnější vazbu. Obrázek 1 - Umístění mimoúrovňové křižovatky v silniční síti Zdroj: mapový server 4.1 Výhledový stav silniční sítě Vybudováním jižního sjezdu bude umožněno dopravní napojení ze směru od Prahy/Liberce a zároveň i napojení na průtah ve směru Turnov/Jičín, který bude představovat hlavní dopravní napojení především pro průmyslovou zónu Ohrazenice Turnov, areál Krajské správy silnic Libereckého kraje a čerpací stanici pohonných hmot. Realizace jižního sjezdu je spojena i s Valbek, spol. s r.o. Plzeň listopad 2015 strana 5/ 18

úpravami na silnici III/28728, která bude navržena jako zóna 30 s omezením vozidel do 3,5 t mimo dopravní obsluhy. Obrázek 2 - Přehledná situace stavby Zdroj: Valbek spol s.r.o., středisko Liberec 5. Město Turnov Město Turnov leží na severní výspě České kotliny v tzv. Turnovské pahorkatině podél středního toku řeky Jizery při soutoku s Libuňkou a několika dalšími menšími přítoky. Tvoří významný komunikační uzel díky atraktivní poloze na křižovatce silnic I/35, která má mezinárodní statut E442 Liberec Hradec Králové Olomouc a silnice I/10 s mezinárodním označením E65 Praha - Železný Brod Tanvald a díky významnému železničnímu uzlu, kterým prochází trať 030 Valbek, spol. s r.o. Plzeň listopad 2015 strana 6/ 18

Liberec Turnov Jaroměř Pardubice, 041 Turnov Libuň Jičín Ostroměř Hradec Králové s významem pro cestovní ruch a 070 Turnov Bakov nad Jizerou Mladá Boleslav Všetaty Neratovice Praha. Město je také významným střediskem cestovního ruchu, zejména díky okolní přírodě (pískovcová skalní města) a je hlavním nástupním místem do turistického regionu Český ráj. Pro město je cestovní ruch jedním z nejvýznamnějších odvětví ve struktuře ekonomiky města a má vysoký rozvojový potenciál. Město Turnov má také velkou tradici v průmyslové výrobě (sklářství a šperkařství) a velký potenciál z hlediska rozvoje automobilového průmyslu, který přitahuje zájem zahraničních i tuzemských investorů. Mezi nejvýznamnější průmyslové zóny patří obchodně průmyslová zóna Vesecko, realizovaná v blízkosti severního obchvatu města silnice I/10, a průmyslová zóna Ohrazenice, která je situována na katastrálním území Turnova a částečně na katastrálním území Ohrazenice při souběhu silnic I/10 a I/35. Mezi nejvýznamnější zaměstnavatele v Turnově patří Grupo Antolin Turnov, který sídlí v průmyslové zóně Ohrazenice a vyrábí plastové a čalounické výrobky pro automobilový průmysl. Ontex CZ s r.o., který vyrábí hygienické potřeby a sídlí v obchodně průmyslové zóně Vesecko a Preciosa a.s., která se zaměřuje na výrobu tradiční skleněné bižuterie a sídlí na Koňském trhu. V současné době má město Turnov přibližně 14 500 obyvatel. Nejvíce lidí žije v oblasti Turnova Hruštice, kde převládá zástavba rodinných domů a doplňují ji domy bytové, U nádraží, kde je větší podíl bydlení v bytových domech a v části Výšinka, kde je v naprosté převaze bydlení v rodinných domech. Tabulka 2 - Základní demografické údaje města Turnov Počet obyvatel 14 472 z toho ve věku 0 14 let 1 953 z toho ve věku 65 a více let 2 787 ekonomicky aktivní celkem 7 019 zaměstnaní celkem 6 399 z toho vyjíždějící za prací mimo obec 1 012 Zdroj: Statistický lexikon obcí 2013, Český statistický úřad 6. Komunikační síť zahrnutá v dopravním modelu Oblast modelu byla stanovena tak, aby byly postihnuty všechny změny v intenzitách dopravy vyvolané zprovozněním jižního sjezdu ze silnice I/10; I/35 na silnici III/28728 (Fučíkova ulice). Při určování rozsahu modelu bylo vzato v úvahu, že změny intenzit mohou proběhnout i v širším okolí, než jen v místě sjezdu. Především se očekává přesunutí dopravy z okolních vesnic jako Lažany, Čtveřín a Pěnčín, které nemají možnost najetí na silnici I/10; I/35 ve směru na Daliměřice, Jičín. Do dopravního modelu byla zahrnuta komunikační síť města Turnov v severozápadní části města, ohraničená silnicí I/35 a nejbližšího okolí, do podrobnosti silnic I., II., III. tříd a vybraných místních komunikací. Valbek, spol. s r.o. Plzeň listopad 2015 strana 7/ 18

Obrázek 3 - Rozsah komunikační sítě použité v dopravním modelu K jednotlivým úsekům komunikační sítě jsou přiřazeny parametry zohledňující nejvyšší dovolenou rychlost, šířkové uspořádání, možnost předjíždění, směrové a výškové vedení a případné omezení přístupu některých druhů vozidel. V uzlových místech sítě (křižovatky) byla definována zdržení při průjezdu pro jednotlivé křižovatkové pohyby případně jejich zákaz. Nové úseky komunikací jsou následující: MÚK sjezd ze silnice I/10; I/35 na silnici III/28728 ulice Fučíkova, Styková křižovatka napojující sjezd a stávající silnici III/28728 Úpravy stávající silnice III/28728 na zónu 30 Na takto vytvořenou komunikační síť byly následně připojeny zdroje a cíle dopravy prostřednictvím dopravních zón. Ty charakterizují jednotlivé části města Turnov. Zóny byly rozděleny podle toho, kde a jak dochází k jejich napojení na komunikační síť. Další zóny pak simulují na okrajích komunikační sítě zdroje a cíle dopravy vstupující do modelu zvenčí. Pro model bylo použito celkem 13 dopravních zón. Valbek, spol. s r.o. Plzeň listopad 2015 strana 8/ 18

Tabulka 3 - Přehled použitých dopravních zón Vnitřní dopravní zóny Vnější dopravní zóny Ohrazenice jih Turnov Ohrazenice Turnov U nádraží Praha/Liberec III/2797 Lažany Ohrazenice nájezd Ohrazenice sever Průmyslová zóna Ohrazenice II/610 III/28314, Turnov - Hruštice I/35, Turnov - Výšinka I/10, průmyslová zóna Vesecko MK Bezručova 7. Přepravní vztahy Přepravní vztahy mezi jednotlivými zónami popisují matice přepravních vztahů, které byly sestaveny pro osobní vozidla, lehká nákladní vozidla do 3,5 t a ostatní nákladní vozidla nad 3,5 t. Základními podklady pro tvorbu matic byly demografické údaje charakterizující jednotlivé dopravní zóny, jako počet obyvatel, počet ekonomicky aktivních obyvatel, věkové složení nebo údaje o zaměstnanosti, a atraktivita zóny jakožto cíle dopravy, tedy množství pracovních, obchodních a dalších příležitostí. Vztahy mezi konkrétními dopravními zónami dále ovlivňuje časová dostupnost, tedy vzdálenost zdroje a cíle dopravy. Matice přepravních vztahů jsou k danému roku vždy totožné pro nulový i aktivní scénář. Do matic pro ostatní nákladní vozidla nad 3,5 t jsou mimo jiných zahrnuty i autobusy veřejné dopravy, kterou provozuje společnost BusLine, a.s. Semily. Jedná se o cca 21 pravidelných autobusových linek, které projíždí Turnovem v běžný pracovní den, přibližně 145 spojů denně a o dvě linky MHD se 16 spoji denně. Zbudováním integrovaného přestupního uzlu veřejné a individuální dopravy v prostoru před nádražím ČD, došlo ke zlepšení přestupních vazeb a návaznosti spojů. Valbek, spol. s r.o. Plzeň listopad 2015 strana 9/ 18

Tabulka 4 - Převod na druhy vozidel použité v dopravním modelu Druhy vozidel z CSD 2010 Osobní vozidla Jednostopá motorová vozidla Lehká nákladní vozidla Střední nákladní vozidla Střední nákladní vozidla s přívěsem Těžká nákladní vozidla Těžká nákladní vozidla s přívěsem Návěsové soupravy nákladních vozidel Autobusy Autobusy kloubové Traktory Traktory s přívěsy Cyklisté Druhy vozidel použité v dopravním modelu Osobní vozidla Lehká nákladní vozidla do 3,5 t Ostatní nákladní vozidla nad 3,5 t Neuvažují se Matice pro výhledové stavy byly upraveny pomocí koeficientů dopravních výkonů publikovaných ve Věstníku dopravy č. 26/2012. Nižší meziroční růst pak byl uplatněn pro dopravní zóny, u nichž vlivem jejich polohy nelze očekávat významnější růst zdrojové a cílové dopravy. Jedná se o zóny nacházející se ve středu města Turnov, u kterých není možný další prostorový růst. Toto bylo aplikováno pro zóny Ohrazenice nájezd, průmyslová zóna Ohrazenice, Turnov Ohrazenice, Turnov U Nádraží a III/28314, Turnov - Hruštice. Byl uvažován výhledový stav rok 2020. Tabulka 5 - Uvažované výhledové stavy Výhledové stavy Rok 2020 Rok 2020 Zprovoznění jižního sjezdu Zklidnění Nádražní ulice Valbek, spol. s r.o. Plzeň listopad 2015 strana 10/ 18

8. Zatížení komunikační sítě Dalším krokem bylo přidělení dopravní poptávky na dopravní síť pomocí programu Visum 14 společnosti PTV Group. Ten pro jednotlivé přepravní vztahy popsané v maticích přepravních vztahů vybírá nejvhodnější trasy realizovatelné na definované komunikační síti. Volba tras mezi jednotlivými zónami probíhá na základě časového zdržení, které je odvislé od délky zvolené trasy a dalších vložených údajů o komunikační síti, jako nejvyšší povolená rychlost, počet jízdních pruhů, kapacita komunikace vycházející z jejích parametrů a zdržení na jednotlivých křižovatkách, ale také na základě již přidělené intenzity dopravy na jednotlivých úsecích. Výběr a přiřazování cest na komunikační síť totiž probíhá postupně a umožňuje tak zohlednit zdržení vlivem naplněné kapacity komunikací, což může vést k výběru alternativní trasy. Množství cest dané maticí přepravních vztahů mezi dvěma konkrétními zónami tak obecně může být rozděleno mezi více různých tras, pokud je to časově výhodné právě i z hlediska intenzit dopravy na komunikační síti. Takto získané intenzity dopravy na komunikační síti pak byly zkalibrovány dle údajů z Celostátního sčítání dopravy z roku 2010. 8.1 Celostátní sčítání dopravy 2010 Základními daty pro kalibraci modelu jsou údaje z Celostátního sčítání dopravy zajišťované ŘSD ČR. Poslední sčítání se konalo v roce 2010. V dotčeném území bylo využito 10 relevantních sčítacích úseků: 2 na souběžném úseku silnice I/10 a I/35 (úsek mezi MÚK Ohrazenice a MÚK Daliměřice), 1 na silnici I/10, 2 na silnici I/35, 1 na silnici III/2797 (ulice Nádražní), 1 na silnici III/28728 (ulice Fučíkova), 2 na silnici II/610, 1 na silnici III/28314 (ulice Palackého). Následuje grafické zobrazení vybraných úseků Celostátního sčítání dopravy 2010. Valbek, spol. s r.o. Plzeň listopad 2015 strana 11/ 18

Obrázek 4 Výřez výsledků Celostátního sčítání dopravy 2010 Zdroj: ŘSD ČŘ Valbek, spol. s r.o. Plzeň listopad 2015 strana 12/ 18

Sčítací úsek Tabulka 6 - Výsledky Celostátního sčítání dopravy 2010 v relevantních úsecích - RPDI Celkem Osobní Z toho Lehká nákladní (do 3,5 t) Ostatní nákladní (nad 3,5 t) I/10;I/35 5-4386 15 862 13 286 1 091 1 485 5-4396 14 814 12 296 1 032 1 486 I/10 5-4393 6 043 4 582 535 926 I/35 5-4387 14 823 12 484 1 195 1 144 5-0314 17 742 15 023 1 203 1 516 II/610 5-6541* 3 103 2 681 244 178 5-0281 11 472 10 061 685 726 III/2797 5-0280 4 243 3 553 365 335 III/28728 5-6542 2 382 2 087 182 113 III/28314 5-0311 7 450 6 768 425 257 Zdroj: ŘSD ČR * přebíraný úsek 9. Zatěžovací scénáře Pro účely kalibrace dopravního modelu bylo spočteno dopravní zatížení pro rok 2010. Po provedení kalibrace byl výchozí stav 2010 použit pro výpočet prognózy intenzity dopravy pro výhledový stav v roce 2020, kdy se předpokládá zprovoznění jižního sjezdu. Dále byl prověřen i alternativní scénář pro rok 2020, kdy se ke zprovoznění jižního sjezdu a zavedení zóny 30 ve Fučíkově ulici doplní ještě zklidnění části úseku Nádražní ulice. Zkalibrované matice přepravních vztahů byly pro tyto účely upraveny pomocí koeficientů růstu dopravního výkonu publikované ve Věstníku dopravy č. 26/2012. Pro výhledový stav 2020 je spočten nulový scénář bez realizovaných úprav a aktivní scénář se zprovozněným jižním sjezdem a zónou 30 ve Fučíkově ulici. Tabulka 7 - Přehled zatěžovacích scénářů Modelované stavy Zatěžovací scénář Nulový Aktivní Rok 2010 x Rok 2020 Rok 2020 alternativní Valbek, spol. s r.o. Plzeň listopad 2015 strana 13/ 18

10. Výstupy z dopravního modelu Pro výhledový stav roku 2020 z předchozí kapitoly byly vytvořeny kartogramy intenzit na dopravní síti. Hodnoty vyjadřují denní intenzitu v součtu obou směrů v pořadí: součet všech vozidel, lehká nákladní vozidla do 3,5 t a ostatní nákladní vozidla nad 3,5 t. Pro aktivní scénář byl vytvořen rozdílový kartogram mezi aktivní a nulovou variantou, kde hodnoty udávají rozdíl celkového součtu vozidel. Změny intenzit na vybraných úsecích stávající sítě při zprovoznění jižního sjezdu ze silnice I/10; I/35 na silnici III/28728 (Fučíkova ulice) v Turnově. Vypočtené hodnoty intenzity dopravy jsou též znázorněny v kartogramech, jež jsou součástí příloh. Tabulka 8 - Porovnání intenzit na silnici III/28728 (Fučíkova ulice) v roce 2020 - RPDI Rok 2020 III/2797 (ulice Nádražní) ulice Vrchlického III/28728 (Fučíkova ulice) ulice Vrchlického styková křižovatka jižního sjezdu Nulový scénář Osobní vozidla 2 740 2 130 Lehká nákladní do 3,5 t 240 220 Ostatní nákladní nad 3,5 t 120 120 Součet vozidel 3 100 2 470 Aktivní scénář Osobní vozidla 1 780 1 800 Lehká nákladní do 3,5 t 60 40 Ostatní nákladní nad 3,5 t 50 50 Součet vozidel 1 890 1 890 Rozdíl Součet vozidel - 1 210 (- 39 %) - 580 (- 23 %) Valbek, spol. s r.o. Plzeň listopad 2015 strana 14/ 18

Tabulka 9 - Porovnání intenzit na silnici III/2797 ulice Nádražní v roce 2020 - RPDI Rok 2020 Sjezd z R10 nájezd Ohrazenice III/2797 ulice Nádražní nájezd Ohrazenice ulice Čechova Ulice Čechova ulice Fučíkova Nulový scénář Osobní vozidla 4 320 5 790 7 110 Lehká nákladní do 3,5 t 450 510 510 Ostatní nákladní nad 3,5 t 350 330 360 Součet vozidel 5 120 6 630 7 980 Aktivní scénář Osobní vozidla 4 440 6 550 7 870 Lehká nákladní do 3,5 t 430 540 550 Ostatní nákladní nad 3,5 t 300 310 330 Součet vozidel 5 170 7 400 8 750 Rozdíl Součet vozidel + 50 (+ 1 %) + 770 (+ 12 %) + 770 (+ 10 %) Tabulka 10 - Porovnání intenzit na silnici II/610 ulice Nádražní v roce 2020 - RPDI Rok 2020 II/610 ulice U Nádraží II/610 ulice Nádražní ulice U Nádraží ulice Krátká Nulový scénář Osobní vozidla 8 330 12 380 Lehká nákladní do 3,5 t 620 870 Ostatní nákladní nad 3,5 t 440 770 Součet vozidel 9 390 14 020 Aktivní scénář Osobní vozidla 7 840 11 310 Lehká nákladní do 3,5 t 580 780 Ostatní nákladní nad 3,5 t 410 730 Součet vozidel 8 830 12 820 Rozdíl Součet vozidel - 560 (- 6 %) - 1 200 (- 9 %) Valbek, spol. s r.o. Plzeň listopad 2015 strana 15/ 18

Porovnáním vypočtených intenzit je zřejmé, že ve Fučíkově ulici, po zprovoznění jižního sjezdu a realizaci zóny 30 na silnici III/28728, dojde k úbytku přibližně 39 % z celkového objemu dopravy, ve skupině ostatních nákladních vozidel nad 3,5 t se jedná o úbytek 58 %. Jedná se především o dopravu, která směřovala na Prahu/Liberec a také do průmyslové zóny Ohrazenice. K úbytku dopravy v rozmezí 6 9 % dojde i na úseku Nádražní ulice mezi křižovatkou II/610 a MÚK Turnov. Jedná se především o dopravu, která směřovala od Prahy po obchvatu města a přesunula se na silnici III/2797 z důvodu vyššího časového zdržení na úseku: ulice U Nádraží ulice Krátká. Dále je tento úbytek tvořen dopravou směřující z průmyslové zóny Ohrazenice směrem na I/35 a dopravou směřující z východní části modelu (Lažany, Ohrazenice, Fučíkova ulice) na silnici I/10, která nyní využívá nově zprovozněný jižní sjezd. Naopak k navýšení dopravy dojde na Nádražní ulici v úseku od Fučíkovy ulice po nájezd Ohrazenice přibližně 7 9 % z celkového objemu dopravy. Jedná se o dopravu, která projížděla Fučíkovou ulicí a mířila na Prahu/Liberec a po zavedení zóny 30 se většina dopravní zátěže přesunula právě na tento úsek silnice III/2797. Také se jedná o dopravu, která směřovala od Prahy/Liberce po obchvatu města do Nádražní ulice a přesunula se z důvodu vyššího časového zdržení, které nastává na úseku silnice II/610: ulice U Nádraží ulice Krátká. Vzhledem k výsledkům dopravního modelu a zjištění, že na Nádražní ulici v úseku: ulice Fučíkova nájezd Ohrazenice došlo k navýšení dopravní zátěže až o 12 % oproti stávajícímu stavu, byla simulována ještě alternativní varianta pro rok 2020, která uvažuje ještě se zklidněním výše zmíněného úseku Nádražní ulice a to snížením nejvyšší povolené rychlosti alespoň na 40 km/h. Tato varianta prokázala, že dojde k přesunu zbytné dopravy zpět na obchvat Turnova a k poklesu celkového objemu dopravy o 8 %. Prověření této varianty je doloženo rozdílovým kartogramem v přílohové části. Následuje porovnání délky sítě a dopravních výkonů pro rok 2020. Tabulka 11 - Porovnání délky sítě a dopravních výkonů v roce 2020 Rok 2020 Délka sítě [km] Vozokilometry Vozohodiny [vozokm/den] [vozohod/den] Nulová varianta 16,1 81 741 1 576 Aktivní varianta 16,4 80 938 1 558 Rozdíl + 0,3-803 - 18 (+ 2 %) (-1 %) (- 1 %) 11. Závěr Předmětem prognózy intenzit dopravy byla stavba jižního sjezdu ze silnice I/10; I/35 na silnici III/28728 (Fučíkova ulice) v Turnově a s tím spojené celkové zklidnění Fučíkovy ulice na zónu 30. Cílem prognózy bylo stanovení přerozdělení intenzit v oblasti po zprovoznění stavby. Valbek, spol. s r.o. Plzeň listopad 2015 strana 16/ 18

Pro dopravní model byl zvolen výřez komunikační sítě právě v takovém rozsahu, aby byly všechny významné změny intenzit na síti po zprovoznění jižního sjezdu dostatečně postihnuty. Zatížení komunikační sítě bylo vypočteno pro rok 2020, ve kterém se předpokládá uvedení stavby do provozu. Byl vytvořen zatěžovací scénář pro nulovou variantu (bez stavby jižního sjezdu a zavedení zóny 30 ve Fučíkově ulici) a aktivní variantu. Ke kalibraci dopravního modelu byly použity výsledky Celostátního sčítání dopravy z roku 2010. Výstupem jsou kartogramy intenzit pro definovaný scénář roku 2020 a dále rozdílový kartogram mezi nulovým a aktivním scénářem znázorňující přesuny intenzit v síti. Z výsledků prognózy vyplývá, že zprovozněním jižního sjezdu a zavedením zóny 30 ve Fučíkově ulici dojde k úbytku 39 % celkové dopravní zátěže na stávající silnici III/28728. Z toho se jedná o velmi výrazný úbytek především nákladní dopravy nad 3,5 t, která činní 58 %. Zavedením zóny 30 se dopravní zátěž z Fučíkovy ulice přesune na silnici III/2797 na úsek: ulice Fučíkova nájezd Ohrazenice. Dále dojde k přesunu dopravní zátěže z obchvatu Turnova (silnice I/10, I/35) cca 3 % a navazujícího úseku silnice II/610 ulice Nádražní v úseku: ulice U Nádraží ulice Krátká cca 9 % z důvodu vyššího časového zdržení vozidel na zmíněném úseku Nádražní ulice, kde dochází ke zdržení na křižovatkách. Tato doprava se přesune převážně na úsek silnice III/2797 mezi nájezdem Ohrazenice a Fučíkovou ulicí a na úsek II/610 ulice U Nádraží, kde dochází díky tomuto přesunu dopravy k mírnějšímu úbytku z celkového objemu dopravy cca 6 % oproti navazujícímu úseku ulice U Nádraží ulice Krátká. Dále se na úbytku celkového objemu dopravy na úseku silnice II/610 ulice Krátká podílí i doprava, která se přesunula z původní trasy přes Nádražní ulici směrem na I/10 na nový jižní sjezd a doprava z průmyslové zóny Ohrazenice, která směřuje na I/35 a využívá taktéž nového jižního sjezdu. Celkové navýšení objemu dopravy na silnici III/2797, úsek: nájezd Ohrazenice Fučíkova ulice, je 10 12 % a jedná se především o osobní vozidla. Tento nárůst dopravy je způsoben přesunutím dopravy ze zóny 30 Fučíkovy ulice a také přesunutím dopravy z původní trasy po obchvatu Turnova do Nádražní ulice z důvodu vyššího časového zdržení na původní trase. Pokud by však na tomto úseku byla zavedena zklidňující opatření, pak by došlo k celkovému úbytku dopravy o 8 %. K očekávanému nárůstu dopravní zátěže došlo i na silnici I/10; I/35 v úseku od nového jižního sjezdu po MÚK Daliměřice, kam se přesunula doprava, která původně projížděla po silnici II/610 - Nádražní ulicí a vracela se po obchvatu Turnova směrem na I/10 nebo směřovala na silnici I/35. Závěrem lze doporučit s ohledem na výsledky prognózy, zavedení zklidňujících opatření také na silnici III/2797 v úseku: ulice Fučíkova nájezd Ohrazenice, kde bylo pomocí dopravního modelu prověřeno, že dojde k úbytku dopravy již při snížení rychlosti na 40 km/h. Toto opatření v kombinaci se zavedením zóny 30 ve Fučíkově ulici povede k přesunutí zbytné dopravy z Nádražní ulice zpět na obchvat Turnova - silnici I/10, I/35 jedná se o cca 8 % z celkového dopravního objemu. Valbek, spol. s r.o. Plzeň listopad 2015 strana 17/ 18

12. Výčet příloh Grafické přílohy znázorňující zatížení silniční sítě: 1. Schéma zahrnuté silniční sítě 2. Rok 2010 výchozí stav 3.1 Rok 2020 nulový scénář 3.2 Rok 2020 aktivní scénář 3.3 Rok 2020 rozdíl 3.4 Rok 2020 rozdíl zklidnění Nádražní ulice V Plzni 11/2015 Vypracoval: Ing. Alena Štemberová Valbek, spol. s r.o. Plzeň listopad 2015 strana 18/ 18