Daňový zpravodaj. květen Deloitte Česká republika

Transkript

1 Daňový zpravodaj Deloitte Česká republika

2 Očekávané změny v daních Jak jsme již avizovali v minulém čísle dreportu, v návaznosti na schválený plán legislativních prací představilo Ministerstvo financí na březnové konferenci návrh opatření, na které by se chtělo zaměřit v daňové oblasti. Kromě zabránění daňovým únikům a zvýšení inkasa by mělo být jedním z hlavních témat odstranění nejasností, které se objevují v zákoně o daních od v některých ustanoveních, která byla novelizována v rámci rekodifikace soukromého práva. Dále by se do připravované novely měly promítnout také body, na kterých se vláda dohodla v rámci koaliční smlouvy, a v neposlední řadě také úprava či zrušení některých (již schválených) ustanovení přijatých v rámci tzv. Jednotného inkasního místa (JIM), jež měly začít platit až od Mezi nejdůležitější diskutované změny, které můžeme v daních od očekávat, lze zařadit jednak technické změny (odstranění nejasností či nepřesností vyplývajících z rekodifikace, sjednocení pojmů, terminologie), tak i věcné změny. Zde bychom chtěli zmínit především: Změnu ve zdanění fondů kolektivního investování - Ministerstvo financí již úpravu zdanění fondů navrhovalo v rámci schvalování zákonných opatření Senátu na podzim 2013 a jeho hlavním cílem by mělo být eliminovat použití fondů (zejména fondů kvalifikovaných investorů) jako prostředku daňové optimalizace běžné podnikatelské činnosti a zajistit daňovou neutralitu u právnických osob. Nově by měl být zaveden termín základní investiční fondy, který je vymezen pouze pro účely zákona o daních. Mezi základní investiční fondy by patřily jen ty fondy, které mohou investovat pouze do standardních investičních instrumentů nebo které jsou určeny široké veřejnosti jako alternativní spořící instrument a jejichž podnikání je regulováno. Stávající investiční fondy, které využívají sníženou sazbu daně, budou muset prokázat správci daně, že splňují zákonem dané podmínky. Zároveň by měla být zavedena zvláštní sazba daně (srážková daň) pro právnické osoby z podílů na zisku z účasti na základním investičním fondu v úrovni obecné sazby daně (tj. 19%). Zrušení či zavedení limitů u některých osvobozujících ustanovení pro poplatníky daně fyzických osob (předpokládal již schválený zákon k JIM, jedná se např. zrušení osvobození u tzv. přechodného ubytování do 3,5 tis. Kč, omezení limitu pro osvobození příspěvku na kulturní/sportovní akce či rekreace na 10 tis. Kč ročně, zrušení osvobození bezplatného a sníženého jízdného pro zaměstnance společností provozující veřejnou dopravu, atd.). 2

3 Úpravu některých ustanovení týkajících se zdanění svěřenských fondů, bezúplatných příjmů (z darů a dědění) a práva stavby. Úpravu příslušných ustanovení pro vypořádání podílu na zisku v nepeněžní formě. Zavedení odkazu na státy tvořící Evropský hospodářský prostor (tj. aby o Lichtenštejnsko byly zavedeny stejné podmínky, které se týkají ostatních států - doposud se týkalo jen Norska a Islandu). Rozšíření osvobození u právnických osob i na Evropskou společnost a Evropskou družstevní společnost. Úpravu ustanovení o převodních cenách. Úpravu slev na děti (zavedení slevy na druhé a další dítě). Omezení výdajových paušálů horním limitem, změna v možnosti uplatnění slev na poplatníka, děti a manžele pro poplatníky, kteří uplatňují výdajový paušál. Znovu zavedení slevy na poplatníka pro pracující důchodce. Zrušení povinnosti podávat daňové přiznání z důvodu uplatnění 7% solidárního příspěvku v rámci záloh (pokud se daň za celé zdaňovací období nezvyšuje o solidární zvýšení daně). Zrušení plošného osvobození dividend, které předpokládal již schválený JIM. Zrušení/posunutí realizace jednotného inkasního místa. Výše uvedené změny se zatím diskutují a lze očekávat, že v rámci připomínkových řízení a následujícího legislativního procesu budou vybraná ustanovení zákona pozměňována či průběžně doplňována. O vývoji připravované novely vás budeme pravidelně informovat v následujících vydání dreportu. 3

4 Novela zákona o dani Připravovaná novela zákona č. 338/1992 Sb., o dani (dále jen ZDzN ) je spíše technickou novelou, která zpřesňuje a doplňuje znění ZDzN účinného od , případně vrací znění ZDzN do stavu před , než by zásadně měnila způsob zdanění nemovitých věcí. Za hlavní změny se dá považovat zejména i) změna zdanění stavebních pozemků v případě, že následná stavba je od daně osvobozena, a ii) zpřesnění definice předmětu daně ze staveb a jednotek. Do konce roku 2013 byly určité stavby vyjmuty ze zdanění, tzn. nebyly předmětem daně ze staveb. Jednalo se zejména o stavby rozvodů energií, stavby sloužící veřejné dopravě, stavby vodovodních řadů a vodárenských objektů včetně úpraven vody atd. Stavebním pozemkem se přitom zjednodušeně rozuměl nezastavěný pozemek určený k zastavění stavbou, která se po dokončení stane předmětem daně ze staveb. Nezastavěné pozemky, na kterých měly stát zmíněné stavby, tak nepředstavovaly stavební pozemek pro účely daně z nemovitostí a nedocházelo tak k zvýšení daně za tyto pozemky v období výstavby. Novelou účinnou k se předmětem daně ze staveb staly všechny budovy, které jsou považovány za budovy podle katastrálního zákona, tj. i výše uvedené stavby, s tím, že tyto stavby jsou od daně osvobozeny. Vzhledem k tomu, že definice stavebního pozemku zůstala v podstatě nezměněna, nezastavěné pozemky, na kterých měly stát zmíněné stavby, se staly stavebním pozemek pro účely ZDzN. Tato situace má za následek zvýšení základní sazby daně na 2 Kč za m2 z 0,20 za m2 (v případě ostatních ploch a zastavěných ploch a nádvořích). Současně je nutné tuto sazbu vynásobit koeficientem dle počtu obyvatel, který např. v Praze činí 5. V daném případě to znamená, že výsledná sazba daně tak může činit až 10 Kč za m2 proti původní 0,20 Kč za m 2. Dochází tak k situaci, kdy samotná stavba včetně odpovídající částí pozemku je od daně osvobozena, nicméně výstavba těchto konkrétních staveb je zatížena speciální sazbou pro stavební pozemek. Připravovaná novela tuto situaci vrací do stavu před a říká, že stavebním pozemkem není pozemek určený k zastavění zdanitelnou stavbou, která bude po svém dokončení osvobozena. Nebude tak docházet k přechodnému výraznému zvýšení daňové povinnosti z důvodu výstavby staveb osvobozených od daně. V této souvislosti také dochází k upřesnění výrazu nezastavěný pozemek. Nově se za nezastavěný pozemek bude považovat pouze ten pozemek, který není zastavěn zdanitelnou stavbou, tj. stavbou, která je předmětem daně ze staveb. Pokud se na pozemku nachází jiná než zdanitelná stavba, nemá tato skutečnost vliv na to, zda je pozemek stavební. Znamená to, že pokud se na daném pozemku bude nacházet např. komunikace, může tento pozemek být považován za stavební pozemek při splnění dalších podmínek, neboť komunikace je považována za stavbu pouze pro účely stavebního zákona, nikoliv však pro účely ZDzN, tj. nejedná se o zdanitelnou stavbu. 4

5 Další změna, která nás také vrátí do stavu před , je zpřesnění definice předmětu daně ze staveb a jednotek. Dle stávajícího znění jsou předmětem daně ze staveb mimo jiné budovy, které jsou považovány za budovy podle katastrálního zákona, tj. i ty, které nejsou dokončené nebo způsobilé k užívání, ale už jsou navenek převážně uzavřeny obvodovými stěnami a střešní konstrukcí. Od budou předmětem daně ze staveb opět pouze ty stavby, které jsou užívané nebo způsobilé k užívání. V daném případě to znamená, že pokud daná stavba bude opláštěna a zastřešena, nicméně nebude ještě způsobilá k užívání, nebude tato stavba předmětem daně ze staveb na rozdíl od dnešního stavu, kdy i tato stavba by měla podléhat dani ze staveb. Dochází také k upřesnění znění týkající se pozemků, které nejsou předmětem daně z pozemků. Předmětem daně z pozemků nejsou pozemky, které jsou součástí jednotky. Tato právní úprava vychází z občanského zákoníku, podle kterého jednotka zahrnuje byt a podíl na společných částech nemovité věci, společnou částí je vždy pozemek, na němž byl dům zřízen. Obdobně to platí pro nebytový prostor a také pro jejich soubory. Proto podíl na pozemku, který je součástí jednotky, není zdaněn daní z pozemků, ale zdaňuje se v rámci jednotky, a to použitím příslušného koeficientu (1,20, resp. 1,22). Novelou od se upřesňuje, že předmětem daně z pozemků také nejsou jiné pozemky, tj. pozemky, které nejsou součástí jednotky, ale jsou ve spoluvlastnictví všech vlastníků jednotek v domě užívané společně s těmito jednotkami. Pozemky, které jsou ve spoluvlastnictví všech vlastníků jednotek a jsou užívány s těmito jednotkami, mohou být buď součástí jednotky, nebo součástí jednotky nemusí být. Proto se zdůrazňuje, že pozemky, které jsou ve spoluvlastnictví všech vlastníků jednotek v domě užívané společně s těmito jednotkami, se rozumí pouze jiné pozemky, které nejsou součástí jednotky. Tato změna jednoznačně rozděluje pozemky na ty, které jsou součástí jednotky, a jakékoliv jiné pozemky, které jsou ve spoluvlastnictví všech vlastníků jednotek v domě užívané společně s těmito jednotkami a nejsou součástí jednotky. Všechny uvedené pozemky jsou tak zdaněny v rámci zdanění jednotky, a to v rámci příslušného koeficientu (1,20, resp. 1,22). Poslední důležitou změnou je zrušení pokuty za opožděné tvrzení daně v případě, že je toto tvrzení podáno na daň nižší, než je poslední známá daň, i když je toto tvrzení podáno po lhůtě pro jeho podání. 5

6 Mezinárodní průvodce Mezinárodní průvodce je nyní volně k dispozici ke stažení na webových stránkách Tento průvodce je jednou z nejobsažnějších a z odborného hlediska nejvěrohodnějších příruček svého druhu a přináší základní informace ohledně režimů převodních cen v 64 jurisdikcích po celém světě i v rámci organizace OECD. Vydání pro rok 2014 bylo zrevidováno a aktualizováno k 31. prosinci S ohledem na komplexnost problematiky převodních cen průvodce poskytne základní informace / přehled o specifických oblastech v jednotlivých jurisdikcích. Specialisté na převodní ceny ze společnosti Deloitte z celého světa disponují potřebnými znalostmi a zkušenostmi, aby vám mohli pomoci se v této oblasti zorientovat. Potřebujete-li získat více informací ohledně tohoto průvodce či převodních cen obecně, kontaktujte prosím pana Marka Romancova nebo se obraťte na svého poradce v rámci Deloitte. 6

7 Uplatnění daňové ztráty při Dle nejnovější judikatury Nejvyššího správního soudu ( NSS ) lze uplatnit daňovou ztrátu v průběhu celého daňového řízení. NSS ve svém rozhodnutí z února toho roku vyjádřil možnost uplatnění daňové ztráty i při dodatečném vyměření daně. Také v původní právní úpravě obsažené v zákoně o správě daní a poplatků ( ZSDP ) byla tato otázka problematická a NSS se s ní v minulosti musel opakovaně zabývat. Zásadním z tohoto pohledu je usnesení rozšířeného senátu sp. zn. 8 Afs 111/2005 ze dne 27. března Rozšířený senát NSS se zabýval tím, zda je dle ZSDP správce daně povinen vzít v úvahu daňovou ztrátu daňového subjektu za minulá období, a to i za situace, kdy daňový subjekt projevil vůli uplatnit tuto ztrátu až v průběhu daňové kontroly. NSS uzavřel, že uplatnění či neuplatnění daňové ztráty je plně v dispozici daňového subjektu, a to prostřednictvím dodatečného daňového přiznání. Možnost podat dodatečné daňové přiznání je však omezena okamžikem začátku daňové kontroly. Až do jejího konce nelze dodatečné daňové přiznání podat. Důvodem pro toto časové omezení byl účel samotné daňové kontroly. Dle tohoto rozhodnutí NSS nemůže být sankce za neplnění daňových povinností řádně a včas změkčena možností uplatnění zákonných výhod během daňové kontroly. Nyní, za účinnosti daňového řádu, se NSS k této otázce vrátil. Daňový řád již nerozlišuje mezi vyměřovacím a doměřovacím řízením. Nadto dle nové právní úpravy daňového řádu je účelem správy daní správné zjištění a stanovení daně a zajištění její úhrady, nikoli jak uváděl ZSDP zajištění nekrácení daňových příjmů. Z těchto důvodů již nelze z původních závěrů NSS vycházet. V aktuálně projednávané věci šlo o dodatečné vyměření daně z příjmu právnických osob. Během daňové kontroly projevil daňový subjekt vůli uplatnit svou daňovou ztrátu z minulých let, u správce daně byl však neúspěšný. Proto se s věcí obrátil na správní soudnictví. NSS připustil, že je možné daňovou ztrátu uplatnit i jiným způsobem, než prostřednictvím daňového přiznání. Podání dodatečného daňového přiznání v průběhu daňové kontroly je sice stále nepřípustné, správce daně je však nyní povinen údaje uvedené v dodatečném daňovém přiznání využít. Tento revoluční závěr tak stanovil pevnou hranici mezi rozhodovací praxí dle ZSDP a daňovým řádem. Znamená nové možnosti při uplatňování daňové ztráty v průběhu daňové kontroly. 7

8 Novinky v oblasti FATCA Poslední měsíc přinesl nové a zásadní události ve vývoji okolo amerického zákona FATCA (Foreign Account Tax Compliance Act). V následujících řádcích Vám přinášíme shrnutí těch nejdůležitějších. Americký zákon FATCA ukládá zahraničním finančním institucím oznamovací povinnost o účtech amerických klientů vůči americkému správci daní. Seznam spolupracujících zemí v oblasti FATCA se rozšířil o Honduras a Lucembursko, které budou spolupracovat na základě mezivládní dohody Model 1 IGA, jako většina zemí, které již smlouvu uzavřely. Důležitou zprávou je zejména zveřejnění seznamu zemí, které zatím oficiálně mezivládní dohodu podepsat nestihly, ale budou z americké strany považovány až do konce tohoto roku za země v oblasti FATCA spolupracující. Tyto země tak získaly dodatečný čas na řádný podpis smlouvy a patří mezi ně i Česká republika. Počet zemí, které budou s USA v rámci FATCA spolupracovat, tak narostl již na téměř padesát. Ministerstvo financí nadále předpokládá podpis schválené mezivládní dohody IGA Vládou ČR do 1. července Mezitím se od 1. ledna 2014 místní finanční instituce pro účely FATCA postupně registrují u amerického správce daní a začnou se shromažďováním informací o svých amerických klientech od 1. července V březnu 2014 bylo vydáno společné prohlášení členů OECD, kteří se zavázali adoptovat CRS (Common Reporting Standard). Ten se inspiruje americkým zákonem FATCA, ale upravuje ho pro aplikaci v multilaterálním měřítku. Tímto prohlášením členové OECD, mezi nimiž je i Česká republika, potvrdili svůj závazek tuto iniciativu přijmout a zároveň navrhli i časový rozvrh její implementace. Dle časového rozvrhu by započaly finanční instituce shromažďovat informace o svých klientech od 1. ledna 2016 a datem 30. září 2017 by eventuálně odstartovala jejich oznamovací povinnost. O dalším vývoji Vás budeme informovat v následujících vydáních dreportu. 8 Země s podepsanou mezivládní dohodou v rámci Evropy Kooperující země, bez podepsané mezivládní dohody Model 1 IGA Model 2 IGA Model 1 IGA Model 2 IGA

9 Nejvyšší správní soud zamítl V prosincovém dreportu roku 2013 jste se mohli dočíst, že Soudní dvůr Evropské unie ( SDEU ) již rozhodl o předběžné otázce ve věci Ing. Jiřího Sabou. Předběžnou otázku vznesl český Nejvyšší správní soud ( NSS ) a týkala se určení procesních práv daňového subjektu v rámci mezinárodní spolupráce a výměny informací mezi berními správami členských států Evropské unie ( EU ). Po rozhodnutí SDEU o předběžné otázce se NSS vrátil k projednání a v návaznosti na toto rozhodnutí kasační stížnost zamítl. V projednávané věci šlo zejména o to, zda český správce daně nepochybil, když v souvislosti s výdaji uplatňovanými panem Sabou v různých zemích EU požádal daňové správy těchto členských států o doplnění dokazování v této věci. Jednalo se zejména o výslechy svědků, pan Sabou však o jejich konání nebyl informován a ani mu nebylo umožněno se výslechů účastnit a případně klást svědkům otázky. Je na uvážení správce daně, zda požádá o provedení úkonů jiného správce daně, a to i v jiném členském státě, a daňový subjekt o tom v zásadě nemusí být vůbec informován, natož se úkonů účastnit. V kontextu své dřívějšími rozhodovací praxe NSS zhodnotil, že jestliže je daňovému subjektu umožněno klást svědkovi otázky, zvyšuje se přesvědčivost a informační hodnota, a tím i věrohodnost výpovědi svědka. Český správce daně by proto měl v dožádání současně požádat dožádaný stát, aby byly podmínky výslechu přizpůsobeny českému daňovému právu. Pokud by přítomnost českého daňového subjektu nebyla v rozporu s právem dožádaného státu, měla by přítomnost českého daňového subjektu být umožněna. Pokud cizí právo účast daňového subjektu na výslechu svědka umožní, český správce daně uvědomí daňový subjekt o místě a čase konání výslechu. Až v případě, že dožádaný stát účast českého daňového subjektu na výslechu svědka s odkazem na své vnitrostátní předpisy odmítne, měl by správce daně použít důkaz ve formě listiny osvědčující výslech svědka. Daňový subjekt však musí mít vždy možnost se k takovému důkazu vyjádřit a navrhnout případně další doplnění dokazování. V každém případě ale platí, že neúčast českého daňového subjektu na výslechu svědka v zahraničí, byť by se tak tomu stalo v souladu s procesním právem dožádaného státu, ovlivňuje výpovědní hodnotu takto získaných informací. Toto neumožnění účasti však není procesním důvodem, který by bez dalšího způsobil nezákonnost rozhodnutí ve věci. 9

10 Návrh legislativních změn Transakce týkající se nemovitostí Ministerstvo financí ČR zvažuje aplikaci standardní sazby DPH na služby související s opravou či změnou příslušenství staveb pro bydlení a na výstavbu/dodání příslušenství sociálních staveb. V současné době tato plnění podléhají snížené sazbě DPH. Dále má snahu upravit ustanovení 56 zákona o DPH (osvobození převodu vybraných nemovitostí), aby stávající text zákona lépe vystihoval znění EU DPH Směrnice. Můžeme se tak dočkat definice stavebního pozemku či pozemku přiléhajícího ke stavbě. Datum účinnosti zvažovaných změn není známo. Není doposud připravené ani příslušné znění novely. Zvláštní režim pro telekomunikační služby, služby rozhlasového a televizního vysílání a elektronicky poskytované služby Od roku 2015 by měla Česká republika implementovat pravidla pro stanovení místa plnění určitých služeb (telekomunikačních služeb, služeb rozhlasového a televizního vysílání a elektronicky poskytovaných služeb) poskytovaných společnostmi usazenými v EU osobám nepovinným k dani (B2C služby). Ty se nově budou zdaňovat ve státě příjemce služby. Současně by mělo dojít k zavedení nového zvláštního režimu pro správu daně (mini-one-stop shop). Tyto změny by měly nabýt účinnosti k 1. lednu 2015, přitom přihlášku k zvláštnímu režimu pro správu daně by mělo být možné podat již od 1. října Příslušná novela má již konkrétní podobu, nicméně nebyla dosud předložena k projednání Poslanecké sněmovně Parlamentu. V souvislosti s novými pravidly pro stanovení místa plnění telekomunikačních služeb, služeb rozhlasového a televizního vysílání a elektronicky poskytovaných služeb byl rovněž vydán Komisí EU pracovní materiál, který relativně rozsáhle popisuje podstatu příslušných změn. 10

11 Rozhodnutí NSS Jak vyplývá z přibližně rok starého rozhodnutí NSS, zákon o DPH nepřipouští provedení opravy daně u pohledávek za dlužníky v insolvenčním řízení vzniklých před 1. dubnem Ve svém nejnovějším rozhodnutí v dané oblasti nicméně NSS dovozuje, že by správcem daně mělo být akceptováno provedení opravy daně u takových pohledávek. Rozhodnutí SDEU C-204/13 Heinz Malburg SDEU v tomto judikátu komentoval problematiku nároku na odpočet DPH v případě úplatně pořízené databáze obchodních kontaktů fyzickou osobou. Tato fyzická osoba přijatou databázi bezúplatně přenechala k využití společnosti, ve které byla jediným společníkem. Dle názoru SDEU fyzická osoba nemá nárok na odpočet, ledaže by se prokázalo, že výdaj při nákupu databáze byl režijním nákladem souvisejícím s jejím podnikáním jako celkem. SDEU tak navazuje na jeho konstantní judikaturu ve věci nároku na odpočet daně. Důležité ovšem je, že oprava byla provedena do 26. dubna 2013, neboť do tohoto data se bylo možné spolehnout na tehdy ustálenou správní praxi. Rozhodnutí NSS je tak důležité pro ty věřitele, kteří v příslušné lhůtě podali žádosti o vrácení DPH u pohledávek za dlužníky v insolvenčním řízení vzniklých před 1. dubnem 2011, ale k jejichž vrácení doposud nedošlo. C-599/12 Jetair NV V rozhodnutí Jetair byla posuzována správnost využití tzv. stand still clause, která umožnila členským státům ES i po roce 1978 zdaňovat určité cestovní služby spotřebované mimo území ES. Podle názoru SDEU členské státy toto právo měly. Dané rozhodnutí nemá přímý dopad na výklad českého zákona o DPH, nicméně vyvolává dohady, zda český zákon o DPH naopak neosvobozuje jako cestovní službu větší množinu služeb, než by v souladu s EU DPH Směrnicí měl. Toto rozhodnutí tak může vést k úvahám nad potřebou další úpravy zákona o DPH. 11

12 Daňové povinnosti Květen pondělí 12. spotřební daň splatnost daně za březen 2014 (mimo spotřební daň z lihu) úterý 20. daň měsíční odvod úhrnu sražených záloh na daň fyzických osob ze závislé činnosti pojistné podání hlášení k záloze na pojistné na důchodové spoření za duben 2014 a splatnost zálohy na důchodové spoření Intrastat podání výkazu pro Intrastat za duben 2014 pondělí 26. spotřební daň splatnost daně za březen 2014 (pouze spotřební daň z lihu) daňové přiznání za duben 2014 daňové přiznání k uplatnění nároku na vrácení spotřební daně z topných olejů, zelené nafty a ostatních (technických) benzinů za duben 2014 (pokud vznikl nárok) daň z přidané hodnoty energetické daně daňové přiznání a daň za duben 2014, souhrnné hlášení za duben 2014 výpis z evidence za duben 2014 daňové přiznání a splatnost daně z plynu, pevných paliv a elektřiny za duben

13 Červen pondělí 2. daň odvod daně vybírané srážkou podle zvláštní sazby daně za duben 2014 daň z nemovitých věcí splatnost celé daně (poplatníci s výší daně do 5000Kč včetně) splatnost 1. splátky daně (poplatníci s daní vyšší než 5000Kč s výjimkou poplatníků provozujících zemědělskou výrobu a chov ryb) pondělí 9. spotřební daň splatnost daně za duben 2014 (mimo spotřební daň z lihu) pátek 13. Intrastat podání výkazu pro Intrastat za pondělí 16. daň čtvrtletní nebo pololetní záloha na daň pátek 20. daň měsíční odvod úhrnu sražených záloh na daň fyzických osob ze závislé činnosti a z funkčních požitků pojistné podání hlášení k záloze na pojistné na důchodové spoření za a splatnost zálohy na důchodové spoření úterý 24. spotřební daň splatnost daně za duben 2014 (pouze spotřební daň z lihu) středa 25. spotřební daň daňové přiznání za květen 2014 daňové přiznání k uplatnění nároku na vrácení spotřební daně z topných olejů, zelené nafty a ostatních (technických) benzinů za květen 2014 (pokud vznikl nárok) daň z přidané hodnoty energetické daně Zdroj: daňové přiznání a daň za souhrnné hlášení za květen 2014 výpis z evidence za květen 2014 daňové přiznání a splatnost daně z plynu, pevných paliv a elektřiny za pondělí 30. daň odvod daně vybírané srážkou podle zvláštní sazby daně za 13

14 Program EPSILON dotace Technologická agentura České republiky dne 5. května 2014 vyhlásí 1. veřejnou soutěž programu EPSILON. Program navazuje na končící programy ALFA a TIP a podporuje projekty aplikovaného výzkumu a experimentálního vývoje. Cílem programu je podpora výzkumných a vývojových projektů, jejichž výsledky mají vysoký potenciál pro rychlé uplatnění v nových produktech, výrobních postupech, technologiích a službách. Program EPSILON je určen pro podniky a výzkumné organizace. Výše podpory je závislá na typu žadatele a typu projektu a pohybuje se v rozmezí 25 % až 100 % z celkových způsobilých nákladů projektu. Výše dotace se zvyšuje v případě spolupráce podniku s výzkumnou organizací. Společnosti mohou dotaci uplatnit na osobní náklady, pořízení hmotného a nehmotného majetku, provozní a administrativní náklady a na nákup práv duševního vlastnictví. 14

15 Kontakty V případě jakýchkoliv dotazů ohledně záležitostí uvedených v této publikaci se, prosím, spojte se svou kontaktní osobou z daňového oddělení společnosti Deloitte nebo s jedním z následujících odborníků: Jaroslav Škvrna Zbyněk Brtinský Miroslav Svoboda Marek Romancov Peter Wright LaDana Edwards Tomas Seidl Adham Hafoudh Radka Mašková jskvrna@deloittece.com zbrtinsky@deloittece.com msvoboda@deloittece.com mromancov@deloittece.com pewright@deloittece.com ledwards@deloittece.com tseidl@deloittece.com ahafoudh@deloittece.com rmaskova@deloittece.com Deloitte Advisory s.r.o. Nile House Karolinská 654/ Praha 8 - Karlín Česká republika Tel.: Fax: Deloitte označuje jednu či více společností Deloitte Touche Tohmatsu Limited, britské privátní společnosti s ručením omezeným zárukou, a jejích členských firem. Každá z těchto firem představuje samostatný a nezávislý právní subjekt. Podrobný popis právní struktury společnosti Deloitte Touche Tohmatsu Limited a jejích členských firem je uveden na adrese Společnost Deloitte poskytuje služby v oblasti auditu, daní, poradenství a finančního poradenství klientům v celé řadě odvětví veřejného a soukromého sektoru. Díky globálně propojené síti členských firem ve více než 150 zemích má společnost Deloitte světové možnosti a poskytuje svým klientům vysoce kvalitní služby v oblastech, ve kterých klienti řeší své nejkomplexnější podnikatelské výzvy. Přibližně odborníků usiluje o to, aby se společnost Deloitte stala standardem nejvyšší kvality Deloitte Česká republika