Program EduBeam. Uživatelský manuál. 13. března Vít Šmilauer, Bořek Patzák, Jan Stránský

Podobné dokumenty
Stavební mechanika přednáška, 10. dubna 2017

Princip virtuálních posunutí (obecný princip rovnováhy)

Přednáška 1 Obecná deformační metoda, podstata DM

Zjednodušená deformační metoda (2):

Stavební mechanika 3 132SM3 Přednášky. Deformační metoda: ZDM pro rámy s posuvnými styčníky, využití symetrie, výpočetní programy a kontrola výsledků.

OTÁZKY K PROCVIČOVÁNÍ PRUŽNOST A PLASTICITA II - DD6

Princip virtuálních posunutí (obecný princip rovnováhy)

Posouzení mikropilotového základu

Vybrané okruhy znalostí z předmětů stavební mechanika, pružnost a pevnost důležité i pro studium předmětů KP3C a KP5A - navrhování nosných konstrukcí

Spojitý nosník. Příklady

Téma 12, modely podloží

Pružnost a plasticita II CD03

Postup zadávání základové desky a její interakce s podložím v programu SCIA

ZDM PŘÍMÉ NOSNÍKY. Příklad č. 1. Miloš Hüttner SMR2 ZDM přímé nosníky cvičení 09. Zadání

Výpočet přetvoření a dimenzování pilotové skupiny

BO009 KOVOVÉ MOSTY 1 NÁVOD NA VÝPOČET VNITŘNÍCH SIL NA PODÉLNÝCH VÝZTUHÁCH ORTOTROPNÍ MOSTOVKY. AUTOR: Ing. MARTIN HORÁČEK, Ph.D.

Zadejte ručně název první kapitoly. Manuál. Rozhraní pro program ETABS

1/7. Úkol č. 9 - Pružnost a pevnost A, zimní semestr 2011/2012

STRUČNÝ NÁVOD PRO POUŽÍVÁNÍ PROGRAMU SCIA ENGINEER (RÁMOVÉ KONSTRUKCE)

Betonové konstrukce (S) Přednáška 3

Beton 3D Výuková příručka Fine s. r. o. 2010

Dvě varianty rovinného problému: rovinná napjatost. rovinná deformace

NEXIS 32 rel Železobetonový nosník

Pružnost a pevnost (132PRPE) Písemná část závěrečné zkoušky vzorové otázky a příklady. Část 1 - Test

IDEA Frame 4. Uživatelská příručka

Okruhy problémů k teoretické části zkoušky Téma 1: Základní pojmy Stavební statiky a soustavy sil

PRUŽNOST A PLASTICITA I

Téma 3 Úvod ke staticky neurčitým prutovým konstrukcím

písemky (3 příklady) Výsledná známka je stanovena zkoušejícím na základě celkového počtu bodů ze semestru, ze vstupního testu a z písemky.

Pružnost a pevnost. 2. přednáška, 10. října 2016

Obsah. 1. Obecná vylepšení Úpravy Prvky Zatížení Výpočet Posudky a výsledky Dokument...

Namáhání ostění kolektoru

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

Posouzení stability svahu

Ing. Jakub Kršík Ing. Tomáš Pail. Navrhování betonových konstrukcí 1D

Cvičení software Groma základní seznámení

Libor Kasl 1, Alois Materna 2

Nový způsob práce s průběžnou klasifikací lze nastavit pouze tehdy, je-li průběžná klasifikace v evidenčním pololetí a školním roce prázdná.

Postup při výpočtu prutové konstrukce obecnou deformační metodou

IDEA Slab 5. Uživatelská příručka

FAKULTA STAVEBNÍ. Telefon: WWW:

Zde je uveden abecední seznam důležitých pojmů interaktivního učebního textu

Prizmatické prutové prvky zatížené objemovou změnou po výšce průřezu (teplota, vlhkost, smrštění )

Platnost Bernoulli Navierovy hypotézy

Pružnost a pevnost (132PRPE), paralelka J2/1 (ZS 2015/2016) Písemná část závěrečné zkoušky vzorové otázky a příklady.

Pružnost a pevnost. zimní semestr 2013/14

Tvorba výpočtového modelu MKP

Tutoriál programu ADINA

Co je nového 2017 R2

FIN3D Výukovápříručka

SolidWorks. SW je parametrický 3D modelář a umožňuje. Postup práce v SW: Prostředí a ovládání

POŽADAVKY KE ZKOUŠCE Z PP I

Kapitola 24. Numerické řešení pažící konstrukce

Výpočet konsolidace pod silničním náspem

Analýza stavebních konstrukcí

A x A y. α = 30. B y. A x =... kn A y =... kn B y =... kn. Vykreslení N, V, M. q = 2kN/m M = 5kNm. F = 10 kn A c a b d ,5 2,5 L = 10

Rovinná úloha v MKP. (mohou být i jejich derivace!): rovinná napjatost a r. deformace (stěny,... ): u, v. prostorové úlohy: u, v, w

Co je nového 2019 R2

Materiálové vlastnosti: Poissonův součinitel ν = 0,3. Nominální mez kluzu (ocel S350GD + Z275): Rozměry průřezu:

IDEA Corbel 5. Uživatelská příručka

Analýza stavebních konstrukcí

Výpočet sedání kruhového základu sila

3. kapitola. Průběhy vnitřních sil na lomeném nosníku. Janek Faltýnek SI J (43) Teoretická část: Příkladová část: Stavební mechanika 2

Martin NESLÁDEK. 14. listopadu 2017

Pružnost a plasticita CD03

Generace zatěžovacích případů

Numerické řešení pažící konstrukce

IDEA Column 5. Uživatelská příručka

Klasifikace rámů a složitějších patrových konstrukcí

Definujte poměrné protažení (schematicky nakreslete a uved te jednotky) Napište hlavní kroky postupu při posouzení prutu na vzpěrný tlak.

Výpočet sedání osamělé piloty

NEXIS 32 rel Samostatný betonový průřez

IDEA Column 6. Uživatelská příručka

STATIKA STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ I

Návrh kotvené pažící stěny

Analýza stavebních konstrukcí

Novinky v programu RFEM Modelování

Nosné desky. 1. Kirchhoffova teorie ohybu tenkých desek (h/l < 1/10) 3. Mindlinova teorie pro tlusté desky (h/l < 1/5)

Konstrukční systémy vícepodlažních budov Přednáška 5 Stěnové systémy Doc. Ing. Hana Gattermayerová,CSc Obsah

α = 210 A x =... kn A y =... kn A M =... knm

PLASTOVÁ AKUMULAČNÍ, SEDIMENTAČNÍ A RETENČNÍ NÁDRŽ HN A VN POSOUZENÍ PLASTOVÉ NÁDRŽE VN-2 STATICKÝ POSUDEK

Výpočet svislé únosnosti a sedání skupiny pilot

Výpočet svislé únosnosti a sedání pilot vyšetřovaných na základě zkoušek CPT

Stavební mechanika 2 (K132SM02)

IDEA Frame 6. Uživatelská příručka

IDEA RCS 8 Reinforced Concrete Section

Program předmětu YMVB. 1. Modelování konstrukcí ( ) 2. Lokální modelování ( )

Projevy dotvarování na konstrukcích (na úrovni průřezových modelů)

Téma 8 Příčně zatížený rám a rošt

Únosnost kompozitních konstrukcí

RFEM 5 RSTAB 8. Novinky. Dlubal Software. Strana. Obsah. Version: / Nové přídavné moduly. Hlavní programy.

STATIKA. Vyšetřování reakcí soustav. Úloha jednoduchá. Ústav mechaniky a materiálů K618

Rekapitulace princip virtuálních sil pro tah/tlak

Kapitola 4. Tato kapitole se zabývá analýzou vnitřních sil na rovinných nosnících. Nejprve je provedena. Každý prut v rovině má 3 volnosti (kap.1).

IDEA Connection Release Listopad 2014 Nová a vylepšená funkcionalita

Příklad 7 Průhyb nosníku - složitější případ

Výukovápříručka. Ocelové spoje

TENSOR NAPĚTÍ A DEFORMACE. Obrázek 1: Volba souřadnicového systému

ROBOTIKA M3A 2018/2019 ING. VLADIMÍR VYHŇÁK

Statika 1. Reakce na rovinných staticky určitých konstrukcích. Miroslav Vokáč ČVUT v Praze, Fakulta architektury.

Transkript:

Program EduBeam Uživatelský manuál 13. března 2018 Vít Šmilauer, Bořek Patzák, Jan Stránský České vysoké učení technické v Praze Fakulta stavební Katedra mechaniky Thákurova 7 166 29 Praha 6

Obsah 1 Úvod 3 2 Posloupnost zadávání dat 3 3 Příklad 2D prutové konstrukce 4 4 Vliv smyku a přechod na zjednodušenou deformační metodu 9 5 Závěr 9 2

1 Úvod Program EduBeam je open-source konečněprvkový program, který slouží převážně pro řešení vnitřních sil na staticky určitých i neurčitých 2D rovinných přímých prutových konstrukcí v lineárně elastické oblasti. EduBeam je primárně určen pro výuku studentů a pro výpočty jednodušších konstrukcí, například příhradových konstrukcí, prostých a spojitých nosníků, rámů, krovů, které se běžně probírají ve výuce. Výstupem programu jsou Grafické průběhy vnitřních sil (N, V, M). Deformované tvary konstrukce. Reakce. Matice tuhosti prutových prvků a matice tuhosti konstrukce. Vektor zatížení prutových prvků a vektor zatížení konstrukce. EduBeam umožňuje ukládat řešenou úlohu, exportovat výsledky ve formě tabulek či ukládat screenshoty ve formě bitmap. Je také vybaven funkcí Undo/Redo. EduBeam neobsahuje mnoho uživatelsky příjemných funkcí, které jsou dostupné v komerčních programech (databáze materiálů, databáze průřezů, DXF/DWG import, dimenzování, posudky průřezů, výkaz materiálu, BIM...). Role univerzity je seznámit studenty s různými metodami řešení a proto není ani naším cílem vytvářet konkurenci komerčním programům, která by stála mnoho času a úsilí. Naším cílem je poskytnout zdarma studentům program, který obsahuje základní filosofii metody konečných prvků s aplikací na prutové konstrukce. V současné době tvoří metoda konečných prvků naprosto dominantní přístup pro řešení lineárních i nelineárních úloh stavební mechaniky. EduBeam je napsán v jazyce Python 2.7 a poskytuje možnost dalšího rozšíření s přístupen ke zdrojovým kódům. V tomto směru jsme otevření k jakékoli další spolupráci. EduBeam s příklady lze získat na http://www.oofem.org/wiki/doku.php?id= edubeam:edubeam. K dispozici je exe soubor pro Windows, který je zkompilován pomocí programu PyInstaller. Pro další zájemce jsou ke stažení zdrojové py soubory, které běží na všech operačních systémech, vyžadují však instalaci Pythonu 2.7 a dalších knihoven. EduBeam lze spouštět s různými parametry, které získáte spuštěním z terminálu s parametrem -h, například $ edubeam.exe -h Jazyk EduBeamu se automaticky zjistí z nastavení locales. Český jazyk se násilně zapne pomocí parametru -l cz, anglický -l en. 2 Posloupnost zadávání dat Všechny komerční i nekomerční softwary pro analýzu metodou konečných prvků mají prakticky stejnou posloupnost úkonů. Posloupnost vyplývá z formulace metody konečných prvků, kdy je potřeba nakonec řešit podmínky rovnováhy na konstrukci pomocí rovnice Kr = f (1) 3

kde K je redukovaná matice tuhosti konstrukce, r je vektor neznámých posunutí či natočení a f je vektor zatížení. Pro sestavení matice K je potřeba provést lokalizaci příspěvků tuhosti jednotlivých prvků, která závisí na geometrii a materiálových vlastnostech. Sekvence zadávání vstupních dat, výpočtu a vyhodnocení obvykle probíhá stejným způsobem pro všechny programy. Pro případ 2D lineární analýzy prutové konstrukce v programu EduBeam vypadá konkrétně takto Zadání materiálů - specifikuje se modul pružnosti, smykový modul pružnosti, součinitel délkové teplotní roztažnosti. Zadání průřezů - zadávají se průřezové charakteristiky plocha A, moment setrvačnosti I y, výška průřezu h, součinitel vlivu smyku κ. Zadání geometrie - zadání uzlů, podpor, prutů, kloubů. Je možné také zadat více oddělených konstrukcí, redukovaná matice tuhosti konstrukce K se pak skládá z více vzájemně nezávislých submatic jednotlivých konstrukcí. Zadání zatížení - zadání uzlových sil a momentů, spojitých prutových zatížení, poklesů podpor, teploty na dolním a horním povrchu prutu. Vytvoření sítě - v programu EduBeam odpovídá síť přímo zadaným 2D prutům, není tedy potřeba síť dále vytvářet. Řešení soustavy rovnic dle (1). Postprocessing Vykreslení výsledků, tj. vnitřních sil N,V,M, průhybů konstrukce. Přístup do matic tuhostí a vektorů zatížení na jednotlivých prvcích i celé konstrukci. 3 Příklad 2D prutové konstrukce Na uvedeném příkladu vysvětlíme zadání dat a analýzu konstrukce. Cílem je určit průběhy vnitřních sil a deformovaného tvaru dle obr. 1. Nejprve zadáme materiál Upravit Přidat Přidat materiál. Jednotky si lze zvolit libovolně, typicky zvolíme systém jednotek kn, kpa, m. Zadá se tedy E=30 10 6 kpa, G=10 10 6 kpa (ovlivňuje pouze vliv na smykovou tuhost průřezu, která zde nehraje roli), α = 12 10 6 C 1. Po zadání materiálu se napíše informativní hláška v konzoli, že materiál byl přidán, viz obr. 2. Název materiálu může být libovolný, zde je název Mat. Dále se přidá průřez. Na zadaném obdélníkovém průřezu b = 0.3 m, h = 0.54 m ručně vypočítáme A = 0.3 0.54 = 0.162 m 2, I y = 1 12 0.3 0.543 = 3.9366 10 3 m 4, h = 0.54 m, κ = 0.83333. Opět zadáme pomocí Upravit Přidat Přidat průřez. Název je Obdélník, viz obr. 3. Úlohu uložíme Soubor Uložit. EduBeam implicitně obsahuje materiál DefaultMat, který má parametry betonu a implicitní průřez DefaultCS, který představuje obdélník 0.2 0.3 m. Všechny zadané materiály a průřezy lze upravovat a mazat pod volbou Upravit Upravit či Upravit Smazat. Také lze využít zpětných a dopředných kroků Upravit Zpět či Upravit Vpřed. Většině příkazů jsou navíc přiřazeny standardní zkratky, například Ctrl+S uloží soubor. V dolním okně je konzole, která vypisuje standardní a chybové hlášky EduBeamu. 4

10 1 +40 K +20 K 2 +40 K +20 K 3 30 1.5 φ =0.006e-3 rad 6 4 5 1.5 [m, kn] 2.4 1.4 2 2 0.3 E=30 GPa 0.54 α=12. e-6 1/K Obrázek 1: Příklad prutové konstrukce pro analýzu. Obrázek 2: Zadání materiálu. Obrázek 3: Zadání průřezu. Úloha má celkem šest uzlů (styčníků). Styčník 4 bychom nemuseli vkládat, Edu- Beam umožňuje vložit obecnou polohu síly na prut. Vložíme standardně šest uzlů pomocí Upravit Přidat Přidat uzel, viz obr. 4. Zde je nejlepší metoda zadávat přímo souřadnice, také by šlo zadávat uzly pomocí myši. Rolovací kolečko myši je Zoom, klik kolečka s Ctrl je posun, klik kolečka se Shift je spojitý Zoom. Souřadné osy x,z jsou standardně doprava a dolů. V průběhu zadání lze zadávat okrajové podmínky na prutech - podpory. My je zadáme nyní pomocí Upravit Upravit Upravit uzel, nebo kliknutím pravým tlačítkem přímo na uzel. Po zadání máme následující obr. 5. 5

Obrázek 4: Zadání uzlů. Obrázek 5: Zadání okrajových podmínek (podpor). Zadání prvků (=prutů) se provede pomocí Upravit Přidat Přidat prvek. Koncové uzly prvků lze vybrat myší nebo z levého panelu, viz obr. 6. Zároveň se přiřadí materiál a průřez každému prvku pro správné sestavení matice tuhosti prvku K. Každý prut může mít kloubové uložení, v takovém případě proběhne automatická statická kondenzace neznámého natočení v místě kloubového uložení. Obrázek 6: Zadání prutů. 6

Zatížení na konstrukci jsou zde čtyř typů; osamělá síla, předepsané natočení, spojité konstantní zatížení a zatížení teplotou. Nejdříve se definuje zatěžovací stav, kterému se přiřadí dané zatížení. EduBeam implicitně definuje jeden zatěžovací stav Default_loadcase, který se zobrazuje vlevo nahoře. Pro naše účely necháme tento implicitní zatěžovací stav. Pro skutečnou analýzu by se definovaly zatěžovací stavy pro mezní stav použitelnosti, mezní stav únosnosti a dále by šly vytvářet kombinace zatížení. Takováto analýza není předmětem tohoto příkladu. Uzlové zatížení se přidá Upravit Přidat Přidat uzlové zatížení. Zatížení přiřadíme uzlu 4, složky zatížení přepočteme do požadovaného globálního systému; F x = 30 1.5/ 1.5 2 + 2 2 = 18 kn, F z = 30 2/ 1.5 2 + 2 2 = 24 kn. Předepsané přemístění se vloží pomocí Upravit Přidat Přidat předepsané přemístění. Do uzlu 6 se zadá ϕ = 6 10 6 rad, viz obr. 7. Směr kladné rotace je dle pravidla pravé ruky, tzn. proti směru hodinových ručiček. Spojité zatížení se vloží pomocí Upravit Přidat Přidat prvkové zatížení. Typ: Spojité. Směr: Z. Teplota se vloží pomocí Upravit Přidat Přidat prvkové zatížení. Typ: Teplota. Teplota v těžišti průřezu je T c = 40+20 2 = 30 C, teplotní rozdíl T d T h = 20 40 = 20 C. Veškeré silové i nesilové zatížení konstrukce je na obr. 8. Tím máme připraveno zadání úlohy pro výpočet dle (1). Obrázek 7: Zatížení osamělou silou a natočením podpory. Obrázek 8: Veškeré silové i nesilové zatížení konstrukce. Výpočet se provede pomocí Výpočet Výpočet úlohy. V konzoli se zobrazí počet rovnic a předepsaných stupňů volnosti. Pro šest uzlů vychází 6 3 = 18 neznámých. Z toho již 5 stupňů volnosti odpovídá zadaným podporám. Celkem se tedy řeší 18 5 = 13 neznámých. Pro zobrazení výsledků je nutné přepnout EduBeam do postprocesoru pomocí Výpočet PostProcesor. Nyní lze zobrazit deformovaný tvar na obr. 9. Obr. 10 ukazuje průběh ohybového momentu, dále lze zobrazit vnitřní síly N, V, či vykreslit vnější 7

reakce. Obrázek 9: Výsledná deformace konstrukce. Obrázek 10: Výsledný průběh momentů. Řešení lze zobrazit v přehledné tabulce Tabulka Výsledky Výsledky do tabulky. V tabulce lze přepínat mezi výsledky v Uzlech (posuny, natočení, reakce) a na Prvcích (koncové deformace, koncové síly, normálová síla). Ve výběru Tabulka lze zvolit další možnosti výsledků. Patří sem matice tuhosti jednotlivých prvků v lokální a globální souřadné soustavě, koncové posuny, koncové síly. Dále pak neredukovaná matice tuhosti celé konstrukce, posuny všech uzlů a příslušných sil. Hodnoty z tabulky lze kopírovat např. do Excelu či LibreOffice pro další zpracování. Obrázek 11: Tabulka výsledků v uzlech. EduBeam umožňuje export kreslící plochy do png bitmapy pomocí Soubor Exportovat grafiku. Tím supluje funkci printscreen, která je dostupná na většině operačních systémů. 8

4 Vliv smyku a přechod na zjednodušenou deformační metodu Program EduBeam řeší prutové konstrukce obecnou deformační metodou (ODM) včetně smykové deformace. V případě potřeby lze provést redukci na zjednodušenou deformační metodu (ZDM), která se často používá při ručních výpočtech a zrušit vliv smykové deformace. Zjednodušení lze snadno ukázat pomocí principu virtuálních sil. Uvažujme virtuální deformaci od jednotkového impulzu na konstrukci δ, jejíž převrácená hodnota je tuhost k = 1/δ a prozkoumejme jednotlivé příspěvky silových členů δ = MM dx + EI y L }{{} Vliv křivosti NN EA dx L }{{} Vliv protažení střednice + V V κga dx L }{{} Vliv smykové deformace kde M, N, V jsou virtuální průběhy sil pro odpovídající jednotkový impulz pro výpočet δ. Vliv smykové deformace značí Timošenkův (Mindlinův, Reissnerův) prut, kdy průřez po deformaci již nezůstává kolmý ke střednici prutu. Celková deformace δ vlivem smykového zkosení naroste a tuhost k naopak poklesne. Pokud nechceme se smykovou deformací počítat, lze nastavit smykový součinitel κ >> 1. Nastavení G na velkou hodnotu může být riskantní, neboť ho lze určit z Poissonova čísla a z Youngova modulu pružnosti pro izotropní materiál. Některé programy modul pružnosti ve smyku G tímto způsobem počítají. Pro redukci ODM na ZDM potřebujeme zajistit EA. To lze zařídit zadáním A, neboť E se vyskytuje i v ohybové tuhosti průřezu. Při nastavení velké plochy A dojde automaticky ke zrušení vlivu smyku a počítá se pouze Euler-Bernoulliův prut s nestlačitelnou střednicí. 5 Závěr Program EduBeam slouží zejména pro studijní účely. Správnost řešení se rutině testuje na 31 základních konstrukcích, kde je známé řešení analytické. Přesto se mohou objevit mnohé chyby. Budeme rádi, pokud se zapojíte do vylepšování EduBeamu, ať už aktivním programováním či hlášením chyb. Chyby prosím hlašte autorům Edubeamu (vit.smilauer (at) fsv.cvut.cz). Uveďte verzi EduBeamu, operační systém, detailní popis chyby a jak k ní došlo. Nejlépe ještě přiložte vstupní soubor xml s vaší úlohou. (2) 9