Západočeská univerzita. Lineární systémy 2



Podobné dokumenty
Západočeská univerzita v Plzni Fakulta aplikovaných věd KKY/LS2. Plzeň, 2008 Pavel Jedlička

Model helikoptéry H1

Ing. Petr BLAHA, PhD. Prof. Ing. Petr VAVŘÍN, DrSc.

Zpětná vazba, změna vlastností systému. Petr Hušek

KYBERNETIKA. Prof. Ing. Vilém Srovnal, CSc. Vysoká škola báňská Technická univerzita Ostrava

Řízení a regulace I. Základy regulace lineárních systémů- spojité a diskrétní. Ing. Petr BLAHA, PhD. Prof. Ing. Petr VAVŘÍN, DrSc.

OCHRANA VOJENSKÝCH OBJEKTŮ PROTI ÚČINKŮM VÝKONOVÝCH ELEKTROMAGNETICKÝCH POLÍ, SIMULACE EMC FILTRŮ

Osnova přednášky. Univerzita Jana Evangelisty Purkyně Základy automatizace Stabilita regulačního obvodu

Jaroslav Hlava. TECHNICKÁ UNIVERZITA V LIBERCI Fakulta mechatroniky, informatiky a mezioborových studií

Pro model vodárny č. 2.; navrhněte a odzkoušejte vhodné typy regulátorů (P, PI, I, PD a PID), za předpokladu, že je:

Řízení a regulace II. Analýza a řízení nelineárních systémů Verze listopadu 2004

VLASTNOSTI KOMPONENTŮ MĚŘICÍHO ŘETĚZCE - ANALOGOVÁČÁST

1 Modelování systémů 2. řádu

6. Střídavý proud Sinusových průběh

1 Lineární stochastický systém a jeho vlastnosti. 2 Kovarianční funkce, výkonová spektrální hustota, spektrální faktorizace,

Filmová odparka laboratorní úlohy

s požadovaným výstupem w(t), a podle této informace generuje akční zásah u(t) do

Ṡystémy a řízení. Helikoptéra Petr Česák

Ele 1 elektromagnetická indukce, střídavý proud, základní veličiny, RLC v obvodu střídavého proudu

Frekvenční charakteristiky


Reference 10. Předpokládejme stavový popis spojitého, respektive diskrétního systému

Číslicový otáčkoměr TD 5.1 AS

3.2 Rovnice postupné vlny v bodové řadě a v prostoru

Studijní opory k předmětu 6AA. 6AA Automatizace. Studijní opory k předmětu. Ing. Petr Pokorný 1/40 6AA AUTOMATIZACE 6AA - cvičení

Ostrovní provoz BlackOut

Fyzikální praktikum 1

Rezonanční elektromotor

BASPELIN CPL. Popis obsluhy regulátoru CPL CER01

X31EO2 - Elektrické obvody 2. Kmitočtové charakteristiky

3. D/A a A/D převodníky

Nejjednodušší, tzv. bang-bang regulace

teorie elektronických obvodů Jiří Petržela obvodové funkce

Elektronický učební text pro podporu výuky klasické mechaniky pro posluchače učitelství I. Mechanika hmotného bodu

CVIČENÍ č. 3 STATIKA TEKUTIN

Nastavení parametrů PID a PSD regulátorů

13. Budící systémy alternátorů

Vedení tepla v MKP. Konstantní tepelné toky. Analogické úlohám statiky v mechanice kontinua


Regulace frekvence a napětí

Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně

ELEKTŘINA A MAGNETIZMUS

Inverzní Laplaceova transformace

PROTOKOL O LABORATORNÍM CVIČENÍ - AUTOMATIZACE

Strojírenské výpočty. Technická zpráva č. 2

Automatizace je proces při němž je řídicí funkce člověka nahrazována činností

Příklady k přednášce 13 - Návrh frekvenčními metodami

25.z-6.tr ZS 2015/2016

Laboratorní úloha KLS 1 Vliv souhlasného rušení na výsledek měření stejnosměrného napětí

Světlo v multimódových optických vláknech

4. Zpracování signálu ze snímačů

Laboratorní úloha č. 4 MĚŘENÍ STATICKÝCH A DYNAMICKÝCH VLASTNOSTÍ PNEUMATICKÝCH A ODPOROVÝCH TEPLOMĚRŮ

VŘS PŘISTÁVÁNÍ RAKETY V GRAVITAČNÍM POLI ZEMĚ

[ db ; - ] Obrázek č. 1: FPCH obecného zesilovače


Nespojité (dvou- a třípolohové ) regulátory

FAKULTA STAVEBNÍ VUT V BRNĚ PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ PRO AKADEMICKÝ ROK

FAKULTA STAVEBNÍ MATEMATIKA II MODUL 2 STUDIJNÍ OPORY PRO STUDIJNÍ PROGRAMY S KOMBINOVANOU FORMOU STUDIA

KS 90 Kompaktní průmyslový regulátor

MĚŘENÍ NAPĚTÍ A PROUDŮ VE STEJNOSMĚRNÝCH OBVODECH.

Měření logaritmického dekrementu kmitů v U-trubici

Euklidovský prostor Stručnější verze

10a. Měření rozptylového magnetického pole transformátoru s toroidním jádrem a jádrem EI

ZADÁNÍ: ÚVOD: Měření proveďte na osciloskopu Goldstar OS-9020P.

SIGNÁLNÍ GENERÁTORY DDS2, DDS7 A DDS20 - PROVOZNÍ MANUÁL

Opravné prostředky na výstupu měniče kmitočtu (LU) - Vyšetřování vlivu filtru na výstupu z měniče kmitočtu

Experimentální analýza hluku

Vývojové práce v elektrických pohonech

Mária Sadloňová. Fajn MATIKA. 150 řešených příkladů (vzorek)

PSK1-10. Komunikace pomocí optických vláken I. Úvodem... SiO 2. Název školy:

Pro zředěné roztoky za konstantní teploty T je osmotický tlak úměrný molární koncentraci

Nové metody stereofonního kódování pro FM pomocí digitální technologie. Pavel Straňák, Phobos Engineering s.r.o.

I N V E S T I C E D O R O Z V O J E V Z D Ě L Á V Á N Í. x m. Ne čas!

GE - Vyšší kvalita výuky CZ.1.07/1.5.00/

Obrázek č. 1 : Operační zesilovač v zapojení jako neinvertující zesilovač

Digitální telefonní signály

Návrh frekvenčního filtru

1. Alternativní rozdělení A(p) (Bernoulli) je diskrétní rozdělení, kdy. p(0) = P (X = 0) = 1 p, p(1) = P (X = 1) = p, 0 < p < 1.

Obrázek č. 7.0 a/ regulační smyčka s regulátorem, ovladačem, regulovaným systémem a měřicím členem b/ zjednodušené schéma regulace

+ ω y = 0 pohybová rovnice tlumených kmitů. r dr dt. B m. k m. Tlumené kmity

Netlumené kmitání tělesa zavěšeného na pružině

8. Posloupnosti, vektory a matice

Obsah. 4.1 Astabilní klopný obvod(555) Astabilní klopný obvod(diskrétní)... 7

NÍZKOFREKVENČNÍ ZESILOVAČ S OZ

1. Změřte statickou charakteristiku termistoru pro proudy do 25 ma a graficky ji znázorněte.

Pracovní třídy zesilovačů

Konfigurace řídicího systému technikou Hardware In The Loop

napájecí zdroj I 1 zesilovač Obr. 1: Zesilovač jako čtyřpól

Integrovaná střední škola, Kumburská 846, Nová Paka Elektronika - Zdroje SPÍNANÉ ZDROJE

Zásady regulace - proudová, rychlostní, polohová smyčka

MATEMATIKA IV - PARCIÁLNÍ DIFERENCIÁLNÍ ROVNICE - ZÁPISKY Z. Obsah. 1. Parciální diferenciální rovnice obecně. 2. Kvaazilineární rovnice prvního řádu

BASPELIN MRP. Popis obsluhy indikační a řídicí jednotky MRP P1

ÚLOHA R1 REGULACE TLAKU V BRÝDOVÉM PROSTORU ODPARKY

Osnova přednášky. Univerzita Jana Evangelisty Purkyně Základy automatizace Vlastnosti regulátorů

Studentův průvodce po automatickém řízení

Vlny v trubici VUT FSI v Brně

ŠROUBOVÉ SPOJE VÝKLAD

ŠROUBOVÝ A PROSTOROVÝ POHYB ROTAČNĚ SYMETRICKÉHO TĚLESA

Vnější autodiagnostika Ing. Vlček Doplňkový text k publikaci Jednoduchá elektronika pro obor Autoelektrikář, Autotronik, Automechanik

Teoretické úlohy celostátního kola 53. ročníku FO

Transkript:

Západočeská univerzita FAKULTA APLIKOVANÝCH VĚD Lineární systémy Semestrální práce vypracoval: Jan Popelka, Jiří Pročka 1. květen 008 skupina: pondělí 7-8 hodina

1) a) Jelikož byly měřící přípravky nefunkční, tak jsme si libovolně zvolili přenos systému druhého řádu, tak aby byl systém kmitavý. Náš přenos tedy je: 0.05618 z + 0.0534 F( z) z -1.706 z + 0.851 F( p) p + 3 0.8p + 4 b) Abychom alespoň trochu navodili reálné podmínky identifikace systému, zapojili jsme k systému v Simulinku generátor šumu s normálním rozdělením pravděpodobnosti frekvenci 0.01 Hz a amplitudě 0.01, a provedli identifikaci. Přenos tohoto systému po zanedbání nuly je: 3 F( p) p + 0.8397 p + 4.016 Zanedbáním nuly jsme se nedopustili téměř žádné chyby, jelikož rozdíl v přechodových charakteristikách systémů je nepostřehnutelný. Pro jednoduchost zadávání budeme dále uvažovat, že systém je ve tvaru jako v bodě 1a) c) Diskretizujeme systém pomocí: z F( p) 1) s použitím tvarovače nultého řádu: F( z) 1 Z L 1 z p pomocí funkce cd() při T 0,s získáme přenos: 0.05618 z + 0.0534 F( z) z -1.706 z + 0.851 ) pomocí obdélníkové aproximace při T 0,s : z 1 z našem případě nelze použít dopřednou aproximaci p jelikož bychom T z 1 dostali nestabilní systém. Použijeme tedy aproximaci zpětnou p Tz po dosazení vypadá diskretizovaný přenos: F ( z ) s 0.01907 z + 0.0774 z + 0.0176 z - 1.706 z + 0.851 ( z 1) 3) pomocí lichoběžníkové aproximace: p, T 0,s T ( z + 1) diskretizovaný přenos: 3z + 6z + 3 F( z) 11z -19 z + 96

Přechodové charakteristiky se až na obdélníkovou aproximaci moc neliší a poměrně věrně popisují spojitý systém. U impulsových charakteristik je už situace horší, a diskrétní aproximace popisují spojitý systém s větší chybou. Důvodem je rychlost odezvy a volba velké periody vzorkování.

umístění pólů diskretizovaných systému a systému získaného transformací z pt e : pt Umístění pólů systému získaného transformací z e (světle modrá kružnice) je shodné s umístěním systému s tvarovačem nultého řádu. Od pólů ostatních systémů není příliš vzdálený. Všechny póly se nachází uvnitř jednostopé kružnice (modrá kružnice) a stabilita systému tedy zůstane zachována. ) uvažujme polohový servosystém podle následujícího schématu v simulinku: a) Určení zesílení K_krit Kritické zesílení určíme z bosého charakteristiky otevřené smyčky systému. Vyšlo nám K_krit 107.1519. Pro další práci budeme pracovat se zesílením K 80. Přenos poruchy na výstup je: 0.01 F s( p) p 0.03 Fy, v( p) 3 0.01 1+ K F ( p) p + 0.8p + 4 p +.4 s p Procento přenesené poruchy: 0.03 lim Yy, v ( t) lim p Yy, v ( p) 0.015 1.5% p p 0.4

b) Stabilita systému Bodeho charakteristika otevřeného regulačního obvodu s K80: Bezpečnost v zesílení G m.5 [db] Bezpečnost ve fázi Pm 81,5 [ o ] Přechodová charakteristika uzavřeného obvodu F u (p):

c) Korekční článek Experimentálně jsme zavedli do systému korekční článek s přenosem 1 Fč( p) 1.5 p 1 Přechodová charakteristika uz. reg. obvodu s korekčním článkem: Bodeho charakteristika otevřeného systému s korekčním článkem: Bezpečnost v zesílení G m 9,79 [db] Bezpečnost ve fázi Pm 46.5 [ o ] - lepších výsledků se nám nepovedlo docílit

d) Průběh citlivostní funkce S( jω ) před a po korekci modrá čára před korekcí, zelená s korekcí. Je vidět, že korekce výrazně potlačuje harmonické poruchy okolo 1.95 rad/sec, ale lehce je zvýrazňuje od této frekvence směrem dolů. 3) PID regulátor: Požadované hodnoty: G 10% a doba regulace T REG 5 sec lnσ max ξ B0.6 * ln σ p1, 0.918 j1.4 max 1 * z1, 1 j1. 4.6 ωn B B1.53 ξ. T Fs ( p) p Ideální PID: reg n n p n K I p d p d p p PID ( ) D D D 1 0.44 F p K K p K K p p p Přenos otevřené smyčky systému: 3p 6 p 7.36 o s ( ) reg ( ) D 3 F F p F p K p 0.8 p 4 p

GMK otevřené smyčky: Z GMK jsme zvolili konstantu K D 4 a dopočítali zbylé parametry PID regulátoru: K K 8 4 KI.44 KI 9.76 4 d 0.05 Výsledné přechodové charakteristiky:

4) Systém s regulátorem DoF: Schéma uzavřeného regulačního obvodu s regulátorem DOF Gw αt(p) + 1 - C(p) B(p) A(p) D(p) Přenos uzavřeného regulačního obvodu s regulátorem DOF má obecně tvar: Y ( p) T ( p) B( p) Fy, w( p) W ( p) A( p) C( p) B( p) D( p) Jelikož náš systém je druhého řádu, stačí pro libovolnou umístítelnost pólů regulátor prvního stupně. Naším úkolem je tedy nastavit parametry polynomů C( p) p c 0 a D( p) d p d. 44 B M ( p) a parametr tak, aby přenos uzavřeného obvodu byl Fy, w ( p). p. 4 p. 44 A ( p) M 1 0 Porovnáním čitatelů dostáváme vztahb( p) BM ( p). Parametr je nezávislý na kompenzačním polynomu T( p) a je tedy ve všech třech případech stejný α 0. 813. Parametry určíme porovnáním polynomů A( p) C( p) + B( p) D( p) A ( p) T( p). a) kompenzační polynom T( p) p + 0. c(p) p+1.8 d(p) -0.84p-.373 b) kompenzační polynom T( p) p + c(p) p+3.6 d(p) 0.1p-3.1733 Přechodová charakteristika uzavřeného obvodu je všech případech stejná, tj. odpovídá. 44 přechodové charakteristice systému s přenosem F( p), tj. přenos p +. 4 p +. 44 uzavřeného systému je stále stejný. M

Volba polynomu T( p) se projeví ve vnitřních vlastnostech systému. Tou je například 1 citlivostní funkce. Citlivostní funkce je definovaná S( jω). 1 + Fo ( jω) K jejímu určení musíme znát přenos otevřené smyčky systém s regulátorem DOF F ( D j B j jω ) ( ω ) ( ω ) o C( jω) A( jω). Volba polynomu T( p), který není přímo v přenosu otevřené smyčky vidět, je zahrnuta v tvaru polynomů D( p) a C( p), které jsou právě na polynomu T( p) závislé. 5) Stavový regulátor ve smyslu ITAE: 3 Stavový popis systému F( p) p + 0.8p + 4 A A0 0 1 4 0.8, 0 B 3 0 1 Systém se stavovým regulátorem: A 4 K1 0.8 K, 0 B 3 Charakteristický polynom pro kritérium ITAE se musí rovnat: p + (0.8 + K) p + 4 + K1 p + 1.918p + 1.8769 Podle výše uvedeného kritéria ITAE nám vyšel tento stavový regulátor: 1.1 K.4579 1 α 0.514 T T 1 C pi A + BK B ( )

Přechodová charakteristika: 6) Sledování signálu přenos systému s tvarovačem 0.-řádu: 0.05618 z + 0.0534 F( z) z -1.706 z + 0.851 z sin( ωt ) 0.1987z Z-obraz referenčního signálu w(t) : W ( z) z z cos( ωt) + 1 z 1.9601z + 1 přenos regulátoru bude: d z + d z + d z + d FR ( z) ( z 1.9601z 1)( z c ) 3 3 1 0 + + 0 parametry regulátoru získáme srovnáním parametrů a tedy řešením rovnice: (0.05618z + 0.0534)( d3z + dz + d1z + d0) + ( z 1.706z + 0.851)( z 1.9601z + 1)( z + c0 ) z výsledné parametry: d 49.4638; d -81.4669; d 55.4; d -14.1999; c 0.887 3 5 3 1 0 0 přenos regulátoru: 3 49.4638z 81.4669z + 55.4z 14.1999 FR ( z) 3 z 1.079z 0.739z + 0.887 Výsledek ověříme simulací. Na následujícím obrázku je zakreslen referenční signál a výstup systému.

Na následujícím obrázku je regulační odchylka. K nulové odchylce dojde po čase t 1s což je pět kroků regulace. 7) Regulátor s minimálním počtem kroků přenos diskrétního systému s polohovým servomechanismem pro t 0.1: 4.89e-006 z + 1.914e-005 z + 4.7e-006 FD ( z ) 3 z -.885 z +.808 z - 0.931 Jelikož máme systém třetího řádu, regulátor bude řádu druhého.vyřešíme diofantickou 3 rovnici: ( z 1) ( z + c1z + c0) + KS KRb( z) z 1 44 4 43 c( z) c 0.898; c 0.1636; K 34800 1 0 R

přenos regulátoru: ( ) 34800 z - 1.885 z + 0.931 R z + 0.898 z + 0.1636 F z Odezva systému na jednotkový skok (červená diskrétní systém, modrá spojitý systém): Řízení systému: Jak je vidět řízení probíhá ve třech krocích.

8) Rekonstruktor Vlastní čísla matice dynamiky rekonstruktoru musí ležet v pravé polorovině. Využijeme vztahu pro umístitelnost pólů a položíme p * 1, 5, protože chceme, aby rekonstruktor byl rychlejší než náš systém. k Parametry matice K, která má obecně tvar K 1 k, určíme řešením diofantické rovnice det( pi A + KC) ( p + 5). 3.0667 Po dosazení a výpočtu dostáváme K. 4.5466 Schéma zapojení v Simulinku:

porovnání skutečných a rekonstruovaných stavů x 1 a x při počátečních podmínkách 0.5 rekonstruktoru xˆ(0) 1 a systému 0.5 x(0) 1 : Průběh přechodových charakteristik odpovídá skutečnému a rekonstruovanému stavu x 1. Jak je vidět že rekonstruované hodnoty stavů rychle konvergují ke skutečným, zhruba po 1 sekundě. 9) Porovnání stavového regulátoru s rekonstruktorem se stavovým regulátorem Pokud má rekonstruktor nulové počáteční podmínky, tak se charakteristiky překrývají:

0.5 Při nenulových počátečních podmínkách rekonstruktoru xˆ(0) 1 : Stavový regulátor s rekonstruktorem stavu má přechodovou charakteristiku téměř shodnou a stavový regulátor dožene za 5 sekund.