Příklad klopení rámové příčle s průběhem zatížení podle obrázku



Podobné dokumenty
Examples of prefabricated columnal a) Beams columnal systems (1. transversal, 2. longitudinal, 3. duplex (bilateral) system, 4. transversal system

Konstrukce TZB Upevňovací systémy Uložení potrubí Spojovací materiál

Údaje o stroji PWO UNITOOLS 1250T-1

Řešený příklad: Nosník s kopením namáhaný koncovými momenty

Hliníkové konstrukce požární návrh

Jednotný programový dokument pro cíl 3 regionu (NUTS2) hl. m. Praha (JPD3)

Uvádějí se grafy k usnadnění návrhu při výběru válcovaných profilů nespřažených sekundárních nosníků (stropnic, vaznic) 3.

Průvodní zpráva ke statickému výpočtu

Řešený příklad: Prostě uložený nosník s mezilehlým příčným podepřením

PROFILY S VLNITOU STOJINOU POMŮCKA PRO PROJEKTANTY A ODBĚRATELE WT PROFILŮ

Příklad č.1. BO002 Prvky kovových konstrukcí

VĚDA A VÝZKUM SCIENCE AND RESEARCH

Příklad č.1. BO002 Prvky kovových konstrukcí

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE Fakulta stavební Katedra ocelových a dřevěných konstrukcí PRŮVODNÍ DOPIS PROJEKT 4C

8. Střešní ztužení. Patky vetknutých sloupů. Rámové haly.

Výstavba nového objektu ZPS na LKKV. Investor:LETIŠTĚ KARLOVY VARY,s.r.o. K letišti 132, Karlovy Vary stupeň dokumentace ( DPS)

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA STAVEBNÍ. Katedra ocelových a dřevěných konstrukcí. Studijní program: Stavební inženýrství

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ

Tabulky: Klasifikace průřezů válcovaných profilů IPE a HE

R-05 MOST V UL. PRVOMÁJOVÁ PŘEPOČET ZATÍŽITELNOSTI MOSTU PO OPRAVĚ

9 Spřažené desky s profilovaným plechem v pozemních stavbách

Zakázka: D Stavba: Sanace svahu Olešnice poškozeného přívalovými dešti v srpnu 2010 I. etapa Objekt: SO 201 Sanace svahu

TENKOSTĚNNÉ A SPŘAŽENÉ KONSTRUKCE

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

Klopením rozumíme ztrátu stability při ohybu, při které dojde k vybočení prutu z roviny jeho prvotního ohybu (viz obr.). Obr.

Klasifikace rámů a složitějších patrových konstrukcí

Normy pro zjišťování mechanických vlastností kompozitových materiálů. Karel Doubrava ČVUT v Praze, Fakulta strojní

ŽELEZOBETONOVÁ SKELETOVÁ KONSTRUKCE

Řešený příklad: Prostě uložený a příčně nedržený nosník

20. ročník - č. 3/2011

NCCI: Účinné délky a destabilizující součinitele zatížení pro nosníky a konzoly - obecné případy

Řešený příklad: Prostě podepřená vaznice průřezu IPE

1. Obsah. areál WELPRO, Pocinovice. mobil: www. pikhart.cz. Vídeňská Klatovy tel.

6 Mezní stavy únosnosti

MODELY PRO ANALÝZU KROUCENÍ MASIVNÍCH BETONOVÝCH PRVKŮ MODELS FOR ANALYSIS OF TORSION OF MASSIVE CONCRETE ELEMENTS

Jednotný programový dokument pro cíl 3 regionu (NUTS2) hl. m. Praha (JPD3)

CREATION OF THE STABLE ELASTIC LOOP

Přednáška 10. Kroucení prutů

BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ


VÝPOČET PŘETVOŘENÍ PŘÍHRADOVÝCH KONSTRUKCÍ SILOVOU METODOU řešený příklad pro BO004

1 Hřebíkový spoj dřevo-dřevo, jednostřižný, s nepředvrtanými otvory i Hřebíkový spoj dřevo-dřevo, jednostřižný, s předvrtanými otvory 17

Fluid-structure interaction

Gymnázium, Brno, Slovanské nám. 7 WORKBOOK. Mathematics. Teacher: Student:

Boulení stěn při normálovém, smykovém a lokálním zatížení (podle ČSN EN ). Posouzení průřezů 4. třídy. Boulení ve smyku, výztuhy stěn.

Stavební mechanika 3 132SM3 Přednášky. Deformační metoda: ZDM pro rámy s posuvnými styčníky, využití symetrie, výpočetní programy a kontrola výsledků.

Náhradní ohybová tuhost nosníku

FRVŠ 1460/2010. Nekotvená podzemní stěna

Statické ešení ocelové obloukové výztuže dle teorie I. ádu

Průřezy a Ocelové posudky. Obsah. Průřezy. Ocelové přípoje Fáze 1. Vylepšení. Ing. Jiří Porada, Nemetschek Scia, s.r.o.

Cvičení 9. Posudek únosnosti ohýbaného prutu metodou LHS v programu FREET. Software FREET Simulace metodou LHS

Přednáška 10. Kroucení prutů

SLOUP NAMÁHANÝ TLAKEM A OHYBEM

PROHLÁŠENÍ O VLASTNOSTECH

Cvičení 3. Posudek únosnosti ohýbaného prutu. Software FREET Simulace metodou Monte Carlo Simulace metodou LHS

Telefon: Zakázka: Ocelové konstrukce Položka: Sloup IPE 300 Dílec: a

Řešený příklad: Prostě uložená spřažená stropnice

Vliv př ípojů přůtů na křitické zatíz éní

Atic, s.r.o. a Ing. arch. Libor Žák

Obsah KOTEVNÍCH KOLEJNIC Strana. Typické varianty kotevních kolejnic Kotevní kolejnice - válcované za studena 10-2

Návrh spřažení příhradových ocelobetonových mostů Prof. Josef Macháček Martin Charvát, PhD student Martin Čudejko Ph.D.

Přetváření a porušování materiálů

studentská kopie 3. Vaznice - tenkostěnná 3.1 Vnitřní (mezilehlá) vaznice

Únosnosti stanovené níže jsou uvedeny na samostatné stránce pro každý profil.

Konstrukční systémy vícepodlažních budov Přednáška 5 Stěnové systémy Doc. Ing. Hana Gattermayerová,CSc Obsah

SCIA.ESA PT. Ocelové přípoje

Statické tabulky trapézové plechy

Návrh prutů stabilizovaných sendvičovými panely

Fakulta strojního inženýrství VUT v Brně Ústav konstruování. KONSTRUOVÁNÍ STROJŮ převody. Přednáška 6

3. Způsoby namáhání stavebních konstrukcí

Přednáška 10. Kroucení prutů

1. výpočet reakcí R x, R az a R bz - dle kapitoly 3, q = q cosα (5.1) kolmých (P ). iz = P iz sinα (5.2) iz = P iz cosα (5.3) ix = P ix cosα (5.

Tabulky únosností trapézových profilů ArcelorMittal (výroba Senica)

NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÉHO PRŮVLAKU

STŘEDNÍ ŠKOLA STAVEBNÍ JIHLAVA

AdvAnch g Uživatelský manuál v. 1.0

Řešený příklad: Vzpěrná únosnost kloubově uloženého prutu s mezilehlými podporami

METODOU SBRA Miloš Rieger 1, Karel Kubečka 2

NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÝCH KROKVÍ

Telefon: Zakázka: Kindmann/Krüger Položka: Pos.2 Dílec: Stropní nosník

STATICKÝ VÝPOČET. Příloha č. 01 VYBUDOVÁNÍ FOTOLITOGRAFIE 7.NP. SO 01.2 Statika - podpurné konstrukce jednotek VZT. Investor: Zpracovatel části:

Lindab Usnadňujeme výstavbu. LindabConstruline. Vaznice a paždíky. Konstrukční profily Z, C a U

VŠB- Technická univerzita Ostrava Fakulta strojní Katedra pružnosti a pevnosti. Úvod do MKP Deformační analýza stojanu na kuželky

STATICKÝ POSUDOK. Statický posudok nosných konštrukcií strechy

České vysoké učení technické v Praze Fakulta biomedicínského inženýrství

Analysis of Composite Structures

4. přednáška OCELOVÉ KONSTRUKCE VŠB. Technická univerzita Ostrava Fakulta stavební Podéš 1875, éště. Miloš Rieger

BALKÓNOVÉ TEPELNĚ IZOLAČNÍ NOSNÍKY BALCONY THERMAL INSULATING ELEMENTS

Sborník vědeckých prací Vysoké školy báňské - Technické univerzity Ostrava číslo 2, rok 2013, ročník XIII, řada stavební článek č.

CHAPTER 5 MODIFIED MINKOWSKI FRACTAL ANTENNA

STATICKÝ VÝPOČET: PŘESTUPNÍ UZEL HULVÁKY 1.ETAPA: obj. SO 01 Sociální zařízení MHD obj. SO 02 Veřejné WC

Telefon: Zakázka: Ocelové konstrukce Položka: Úvodní příklad Dílec: Hala se zavětrováním

STATICKÝ VÝPOČET. Zakázkové číslo. P-systems Vysoké Mýto Přístavba haly EPS instalace FVE. Stavba. Profesní část

Materiálové vlastnosti: Poissonův součinitel ν = 0,3. Nominální mez kluzu (ocel S350GD + Z275): Rozměry průřezu:

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

PLÁŠŤOVÉ PŮSOBENÍ TENKOSTĚNNÝCH KAZET

Jednoosá tahová zkouška betonářské oceli

STATICKÉ POSOUZENÍ ANTÉNNÍHO STOŽÁRU Z PROSTOROVÉ PŘÍHRADOVÉ KONSTRUKCE

Sborník vědeckých prací Vysoké školy báňské - Technické univerzity Ostrava číslo 2, rok 2011, ročník XI, řada stavební článek č. 6

Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

Transkript:

Příklad klopení rámové příčle s průběhem zatížení podle obrázku Použit software LTBeam, který je volně ke stažení na: http://www.cticm.com Zadávání geometrie, okrajových podmínek, zatížení a spuštění výpočtu je intuitivní. Okrajové podmínky prutu k řešení klopení jsou uvedeny následovně: v příčné podepření (ve zvolené vzdálenosti od středu smyku), θ podepření v kroucení (obvykle dvojicí sil, např. držení obou pásů), v příčné natočení průřezu (v příčném směru nosníku), θ deplanace průřezu (nulovou lze zajistit dutými výztuhami). Zadání příkladu: Vyřešit kritický moment příčle, která je v příčném směru držena v úrovni horní pásnice střešním pláštěm. Konce příčle jsou podepřeny příčným prutem v příčném směru na ohyb a stojkou rámu na kroucení, deplanaci není bráněno. IPE 550 12 kn/m' HE 340 B 10000 imp 1= 1,07 kn 40 kn 40 kn 24000 Geometrie Zatížení dané kombinace -374,6 387,1-483,2 M Ed [knm] Průběh momentů Řešeny jsou 3 případy okrajových podmínek pro příčné a torzní držení: 1) Příčle je příčně a torzně držena pouze v podporách (stojkou rámu a příčným prutem): výsledek: M cr = 97,609 knm. 2) Příčle je navíc souvisle držena střešním pláštěm v úrovni horní pásnice (obvyklý, reálný případ): výsledek: M cr = 726,35 knm. 3) Příčle je držena nejen střešním pláštěm, ale ještě 2 vzpěrkami k dolnímu pásu ve vzdálenosti 4 m od podpor (často se v rámovém rohu navrhuje). výsledek: M cr = 3767,5 knm.

Informativní zadání a výsledky: Případ 1) CTICM 04-07-2011 13:55 LTBeam Version 1.0.10 Beam Steel Total length L = 24 m Number of elements N = 100 Young modulus E = 210000 MPa Poisson's coefficient ν = 0,3 Shear modulus G = 80769 MPa Section - In Catalogue Selected Profile = IPE 550 Weak flexural inertia Iz = 2667,6 cm4 Torsional constant It = 122,16 cm4 Warping constant Iw = 1,8932E06 cm6 Wagner factor ßz = 0 mm Lateral Restraints Left End Right End No intermediate lateral restraint Loading Supports at Ends in the Plane of Bending Hinged at both ends External End Moments Left end moment M1 = 374,6 kn.m Right end moment M2 = -387,1 kn.m End moments ratio (-M1/M2) ψ = 0,968 Distributed load Value at the origin q1 = -12 kn/m Value at the end q2 = -12 kn/m Abscissa/L at the origin xf1 = 0 Abscissa/L at the end xf2 = 1 Position /S z = 275 mm Sketch of applied forces and lateral restraint positions

Bending and shear diagrams 3 M 3 V Maximum moment Mmax = 483,15 kn.m Eigenvalue solving Dichotomic process on determinant Convergence tolerance ε = 0,0001 Number of iterations performed nit = 17 Convergence achieved Eigenvalue obtained μ = 0,20203 Critical value of maximum moment Mcr = 97,609 kn.m Eigenmode 3 v 3 θ 3 v' 3 θ χ Případ 2) CTICM 04-07-2011 13:54 LTBeam Version 1.0.10 Beam Steel Total length L = 24 m Number of elements N = 100 Young modulus E = 210000 MPa Poisson's coefficient ν = 0,3 Shear modulus G = 80769 MPa Section - In Catalogue Selected Profile = IPE 550 Weak flexural inertia Iz = 2667,6 cm4 Torsional constant It = 122,16 cm4 Warping constant Iw = 1,8932E06 cm6 Wagner factor ßz = 0 mm Lateral Restraints

Left End Right End Continuous - Along the whole beam length Position of Restraint /S z = 275 mm Loading Supports at Ends in the Plane of Bending Hinged at both ends External End Moments Left end moment M1 = 374,6 kn.m Right end moment M2 = -387,1 kn.m End moments ratio (-M1/M2) ψ = 0,968 Distributed load Value at the origin q1 = -12 kn/m Value at the end q2 = -12 kn/m Abscissa/L at the origin xf1 = 0 Abscissa/L at the end xf2 = 1 Position /S z = 275 mm Sketch of applied forces and lateral restraint positions Bending and shear diagrams 3 M 3 V Maximum moment Mmax = 483,15 kn.m Eigenvalue solving Dichotomic process on determinant Convergence tolerance ε = 0,0001 Number of iterations performed nit = 19 Convergence achieved Eigenvalue obtained μ = 1,5034 Critical value of maximum moment Mcr = 726,35 kn.m

Eigenmode 3 v 3 θ 3 v' 3 θ χ Případ 3) CTICM 04-07-2011 13:50 LTBeam Version 1.0.10 Beam Steel Total length L = 24 m Number of elements N = 100 Young modulus E = 210000 MPa Poisson's coefficient ν = 0,3 Shear modulus G = 80769 MPa Section - In Catalogue Selected Profile = IPE 550 Weak flexural inertia Iz = 2667,6 cm4 Torsional constant It = 122,16 cm4 Warping constant Iw = 1,8932E06 cm6 Wagner factor ßz = 0 mm Lateral Restraints Left End Right End Local 1 Local 2 Abscissa/L xf = 0,17 Position of Restraint /S z = -275 mm Abscissa/L xf = 0,83 Position of Restraint /S z = -275 mm Continuous - Along the whole beam length Position of Restraint /S z = 275 mm

Loading Supports at Ends in the Plane of Bending Hinged at both ends External End Moments Left end moment M1 = 374,6 kn.m Right end moment M2 = -387,1 kn.m End moments ratio (-M1/M2) ψ = 0,968 Distributed load Value at the origin q1 = -12 kn/m Value at the end q2 = -12 kn/m Abscissa/L at the origin xf1 = 0 Abscissa/L at the end xf2 = 1 Position /S z = 275 mm Sketch of applied forces and lateral restraint positions Bending and shear diagrams 3 M 3 V Maximum moment Mmax = 483,15 kn.m Eigenvalue solving Dichotomic process on determinant Convergence tolerance ε = 0,0001 Number of iterations performed nit = 16 Convergence achieved Eigenvalue obtained μ = 7,7979 Critical value of maximum moment Mcr = 3767,5 kn.m Eigenmode 3 v 3 θ 3 v' 3 θ χ