Příloha č. 1. amplitudová charakteristika filtru fázová charakteristika filtru / frekvence / Hz. 1. Určení proudové hustoty

Podobné dokumenty
EGU-HV Laboratory a.s Praha 9 - Běchovice

H. PŘÍLOHA č.5. Posouzení vlivu neionizujícího záření ČEPS Invest, a.s.

Příloha č. 5. Posouzení vlivu neionizujícího záření. Jan Světlík, DiS., ČEPS Invest, a.s.

SIGNÁLY A LINEÁRNÍ SYSTÉMY

Signál v čase a jeho spektrum

SIGNÁLY A SOUSTAVY, SIGNÁLY A SYSTÉMY

Nejvyšší přípustné hodnoty a referenční hodnoty

Světlo jako elektromagnetické záření

Přehled veličin elektrických obvodů

Elektromechanický oscilátor

INFORMACE NRL č. 12/2002 Magnetická pole v okolí vodičů protékaných elektrickým proudem s frekvencí 50 Hz. I. Úvod

Nařízení vlády č. 291/2015 Sb.

Funkce komplexní proměnné a integrální transformace

GAUSSŮV ZÁKON ELEKTROSTATIKY

Impedanční děliče - příklady

Střední průmyslová škola elektrotechnická a informačních technologií Brno

Lineární a adaptivní zpracování dat. 3. SYSTÉMY a jejich popis ve frekvenční oblasti

5.1 Modelování drátových antén v časové oblasti metodou momentů

EX , SZU/03277/2015

2 Teoretický úvod Základní princip harmonické analýzy Podmínky harmonické analýzy signálů Obdelník Trojúhelník...

Lineární a adaptivní zpracování dat. 2. SYSTÉMY a jejich popis v časové doméně a frekvenční doméně

Návrh frekvenčního filtru

Úvod do zpracování signálů

Skalární a vektorový popis silového pole

Laboratorní úloha č. 2 Vzájemná induktivní vazba dvou kruhových vzduchových cívek - Faradayův indukční zákon. Max Šauer

Numerická stabilita algoritmů

Operační zesilovač, jeho vlastnosti a využití:

SIGNÁLY A LINEÁRNÍ SYSTÉMY

SIGNÁLY A LINEÁRNÍ SYSTÉMY

r Odvoď te přenosovou funkci obvodů na obr.2.16, je-li vstupem napě tí u 1 a výstupem napě tí u 2. Uvaž ujte R = 1Ω, L = 1H a C = 1F.

Kapacita, indukčnost; kapacitor-kondenzátor, induktor-cívka

Přijímací zkouška pro nav. magister. studium, obor učitelství F-M, 2012, varianta A

Zjišťování expozic RF v blízkosti telekomunikačních antén. E pole (db)

CW01 - Teorie měření a regulace

1.8. Mechanické vlnění

i β i α ERP struktury s asynchronními motory

3. AMPLITUDOVĚ MODULOVANÉ SIGNÁLY

Přijímací zkouška na navazující magisterské studium Studijní program Fyzika obor Učitelství fyziky matematiky pro střední školy

ZPRACOVÁNÍ SIGNÁLŮ Z MECHANICKÝCH. Jiří Tůma

Zvuk. 1. základní kmitání. 2. šíření zvuku

Komplexní analýza. Fourierovy řady. Martin Bohata. Katedra matematiky FEL ČVUT v Praze

ANALÝZA LIDSKÉHO HLASU

Laplaceova transformace

Fyzikální praktikum FJFI ČVUT v Praze

7 Gaussova věta 7 GAUSSOVA VĚTA. Použitím Gaussovy věty odvod te velikost vektorů elektrické indukce a elektrické intenzity pro

Osnova. Idea ASK/FSK/PSK ASK Amplitudové... Strana 1 z 16. Celá obrazovka. Konec Základy radiotechniky

Rezonanční obvod jako zdroj volné energie

plochy oddělí. Dále určete vzdálenost d mezi místem jeho dopadu na

X31EO2 - Elektrické obvody 2. Kmitočtové charakteristiky

Vlastnosti a modelování aditivního

PRAKTIKUM I. Oddělení fyzikálních praktik při Kabinetu výuky obecné fyziky MFF UK. Pracoval: Pavel Ševeček stud. skup.: F/F1X/11 dne:

Příklad 3 (25 bodů) Jakou rychlost musí mít difrakčním úhlu 120? -částice, abychom pozorovali difrakční maximum od rovin d hkl = 0,82 Å na

B. MECHANICKÉ KMITÁNÍ A VLNĚNÍ

Nauka o Kmitání Přednáška č. 4

Úvod do laserové techniky

U01 = 30 V, U 02 = 15 V R 1 = R 4 = 5 Ω, R 2 = R 3 = 10 Ω

Elektromagnetické pole je generováno elektrickými náboji a jejich pohybem. Je-li zdroj charakterizován nábojovou hustotou ( r r

Vstupní signál protne zvolenou úroveň. Na základě získaných údajů se dá spočítat perioda signálu a kmitočet. Obrázek č.2

HODNOCENÍ EXPOZICE V OKOLÍ ZÁKLADNOVÝCH STANIC MOBILNÍCH OPERÁTORŮ. Ing. Pavel BUCHAR elmag@szu.cz

Analýza napjatosti PLASTICITA

Lineární a adaptivní zpracování dat. 2. SYSTÉMY a jejich popis v časové doméně a frekvenční doméně

KTE/TEVS - Rychlá Fourierova transformace. Pavel Karban. Katedra teoretické elektrotechniky Fakulta elektrotechnická Západočeská univerzita v Plzni

Teoretická elektrotechnika - vybrané statě

FYZIKA II. Petr Praus 9. Přednáška Elektromagnetická indukce (pokračování) Elektromagnetické kmity a střídavé proudy

Hodnocení parametrů signálu AE při únavovém zatěžování tří typů konstrukčních materiálů. Vypracoval: Kolář Lukáš

KLASICKÁ MECHANIKA. Předmětem mechaniky matematický popis mechanického pohybu v prostoru a v čase a jeho příčiny.

14 - Moderní frekvenční metody

14. přednáška. Přímka

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE

7.1. Číslicové filtry IIR

4. Statika základní pojmy a základy rovnováhy sil

Rovinná monochromatická vlna v homogenním, neabsorbujícím, jednoosém anizotropním prostředí

Semestrální projekt. Vyhodnocení přesnosti sebelokalizace VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií

Obsah. Kmitavý pohyb. 2 Kinematika kmitavého pohybu 2. 4 Dynamika kmitavého pohybu 7. 5 Přeměny energie v mechanickém oscilátoru 9

Modelování systémů a procesů (11MSP) Bohumil Kovář, Jan Přikryl, Miroslav Vlček. 8. přednáška 11MSP pondělí 20. dubna 2015

1 Elektrotechnika 1. 14:00 hod. R 1 = R 2 = 5 Ω R 3 = 10 Ω U = 10 V I z = 1 A R R R U 1 = =

Úvod do laserové techniky

291/2015 Sb. NAŘÍZENÍ VLÁDY

Příklady: 31. Elektromagnetická indukce

1/2008 Sb. NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 12. prosince 2007 o ochraně zdraví před neionizujícím zářením ve znění nařízení vlády č. 106/2010 Sb.

MINISTERSTVO ZDRAVOTNICTVÍ HLAVNÍ HYGIENIK ČESKÉ REPUBLIKY METODICKÝ NÁVOD

6 Algebra blokových schémat

(test version, not revised) 9. prosince 2009

Připnutí LC větví FKZ k přípojnici 27 kv trakční napájecí stanice

FYZIKA I. Rovnoměrný, rovnoměrně zrychlený a nerovnoměrně zrychlený rotační pohyb

Příklady k přednášce 5 - Identifikace

Fyzikální podstata zvuku

Automatizace je proces při němž je řídicí funkce člověka nahrazována činností

Věstník OBSAH: v období duben červen

ω=2π/t, ω=2πf (rad/s) y=y m sin ωt okamžitá výchylka vliv má počáteční fáze ϕ 0

Řešení: Nejdříve musíme určit sílu, kterou působí kladka proti směru pohybu padajícího vědra a napíná tak lano. Moment síly otáčení kladky je:

Lineární a adpativní zpracování dat. 3. Lineární filtrace I: Z-transformace, stabilita

A/D převodníky - parametry

FOURIEROVA TRANSFORMACE FOURIEROVA VĚTA

teorie elektronických obvodů Jiří Petržela obvodové funkce

Přijímací zkouška na navazující magisterské studium 2015

Komplexní obálka pásmového signálu

vzdálenost od osy paraboly / m vzdálenost od antény ve směru maxima vyzařování / m

Základní otázky pro teoretickou část zkoušky.

Seriál II.II Vektory. Výfučtení: Vektory

Transkript:

Příloha č. 1 Při hodnocení expozice nízkofrekvenčnímu elektromagnetickému poli (0 Hz 10 MHz) je určující veličinou modifikovaná proudová hustota J mod indukovaná v tělesné tkáni. Jak je uvedeno v nařízení vlády, je modifikovaná proudová hustota určena indukovanou proudovou hustotou J, která projde filtrem s frekvenční odezvou β + jω α H(ω) =., (1) 4β + jω α + jω kde ω = 2πf, α = 2000π s 1, β = 7 s 1. Frekvenční charakteristika filtru (1) je znázorněna na obr. 1. amplitudová charakteristika filtru fázová charakteristika filtru / frekvence / Hz Obr. 1 Frekvenční charakteristika filtru určujícího modifikovanou proudovou hustotu 1. Určení proudové hustoty Pro určení modifikované proudové hustoty je nejprve třeba určit vlastní proudovou hustotu. Proudovou hustotu indukovanou v tělesné tkáni není možné přímo měřit a její hodnotu je třeba určit výpočtem. V případě expozice magnetickému poli s magnetickou indukcí B je možné proudovou hustotu vždy vyjádřit ve tvaru db J B = σk B, (2) kde σ 0,2 S m 1 je průměrná elektrická vodivost tkáně, db/ je časová změna magnetické indukce a K B je koeficient zohledňující pozici v těle, kde indukovanou proudovou hustotu hledáme. Analogicky s (2) lze vyjádřit indukovanou proudovou hustotu i v případě indukce elektrickým polem. V takovém případě platí de J E = ε 0 K E, (3) kde ε 0 8,854 10 12 F m 1 je permitivita vakua, de/ je časová změna intenzity elektrického pole a K E je koeficient zohledňující pozici v těle, kde indukovanou proudovou hustotu hledáme. Ačkoli jsou jak proudová hustota, tak intenzita elektrického pole a magnetická indukce vektorové veličiny, jsou v rovnicích (2) a (3) vyjádřeny skalárně. Vektorová orientace může být v obecném případě velmi složitá a závisí na konkrétním rozložení elektrického a magnetického pole. Z pohledu vlastního působení proudové hustoty na organismus však není skutečná vektorová orientace proudové hustoty podstatná. Vektorová orientace je pouze důležitá, pokud chceme určit, jakým způsobem se skládají účinky elektrického pole (3) a magnetického pole (2). Vzhledem k tomu, že se v reálné expoziční situaci může exponovaná osoba pohybovat a není možné zachytit všechny možné případy, je při souběžné expozici elektrickému a magnetickému poli nutné oba příspěvky zvlášť porovnat s nejvyšší přípustnou hodnotou a výslednou expozici vyjádřit prostým

součtem obou expozic, čímž je uvážen hygienicky nejhorší možný případ. Bez ztráty obecnosti tedy lze tedy psát a db J B = σk B (4) de J E = ε 0 K E, (5) přičemž pro účely hygienického hodnocení se bez ohledu na orientaci proudu expozice způsobené oběma příspěvky vždy sčítají. Koeficienty K B a K E obecně také závisejí na rozložení magnetického či elektrického pole, na jeho orientaci a na pozici v těle. I v tomto případě je možné vždy uvažovat hygienicky nejhorší situaci, kdy je tělo vystaveno homogennímu magnetickému poli kolmému k hrudi a homogennímu elektrickému poli ve směru od hlavy k nohám, při které K B = 0.050 m (K E = 66) v hlavě, K B = 0.12 m (K E = 100) v krku, K B = 0.13 m (K E = 70) v hrudi. 2. Výpočet modifikované proudové hustoty v případě periodického časového průběhu Vypočítat modifikovanou proudovou hustotu znamená aplikovat filtr s charakteristikou (1) na známý časový průběh proudové hustoty indukované v tkáni (2), (3). Aplikaci filtru lze obecně provést buď ve spektrální nebo v časové oblasti. Při aplikaci filtru ve spektrální oblasti je nejprve potřeba rozložit vektor proudové hustoty J(t) do Fourierovy řady tvaru k max J(t) = c k e jkω 0t, (6) k = k max kde ω 0 = 2π / T je základní úhlový kmitočet, T je perioda, kmax je pořadové číslo nejvyšší harmonické frekvence (z definice proudové hustoty vždy nižší než 10 MHz) a 1 T ck = J(t) e jkω 0t (7) T 0 jsou jednotlivé koeficienty Fourierova rozkladu. Aplikace filtru (1) ve spektrální oblasti je pak přímočará a pro modifikovanou proudovou hustotu J mod (t) platí k max J mod (t) = c k H (kω 0 ) e jkω 0t. (8) k = k max Úpravou vztahů (7) a (8) lze modifikovanou proudovou hustotu získat i přímo v časové oblasti ve tvaru kde T J mod (t) = J(τ) g(t τ)dτ, (9) 0 1 kmax g(t) = H (kω 0 ) e jkω 0t. (10) T k = k max Bez ohledu na způsob výpočtu modifikované proudové hustoty však platí, že nejvyšší přípustná hodnota není překročena, pokud je v každém časovém okamžiku J mod (t) 0,01 2 A m 2 pro zaměstnance ( J mod (t) 0,002 2 A m 2 pro ostatní osoby), tedy pokud vektor J mod (t) leží uvnitř koule se středem v patě vektoru a poloměrem 0,0141 A m 2 pro zaměstnance (0,00283 A m 2 pro ostatní osoby).

3. Výpočet modifikované proudové hustoty v případě neperiodického časového průběhu V případě neperiodického časového průběhu můžeme použít zcela analogický postup jako u periodického průběhu, pouze Fourierovu řadu nahradíme Fourierovým integrálem. Pokud je tedy modifikovaná proudová hustota počítána ve spektrální oblasti, je nejprve nutné vyjádřit proudovou hustotu ve spektrální oblasti jako kde 1 J(t) = S(ω) e jωt dω, (11) 2π S(ω) = J(τ) e jωτ dτ (12) je frekvenční spektrum proudové hustoty. Nekonečné integrační meze jsou zde pouze formální, jelikož předpokládáme, že maximální frekvence proudové hustoty nepřesáhne 10 MHz. Zcela analogicky vztahu (8) pak získáme modifikovanou proudovou hustotu jako 1 Jmod(t) = S(ω) H(ω) e jωt dω. (13) 2π Obdobně jako v případě periodických časových průběhů i zde je možné vypočítat modifikovanou proudovou hustotu přímo v časové oblasti podle vztahu kde Jmod(t) = J(τ) h(t τ) dτ, (14) 1 (β α)e αt + 3βe 4βt h(t) = H(ω) e jωt dω = α U(t) (15) 2π 4β α a kde U(t) značí jednotkový skok. Stejně jako v kapitole č. 2 je i zde nepřekročení nejvyšší přípustné hodnoty podmíněno tím, že v každém časovém okamžiku platí J mod (t) 0,01 2 A m 2 pro zaměstnance ( J mod (t) 0,002 2 A m 2 pro ostatní osoby). 4. Příklady výpočtu modifikované proudové hustoty Nízkofrekvenční expozice je v praxi majoritně způsobena magnetickým polem. Dále uvedené příklady se tedy týkají určení modifikované proudové hustoty z časového průběhu magnetické indukce. Při hodnocení expozice pocházející od elektrického pole lze však postupovat zcela analogicky. Dále jsou uvedeny tři reprezentativní příklady: pole s časově harmonickým průběhem, pole s periodickým nesinusovým průběhem a pole časově neperiodické. a) harmonický ( sinusový ) průběh V případě sinusového signálu je hodnocení expozice velmi jednoduché. Výchozí veličinou je zpravidla efektivní hodnota magnetické indukce B eff. Amplituda magnetické indukce je pak B a = 2 B eff a její časová derivace, potřebná pro dosazení do vztahu (2), má tvar db a / =2 π f B a, kde f je frekvence. Proudová hustota indukovaná tímto magnetickým polem tedy bude J B = 2 2 σ K B π f B eff. Modifikovaná proudová hustota je pak dána součinem mezi proudovou hustotou J B a amplitudou filtru z obr. 1 příslušnou dané frekvenci. Bude-li tedy v místě hlavy pracovníka přibližně homogenní magnetické pole s frekvencí 50 Hz a efektivní hodnotou magnetické indukce 500 μt (referenční hodnota pro zaměstnance), dostaneme s použitím koeficientu K B = 0.050 m a vodivosti tkáně σ = 0,2 S m 1 indukovanou proudovou hustotu o amplitudě přibližně

J = 0,0016 A m 2. Na frekvenci 50 Hz lze z obr. 1 odečíst, že amplituda filtru je rovna jedné. Modifikovaná proudová hustota je v tomto případě totožná s vlastní proudovou hustotou; expozice dosahuje přibližně 16 % z nejvyšší přípustné hodnoty pro zaměstnance. b) periodický nesinusový průběh Příklad na nesinusový časový průběh je založen na změřeném časovém průběhu magnetické indukce získaném v blízkosti třífázového vedení tramvajové měnírny. Časový průběh všech tří změřených vektorových komponent magnetické indukce je znázorněn na obr. 2. magnetická indukce / μt Obr. 2 Časový průběh vektorových složek magnetické indukce Při výpočtu indukované proudové hustoty dle (2) je v tomto případě nutné použít pro výpočet časové derivace některý z běžných numerických postupů. Za předpokladu, že magnetická indukce z obr. 2 je homogenní v oblasti hrudníku exponované osoby (K B = 0.13 m), a při použití vztahu (2), mají vektorové složky indukované proudové hustoty průběh vyznačený na obr. 3. indukovaná proudová hustota / A m 2 Obr. 3 Časový průběh vektorových složek indukované proudové hustoty Rozložením vektoru indukované proudové hustoty do Fourierovy řady, dle vztahů (6) a (7), a po aplikaci filtru dle vztahu (8) dostaneme časový průběh vektoru modifikované proudové hustoty. Pro porovnání s nejvyšší přípustnou hodnotou je třeba nejprve určit časový průběh velikosti vektoru modifikované proudové hustoty, dle vztahu

kde J mod (t) = (J mod (t)) i 2 + (J mod (t)) j 2 + (J mod (t)) k2, (16) (J mod (t)) i, j, k (17) jsou jednotlivé složky vektoru. Časový průběh J mod (t) je zobrazen na obr. 4. Obr. 4 Časový průběh velikosti vektoru modifikované proudové hustoty Z obr. 4 odečteme max ( J mod (t) ) = 0,00033 A m 2 a srovnáním s nejvyšší přípustnou hodnotou zjišťujeme expozici rovnou přibližně 2,3 % z nejvyšší přípustné hodnoty pro zaměstnance. c) neperiodický průběh Obrázky č. 5, 6 a 7 ilustrují postup při hodnocení expozice v případě neperiodických průběhů. Magnetická indukce na obr. 5 byla naměřena u svářecího zařízení a zobrazuje relevantní část celého časového průběhu sváření. magnetická indukce / μt velikost vektoru Jmod (t) / A m 2 Obr. 5 Časový průběh magnetické indukce Indukovaná proudová hustota zobrazená na obr. 6 byla vypočtena zcela stejným postupem a za stejných předpokladů jako v případě periodických časových průběhů, viz bod (b).

Obr. 6 Časový průběh indukované proudové hustoty Na rozdíl od periodických průběhů je v tomto případě pro výpočet modifikované proudové hustoty vhodnější využít rovnice (14), která aplikuje filtr přímo v časové oblasti. Výsledek této operace je graficky znázorněn na obr. 7, ze kterého je patrné, že expozice je určena nízkofrekvenční složkou průběhu a krátké ostré impulzy se při expozici neuplatňují (obr. 7 má 10krát menší hodnoty na vertikální ose). Srovnáním s nejvyšší přípustnou hodnotou zjišťujeme expozici rovnou přibližně 55 % z nejvyšší přípustné hodnoty pro zaměstnance. velikost vektoru Jmod (t) / A m 2 indukovaná proudová hustota / A m 2 Obr. 7 Časový průběh modifikované proudové hustoty