Akustická studie HLUK Z PROVOZU CUKROVARU TEREOS TTD, a.s. V DOBROVICI - HLUKOVÁ MAPA ZÁVODU Objednatel: Tereos TTD, a.s. Palackého náměstí 1 294 41 Dobrovice Datum zpracování: leden 2014 - únor 2014 Počet výtisků: 3 Výtisk č. 1 Počet příloh: 3 Zpracovali: Ing. Karel Kříž, RNDr. Iva Janáčková Zakázka AB08-14 Strana 1 (celkem 17)
Úvod Úkolem akustické studie je aktualizace hlukové mapy stacionárních zdrojů v areálu cukrovaru a lihovaru Tereos TTD, a. s. v Dobrovici s cílem vyhodnocení účinnosti protihlukových opatření realizovaných v roce 2013 a návrhu dalšího postupu v provádění protihlukových opatření s ohledem na přijatý harmonogram protihlukových úprav. Prostředkem k realizaci uvedeného cíle je 3D modelování akustické situace pomocí vhodného výpočetního programu. Použitý model musí s dostatečnou přesností simulovat šíření zvukových vln od zdroje do místa imise. K vytvoření takového modelu je nezbytná znalost emisních hodnot zdrojů hluku, jejich geometrická konfigurace, uspořádání okolních stavebních objektů a terénu včetně jejich povrchové odrazivosti. Zatímco prostorové a výškové uspořádání okolního terénu lze získat poměrně snadno z digitalizovaných mapových podkladů, údaje o emisních vlastnostech zdrojů hluku jsou výsledkem náročných měření hladin akustického tlaku provedených v blízkosti zdrojů hluku. Emisní hodnoty lze s dostatečnou přesností stanovit u samostatných nebo dominantních zdrojů hluku ve skupině více zdrojů. V případě skupiny zdrojů hluku s obdobnou emisní hladinou akustického výkonu a podobných spektrálních vlastností se souběžným provozem je tato metoda použitelná omezeně a je nutno provádět měření každého zdroje samostatně, pokud tento postup technologie výroby umožňuje. Zdroje hluku byly v modelu nahrazeny plošnými, plošnými vertikálními, liniovými nebo bodovými zdroji akustické energie. Výpočtový model, který s dostatečnou přesností simuluje šíření hluku do okolí výrobního areálu v reálné situaci, je mocným nástrojem pro proces snižování hluku. Na základě výsledků modelování je možno identifikovat dominantní zdroje hluku, získat požadavky na snížení jejich emisních hodnot a stanovit harmonogram následných protihlukových úprav. Výpočtový model dále poskytuje informace o akustické situaci v celém řešeném území, pomocí zobrazení hlukových pásem, popřípadě izofon. Podrobný výpočet hladin akustického tlaku včetně analýzy příspěvků jednotlivých zdrojů hluku k celkové ekvivalentní hladině akustického tlaku je proveden v osmi výpočtových bodech IO1 až IO8, jejichž lokalizace je převzata z předcházejících činností souvisejících se snižováním hluku z výrobního areálu Tereos TTD, a. s. V roce 2011 byla většina posuzovaných imisních bodů (IO1 až IO4, IO7, IO8) přemístěna do chráněného venkovního prostoru staveb (tj. vždy 2 m před hlučnou fasádu chráněné stavby, která je orientována směrem k areálu cukrovaru) tak, aby bylo možno vyhodnotit naměřené hodnoty hluku vzhledem k hygienickému limitu hluku ve smyslu platné legislativy. Výpočtový model byl v roce 2013 aktualizován vzhledem k provedeným protihlukovým úpravám a změnám na strojním zařízení. Do modelu není zahrnuta automobilová doprava na veřejných a vnitroareálových komunikacích ani železniční doprava. Popis situace Výrobní areál Tereos TTD, a. s. se nachází v jihovýchodním sektoru města Dobrovice; viz mapa 1. Severozápadní hranice areálu zasahuje do samotného centra města Palackého náměstí, západní hranice kopíruje komunikaci v ulici Kosořická, kde se na protilehlé straně komunikace nachází řada stavebních objektů pro bydlení a poskytování drobných služeb. Severní hranice areálu je tvořena komunikací v ulici Na Hložku a rybníkem Herždán. Další obytná zástavba rodinnými domky v ulicích Sadová, Budovcova a K Rybníku se nachází severním směrem ve vzdálenosti cca 200 m od severní hranice areálu. Areál cukrovaru pokračuje jižním směrem do průmyslové oblasti města, kde je umístěna příjezdová komunikace do areálu pro automobilovou nákladní dopravu a železniční vlečka. Z tohoto důvodu je vliv dopravy spojené s provozem cukrovaru méně významný než hluk z provozu průmyslových zdrojů hluku a je vhodné jej řešit až po realizaci protihlukových opatření na technologických zařízeních. Zakázka AB08-14 Strana 2 (celkem 17)
Ve výrobním areálu Tereos TTD, a. s. se nachází dva technologické celky cukrovar a lihovar. Technologická zařízení cukrovaru se nacházejí ve venkovním prostoru a ve výrobních halách v severozápadní části areálu, které vytváří přirozenou překážku pro šíření hluku z provozu venkovních technologických celků do chráněných venkovních prostorů staveb ležících v okolí centra města. K významnému šíření hluku do chráněných venkovních prostorů staveb dochází vlivem několika proluk mezi výrobními objekty a šířením hluku ze zdrojů umístěných ve větších výškách nad terénem. Provoz cukrovaru je sezónní, v době kampaně zpracování cukrové řepy nepřetržitý (v denní i noční době). Lihovar je situován ve východní části areálu, jeho provoz je nepřetržitý a zahrnuje širší období roku než provoz cukrovaru. Mezi hlavní zdroje hluku patří technologie destilace a odvodnění umístěná ve venkovním prostoru a provoz dvou chladicích mikrověží. Lihovar při svém provozu dále využívá i dvě velké chladicí věže. mapa 1 Mapa zájmového území Zakázka AB08-14 Strana 3 (celkem 17)
Hygienické limity hluku Hygienické limity hluku v chráněných venkovních prostorech staveb a v chráněném venkovním prostoru upravuje 12 Nařízení vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací. Hodnoty hluku se vyjadřují ekvivalentní hladinou akustického tlaku A L Aeq,T. V denní době se stanoví pro osm souvislých a na sebe navazujících nejhlučnějších hodin (L Aeq,8h ), v noční době pro nejhlučnější 1 hodinu (L Aeq,1h ). Pro hluk z dopravy na pozemních komunikacích, s výjimkou účelových komunikací, a dráhách se ekvivalentní hladina akustického tlaku A L Aeq,T stanoví pro celou denní (L Aeq,16h ) a celou noční dobu (L Aeq, 8h ). Hygienický limit ekvivalentní hladiny akustického tlaku A se stanoví součtem základní hladiny hluku L Aeq,T = 50 db a korekcí přihlížejících ke druhu chráněného prostoru a denní a noční době. V případě hluku s tónovými složkami, s výjimkou hluku z dopravy na pozemních komunikacích a dráhách, a hluku s výrazně informačním charakterem (řeč), se přičte další korekce - 5 db. Stanovení hygienických limitů hluku pro výrobní areály je uvedeno v tabulce 1. K provozu zařízení Cukrovar Dobrovice je vydáno integrované povolení (ve znění 8. změny ze dne 16.9.2013), které stanovuje pro provoz cukrovaru do 1.12.2015 limitní hladinu akustického tlaku L Aeq,8h = 59.5 db v denní době a L Aeq,1h = 59.5 db v noční době. Od 1.12.2015 má provozovatel dodržovat limity uvedené v tabulce 1. tabulka 1 Stanovení hygienických limitů hluku Druh chráněného prostoru Druh hluku Hygienický limit ekvivalentní hladiny akustického tlaku A [db] DEN (06.00 22.00 h) NOC (22.00-06.00 h) CHRÁNĚNÝ VENKOVNÍ PROSTOR OSTATNÍCH STAVEB CHRÁNĚNÝ OSTATNÍ VENKOVNÍ PROSTOR Hluk z provozoven stacionární zdroje, manipulace, účelová a vnitroareálová doprava L Aeq,8h 50 40 L Aeq,1h 50 50 Poznámka 1: Závazné stanovení hygienických limitů hluku je v kompetenci územně příslušného orgánu ochrany veřejného zdraví. Poznámka 2: Chráněným venkovním prostorem staveb se rozumí prostor do 2 m okolo bytových domů, rodinných domů, staveb pro školní a předškolní výchovu a pro zdravotní a sociální účely, jakož i funkčně obdobných staveb. Chráněným venkovním prostorem se rozumí nezastavěné pozemky 1, které jsou užívány k rekreaci, sportu, léčení a výuce, s výjimkou lesních a zemědělských pozemků a venkovních pracovišť. 1 Poznámka: Podle stanoviska Ministerstva zdravotnictví (OVZ-32.1.6-25.1.06/4562 ze dne 22.3.2006) nelze za chráněný venkovní prostor považovat pozemek zapsaný v katastru nemovitostí jako zahrada, neboť zahrady jsou dle zákona č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí ČR zemědělským pozemkem. Zakázka AB08-14 Strana 4 (celkem 17)
Výpočetní model Výpočet hladin akustického tlaku v posuzované lokalitě je proveden pomocí programu CadnaA verze 4.4 firmy DataKustik GmbH. Výpočet hluku z průmyslových zdrojů je v daném SW proveden dle ISO 9613. Výpočtový program Cadna A umožňuje plnohodnotné modelování ve 3D, a to nejen objektů a terénu, ale i liniových a plošných zdrojů hluku. Modelové zadání výpočtové úlohy je patrné z obrázku 1 až 4. Jako globální terén je ve výpočtovém modelu volen terén pohltivý (G = 0.6), fasády objektů a povrchy zpevněných ploch jsou voleny odrazivé 2. Pro vytvoření 3D modelu byla použita digitální situace cukrovaru a lihovaru (polohopis, výškopis), katastrální mapy ve formátu TIF (polohopis), mapové dílo ZABAGED (výškopis). Odhad přesnosti výpočtu činí v daném případě ± 2 db. obrázek 1 Situace - 3D pohled od jihu 2 Výpočet zohledňuje odrazivé vlastnosti fasád bytových domů a všech ostatních objektů v území, vypočítané hodnoty L Aeq,T v imisních bodech situovaných 2 m před fasádami bytových domů tedy zahrnují jak dopadající zvuk, tak odrazy od fasády za imisním bodem. Dle Metodického návodu pro hodnocení hluku v chráněném venkovním prostoru staveb, MZd ČR č. j. 62545/2010-OVZ-32.3-1.11.2010 jsou v případě hodnocení hluku v chráněném venkovním prostoru staveb hodnotící veličiny uvedené v Nařízení vlády č. 272/2011 Sb., 12, odst. 1, 2, 6 (v tomto případě L Aeq,8h, L Aeq,1h ) reprezentovány hladinou akustického tlaku zvuku dopadajícího na fasádu posuzované stavby. Provedený výpočet je tedy na straně bezpečnosti, neboť není uplatněna žádná korekce k získání dopadajícího zvukového pole dle ČSN ISO 1996-2:2009. Zakázka AB08-14 Strana 5 (celkem 17)
obrázek 2 Situace - 3D pohled od severu obrázek 3 Situace - 3D pohled od východu Zakázka AB08-14 Strana 6 (celkem 17)
obrázek 4 Situace - 3D pohled od západu Zdroje hluku Hlavními zdroji hluku v areálu jsou instalovaná technologická zařízení cukrovaru a lihovaru. Emisní hodnoty hluku jednotlivých zařízení a strojů, popř. dílčích provozních celků, určil zpracovatel studie měřením ve venkovním i vnitřním prostoru cukrovaru/lihovaru za běžného provozu závodu během řepné kampaně 2010/2011 (říjen, prosinec 2010), 2011/2012 (listopad 2011, leden 2012), 2012/2013 (listopad 2012, únor 2013 - samostatný provoz lihovaru) a 2013/2014 (leden 2014). Souhrnný přehled uvažovaných stacionárních zdrojů hluku v areálu cukrovaru a lihovaru je uveden v Příloze I. Umístění zdrojů hluku je znázorněno na obrázku 5. Zakázka AB08-14 Strana 7 (celkem 17)
obrázek 5 CUKROVAR a LIHOVAR - zdroje hluku CUKROVAR a LIHOVAR TEREOS TTD, a.s. DOBROVICE rok 2013 ZDROJE HLUKU LEGENDA Bodový zdroj Liniový zdroj Plošný zdroj Vert. plošný zdroj Budova Válec Clona 3D-Reflektor Násep Zeleň Pohltivost terénu Vrstevnice Imisní bod Výpočtová oblast -700350-700300 -700250-700200 -700150-700100 4_Na Hložku 169 3_Palackého nám. 11 2_Palackého nám. 7-1017650 -1017650-1017600 -1017600-1017550 -1017250-1017250 -1017550-1017500 -1017500-1017450 -1017450-1017400 -1017400-1017350 -1017350-1017300 -1017300-1017200 -1017200-700350 -700300-700250 -700200-700150 -700100 Zakázka AB08-14 Strana 8 (celkem 17)
Stanovení hladiny akustického tlaku ve venkovním prostoru v okolí areálu cukrovaru V tabulce 2 jsou uvedeny hladiny akustického tlaku naměřené v posuzovaných imisních bodech u nejbližší zástavby v okolí cukrovaru během kampaně 2013/2014 a jejich vyhodnocení vzhledem k limitu hluku, který byl pro cukrovar stanoven v rámci IPP. Imisní hladiny akustického tlaku L Aeq,T z provozu výrobního areálu Tereos TTD a.s. během kampaně 2013/2014 vypočítané vytvořeným výpočetním modelem jsou uvedeny v tabulce 3 (hluk z celkového provozu areálu, tj. z provozu cukrovaru + lihovaru). Lokalizace imisních bodů IO, které jsou shodné s měřicími místy v okolí cukrovaru, je patrná z obrázku 6. Imisní body L byly zvoleny v souvislosti s posouzením provozu lihovaru a jsou zobrazeny na obrázku 7. Výpočet posuzuje osm nejhlučnějších, na sebe navazujících provozních hodin v denní době a jednu nejhlučnější hodinu v době noční. Šíření hluku v řešeném území ve výšce 3 m nad terénem je pro celkový provoz CUKROVARU a LIHOVARU zobrazeno na mapě hlukových pásem s krokem 5 db v Příloze III. obrázek 6 Mapa zájmové lokality s vyznačením imisních bodů IO1 až IO8 6 5 4 7 3 2 8 1 Zakázka AB08-14 Strana 9 (celkem 17)
obrázek 7 Mapa zájmové lokality s vyznačením imisních bodů L1 a L2 1 2 Zakázka AB08-14 Strana 10 (celkem 17)
tabulka 2 Výsledky výpočtu hluk z provozu cukrovaru a lihovaru, výsledky měření rok 2013 Jméno ID MĚŘENÍ Korigované hodnoty pro porovnání s limitem Limit hluku do 1.12.2015 Výška Souřadnice XI/2013 DEN NOC X Y Z [db] [db] [db] [m] [m] [m] [m] BD Tyršova 518, Dobrovice před S fasádou RD Palackého nám. 7, Dobrovice RD Palackého nám. 11, Dobrovice RD Na Hložku 169, Dobrovice RD Sadová 554, Dobrovice - na místní komunikaci RD Na Hložku 160, Dobrovice - na cestě k RD RD Husova 332, Dobrovice BD Družstevní 512, Dobrovice IO1 50.7 59.5 59.5 3.60 r -700403.28-1017562.61 235.09 IO2 54.6 59.5 59.5 3.00 r -700371.88-1017379.05 239.46 IO3 50.3 59.5 59.5 3.90 r -700384.35-1017260.25 238.87 IO4 54.9 59.5 59.5 2.80 r -700236.09-1017141.68 241.56 IO5 49.8 59.5 59.5 3.00 r -700013.14-1017114.84 257.40 IO6 54.6 59.5 59.5 3.50 r -700154.41-1017130.17 250.04 IO7 36.1 59.5 59.5 3.50 r -700492.65-1017201.48 246.11 IO8 47.3 59.5 59.5 3.20 r -700398.30-1017464.68 237.58 tabulka 3 Výsledky výpočtu hluk z provozu cukrovaru a lihovaru, rok 2013 Jméno ID VÝPOČET MĚŘENÍ Výška Souřadnice Hladina L r DEN / NOC Nekorigované hodnoty 2012 2013 rozdíl XI/2013 X Y Z [db] [db] [db] [db] [m] [m] [m] [m] BD Tyršova 518, Dobrovice před S fasádou RD Palackého nám. 7, Dobrovice RD Palackého nám. 11, Dobrovice RD Na Hložku 169, Dobrovice - chráněný venkovní prostor stavby RD Sadová 554, Dobrovice - na místní komunikaci IO1 52.7 51.4-1.3 52.7 3.60 r -700403.28-1017562.61 235.09 IO2 58.7 57.0-1.7 56.6 3.00 r -700371.88-1017379.05 239.46 IO3 52.9 52.5-0.4 52.3 3.90 r -700384.35-1017260.25 238.87 IO4 55.8 57.1 1.3 56.9 2.80 r -700236.09-1017141.68 241.56 IO5 50.5 51.1 0.6 49.8 3.00 r -700013.14-1017114.84 257.40 Zakázka AB08-14 Strana 11 (celkem 17)
RD Na Hložku 160, Dobrovice - na cestě k RD RD Husova 332, Dobrovice BD Družstevní 512, Dobrovice - chráněný venkovní prostor stavby RD Sadová 558, Dobrovice RD K rybníku 660, Dobrovice IO6 53.9 54.2 0.3 54.6 3.50 r -700154.41-1017130.17 250.04 IO7 43.9 42.8-1.1 38.1 3.50 r -700492.65-1017201.48 246.11 IO8 54.6 52.8-1.8 49.3 3.20 r -700398.30-1017464.68 237.58 L1 50.8 51.0 0.2 3.00 r -699913.73-1017152.99 252.21 L2 51.2 51.1-0.1 3.00 r -699792.01-1017222.41 243.89 Poznámka 1: Vypočítaná hladina L r představuje ekvivalentní hladinu akustického tlaku pro šíření ve směru větru dle ČSN ISO 9613-2; tato hladina představuje celkovou hodnotu v imisním bodě, tzn. včetně odrazů od fasády, před kterou je bod situován. Poznámka 2: Deklarovaná nejistota měření ± 1.8 db. Poznámka 3: Ve výpočtech je uvažován provoz mikrověže TG8 na střeše kotelny na 2. stupeň výkonu (v minulých letech byl v modelu uvažován provoz na 1. stupeň). INTERPRETACE VÝSLEDKŮ VÝPOČTU, NÁVRH PROTIHLUKOVÝCH OPATŘENÍ Z vypočítaných hladin akustického tlaku v imisních bodech uvedených v tabulce 3 je patrné, že je nutné pokračovat v procesu snižování emisí hluku z provozu výrobního areálu Tereos TTD, a.s. v Dobrovici. Další postup snižování hluku by měl zohlednit zejména ty imisní body, ve kterých jsou vypočítané hladiny akustického tlaku nejvyšší. Jedná se především o výpočtové body IO2 na Palackého náměstí a IO4 v ulici Na Hložku v blízkosti kotelny. Aby bylo možno navrhnout opatření směřující ke snížení hladiny akustického tlaku v imisních bodech, je nutná znalost příspěvků jednotlivých zdrojů hluku k celkové ekvivalentní hladině akustického tlaku v místech imise. Tyto příspěvky jsou uvedeny pro všechny imisní body v tabulkách Přílohy II. Z důvodu velkého počtu zdrojů hluku a s přihlédnutím k akustické situaci v okolí výrobního areálu je proces snižování hluku rozdělen do etap rozložených v časovém období 2011 až 2015. Současně s realizací protihlukových opatření bude prováděna aktualizace výpočtového modelu a podrobnější identifikace i méně významných zdrojů hluku. Současně je nutné hladiny akustického tlaku monitorovat měřením v reálné situaci v místech imise. Úspěšnost a efektivita procesu snižování hluku se bude odvíjet od spolupráce provozovatele, dodavatele protihlukových opatření a zpracovatele výpočtového modelu. Vyhodnocení účinnosti jednotlivých protihlukových opatření realizovaných v roce 2013 včetně návrhu dalších možných opatření je přehledně uvedeno v následující tabulce 4. Poznámka: Ve výpočtech je uvažován provoz mikrověže TG8 na střeše kotelny na 2. stupeň výkonu. Zakázka AB08-14 Strana 12 (celkem 17)
tabulka 4 CUKROVAR - vyhodnocení protihlukových úprav v roce 2013, návrh dalšího postupu Imisní Změna Realizovaná protihluková bod hluku opatření s pozitivním [db] účinkem Návrh dalších opatření Zakrytování dopravníku pro příjem řepy do prací linky relativně malé snížení hluku. IO1-1.3 PHO: Prací linka Zakrytování dopravníku v délce 165 m přinese snížení hluku v prodloužení PHS u tryskové IO1 o 0.3 db, v IO8 o 0.1 db. pračky + nástavba stávající PHS Zakrytováním dopravníku vedeného před PHS u praček včetně pohonu (odpad od řízkolisů) lze získat snížení hluku o dalších 0.1 db. PHS u řízkolisů prodloužení stěny na max. možnou konečnou délku Opatření na strojním zařízení řízkolisu č. 10 IO2-1.7 PHO: Řízkolisová stanice Zakrytování dopravníků mezi surovárnou, řízkolisy a extraktorem 3. etapa PHS u řízkolisů RT96 včetně pohonů Prověřit možnost protihlukové úpravy na ventilu černý sirob u východní stěny surovárny (ventil ve výšce 16.2 m) IO3-0.4 PHO: Rozvod páry termokompresory: 2. kryt termokompresoru (ventil, armatura) Ventilátory přívodu vzduchu na západní stěně varny - zvážit možnost jiného řešení přívodu vzduchu, např. jiným VZT systémem, nebo zvýšit útlum stávajících protihlukových žaluzií. Zvýšením útlumu na každém stávajícím ventilátoru o 5 db lze dosáhnout snížení hluku v IO3 o 2.0 db a v IO2 o 0.4 db. Obvodový plášť varny - veškeré výplně otvorů, střecha - zvýšení stávající neprůzvučnosti stavebních prvků Zakázka AB08-14 Strana 13 (celkem 17)
Izolace vertikálního potrubí na východní stěně kotelny za komínem včetně zatlumení vyústek Úprava na vyústce páry na střeše kotelny - výměna tlumiče za jiný s vyšším útlumem nebo zařazení 2. tlumiče s cílem zvýšení stávajícího útlumu o min. 5 db PHO: kotelna - zakrytování mikrověže TG8 IO4 +1.3 V imisním bodě se významně uplatňuje nový komín sušárny A. Utlumením vertikálního potrubí a vyústek za komínem o 10 db a zvýšením útlumu tlumiče na vyústce páry o 5 db lze dosáhnout snížení hluku v IO4 o 1.1 db, v IO6 o 0.3 db. U mikrověže TG8 na střeše kotelny byla realizována akustická zástěna o délce 4.6+4.8 m a výšce 4.4 m (celk. výška nad střechou 5 m). B. Prodloužení zástěny až ke štítové stěně a zvýšení zástěny o 1.0 m (vhodné realizovat jako šikmou nástavbu) přinese snížení hluku v IO4 o další 0.7 db (za podmínky současné realizace bodu A., celkové snížení hluku při realizaci opatření A. + B. je v IO4 1.8 db, v IO6 0.5 db). IO5 +0.6 IO6 +0.3 Zakázka AB08-14 V imisním bodě se významně uplatňuje nový komín sušárny V imisních bodech dochází ke kumulaci zdrojů příslušejících k technologii praní řepy a novému komínu sušárny. Částečné snížení hluku by přineslo zakrytování dopravníku do peletárny vedeného v úrovni 3. NP. Zakrytování dopravníku včetně pohonů je vhodné v jeho severní části v délce cca 65 m. Strana 14 (celkem 17)
IO7-1.1 IO8-1.8 PHO: Prací linka - prodloužení PHS u tryskové pračky + nástavba stávající PHS PHO: Rozvod páry - termokompresory: 2. kryt PHO: Prací linka - prodloužení PHS u tryskové pračky + nástavba stávající PHS Zakrytování dopravníku pro příjem řepy do prací linky Zakrytování dopravníku pro příjem řepy do prací linky Z rozboru příspěvků jednotlivých zdrojů, resp. skupin zdrojů hluku vyplývá, že pro další snižování hluku u obytné zástavby reprezentované imisními body IO1, IO8, IO5, IO6 a IO7 bude nutné uvažovat o komplexnějším zakrytování prací linky. Z harmonogramu protihlukových opatření plánovaných k realizaci v roce 2013 (dosud nerealizovaných) a v roce 2014 lze dále doporučit: - úpravy na obvodovém plášti varny, a to především ve vztahu ke stávajícímu řešení přívodu vzduchu do vnitřních prostor varny - zakrytování pohonů dopravníků nad řízkolisy, přičemž je vhodné současně zvážit možnost zakrytování celých dopravníků mezi surovárnou, řízkolisy a extraktorem RT96. Poznámka: Samotné pohony extraktorů RT93 i RT96 se nejeví jako významné zdroje hluku; viz Příloha I, Příloha II. Pro konkrétní opatření vybraná managementem závodu k realizaci lze pomocí vytvořeného výpočtového modelu vyčíslit účinek konkrétních opatření na snížení hluku v jednotlivých imisních bodech. LIHOVAR V minulé zprávě byl proveden návrh opatření u chladicích věží a mikrověží lihovaru v podobě protihlukových stěn. Tato opatření nebyla v roce 2013 realizována, byla provedena pouze částečná dřevěná zástěna na jedné chladicí věži; viz foto. Takto provedené opatření má malou účinnost vzhledem k malé ploše a spárovým netěsnostem. Jako lepší řešení se jeví realizace samostatných clon dle návrhu. Poloha, tvar a výška PHS je optimalizována pro maximální účinnost vzhledem k situování chráněné zástavby; viz obrázek 8, tabulka 5. Pro ověření reálné akustické situace v okolí závodu při samostaném provozu lihovaru je nutné provést měření hluku v noční době v imisních bodech L1, L2. Zakázka AB08-14 Strana 15 (celkem 17)
obrázek 8 LIHOVAR - PHO, umístění protihlukových stěn u mikrověží a chladicích věží tabulka 5 LIHOVAR - návrh protihlukových opatření Imisní bod Ekvivalentní hladina akustického tlaku L Aeq,T [db] Provoz lihovaru stav 2012 Protihlukové opatření (PHO) PHS u mikrověží C1: v = 6 m, l = 15 m vnitřní stěna pohltivá (α=0.6) PHS u chladicích věží C2: v = 3 m, l = 14 m C3: v = 3 m, l = 21.7 m vnitřní stěny pohltivé (α=0.6) PHO celkem (C1 + C2 + C3) L Aeq,T [db] Účinnost [db] L1_RD Sadová 558 45.7 44.5-1.2 44.4-1.3 42.7-3.0 L2_RD K rybníku 660 45.9 45.2-0.7 44.6-1.3 43.7-2.2 α činitel zvukové pohltivosti Zakázka AB08-14 Strana 16 (celkem 17)
Přílohy PŘÍLOHA I PŘÍLOHA II PŘÍLOHA III Zdroje hluku Tabulky příspěvků k celkové hladině akustického tlaku L Aeq,T v imisních bodech PROVOZ CUKROVARU A LIHOVARU Hluková pásma ve výšce 3 m nad terénem, krok 5 db Použitá měřicí technika: 1. Ruční analyzátor zvuku Brüel&Kjær 2250 v. č. 2699592, Ověřovací list 6035-OL-Z0014-12, platnost do 01.03.2014 2. Měřicí mikrofon Brüel&Kjær 4189 v. č. 2689481, Ověřovací list 6035-OL-M0016-12, platnost do 27.02.2014 3. Akustický kalibrátor Brüel&Kjær 4231 v. č. 2694662, Kalibrační list 8012-KL-10057-12, platnost do 11.03.2014 4. Kryt proti větru Brüel&Kjær UA-1650 5. Mikrofonní kabel 10 m 6. Stativ kovový (max. výška 7.8 m) 7. Anemometr Testo typ 4500 v. č. 65304558 s vrtulkovou sondou 16 mm typ 0635.9540, Kalibrační list č. 1567/11 ze dne 05.09.2011, platnost do 04.09.2016 8. Digitální záznamový termohygrobarometr Comet Commeter D4141 v. č. 11910200 s externí sondou D4141 v. č. 11910200. Kalibrační list č. 7080F/11 (teplota, relativní vlhkost) ze dne 03.10.2011, platnost do 02.10.2016. Kalibrační list č. 2218/11 (tlak) ze dne 22.09.2011, platnost do 21.09.2016. 9. Laserový dálkoměr HILTI PD42 v. č. 222090177, Kalibrační list č. 33 195/2011 ze dne 15.09.2011, platnost do 14.09.2016 Podklady pro zpracování 1. Protokol č. Z33-13 Stanovení hodnot hluku z provozu cukrovaru Tereos TTD, a. s. v Dobrovici, Akustika Brod s.r.o., 3.12.2013 2. AB88-12 Hluk z provozu Cukrovaru TTD a.s. v Dobrovici - hluková mapa závodu, Akustika Brod s.r.o., listopad 2012 březen 2013 3. Nařízení vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací 4. Zákon č. 258/2000 Sb. v platném znění, o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů 5. Sborník přednášek k semináři ČAS - Nové výpočtové a měřicí postupy ve stavební akustice (Ing. Miroslav Meller CsC. - Šíření hluku uvnitř a vně budov) 6. Kaňka, J.: Akustika stavebních objektů, ERA, 2009 7. Vaverka, J. a kol.: AKUSTIKA STAVEB Souhrn materiálů a jejich fyzikálních vlastností pro aplikace v prostorové akustice, VUT v Brně, 1996 8. Vaverka, J. a kol.: AKUSTIKA STAVEB Souhrn kriteriálních požadavků a výpočtových metod v oboru stavební a prostorové akustiky, VUT v Brně, 1996 9. Manuál výpočetního programu CadnaA ver. 4.4 Zakázka AB08-14 Strana 17 (celkem 17)