Rozhodnuti. MINISTERSTVO PRO MisTNi ROZVOJ Staromestske nom Praha 1. Adresati: die rozdelovniku

Transkript

1 MINISTERSTVO PRO MisTNi ROZVOJ Staromestske nom Praha 1 Adresati: die rozdelovniku V Praze dne 21. cervna 2016 C.j. MMR-1961S/2016-S3/1255 Rozhodnuti Ministerstvo pro mistni rozvoj, jako spnivni organ pfislusny podle 14 odst. 1 zakona c Sb., 0 zffzeni ministerstev a jinych usttednich organu statnl spravy Ceske republiky, ve zneni pozdejsich ptedpisu, a podle 89 odst. 1 zakona C Sb., spravni tad, v platnem zneni (dale jen "spravni fad"), ve spojeni s 118 odst. 3 pismo b) zakona C. 131/2000 Sb., 0 hlavnim meste Praze, ve zneni pozdejsich ptedpisu, ve veci odvobini spolku "Sdruzeni - Obcanska iniciativa Pankrace", IC , se sidlem Bartakova 1108/38, Praha 4 - Krc, odvolani spolku 4-obcanska, o.s., IC , se sidlem Branicka 1319/86, Praha 4 - Branik, a odvolani spolku Pankracka spolecnost, IC , se sidlem Jankovska 526/6, Praha 4 - Krc, ktery zastupuje Marie Jelinkova, IC , se sidlem Hudeckova 1097/12, Praha 4 - Podolf, proti usneseni Magistratu hlavnibo mesta Prahy, odboru stavebnibo fadu, c.j. MHMP /2015 (sp.zn. S-MHMP /2015/STR) ze dne , kterym bylo die ust. 36 odst. 1 a ust. 39 odst. 1 spravniho tadu prohlaseno, ze se ucastnici fizeni 0 odvollini spolku "SdruZeni - Obcanska iniciativa Pankrace", odvolani spolku 4-obcanska, o.s., a odvolani spolku Pankracka spolecnost, ktery zastupuje Marie Jelinkova, proti rozhodnuti Utadu mestske casti Praha 4, odboru stavebniho, c.j. P4/ ST/TUIV (sp.zn. P4/ ST/TUIV) ze dne , kterym byla k Zlidosti spolecnosti Main Point Pankrac, a.s., Ie , se sidlem Na Strzi 1702/65, Praha 4 - Nusle, zastoupene Ing. Vladimirem Malyro, IC , se sidlem Nadejovska 1181, Praha 9 - Ujezd nad Lesy, povolena stavba oznacena jako "Administrativni budova MPP, pfi ul. Milevskci v Praze 4, na pozemcich parc.c , , , , , , , , , , , , , v katastralnim uzemi Krc a na pozemcich parc.c , , 2843, , , 2846, 2847, 2848, 2849 v katastralnim uzemi Nusle H, mohou seznamit s doplnenymi podklady pro vydani rozhodnuti a vyjadtit se k jejich obsahu ve Ihute do 7 dnu od doruceni daneho usneseni, rozhodlo takto: Odvolani spolku "Sdruzeni - Obcanska iniciativa Pankrace", odvolani spolku 4-obcansk8,0.s., a odvolani spolku Pankracka spolecnost, ktery zastupuje Marie Jelinkova, se die 90 odst. 5 spravniho hidu zamitaji a jimi napadene usneseni Magistra.tu hlavnibo mesta Prahy, odboru stavebniho tadu, c.j. MHMP /2015 (sp.zn. S-MHMP /2015/STR) ze dne se potvrzuje. Za ucastnika fizeni die 27 odst. 1 spravniho tadu se oznacuje spolecnost Main Point Pankrac, a.s., IC , se sidlem Na StrZi 1702/65, Praha 4 Nusle. 1/5

2 C.j.: MMR-1961S/2016-S3/1255 Oduvodneni Magistnit hi. m. Prahy, odbor stavebniho tmu (dale jen "magistrat"), v-yse uvedenym usnesenim ze dne die ust. 36 odst. I a ust. 39 odst. 1 spravnfho tadu prohlasil, ze se ucastnici nzeni 0 odvolani spolku "SdruZenf - Obcanska iniciativa Pankrace", odvolarn spolku 4-obcanska, o.s., a odvolani spolku Pankracka spolecnost, ktery zastupuje Marie lelfnkova, proti rozhodnuti Ufadu mestske casti Praha 4, odboru stavebniho (dale jen "stavebni urad"), c.j. P4/ l5/0ST/TUIV (sp.zn. P4/ l5/0STITUIV) ze dne , jimz byla k zadosti spolecnosti Main Point Pankrac, a.s., IC , se sidlem Na Stni 1702/65, Praha 4 - Nusle, zastoupene Ing. Vladimirem Malym, IC , se sidlem Nadejovska 1181, Praha 9 Ujezd nad Lesy (dale jen "zadatel"), povolena stavba oznacena jako "Administrativni budova MP P, ph ul. Milevskil v Praze 4, na pozemcieh pare.c , , , , , , , , , , , , , v katastrtilnim uzemi Krc a na pozemcieh pare.c , , 2843, , , 2846, 2847, 2848, 2849 v katastralnim uzemi Nusle", mohou seznamit s doplnenymi podklady pro vydani rozhodnuti a vyjadtit se k jejich obsahu ve lhute do 7 dnu od doruceni daneho usnesenl Proti usneseni magistratu ze dne podaly spolky "SdruZenf - Obcanska iniciativa Pankrace", 4 - obcanska, o.s. a Pankracka spolecnost, kterou zastupuje Marie lelinkova (date jen "odvolatele"), odvolarn. Ve vsech odvolani shodne namitaji stanovenf kratke Ihuty k ukonum podle 36 odst. I a 36 odst. 3 spravniho tadu, resp. zadaji 0 prodlouzeni Ihuty k doplneni podkladu podle 39 odst. 2 spravnmo fadu, nebot' v-yzva byla spolkilm dorucena tesne pted zacatkem vanocnfch svatku. Magistrat ve smyslu 86 odst. 2 spravniho fadu vyrozumel 0 podanych odvolanich ostatni ucastniky nzeni, kteti se mohli proti pfedmetnemu usnesenf magistratu ze dne odvolat, a soucasne je vyzval, aby se k jeho obsahu ve stanovene Ihute vyjadtili. Teto moznosti vyuzil stavebnik, ktery se vyjadtil pouze k odvolateli ucinenym namitkam podjatosti, ktere povazuje., za sikanozni a uplatnene opoidene". Magistrat nasledne pfedal dana odvolani, vcetne spravniho spisu, Ministerstvu pro mistni rozvoj (dale jen "ministerstvo"), jako ptislusnemu odvolacimu spravnimu organu, a to dne Ministerstvo nejprve posoudilo podana odvolani z hlediska jejich ptipustnosti a vcasnosti. Zjistilo, ze odvolani jsou ptipustna, nebot' byla podana ucastniky nzeni, proti usneseni, proti nemuz pravni pfedpisy umoznuji uplatnit odvolani. Dale ministerstvo zjistilo, ze pfedmetne usneseni magistratu bylo oznameno, resp. doruceno spolku "SdruZeni - Obcanska iniciativa Pankrace" dne , spolku 4-obcanska, O.S., dne a zastupci spolku Pankracka spolecnost dne , pticemz jednotliva odvolani proti usneseni magistratu ze dne byla uplatnena shodne prostfednictvim systemu datov-ych schranek, a sice spolkem "SdruZeni - Obcanska iniciativa Pankrace" dne , spolkem 4-obcanska, o.s., dne a spolkem Pankracka spolecnost dne , proto se jedna ve vsech ptipadech 0 odvolani vcasna, tj. podana v zakonem stanovene patnactidenni Ihute. Ministerstvo na zaklade ptipustnych a vcasnych odvolani pfezkoumalo jimi napadene usneseni magistratu c.j. MHMP (sp.zn. S-MHMP /2015/STR) ze dne z hledisek uvedenych v 890dst. 2 spravniho radu, tj. jeho soulad s pravnimi pfedpisy a jeho spravnost v rozsahu namitek uvedenych v odvolani. Po tomto pfezkoumani ministerstvo neshledalo duvody pro zruseni ci zmenu usneseni magistratu ze dne Ministerstvo povazuje za nutne upozomit, ze se mohlo v ramci tohoto odvolaciho tizeni zaby-vat pouze zakonnosti a ve vyse zminenem rozsahu vecnou spravnosti odvolarnmi napadeneho 2/5

3 C.j.: MMR-19618/ /1255 usneseni magistratu ze dne , kterym bylo dleust. 36 odst. 1 a ust. 39 odst. 1 spnivniho mdu prohlaseno, ze se ucastnici predmetneho odvolaciho fizeni mohou seznamit s doplnenim spisu, resp. doplnenym spisem a k jeho obsahu se vyjadnt ve stanovene lhute. Ministerstvo tedy nemohlo v ramci tohoto odvolaciho fizeni posuzovat ci hodnotit podklady, ktere byly v prubehu daneho odvolaciho fizeni doplneny, nebof tim by presahlo predmet tohoto odvolaciho fizeni a nepfipustne zasahl0 do rozhodovaci Cinnosti magistnitu. Ministerstvo po posouzeni pfedmetneho usneseni magistratu ze dne dospelo k zaveru, ze magistrat v danem pfipade postupoval v souladu s pravnimi pfedpisy a spravne, kdyz za situace, kdy byly doplneny nove podklady pro rozhodnuti, zvolil postup die 36 odst. 1 ve spojeni s 39 odst. I spravniho fadu a umofuil tak vsem ueastnikum daneho odvolaciho fizeni vyjadfit se pred vydanim rozhodnuti k temto podkladtlm, resp. k obsahu daneho spisu doplneneho o tyto podklady. Zminenym postupem magistratu nedoslo k ohrozeni ucelu daneho fizeni, ani jim nebyla porusena rovnost ucastniku tohoto fizeni. Dale ministerstvo uvadi, ze lhuta ureena magistratem, do kdy se ueastnici daneho odvolaciho fizeni mohou seznamit s doplneny'mi podklady, byla standardni, tj. neodchylovala se od stejnych, resp. obdobnych pfipadu fesenych magistratem, jak je ministerstvu znamo z jeho Utedni einnosti, a nijak neporusovala Ci nezkracovala prava ueastniku daneho fizeni. DIe zjisteni ministerstva ma usneseni magistratu ze dne nalezitosti rozhodnuti die 68 spravniho fadu. Na zaklade vyse uvedeneho dospelo ministerstvo k zaveru, ze odvolanimi napadane usneseni magistratu c.j. MHMP (sp.zn. S-MHMP /STR) ze dne bylo vydano v souladu s pravnimi pfedpisy, resp. neni nespravne. Proto ministerstvo rozhodlo tak, jak je uvedeno ve v)rroku tohoto rozhodnuti, ktere v souladu se stavebnim zakonem a spravnim fadem oznamuje do vlastnich rukou zadateli, jako ucastnikovi fizeni die 27 odst. 1 spravniho radu, a ostatnim ueastniktlm fizeni, veetne odvolatelu, verejnou vyhlaskou. Pouceni ucastniku Protj tomuto rozhodnuti se podle 91 odst. 1 spravniho radu nelze dale odvolat (podat rozklad). Rozdelovnik.: I. Ucastniku rizen. do vlastnich rukou: 1. lng. Vladimir Maly, Nadejovska 1181, Praha 9 - Ujezd nad Lesy (zastupce spoleenosti Main Point Pankrac, a.s.) 3/5

4 C.j.: MMR /1255 II. Ostatn.m ucastnikum ruen. verejnou vvhbiskou: - zvefejnenim na ufedni desce ministerstva, jako spravniho organu, ktery toto rozhodnuti dorucuje, po dobu 15 dnu (15. dnem po tomto vyveseni se pisemnost povaiuje za dorucenou) 2. Ministerstvo pro mistni rozvoj uredni deska - s interni iadosti 0 vyveseni na ufedni desce Ministerstva pro mistni rozvoj po dobu 15 dnu, vcetne zvefejneni umoifiujiciho dalkory pfistup, vyznaceni data vyveseni a sejmuti a 0 vraceni rozhodnuti odboru uzemne a stavebne spravnimu Ministerstva pro mistni rozvoj III. Dale obdrii: 3. Magistrat hlavniho mesta Prahy, Jungmannova 35/29, Praha 1 - s iadosti 0 vyveseni na ufedni desce po dobu 15 dnu, vcetne zvefejneni umoifiujiciho dalkovf pfistup, vyznaceni data vyveseni a sejmuti a vraceni rozhodnuti Ministerstvu pro mistni rozvoj, odboru uzemne a stavebne spravnimu (zvefejneni na ufedni desce magistratu nema ucinky dorucenf) 4. Urad mestske casti Praha 4, Antala Staska 2059/80b, Praha 4 - Krc - s iadosti 0 vyveseni na ufedni desce po dobu 15 dnu, vcetne zvefejneni umoifiujiciho dalkovy pfistup, vyznaceni data vyveseni a sejmuti a vraceni rozhodnuti Ministerstvu pro mistni rozvoj, odboru uzemne a stavebne spravnimu (zvefejneni na ufedni desce ufadu mestske casti nema ucinky dorucenf) 5. Magistrat hlavniho mesta Prahy, odbor stavebniho radu, Jungmannova 35/29, Praha 1 - s tim, ze spravni spis bude vracen po pravni mod rozhodnuti 6. PraZska teplarenska, a.s., Partyzanska 117, Praha 7 Holesovice 7. PREdistribuce, a.s., Svornosti 3199/19a, Praha 5 Smichov 8. PraZske vodovody a kanalizace, a.s., Ke Kablu 971, Praha 10 - Hostivai' 9. PraZska plynarenska Distribuce, a.s., clen koncernu PraZska plynarenska, a.s., U Plynamy 500, Praha 4 MichIe 10. ELTODO-CITELUM, s.r.o., Novodvorska , Praha 4 Lhotka 11. Ceska telekomunikacni infrastruktura a.s., OlSanska 2681/6, Praha 3 Zizkov 12. UPC Ceska republika, s.r.o., ZaviSova 502/5, Praha 4 - Nusle 13. T-Mobile Czech Republic, a.s., Tomickova 2144/1, Praha 4 Chodov 14. Vodafone Czech Republic, a.s., Vinohradska 167, Praha 10 - Strasnice 15. Ceska Radiokomunikace, a.s., Skokanska 2117/1, Praha 6 Bfevnov 16. Miracle Network, spol. s.r.o., Dubecska , Praha 10 - Strasnice 4/5

5 C.j.: MMR-1961S/2016-S3/ Urad mestske casti Praha 4, odbor stavebni, Antala Staska 2059/80b, Praha 4 Krc IV. Na vedomi: 18. Magistrat hlavniho mesta Prahy, odbor evidence, spnivy a vyuziti majetku, Nam. Franze Kafky 1, Praha 1 - Stare Mesto 19. Main Point Panknic, a.s., Na Strzi 1702/65, Praha 4 - Nusle obcanska, O.S., Branicka 1319/86, Praha 4 Branik 21. "Sdruzeni - Obcanska iniciativa Pankrace", Bartakova 1108/38, Praha 4 Krc 22. Marie Jelinkova, Hudeckova 1097/12, Praha 4 - Podoli (zastupce spolku Pankracka spolecnost) 23. Skanska Epsilon Project Company, s.r.o., Ktizikova 682/34a, Praha 8 - Karlin 24. Corinthia Panorama, s.r.o., Milevska , Praha 4 - Krc 25. Pankrac Shopping Center, k.s., Na Pfikope 859/22, Praha 1 - Nove Mesto 26. V TOWER Prague, a.s. Na Strzi 1702/65, Praha 4 - Nusle I 515