ZÁKLADY AUTOMATICKÉHO ŘÍZENÍ

Podobné dokumenty
ZÁKLADY AUTOMATICKÉHO ŘÍZENÍ

ZÁKLADY AUTOMATICKÉHO ŘÍZENÍ

Osnova přednášky. Univerzita Jana Evangelisty Purkyně Základy automatizace Stabilita regulačního obvodu

ZÁKLADY AUTOMATICKÉHO ŘÍZENÍ

Automatizace je proces při němž je řídicí funkce člověka nahrazována činností

STŘEDNÍ PRŮMYSLOVÁ ŠKOLA ELEKTROTECHNICKÁ BRNO, KOUNICOVA 16 PRO 3. ROČNÍK OBORU SLABOPROUDÁ ELEKTROTECHNIKA 2. ČÁST

ZÁKLADY AUTOMATICKÉHO ŘÍZENÍ

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

MATEMATIKA II V PŘÍKLADECH

X31EO2 - Elektrické obvody 2. Kmitočtové charakteristiky

ŘEŠENÍ NELINEÁRNÍCH ROVNIC

ŘEŠENÍ NELINEÁRNÍCH ROVNIC

Regulační obvod s měřením regulováné veličiny

Regulační obvod s měřením akční veličiny

6 Algebra blokových schémat

Nastavení parametrů PID a PSD regulátorů

Vyšetření stability mnohorozměrových diskrétních systémů v souvislosti s GPC prediktivním řízením

Polynomy. Mgr. Veronika Švandová a Mgr. Zdeněk Kříž, Ph. D. 1.1 Teorie Zavedení polynomů Operace s polynomy...

ZÁKLADY AUTOMATICKÉHO ŘÍZENÍ

TEST AUTOMATIZACE A POČÍTAČOVÁ TECHNIKA V PRŮMYSLOVÝCH TECHNOLOGIÍCH

MATEMATIKA II V PŘÍKLADECH

Semestrální práce z předmětu Teorie systémů

YU = I kde I = 0 (6.1)

Ivan Švarc. Radomil Matoušek. Miloš Šeda. Miluše Vítečková. c..~"f~ AKADEMICKÉ NAKlADATEL.STVf. Brno 20 I I

Studijní opory k předmětu 6AA. 6AA Automatizace. Studijní opory k předmětu. Ing. Petr Pokorný 1/40 6AA AUTOMATIZACE 6AA - cvičení

25.z-6.tr ZS 2015/2016

1 Modelování systémů 2. řádu

Klasické pokročilé techniky automatického řízení

1 Mnohočleny a algebraické rovnice

VEKTORY. Obrázek 1: Jediný vektor. Souřadnice vektoru jsou jeho průměty do souřadných os x a y u dvojrozměrného vektoru, AB = B A

12 - Frekvenční metody

1 Mnohočleny a algebraické rovnice

teorie elektronických obvodů Jiří Petržela obvodové funkce

Frekvenční charakteristiky

5. Lokální, vázané a globální extrémy

SIGNÁLY A SOUSTAVY, SIGNÁLY A SYSTÉMY

Praha technic/(4 -+ (/T'ERATU"'P. ))I~~

ZÁKLADY AUTOMATICKÉHO ŘÍZENÍ

MATEMATIKA II V PŘÍKLADECH

Diplomová práce. Použití frekvenčních charakteristik při analýze a syntéze regulačních obvodů. Inženýrská informatika a automatizace

Analýza lineárních regulačních systémů v časové doméně. V Modelice (ale i v Simulinku) máme blok TransfeFunction

Přenos pasivního dvojbranu RC

Obr. 1 Činnost omezovače amplitudy

Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologíı Ústav automatizace a měřicí techniky v Brně

Programová pomůcka pro seznámení se s kriterii stability

ISŠ Nová Paka, Kumburská 846, Nová Paka Automatizace Dynamické vlastnosti členů frekvenční charakteristiky

Robustnost regulátorů PI a PID

4 - Vlastnosti systému: Stabilita, převrácená odezva, řiditelnost a pozorovatelnost

Ṡystémy a řízení. Helikoptéra Petr Česák

Příklady k přednášce 8 - Geometrické místo kořenů aneb Root Locus

VLIV VELIKOSTI VZORKOVACÍ PERIODY NA NÁVRH DISKRÉTNÍHO REGULAČNÍHO OBVODU

CITLIVOSTNÍ ANALÝZA DYNAMICKÝCH SYSTÉMŮ I

Regulační obvody se spojitými regulátory

Spojité regulátory Zhotoveno ve školním roce: 2011/2012. Spojité regulátory. Jednoduché regulátory

Elektromechanický oscilátor

Signál v čase a jeho spektrum

CW01 - Teorie měření a regulace

ROVNICE A NEROVNICE. Lineární rovnice s absolutní hodnotou II. Mgr. Jakub Němec. VY_32_INOVACE_M1r0107

6. DIFERENCIÁLNÍ POČET FUNKCE VÍCE PROMĚNNÝCH

Otázku, kterými body prochází větev implicitní funkce řeší následující věta.

Přednáška 4 - Obsah. 1 Základní koncept přesného návrhu Koncept přesného operačního zesilovače... 1

14 - Moderní frekvenční metody

EXTRÉMY FUNKCÍ VÍCE PROMĚNNÝCH

15 - Stavové metody. Michael Šebek Automatické řízení

Vzdělávací materiál. vytvořený v projektu OP VK CZ.1.07/1.5.00/ Anotace. Diferenciální počet VY_32_INOVACE_M0216.

Aut 2- regulační technika (2/3) + prvky regulačních soustav (1/2)

SIGNÁLY A LINEÁRNÍ SYSTÉMY

Základy maticového počtu Matice, determinant, definitnost

Operační zesilovač, jeho vlastnosti a využití:

U1, U2 vnější napětí dvojbranu I1, I2 vnější proudy dvojbranu

Statická analýza fyziologických systémů

Diskretizace. 29. dubna 2015

ZPĚTNOVAZEBNÍ ŘÍZENÍ, POŽADAVKY NA REGULACI

1 Polynomiální interpolace

Funkce dvou a více proměnných

ZÁKLADY AUTOMATIZACE TECHNOLOGICKÝCH PROCESŮ V TEORII

Teorie řízení technologických procesů II

doc. Ing. Petr Blaha, PhD.

Průvodce studiem. do bodu B se snažíme najít nejkratší cestu. Ve firmách je snaha minimalizovat

4. OBYČEJNÉ DIFERENCIÁLNÍ ROVNICE

(Cramerovo pravidlo, determinanty, inverzní matice)

Zpětná vazba, změna vlastností systému. Petr Hušek

VZOROVÝ TEST PRO 1. ROČNÍK (1. A, 3. C)

Nejprve si připomeňme z geometrie pojem orientovaného úhlu a jeho velikosti.

Funkce jedné reálné proměnné. lineární kvadratická racionální exponenciální logaritmická s absolutní hodnotou

Exponenciální rovnice. Metoda převedení na stejný základ. Cvičení 1. Příklad 1.

zadání: Je dán stejnosměrný motor s konstantním magnetickým tokem, napájen do kotvy, indukčnost zanedbáme.

POUŽITÍ REAL TIME TOOLBOXU PRO REGULACI HLADIN V PROPOJENÝCH VÁLCOVÝCH ZÁSOBNÍCÍCH

Extrémy funkce dvou proměnných

Projekt ŠABLONY NA GVM Gymnázium Velké Meziříčí registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/

vyjádřete ve tvaru lineární kombinace čtverců (lineární kombinace druhých mocnin). Rozhodněte o definitnosti kvadratické formy κ(x).

Řešení 1b Máme najít body, v nichž má funkce (, ) vázané extrémy, případně vázané lokální extrémy s podmínkou (, )=0, je-li: (, )= +,

Flexibilita jednoduché naprogramování a přeprogramování řídícího systému

Srovnání PID regulace a anisochronního řízení na PLC Tecomat Foxtrot

Mocninná funkce: Příklad 1

Předmět A3B31TES/Př. 7

15. KubickÈ rovnice a rovnice vyööìho stupnï

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ

Identifikace systémů

CVIČENÍ 4 Doc.Ing.Kateřina Hyniová, CSc. Katedra číslicového návrhu Fakulta informačních technologií České vysoké učení technické v Praze 4.

Transkript:

VYSOKÁ ŠKOLA BÁŇSKÁ TECHNICKÁ UNIVERZITA OSTRAVA FAKULTA STROJNÍ ZÁKLADY AUTOMATICKÉHO ŘÍZENÍ. týden doc. Ing. Renata WAGNEROVÁ, Ph.D. Ostrava 203 doc. Ing. Renata WAGNEROVÁ, Ph.D. Vysoká škola báňská Technická univerzita Ostrava ISBN 978-80-248-3054-4 Tento studijní materiál vznikl za finanční podpory Evropského sociálního fondu (ESF) a rozpočtu České republiky v rámci řešení projektu:, MODERNIZACE VÝUKOVÝCH MATERIÁLŮ A DIDAKTICKÝCH METOD

2 OBSAH STABILITA... 3. Úvod... 4.2 Kritéria stability... 5.3 Algebraická kritéria stability... 5.3. Hurwitzovo kritérium stability... 5.3.2 Příklad 0.:... 6.3.3 Routhovo-Schurovo kritérium... 7.3.4 Příklad 0.2:... 7.4 Kmitočtová kritéria stability... 8.4. Michajlovovo kritérium... 8.4.2 Nyquistovo kritérium stability... 9.4.3 Příklad 0.3: Vyřešte stabilitu regulačního obvodu, když jeho přenos rozpojeného obvodu je:... 0 2 POUŽITÁ LITERATURA... 2

3 STABILITA OBSAH KAPITOLY: Definice stability Nutná a postačující podmínka stability Kritéria stability MOTIVACE: Stabilita je nutná vlastnost regulačních obvodů, která musí být zajištěna. Jinak regulační obvody nemohou fungovat správně. CÍL: Po prostudování budete umět definovat pojem stabilita spojitých systémů, nutnou a postačující podmínku stability, nutnou podmínku stability popsat kritéria stability a jejich použití. Určit, zda regulační obvod je stabilní.

4. ÚVOD Stabilní systém je takový, který udržuje předepsané chování. Regulační obvod je stabilní právě tehdy, když na omezený vstupní signál dostaneme omezený výstupní signál. Regulační obvod je stabilní, jestliže po vychýlení regulačního obvodu z rovnovážného stavu a odstranění podnětu, který tuto odchylku způsobil, se regulační obvod během času vrátí do původního rovnovážného stavu. Jinak řečeno je stabilita vlastnost regulačního obvodu vrátit se do rovnovážného stavu, jestliže skončí působení vzruchu, který ho z rovnovážného stavu vyvedl. [Švarc, I. 992] Průběhy regulačních pochodů Z průběhu funkce signálu můžeme na první pohled zjistit stabilitu systému. Pokud se odezva signálu ustálí na konstantní hodnotě, systém je stabilní (obr. 0.), kmitá-li pravidelně signál ve své amplitudě je systém na mezi stabilitě (obr. 0.2). V případě, že amplituda odezvy se zvětšuje a funkce se neustalí na konstantní hodnotě je systém nestabilní (obr. 0.3). Obr. 0. Stabilní regulační pochod Obr. 0.2 Regulační pochod na mezi stability

5 Obr. 0.3 Nestabilní regulační pochod Nutná postačující podmínka stability pro spojité systémy Systém je stabilní právě tehdy, když reálné části kořenů charakteristického mnohočlenu jsou záporné. Kořeny leží v záporné polorovině gausovy roviny (obr. 0.4)..2 KRITÉRIA STABILITY Obr. 0.4 Oblast stability Kritéria stability lineárních stacionárních spojitých systémů umožní rozhodnout o stabilitě uzavřeného regulačního obvodu (systému) bez výpočtu jeho pólů resp. charakteristických čísel. [BALÁTĚ 2003].3 ALGEBRAICKÁ KRITÉRIA STABILITY Algebraickými úpravami koeficientů charakteristické rovníce určíme, jsou-li její všechny kořeny se zápornou reálnou částí nebo ne, a tím stabilitu. Do algebraická kriteria patří Hurwitzovo kritérium (kladnost determinantů) a Routhovo-Schurovo (snižování stupně charakteristické rovnice).3. Hurwitzovo kritérium stability Není vhodné pro regulační obvody s dopravním zpožděním. Vychází z charakteristického mnohočlenu. N( s) = as n +... + as+ a n 0

6. Systém může být stabilní právě tehdy, když všechny koeficienty charakteristického mnohočlenu existují a mají stejné znaménko (+). Stodolova podmínka: a > 0 i = 0,,..., n i 2. Utvořme z těchto koeficientů determinant n-tého stupně (n stupeň charakteristického mnohočlenu) podle následujícího schématu (tzv. Hurwitzův determinant, který má n řádků a n sloupců) an an 3 an 5 an an 2 an 4 Hn = 0 an an 3......... 0 0 0 ()............... 0 0 0... a Pak určíme hlavní rohové subdeterminanty H2,..., Hn. an an 3 an 5... 0 an an 3 an 5 an an 2 an 4... 0 an an 3 H2 =... H3 = an an 2 an 4... Hn = 0 an an 3... 0 an an 2 0 an an 3............... (2) 0 0 0... a0 Hurwitzovo kritérium: Obvod je stabilní právě tehdy, všechny hlavní rohové subdeterminanty H n až H 2 jsou kladné. Je-li některý z determinantů záporný, je obvod nestabilní a je-li některý nulový, je obvod na mezi stability. [ŠVARC 2007].3.2 Příklad 0.: Určete stabilitu regulačního obvodu popsanými přenosy pro regulovanou soustavu GS () s a regulátor GR() s G() R s = + 3 s G() S s = 3 2 0,3s + s + 2s+ Řešení: Přenos otevřeného regulačního obvodu je 3s + G0() s = GR() sgs() s = + = 3 0,3 3 2 2 0,9 4 3 3 6 2 s s + s + s+ s + s + s + 3 s. Z něho získáme charakteristický mnohočlen regulačního obvodu 4 3 2 N( s) = 0,9s + 3s + 6s + 6s+ Vidíme, že je splněna nutná podmínka kladnosti všech koeficientů a sestavíme tedy Hurwitzův determinant H 0

7 3 3 6 0 0 0,9 6 0 3 6 H H = = 8 5, 4 > 0; H 2 0 3 6 0 0,9 6 0 0,9 6 3 6 0 ( ) = 0,9 9 = 54 32, 4 + 9 > 0. 0 3 6 H 3 je kladný a proto je regulační obvod stabilní..3.3 Routhovo-Schurovo kritérium Pro vypočet Routh-Schurova kritéria musí opět platit Stodolova podmínka. Ve své podstatě se od Hurwitzova kriteria příliš neliší. Regulační obvod je stabilní, když jsou koeficienty všech rovnic při postupné redukci charakteristické rovnice kladné. Pokud se při redukci vyskytne v rovnici záporný koeficient, můžeme výpočet ukončit obvod je nestabilní. Schéma redukce: koeficienty redukované rovnice napíšeme do řádku od nejvyšší mocniny k nejnižší podtrhneme sudé koeficienty v pořadí každý sudý koeficient násobíme podílem prvních dvou koeficientů a napíšeme pod předcházející řadu posunutou o jeden koeficient vlevo tuto novou řadu koeficientů odečteme od předcházející, čímž se posloupnost zkrátí o jeden člen jsou-li všechny koeficienty v nové posloupnosti kladné, opakujeme postup, pokud se vyskytne některý koeficient záporný je regulační obvod nestabilní a dál ve vypočtu nepokračujeme dospějeme-li postupnou redukci až k řadě tří kladných koeficientů můžeme učinit závěr, že charakteristická rovnice má všechny kořeny ve stabilní oblasti. [ŠVARC 2007].3.4 Příklad 0.2: Vyšetřete stabilitu regulačního obvodu, jehož charakteristický mnohočlen má tvar 4 3 2 N() s = s + 3s + 3s + 6s+. Řešení: koeficienty dáme do posloupnosti a potrhneme si sudé pozice: 3 3 6 Podíl dvou prvních koeficientů bude an =. a 3 n

8 Takže: Všechny koeficienty charakteristického mnohočlenu i koeficienty redukovaných polynomů jsou kladné, proto je regulační obvod stabilní..4 KMITOČTOVÁ KRITÉRIA STABILITY Při zjišťování stability pomocí kmitočtových kritérii sestrojíme kmitočtovou charakteristiku a z jejího tvaru posoudíme stabilitu. Kritérii stability je více, ale zde uvedené patří mezi nejpoužívanější. Mezi kmitočtové kritéria patří například Michajlovovo kritérium (funkce N( jω ) - z charakteristické rovnice) a Nyquistovo kritérium (kmitočtová charakteristika otevřeného obvodu G ( jω )) 0.4. Michajlovovo kritérium Michajlovovo kritérium stability vychází rovněž z charakteristického polynomu uzavřeného regulačního obvodu N() s, kde za komplexní proměnnou s dosadíme substituci ( s = jω ) a získáme Michaljovovu funkci. n N ( jω) = N( s) = a s +... + a s + a = N ( ω) + jn ( ω) s= jω n 0 P Q Systém je stabilní právě tehdy, když Michajlovovův hodograf (průběh Michajlovovy funkce v Gausově rovině) začíná na kladné reálné poloose a jde proti směru hodinových ručiček tolika kvadranty, kolikátého stupně je charakteristický mnohočlen.

9 Obr. 0.5 Michajlův hodograf I - stabilní RO,II - na mezi stability RO, III nestabilní RO Michajlovovo kritérium se dá použít i pro systémy s dopravním zpožděním, aniž by jsme museli dopravní zpoždění aproximovat..4.2 Nyquistovo kritérium stability Je kmitočtové kritérium, které může být použito i pro regulační obvody s dopravním zpožděním. Další výhodou je, že k vyřešení stability nám stačí experimentálně získaná kmitočtová charakteristika. Kritérium vychází z přenosu otevřeného regulačního obvodu M0() s G0() s = GS() sgr() s = N () s Formulace: Otevřený regulační obvod je stabilní. 0 Uzavřený regulační obvod je stabilní právě tehdy, když amplitudo-fázová kmitočtová charakteristika (AFKCH) neobklopuje kriticky bod [, 0].

0 Obr. 0.6 Oblasti stability Výhody: lze se použít pro systémy s dopravní zpoždění lze se použít pro nelineární regulační obvody Nevýhody: používá se pro regulátory s jedním stavitelným parametrem regulátoru přenos otevřeného regulačního obvodu musí být aspoň 3 řádu.4.3 Příklad 0.3: Vyřešte stabilitu regulačního obvodu, když jeho přenos rozpojeného obvodu je: G0() s = ss ( + )(0s+ ) Kořeny jmenovatele jsou 0 0,. Žádný z nich není kladný (neleží v pravé komplexní polorovině), rozpojený obvod je na hranici stability, a proto Nyquistaova kritéria použít. Frekvenční charakteristiku ( ) 0 jω rozdělíme na reálnou a imaginární část a sestrojíme frekvenční charakteristiku rozpojeného obvodu v komplexní rovině. ω Re Im 0,2-2,2-0,58 0,23 -,66-0,32 0,25 -,43-0,2 0,36-0,9 0 0,5-0,34 0,09 0,6-0,22 0,08-0,04 0,08

Kritický bod [, 0] Obr. 0.7 Frekvenční charakteristika rozpojeného obvodu leží vlevo od frekvenční charakteristiky G ( ) 0 jω a proto je obvod stabilní

Použitá literatura 2 2 POUŽITÁ LITERATURA [] BALÁTĚ, J. 2003. AUTOMATICKÉ ŘÍZENÍ. PRAHA: NAKLADATELSTVÍ BEN, 2003, 654 S. ISBN 80-7300-020-2. [2] BOLTON, W. 992. CONTROL ENGINEERING. NEW YORK: LONGMAN SCIENTIFIC & TECHNICAL, 992. 327S. ISBN 0-582-09729-0. [3] DORF, R. C. & BISHOP, R. H. 998. MODERN CONTROL SYSTEMS. ADDISON-WESLEY : HARLOW ENGLAND 998. ISNB 0-20-30864-9. [4] ŠVARC, I. 2002. AUTOMATIZACE/AUTOMATICKÉ ŘÍZENÍ. BRNO: NAKLADATELSTVÍ CERM, 2002, ISBN 80-24-2087-. [5] VÍTEČKOVÁ, M. & POLOKOVÁ, J. 989.Logaritmické kmitočtové charakteristiky. Ostrava: VŠB-TUO, 989. 54s. Doplňkový učební text [6] VÍTEČKOVÁ, M. VÍTEČEK, A. 2006. ZÁKLADY AUTOMATICKÉ REGULACE. OSTRAVA: VŠB-TU OSTRAVA 2006. 98 S. ISBN 80-248-068-9.