ODR metody Runge-Kutta

Podobné dokumenty
Obyčejné diferenciální rovnice počáteční úloha. KMA / NGM F. Ježek

Numerická matematika. Zadání 25. Řešení diferenciální rovnice Rungovou Kuttovou metodou

metody jsou proto často jedinou možností jak danou diferenciální rovnicivyřešit.

Numerické řešení diferenciálních rovnic

Numerické řešení obyčejných diferenciálních rovnic

řešeny numericky 6 Obyčejné diferenciální rovnice řešeny numericky

Budeme hledat řešení y(x) okrajové úlohy pro diferenciální rovnici druhého řádu v samoadjungovaném tvaru na intervalu a, b : 2 ) y i p i+ 1

INTERPOLAČNÍ POLYNOM. F (x)... hledaná funkce (polynom nebo funkce vytvořená z polynomů), pro kterou platí

INTERPOLAČNÍ POLYNOM.... hledaná funkce (polynom nebo funkce vytvořená z polynomů), pro kterou platí

MATEMATIKA III. Olga Majlingová. Učební text pro prezenční studium. Předběžná verze

Aproximace a interpolace

Kapitola 10: Diferenciální rovnice 1/14

Příklady pro cvičení 22. dubna 2015

Obsah Obyčejné diferenciální rovnice

úloh pro ODR jednokrokové metody

Numerická matematika Písemky

Uvod k pocatecnimu problemu pro obycejne diferencialni

Řešení diferenciálních rovnic I.

Tento dokument obsahuje zadání pro semestrální programy z PAA. Vypracování. vypracovanou úlohu podle níže uvedených zadání. To mimo jiné znamená, že

Numerické řešení diferenciálních rovnic

Obyčejnými diferenciálními rovnicemi (ODR) budeme nazývat rovnice, ve kterých

Moderní numerické metody

9.5. Soustavy diferenciálních rovnic

Obyčejné diferenciální rovnice (ODE)

Studijní text pro obor G+K Katedra matematiky Fakulta stavební ROVNICE. Doc. RNDr. Milada Kočandrlová, CSc.

Řešení "stiff soustav obyčejných diferenciálních rovnic

2. Numerické řešení obyčejných diferenciálních rovnic

8.3). S ohledem na jednoduchost a názornost je výhodné seznámit se s touto Základní pojmy a vztahy. Definice

Newtonova metoda. 23. října 2012

Q(y) dy = P(x) dx + C.

Libovolnou z probraných metod najděte s přesností na 3 desetinná místa kladný kořen rovnice. sin x + x 2 2 = 0.

5.3. Implicitní funkce a její derivace

Hledání kořenů rovnic jedné reálné proměnné metoda půlení intervalů Michal Čihák 23. října 2012

9.3. Úplná lineární rovnice s konstantními koeficienty

Kombinatorická minimalizace

Parciální diferenciální rovnice

ekologie Pavel Fibich rovnice rovnice Pavel Fibich Shrnutí Literatura

metody jsou proto často jedinou možností jak danou diferenciální rovnicivyřešit.

Faculty of Nuclear Sciences and Physical Engineering Czech Technical University in Prague

VYUŽITÍ MATLABU PRO VÝUKU NUMERICKÉ MATEMATIKY Josef Daněk Centrum aplikované matematiky, Západočeská univerzita v Plzni. Abstrakt

LDF MENDELU. Simona Fišnarová (MENDELU) LDR druhého řádu VMAT, IMT 1 / 22

Semestrální písemka BMA3 - termín varianta A13 vzorové řešení

Extrémy funkce dvou proměnných

Nelineární rovnice. Numerické metody 6. května FJFI ČVUT v Praze

naopak více variant odpovědí, bude otázka hodnocena jako nesprávně zodpovězená.

Numerická matematika 1

4. OBYČEJNÉ DIFERENCIÁLNÍ ROVNICE

Integrace. Numerické metody 7. května FJFI ČVUT v Praze

Polynomy a interpolace text neobsahuje přesné matematické definice, pouze jejich vysvětlení

2.7.6 Rovnice vyšších řádů (separace kořenů)

METODA PŮLENÍ INTERVALU (METODA BISEKCE) METODA PROSTÉ ITERACE NEWTONOVA METODA

Numerická integrace a derivace

MATEMATIKA II V PŘÍKLADECH

Numerické metody a programování. Lekce 7

Přednášky z předmětu Aplikovaná matematika, rok 2012

Numerické metody 6. května FJFI ČVUT v Praze

y = 2x2 + 10xy + 5. (a) = 7. y Úloha 2.: Určete rovnici tečné roviny a normály ke grafu funkce f = f(x, y) v bodě (a, f(a)). f(x, y) = x, a = (1, 1).

Řešení diferenciálních rovnic v MATLABu

Zkouška ze Aplikované matematiky pro Arboristy (AMPA), LDF, minut. Součet Koeficient Body. 4. [10 bodů] Integrální počet. 5.

Jana Dannhoferová Ústav informatiky, PEF MZLU

I. 7. Diferenciál funkce a Taylorova věta

y = 1 x (y2 y), dy dx = 1 x (y2 y) dy y 2 = dx dy y 2 y y(y 4) = A y + B 5 = A(y 1) + By, tj. A = 1, B = 1. dy y 1

7. Derivace složené funkce. Budeme uvažovat složenou funkci F = f(g), kde některá z jejich součástí

- funkce, které integrujete aproximujte jejich Taylorovými řadami a ty následně zintegrujte. V obou případech vyzkoušejte Taylorovy řady

Čebyševovy aproximace

Nejdřív spočítáme jeden příklad na variaci konstant pro lineární diferenciální rovnici 2. řádu s kostantními koeficienty. y + y = 4 sin t.

1 Funkce dvou a tří proměnných

Hledání kořenů rovnic jedné reálné proměnné metoda sečen Michal Čihák 23. října 2012

l, l 2, l 3, l 4, ω 21 = konst. Proved te kinematické řešení zadaného čtyřkloubového mechanismu, tj. analyticky

Přijímací zkouška na navazující magisterské studium 2017 Studijní program: Fyzika Studijní obory: FFUM

Řešení diferenciálních rovnic

Faculty of Nuclear Sciences and Physical Engineering Czech Technical University in Prague

Soustavy nelineárních rovnic pomocí systému Maple. Newtonova metoda.

9. přednáška 26. listopadu f(a)h < 0 a pro h (0, δ) máme f(a 1 + h, a 2,..., a m ) f(a) > 1 2 x 1

Funkce zadané implicitně

Pozn. 1. Při návrhu aproximace bychom měli aproximační funkci vybírat tak, aby vektory ϕ (i) byly lineárně

metoda Regula Falsi 23. října 2012

Numerické řešení rovnice f(x) = 0

Soustavy lineárních rovnic

Drsná matematika III 6. přednáška Obyčejné diferenciální rovnice vyšších řádů, Eulerovo přibližné řešení a poznámky o odhadech chyb

Soustavy lineárních diferenciálních rovnic I. řádu s konstantními koeficienty


Fakt. Každou soustavu n lineárních ODR řádů n i lze eliminací převést ekvivalentně na jednu lineární ODR

Zimní semestr akademického roku 2015/ ledna 2016

MATEMATIKA V MEDICÍNĚ

Arnoldiho a Lanczosova metoda

9.2. Zkrácená lineární rovnice s konstantními koeficienty

Diferenciální rovnice 3

7.[4body] Jedánautonomnísystém. 8.[4 body] Integrál

Zákony hromadění chyb.

Diferenciální rovnice a jejich aplikace. (Brkos 2011) Diferenciální rovnice a jejich aplikace 1 / 36

K OZA SE PASE NA POLOVINĚ ZAHRADY Zadání úlohy

2.7.6 Rovnice vyšších řádů

10. cvičení - LS 2017

algoritmus»postup06«p e t r B y c z a n s k i Ú s t a v g e o n i k y A V

Nelineární obvody. V nelineárních obvodech však platí Kirchhoffovy zákony.

Diferenciál funkce dvou proměnných. Má-li funkce f = f(x, y) spojité parciální derivace v bodě a, pak lineární formu (funkci)

Regresní analýza 1. Regresní analýza

Metoda nejmenších čtverců Michal Čihák 26. listopadu 2012

1. DIFERENCIÁLNÍ POČET FUNKCE DVOU PROMĚNNÝCH

Transkript:

ODR metody Runge-Kutta Teorie (velmi stručný výběr z přednášek) Úloha s počátečními podmínkami (Cauchyova) 1 řádu Hledáme aprox řešení Y(x) soustavy obyčejných diferenciálních rovnic 1 řádu kde Y(x) = Y (x) = F(x, Y(x)) s počáteční podmínkou Y(x (0) ) = Y (0), (1) y 1 (x) y 2 (x) y n (x), Y (x) = y 1(x) y 2(x) y n(x), F(x, Y) = f 1 (x, y 1, y 2,, y n ) f 2 (x, y 1, y 2,, y n ) f n (x, y 1, y 2,, y n ) Explicitní metody typu Runge-Kutta - numerické metody pro hledání aproximace řešení pomocí explicitních vzorců (není potřeba řešit žádné rovnice) Eulerova metoda Nejjednodušší a nejméně přesná metoda (prvního řádu přesnosti) je Eulerova metoda, která extrapoluje výslednou hodnotu v každém intervalu pomocí tečny ve výchozím bodě intervalu: pro i = 0, 1, 2, 1 spočtěte derivaci K vektorové funkce Y jako K = F(x (i), Y (i) ) 2 spočtěte Y (i+1) = Y (i) + h K Collatzova metoda Příkladem metody typu Runge-Kutta druhého řádu (s přesností druhého řádu) je Collatzova metoda Nejprve se použije Eulerova metoda s polovičním krokem k odhadu řešení uprostřed intervalu Potom se určí derivace v tomto prostředním bodě, a ta se použije ve výchozím bodě intervalu k odhadu výsledné hodnoty na jeho konci Prostřední bod je jen pomocný, slouží pouze k odhadu správného směru tečny 1 c Certik

pro i = 0, 1, 2, 1 spočtěte pomocný prostřední bod [x p, Y p ] pomocí Eulerovy metody s krokem 1 2 h: K 1 = F(x (i), Y (i) ) x p = x (i) + 1 2 h Y p = Y (i) + 1 2 h K 1 2 určete derivaci K 2 v pomocném bodě [x p, Y p ] jako K 2 = F(x p, Y p ) 3 spočtěte Y (i+1) pomocí derivace v pomocném bodě: Y (i+1) = Y (i) + h K 2 Klasická metoda typu Runge-Kutta čtvrtého řádu (RK4) Toto je nejčastěji používaná metoda typu Runge-Kutta K odhadu správného směru používá tři pomocné body (které slouží pouze k tomuto odhadu a po jeho získání se zahodí) pro i = 0, 1, 2, 1 určete první pomocný bod [x p, Y p ] pomocí Eulerovy metody s krokem 1 2 h: K 1 = F(x (i), Y (i) ) x p = x (i) + 1 2 h Y p = Y (i) + 1 2 h K 1 2 určete druhý pomocný bod [x p, Y q ] pomocí derivace v prvním pomocném bodě [x p, Y p ] a kroku 1 2 h: K 2 = F(x p, Y p ) Y q = Y (i) + 1 2 h K 2 3 určete třetí pomocný bod [x (i+1), Y e ] na konci intervalu, pomocí derivace ve druhém pomocném bodě [x p, Y q ] a kroku h: K 3 = F(x p, Y q ) Y e = Y (i) + h K 3 4 spočtěte Y (i+1) použitím váženého průměru derivací ve výchozím bodě a ve třech pomocných bodech: K 4 = F(x (i+1), Y e ) Y (i+1) = Y (i) + 1 6 h (K 1 + 2K 2 + 2K 3 + K 4 ) 2 c Certik

Příklad 1 - z předcházejícího studijního materiálu, s přidáním metody RK4 Je dána Cauchyova úloha y = y x 2, y(1) = 2 Určete přibližnou hodnotu y(14) pomocí RK4 s délkou kroku h = 02, resp h = 04, a porovnejte její efektivitu s předchozími výsledky shrnutými v prvních čtyřech sloupcích Tabulky 1: přesné řešení, Eulerova metoda s krokem h = 01 a Collatzova metoda s krokem h = 02 k = 0 1: Řešení Výpočet pro h = 02 : x (0) = 1, y (0) = 2 k 1 = y(0) (x (0) ) 2 = 2 1 2 = 2, x p = x (0) + 1 2h = 1 + 01 = 11, y p = y (0) + 1 2 h k 1 = 2 + 01 2 = 22 2: 3: 4: k 2 = y p x 2 = 22 p 11 2 = 18182 y q = y (0) + 1 2 h k 2 = 2 + 01 18182 = 21818 k 3 = y q x 2 = 21818 p 11 2 = 18032 x (1) = x (0) + h = 1 + 02 = 12, y e = y (0) + h k 3 = 2 + 02 18032 = 23606 k 4 = y e (x (1) ) 2 = 23606 12 2 = 16393 y (1) = y (0) + 1 6 h (k 1 + 2k 2 + 2k 3 + k 4 ) = = 2 + 1 30 (2 + 2 18182 + 2 18032 + 16393) = 23627 y(12) se přibližně rovná y (1) = 23627 To je druhá hodnota v pátém sloupci 3 c Certik

k = 1 1: k 1 = y(1) (x (1) ) = 23627 2 12 2 = 16408 x p = x (1) + 1 2h = 12 + 01 = 13 y p = y (1) + 1 2 h k 1 = 23627 + 01 16408 = 25268 2: 3: 4: k 2 = y p x 2 = 25268 p 13 2 = 14952 y q = y (1) + 1 2 h k 2 = 23627 + 01 14952 = 25122 k 3 = y q x 2 = 25122 p 13 2 = 14865 x (2) = x (1) + h = 12 + 02 = 14 y e = y (1) + h k 3 = 23627 + 02 14865 = 26600 k 4 = y e (x (2) ) 2 = 26600 14 2 = 13572 y (2) = y (1) + 1 6 h (k 1 + 2k 2 + 2k 3 + k 4 ) = = 23627 + 1 30 (16408 + 2 14952 + 2 14865 + 13572) = 26614 y(14) se přibližně rovná y (2) = 26614 Poslední dvě hodnoty v pátém sloupci se spočítají analogicky pro k = 2 a k = 3 Stejným postupem pro krok h = 04 získáme hodnoty v posledním sloupci Tabulky 1 Tyto výsledky ukazují, že Collatzovou metodou jsme získali přesnější řešení než Eulerovou metodou, a to i v případě dvojnásobného kroku (což představuje srovnatelnou práci, protože v každém kroku Collatzovy metody musíme počítat derivaci dvakrát) Metoda RK4 vedla k nejlepším výsledkům, a to i v případě použití čtyřnásobného kroku (což představuje srovnatelnou práci, protože v každém kroku RK4 musíme počítat derivaci čtyřikrát) 4 c Certik

přesně h = 01 Euler h = 02 Collatz h = 02 RK4 h = 04 RK4 x (i) y(x (i) ) y (i) y (i) y (i) y (i) 1 20000 20000 20000 20000 20000 11 21903 22000 12 23627 23818 23636 23627 12 25191 25472 14 26614 26979 26628 26614 26617 15 27912 28356 16 29100 29616 29115 29100 17 30190 30773 18 31192 31838 31209 31193 31196 Tabulka 1: Příklad 1 V prvním sloupci jsou hodnoty x, v nichž počítáme přibližné řešení Ve druhém sloupci je přesné řešení, ve třetím je přibližné řešení získané Eulerovou metodou s krokem h = 01, ve čtvrtém jsou výsledky Collatzovy metody s krokem h = 02 a poslední dva sloupce představují přibližné řešení získané metodou RK4 s krokem h = 02, resp h = 04 5 c Certik