Silnice II/425 - dopravní model obchvatu

Podobné dokumenty
SUDOP Praha a.s. Olšanská 1a Praha 3. MÚK Trojice. Říjen Závěrečná zpráva. Zakázka č. 09-P2-31

DOPRAVNĚ-INŽENÝRSKÉ POSOUZENÍ POTŘEBNOSTI DALŠÍHO NAPOJENÍ OBLASTI JUNDROVA PŘES ŘEKU SVRATKU

DOPRAVNÍ STUDIE. Goodmann Zdiby Logistics Centre Pražská ul., Zdiby. Průvodní zpráva. Razítko a podpis : (firemní, autorizační)

Dopravní průzkum v souvislosti se záměrem přeložky silnice II/141 v úseku Těšovice - Prachatice

sídlo: Pařížská 1230/1, Plzeň telefon: BABYLON, SILNICE I/26 PRŮZKUM INTENZIT DOPRAVY

DOPRAVNĚ-INŽENÝRSKÁ STUDIE VÝSTAVBY OBYTNÝCH DOMŮ NA UL.TRLICOVA, NOVÝ JIČÍN

Kuřim jižní obchvat. Dopravně inženýrský posudek

Obec Loděnice Husovo náměstí čp Loděnice u Berouna IČ: Obec Vráž Školní 259 Vráž IČ:

I/14 RYCHNOV NAD KNĚŽNOU, OBCHVAT AKTUALIZACE

II/101 Drahelčice DOPRAVNÍ PRŮZKUM. Ing. Petr Novotný, Ph.D. Ing. Petr Novotný, Ph.D., MBA

Zpracovatel: HBH Projekt spol s r.o Brno

Silnice R43 v trase Boskovickou brázdou. Stanovení intenzit dopravy v úseku Kuřim Troubsko. Slovákova Brno. Brno, květen 2005 Souprava : 0

Okružní křižovatky. Ing. Michal Dorda, Ph.D.

DOPRAVNÍ STUDIE 11/2016

TECHNICKÉ PODMÍNKY A SOFTWARE ZÁVĚR V OBORU DOPRAVNÍHO INŽENÝRSTVÍ. Ing. Jan Martolos, EDIP s.r.o. 1/39 ÚVOD INTENZITY DOPRAVY KAPACITNÍ POSOUZENÍ

Vyhodnocení sčítání dopravy na průjezdním úseku silnice II/418 v obci Sokolnice

1. ÚVOD PODKLADY ZÁKONY, NORMY, VYHLÁŠKY STUDIE, POSOUZENÍ A OSTATNÍ PROJEKTOVÉ DOKUMENTACE OSTATNÍ PODKLADY...

TP 188 POSUZOVÁNÍ KAPACITY KŘIŽOVATEK A ÚSEKŮ POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ

DOPRAVNÍ CESTA I. Křižovatky Úvod do problematiky

KŘIŽOVATKA ZBOROVSKÁ X KRÁLE JIŘÍHO X JANA KOULY, DOPRAVNĚ INŽENÝRSKÉ POSOUZENÍ

Část I. Dopravní průzkumy. Ing. Michal Dorda, Ph.D.

Měření dopravně-inženýrských dat ve městě Boskovice

ÚS TŘI KŘÍŽE DOPRAVNÍ ŘEŠENÍ

Rezidence FLORES Květnice

Silnicei/37. Pardubice Trojice E58. informační leták, stav k 05/2014. Silnice I/37. stavba. Pardubice Trojice. MÚK Palackého. MÚK Závodištì Pardubice

STUDIE. SEVERNÍHO OBCHVATU MĚSTA PŘELOUČ silnice č. I/2

Dopravně inženýrské posouzení dopravního napojení investičního záměru na ulici Březnická - aktualizace

1. ÚVOD 1.1. ZÁKLADNÍ ÚDAJE: Studie problémových úseků sil.ii/449 v koridoru Červenka Smržice. Havlíčkovo nábřeží 38, Ostrava

Uherský Brod Posudek možných řešení křižovatek silnic II/490 a III/05019 a MK v ulicích Pod Valy, 26. dubna a Vlčnovská. Dopravně inženýrské posouzení

OSTROV GENEREL CYKLISTICKÉ DOPRAVY

1. DEFINICE KRITÉRIÍ PRO SROVNÁNÍ HODNOCENÝCH TRAS ROZVOJ ÚZEMÍ VLIV NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ EKONOMICKÁ NÁROČNOST

ČERNÁ HORA. II/377, směr Rájec-Jestřebí. Černá Hora. I/43, směr Brno. II/377, směr Rájec-Jestřebí. II/377, směr Černá Hora, Tišnov

DOPRAVNÍ ŘEŠENÍ OBCE PTICE STUDIE. Zderazská 1625/ Praha 16 - Radotín. Bc. Jan Rajman. jednatel společnosti

Ejpovice. Sulkov. Černice. Útušice

Komplexní dopravní koncepce města Český Krumlov. A3 Kontinuální profilové sčítání dopravy

Analýza nehodovosti a návrh bezpečnostních opatření v obci Šebrov-Kateřina

Tábor, Budějovická ulice Průzkum pěší a cyklistické dopravy

DOPRAVNÍ PR ZKUMY V OBLASTI ROZVOJOVÉ PLOCHY ZA MLÉKÁRNOU

15-19 KLOKOČNÁ, SILNICE III/11315, PRŮZKUM INTENZIT AUTOMOBILOVÉ DOPRAVY

Hluková studie. Výpočet hladin akustického tlaku ze silniční dopravy po realizaci I.etapy výstavby silničního obchvatu města Opočno

MODELY DOPRAVY A DOPRAVNÍ EXCESY. 3. cvičení

1 ÚVOD ŘEŠENÍ DIO SEZNAM POUŽITÉHO VYBAVENÍ PRO DIO... 5

Letovice. Silnice I/43, II/365 a III/3744 Okružní křižovatka a přilehlé úseky. I/43 směr Svitavy

AUDIT BEZPEČNOSTI POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ

Silnicei/38 J67. informační leták, 10/2013 uvedeno do provozu. Pávov. Bedøichov. Jihlava, MÚK Pávov. zrušené napojení na I/38.

Kapacita neřízených úrovňových křižovatek TP 188. Ing. Michal Dorda, Ph.D.

1 Hodnocení hlukové situace v prostoru navrhované změny 2798/00

ÚZEMNÍ PLÁN Š T Ě M Ě CH Y

INTENZITA DOPRAVY na komunikaci I/7 květen Hodnověrnost tvrzení je dána hodnověrností důkazů

POSOUZENÍ VHODNOSTI NAVRHOVANÝCH VARIANT KŘIŽOVATKY SILNIC I/11 A II/298

OBSAH 1. ÚVOD ZPRACOVÁNÍ VSTUPNÍCH DAT DOPRAVNÍ MODEL - QUESTOR FUNKČNÍ SCHÉMA POSTUP TVORBY MODELU STÁVAJÍCÍ KO

RYCHLOSTNÍ SILNICE R49/R6 HULÍN - PÚCHOV str. 1 Studie proveditelnosti a účelnosti RYCHLOSTNÍ SILNICE R49/R6 HULÍN PÚCHOV

Příloha 1. Výstup pod Baštou. - propojení ulic Palackého a Podhorské (Mostecké) Hluková studie. Člen České asociace akustiků, o.s. Datum:

Silnicei/9. Sosnová MÚK L51. informační leták, 12/2011 UVEDENO DO PROVOZU. Sosnová. Estakáda pøes tra a silnici. MÚK Sosnová

ÚZEMNÍ STUDIE JMK PŘEDSTAVENÍ 1. ETAPY Krajský úřad Jihomoravského kraje

Dopravní průzkum a kapacitní posouzení křižovatek silnic I/55 a I/54

VYHLEDÁVACÍ STUDIE OBCHVATU CENTRA MĚSTA, SILNICE II/374

TP 188 Posuzování kapacity křižovatek a úseků pozemních komunikací

Dálnice. Veselí nad Lužnicí Bošilec. stavba 0308C. C2c. Dálnice D3. Veselí nad Lužnicí. stavba 0308C INFORMAČNÍ LETÁK, stav k 12/2016

Hodnocení výkonnosti a funkčnosti dopravního skeletu

Řešení tranzitní dopravy v pražské aglomeraci. Praha Ďáblice

KŘIŽOVATKY Úvod

Vyhodnocení dopravního průzkumu ve městě Lišov

PRŮZKUMY AUTOMOBILOVÉ DOPRAVY VE ZDIBECH

Generel dopravy v Českém Brodě

Dopravní model města Kuřim. Dopravní model. DHV CR, spol. s r.o. 12/2009 2

Město Český Brod Odbor dopravy, Husovo náměstí 70, Český Brod IČ: Tel.:

Správa a rozvoj komunikací v Plzni. Ing. Petr Náhlík, náměstek primátora města Plzně

POSOUZENÍ ÚČELNOSTI SVĚTELNÉ SIGNALIZACE PODLE TP 81

Konference o bezpečnosti silničního provozu REGIONSERVIS , Praha, hotel Olympik

Okružní křižovatka U Koruny v Hradci Králové

Cvičení z předmětu K612PPMK Provoz a projektování místních komunikací ZKLIDNĚNÉ KOMUNIKACE

Tento dokument je obsahově identický s oficiální tištěnou verzí. Byl vytvořen v systému TP online a v žádném případě nenahrazuje tištěnou verzi.

Dopravní průzkum - Analytická část

silnice I/35 Valašské Meziříčí Lešná, 2. a 3. etapa

Silnicei/14. Česká Třebová Opatov (I/43) E73. informační leták, stav k 11/2015

I/19. Silnice. křižovatka s I/20 Spálené Poříčí. INFORMAČNÍ LETÁK, stav k 03/2019. Silnice I/19. stavba. Plzeň. stavba I/20 Losiná, obchvat Šťáhlavy

UZEMNÍ STUDIE PŘELOŽKA SILNICE III / V ÚSEKU RUDOLFOV (provedení pro jednání zastupitelstva města)

Návrh signálního plánu pro světelně řízenou křižovatku. Ing. Michal Dorda, Ph.D.

Silnicei/9 S52. informační leták, stav k 08/2011. Líbeznice obchvat

Dopravně inženýrské posouzení dopravního napojení investičního záměru na ulici Březnická - aktualizace

ÚVOD... 2 ŠIRŠÍ DOPRAVNÍ VAZBY... 2 PRŮZKUM TECHNICKÝCH PARAMETRŮ STÁVAJÍCÍ DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY... 3 PRŮZKUM VÝKONŮ STÁVAJÍCÍ DOPRAVNÍ

Ř E P O R Y J E ANALÝZA DOPRAVY A MOŽNOSTI ŘEŠENÍ KONCEPT ÚTVAR ROZVOJE HL.M.PRAHY

Vyhodnocení sčítání dopravy v obci Telnice na ulici Palackého

METODIKA PRO ŘEŠENÍ ZÓN 30 V BRNĚ

TP 225 PROGNÓZA INTENZIT AUTOMOBILOVÉ DOPRAVY. Technické podmínky. Ministerstvo dopravy TP 225

D35, 3507 Litomyšl Janov

Město Beroun DOPRAVNÍ MODEL MĚSTA BEROUN. SCÉNÁŘ, síť 2013, vztahy 2035 Dopad rozvoje města na stávající síť pozemních komunikací ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA

Základní pojmy (opakování)

ÚSTAV DOPRAVNÍHO INŽENÝRSTVÍ HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY

AUDIT BEZPEČNOSTI POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ

Řešení tranzitní dopravy kolem Prahy

PRŮVODNÍ ZPRÁVA. Praha 11 / 2006 Sestavil : Jiří Cihlář

Směrový průzkum ve městě Boskovice

CYKLOSTEZKA KAROLÍNY SVĚTLÉ V PODJEŠTĚDÍ (LIBERECKÝ KRAJ)

FAKULTA DOPRAVNÍ VYHODNOCENÍ PRŮZKUMU RYCHLOSTÍ A SMĚROVOSTI DOPRAVY VE VYBRANÝCH LOKALITÁCH KATASTRU OBCE KAMENICE. Ústav dopravních systémů

silnice I/11 a I/56 Propojení silnic, spojka S1 v Opavě 12/2009 uvedeno do provozu

II. Automobilová doprava

Část E ORIENTAČNÍ DOPRAVNÍ ZNAČENÍ OBSLUŽNÝCH DOPRAVNÍCH ZAŘÍZENÍ

Na stavbu: Studie proveditelnosti přeložky silnice II/154 a železniční tratě v Třeboni včetně napojení na silnici I/34, 2. etapa,

Transkript:

Číslo zakázky: 2019/0110 Silnice II/425 - dopravní model obchvatu města Rajhrad Zpracovatel Objednatel HBH Projekt spol. s r.o. Město Rajhrad 05/2019

Obsah IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE ZAKÁZKY... 3 1 ÚVOD... 4 1.1 Podklady... 4 2 Intenzity dopravy na obchvatu... 5 2.1 Dopravní průzkum... 5 2.2 Vyhodnocení intenzit dopravy ve směru obchvatu... 7 2.3 Lokalita Za školou generovaná doprava... 8 3 Posouzení bezpečnosti a technických možností obchvatu v navrhované poloze... 10 3.1 Poloha křižovatky obchvatu na silnici II/425... 10 3.2 Poloha křižovatky obchvatu na silnici III/42510... 11 3.3 Tvar křižovatky silnice II/425 s obchvatem Rajhradu... 11 3.4 Průchodnost v území v navrhované trase... 11 3.5 Přesměrování dopravy do stávající silnice III/42510... 12 4 Alternativní poloha obchvatu... 13 4.1 Bezpečnostní inspekce možného odpojení obchvatu... 14 5 Širší vztahy a závěr... 15 6 Přílohy... 16 HBH Projekt spol. s r.o. Číslo zakázky: 2019/0110 2

IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE ZAKÁZKY Objednavatel název Město Rajhrad sídlo Masarykova 32, Rajhrad, 664 61 IČO 002 82 456 DIČ CZ 002 82 456 zástupce ve věcech smlouvy Mgr. František Ondráček, starosta zástupce ve věcech technických Mgr. František Ondráček, starosta Zhotovitel název HBH Projekt spol. s r.o. sídlo Kabátníkova 216/5, Brno, 602 00 IČO 449 61 944 DIČ CZ 449 61 944 zástupce ve věcech smlouvy Ing. Radovan Hrnčíř, ředitel a jednatel společnosti zástupce ve věcech technických Ing. Jaroslav Heinrich, vedoucí ateliéru DI 1 Předmětem zakázky je zpracování dopravně-inženýrské studie možností, významu a vlivu stavby jižního obchvatu města Rajhrad (přeložka silnice II/425) na plynulost dopravy na území města Rajhrad, zejména pak na kapacitu dotčených neřízených úrovňových křižovatek. Zakázka byla zpracována řešitelským týmem pracovníků zhotovitele Atelierem dopravního inženýrství I pod vedením Ing. Jaroslava Heinricha. V Brně červen 2019 za HBH Projekt spol. s r.o.: Ing. Jaroslav Heinrich. HBH Projekt spol. s r.o. Číslo zakázky: 2019/0110 3

1 ÚVOD V současné době prochází silnice II/425 na úseku mezi km 0,190 a km 1,800 samotným centrem města Rajhrad. V centru města se nachází křižovatka silnice II/425 se silnicí třetí třídy III/41617, která prostřednictvím navazujících silnic třetí třídy tvoří propojení řešeného území s dálnicí D2. Podobně jako v mnoha jiných městských aglomeracích i v té brněnské dochází z mnoha důvodů k neustálému nárůstu dopravy do jádrového města. Skutečnost, že se tento nárůst nepodařilo včas eliminovat významně zvýšenou kvalitou veřejné hromadné dopravy, včetně všech lokálních návazností, se v Rajhradě projevuje neustále rostoucím počtem vozidel nejenom na průtahu silnice II/425, ale obecně v celém území. Tato situace má v současnosti za následek, i laicky zřejmé, významné překročení kapacity křižovatky silnic II/425 a III/42510, které především v ranní špičce vede na průtahu silnice II/425 k významným zdržením dopravy a druhotně i k velmi nízké propustnosti všech křižovatek této silnice s místními obslužnými komunikacemi. Logickým vyústěním tohoto stavu je potom úvaha o případném odkloněním té části dopravy, která Rajhradem pouze projíždí ve směru od Holasic/Židlochovic do Brna mimo vlastní centrum města Rajhrad. Toto se naposledy projevilo ve volebním letáku hnutí Společně za Rajhrad. Na letáku je pro odbočení obchvatu ze silnice II/425 využito již vybudované křižovatky silnice II/425 s obslužnou komunikací, pomocí které je připojeno parkoviště u obchodní jednotky a nové obytné výstavby v lokalitě Za školou. Dále je obchvat naznačen ve stopě podél stávajícího pásu zeleně až k silnici III/42510. Jak se však ukázalo při následujících jednáních jde pouze o jakýsi ideový záměr, který doposud nebyl nikým prověřen ani z hlediska požadované kapacity obdobné komunikace, kapacity obou křižovatkových uzlů tohoto obchvatu se silnicí II/425 a III/42510, ani dopadu do kapacity, již dnes nevyhovující, křižovatky silnic II/425 a III/42510. Stejně tak, nebyla ani orientačně ověřena prostupnost území pro trasu obdobného charakteru. Přestože se z předběžného posouzení zdá jako velmi problematická. Posouzení alespoň základních výhod i nevýhod případného jižního obchvatu a možností jeho vedení je cílem této studie. 1.1 Podklady Jako podklad pro tuto studii byly použity následující dokumenty: ČSN 73 6102 Projektování křižovatek na pozemních komunikacích TP 188 Posuzování kapacity křižovatek a úseků pozemních komunikací (EDIP s.r.o., 2018) TP 189 Stanovení intenzit dopravy na pozemních komunikacích (EDIP s.r.o., 2018) TP 225 Prognóza intenzit automobilové dopravy III. vydání (EDIP s.r.o.,2018) Dopravní model města Rajhrad (HBH, 05/2019) R 52 Jižní tangenta úseku R52 Rajhrad D2 Chrlice II (příloha B.2.B.2) Varianta B situace etapa bez JZT (PKO 06/2015) Ideový návrh obchvatu dle předvolebního letáku hnutí Společně pro obchvat Rajhradu DSP Za školou Mapové zdroje (www.google.cz/maps; mapy.cz) HBH Projekt spol. s r.o. Číslo zakázky: 2019/0110 4

2 Intenzity dopravy na obchvatu Klíčovým ukazatelem pro jakékoliv úvahy o případné výstavbě jižního obchvatu Rajhradu je míra jeho případného využití, tedy počet vozidel, který by případně využíval nově navrženou trasu, tedy spojnici silnic II/425 a III/42510, a to jak v trase navržené hnutím Společně za Rajhrad, tak, případně, i v jiné poloze jižně Rajhradu. Příslušné technické předpisy umožňují pro stanovení tranzitní dopravy 4 hodinový dopravní průzkum. Pro co nejobjektivnější posouzení počtu tranzitujících vozidel byl zvolen standardní 8 hodinový dopravní průzkum v intervalech 7:00 11:00 a 13:00 17:00. Zvolený interval mnohem lépe pokrývá všechny možné obousměrné jízdy vozidel. Dopravní průzkum probíhal v běžný pracovní den, ve středu 3. 4. 2019. 2.1 Dopravní průzkum Stanoviště dopravního průzkumu byla rozmístěna na vjezdech/výjezdech všech komunikací státní silniční sítě, které procházejí Rajhradem dle následujícího přehledu: Stanoviště 1 silnice II/425, směr Brno, mezi křižovatkou silnic II/425 s III/42510 a exitem 10 (D52). Stanoviště 2 silnice II/425, směr Židlochovice, pomezí katastrů obcí Rajhrad a Holasice. Stanoviště 3a silnice III/42510, směr Pohořelice, konec obce Rajhrad. Stanoviště 3b silnice III/39513, směr Syrovice, před křižovatkou se silnicí III/42510. Stanoviště 4 silnice III/41617, směr Rajhradice, před klášterem. Přehledné schéma rozmístění jednotlivých stanovišť dopravního průzkumu je dokladováno na následující straně této zprávy na Obrázku 2, který byl převzat z podkladů Dopravního modelu. Obrázek 1 Stanoviště 2 Vjezd silnice II/425 od Holasic Na stanovištích byly zaznamenávány potřebné informace o všech projíždějících vozidlech čas průjezdu, směr jízdy, kategorie vozidla a, pro umožnění vyhodnocení podílu tranzitní dopravy, poslední 4 znaky registrační značky. Následným srovnáním záznamů vozidel z jednotlivých vjezdů do Rajhradu se všemi možnými výjezdy v časech, které odpovídají průjezdu vozidla bez zastavení, bylo možno vyhodnotit všechny potenciální tranzitní vztahy za dobu průzkumu a po příslušných přepočtech koeficienty k m,d, k d,t a k t,rpdi vyhodnotit pro jednotlivé skupiny vozidel také celodenní průměrné intenzity dopravy za 24 hodin. k m,d přepočtový koeficient intenzity dopravy v době průzkumu na denní intenzity dopravy v době průzkumu (zohlednění denních variací intenzit dopravy). k d,t přepočtový koeficient denní intenzity dopravy dne průzkumu na týdenní průměr denních intenzit (zohlednění týdenních variací intenzit dopravy). HBH Projekt spol. s r.o. Číslo zakázky: 2019/0110 5

k t,rpdi přepočtový koeficient týdenního průměru denních intenzit dopravy na roční průměr. Obrázek 2 Schéma silniční sítě zájmového území s vyznačením stanovišť tranzitního průzkumu HBH Projekt spol. s r.o. Číslo zakázky: 2019/0110 6

2.2 Vyhodnocení intenzit dopravy ve směru obchvatu Je zřejmé, že případný jižní obchvat Rajhradu by v první řadě sloužil převedení nejsilnějšího tranzitního vztahu, který se odehrává po silnici II/425. Ze schématu na Obrázku 2 na předcházející straně této zprávy je však patrné, že komunikaci, která by jižně Rajhradu propojila silnice II/425 a III/42510, by bezesporu využili i řidiči jedoucí ve směrech Holasice/Židlochovice Sobotovice a Holasice/Židlochovice Syrovice. V následujících tabulkách 1 až 3 jsou uvedeny počty vozidel za 24 hodin průměrného dne v jednotlivých vztazích v kategoriích, které odpovídají TP 225 (Prognóza intenzit automobilové dopravy), tedy v rozdělení na osobní vozidla, lehká nákladní (dodávky) a těžká vozidla (nákladní, autobusy, návěsové soupravy, traktory). Pro výpočet výhledových intenzit dopravy byly použity příslušné koeficienty růstu dopravy dle TP 225 pro silnici II. třídy v Jihomoravském kraji a vzdálenost do 20 km od krajského města. Tabulka 1: Počet tranzitních jízd vozidel za 24 hodin po silnici II/425 ve směru Brno Židlochovice (obousměrně) Kategorie vozidel 2020 2040 [] Osobní vozidla 4391 5245 voz/24 hodin Lehká nákladní vozidla 529 699 voz/24 hodin Těžká vozidla 314 362 voz/24 hodin vozidla celkem 5234 6306 voz/24 hodin Tabulka 2: Počet tranzitních jízd vozidel za 24 hodin po silnici II/425 ve směru Židlochovice - Sobotovice (obousměrně) Kategorie vozidel 2020 2040 [] Osobní vozidla 143 171 voz/24 hodin Lehká nákladní vozidla 34 45 voz/24 hodin Těžká vozidla 29 33 voz/24 hodin vozidla celkem 206 249 voz/24 hodin Tabulka 3: Počet tranzitních jízd vozidel za 24 hodin po silnici II/425 ve směru Židlochovice - Syrovice (obousměrně) Kategorie vozidel 2020 2040 [] Osobní vozidla 288 344 voz/24 hodin Lehká nákladní vozidla 60 79 voz/24 hodin Těžká vozidla 31 36 voz/24 hodin vozidla celkem 379 459 voz/24 hodin Pozn.: Uvedené hodnoty pro tranzit na Syrovice platí pro profil, který leží bezprostředně u křižovatky se silnicí III/42510. Z pozorování vyplývá, že většina lehkých nákladních vozidel i těžkých vozidel končila v logistickém areálu mezi Rajhradem a Syrovicemi. Z hlediska vyhodnocení vlastního tranzitu je však tato skutečnost bezvýznamná. HBH Projekt spol. s r.o. Číslo zakázky: 2019/0110 7

Z výše uvedených tabulek 1 až 3 je zřejmé, že kromě dominantního tranzitu ve směru Holasice/Židlochovice Brno existuje i poměrně intenzivní doprava, která v podstatě objíždí celý Rajhrad na sever ke křižovatce silnic II/425 a III/42510 a zase zpět ke křižovatce Na Staré poště. Tato vozidla tvoří cca 20 % z celkové tranzitní dopravy, která by teoreticky mohla využít případného jižního obchvatu města Rajhradu. Celková předpokládaná intenzita dopravy na potenciálním obchvatu Rajhradu je k roku 2020 celkem 5819 vozidel za 24hod, ve výhledu do roku 2040 potom cca 7000 vozidel. Tabulka 4: Počet tranzitních jízd vozidel za 24 hodin po silnici II/425 centrem Rajhradu celkem Kategorie vozidel 2020 2040 [] Osobní vozidla 4822 5760 voz/24 hodin Lehká nákladní vozidla 623 823 voz/24 hodin Těžká vozidla 374 431 voz/24 hodin vozidla celkem 5819 7014 voz/24 hodin V následující tabulce 5 je dokumentován teoretický pokles intenzit dopravy na jednotlivých úsecích průtahu silnice II/425 v Rajhradě. Jednotlivé úseky jsou vyznačeny na Obrázku 2 na straně 6 této zprávy. Tabulka 5: Teoretický pokles dopravy na silnici II/425 v případě realizace jižního obchvatu Rajhradu. Úsek Model voz/24 hod Obchvat voz/24hod Pokles v % 2 3 4 5 křiž. III/42510 křiž. u hřbitova ) 14028 5819 41,48% křiž. u hřbitova křiž. III/41617 14989 5819 38,82% křiž. III/41617 křiž. Havlíčkova 12903 5819 45,10% křiž. Havlíčkova konec obce 10600 5819 54,90% Z tabulky 5 je zřejmé, že při realizaci jižního obchvatu Rajhradu by mohlo dojít na průtahu Rajhradu k poklesu dopravy cca o 40 45%, na posledním úseku průtahu ve směru na Holasice až k 55% poklesu intenzit dopravy. 2.3 Lokalita Za školou generovaná doprava Na základě poskytnutých podkladů a s využitím dostupných dat, bylo řešené území pro zjednodušení výpočtu rozděleno na dvě části, dle svého plánovaného funkčního využití a typu zástavby. Hodnoty generované dopravy byly vypočteny pro každé funkční využití zvlášť. Jednotlivé části území jsou z větší části určené pro bydlení, zbylá část je určena pro obchodní využití jako hypermarket a plánované restaurační zařízení. Podle aktuálně platné metodiky pro výpočet generované dopravy byly stanoveny hodnoty generované dopravy pro celé řešené území. Výpočty pro obě části v území jsou uvedeny v Příloze 1 a v Příloze 2 této zprávy. Celkově vypočtená generovaná doprava je pro celé řešené území vyjádřená jako nárůst intenzity dopravy na okolních komunikacích v jednom směru ve výši 384 vozidel za den (IAD). Celkový součet generované dopravy z řešeného území je uveden v Tabulka 6. Jedná se o hodnoty celkové možné dopravy, která je platná pro období po HBH Projekt spol. s r.o. Číslo zakázky: 2019/0110 8

dokončení všech záměrů v území a nepodléhají dalšímu růstu. Při posouzení území byly uvažovány v absolutní hodnotě. Tabulka 6: Součet generované dopravy Oblast IAD MHD Pěší cyklo Obytné území 32 3 14 3 Území občanského vybavení 352 21 99 25 SUMA [voz/den] 384 24 113 28 Obrázek 3 Příjezd k areálu Za školou, křižovatka s II/425 HBH Projekt spol. s r.o. Číslo zakázky: 2019/0110 9

3 Posouzení bezpečnosti a technických možností obchvatu v navrhované poloze Jak již bylo uvedeno v úvodu této zprávy, hnutí Společně za Rajhrad navrhuje, aby pro odbočení obchvatu ze silnice II/425 bylo využito již vybudované křižovatky silnice II/425 s obslužnou komunikací, která připojuje parkoviště u obchodní jednotky a nové obytné výstavby v lokalitě Za školou (Obrázek 3). Dále je obchvat naznačen ve stopě podél stávajícího pásu zeleně až k silnici III/42510. 3.1 Poloha křižovatky obchvatu na silnici II/425 Dle příslušných článků ČSN 73 6110 je minimální vzájemná vzdálenost křižovatek na silnici II. třídy, a to včetně jejich průtahu obcí 150 m. Stávající poloha křižovatky silnice II/425 s obslužnou komunikací, kterou bude připojena lokalita Za školou je ve směru do centra Rajhradu vzdálena pouhých 110 m od křižovatky s MK Ostrůvek. Navíc se na mezilehlém úseku ještě vyskytuje křižovatka s bezejmennou místní komunikací, která je propojená až s koncovou částí MK Jiráskova. V současné době je sice v převážné délce tato komunikace nezpevněná, ale je pouze otázkou času, kdy se z ní stane běžná místní komunikace. Obrázek 4 Křižovatka silnice II/425 s MK Ostrůvek Nedostatečně vzdálená, 120 m, je i křižovatka s MK obsluhující novou zástavbu podél silnice II/425 mezi Rajhradem a Holasicemi. Jen s velkými výhradami lze podobnou situaci akceptovat pro připojení obdobného areálu, kterým je areál Za školou ale bezpochyby ji nelze akceptovat pro tak významnou křižovatku, jakou by bylo odpojení jižního obchvatu Rajhradu. HBH Projekt spol. s r.o. Číslo zakázky: 2019/0110 10

Obrázek 5 Přechod pro chodce přes silnici II/425, v pozadí odbočovací pruhy křižovatky s MK pro areál Za školou 3.2 Poloha křižovatky obchvatu na silnici III/42510 Poloha křižovatky obchvatu se silnicí III/42510 je přibližně 250 m od stávající křižovatky U staré pošty a je tedy teoreticky možná. 3.3 Tvar křižovatky silnice II/425 s obchvatem Rajhradu Má li obchvat maximálně plnit svoji očekávanou funkci a zároveň jeho křižovatka se silnicí II/425 splňovat základní parametry bezpečnosti silničního provozu, musí nutně být silnice II/425 odkloněna do trasy obchvatu tak, aby stávající směr od Židlochovic do Rajhradu odbočoval z hlavní komunikace, podobně jako například v nedalekých Pohořelicích ve směru od Znojma. Takovou podobu odbočení existující křižovatka neumožňuje, protože hlavní směr pokračuje přímo do Rajhradu, zatímco řidiči odbočující na obchvat vlevo by museli dávat přednost v jízdě relativně silně zatíženému protisměru. Alternativně navrhovaná okružní křižovatka by sice byla teoreticky možná, avšak v navrhované poloze pro ni nejsou dostupné dostatečné pozemky, nehledě na skutečnost, že by se nutně zkrátila již tak nedostatečná vzdálenost ke křižovatkám s komunikacemi, které byly zmíněny v bodě 3.1. 3.4 Průchodnost v území v navrhované trase Průchodnost území je zcela klíčovým nedostatkem navrhované trasy pro obchvat dle Společně pro Rajhrad. Obchvat má při svém průchodu hned několik územních bariér, které jsou zřejmé z úvodní analýzy. a) nedostatečný koridor mezi stávajícím zeleným pásem, která z jihu obepíná zástavbu Rajhradu a pozemky areálu Za školou b) nedostatečný odstup od zeleného pásu, který tvoří přirozenou ochrannou bariéru jádrového obytného území c) významné omezení zcelených zemědělských pozemků, které jsou intenzivně využívány Jak vyplývá z dlouholetých zkušeností z přípravy obdobných staveb je průchod takto problematickým územím prakticky nemožný. HBH Projekt spol. s r.o. Číslo zakázky: 2019/0110 11

3.5 Přesměrování dopravy do stávající silnice III/42510 Navrhovaná varianta obchvatu dle Společně pro Rajhrad uvažuje stávající silnici III/42510 na úseku mezi křižovatkami se silnicemi II/425 a III/39513 rovněž za součást obchvatu Rajhradu a předpokládá tedy její využití v plné délce tohoto úseku. Tento předpoklad však znamená, že by nedošlo k žádnému zlepšení propustnosti křižovatky silnic II/425 a III/42510 u čerpací stanice PHM. Je velmi pravděpodobné, že takový obchvat Rajhradu by se stal v plné délce součástí silnice II/425 a naopak stávající průtah Rajhradem by přešel zcela do kategorie silnic III. třídy. To by nutně mělo za následek změnu přednosti v jízdě v křižovatce stávajících silnic II/425 a III/42510. Vjezd od Rajhradu by se stal vedlejší komunikací, obchvat naopak komunikací hlavní s právem přednosti v jízdě. Lze se domnívat, že vjezd od Rajhradu by byl ve špičkových hodinách zcela zahlcen, podobně jako tomu je i dnes a obchvat by tedy z hlediska plynulosti dopravy ve vlastním Rajhradu plnil svoji funkci velmi omezeně. Podobně by bylo možné očekávat kapacitní problémy i v křižovatce U staré pošty, opět za předpokladu, že by v mezičase nedošlo k výstavbě MÚK Syrovice v křížení dálnice D52 se silnicí III/39513. Obrázek 6 Křižovatka U Staré pošty HBH Projekt spol. s r.o. Číslo zakázky: 2019/0110 12

4 Alternativní poloha obchvatu Vzhledem k velkému podílu dopravy, která by případný obchvat využila a zároveň očekávanému významnému snížení negativních vlivů zbytné dopravy na průtahu silnice II/425 v Rajhradě, byla v rámci tohoto posudku hledána i alternativní poloha obchvatu v poloze jižněji od původního návrhu. Území mezi Holasicemi a Rajhradem je v současnosti již tak zastavěno, že žádnou možnost nenabízí. Určitou teoretickou možností by byla přestavba stávající křižovatky silnice II/425 s páteřní MK v Holasicích a vedení obchvatu přibližně v trase stávající polní cesty přímo do polohy budoucí MÚK Syrovice na D52. Toto odbočení by však vzhledem k omezeným prostorovým možnostem bylo možné pouze prostřednictvím přestavby této křižovatky na okružní. Navíc v bezprostředním okolí této křižovatky se v posledních letech soustředila rozsáhlá výstavba rodinných domů a tím se území prakticky zneprůchodnilo. Obrázek 7 Zástavba kolem křižovatky silnice II/425 s MK Holasice Obrázek 8 Možné vyústění obchvatu v Holasicích je obestavěno novou zástavbou rodinných domů HBH Projekt spol. s r.o. Číslo zakázky: 2019/0110 13

Jedinou teoretickou možností pro vedení jižního obchvatu Rajhradu je tedy odbočení ze silnice II/425 jižně Holasic a vedení obchvatu přímo do budoucího MÚK Syrovice. 4.1 Bezpečnostní inspekce možného odpojení obchvatu V rámci hledání možností vedení trasy nezastavěným územím byly z hlediska bezpečnosti posouzeny i polohy obou křižovatek možného obchvatu se silnicemi II/425 a III/42510 jižně Holasic. Obrázek 9 Možné odpojení obchvatu Rajhradu ze silnice II/425 Obrázek 10 Silnice III/42510 v místě možné křižovatky s obchvatem Rajhradu Obrázek 11 Pohled z prostoru možné křižovatky obchvatu Rajhradu se silnicí III/42510 směrem k MÚK Syrovice Jak je zřejmé z obrázků 9, 10 a 11 celá trasa potenciálního obchvatu Rajhradu vede v současné době ve velmi rovinatém území. Jak silnice II/425, tak i III/42510 jsou v místech potenciální křižovatky přehledné, možná rizika jsou při vhodném návrhu obou křižovatek minimální. Trasu je do značné míry možno přizpůsobit vedení stávajících polních cest s maximálním ohledem na stávající vymezení jednotlivých pozemků. HBH Projekt spol. s r.o. Číslo zakázky: 2019/0110 14

5 Širší vztahy a závěr Všechny výše uvedené výpočty, které souvisejí s intenzitami dopravy, jsou úzce vázány na stávající stav silniční sítě a také na stávající rozvoj jednotlivých lokalit v atrakčním území Rajhradu. Nastartovaný rozvoj území jižně Brna, který se v bezprostřední blízkosti Rajhradu projevuje jak výstavbou lokality Za školou, tak i rozsáhlou výstavbou rodinných domů v sousedních Holasicích v pásu území podél silnice II/425, bude bezesporu znamenat další výrazný růst intenzit dopravy, a to i nad rámec celostátně platných růstových koeficientů. Z hlediska nadřazené silniční sítě současně platí, že dálnice D52, která dnes na území Modřic a Brna pokračuje jako silnice I/52, je v úsecích, které přiléhají k MÚK Brno centrum s dálnicí D1 na absolutní hranici své kapacity a zároveň je v podstatě nemožná jakákoliv, ekonomicky přijatelná, varianta přestavby této křižovatky. V území se čím dál více projevuje absence tzv. jihozápadní tangenty, která by propojovala dálnice D1, D52 a D2, která byla plánována již před více než 50 lety. V souvislosti s kapacitními problémy dálnice D52 na vjezdu do Brna, je v současnosti projednáváno odklonění D52 jižně Modřic z MÚK Rajhrad do MÚK Chrlice II. Součástí této stavby by mělo být i dobudování, pro Rajhrad velmi významné, MÚK Syrovice. Právě realizace této MÚK je pro potenciální výstavbu jižního obchvatu Rajhradu zcela zásadní. Její realizace by umožnila úplné odklonění zbytné tranzitní dopravy nejenom ze stávajícího průtahu silnice II/452, ale také ze silnice III/42510. Město Rajhrad by mělo vyvinout maximální úsilí o urychlení výstavby MÚK Syrovice a zároveň o prověření průchodnosti trasy jižního obchvatu Rajhradu v poloze jižně Holasic. V Brně 24.6.2019 Ing. Heinrich HBH Projekt spol. s r.o. Číslo zakázky: 2019/0110 15

6 Přílohy Příloha 1 Příloha 2 Protokol výpočtu generované dopravy pro území obytné Rajhrad Za školou Protokol výpočtu generované dopravy pro území obchodní Rajhrad Za školou HBH Projekt spol. s r.o. Číslo zakázky: 2019/0110 16