Jak se cestuje po Brně? Studie dělby přepravní práce ve městě Brně Jana Válková Evaluační manažerka projektu CIVITAS ELAN

Podobné dokumenty
Dělba přepravní práce. Magistrát města Brna. 25. srpen Fakta na dosah

Příloha PS2 Průzkum veřejnosti v oblasti dopravy a městské mobility ve městě Přerov

Příloha č. 17. Výsledky socio-dopravního průzkumu. Integrovaný plán mobility Ostrava analytická část - přílohy 1

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA Sociologický výzkum Dělba přepravní práce 2014 pro Magistrát města Brna

Plán udržitelné městské mobility města Frýdku Místku

Přehled o skutečném podílu cyklistické dopravy na celkové dělbě přepravní práce

Plán udržitelné městské mobility Statutárního města Kladna

Cyklistika a doprava

Sociologický průzkum mobility obyvatel aglomerace České Budějovice. Tisková konference 10. února 2016

5. ČESKÉ DOPRAVNÍ FÓRUM. AKTUÁLNÍ ŘEŠENÍ DOPRAVY V METROPOLÍCH EVROPY Praha

KDO JSOU BRŇANÉ ZDROJE MĚS?TA

SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V HODONÍNĚ VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ

Výsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.3: Mobilita a místní přeprava cestujících v Třebíči

Výsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.3: Mobilita a místní přeprava cestujících v Uherském Hradišti

Role autobusu a vlaku v mobilitě obyvatelstva

dopravní politika měst

SEMESTRÁLNÍ PRÁCE Z PŘEDMĚTU STATISTIKA TÉMA:

Evaluace přínosů opatření projektu CIVITAS ELAN Jana Válková Evaluační manažerka projektu CIVITAS ELAN

Výsledky sledování indikátoru ECI: A.3 Mobilita a místní přeprava cestujících v Chrudimi

Generel dopravy města Zlína. Zlín říjen 2016

OSTROV GENEREL CYKLISTICKÉ DOPRAVY

MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL CHRUDIMI,

Plán udržitelné městské mobility Kroměříž

Statutární město Olomouc. Město s dobrou adresou

DOTAZNÍK SPOKOJENOSTI S DOPRAVOU

Srpen CI2, o. p. s. MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V OPAVĚ, LETNÍ OBDOBÍ ROKU VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ.

Výsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.3: Mobilita a místní přeprava cestujících v Třebíči

Průzkum RESOLVE č. 2. Respondenti podle PSČ

MĚSTA S DOBROU ADRESOU. Jiří Jedlička Centrum dopravního výzkumu, v. v. i.

ŘÍJEN CI2, o.p.s. MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V HODONÍNĚ, VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ.

2.5 Frekvence vyjížďky, denní vyjížďka podle času stráveného na cestě

Cyklistická akademie.

Integrovaný plán mobility Ostrava. Průzkum veřejného mínění

Generel dopravy města Zlína. Zlín říjen 2016

Únor CI2, o. p. s. MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V OPAVĚ, VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ.

Dopravní výkon [vozokm resp. spojokm]

PRINCIPY DOPRAVNÍ POLITIKY STATUTÁRNÍHO MĚSTA ZLÍN

Aktivity sítě CIVINET na podporu udržitelné dopravy ve městech České a Slovenské republiky poznatky ze zahraničních exkurzí

použité druhy dopravy pro tyto cesty a/nebo pro různé vzdálenosti každé cesty (% vztahující se k různým druhům dopravy zahrnutým do průzkumu);

VZOR PRO VYPLNĚNÍ DOTAZNÍKU SPOKOJENOSTI S DOPRAVOU S PŘÍBĚHEM


Mgr. Vladan Hruška, Ph.D. Mgr. Jan Píša. Univerzita Jana Evangelisty Purkyně Ústí nad Labem,

Plán udržitelné městské mobility Opava Strategie, analýza, návrh, akční plán

2.4. VYJÍŽĎKA MIMO OBEC BYDLIŠTĚ Vyjíždění do zaměstnání, škol a do zahraničí mimo obec bydliště

Cvičení z předmětu K612PPMK Provoz a projektování místních komunikací PŘESTUPNÍ UZLY VHD

Generel dopravy města Zlína. Klepněte pro vložení

Průzkum MasterCard co chceme od MHD

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE

Plán udržitelné městské mobility Statutárního města Kladna

Květen CI2, o. p. s. Zdroj: Wikipedie MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V KRNOVĚ, 2017 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ.

SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM, MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA A PROBLEMATIKA ZDRAVÍ VE STRAKONICÍCH VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ

MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. Věk respondentů (%)

PŘÍLOHA 3: VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ

CZECHBUS Ing. Martin Jareš, Ph.D Praktické zkušenosti se zavedením páteřních linek v Praze

ORGANIZACE A ŘÍZENÍ MĚSTSKÉ HROMADNÉ DOPRAVY

POTENCIÁLY BROWNFIELDŮ. Stavební fórum, 19. října 2017, Tomáš Lapáček

Vyhodnocení ankety. Bezpečně a pohodlně. po Ústí nad Labem

SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V NAPAJEDLECH VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ

CO JE DOPRAVA? 1. 1 CO JE DOPRAVA?

SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 14, 2015 SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ

Cyklistická infrastruktura. Ing. Petr Smítal Regionální agentura pro rozvoj střední Moravy

BEZPEČNÉ CESTY DO ŠKOLY. program hlavního města Prahy, o. s. Pražské matky a Oživení

METODICKÝ LIST: INDIKÁTOR č. A.3

REZIDENTNÍ PARKOVÁNÍ

V zastoupení pana hejtmana Olomouckého kraje Jiřího Rozbořila. ITI Olomoucké metropolitní oblasti. konference Olomouc,

Podpora zklidňování dopravy ve městech a obcích

Shrnutí výsledků názorového průzkumu, srpen 2015

MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA

ORGANIZACE A ŘÍZENÍ MHD cvičení z předmětu 12OMHD LS 2014/2015

SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V JIHLAVĚ VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ

STRATEGICKÝ PLÁN UDRŽITELNÉHO ROZVOJE MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 8 NA OBDOBÍ

Integrovaný plán mobility Ostrava průzkumy

Plány udržitelné městské mobility pro město Brno. Odbor dopravy MMB

Podklady k prezentaci 22.srpna 2013 část 2: návrhy opatření pro plán mobility

Strategický cíl 2 Fyzicky prostupné, dostupné a propojené město (pohyb mobilita)

Spokojenost občanů s místním společenstvím

Úvod. o Ing. Blanka Brožová brozova.blanka@centrum.cz

MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA CESTUJÍCÍCH 2015

SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM MČ PRAHY 10, 2019 SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o. p. s.

Technologický park Brno firmy řeší mobilitu společně

Nadace Partnerství. Příklady úspěšných řešení

5. Vyjížďka a dojížďka do zaměstnání a do škol

Nové trendy v podpoře udržitelné dopravy v Brně

Plán udržitelné mobility Plzně

Zkušenosti se zaváděním místních indikátorů udržitelného rozvoje ve městě Chrudim

Plán udržitelné městské mobility Statutárního města Kladna

Postoje k prodloužení tramvajové linky

Postoje k prodloužení tramvajové linky

Postoje k prodloužení tramvajové linky

DOTAZNÍK pro občany obce Pržno

Průzkum spokojenosti s cestováním do areálu České zemědělské univerzity v Praze

OTÁZKY A ODPOVĚDI PRŮZKUM DOPRAVNÍHO CHOVÁNÍ V LITOMĚŘICÍCH A BLÍZKÉM OKOLÍ

SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM MĚSTA ŠTĚTÍ, 2015 SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o. p. s.

Iniciativa CIVITAS. Ing. Martin Škarka Tel.: Technologické centrum AV ČR Ve Struhách Praha 6

Integrované systémy HD

KONKURENCESCHOPNOST ŽELEZNIČNÍ DOPRAVY VE SROVNÁNÍ S OSTATNÍMI DRUHY DOPRAVY: OBECNÉ TEZE A SITUACE V ČR

Plnění NAP ČM z pohledu MMR - IROP Loučeň 6. ročník konference čisté mobility Mgr. Martin Janda

Název indikátoru Počet neřešených (nedostatečně řešených) deficitů v dopravní infrastruktuře Měrná jednotka Počet Správce měřidla

2.1.6 Specifické cíle odpovídající investiční prioritě a očekávané výsledky. SPECIFICKÝ CÍL 1.2: Zvýšení podílu udržitelných forem dopravy

Transkript:

Jak se cestuje po Brně? Studie dělby přepravní práce ve městě Brně Jana Válková Evaluační manažerka projektu CIVITAS ELAN Závěrečná konference CIVITAS ELAN, Brno, 20. září 2012

Studie dělby přepravní práce Legitimita výzkumného problému Opatření projektu CIVITAS ELAN mají potenciál přispívat ke zlepšení dělby přepravní práce ve prospěch veřejné hromadné doprava Požadavek EK na evaluaci dopadu na úrovni města napříč městy zapojenými do projektu CIVITAS ELAN Existující data: nereprezentativní vzorky nebo nedostačující frekvence Mezinárodní rovina Spolupráce na přípravě studie s partnery projektu s cílem částečného propojení metodologie a srovnatelnosti dat Výsledkem této spolupráce je mj. vědecký článek s názvem Diskuze o různých metodologiích dělby přepravní práce použitých v CIVITAS ELAN městech v publikaci Rethinking everyday mobility

Cíle studie Závěrečná konference CIVITAS ELAN, Brno, 20. září 2012 Cíle výzkumného šetření Zjištění dělby přepravní práce ve městě Brně: při cestě do práce/školy ve špičkách v pracovní době ve volném čase o víkendech při cestě za určitými aktivitami při cestě mimo Brno Možnost využití MHD, automobilu, motocyklu, kola Spokojenost se službami pro: uživatele MHD uživatele automobilů pěší cyklisty

Design výzkumu Závěrečná konference CIVITAS ELAN, Brno, 20. září 2012 Volba kvantitativní výzkumné strategie Dotazníkové šetření Výběr vzorku Stratifikačně kvótní přístup Základní soubor tvoří: 1. osoby trvale žijící na území města Brna 2. osoby přechodně žijící na území města Brna 3. osoby pravidelně dojíždějící do města Brna Velikost vzorku: 1000 respondentů (přičemž 70 % dotazovaných jsou rezidenti a 30 % jsou osoby dojíždějící) Triangulace Možnost porovnání výsledků s šetřením makrocenzu

Dělba přepravní práce při pravidelné dopravě do zaměstnání/školy prostá četnost 45,0 40,0 35,0 Používané způsoby pravidelné dopravy (N=828, v %) 40,9 37,2 30,0 27,2 26,8 25,0 20,0 15,0 12,8 12,8 10,0 5,0 0,0 1,4 1,0

Relativní četnost Závěrečná konference CIVITAS ELAN, Brno, 20. září 2012 Dělba přepravní práce při pravidelné dopravě do zaměstnání/školy kombinace jednotlivých způsobů přepravy Dělba přepravní práce v Brně v roce 2010 80 70 60 64,7 50 40 30 24,6 20 10 0 veřejná hromadná doprava (VHD) individuální automobilová doprava (IAD) 6,5 chůze 2,8 1 0,4 kombinace IAD a VHD jízdní kolo kombinace VHD a jízdního kola Způsoby přepravy

Čas strávený v dopravních prostředcích Podíl cestujích podle času stráveného v dopravním prostředku při jedné pravidelné cestě do práce/školy (v %) vlak (N=106) 8 21 29 42 automobil (N=222) 12 34 29 25 autobus (N=225) 17 42 17 24 jízdní kolo (N=12) 17 33 17 33 motocykl (N=8) 38 50 13 tramvaj (N=339) 33 40 18 8 trolejbus (N=106) 36 48 13 3 pěšky (N=308) 80 15 4 1 0 20 40 60 80 100 do 10 min. 11-20 min. 21-30 min. více než 30 min.

Podíl způsobů přepravy na čase stráveném pravidelným dojížděním Podíl dopravních prostředků na celkovém čase stráveném dopravou(v %) 22,8 65,1 11,0 veřejná doprava pěšky 1,1 automobil - motocykl jízdní kolo

Přeprava v době zaměstnání Frekvence využívání způsobů přepravy v pracovní době/v době vyučování (N=828, v %) pěšky 28 8 6 8 50 tramvají 13 5 7 7 67 automobilem 12 5 7 7 68 autobusem 5 3 4 7 79 trolejbusem 5 3 4 6 80 0 20 40 60 80 100 každodenně alespoň 3x týdně 1-2x týdně méně často vůbec

Přeprava ve volném čase Frekvence využívání způsobů přepravy ve volném čase (N=1020, v %) pěšky 50 19 13 8 8 tramvají 18 19 20 17 25 automobilem 17 18 18 13 33 autobusem 10 12 22 24 31 trolejbusem 8 10 15 21 46 na jízním kole 4 9 11 17 58 vlakem 3 3 5 20 67 0 20 40 60 80 100 každodenně alespoň 3x týdně 1-2x týdně méně často vůbec

40,0 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 Preferovaný způsob dopravy za službami (N=1020, v %) 35,3 33,0 11,9 9,0 6,3 2,5 1,1 0,6 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 Preferovaný způsob dopravy za volnočasovými aktivitami (N=1020, v %) 30,9 25,1 18,7 8,4 6,6 5,6 1,5 1,0 0,7 50,0 45,0 40,0 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 Preferovaný způsob dopravy za nakupováním (N=1020, v %) 45,3 19,0 17,6 8,8 5,7 1,7 0,9 0,5 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 Preferovaný způsob dopravy za přáteli (N=1020, v %) 33,4 26,1 21,6 6,4 5,4 3,4 1,5 1,4 0,2

Ačkoli má 42 % osob žijících v Brně nebo dojíždějících do Brna možnost využít automobil kdykoli, pro cestu do práce jej zvolí pouze 27,2 % těchto osob Možnost využít jiný dopravní prostředek mimo veřejné dopravy (N=1020, v %) automobil 42 29 29 jízdní kolo 23 26 50 inline brusle 7 10 83 motocykl 4 6 90 0 20 40 60 80 100 kdykoliv občas vůbec

Přeprava automobilem 42 Podíl lidí přepravujících se automobilem (N=1020, v %) 28 Přepravující se automobilem jako řidiči a jako spolucestující (N=721, v %) 60 30 řidiči spolucestující nejezdí autem, neví řidiči spolucestující 40 Průměrný počet osob přepravovaných v jednom automobilu (v %) do práce (N=454) 1,5 ve volném čase (N=694) 2,5 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5

Vyjížďky mimo Brno jsou relativně méně četné, ale ze 2/3 realizované automobilem Vyjíždění obyvatel Brna mimo město (N=682, v %) každý den alespoň 3x týdně 1-2x týdně méně často 2,6 5,1 26,5 46,9 vůbec a neví 18,8 automobil autobus vlak jízdní kolo tramvaj trolejbus motocykl pěšky in-line brusle Způsob dopravy při vyjížďkách z Brna (možnost uvedení více prostředků, N=554, v %) 1 1 3 3 7 10 27 30 67 0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50 60 70

Spokojenost s aspekty dopravy ve městě Brně Spokojenost s jednotlivými aspekty dopravy v Brně - průměrné hodnocení (N=1020) dostupnost volných parkovacích stání v centru 4,25 dostupnost placených parkovacích stání v centru bezpečnost v dopravních prostředcích večer a v noci síťí a vybavení cyklistických stezek a tras vyznačení tras při opravách komunikací 3,48 3,20 2,92 2,75 síť pěších tras a průchodnost územím města provoz a fungování veřejné dopravy v Brně bezpečnost v dopravních prostředcích ve dne 2,34 2,34 2,25 0 1 1 2 2 3 3 4 4 5

Parkování - dostupnost parkovacích míst Parkování v místě bydliště (N=432, v %) bezplatně, na veřejném prostranství 35 26 19 11 7 1 za poplatek, na veřejném prostranství 12 17 11 4 54 1 na vyhrazeném místě 23 13 9 4 50 1 0 20 40 60 80 100 velmi snadno s občasnými problémy velmi složitě prakticky se nedá zaparkovat neparkuji tímto způsobem neví, neodpověděl/a Parkování v místě zaměstnání (N=432, v %) bezplatně na veřejném prostranství 18 19 20 16 22 6 za poplatek, na veřejném prostranství 9 12 13 9 51 6 na vyhrazeném místě 19 9 8 5 52 6 0 20 40 60 80 100 velmi snadno s občasnými problémy velmi složitě prakticky se nedá zaparkovat neparkuji tímto způsobem neví, neodpověděl/a

Závěry 64,7 % osob žijících nebo pracujících v Brně cestuje pravidelně do práce výhradně veřejnou hromadnou dopravou, přičemž výhradně automobil za stejným účelem využije 24,6 % osob v pracovní době se lidé nejčastěji přepravují pěšky, stejně tak je tomu i ve volném čase při přepravě za službami lidé v Brně nejčastěji usednou do auta nebo využijí hromadnou dopravu, obdobně je tomu i v případě cestování za volnočasovými aktivitami při cestě na nákupy preferuje téměř polovina dotazovaných osob auto a cesty za přáteli nejčastěji realizují pěšky či autem

Závěry Ačkoli má 42 % dotazovaných osob možnost využít automobil kdykoli, pro cestu do práce jej zvolí pouze 27,2 % vytíženost automobilů je vyšší ve volném čase, do práce jezdí lidé v počtu 1 až 2 necelá polovina dotazovaných vyjíždí mimo Brno méně než jednou týdně, ve dvou třetinách za tímto účelem využijí brněnští rezidenti automobil, následuje autobus a vlak nejméně spokojení jsou dotazovaní s dostupností bezplatných i placených parkovacích stání a s bezpečností ve vozidlech veřejné dopravy večer a v noci, spokojeni nejsou ani se sítí a vybavením cyklistických stezek

Dotazy?

Děkuji za pozornost! Jana Válková Evaluační manažerka projektu CIVITAS ELAN valkova.jana@brno.cz +420 542 172 312 www.civitas.brno.cz www.facebook.com/civitas.brno