Ijiln III III I SMO/344087/ 18/LPO/ ...e.eb4rr4r.

Transkript

1 statuti rnf misto Ostrava magistrdt - odbor legislativni a prdvni Ostrava datovou schr3nkou SMO/344087/ 18/LPO/ UI lu...e.eb4rr4r. Ijiln III III I Vec: fadost o Informaci ve smyslu zakona o svobodndm pffstupu k Informacim Vafenf, na zakiade zakona 6.106/1999 Sb., o svobodnam pffstupu k informacfm, ve znanf pozdejich pfedpisu, si Vas dovolujeme pofadat o poskytnutf informace o ulofene pokut6 od Ufadu pro ochranu hospodafska soutefe, a to vefejna zakazka / zakazky: 5604/ 13 Ontimalizace a konsolidace rlroeramnveho vvbaveni IS VERA S842/ 14 - Nedodrteni postudu i uzavfeni dodatku Pro jistotu uvadfine, le jsme Vas s podobnou iadostf o informace oslovill jif v minulosti a zajfma nas zejmena skutelnost, zda se situace nejak zmanila. Za zmanu povafujeme napfikiad situaci, kdy jste byli i`i nebyli uspz?;nf se spravnf falobou podanou proti rozhodnutf OOHS, ktery' m vim byla ulofena pokuta. P`rfpadna Ize za zmenu situace povafovat skuteirnost, le se vim v prlibahu doby tj. od natf poslednf 2adosti o informace do dne podanf t6to iadostf podafilo, ne jak pokrot`it s vymahanfm naroku na nahradu gkody ( oznacit odpovednou osobu, vyzvat ji k nahrada Kkody, podat 2aiobu, obdrfet dastei`nou li celkovou i`.astku zpusobena fkody apod.). Konkretna fadame o poskytnutf tachto informaci: a) Informaci o vy4i a datu uhrazenf pokuty Pozn6mka : toto ot62ka se opakuje pouze pro pflpad, le by v mezidobi mezi 16dostmi o informace doslo ke zrugeni rozhodnuti UGHS soudem a z6roveif k novemu ulofeni (a zejmena uhrazenf) pokuty. b) Informaci, zda byla vtato vici podana spravnf faioba (tj. zda bylo napadeno rozhodnutl Uiadu pro ochranu hospodafska soutefe, kter' m vim byia ulofena pokuta ). V kladnem pfipad6 fadame o informaci, pod jakou spisovou znar:kou je v6 c vedena a zda jig byla soudem rozhodnuta, pffpadn6 jakj m zpusobem byia vec rozhodnuta, a zda rozhodnutf soudu je jif pravomocne. V pffpada existence rozhodnuta soudu fadame o zaslani jeho kopie ( rozhodnutf Krajskaho soudu, rozhodnutf Nejvy?; fho spravniho soudu). c) Informaci, zda vim vznikla v souvislosti s touto veirejnou zakazkou nejaka dais "iskoda, pffpadne v jaka vyti (napffklad naklady soudniho ffzenf, naklady na pravnf zastoupeni, postih od poskytovatele dotace apod.). d) Informaci, zda jste zjistili, ktera osoba d osoby jsou za vznik?;kody odpovedna. 2adame o sd6lenf jmena a pracovnfho zafazenf osoby, ktera je za gkodu odpovadna ; pfipadna oznalenf dodavatele slufby, ktery' je za kodu odpovedny. e) Informaci, zda byla gkoda po odpov6clnych osobach vymahana, v jaka vy?;i a s jakym vysiedkem (tj. zejmana, zda byla koda uhrazena, kdy a v jake vy$i; pfipadna Jake kroky t(mto smarem jsou v soulasn6 dob6 podnikany). V pfipade, fe proti odpovedn6 osob6 i`i osobam byla podana faioba, fadame o oznatenf soudu a spisovou znai;ku, pod kterou je fizenf vedeno. Zarove6 fadame o informaci, zda je po odpoviadnd osob6 vymahana vyhradna.ulofena pokuta, nebo i pfipadna dal9l gkoda ( napf. soudnf vylohy, postih od poskytovatele dotace ) a v jaka v' N. Uvedene informace zaglete, prosim, v zakonem stanovenk Ihute patnacti dng ode dne pfijetf tato fadosti na ni2e uvedena spojenf. Je-li to mo2ne, Mime o pfednostna poskytnuti informaci v elektronicka podobd do datova schranky. Za poskytnuti informaci pfedem dekujeme. informace o fadatell: Pravo ve ve"rejnam zajmu, z. s

2 Statutarni mesto Ostrava Mag istrat Vase zna6ka: Ze dne: C. j.: SMO/344087/18/LPO/ Sp. zn.: Pravo ve vel ejnem zajmu, z. s Vyfzuje: Telefon: + Fax: v Datum: V' enf, k vaf adosti o poskytnutf informace ve smyslu zakona /1999 Sb., o svobodnem pifstupu k informacim, ve zn6nf pozd6jafch pfedpisu, ze dne 25. 6ervna 2018, vedenou pod 6fslem jednacim uvedenym v zahlavi (dale jen zadost"), vam sd6lujeme nasledujicf: Ad a) Rozhodnutim 6.j. DOHS-S604/2013/VZ-10977/2014/522 ze dne ulozil UI`ad pro ochranu hospodafske sout62e statutarnimu m6stu Ostrava pokutu ve vy3i K. Pokuta byla ze strany statutarnfho m6sta Ostrava uhrazena dne Ad b) Statutarnf m6sto Ostrava se branilo vu6i rozhodnutf DOHS rozkladem, jelikol s danym rozhodnutim nesouhlasilo a nesouhiasf. Rozklad proti prvostupi ov6mu rozhodnutf pfedseda DOHS v svym rozhodnutfm zamftl. V06i tomuto rozhodnuti se statutarnf m6sto Ostrava dale branilo spravni zalobou soudnf cestou. Lalobu podanou proti napaden6mu rozhodnutf Krajsky soud v Brn6 svym rozsudkem zamitl. Statutarnf m6sto Ostrava se tedy dale branilo kasa6nf stfnostf. Dne 28. biezna 2018 Nejvys f spravni soud (^R zamitnul tuto kasa6ni stfznost. kfzenf pled Nejvyg im soudem t R bylo vedeno pod sp. zn. 2 As 292/2017. Kopie Rozsudku Nejvyggfho spravnfho souduje prflohou. Ad c) Statutarnimu m6stu Ostrava nevznikla v souvislosti s touto vef ejnou zakazkou i-adna dal i skoda. Ad d) Neni zadne osoby ani dodavatele slulby, ktery' by byl zodpov6dny za ulo2enf pokuty DOHS. Ad e) Vzhledem k tomu, le nevi odpov6dne osoby, tak nebyla zadna gkoda vymahana. Timto Vasi 24dost pova ujeme za zcela vyifzenou. S podzravem Proketovo n3m. 8, Ostrava Id DId CZ udtu /0800 s ' go*

3 Priloha: Rozsudek Nejvy9giho spravniho soudu er, sp. zn. 2 As 292/ Proke ovo n8m. 8, Ostrava lo DIl,` CZ /2 I;`fslo ULtu /0800

4 Ostrava 11l f I l1k ? I!Ir ^ emovaaeh50d067 1 Statutarnf mesto Ostrava magistrat - odbor legislativni a pravni 2PPACOV DOtLO Cl.DOFOP. Datovouschrankou ZNAK 1+ SK.ZN./LH. C, J. PRILONV, /1 CsIo y/ (,.^^ /^ p y^ 1'1'.1 i pode7 LIS7U V Praze dne 17. txervence 2018 Vic: Stfinost na zpusob vy"rizenf iadosti o informace Vaienf, na z6klad6 zakona L 106/1999 Sb., o svobodnem pfistupu k informacfm, ve zneni pozdejsfch pfedpisu, jsme Vas podanfm ze dne 25. Zervna 2018 pozada!i o poskytnuti i nformace tykajfci s"kody, ktera Vam vznikla zaplacenfm dvou pokut od Ufadu pro ochranu hospodafsk6 souteie. Vage odpoved, kterou jste nam zaslal!, se tyka pouze jedna (ze dvou pozadovanych) zakazek. Tfmto iadame o doplnenf informace o teto VZ: S842/14 - Nedodrienf postupu pfi uzavfeni dodatku S pozdravem Privo ve ver'ejnem zajmu, z. s. Pfiloha : 26dost o informacl

5 Ostrava datovouschrankou V Praze dne 25. 6ervna 2018 Vic: 26dost o informaci ve smyslu zakona o svobodnem p"rfstupu k informacim Va2enf, na zaklade zakona /1999 Sb., o svobodnem pifstupu k informacim, ve znenf pozdejs" fch pfedpisu, si Vas dovolujeme po!sdat o poskytnutf informace o uloiene pokute od Ufadu pro ochranu hospodafske soutife, a to vefejna zakazka / zakazky: S604/13 - Optimalizace a konsolidaceprograrnoveho vybaveni IS VERA S842/14 - Nedodr eni postupu Ph uzavieni dodatku Pro jistotu uvadfine, le jsme Vas s podobnou 2adostf o informace oslovili jif v minulosti a zajfma nas zejmina skutesnost, zda se situate nejak zmenila. Za zmenu pova2ujeme napffklad situaci, kdy jste byli 6i nebyli uspegnf se spravnf 2alobou podanou proti rozhodnutf DOHS, ktery'm vim byla ulofena pokuta. Pfipadne Ize za zmenu situace pova2ovat skute6nost, 2e se vam v probehu doby tj. od natf posledni 2adosti o informace do dne podani teto iadosti podafflo, nejak pokro6it s vymahanim naroku na nahradu s"kody (ozna6it odpovednou osobu, vyzvat ji k nahrade s"kody, podat 2alobu, obdriet 66ste6nou si celkovou 6astku zpusobeneskody apod.). Konkretn6 2ad6me o poskytnutf techto informaci: a) Informaci o vjlgi a datu uhrazeni pokuty Poznbmka: tato otdzka se opakuje pouze pro pfipad, le by v mezidobi mezi fddostmi o informace doglo ke zrugenf rozhodnutf DOHS soudem a zbroven k novemu ulozenf (a zejmcna uhrazeni) pokuty. b) Informaci, zda byla v teto veci podana spravnf 2aloba (tj. zda bylo napadeno rozhodnutf Ui`adu pro ochranu hospoda"rske sout6ie, kterym vam byla ulofena pokuta). V kiadnem pffpade 2adame o informaci, pod jakou spisavou znatkou je vec vedena a zda jig byla soudem rozhodnuta, pfipadne jakjrm zpusobem byla vet rozhodnuta, a zda rozhodnutf soudu je jif pravomocne. V pffpade existence rozhodnutf soudu 2ad6me o zaslanf jeho kopie (rozhodnutf Krajskeho soudu, rozhodnutf Nejvyggfho spravnfho soudu). c) Informaci, zda Am vznikla v souvislosti s touto vefejnou zakazkou nejaka dalgf gkoda, pr(padne v jake vysi (napffklad naklady soudnfho ffzeni, naklady na pravnf zastoupenf, postih od poskytovatele dotace apod.). d) Informaci, zda jste zjistili, ktera osoba 6 osoby jsou za vznik gkody odpovedne. fadame o sdeleni jmena a pracovnfho zafazenf osoby, ktera je za gkodu odpovedne; p"rfpadne ozna6eni dodavatele slutby, ktery je za skudu odpovedny. e) Informaci, zda byla gkoda po odpovednych osobach vymahana, vjake vysi a sjakjrm vgsledkem (tj. zejmdna, zda byla?koda uhrazena, kdy a vjake vygi; pfipadne jake kroky timto smerem jsou v sou6asne dobe podnikiny). V pffpade, 2e proti odpovedne osobe 6 osobam byla podana 2aloba, 26d6me o ozna6enf soudu a spisovou zna6ku, pod kterou je ffzeni vedeno. Zerover 2ad6me o informaci, zda je po odpovedne osobe vymahana vyhradne ulofena pokuta, nebo i pfipadne dalgi s"koda (napf. soudn( vglohy, postih od poskytovatele dotace) a v jake vygi. Uvedene informace zas"iete, prosim, v zakonem stanovene Ihute patnacti dnc ode dne pfijetf teto 2adosti na nf'e uvedene spojenf. Je-Ii to moine, fadame o pfednostne poskytnutf informaci v elektronicke podobe do datove schranky. Za poskytnuti informaci p`redem dekujeme. Pravo ve vefejnem zajmu, z. s. Informace o fadateli: Pravo ve m zajmu, z. s.,

6 Statutarni mesto Ostrava Magistrat Vaae zna6ka: Ze one: j SMO/ /1 8/LPO Sp. zn.: Pravo ve verejnem zijmu, z. s Vyrizuje: M Telefon: + Fax: vp Datum: Va eni, k vagi stiznosti na zpusob vyffzeni Iadosti o informace ze dne Vam poskytujeme nasledujfci ve vztahu k zakazce S842/14: Ad a) Rozhodnutfm 6.j. UGHS-S842/2014/VZ-27871/2014/541 h ze dne ulozil Ufad pro ochranu hospodafske sout62e statutarnunu mestu Ostrava pokutu ve vysi M. Pokuta byla ze strany statutarnfho missta Ostrava uhrazena dne Uhrazena pokuta byla statutarnfmu mestu Ostrava vracena dne , a to v souladu s popsanym v bode b) tohoto pffpisu. Ad b) Proti rozhodnuoi pfedsedy (Jfadu pro ochranu hospodafske south a 6.j. UGHS-R l8/2015/vz /2015/321/lPs ze dne byla statutarnim m6stem Ostrava podana ke Krajskemu soudu v Brn6 2aloba proti rozhodnutf spravniho organu. V6c byla vedena pod sp. zn. 31Af 11/ v6ci bylo rozhodnuto rozsudkem ze dne , 6. j. 31 Af 11/ , a to tak, ^e rozhodnut pfedsedy Ufadu pro ochranu hospodafske sout62e 6.j. UGHS-R18/2015/VZ /2015/321/JPs ze dne bylo zruseno. V06i tomato rozsudku Ufad pro ochranu hospodafske sout62e podal kasa6nf stflnost, o teto kasa6ni stfnosti nebylo doposud rozhodnuto. Nejvyssf spravnf soul uvedene i Izeni vede pod sp. zn. 7 As 276/2017. Ad c) Statutarnfmu m6stu Ostrava nevznikla v souvislosti s touto veiejnou zakazkou zadna dalsf skoda. Ad d) Neni Madne osoby ani dodavatele sluzby, ktery by by] zodpov6dny za ulo2enf pokuty DOHS. Ad e) Vzhledem k tomu, ^e neni odpov6dne osoby, tak nebyla adna skoda vymahana. Proketovo nam. 8, Ostrava Itr DIt` CZ /2 www. ostrava.cz tislo I to /0800 0STICA

7 Timto Vasi stf nost povalujeme za zcela vyrizenou. S podzravem Priloha: Rozsudek Krajskeho soudu v Brni, sp. zn, 31 Af 11/ Prokegovo nam. 8, Ostrava Id Dld CZ /2 www. ostrava. cz tislo ubtu /0800