POSOUZENÍ ÚNOSNOSTI PRŮŘEZU VE SMYKU řešený příklad pro BO009

Podobné dokumenty
ZÁKLADNÍ PŘÍPADY NAMÁHÁNÍ

Materiálové vlastnosti: Poissonův součinitel ν = 0,3. Nominální mez kluzu (ocel S350GD + Z275): Rozměry průřezu:

Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Vzpěrná pevnost skutečného prutu. Obsah přednášky. Únosnost tlačeného prutu. Výsledky zkoušek tlačených prutů

Posouzení trapézového plechu - VUT FAST KDK Ondřej Pešek Draft 2017

Řešený příklad: Nosník s kopením namáhaný koncovými momenty

Řešený příklad: Prostě uložený nosník s mezilehlým příčným podepřením

Posouzení vyztužené stěny podle ČSN EN (Boulení stěn)

Část 5.8 Částečně obetonovaný spřažený ocelobetonový sloup

TENKOSTĚNNÉ A SPŘAŽENÉ KONSTRUKCE

Použitelnost. Obvyklé mezní stavy použitelnosti betonových konstrukcí podle EC2: mezní stav omezení napětí, mezní stav trhlin, mezní stav přetvoření.

1.3.1 Výpočet vnitřních sil a reakcí pro nejnepříznivější kombinaci sil

Ocelobetonové konstrukce

Statický výpočet komínové výměny a stropního prostupu (vzorový příklad)

Řešený příklad: Prostě uložený a příčně nedržený nosník

3. Tenkostěnné za studena tvarované OK Výroba, zvláštnosti návrhu, základní případy namáhání, spoje, přístup podle Eurokódu.

Průvodní zpráva ke statickému výpočtu

Prvky betonových konstrukcí BL01 10 přednáška

Posouzení za požární situace

1 Použité značky a symboly

Řešený příklad: Prostě podepřená vaznice průřezu IPE

Ve výrobě ocelových konstrukcí se uplatňují následující druhy svařování:

NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÝCH KROKVÍ

Šroubovaný přípoj konzoly na sloup

Řešený příklad: Prostě uložená spřažená stropnice

2. Interakce namáhání. Členěné pruty. Ocelobetonové nosníky a sloupy.

Klopením rozumíme ztrátu stability při ohybu, při které dojde k vybočení prutu z roviny jeho prvotního ohybu (viz obr.). Obr.

Uplatnění prostého betonu

Cvičební texty 2003 programu celoživotního vzdělávání MŠMT ČR Požární odolnost stavebních konstrukcí podle evropských norem

5. Aplikace výsledků pro průřezy 4. třídy.

BETONOVÉ A ZDĚNÉ KONSTRUKCE 1. Dimenzování - Deska

pedagogická činnost

NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÉHO PRŮVLAKU

K133 - BZKA Variantní návrh a posouzení betonového konstrukčního prvku

Stěnové nosníky. Obr. 1 Stěnové nosníky - průběh σ x podle teorie lineární pružnosti.

BO004 KOVOVÉ KONSTRUKCE I

při postupném zatěžování opět rozlišujeme tři stádia (viz ohyb): stádium I prvek není porušen ohybovými ani smykovými trhlinami řešení jako homogenní

Telefon: Zakázka: Kindmann/Krüger Položka: Pos.2 Dílec: Stropní nosník

Navrhování konstrukcí z korozivzdorných ocelí

Příklad 3: NÁVRH A POSUDEK TRAPÉZOVÉHO PLECHU A STROPNICE

7. přednáška OCELOVÉ KONSTRUKCE VŠB. Technická univerzita Ostrava Fakulta stavební Podéš 1875, éště. Miloš Rieger

Návrh žebrové desky vystavené účinku požáru (řešený příklad)

Posouzení piloty Vstupní data

Nosné izolační ložisko NIL EX Y-G 20

PŘÍKLAD VÝPOČTU RÁMU PODLE ČSN EN

2 KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ 2.1 Obecné zásady konstrukčního řešení

Posuďte oboustranně kloubově uložený sloup délky L = 5 m, který je centricky zatížen silou

A. Statický výpočet. Most přes sportovní kanál v Račicích ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE. Bakalářská práce

133YPNB Požární návrh betonových a zděných konstrukcí. 4. přednáška. prof. Ing. Jaroslav Procházka, CSc.

Prvky betonových konstrukcí BL01 5. přednáška

Řešený příklad: Požární odolnost uzavřeného svařovaného průřezu

Obsah: 1. Technická zpráva ke statickému výpočtu 2. Seznam použité literatury 3. Návrh a posouzení monolitického věnce nad okenním otvorem

NÁVRH VÝZTUŽE ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Princip spolehlivosti v mezních stavech. Obsah přednášky. Návrhová únosnost R d (design resistance)

Prvky betonových konstrukcí BL01 6 přednáška. Dimenzování průřezů namáhaných posouvající silou prvky se smykovou výztuží, Podélný smyk,

Řešený příklad: Požární odolnost plechobetonové desky podle EN

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S VELKÝM OTVOREM

Statický výpočet postup ve cvičení. 5. Návrh a posouzení sloupu vzpěrné délky

Jednotný programový dokument pro cíl 3 regionu (NUTS2) hl. m. Praha (JPD3)

NÁVRH OHYBOVÉ VÝZTUŽE ŽB TRÁMU

SLOUP NAMÁHANÝ TLAKEM A OHYBEM

STATICKÉ TABULKY stěnových kazet

Složení. Konstrukční ocel obsahuje okolo 0,2% C

PRŮBĚH ZKOUŠKY A OKRUHY OTÁZEK KE ZKOUŠCE Z PŘEDMĚTU BETONOVÉ PRVKY PŘEDMĚT BL001 rok 2017/2018

Řešený příklad: Požární návrh nechráněného nosníku průřezu IPE vystaveného normové teplotní křivce

Betonové konstrukce (S)

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

TENKOSTĚNNÉ A SPŘAŽENÉ KONSTRUKCE

Ing. Jakub Kršík Ing. Tomáš Pail. Navrhování betonových konstrukcí 1D

Prostý beton Pedagogická činnost Výuka bakalářských a magisterský předmětů Nosné konstrukce II

Betonové a zděné konstrukce 2 (133BK02)

předběžný statický výpočet

13. Zděné konstrukce. h min... nejmenší tloušťka prvku bez omítky

15. ŽB TRÁMOVÉ STROPY

Akce: Modřice, Poděbradova 413 přístavba a stavební úpravy budovy. Náměstí Svobody Modřice STATICKÉ POSOUZENÍ

Použitelnost. Žádné nesnáze s použitelností u historických staveb

ÚPRAVY BYTU V PANELOVÉM DOMĚ Projekt pro stavební povolení

STATICKÝ VÝPOČ ET. OCELOVÁ VESTAVBA FITNESS Praha 9-Kyje Za č erným mostem 1425, Praha Kyje na parcele č. 2886/98, k.ú.

BZKV 10. přednáška RBZS. Opěrné a suterénní stěny

9. Spřažené ocelobetonové nosníky Spřažené ocelobetonové konstrukce, návrh nosníků teorie plasticity a pružnosti.

Spoje se styčníkovými deskami s prolisovanými trny. Ing. Milan Pilgr, Ph.D. DŘEVĚNÉ KONSTR.

Boulení stěn při normálovém, smykovém a lokálním zatížení (podle ČSN EN ). Posouzení průřezů 4. třídy. Boulení ve smyku, výztuhy stěn.

Řešený příklad: Požární odolnost částečně obetonovaného spřaženého sloupu

Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Postupná plastifikace I průřezu. Obsah přednášky. Příklad využití klasifikace spojitý nosník.

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška B3. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

Šroubované spoje namáhané smykem Šroubované spoje namáhané tahem Třecí spoje (spoje s VP šrouby) Vůle a rozteče. Vliv páčení

TENKOSTĚNNÉ A SPŘAŽENÉ KONSTRUKCE

Ocelobetonové stropní konstrukce vystavené požáru Jednoduchá metoda pro požární návrh

PŘÍKLAD č. 1 Třecí styk ohýbaného nosníku

Příklad č.1. BO002 Prvky kovových konstrukcí

Dřevěné nosníky se zářezem v podpoře

Betonové konstrukce (S)

Prvky betonových konstrukcí BL01 3. přednáška

Část 5.3 Spřažená ocelobetonová deska

Problematika navrhování železobetonových prvků a ocelových styčníků a jejich posuzování ČKAIT semináře 2017

Jednoduchá metoda pro návrh ocelobetonového stropu

3.2 Základy pevnosti materiálu. Ing. Pavel Bělov

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

Lindab Usnadňujeme výstavbu. LindabConstruline. Vaznice a paždíky. Konstrukční profily Z, C a U

pracovní verze pren "Glass in Building", v níž je uveden postup výpočtu

BO009 KOVOVÉ MOSTY 1 NÁVOD NA VÝPOČET VNITŘNÍCH SIL NA PODÉLNÝCH VÝZTUHÁCH ORTOTROPNÍ MOSTOVKY. AUTOR: Ing. MARTIN HORÁČEK, Ph.D.

Transkript:

POSOUZENÍ ÚNOSNOSTI PRŮŘEZU E SYKU řešený přílad pro BO009 Posouzení průřezu prostého nosníu na posouvající síly. Průřez nosníu je dvouose symetricý, onstantní po celé délce. Pásnice a stojina jsou z onstruční oceli S55, výztuhy jsou z oceli S5. Nosní je řešen ve třech variantách: a) bez výztuh (pouze příčné výztuhy nad podporami), b) s příčnými výztuhami, c) s příčnými i podélnými výztuhami. Posouzení se provede pro průřez u rajní podpory a u vnitřní (zatížené) podpory. Součinitel spolehlivosti γ 0 = a γ = (ale pro mosty γ = 1,1). GEOETRIE NOSNÍKU L = 0 m h = 00 b = 500 t = 40 h = t = 16 a = 000 b st = 00 t st = 16 rozpětí nosníu výša nosníu šířa pásnic tloušťa pásnic výša stojiny tloušťa stojiny vzdálenost příčných výztuh šířa příčných výztuh tloušťa příčných výztuh h 1 = 450 výša subpanelu 1 h = 1670 výša subpanelu b sl = 160 t sl = 15 šířa podélných výztuh tloušťa podélných výztuh 1/14

Příčný řez a) Bez výztuh b) příčné výztuhy c) příčné a podélné výztuhy Pohled a) Bez výztuh b) příčné výztuhy c) příčné a podélné výztuhy Posouzení je provedeno ve dvou řezech řez a je ve vzdálenosti 0,5 h od podpory, řez b je pod břemenem. /14

a) NEYZTUŽENÁ STOJINA Ověření štíhlosti stojiny h t 16 7 1,5 7 0,81 48,8 1, => stojina se musí posoudit na únosnost při boulení Posouzení v řezu a (u rajní podpory) = N = 1696 Nm návrhová posouvající síla ve vzdálenosti h / od podpory návrhový ohybový moment ve vzdálenosti h / od podpory Příspěve stojiny e smyové únosnosti h 86,4 t ε 1,885 86,4 160,81 Součinitel příspěvu stojiny 1,885 0,440 b, Rd y h t 0,44055 16 061 N Příspěve pásnic e smyové únosnosti Stanovení účinné části pásnic 15 t 150,81 40 488 b t 500 16 4 => celá pásnice je účinná Plasticý moment únosnosti průřezu sestávajícího pouze z účinné plochy pásnic W b t h t y 500 40 40 55 y, Rd 0 0 0 156 Nm Ověření započitatelnosti příspěvu pásnic 1696 Nm, Rd 156 Nm => příspěve pásnic lze započítat Déla uotvení tahového pole c a 1,6 b t,5 t h 1,6 500 40 55 000 0,5 80 16 55 y 0 y /14

b, Rd b t c y 1,Rd 500 40 55 1 80 1696 156 49 N Celová únosnost průřezu ve smyu t 1, 55 16 y b, Rd b,rd b,rd 061 49 411 N c,rd 0,47 => vyhovuje 441 b,rd Interace ohybu a smyu 0,5 0,5 => ohybovou únosnost je nutné reduovat 061 b,rd h 84 N Návrhová plasticá únosnost průřezu složeného z účinné plochy pásnic a plně účinné stojiny bez ohledu na její třídu pl, Rd W pl y 6 61,.10 55 1718 Nm Plasticý průřezový modul W pl h t h h 40 6 Sy b t t 500 40 16 1696 1718 1 pl,rd 0,08,Rd 166 1 0,08 0,71 => interace se neposuzuje 1718 pl,rd Posouzení v řezu b (pod břemenem) 4 4 61,.10 = N = 0 Nm návrhová posouvající síla v místě břemene návrhový ohybový moment v místě břemene Příspěve stojiny e smyové únosnosti h 86,4 t ε 1,885 86,4 160,81 Součinitel příspěvu stojiny 1,885 0,440 b, Rd y h t 0,44055 16 061 N 4/14

Příspěve pásnic e smyové únosnosti Stanovení účinné části pásnic 15 t 150,81 40 488 b t 500 16 4 => celá pásnice je účinná Plasticý moment únosnosti průřezu sestávajícího pouze z účinné plochy pásnic W b t h t y 500 40 40 55 y, Rd 0 0 0 156 Nm Ověření započitatelnosti příspěvu pásnic 0 Nm, Rd 156 Nm => únosnost pásnic je plně využita pro ohybový moment - příspěve pásnic nelze započítat b, Rd 0 N Celová únosnost průřezu ve smyu y h t 1, 55 16 b, Rd b,rd b,rd 061 0 061 N c,rd 84 N 0,5 => vyhovuje 061 b,rd Interace ohybu a smyu 0,5 0,5 => ohybovou únosnost je nutné reduovat 061 b,rd Návrhová plasticá únosnost průřezu složeného z účinné plochy pásnic a plně účinné stojiny bez ohledu na její třídu pl, Rd W pl y 6 61,.10 55 1718 Nm Plasticý průřezový modul W pl h t h h 40 6 Sy b t t 500 40 16 0 1718 1 pl,rd 0,74 4 4 61,.10 5/14

Interační podmína spolehlivosti,rd 166 1 0,74 0,71 => interace se posuzuje 1718 pl,rd 1 156 1 0,74 1 0,5 1 0,74 1, 0,Rd 1 pl,rd 1718 => vyhovuje 6/14

b) STOJINA YZTUŽENÁ TUHÝI PŘÍČNÝI ÝZTUHAI Stranový poměr stěny h a 000 1,4 Součinitel riticého napětí ve smyu τ h 5,4 4,00 a 5,4 4,00 000 7,4 Ověření štíhlosti stojiny h t 1 1,5 16 τ 1 0,81 1, 7,4 56,9 => stojina se musí posoudit na únosnost při boulení Posouzení v řezu a (u rajní podpory) = N = 1696 Nm návrhová posouvající síla ve vzdálenosti h / od podpory návrhový ohybový moment ve vzdálenosti h / od podpory Příspěve stojiny e smyové únosnosti h 7,4 t ε τ 7,4 160,81 7,4 1,607 Součinitel příspěvu stojiny 1,607 0,516 b, Rd y h t 0,51655 16 590 N Příspěve pásnic e smyové únosnosti Stanovení účinné části pásnic 15 t 150,81 40 488 b t 500 16 4 => celá pásnice je účinná 7/14

Plasticý moment únosnosti průřezu sestávajícího pouze z účinné plochy pásnic W b t h t y 500 40 40 55 y, Rd 0 0 0 156 Nm Ověření započitatelnosti příspěvu pásnic 1696 Nm, Rd 156 Nm => příspěve pásnic lze započítat Déla uotvení tahového pole c a 1,6 b t,5 t h 1,6 500 40 55 000 0,5 80 16 55 y 0 y b, Rd b t c y 1,Rd 500 40 55 1 80 1696 156 49 N Celová únosnost průřezu ve smyu y h t 1, 55 16 b, Rd b,rd b,rd 590 49 99 N c,rd 84 N 0,41 => vyhovuje 99 b,rd Interace ohybu a smyu 0,45 0,5 => ohybovou únosnost není nutné reduovat 590 b,rd Posouzení v řezu b (pod břemenem) = N = 0 Nm návrhová posouvající síla v místě břemene návrhový ohybový moment v místě břemene Příspěve stojiny e smyové únosnosti h 7,4 t ε τ 7,4 160,81 7,4 1,607 Součinitel příspěvu stojiny 1,607 0,516 b, Rd y h t 0,51655 16 590 N 8/14

Příspěve pásnic e smyové únosnosti Stanovení účinné části pásnic 15 t 150,81 40 488 b t 500 16 4 => celá pásnice je účinná Plasticý moment únosnosti průřezu sestávajícího pouze z účinné plochy pásnic W b t h t y 500 40 40 55 y, Rd 0 0 0 156 Nm Ověření započitatelnosti příspěvu pásnic 0 Nm, Rd 156 Nm => únosnost pásnic je plně využita pro ohybový moment - příspěve pásnic nelze započítat b, Rd 0 N Celová únosnost průřezu ve smyu y h t 1, 55 16 b, Rd b,rd b,rd 590 0 590 N c,rd 84 N 0,45 => vyhovuje 590 b,rd Interace ohybu a smyu 0,45 0,5 => ohybovou únosnost není nutné reduovat 590 b,rd 9/14

c) STOJINA YZTUŽENÁ TUHÝI PŘÍČNÝI ÝZTUHAI A PODÉLNÝI ÝZTUHAI Přilehlé části stojiny pro výpočet momentu setrvačnosti podélné výztuhy 15 t 150,8116 195 => b 15 t t 195 15 406 sl oment setrvačnosti podélné výztuhy s přilehlými částmi stojiny I I sl sl 1 1 bsl b t tsl bsl tsl bsl t 1 1 1 1 40616 1 15160 1 160 16 15160 47,5.10 6 4 Součinitel riticého napětí ve smyu podélné výztuhy 6 6 h I,1 47,5.10,1 47,5.10 9 4 sl Isl 9 4 τ, sl 16,09,70 000 16 a t h t h 16 Stranový poměr stěny h a 000 1,4 Součinitel riticého napětí ve smyu τ I 6 sl 6, 0,18 47,5.10 6, 0,18 t h Isl 4,1, 4,1 16, t h 1,4 6 47,5.10 16 11,6 Ověření štíhlosti stojiny h t 1 1,5 16 τ 1 0,81 1, 11,6 71,6 => stojina se musí posoudit na únosnost při boulení 10/14

Posouzení v řezu a (u rajní podpory) = N = 1696 Nm návrhová posouvající síla ve vzdálenosti h / od podpory návrhový ohybový moment ve vzdálenosti h / od podpory Příspěve stojiny e smyové únosnosti h hi 1,78 7,4 t ε τ 7,4 160,81 11,6 7,4 t ε τi 0,97;1,7 Subpanel 1 Subpanel a 000 a 000 Stranový poměr 1 6, 67 1, 80 h 450 h 1670 1 Součinitel riticého napětí h1 5,4 4, a τ1 00 5,4 4,00 1 450 000 h1 7,4 t ε 450 7,4 16 0,81 τsl 0 5,4 τ1 0,97 5,4 h 5,4 4, a τ1 00 1670 5,4 4,00 000 h 7,4t ε τs 0 6,58 1670 1,7 7,4 16 0,81 6,58 τ Součinitel příspěvu stojiny 1,7 0,61 11/14

b, Rd y h t 0,6155 16 415 N Příspěve pásnic e smyové únosnosti Stanovení účinné části pásnic 15 t 150,81 40 488 b t 500 16 4 => celá pásnice je účinná Plasticý moment únosnosti průřezu sestávajícího pouze z účinné plochy pásnic W b t h t y 500 40 40 55 y, Rd 0 0 0 156 Nm Ověření započitatelnosti příspěvu pásnic 1696 Nm, Rd 156 Nm => příspěve pásnic lze započítat Déla uotvení tahového pole c a 1,6 b t,5 t h 1,6 500 40 55 000 0,5 80 16 55 y 0 y b, Rd b t c y 1,Rd 500 40 55 1 80 1696 156 49 N Celová únosnost průřezu ve smyu t 1, 55 16 y b, Rd b,rd b,rd 415 49 4664 N c,rd 0,4 => vyhovuje 4664 b,rd Interace ohybu a smyu 0,7 0,5 => ohybovou únosnost není nutné reduovat 415 b,rd Posouzení v řezu b (pod břemenem) h 84 N = N = 0 Nm návrhová posouvající síla v místě břemene návrhový ohybový moment v místě břemene Příspěve stojiny e smyové únosnosti h hi 1,78 7,4 t ε τ 7,4 160,81 11,6 7,4 t ε τi 0,97;1,7 1/14

Subpanel 1 Subpanel a 000 a 000 Stranový poměr 1 6, 67 1, 80 h 450 h 1670 1 Součinitel riticého napětí h1 5,4 4, a τ1 00 5,4 4,00 1 450 000 h1 7,4 t ε 450 7,4 16 0,81 τsl 0 5,4 τ1 0,97 5,4 h 5,4 4, a τ1 00 1670 5,4 4,00 000 h 7,4t ε τs 0 6,58 1670 1,7 7,4 16 0,81 6,58 τ Součinitel příspěvu stojiny 1,7 0,61 b, Rd y h t 0,6155 16 415 N Příspěve pásnic e smyové únosnosti Stanovení účinné části pásnic 15 t 150,81 40 488 b t 500 16 4 => celá pásnice je účinná 1/14

Plasticý moment únosnosti průřezu sestávajícího pouze z účinné plochy pásnic W b t h t y 500 40 40 55 y, Rd 0 0 0 156 Nm Ověření započitatelnosti příspěvu pásnic 0 Nm, Rd 156 Nm => únosnost pásnic je plně využita pro ohybový moment - příspěve pásnic nelze započítat b, Rd 0 N Celová únosnost průřezu ve smyu t 1, 55 16 y b, Rd b,rd b,rd 415 0 415 N c,rd 0,7 => vyhovuje 415 b,rd Interace ohybu a smyu 0,7 0,5 => ohybovou únosnost není nutné reduovat 415 b,rd h 84 N PORONÁNÍ ÝSLEDKŮ ARIANT U rajní podpory Pod břemenem a) b) c) a) b) c) [N] [Nm] 1696 1696 1696 0 0 0 τ [-] - 7,4 11,6-7,4 11,6 [-] 1,885 1,607 1,78 1,885 1,607 1,78 χ [-] 0,440 0,516 0,61 0,440 0,516 0,61 b,rd [N] 061 590 415 061 590 415 b,rd [N] 49 49 49 0 0 0 b,rd [N] 411 99 4664 061 590 415 Podíl pásnic [%] 10, 8,9 7,5 0 0 0 [-] 0,47 0,41 0,4 0,5 0,45 0,7 [-] 0,5 0,45 0,7 0,55 0,45 0,7 14/14