Mechanika s Inventorem

Podobné dokumenty
Tvorba výpočtového modelu MKP

Mechanika s Inventorem

Mechanika s Inventorem

Generování sítě konečných prvků

Martin NESLÁDEK. 14. listopadu 2017

Mechanika s Inventorem

Mechanika s Inventorem

Nelineární úlohy při výpočtu konstrukcí s využitím MKP

Metoda konečných prvků Charakteristika metody (výuková prezentace pro 1. ročník navazujícího studijního oboru Geotechnika)

OTÁZKY K PROCVIČOVÁNÍ PRUŽNOST A PLASTICITA II - DD6

Nelineární analýza materiálů a konstrukcí (V-132YNAK) Přednáška 2 Princip metody konečných prvků

Aplikace metody konečných prvků

Pružnost a plasticita II CD03

Rozdíly mezi MKP a MHP, oblasti jejich využití.

Rovinná úloha v MKP. (mohou být i jejich derivace!): rovinná napjatost a r. deformace (stěny,... ): u, v. prostorové úlohy: u, v, w

Nosné desky. 1. Kirchhoffova teorie ohybu tenkých desek (h/l < 1/10) 3. Mindlinova teorie pro tlusté desky (h/l < 1/5)

Stavební mechanika přednáška, 10. dubna 2017

TENSOR NAPĚTÍ A DEFORMACE. Obrázek 1: Volba souřadnicového systému

ANALÝZA KONSTRUKCÍ. 5. přednáška

INOVACE ODBORNÉHO VZDĚLÁVÁNÍ NA STŘEDNÍCH ŠKOLÁCH ZAMĚŘENÉ NA VYUŽÍVÁNÍ ENERGETICKÝCH ZDROJŮ PRO 21. STOLETÍ A NA JEJICH DOPAD NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

Výpočet sedání kruhového základu sila

Modelování anelastické odezvy vlastních kmitů zemětřesení v Chile 2010

Dvě varianty rovinného problému: rovinná napjatost. rovinná deformace

Numerické metody. Numerické modelování v aplikované geologii. David Mašín. Ústav hydrogeologie, inženýrské geologie a užité geofyziky

PRUŽNOST A PEVNOST II

Náhradní ohybová tuhost nosníku

Řešení kontaktní úlohy v MKP s ohledem na efektivitu výpočtu

Střední průmyslová škola strojírenská a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Kolín IV, Heverova 191

Mezi jednotlivými rozhraními resp. na nosníkových prvcích lze definovat kontakty

Kˇriv e pruty Martin Fiˇser Martin Fiˇ ser Kˇ riv e pruty

Cvičení 7 (Matematická teorie pružnosti)

Globální matice konstrukce

písemky (3 příklady) Výsledná známka je stanovena zkoušejícím na základě celkového počtu bodů ze semestru, ze vstupního testu a z písemky.

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

ÚVOD DO MODELOVÁNÍ V MECHANICE

Téma 12, modely podloží

Úvod do předmětu, úvod do problematiky CAE a MKP (přehled nástrojů a obecné postupy CAD/CAE, vazby součástí CAE)

Základy tvorby výpočtového modelu

DIPLOMOVÁ PRÁCE OPTIMALIZACE MECHANICKÝCH

Dynamika vázaných soustav těles

PRUŽNOST A PLASTICITA I

Teorie tkaní. Modely vazného bodu. M. Bílek

Matematika II, úroveň A ukázkový test č. 1 (2018) 1. a) Napište postačující podmínku pro diferencovatelnost funkce n-proměnných v otevřené

1.1 Shrnutí základních poznatků

Okruhy problémů k teoretické části zkoušky Téma 1: Základní pojmy Stavební statiky a soustavy sil

ANALÝZA NAPĚTÍ A DEFORMACÍ PRŮTOČNÉ ČOČKY KLAPKOVÉHO RYCHLOUZÁVĚRU DN5400 A POROVNÁNÍ HODNOCENÍ ÚNAVOVÉ ŽIVOTNOSTI DLE NOREM ČSN EN A ASME

VŠB Technická univerzita Ostrava Fakulta strojní Katedra pružnosti a pevnosti (339) Metoda konečných prvků MKP I (Návody do cvičení)

Prizmatické prutové prvky zatížené objemovou změnou po výšce průřezu (teplota, vlhkost, smrštění )

TENKOSTĚNNÉ A SPŘAŽENÉ KONSTRUKCE

Tutoriál programu ADINA

SIMULACE V KONFEKČNÍ VÝROBĚ S VYUŽITÍM METODY KONEČNÝCH PRVKŮ (MKP, FEM)

Státní závěrečná zkouška z oboru Matematika a její použití v přírodních vědách

Matematika II, úroveň A ukázkový test č. 1 (2016) 1. a) Napište postačující podmínku pro diferencovatelnost funkce n-proměnných v otevřené

Namáhání ostění kolektoru

Pevnostní analýza plastového držáku

VŠB- Technická univerzita Ostrava Fakulta strojní Katedra pružnosti a pevnosti. Úvod do MKP Napěťová analýza maticového klíče

Pružnost a plasticita CD03

MKP v Inženýrských výpočtech

Obr. 0.1: Nosník se spojitým zatížením.

Zpráva pevnostní analýzy

FAKULTA STAVEBNÍ. Telefon: WWW:

Konstrukční systémy vícepodlažních budov Přednáška 5 Stěnové systémy Doc. Ing. Hana Gattermayerová,CSc Obsah

Matematika II, úroveň A ukázkový test č. 1 (2017) 1. a) Napište postačující podmínku pro diferencovatelnost funkce n-proměnných v otevřené

Autor: Vladimír Švehla

Přednáška 1 Obecná deformační metoda, podstata DM

Pružné oblasti (oblasti bez plasticity) Program: MKP

Průmyslová střední škola Letohrad. Ing. Soňa Chládková. Sbírka příkladů. ze stavební mechaniky

Betonové konstrukce (S) Přednáška 3

Stavební mechanika 3 132SM3 Přednášky. Deformační metoda: ZDM pro rámy s posuvnými styčníky, využití symetrie, výpočetní programy a kontrola výsledků.

Pružnost a pevnost I

Příklady z teoretické mechaniky pro domácí počítání

Příklad oboustranně vetknutý nosník

10. Elasto-plastická lomová mechanika

Pružnost a pevnost (132PRPE) Písemná část závěrečné zkoušky vzorové otázky a příklady. Část 1 - Test

Integrace. Numerické metody 7. května FJFI ČVUT v Praze

Počítačová dynamika tekutin (CFD) Základní rovnice. - laminární tok -

Měření momentu setrvačnosti

Diskrétní řešení vzpěru prutu

1. Úvod do pružnosti a pevnosti

Zpráva pevnostní analýzy

Slapový vývoj oběžné dráhy. Michaela Káňová, Marie Běhounková Geodynamický seminář

CAD/CAE. Fyzikální model. (fyzikální podstata problémů, počáteční a okrajové podmínky, materiálové modely)

Analýza napjatosti PLASTICITA

OHYB (Napjatost) M A M + qc a + b + c ) M A = 2M qc a + b + c )

Nauka o materiálu. Přednáška č.5 Základy lomové mechaniky

České vysoké učení technické v Praze, Fakulta stavební. Projekt: Využití pokročilého modelování konstrukcí v magisterském studiu

Úvod do analytické mechaniky

VYBRANÉ STATĚ Z PROCESNÍHO INŢENÝRSTVÍ cvičení 8

Mechanika kontinua. Mechanika elastických těles Mechanika kapalin

Lineární stabilita a teorie II. řádu

Aproximace posuvů [ N ],[G] Pro každý prvek se musí nalézt vztahy

Libor Kasl 1, Alois Materna 2

Střední průmyslová škola strojírenská a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Kolín IV, Heverova 191

Pružnost a pevnost. zimní semestr 2013/14

Příloha-výpočet motoru

Prostorové konstrukce. neznámé parametry: u, v w. (prvky se středostranovými uzly)

Předpjatý beton Přednáška 4

Vlastnosti a zkoušení materiálů. Přednáška č.4 Úvod do pružnosti a pevnosti

POŽADAVKY KE ZKOUŠCE Z PP I

Objektově orientovaná implementace škálovatelných algoritmů pro řešení kontaktních úloh

Transkript:

Mechanika s Inventorem 2. Základní pojmy CAD data FEM výpočty Petr SCHILLING, autor přednášky Ing. Kateřina VLČKOVÁ, obsahová korekce Optimalizace Tomáš MATOVIČ, publikace 1

Obsah přednášky: Lagrangeův variační princip 3 Symetrie 8 Diskretizace 11 Okrajové podmínky 13 Singularita 19 Výpočtový model 23 Výstupy a závěrečná diskuse 24 2

Lagrangeův variační princip Definice: Mezi všemi funkcemi posuvů zachovávajících spojitost tělesa a splňujících geometrické okrajové podmínky, se realizují ty posuvy, které udílejí potenciální energii Π stacionární hodnotu. Π celková potenciální energie tělesa W energie napjatosti tělesa P potenciál vnějšího zatížení Π = W P Poznámka: stacionární hodnota Π představuje minimum 3

Lagrangeův variační princip Legenda: k konstanta tuhosti pružiny [Nmm -1 ] m hmotnost tělesa [kg] g... gravitační zrychlení [ms -2 ] F gravitační síla [N] u deformace pružiny [mm] 4

Lagrangeův variační princip Platí: Π = W P 1 2 W = k u 2 P = F u = m g u Π = 1 2 k u 2 m g u 5

Lagrangeův variační princip Hledáme minimum funkce Π = Π(u), což odpovídá parciální derivaci Π(u) podle deformace (posuvu) u. Π u u ( ) = k u m g 0 = k u m g m g u = k Π ( u) = u 0 6

Lagrangeův variační princip Legenda: Π min minimum funkce celkové potenciální energie tělesa Π = Π(u) 7

Symetrie 3D geometrické modely (CAD data) mohou mít osy a roviny symetrie vlastnosti symetrie lze s výhodou využít výsledky MKP analýzy s využitím symetrických vlastností jsou totožné jako u MKP analýzy bez zahrnutí symetrie vede na výrazně menší výpočtový model (poloviční, čtvrtinový) menší počet uzlů a elementů menší počet rovnic snížení času nutného pro výpočet vede při zachování velikosti modelu na mnohem jemnější síť výrazné zjednodušení definice okrajových podmínek 8

Symetrie 9

Symetrie 10

Diskretizace 3D geometrické modely (CAD data) jsou rozděleny na konečný počet částí (elementů) objem a tvar modelu je vyplněn elementy s dostatečnou přesností výsledkem procesu síť konečnoprvkového modelu výrazné ovlivnění získaných výsledků hustota sítě (velikost elementu, počet elementů a tolerance vyplnění) výpočtová náročnost úlohy roste výrazně s hustotou sítě větší počet algebraických rovnic kontinuální těleso je nahrazeno konečným prvkem elementů diskretizováno jednotlivé elementy v matematických bodech se známými souřadnicemi v prostoru tzv. uzlech 11

Diskretizace síť elementů (prvků) lze v problematických místech zahušťovat obecně: Získané výsledky silně závisí na hustotě a kvalitě použité sítě použité pro výpočtovou studii! 12

Okrajové podmínky představují předepsané hodnoty posunutí a rotací (strukturální úlohy) či předepsané teploty (teplotní úlohy) představují: zatížení (síla, tlak, moment ) a vazby (vetknutí, podepření, kloub ) špatná definice okrajových podmínek jiné napěťové stavy a zcela jiné deformace řešíme jinou úlohu znehodnocení výsledků výpočtové studie obtížně odhalitelné chyby i pro zkušené výpočtáře software pouze prostředkem řešení nikoliv řešením problému bez znalostí výpočtáře silně ovlivňují výsledky FEM analýz 13

Okrajové podmínky Ukázka ovlivnění výsledku Studie: Určení ekvivalentního napětí u součásti uložené a zatížené dle obrázku. Čep je dokonale tuhý a není předmětem našeho zkoumání = idealizace. 1.Nevhodný přístup vetknutí zabrání deformaci kruhového otvoru výrazně jiný průběh napětí než ve skutečnosti jiná úloha 2. Vhodný přístup tlaková vazba reálnější model předpoklad nulové vůle v uložení čepu větší vůle již odchylka 14

Okrajové podmínky Nevhodný přístup 15

Okrajové podmínky Nevhodný přístup 16

Okrajové podmínky Vhodný přístup 17

Okrajové podmínky Vhodný přístup 18

Singularita takové místo v 3D geometrickém modelu, kde i při postupném zahušťování sítě roste napětí nad všechny meze, tj. diverguje (nekonverguje ke správným hodnotám) nevyskytuje se v reálných tělesech obsahují pouze výpočtové modely důvodem idealizace a zjednodušení při modelování MKP studií Nejčastější singularity: bodová okrajová podmínka = bodové zatížení a vazba ostrá hrana na geometrii 19

Singularita singularita je vzdálena od řešené oblasti (oblast zájmu) mizivé nebo žádné ovlivnění výsledku singularita je v blízkosti řešené oblasti (oblast zájmu) výsledky znehodnoceny nevěrohodné 20

Singularita σ = N S N vnitřní silový účinek (normálová vnitřní síla) [N] S plocha průřezu (N je normálou plochy) [mm 2 ] σ normálové napětí [MPa] S 0 σ 21

Singularita odstranění divergující výsledky po zahuštění sítě konvergují ke správným hodnotám lze vyhodnocovat napětí odstranění divergující výsledky po zahuštění sítě stále divergují k vyšším a vyšším hodnotám nelze vyhodnocovat napětí 22

Výpočtový model numerické simulace prováděny ve virtuálním světě výpočtové studie vždy jen model s určitou mírou idealizace 3D geometrické modely (CAD data) FEM mesh (síť konečných prvků) 3D CAD geometrie model skutečné geometrie (výrobku) FEM mesh matematická reprezentace CAD dat Přesnost výsledku ovlivňuje: numerická přesnost = kvalita MKP sítě (FEM mesh) správná definice výpočtové úlohy (geometrie, okrajové podmínky, materiálové parametry, zatížení atd.) vždy jistá idealizace 23

Výstupy přednášky a závěrečná diskuse seznámení se základními pojmy: Lagranžův variační princip, symetrie, diskretizace, okrajové podmínky, singularita a výpočtový model vysvětlení významu singularit, hustoty sítě, okrajových podmínek a symetrie v rámci výpočtové studie Závěrečná diskuse, dotazy 24