PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE ve výběrvém řízení Realizace vybraných prvků ÚSES na území statutárníh města Ostrava - 1. etapa, část A (OTEVŘENÉ ŘÍZENÍ NA SLUŽBY) pdle ustanvení 85 zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách, v platném znění
Název zakázky: Realizace vybraných prvků ÚSES na území statutárníh města Ostrava - 1. etapa, část A Infrmace zadavateli: Název: Statutární měst Ostrava Sídlem: Prkešv náměstí 8, Ostrava, PSČ 729 30 IČ: 00845451 Zastupen: Ing. Petr Kajnar, primátr města Předmět zakázky: Předmětem veřejné zakázky je zalžení skladebných částí územníh systému eklgické stability krajiny (ÚSES). Tedy bicenter, bikridrů a interakčních prvků nadreginální, reginální i lkální úrvně. Jde zejména plchy rzptýlené dřevinné vegetace rstucí mim les (krajinná zeleň), které jsu rzmístěny hlavně pdél vdních tků na území převážné většiny bvdů statutárníh města Ostrava. Předmětem je výsadba strmů a keřů, dstranění invazivních rstlin (především křídlatky) pmci chemickéh dplevelení a dstranění nevhdných dřevin d průměru kmene d 10 cm a výšky nad 1m. Sučástí veřejné zakázky je i následná péče vysazené dřeviny. Prjekt předpkládá výsadbu celkem 52 582 kusů strmů a 113 670 kusů keřů. Předmět a rzsah plnění tét zakázky je samstatně specifikván v technické části zadávací dkumentace (prjektvá dkumentace a výkaz výměr) zpracvané Ing. Kučeru, splečnst Eklgická dílna Brn. Sučástí předmětu plnění tét zakázky jsu mim jiné také následující činnsti: Zjištění skutečnéh stavu před zahájením realizace, prvedení jeh zdkumentvání a jeh knfrntace s prjektvu dkumentací. Místa realizace musí být zdkumentvány vyhtvením ftdkumentace, ppsáním stavu a prjednáním zjištěných skutečnstí se zástupci bjednatele. Vypracvání dkumentace skutečnéh prvedení realizace zakázky ve čtyřech vyhtveních v tištěné pdbě a jednm v elektrnické frmě ve frmě zaznamenání změn d stávající prjektvé dkumentace, zajištění pvinné publicity prjektu pdle platných pravidel Operačníh prgramu Živtní prstředí. Uchazeč tt zhlední ve své nabídce a zapčítá d celkvé nabídkvé ceny s DPH. Předpkládaná hdnta nákladů na publicitu činí 150.000,- Kč bez DPH. Předmětem publicity prjektu je ddání následujících plžek: Velkplšný infrmační panel 5100x2400mm grafický návrh vytváří SFŽP. Zadavatel pžaduje viditelné umístění v průběhu realizace. Pamětní deska 300x400mm grafický návrh vytváří SFŽP. Zadavatel pžaduje viditelné umístění p sknčení realizace zakázky. gedetické vytyčení řešených skladebných částí ÚSES (92 lkalit/skupin pzemků)
dvz a ulžení dpadu z činnsti ddavatele, vč. dlžení riginálů příslušných dkladů značených názvem zakázky, zajištění vytyčení všech pdzemních inženýrských sítí, zajištění jejich neprušení během realizace a jejich zpětné prtklární předání správcům sítí (puze v případě ptřeby), zajištění a prvedení všech nezbytných průzkumů, rzbrů, zkušek, atestů a revizí pdle ČSN předepsaných prjektvu dkumentací, případně jiných nrem vztahujících se k prváděnému dílu, včetně přízení prtklů zajištěných u akreditvané zkušebny neb ptřebných pr řádné prvedení a dknčení realizace zakázky, ddržení všech pdmínek prvádění díla stanvených prjektvu dkumentací, ddržení všech nrem vztahujících se k realizaci zakázky, uvedení všech pvrchů dtčených realizací zakázky d půvdníh stavu (kmunikace, chdníky, příkpy, prpustky, dčasně využívané plchy apd.), který bude před zapčetím realizace předmětné části díla zhtvitelem vhdným způsbem zdkumentván. Technické a kvalitativní pdmínky: Díl bude realizván v suladu se všemi platnými českými záknnými předpisy a harmnizvanými evrpskými nrmami, pkud takvé nrmy existují. Pkud takvé nrmy neexistují, je třeba pužít ustanvení českých technických nrem a technických specifikací bsažených ve veřejně přístupných dkumentech uplatňvaných běžně v dbrné praxi. Předpkládaná hdnta tét veřejné zakázky včetně rezervy a publicity je 42.701.052,- Kč bez DPH. Prjekt bude splufinancván ze zdrjů EU v rámci Operačníh prgramu Živtní prstředí. Cena sjednaná ve smluvě: Cena sjednaná ve smluvě dpvídá ceně, kteru nabídl uchazeč Sdružení Pzemní stavitelství Zlín a.s., ZÁBOJNÍK - cntractrs, s.r.. a AB Facility a.s., (1. Účastník sdružení: Pzemní stavitelství Zlín a.s., sídlem Kúty 3967, 762 92 Zlín, IČ: 46900918, 2. Účastník sdružení: ZÁBOJNÍK - cntractrs, s. r.., sídlem Jeřabinvá 1424, 768 61 Bystřice pd Hstýnem, IČ: 26258692, 3. Účastník sdružení: AB Facility a.s., sídlem Kdaňská 1441/46, 101 00 Praha Vršvice, IČ: 24172413), jemuž byla přidělena tat zakázka. Cena, kteru uvedený uchazeč nabídl, činí 31.997.403,- Kč bez DPH. Identifikační údaje vybranéh uchazeče: Přadvé čísl nabídky: 1. Uchazeč: Sdružení Pzemní stavitelství Zlín a.s., ZÁBOJNÍK - cntractrs, s.r.. a AB Facility a.s.
1. Účastník sdružení: Pzemní stavitelství Zlín a.s. 2. Účastník sdružení: ZÁBOJNÍK - cntractrs, s. r.. 3. Účastník sdružení: AB Facility a.s. Sídl: 1. Kúty 3967, 762 92 Zlín 2. Jeřabinvá 1424, 768 61 Bystřice pd Hstýnem 3. Kdaňská 1441/46, 101 00 Praha - Vršvice IČ: 1. 46900918 2. 26258692 3. 24172413 Identifikační údaje uchazečů a jejich nabídkvé ceny: Nabídka č. 1 Přadvé čísl nabídky: 1. Uchazeč: Sdružení Pzemní stavitelství Zlín a.s., ZÁBOJNÍK-cntractrs, s.r.. a AB Facility a.s. 4. Účastník sdružení: Pzemní stavitelství Zlín a.s. 5. Účastník sdružení: ZÁBOJNÍK - cntractrs, s. r.. 6. Účastník sdružení: AB Facility a.s. Sídl: 4. Kúty 3967, 762 92 Zlín 5. Jeřabinvá 1424, 768 61 Bystřice pd Hstýnem 6. Kdaňská 1441/46, 101 00 Praha - Vršvice IČ: 4. 46900918 5. 26258692 6. 24172413 Nabídkvá cena bez DPH: 31.997.403,- Kč Nabídka č. 2 Přadvé čísl nabídky: 2.
Uchazeč: TALPA - RPF, s. r.. Sídl: Hlvekva 36, Ostrava-Kunčičky IČ: 64615391 Nabídkvá cena bez DPH: 33.700.142,21 Kč Nabídka č. 3 Přadvé čísl nabídky: 3. Uchazeč: Sdružení Gabriel a Vykrut Ostrava ÚSES A 1. Účastník sdružení: Gabriel s.r.. 2. Účastník sdružení: Petr Vykrut Sídl: 1. Kpisty 208, 412 01 Litměřice 2. U Haldy 1616/68, 700 30 Ostrava - Hrabůvka IČ: 1. 25419455 2. 47165006 Nabídkvá cena bez DPH: 28.805.635,- Kč Nabídka č. 4 Přadvé čísl nabídky: 4. Uchazeč: Sídl: KHL EKO, a.s. Červený Hrádek 2, 431 11 Jirkv IČ: 26160277 Nabídkvá cena bez DPH: 36.220.328,24 Kč Nabídka č. 5 Přadvé čísl nabídky: 5. Uchazeč: Sídl: DVOŘÁK LESY, SADY, ZAHRADY s.r.. Jahdvá 782, 725 29 Ostrava - Petřkvice IČ: 26825261 Nabídkvá cena bez DPH: 34.310.486,76 Kč
Nabídka č. 6 Přadvé čísl nabídky: 6. Uchazeč: Sídl: Gardenline s.r.. Šeříkvá 405/13, 412 01 Litměřice IČ: 27263827 Nabídkvá cena bez DPH: 35.299.992,54 Kč Identifikační údaje zájemců či uchazečů, kteří byli vylučeni z účasti v zadávacím řízení včetně důvdnění jejich vylučení: U uchazeče Sdružení Gabriel a Vykrut Ostrava ÚSES A, (1. Účastník sdružení: Gabriel s.r.., sídlem Kpisty 208, 412 01 Litměřice, IČ: 25419455, 2. Účastník sdružení: Petr Vykrut, sídlem U Haldy 1616/68, 700 30 Ostrava - Hrabůvka, IČ: 47165006), kmise v suladu s 59 zákna veřejných zakázkách vyhdntila kvalifikaci uchazečů a zjistila, že uchazeč nepřilžil právnění pr věřvání výsledků zeměměřičských činnstí pdle 13 dst. 1 písm. a) a písm. c) zákna č. 200/1994 Sb., zeměměřictví a změně a dplnění některých záknů suvisejících s jeh zavedením, ve znění pzdějších předpisů. A rvněž nebyl dlžen ze strany uchazeče čestné prhlášení ve vztahu k 53 dst. 1 písm. i) zákna veřejných zakázkách u subddavatele, pmcí kteréh prkazuje pžadavek zadávací dkumentace na sbu právněnu k věřvání výsledků zeměměřičských činnstí pdle 13 dst. 1 písm. a) a písm. c) zákna č. 200/1994 Sb., zeměměřictví a změně a dplnění některých záknů suvisejících s jeh zavedením, ve znění pzdějších předpisů. Kmise dále zjistila, že uchazeč nepřilžil dstatečnu specifikaci technických kvalifikačních předpkladů u veducích zaměstnanců ddavatele, kteří se budu pdílet na realizaci zakázky v pzici veducíh realizace zakázky, zástupce veducíh, člena týmu dpvědnéh za arbristické zásahy a dalších 3 členů týmu, a t tak, aby byl nade vší pchybnst prkázán splnění kvalifikačních předpkladů stanvených v zadávací dkumentaci u předmětné zakázky. Dle pžadavků zadávací dkumentace musel uchazeč dlžit, že: veducí realizace zakázky musí mít: vyskšklské vzdělání v bru zahradní či krajinná architektura či bru bdbném, 10 let praxe při řízení zakázek bdbnéh předmětu plnění, přičemž jak veducí člen týmu musel půsbit min. u tří zakázek bdbnéh předmětu plnění jak je předmět výběrvéh řízení,
Zástupce veducíh realizace zakázky musí mít vyskšklské vzdělání v bru zahradní či krajinná architektura či bru bdbném, 5 let praxe u zakázek bdbnéh předmětu plnění, přičemž jak člen týmu musel půsbit min. u dvu bdbných zakázek jak je část předmětu výběrvéh řízení realizace údržby a úpravy zeleně, včetně sadvých a terénních úprav, který musel být vyknáván jak celrční průběžná údržba pr jednh bjednatele nejméně v bdbí dvu let, člen týmu dpvědný za arbristické zásahy musí mít: vyskšklské vzdělání v bru předmětu zakázky, 10 let praxe u zakázek bdbnéh předmětu plnění, přičemž jak člen týmu dpvědný za arbristické zásahy musel půsbit min. u tří zakázek, u kterých byly sučástí arbristické zásahy bdbné pvahy jak u předmětu výběrvéh řízení, 3 další členvé týmu musí mít: vzdělání v bru předmětu zakázky, 5 let praxe u zakázek bdbnéh předmětu plnění, přičemž jak členvé týmu museli půsbit min. u tří zakázek bdbnéh předmětu plnění jak je předmět výběrvéh řízení, V rámci své nabídky uchazeč nepředlžil dklad, který by nade vší pchybnst prkazval, že se sba na pzici veducíh realizace Ing. Tmáš Gabriel - pdílela na uvedených referenčních zakázkách v pzici veducíh člena týmu. V živtpisu pana Ing. Gabriela jsu uvedeny puze referenční zakázky, ale není uveden, jaku pzici u těcht realizací zastával. Dále v rámci své nabídky uchazeč nepředlžil dklad, který by nade vší pchybnst prkazval, že se sba na pzici zástupce veducíh realizace Ing. Michaela Kačervá - pdílela na uvedených referenčních zakázkách v pzici člena týmu. Dále z předlžených dkladů vztahujících se k sbě Ing. Kačervé nevyplývá 5 let praxe u zakázek bdbnéh předmětu plnění. Ze strany uchazeče byl nutné upřesnit, který den v lednu 2008 pčala plynut praxe dtčené sby. Dále ze živtpisu Ing. Kačervé není zřejmé, zda jak člen týmu půsbila min. u dvu bdbných zakázek jak je část předmětu výběrvéh řízení realizace údržby a úpravy zeleně, včetně sadvých a terénních úprav, který musel být vyknáván jak celrční průběžná údržba pr jednh bjednatele nejméně v bdbí dvu let. Z dlžených tří referenčních zakázek vyplývá puze z ppisu jedné z nich, že se jednal celrční údržbu. Zadavatel džádal uchazeče Sdružení Gabriel a Vykrut Ostrava ÚSES A, (1. Účastník sdružení: Gabriel s.r.., sídlem Kpisty 208, 412 01 Litměřice, IČ: 25419455, 2. Účastník sdružení: Petr Vykrut, sídlem U Haldy 1616/68, 700 30 Ostrava - Hrabůvka, IČ: 47165006), upřesnění a dplnění dkumentace prkazující kvalifikační předpklady, ale uchazeč na jeh výzvu ve stanvené lhůtě nereagval.
Dkumentace výše specifikvanéh uchazeče Sdružení Gabriel a Vykrut Ostrava ÚSES A, (1. Účastník sdružení: Gabriel s.r.., sídlem Kpisty 208, 412 01 Litměřice, IČ: 25419455, 2. Účastník sdružení: Petr Vykrut, sídlem U Haldy 1616/68, 700 30 Ostrava - Hrabůvka, IČ: 47165006), tak nevyhvěla kntrle úplnsti prkázání kvalifikace. Nad výše uvedené zaslal uchazeč Sdružení Gabriel a Vykrut Ostrava ÚSES A, (1. Účastník sdružení: Gabriel s.r.., sídlem Kpisty 208, 412 01 Litměřice, IČ: 25419455, 2. Účastník sdružení: Petr Vykrut, sídlem U Haldy 1616/68, 700 30 Ostrava - Hrabůvka, IČ: 47165006) na vědmí zadavateli dstupení d veřejné zakázky z důvdu pchybení v kalkulaci nabídkvé ceny a nebyl tedy pětvně džádán k dplnění dkumentace prkazující splnění kvalifikačních předpkladů. Na základě výše uvedenéh a ustanvení 60 dst. 1 zákna veřejných zakázkách musí být tent uchazeč zadavatelem vylučen z účasti v zadávacím řízení pr nesplnění kvalifikace. U uchazeče TALPA - RPF, s. r.., sídlem Hlvekva 36, Ostrava-Kunčičky, IČ: 64615391, kmise v suladu s 59 zákna veřejných zakázkách vyhdntila kvalifikaci uchazečů a zjistila, že uchazeč v nabídce nepřilžil dstatečnu specifikaci referenčních zakázek, kterými prkazval technické kvalifikační předpklady. Uchazeč dlžil pžadvané referenční listiny, ale z některých dlžených referenčních zakázek, ani z předlžených seznamů referencí, nevyplývají skutečnsti pdstatné pr psuzení kvalifikace. Knkrétně se jednal tut referenční zakázku a nedstatek ve specifikaci: 1) V referencích, které mají dkládat splnění pžadavku zadávací dkumentace na reference bdbnéh charakteru jak je část předmětu výběrvéh řízení dstranění dřevin, a t v minimální hdntě 500.000,- Kč bez DPH za dstranění dřevin v rámci každé dlžené zakázky, není specifikvána hdnta části předmětu zakázky dstranění dřevin tak, aby byl patrn naplnění pžadavků zadávací dkumentace. V rámci referenčních listu je uvedena vždy puze celkvá hdnta zakázky. U sb, pmcí kterých je prkazvána část kvalifikačních předpkladů a jejich vztah s uchazečem je zalžen Dhdu prvedení práce, pžadvala hdntící kmise dlžení dkumentace, která zvyšuje jisttu zadavatele, že se daná sba bude pdílet na realizaci zakázky (jelikž vztah zalžený dhdu prvedení práce nelze pvažvat za standartní pracvně-právní smluvu zakládající plnhdntný zaměstnanecký pměr). Tt je mžné dlžit subddavatelsku smluvu, přičemž dle aplikační praxe Úřadu pr chranu hspdářské sutěže musí být subddavatelská smluva navázána na knkrétní zakázku a knkrétní prkázání kvalifikace (u subddavatelů, pmcí kterých prkazuje uchazeč kvalifikační předpklady), neb lze tut skutečnst prkázat prhlášením dané sby, že se bude pdílet na realizaci knkrétní zakázky z titulu předkládané (uvedené) dhdy prvedení práce. V případě dlžení subddavatelské smluvy je nutné ze strany uchazeče naplnit pžadavky ustanvení 51 dst. 4 písm. zákna veřejných zakázkách.
Kmise dále zjistila, že uchazeč nepřilžil dstatečnu specifikaci technických kvalifikačních předpkladů u veducích zaměstnanců ddavatele, kteří se budu pdílet na realizaci zakázky v pzici veducíh realizace zakázky, zástupce veducíh, člena týmu dpvědnéh za arbristické zásahy a dalších 3 členů týmu, a t tak, aby byl nade vší pchybnst prkázán splnění kvalifikačních předpkladů stanvených v zadávací dkumentaci u předmětné zakázky. Dle pžadavků zadávací dkumentace musel uchazeč dlžit, že: veducí realizace zakázky musí mít: vyskšklské vzdělání v bru zahradní či krajinná architektura či bru bdbném, 10 let praxe při řízení zakázek bdbnéh předmětu plnění, přičemž jak veducí člen týmu musel půsbit min. u tří zakázek bdbnéh předmětu plnění jak je předmět výběrvéh řízení, Zástupce veducíh realizace zakázky musí mít vyskšklské vzdělání v bru zahradní či krajinná architektura či bru bdbném, 5 let praxe u zakázek bdbnéh předmětu plnění, přičemž jak člen týmu musel půsbit min. u dvu bdbných zakázek jak je část předmětu výběrvéh řízení realizace údržby a úpravy zeleně, včetně sadvých a terénních úprav, který musel být vyknáván jak celrční průběžná údržba pr jednh bjednatele nejméně v bdbí dvu let, člen týmu dpvědný za arbristické zásahy musí mít: vyskšklské vzdělání v bru předmětu zakázky, 10 let praxe u zakázek bdbnéh předmětu plnění, přičemž jak člen týmu dpvědný za arbristické zásahy musel půsbit min. u tří zakázek, u kterých byly sučástí arbristické zásahy bdbné pvahy jak u předmětu výběrvéh řízení, 3 další členvé týmu musí mít: vzdělání v bru předmětu zakázky, 5 let praxe u zakázek bdbnéh předmětu plnění, přičemž jak členvé týmu museli půsbit min. u tří zakázek bdbnéh předmětu plnění jak je předmět výběrvéh řízení, V rámci nabídky uchazeč nepředlžil dklad, který by nade vší pchybnst prkazval, že se sba na pzici veducíh realizace Ing. Anežka Latvá - pdílela na nějakých referenčních zakázkách a ppřípadě v jaké pzici se na daných zakázkách pdílela. Referenční zakázky nejsu u dané sby vůbec uvedeny. K předlžení dkladu bjasňujícíh výše uvedené skutečnsti byl tedy uchazeč vyzván.
Dále uchazeč v rámci své nabídky nepředlžil dklad, který by nade vší pchybnst prkazval, že se Ing. Vladimír Ulrich pdílel na uvedených referenčních zakázkách v pzici člena týmu dpvědnéh za arbristické zásahy. V živtpisu pana Ing. Ulricha jsu uvedeny puze referenční zakázky, ale není uveden, jaku pzici u těcht realizací zastával a zda prváděl arbristické zásahy. K předlžení dkladu bjasňujícíh výše uvedené skutečnsti musí byl uchazeč vyzván. Dále uchazeč v rámci své nabídky nepředlžil dklad, který by nade vší pchybnst prkazval, že se sba na pzici člena týmu Darina Józefwská má vzdělání v bru předmětu zakázky. V rámci nabídky byl u dtčené sby dlžen puze vysvědčení z maturitní zkušky ze Střední průmyslvé škly stavební. K předlžení dkladu bjasňujícíh výše uvedené skutečnsti byl tedy uchazeč vyzván. Zadavatel pakvaně džádal uchazeče TALPA - RPF, s. r.., sídlem Hlvekva 36, Ostrava-Kunčičky, IČ: 64615391, upřesnění a dplnění dkumentace prkazující kvalifikační předpklady, přičemž uchazeč reagval na druhu výzvu zadavatele, ale bjasnění dkumentace prkazující kvalifikační předpklady byl ze strany uchazeče prveden nedstatečně. Uchazeč v bjasnění nabídky nedstatečně vysvětlil následující skutečnsti: Uchazeč v nabídce ani v ddatečném bjasnění nepřilžil dstatečnu specifikaci referenčních zakázek, kterými prkazval technické kvalifikační předpklady. V referencích, které mají dkládat splnění pžadavku zadávací dkumentace na reference bdbnéh charakteru jak je část předmětu výběrvéh řízení dstranění dřevin, a t v minimální hdntě 500.000,- Kč bez DPH za dstranění dřevin v rámci každé dlžené zakázky, uchazeč nedstatečně specifikval hdntu části předmětu zakázky dstranění dřevin tak, aby byl patrn naplnění pžadavků zadávací dkumentace. Nedstatečná specifikace byla u reference s názvem Rekultivace Sleckéh kpce. U referenční zakázky Těžební činnst pr Lesy ČR uchazeč specifikval hdntu dstranění dřevin na 232.727,- Kč bez DPH, cž nenaplňuje pžadavky zadávací dkumentace a tat referenční zakázka nemhla být hdntící kmisi uznána za platnu. Uchazeč i přes pětvnu výzvu hdntící kmise k dplnění dkumentace, u sb, pmcí kterých je prkazvána část kvalifikačních předpkladů a jejich vztah s uchazečem je zalžen Dhdu prvedení práce, nepředlžil pžadvané dkumenty. Kmise dále zjistila, že uchazeč i přes pakvanu výzvu nepřilžil dstatečnu specifikaci technických kvalifikačních předpkladů u veducích zaměstnanců ddavatele, kteří se budu pdílet na realizaci zakázky v pzici veducíh realizace zakázky, zástupce veducíh, člena týmu dpvědnéh za arbristické zásahy a dalších 3 členů týmu, a t tak, aby byl nade vší pchybnst prkázán splnění kvalifikačních předpkladů stanvených v zadávací dkumentaci u předmětné zakázky. Dle pžadavků zadávací dkumentace musel uchazeč dlžit, že: veducí realizace zakázky musí mít: vyskšklské vzdělání v bru zahradní či krajinná architektura či bru bdbném,
10 let praxe při řízení zakázek bdbnéh předmětu plnění, přičemž jak veducí člen týmu musel půsbit min. u tří zakázek bdbnéh předmětu plnění jak je předmět výběrvéh řízení, Zástupce veducíh realizace zakázky musí mít vyskšklské vzdělání v bru zahradní či krajinná architektura či bru bdbném, 5 let praxe u zakázek bdbnéh předmětu plnění, přičemž jak člen týmu musel půsbit min. u dvu bdbných zakázek jak je část předmětu výběrvéh řízení realizace údržby a úpravy zeleně, včetně sadvých a terénních úprav, který musel být vyknáván jak celrční průběžná údržba pr jednh bjednatele nejméně v bdbí dvu let, člen týmu dpvědný za arbristické zásahy musí mít: vyskšklské vzdělání v bru předmětu zakázky, 10 let praxe u zakázek bdbnéh předmětu plnění, přičemž jak člen týmu dpvědný za arbristické zásahy musel půsbit min. u tří zakázek, u kterých byly sučástí arbristické zásahy bdbné pvahy jak u předmětu výběrvéh řízení, 3 další členvé týmu musí mít: vzdělání v bru předmětu zakázky, 5 let praxe u zakázek bdbnéh předmětu plnění, přičemž jak členvé týmu museli půsbit min. u tří zakázek bdbnéh předmětu plnění jak je předmět výběrvéh řízení, V rámci nabídky ani ddatečnéh bjasnění uchazeč nepředlžil dklad, který by nade vší pchybnst prkazval, že se sba na pzici veducíh realizace Ing. Anežka Latvá - pdílela na nějakých referenčních zakázkách a ppřípadě v jaké pzici se na daných zakázkách pdílela. Referenční zakázky nejsu u dané sby vůbec uvedeny. Dále uchazeč v rámci své nabídky nepředlžil dklad, který by nade vší pchybnst prkazval, že se Ing. Vladimír Ulrich pdílel na uvedených referenčních zakázkách v pzici člena týmu dpvědnéh za arbristické zásahy. V živtpisu pana Ing. Ulricha jsu uvedeny puze referenční zakázky, ale není uveden, jaku pzici u těcht realizací zastával a zda prváděl arbristické zásahy. Dále uchazeč v rámci své nabídky nepředlžil dklad, který by nade vší pchybnst prkazval, že se sba na pzici člena týmu Darina Józefwská má vzdělání v bru předmětu zakázky. Napak v rámci ddatečnéh bjasnění uvedl, že výše uvedená sba pžadavky zadávací dkumentace na vzdělání nesplňuje. Dkumentace výše specifikvanéh uchazeče TALPA - RPF, s. r.., sídlem Hlvekva 36, Ostrava-Kunčičky, IČ: 64615391, tak nevyhvěla kntrle úplnsti prkázání kvalifikace.
Na základě výše uvedenéh a ustanvení 60 dst. 1 zákna veřejných zakázkách musí být tent uchazeč zadavatelem vylučen z účasti v zadávacím řízení pr nesplnění kvalifikace. U uchazeče DVOŘÁK LESY, SADY, ZAHRADY s.r.., sídlem Jahdvá 782, 725 29 Ostrava - Petřkvice, IČ: 26825261, kmise v suladu s 59 zákna veřejných zakázkách pětvně vyhdntila kvalifikaci uchazečů a zjistila, že uchazeč v rámci dpvědi na první výzvu k dplnění kvalifikačních předpkladů přilžil jmenný seznam sb dpvědných za vedení realizace zakázky, ale tent seznam nebyl pdepsán. Dkument byl dručen bez pdpisu. Byl tedy nutné dlžit ze strany uchazeče pdepsaný dkument. Kmise dále zjistila, že uchazeč nepřilžil dstatečnu specifikaci referenčních zakázek, kterými prkazval technické kvalifikační předpklady. Uchazeč dlžil pžadvané referenční listiny, ale z některých dlžených referenčních zakázek, ani z předlžených seznamů referencí, nevyplývaly skutečnsti pdstatné pr psuzení kvalifikace. Knkrétně se jedná tut referenční zakázku a nedstatek ve specifikaci: 1) V referenci uvedené v nabídce s názvem: Lednice regenerace a bnva vegetačních prvků v lednickém parku není specifikván pdíl uchazeče jak zhtvitele prkazujícíh referenci na realizaci zakázky v rámci sdružení. Je nutné vyzvat uchazeče k upřesnění referenční zakázky tak, aby byl patrné naplnění pžadavků zadávací dkumentace. Ve vyjádření k dplnění kvalifikačních předpkladů p prvním jednání kmise sice uchazeč uvedl, že ZAHRADA Olmuc s.r.. byla generálním ddavatelem u dané reference, ale z dlžené dkumentace vyplývá, že hlavním ddavatelem byl sdružení splečnstí a nikliv jedna splečnst. Není rzhdné, kd byl veducím členem sdružení tt pstavení nezakládá pstavení generálníh ddavatele. Nad výše uvedené je v zadávací dkumentaci stanvena tat pznámka: POZN.: Zadavatel stanvuje pžadavek, že u všech dlžených referenčních zakázek, u kterých nebude uchazeč (subjekt prkazující kvalifikaci člen sdružení, subddavatel) v pzici generálníh ddavatele zakázky, musí být sučást svědčení také vyjádření jeh pdílu na realizaci zakázky, přičemž jak referenci lze uznat puze samtnu hdntu pdílu na realizaci zakázky vztahující se k předmětu reference. Kmise dále zjistila, že uchazeč nepřilžil dstatečnu specifikaci technických kvalifikačních předpkladů u veducích zaměstnanců ddavatele, kteří se budu pdílet na realizaci zakázky v pzici dalších 3 členů týmu, a t tak, aby byl nade vší pchybnst prkázán splnění kvalifikačních předpkladů stanvených v zadávací dkumentaci u předmětné zakázky. Dle pžadavků zadávací dkumentace musel uchazeč dlžit, že: 3 další členvé týmu musí mít: vzdělání v bru předmětu zakázky,
5 let praxe u zakázek bdbnéh předmětu plnění, přičemž jak členvé týmu museli půsbit min. u tří zakázek bdbnéh předmětu plnění jak je předmět výběrvéh řízení, V rámci své nabídky uchazeč nepředlžil dklady, které by prkazvaly naplnění kvalifikačních předpkladů u dalších dvu členů týmu. V rámci prvníh dplnění kvalifikace uchazeč předlžil prstřednictvím nepdepsanéh čestnéh prhlášení seznam dalších členů týmu, tt však nelze ze strany hdntící kmise akceptvat. V rámci dlžení dkumentace vztahující se ke členům týmu, kteří nebyli v nabídce půvdně vůbec uvedeni, je nutné ddržet dikci zadávací dkumentace tj. dlžit dklady prkazující jejich vzdělání a pdepsané živtpisy členů týmů, ze kterých bude patrné ddržení dalších pžadavků zadávací dkumentace na tyt členy. K předlžení dkladů bjasňujících výše uvedené skutečnsti byl tedy uchazeč vyzván. Na základě ustanvení 76 dst. 3 zákna č. 137/2006 Sb. veřejných zakázkách, ve znění pzdějších předpisů, hdntící kmise musela uchazeče vyzvat rvněž k vysvětlení nejasnstí v nabídce, které spčívají ve špatné specifikaci uchazeče u identifikace smluvních stran v návrhu smluvy. Ve smluvě nebyl ze strany uchazeče specifikván uchazeč (Sdružení ÚSES Ostrava, sídlem Jahdvá 782, 725 29 Ostrava Petřkvice), ale puze jeden člen sdružení (DVOŘÁK LESY, SADY, ZAHRADY s.r.., IČ: 26825261). V předlženém návrhu smluvy je tak míst uchazeče jak Ddavatele uvedena identifikace puze jednh účastníka sdružení. Nad výše uvedené není z celé kncepce nabídky jasné, zda je uchazečem sdružení něklika ddavatelů či samtný jeden ddavatel (DVOŘÁK LESY, SADY, ZAHRADY s.r.., IČ: 26825261). Nabídka bsahuje sice smluvu sdružení a kvalifikační předpklady jsu plněny více ddavateli, ale u identifikace uchazeče na pčátku nabídky, na krycím listu i v návrhu smluvy je uvedena puze splečnst DVOŘÁK LESY, SADY, ZAHRADY s.r.., IČ: 26825261. Zadavatel pakvaně džádal uchazeče DVOŘÁK LESY, SADY, ZAHRADY s.r.., sídlem Jahdvá 782, 725 29 Ostrava - Petřkvice, IČ: 26825261, upřesnění a dplnění dkumentace prkazující kvalifikační předpklady, ale uchazeč na jeh výzvu ve stanvené lhůtě nereagval. Dkumentace výše specifikvanéh uchazeče DVOŘÁK LESY, SADY, ZAHRADY s.r.., sídlem Jahdvá 782, 725 29 Ostrava - Petřkvice, IČ: 26825261 tak nevyhvěla kntrle úplnsti prkázání kvalifikace. Na základě výše uvedenéh a ustanvení 60 dst. 1 zákna veřejných zakázkách musí být tent uchazeč zadavatelem vylučen z účasti v zadávacím řízení pr nesplnění kvalifikace. Nabídky statních psuzvaných uchazečů splňují všechny pžadavky stanvené zadavatelem v zadávací dkumentaci a záknem veřejných zakázkách. Odůvdnění výběru nejvhdnější nabídky: Nabídka uchazeče Sdružení Pzemní stavitelství Zlín a.s., ZÁBOJNÍK - cntractrs, s.r.. a AB Facility a.s., (1. Účastník sdružení: Pzemní stavitelství Zlín a.s., sídlem Kúty 3967, 762 92 Zlín, IČ: 46900918, 2. Účastník sdružení: ZÁBOJNÍK - cntractrs, s. r.., sídlem Jeřabinvá 1424, 768 61 Bystřice pd Hstýnem, IČ: 26258692, 3. Účastník sdružení: AB Facility a.s., sídlem Kdaňská 1441/46, 101 00 Praha Vršvice, IČ: 24172413), je nabídku
s nejvyšším pčtem bdů dle kritéria nejnižší nabídkvé ceny. Prt členvé hdntící kmise dpručili zadavateli uzavřít smluvu s tímt uchazečem, nebť ten nabídl plnění za nižší cenu než zbylí uchazeči a splnil všechny pžadavky zadavatele stanvené v zadávací dkumentaci. Nabídka tht uchazeče dsáhla nejvyššíh bdvéh zisku, a byla prt zadavatelem vybrána jak nejvýhdnější. Části zakázky, které by měly být plněny prstřednictvím subddavatelů: Vítězný uchazeč v rámci nabídky uvedl jak subddavatele pdílející se na plnění předmětu veřejné zakázky subjekt Ing. Petr Müller GSP, zeměměřičská kancelář (pdíl na realizaci 2,2%). V Třinci dne 6. 5. 2013 za McGreen, a.s. zástupce zadavatele - Statutární měst Ostrava Mgr. Milan Knečný