ZNALECKÝ POSUDEK. dle Usnesení sp.zn.: 149 EX 1563/11-45

Transkript

1 ZNALECKÝ POSUDEK č /2014 dle Usnesení sp.zn.: 149 EX 1563/11-45 Objednatel: Exekutorský úřad Praha - východ JUDr. Ivo Erbert, soudní exekutor Adresa: Milešovská 1326/4, Praha 3 Vypracoval: Ing. Josef Podstavek, Ph.D. Soudní znalec v oboru ekonomika, odvětví ceny a odhady nemovitostí, v oboru stavebnictví, odvětví stavby obytné, stavby průmyslové. kancelář: Kollárova 1714/1C (JP Survey International s.r.o.) Hradec Králové mail: podstjo@ .cz, tel Účel posudku: Znalecký posudek je vypracován na základě Usnesení vydaného Soudním exekutorem JUDr. Ivo Erbertem dne Posudek obsahuje: Posudek se předává: 32 stran včetně příloh ve dvou vyhotoveních Výtisk číslo: 2 Zpracováno: 14. srpna 2014

2 Obsah posudku strana A NÁLEZ Úkol a předmět ocenění Místní šetření Den ocenění Podklady Limitující podmínky Uznávané metody ocenění Metoda nákladová Metoda výnosová Metoda komparativní OBSAH... 7 B POSUDEK Aplikovaná metoda ocenění Ocenění Porov. způsob ocenění dle modifikace prováděcí vyhlášky Ocenění staveb -RD, č.p. 307, kat. úz. Albrechtice nad Orlicí Zpevněná plocha Přípojka vody DN 40 mm Přípojka kanalizace DN 150 mm Přípojky elektro 3-fázové, kabel Al 16 mm2 v zemi Plynová přípojka do DN Ocenění majetku obecnou metodikou - Porovnávací ocenění C REKAPITULACE D ZNALECKÁ DOLOŽKA Seznam příloh

3 A NÁLEZ 1 Úkol a předmět ocenění Znalecký posudek je vypracován na základě žádosti objednavatele posudku. Úkol znalce je stanoven Usnesením sp. zn. 149 EX 1563/ Předmětem ocenění je: - Stavba, objekt k bydlení, tj. RD č.p. 307, kat. úz. a obec Albrechtice nad Orlicí stojící na pozemku parc.č. st. 356, zapsáno na LV 912 pro kat.úz. a obec Albrechtice nad Orlicí - Stavba bez čp/če stojící na pozemku parc.č. st. 392, zapsáno na LV 957 pro kat.úz. a obec Albrechtice nad Orlicí. Hlavní stavby (vymezení pojmů): Předmětem ocenění je budova - podíl 1/5 na RD č.p. 307 (dále RD) stojící na pozemku p.č. st. 356 a 1/10 na stavbě bez čp/če stojící na pozemku p.č. st. 392 (dále Zimní zahrada). Obojí tvoří funkční celek. Nachází se pří hranici katastru obce na severozápadním okraji na ulici Zahradní v kat. úz. Albrechtice nad Orlicí. Předmětem ocenění není pozemek pod žádnou ze staveb. Přístup do areálu je po zpevněné panelové obecní komunikaci a dále přes pozemek, který náleží vlastníku, na něhož se nařízená exekuce nevztahuje. Příslušenství: venkovní úpravy: přípojky inž. sítí, Pozemky: Nejsou předmětem ocenění Technický popis stavebního objektu, jeho konstrukčního provedení a technického vybavení je detailně proveden níže v části B - Posudek. Silné stránky - původní nenahuštěná zástavba, - klidná lokalita, okraj obce, zeleň v okolí - dobrá dostupnost, dopravní spojení Slabé stránky - Pozemek pod stavbami a v okolí ve vlastnictví jiného vlastníka, vysoká pravděpodobnost sporu - stupeň morálního opotřebení, nutnost investic RIZIKA Rizika spojená s právním stavem nemovité věci: Nemovitá věc je řádně zapsána v katastru Nemovitá věc není řádně zapsána v katastru nemovitostí nemovitostí Stav stavby umožňuje podpis zástavní smlouvy Stav stavby neumožňuje podpis zástavní smlouvy (vznikla věc) Skutečné užívání stavby není v rozporu s její Skutečné užívání stavby je v rozporu s její kolaudací kolaudací Přístup k nemovité věci přímo z veřejné Není zajištěn přístup k nemovité věci přímo z komunikace je zajištěn veřejné komunikace Stavba je na pozemcích jiného vlastníka 3

4 Rizika spojená s umístěním nemovité věci: nejsou Nemovitá věc není situována v záplavovém území Nemovitá věc situována v záplavovém území Věcná břemena a obdobná zatížení: Exekuce Ostatní rizika: Stavby kapacitně předimenzované Komentář: Stavba byla postavena v 90. letech 20. století, kdy stavebnictví procházelo obdobím spousty technických a architektonických omylů, slabého dozorování staveb a nízké stavební odbornosti. Dům je předimenzován ve všech směrech. Poptávka po nemovitosti tohoto druhu je v současné době nízká. Konstrukční provedení některých prvků nebylo provedeno čistě a dnes se projevuje několik vad na obou stavbách: horizontální trhliny oddělující 1 PP a 1.NP, odfouklý sokl, téměř plném plošném rozsahu, použitá střešní krytina je poplatná době (kanadský šindel na RD) a celá plocha severní a severovýchodní je značně napadena mechem a lišejníkem. Lze očekávat výměnu střešní krytiny minimálně ve zmíněném rozsahu, nehledě k faktu, že životnost bude během 5-10 let jednoznačně u konce. Vzhledem ke stylu stavby a rozsahu střešního pláště se bude jednat o značnou investici. RD je z velké části obrostlý popínavými rostlinami, plazícími se po fasádě. 2 Místní šetření Předmět ocenění byl zkoumán při místním šetření konaném dne za přítomnosti obou vlastníků včetně právního zástupce. Místnímu šetření byl dále přítomen asistent znalecké kanceláře Ing. Tomáš Navrátil. 3 Den ocenění Poslední informace relevantní pro zpracování posudku byly získány dne a to stavební dokumentace, která byla předložena na stavebním úřadě v Týništi nad Orlicí, což je den ocenění. 4 Podklady Výpis z Katastru nemovitostí, LV č. 912, k.ú. a obce Albrechtice nad Orlicí, získaný prostřednictvím Dálkového přístupu do Katastru nemovitostí dne Snímek katastrální mapy z dotčené lokality - Projektová dokumentace z Kolaudační rozhodnutí z Usnesení č.j. 149 EX 1563/ barevná fotodokumentace - informace získané při místním šetření dne záznam z prohlídky a zaměření nemovitosti - zákon č. 151/1997 Sb. (zákon o oceňování majetku) v aktuálním znění - Doc. Ing. Albert Bradáč, DrSc. a kol. - Soudní inženýrství, Akademické nakladatelství CERM, s.r.o., Doc. Ing. Albert Bradáč, DrSc. Teorie oceňování nemovitostí, VIII. vydání, Akademické nakladatelství CERM, s.r.o., časopis Soudní inženýrství vydávaný Ústavem soudního inženýrství Vysokého učení technického v Brně, Údolní 53, Brno; ročníky 2007 až

5 5 Limitující podmínky Znalecký posudek je zpracován na základě následujících obecných předpokladů a limitujících podmínek: 1. V posudku není převzata odpovědnost za právní náležitosti vlastnického práva. V rámci ocenění nebylo prováděno žádné šetření ve věci pravosti právního podkladu vlastnictví oceňovaných majetkových hodnot. Předpokládám, že vlastnické či majetkové právo k těmto hodnotám je pravé, nepochybné a v závislosti na své povaze zcizitelné a vymahatelné v soudním řízení. 2. Závěry uvedené v tomto znaleckém posudku je nezbytné revidovat v případě, že se základní předpoklady nebo vstupní údaje, na nichž je znalecký posudek založen, změní. Není převzata žádná odpovědnost za změny trhu, které by vedly k přezkoumání tohoto ocenění po datu, ke kterému bylo ocenění provedeno. Platnost závěrů znaleckého posudku je max. 6 měsíců ode dne zpracování. 3. Tento znalecký posudek byl vypracován na základě Usnesení č.j / Úkolem znalce je: - stanovit cenu nemovitostí a jejich příslušenství - stanovit cenu jednotlivých práv a závad s nemovitostmi spojených (pokud se vyskytují) 6 Uznávané metody ocenění 6.1 Metoda nákladová Metoda nákladová je založena na principu pojetí náhrady. Vychází z předpokladu, že hodnota aktiv (nemovitostí) nebude větší, než činí současné náklady na jejich pořízení s odpočtem přiměřených odpisů. Jedná se tedy o výpočet reprodukční ceny snížené o přiměřené opotřebení. Reprodukční hodnota se vypočte pomocí obestavěného prostoru, zastavěné plochy, podlahové plochy, délky (dle charakteru stavby). Dále se dle provedení a vybavení zjistí odpovídající cena za zvolenou měrnou jednotku, chybějící prvky konstrukcí se nezapočítávají, vyšší vybavení se připočítává. Jednotková cena se získá nejčastěji srovnáním s již realizovanými stavbami a cenami, za které byly provedeny (např. z Ukazatele průměrné orientační ceny na měrovou a účelovou jednotku, vydáváno pololetně ÚRS Praha nebo Báze technickohospodářských ukazatelů stavebních objektů PORINGS, s.r.o. (reprezentativní vzorek cca 1200 objektů). Vynásobením zjištěné zastavěné plochy obestavěného prostoru a jednotkové ceny se zjišťuje tzv. výchozí hodnota. Je-li výchozí hodnota vztažena k jiné cenové úrovni než je cenová úroveň k datu ocenění, je nutno tuto hodnotu upravit pomocí tzv. Stavebního indexu, který je vyčíslen Českým statistickým úřadem. Od takto zjištěné výchozí hodnoty se odečte opotřebení, které odpovídá stavbě daného stáří a způsobu údržby objektu, výsledkem je věcná hodnota. 6.2 Metoda výnosová Tato metoda bere v úvahu uskutečněný nebo očekávaný příjem z majetku. Tento příjem je diskontován odpovídající mírou výnosnosti, tak aby byla získána současná hodnota očekávaných výnosů. Očekávaný výnos se u předmětné nemovitosti zjistí z dosaženého (popřípadě jde-li o nemovitost v daném místě a čase neúčelně využívanou, lze použít výnos dosažitelný) ročního nájemného. Roční výnos z pronájmu nemovitosti je třeba snížit o náklady na provoz nemovitosti (zejména se jedná o náklady na průměrnou roční údržbu, správu nemovitosti, daň z nemovitosti a pojištění nemovitosti). Některé metodiky odpočítávají i neprovozní náklady (zejména odpisy). Domnívám se (spolu s odbornou 5

6 veřejností zejména v bankovním a investičním sektoru), že tato kategorie nákladů nemá své opodstatnění. Zřejmou výhodou metodik výpočtu bez neprovozních nákladů je odpověď na otázku investora, za jak dlouhý časový úsek bude počáteční investice do pořízení nemovitosti návratná. Základní vztah pro výpočet časového úseku návratnosti počáteční investice: Návratnost [roky] = počáteční investice [Kč] /roční čistý zisk z pronájmu [Kč/rok] Základní matematický vztah pro výpočet výnosové hodnoty: kde: VHN..je výnosová hodnota nemovitosti ČVt... jsou čisté příjmy z nemovitosti v roce t VMN..je výnosová míra nemovitosti = diskontní míra, požadovaná míra výnosnosti n..je zbývající doba užití nemovitosti (zejména ekonomická životnost) V anglosaských zemích je obvykle používána metoda jednoduchá kapitalizace : kde: ČVtrvalý...jsou trvalé čisté příjmy z nemovitosti (teoreticky do nekonečna) V německy hovořících zemích je obvykle používána metoda časově omezené renty : kde: ČV... jsou každoroční čisté příjmy z nemovitosti q = 1 + i, kdy i = výnosová míra nemovitosti (diskontní míra, požadovaná míra výnosnosti) n... zbývající doba užití nemovitosti (zejména ekonomická životnost) HP... hodnota pozemku (pokud je zbývající doba užití nemovitosti velká (cca od 50 let výše), blíží se současná hodnota pozemku nule Velice důležitým bodem při stanovení výnosové hodnoty nemovitostí je stanovení diskontní míry. Míra, kterou se diskontují budoucí příjmy, má na výnosovou hodnotu investice (nemovitosti) značný vliv. V podmínkách ČR se konstrukce výpočtu výše diskontní míry (někdy též míry kapitalizace) obvykle odvíjí od úvahy, že celková míra kapitalizace má dvě složky: - bezriziková míra výnosnosti - přirážky za riziko Jako základ pro hodnocení bezrizikové míry výnosnosti je doporučován výnos z dlouhodobých státních dluhopisů. Informace o těchto cenných papírech jsou v aktuální podobě volně k dispozici např. na Internetu, včetně pomocných on-line kalkulátorů. Přirážky k bezrizikovému výnosu se pak obvykle pojí s riziky, které lze shrnout do tří bodů: Přirážka za rizika spojená s technickou kvalitou nemovitosti Zde procentní přirážka k výnosu z bezrizikové investice odráží riziko, zda bude nutné vynaložit peníze na nepředpokládané opravy či nutné investice, s nimiž nebylo kalkulováno v propočtu nákladů v jednotlivých fázích použité vícefázové metody. Úkolem odhadce je tedy prověřit technickou kvalitu objektu. Přirážka za rizika spojená s ekonomikou nemovitosti Zde procentní přirážka k výnosu z bezrizikové investice odráží riziko, zda bude možné nemovitost pronajímat takovým nájemníkům a za takové nájmy, které byly uvažovány v propočtu 6

7 příjmů. Zohledňuje se délka nájemních smluv (doba určitá / neurčitá) a případné riziko, že prostory uvolněné po nájemci, nebudou rychle pronajaty (pokud možno za stejné nájemné) tzv. neúplné pronajmutí. Dále se zohledňuje kvalita nájemců jejich schopnost platit nájem včas a ve smluvené výši. V úvahu připadá též riziko, že o pronájem dané nemovitosti přestane být zájem tzv. ekonomická životnost. Přirážka za rizika právními povahy Zde procentní přirážka k výnosu z bezrizikové investice odráží riziko, zda jsou s nemovitostí spjaty věcné břemena, práva na náhradní bydlení, zda stavby stojí na pozemcích jiných vlastníků, zda přístup k nemovitosti je možný jen přes pozemky jiných vlastníků, soudní spory apod. 6.3 Metoda komparativní Komparativní metoda, též srovnávací metoda či metoda srovnatelných hodnot, je statistická metoda. Vychází z toho, že z většího počtu známých objektů lze odvodit střední hodnotu, kterou lze použít jako základ pro hodnocení určité nemovitosti. Srovnatelné hodnoty nemovitostí jsou stanovovány dle již realizovaných prodejů a opírají se o šetření soudních znalců, realitních kanceláří v daném regionu, o vlastní databázi a zkušenosti autora posudku, o realitní inzerci a o inzerci na síti Internet. V posudku je pak použita střední hranice intervalu (rozpětí) zjištěných hodnot. Mezi základní vlivy působící na hodnotu nemovitého majetku patří: Využitelnost nemovitostí - stavebně-technické vlastnosti nemovitostí, jejich omezenost či naopak předimenzovanost - účel staveb a možnost adaptace na jiné využití - kapacita inženýrských sítí a možnost jejich úpravy - možnosti přístaveb a rozšíření nemovitostí Poloha nemovitostí - vzdálenost od obchodních center - vzdálenost od hlavních komunikačních tahů - přístup k silničním, železničním, leteckým či vodním trasám - omezené možnosti další výstavby ( stavební uzávěry, ochranná pásma ) Vlastnické vztahy k nemovitostem a váznoucí břemena - stavby na cizím pozemku, nájemní smlouvy a jejich vypověditelnost - předkupní práva, zástavní práva, věcná břemena - případné restituce, soudní spory Situace na trhu nemovitostí - celkové trendy v prodeji nemovitostí - prodejnost obdobných nemovitostí v dané lokalitě 7 OBSAH Obsah ocenění prováděného podle cenového předpisu 1. Ocenění staveb 1.1 RD č.p. 307 Albrechtice nad Orlicí 1.2 Zpevněná plocha 1.3 Přípojka vody DN 40 mm 1.4 Přípojka kanalizace DN 150 mm 1.5 Přípojky elektro 3 fázové, kabel Al 16 mm2 v zemi 7

8 1.6 Plynová přípojka do DN 40 Obsah tržního ocenění majetku 1. Porovnávací ocenění 1.1 RD Albrechtice nad Orlicí č.p

9 B POSUDEK 1 Aplikovaná metoda ocenění V tomto posudku je zjišťována předpokládaná obvyklá cena předmětu ocenění. Obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Mimořádnými okolnostmi trhu se rozumějí například stav tísně prodávajícího nebo kupujícího, důsledky přírodních či jiných kalamit. Osobními poměry se rozumějí zejména vztahy majetkové, rodinné nebo jiné osobní vztahy mezi prodávajícím a kupujícím. Zvláštní oblibou se rozumí zvláštní hodnota přikládaná majetku vyplývající z osobního vztahu k němu. Při volbě způsobu zjištění obvyklé ceny jsem nejprve analyzoval teoretickou použitelnost všech známých a v praxi používaných metod ocenění. Vzhledem k tomu, že předmětem ocenění je rodinný dům, u kterého je možné nalézt statisticky významný soubor obdobných domů včetně pozemků na místním (regionálním) trhu nabízených k prodeji (popř. již uskutečněných prodejů), domnívám se, že je vhodné pro ocenění použít metodu komparativní. Zatímco v rozvinutých ekonomikách je za obvyklou cenu považována cena stanovená právě pomocí metody komparativní (srovnávací), v našich podmínkách je obecná shoda o tom, že tato metoda nemá stále ještě vypovídací schopnost porovnatelnou se srovnatelnými cenami určovanými v rozvinutých ekonomikách, i když v určitých aspektech a u některých majetkových hodnot lze i u nás již stanovit srovnávací metodou cenu, která není zcela nereálná. Přesto se v našich podmínkách, zejména z důvodu opatrnosti a maximální objektivity, stanovuje obvyklá cena také na základě metod nákladových a výnosových. Nákladový způsob ocenění ovšem zjišťuje tzv. věcnou hodnotu nemovitosti (zjišťuje náklady na znovupořízení staveb, s odpočtem přiměřeného opotřebení). Domnívám se však, že tato metoda nemá v případě tohoto znaleckého posudku dostatečnou vypovídací schopnost. Jejím výsledkem ve většině případů není obvyklá cena nemovitosti, používá se spíše pro účely zjištění výše škody, např. v rámci pojišťovacích řízení. Výnosový způsob ocenění zjišťuje tzv. výnosovou hodnotu nemovitosti. Principem této metody je předpoklad, že chování budoucího vlastníka bude podobné chování racionálního investora - investora, jehož cílem je maximalizace užitku ze svého majetku a bude proto pronajatelné prostory pronajímat. To se však u objektů sloužících pro rezidenční bydlení nepředpokládá, odborná znalecká veřejnost spolu s bankovním sektorem doporučuje výnosové ocenění neprovádět, výnosovou metodu ocenění proto neaplikuji. Komparativní způsob ocenění je proveden ve dvou variantách: a) srovnáním s trhem ve smyslu bodu A 6.3 tohoto posudku; b) porovnávací metodou dle prováděcí vyhlášky k zákonu o oceňování č. 151/1997 Sb. v platném znění (vyhl. č. 387/2011 Sb.), která ocenění provádí na základě ucelené databáze srovnatelných či alespoň obdobných nemovitostí vůči oceňované nemovitosti. Databáze je zpracována dle skutečných prodejů - vyhlášku každoročně aktualizuje a vydává Ministerstvo financí ČR. Uvedený postup je v souladu s tržními přístupy k oceňování. 9

10 2 Ocenění Porov. způsob ocenění dle modifikace prováděcí vyhlášky Ocenění prováděné podle cenového předpisu Ocenění je provedeno podle zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku ve znění zákonů č. 121/2000 Sb., č. 237/2004 Sb., č. 257/2004 Sb., č. 296/2007 Sb., č. 188/2011 Sb., č. 350/2012 Sb., č. 340/2013 Sb. a č. 303/2013 Sb. a vyhlášky MF ČR č. 441/2013 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 151/1997 Sb. 2.1 Ocenění staveb -RD, č.p. 307, kat. úz. Albrechtice nad Orlicí Předmětem ocenění je RD č.p. 307 v k.ú. Albrechtice nad Orlicí, a to v podílu o velikosti 1/5. Předmětný rodinný dům se nachází na severovýchodním okraji obce, při samé katastrální hranici. Součástí ocenění není pozemek, na kterém RD stojí, ani pozemek zahrady, přes který se do RD vchází. RD je samostatně stojící objekt, nepravidelného půdorysu (mnohoúhelník) s předsunutou garáží. RD je podsklepen a má jedno nadzemní podlaží, obytné podkroví a půdu. Stáří domu je 17 let, byl kolaudován Je založen na betonových základech. Izolace proti zemní vlhkosti je instalována a funkční. Dle vyjádření majitele se průsaky vlhkosti v domě nevyskytují. Svislé nosné konstrukce jsou z děrovaných cihel o tloušťce 50 cm. Stropní konstrukce jsou železobetonové deskové. Propojení jednotlivých podlaží je bezproblémové, tj. schodišti. Z 1PP do 1NP železobetonové, z 1NP do 2NP dřevěné. Předložené schodiště venku je betonové. Krov je dřevěný, vaznicový bez vazných trámů. Střecha je kryta bonnským šindelem na dřevěný záklop. Nášlapné vrstvy podlah jsou lepené koberce v obytných místnostech, v ostatních dlažba. V ostatních místnostech v 1PP betonový potěr. Vnitřní povrchy jsou vápenné hladké, vnější omítka je vápenná dvouvrstvá v bílé barvě. V koupelnách, WC, kuchyni je bělninový obklad. V sauně dřevěný obklad. Okna jsou plastová, energeticky poplatná době instalace. V zadní části a v garáži jsou okna dřevěná. Dveře jsou dřevěné, dýhované do ocelových zárubní. Vytápění RD je plynovým kotlem. Otopná tělesa jsou ocelové radiátory. RD je napojen na silnoproud, plyn, obecní vodovod a kanalizaci. Technický stav objektu je z vnějšku mírně zanedbaný. Vzhledem k nedořešeným majetkoprávním vztahům, nebyla na RD prováděna záchovná údržba. Největší stupeň opotřebení vykazuje střešní krytina na severní a severovýchodní straně je rozsáhle pokryta mechem, který degraduje keramický posyp šindele. Další životnost krytiny je odhadnuta na 5-10 let. Celá severní strana domu je porostlá popínavými rostlinami (břečťanem) což nesvědčí fasádě. Veškeré dřevěné prvky (podbití, pohledové dřevěné plochy) jsou vyžilé. Balkónová zábradlí rovněž bez údržby od začátku užívání RD. Mezi 1PP a 1NP je rozsáhlá vodorovná trhlina nad úrovní věnce. Konstrukce obložení soklu je špatně provedena a sokl je odfouklý v převažujícím rozsahu. V 1PP jsou v četných místech opadané stropní omítky, vzhledem ke špatnému pracovnímu postupu. RD je postaven v druhé půlce 90. let minulého století. Z dnešního pohledu je provoz domu neekonomický, přestože byly i v době výstavby byl brán zřetel na energetické nároky. Přesto i plastová okna, která byla v roce 1997 instalována, jsou pod dnešním standardem. S RD tohoto druhu se moc neobchoduje, resp. se hůř prodávají vzhledem ke své velikosti a specifikům původního vlastníka. Velikým negativem hodnotím nevyřešený přístup do RD. Je ve vlastnictví jiného subjektu, jehož podíl není předmětem exekuce. Tento fakt předpokládá náklady na řešení situace (věcné břemeno apod.) s předem nejasným výsledkem. Pozn. Velikost obestavěného prostoru tj m 3 byl, vzhledem ke složitosti stavby, přebrán z technické zprávy. Nebyly započítány prostory střešních přesahů. V roce 1999 byla k RD přistavěna zimní zahrada. Je s RD provozně propojena. Slouží k pěstování tropických rostlin a dále je v ní instalována vířivka. V době místního šetření byla evidentně mimo 10

11 provoz. Dle vyjádření vlastníků je mimo provoz již několik let. Technický stav zimní zahrady je zhoršený neprováděnou údržbou. Konstrukce zimní zahrady je z ocelových dutých nosníků a zasklení je z dvojskel. Založení je na betonových základech s pohledovým kamennou podezdívkou do výše cca 30 cm. Je zde instalován rozvod vody, kanalizace a elektrického proudu. Zvýšená vlhkost uvnitř a neprováděná údržba má za následek rozsáhlou korozi nosné ocelové konstrukce. Provedení vnitřních obkladů bylo provedeno z nevhodných materiálů. Obklady jsou na mnoha místech opadané (sokl z vnitřní strany, překlady nade dveřmi apod.) elektrické vytápění je taktéž nefunkční. Zatřídění pro potřeby ocenění Rodinný dům, rekreační chalupa nebo domek: 13, typ D Svislá nosná konstrukce: zděná Podsklepení: podsklepená Podkroví: má podkroví nad 1/3 do 2/3 zast. pl. 1.nadz. podlaží Střecha: se šikmou nebo strmou střechou Počet nadzemních podlaží: se dvěma nadzemními podlažími Kód klasifikace stavebních děl CZ-CC: 111 Přístavby, nástavby a vestavby Název zimní zahrada Popis V roce 1999 byla k domu přistavěna zimní zahrada pro pěstování tropických rostlin a vybavena vířivkou. Zastavěné plochy a výšky podlaží Název Přístavby Zastavěná Konstr.. plocha výška 1PP Původní část 100,00 m 2 2,90 m 1NP zimní zahrada 41,00 m 2 2,80 m Původní část 205,00 m 2 2,80 m 2NP Původní část 100,00 m 2 2,80 m Obestavěný prostor Výpočet jednotlivých výměr Název Obestavěný prostor [m 3 ] OP Celkem z tech. zp ,00 m 3 Zimní zahrada 41*2,8 114,80 m 3 (PP = podzemní podlaží, NP = nadzemní podlaží, Z = zastřešení) Název Přístavby Typ Obestavěný prostor OP Celkem z tech. zp. Původní část NP 1 194,00 m 3 zimní zahrada NP 114,80 m 3 Obestavěný prostor - celkem: 1 308,80 m 3 11

12 Popis a hodnocení konstrukcí a vybavení (S = standard, N = nadstandard, P = podstandard, C = nevyskytuje se, A = přidaná konstrukce, X = nehodnotí se) Konstrukce Provedení Hodnocení Část standardu [%] 1. Základy betonové pasy izolované S Základy betonové pasy izolované S 9 2. Zdivo zděné tl. 45 cm S Zdivo Oc. nosníky + skl. tabule P 9 3. Stropy železobetonové S Stropy chybí C 9 4. Střecha krov dřevěný, vázaný S Střecha ocelový S 9 5. Krytina bonnský šindel S Krytina Lexan - plast P 9 6. Klempířské konstrukce měděný plech N Klempířské konstrukce měděný plech N 9 7. Vnitřní omítky vápenné, štukové S Vnitřní omítky vápenné, štukové C 9 8. Fasádní omítky vápenné dvouvrstvé omítky S Fasádní omítky chybí C 9 9. Vnější obklady sokl - keramické obklady S Vnější obklady sokl - keramické obklady S Vnitřní obklady běžné keramické obklady S Vnitřní obklady běžné keramické obklady S Schody železobetonové monolitické s běžným S 91 povrchem 11. Schody železobetonové monolitické s běžným C 9 povrchem 12. Dveře hladké plné dveře S Dveře ocelové + sklo S Okna plastová s izolačním dvojsklem N Okna dřevěná, zdvojená S Podlahy obytných místností koberec S Podlahy obytných místností chybí C Podlahy ostatních místností keramická dlažba S Podlahy ostatních místností keramická dlažba S Vytápění ústřední topení S Vytápění chybí C Elektroinstalace světelná, třífázová S Elektroinstalace světelná, třífázová S Bleskosvod bleskosvod S Bleskosvod chybí C Rozvod vody ocelové trubky, studená i teplá voda S Rozvod vody ocelové trubky, studená i teplá voda S Zdroj teplé vody plynový bojler S Zdroj teplé vody plynový bojler S Instalace plynu zemní plyn S Instalace plynu chybí C Kanalizace plastové potrubí S Kanalizace plastové potrubí S Vybavení kuchyně plynový sporák S Vybavení kuchyně chybí C Vnitřní vybavení umyvadlo, vana, WC S 91 12

13 24. Vnitřní vybavení umyvadlo, sprchový kout S Záchod splachovací S Ostatní krb, sauna S Ostatní chybí C vířivka A 100 Výpočet koeficientu K 4 Konstrukce, vybavení Obj. podíl Část Upravený Koef. [%] [%] obj. podíl 1. Základy S 4, ,00 3,91 1. Základy S 4,30 9 1,00 0,39 2. Zdivo S 24, ,00 22,11 2. Zdivo P 24,30 9 0,46 1,01 3. Stropy S 9, ,00 8,46 3. Stropy C 9,30 9 0,00 0,00 4. Střecha S 4, ,00 3,82 4. Střecha S 4,20 9 1,00 0,38 5. Krytina S 3, ,00 2,73 5. Krytina P 3,00 9 0,46 0,12 6. Klempířské konstrukce N 0, ,54 0,98 6. Klempířské konstrukce N 0,70 9 1,54 0,10 7. Vnitřní omítky S 6, ,00 5,82 7. Vnitřní omítky C 6,40 9 0,00 0,00 8. Fasádní omítky S 3, ,00 3,00 8. Fasádní omítky C 3,30 9 0,00 0,00 9. Vnější obklady S 0, ,00 0,36 9. Vnější obklady S 0,40 9 1,00 0, Vnitřní obklady S 2, ,00 2, Vnitřní obklady S 2,40 9 1,00 0, Schody S 3, ,00 3, Schody C 3,90 9 0,00 0, Dveře S 3, ,00 3, Dveře S 3,40 9 1,00 0, Okna N 5, ,54 5, Okna S 5, ,00 1, Podlahy obytných místností S 2, ,00 2, Podlahy obytných místností C 2,30 9 0,00 0, Podlahy ostatních místností S 1, ,00 1, Podlahy ostatních místností S 1,40 9 1,00 0, Vytápění S 4, ,00 3, Vytápění C 4,20 9 0,00 0, Elektroinstalace S 4, ,00 3, Elektroinstalace S 4,00 9 1,00 0, Bleskosvod S 0, ,00 0, Bleskosvod C 0,50 9 0,00 0, Rozvod vody S 2, ,00 2, Rozvod vody S 2,80 9 1,00 0, Zdroj teplé vody S 1, ,00 1, Zdroj teplé vody S 1,60 9 1,00 0, Instalace plynu S 0, ,00 0, Instalace plynu C 0,50 9 0,00 0, Kanalizace S 2, ,00 2, Kanalizace S 2,90 9 1,00 0, Vybavení kuchyně S 0, ,00 0, Vybavení kuchyně C 0,50 9 0,00 0,00 13

14 24. Vnitřní vybavení S 5, ,00 4, Vnitřní vybavení S 5,00 9 1,00 0, Záchod S 0, ,00 0, Ostatní S 3, ,00 2, Ostatní C 3,00 9 0,00 0, vířivka A 0, ,00 0,78 0 cenový podíl přidané konstrukce = CK / (OP * ZC * K podkroví * K 5 * K i ) ,00 / (1 308,80 * 1 900,- * 1,0750 * 0,9000 * 2,1260) = 0,78 Součet upravených objemových podílů 98,78 Koeficient vybavení K 4 : 0,9878 Výpočet opotřebení analytickou metodou (OP = objemový podíl z přílohy č. 21, K = koeficient pro úpravu obj. podílu UP = upravený podíl v návaznosti na dělení konstrukce, PP = přepočítaný podíl na 100 %) Konstrukce, OP Část UP PP K vybavení [%] [%] [%] [%] St. Živ. Opot. Opot. z části celku 1. Základy S 4,30 91,00 1,00 3,91 3, ,33 0, Základy S 4,30 9,00 1,00 0,39 0, ,00 0, Zdivo S 24,30 91,00 1,00 22,11 22, ,25 4, Zdivo P 24,30 9,00 0,46 1,01 1, ,50 0, Stropy S 9,30 91,00 1,00 8,46 8, ,25 1, Střecha S 4,20 91,00 1,00 3,82 3, ,25 0, Střecha S 4,20 9,00 1,00 0,38 0, ,50 0, Krytina S 3,00 91,00 1,00 2,73 2, ,83 1, Krytina P 3,00 9,00 0,46 0,12 0,12 0,00 0, Klempířské N 0,70 91,00 1,54 0,98 0, ,67 0,5610 konstrukce 6. Klempířské N 0,70 9,00 1,54 0,10 0, ,50 0,0375 konstrukce 7. Vnitřní omítky S 6,40 91,00 1,00 5,82 5, ,00 2, Fasádní omítky S 3,30 91,00 1,00 3,00 3, ,50 1, Vnější obklady S 0,40 91,00 1,00 0,36 0, ,27 0, Vnější obklady S 0,40 9,00 1,00 0,04 0, ,50 0, Vnitřní obklady S 2,40 91,00 1,00 2,18 2, ,50 0, Vnitřní obklady S 2,40 9,00 1,00 0,22 0, ,00 0, Schody S 3,90 91,00 1,00 3,55 3, ,25 0, Dveře S 3,40 91,00 1,00 3,09 3, ,00 1, Dveře S 3,40 9,00 1,00 0,31 0, ,50 0, Okna N 5,30 70,00 1,54 5,71 5, ,00 1, Okna S 5,30 30,00 1,00 1,59 1, ,00 0, Podlahy obytných S 2,30 91,00 1,00 2,09 2, ,67 1,2014 místností 15. Podlahy ostatních S 1,40 91,00 1,00 1,27 1, ,67 0,7310 místností 15. Podlahy ostatních S 1,40 9,00 1,00 0,13 0, ,50 0,0488 místností 16. Vytápění S 4,20 91,00 1,00 3,82 3, ,67 2, Elektroinstalace S 4,00 91,00 1,00 3,64 3, ,50 1, Elektroinstalace S 4,00 9,00 1,00 0,36 0, ,00 0, Bleskosvod S 0,50 91,00 1,00 0,46 0, ,57 0, Rozvod vody S 2,80 91,00 1,00 2,55 2, ,57 1, Rozvod vody S 2,80 9,00 1,00 0,25 0, ,00 0,

15 20. Zdroj teplé vody S 1,60 91,00 1,00 1,46 1, ,67 0, Zdroj teplé vody S 1,60 9,00 1,00 0,14 0,14 0,00 0, Instalace plynu S 0,50 91,00 1,00 0,46 0, ,57 0, Kanalizace S 2,90 91,00 1,00 2,64 2, ,00 0, Kanalizace S 2,90 9,00 1,00 0,26 0, ,00 0, Vybavení S 0,50 91,00 1,00 0,46 0, ,67 0,2663 kuchyně 24. Vnitřní vybavení S 5,00 91,00 1,00 4,55 4, ,50 1, Vnitřní vybavení S 5,00 9,00 1,00 0,45 0, ,00 0, Záchod S 0,40 100,00 1,00 0,40 0, ,67 0, Ostatní S 3,00 91,00 1,00 2,73 2, ,25 0, vířivka 0,78 100,00 1,00 0,78 0,79 0,00 0,0000 Opotřebení: 33,1 % Ocenění Základní cena (dle příl. č. 11) [Kč/m 3 ]: 1 900,- Koeficient využití podkroví (dle příl. č. 11): 1,0750 Koeficient vybavení stavby K 4 (dle výpočtu): 0,9878 Polohový koeficient K 5 (příl. č dle významu obce): 0,9000 Koeficient změny cen staveb K i (příl. č dle SKP): 2,1260 Základní cena upravená [Kč/m 3 ] 3 860,44 Plná cena: 1 308,80 m 3 * 3 860,44 Kč/m ,87 Kč Koeficient opotřebení: (1-33,1 % /100) 0, ,85 Kč Úprava ceny dle 30 odst. 6 - morální opotřebení Zdůvodnění použití morálního opotřebení Přebujelý rozsah stavby poplatný době. Srážka za morální opotřebení: ,85 * 5 % = ,59 Kč Nákladová cena stavby CS N ,26 Kč Koeficient pp 0,977 Cena stavby CS ,94 Kč RD č.p. 307 Albrechtice nad Orlicí - zjištěná cena ,94 Kč 2.2 Zpevněná plocha Zatřídění pro potřeby ocenění Venkovní úprava 18: Dlažby teracové z dlaždic 25/25/2,5 do lože z MC a podkl. betonu Kód klasifikace stavebních děl CZ-CC 211 Výměra: 68,00 m 2 Ocenění Základní cena (dle příl. č. 17): [Kč/m 2 ] 285,- Polohový koeficient K 5 (příl. č dle významu obce): 0,9000 Koeficient změny cen staveb K i (příl. č dle SKP): 2,2350 Základní cena upravená cena [Kč/m 2 ] 573,28 15

16 Plná cena: 68,00 m 2 * 573,28 Kč/m ,04 Kč Výpočet opotřebení lineární metodou Stáří (S): 17 roků Předpokládaná další životnost (PDŽ): 23 roků Předpokládaná celková životnost (PCŽ): 40 roků Opotřebení: 100 % * S / PCŽ = 100 % * 17 / 40 = 42,5 % Koeficient opotřebení: (1-42,5 % / 100) 0,575 Nákladová cena stavby CS N ,25 Kč Koeficient pp 0,977 Cena stavby CS ,70 Kč Zpevněná plocha - zjištěná cena ,70 Kč 2.3 Přípojka vody DN 40 mm Zatřídění pro potřeby ocenění Venkovní úprava 18: Přípojka vody DN 40 mm Kód klasifikace stavebních děl CZ-CC 2222 Délka: 15,00 m Ocenění Základní cena (dle příl. č. 17): [Kč/m] 360,- Polohový koeficient K 5 (příl. č dle významu obce): 0,9000 Koeficient změny cen staveb K i (příl. č dle SKP): 2,3020 Základní cena upravená cena [Kč/m] 745,85 Plná cena: 15,00 m * 745,85 Kč/m ,75 Kč Výpočet opotřebení lineární metodou Stáří (S): 17 roků Předpokládaná další životnost (PDŽ): 50 roků Předpokládaná celková životnost (PCŽ): 67 roků Opotřebení: 100 % * S / PCŽ = 100 % * 17 / 67 = 25,4 % Koeficient opotřebení: (1-25,4 % / 100) 0,746 Nákladová cena stavby CS N 8 346,06 Kč Koeficient pp 0,977 Cena stavby CS 8 154,10 Kč Přípojka vody DN 40 mm - zjištěná cena 8 154,10 Kč 2.4 Přípojka kanalizace DN 150 mm Zatřídění pro potřeby ocenění Venkovní úprava 18: Přípojka kanalizace DN 150 mm Kód klasifikace stavebních děl CZ-CC 2223 Délka: 15,00 m Ocenění Základní cena (dle příl. č. 17): [Kč/m] 1 180,- Polohový koeficient K 5 (příl. č dle významu obce): 0,9000 Koeficient změny cen staveb K i (příl. č dle SKP): 2,

17 Základní cena upravená cena [Kč/m] 2 438,35 Plná cena: 15,00 m * 2 438,35 Kč/m ,25 Kč Výpočet opotřebení lineární metodou Stáří (S): 17 roků Předpokládaná další životnost (PDŽ): 63 roků Předpokládaná celková životnost (PCŽ): 80 roků Opotřebení: 100 % * S / PCŽ = 100 % * 17 / 80 = 21,3 % Koeficient opotřebení: (1-21,3 % / 100) 0,787 Nákladová cena stavby CS N ,72 Kč Koeficient pp 0,977 Cena stavby CS ,67 Kč Přípojka kanalizace DN 150 mm - zjištěná cena ,67 Kč 2.5 Přípojky elektro 3-fázové, kabel Al 16 mm2 v zemi Zatřídění pro potřeby ocenění Venkovní úprava 18: Přípojky elektro 3 fázové, kabel Al 16 mm2 v zemi Kód klasifikace stavebních děl CZ-CC 2224 Délka: 15,00 m Ocenění Základní cena (dle příl. č. 17): [Kč/m] 140,- Polohový koeficient K 5 (příl. č dle významu obce): 0,9000 Koeficient změny cen staveb K i (příl. č dle SKP): 2,2170 Základní cena upravená cena [Kč/m] 279,34 Plná cena: 15,00 m * 279,34 Kč/m 4 190,10 Kč Výpočet opotřebení lineární metodou Stáří (S): 17 roků Předpokládaná další životnost (PDŽ): 33 roků Předpokládaná celková životnost (PCŽ): 50 roků Opotřebení: 100 % * S / PCŽ = 100 % * 17 / 50 = 34,0 % Koeficient opotřebení: (1-34,0 % / 100) 0,660 Nákladová cena stavby CS N 2 765,47 Kč Koeficient pp 0,977 Cena stavby CS 2 701,86 Kč Přípojky elektro 3 fázové, kabel Al 16 mm2 v zemi - zjištěná cena 2 701,86 Kč 2.6 Plynová přípojka do DN 40 Zatřídění pro potřeby ocenění Venkovní úprava 18: 4.1. Plynová přípojka do DN 40 Kód klasifikace stavebních děl CZ-CC 2221 Délka: 15,00 m Ocenění Základní cena (dle příl. č. 17): [Kč/m] 305,- Polohový koeficient K 5 (příl. č dle významu obce): 0,

18 Koeficient změny cen staveb K i (příl. č dle SKP): 2,2770 Základní cena upravená cena [Kč/m] 625,04 Plná cena: 15,00 m * 625,04 Kč/m 9 375,60 Kč Výpočet opotřebení lineární metodou Stáří (S): 17 roků Předpokládaná další životnost (PDŽ): 23 roků Předpokládaná celková životnost (PCŽ): 40 roků Opotřebení: 100 % * S / PCŽ = 100 % * 17 / 40 = 42,5 % Koeficient opotřebení: (1-42,5 % / 100) 0,575 Nákladová cena stavby CS N 5 390,97 Kč Koeficient pp 0,977 Cena stavby CS 5 266,98 Kč Plynová přípojka do DN 40 - zjištěná cena 5 266,98 Kč Není-li do výpočtu zahrnuta přístavba zimní zahrady, ocenění pouze RD je následující. Ocenění Základní cena (dle příl. č. 11) [Kč/m 3 ]: = 1 900,- Koeficient využití podkroví (dle příl. č. 11): * 1,0750 Koeficient vybavení stavby K 4 (dle výpočtu): * 1,0238 Polohový koeficient K 5 (příl. č dle významu obce): * 0,9000 Koeficient změny cen staveb K i (příl. č dle SKP): * 2,1260 Základní cena upravená [Kč/m 3 ] = 4 001,13 Plná cena: 1 194,00 m 3 * 4 001,13 Kč/m 3 = ,22 Kč Koeficient opotřebení: (1-33,0 % /100) * 0,670 = ,98 Kč Úprava ceny dle 30 odst. 6 - morální opotřebení Zdůvodnění použití morálního opotřebení Přebujelý rozsah stavby poplatný době. Srážka za morální opotřebení: ,98 * 5 % = ,20 Kč Nákladová cena stavby CS N = ,78 Kč Koeficient pp * 0,977 Cena stavby CS = ,78 Kč RD č.p. 307 Albrechtice nad Orlicí - zjištěná cena = ,78 Kč Poznámka: Výpočet je prezentován pro určení podílu přístavby (zimní zahrady) na cenu funkčního celku, jelikož stavba zimní zahrady je nespornou součástí RD, vzhledem k jejímu provoznímu propojení. 18

19 3. Ocenění majetku obecnou metodikou - Porovnávací ocenění 3.1 RD Albrechtice nad Orlicí č.p. 307 Konstrukční řešení a technické vybavení RD č.p. 307 kat. úz. Albrechtice nad Orlicí: Doba výstavby 1997 Počet podlaží Z části podsklepeno, 2 nadzemní podlaží (1NP a 2 NP + půda) Základy Betonové pásy Nosné konstrukce Zděné z cihel, přítomnost vodorovné hydroizolace zjištěn Stropy Železobetonové monolitické Střecha Krov dřevěný, vaznicový Krytina Kanadský šindel, Klempířské konstrukce Úplné z měděného plechu Vnější povrchy Vápenné dvouvrstvé Vnitřní povrchy Vápenné hladké Schody Standardní dřevěné/betonové Dveře Dřevěné hladké Okna Plastová Povrch podlah Dle účelu užití místnosti Vytápění Plynový kotel, ocelové radiátory Ohřev teplé vody Plynový boiler Vnitřní vodovod Rozvod studené i teplé vody Vnitřní kanalizace Od všech zařizovacích předmětů do kanalizace Vnitřní plynovod Plynovod do RD zaveden Elektroinstalace 220/380V Bleskosvod Je instalován Výtahy Nejsou Vybavení kuchyně Standardní Ostatní Sauna, Krb Srovnávací parametry: Obestavěný prostor [m 3 ] Zastavěná plocha [m 2 ] Rodinný dům Pozemky 0 19

20 Popisy porovnatelných RD Bolehošť RD - původně zemědělského stavení s překrásnou zahradou a ovocným sadem, obec Bolehošť, 8 km od Třebechovic pod Orebem, celková plocha pozemku 4099 m2. V 1. nadzemním podlaží domu je předsíň, koupelna, obývací pokoj s jídelnou, prostorná na zakázku vyhotovená kuchyň s průchodem na osluněnou terasu. Dále je zde k dispozici původní koupelna sloužící jako prádelna a pracovna. Tuto část je možné využít popř. jako pokoj pro hosty s vlastním zázemím. V 2. nadzemním podlaží jsou 3 ložnice a WC s umyvadlem. Dům prošel v rozmezí 3-6 let nákladnou rekonstrukcí (střecha, podkrovní místnosti, soc. zař. v 2 NP, kuchyň, omítky, výmalby, vestavěné skříně...). Na obytnou část domu navazuje ještě hospodářská část, která je v současnosti využívaná ke garážování a jako úložný prostor. Na rozlehlé zahradě se nachází ještě stodola. V domě je vše v dobrém stavu a zrekonstruováno s citem pro zachování původní atmosféry. Vhodné k trvalému bydlení popř. jako luxusní chalupa. RD Holice-Koudelka Jedná se o prodej velmi moderního dvoupodlažního rodinného domu, kolaudovaného v roce 2007 v obci Holice, katastrální území Koudelka. Dispozičně jde o bydlení 5+kk s velkou garáží, dílnou a skladem paliva, vytápění je zajištěno novým kotlem na tuhá paliva dříví/uhlí (rozvody topení provedeny v mědi) a krbovými kamny v prostorném obývacím pokoji. K domu náleží okrasná zahrada. Týniště nad Orlicí - Petrovice rodinného domu v obci Petrovice u Týniště nad Orlicí, na pozemku o celkové výměře cca m2. Dispozice: 1. NP - 3 pokoje, předsíň, WC, schodiště, koupelna, kuchyň, spíž, sklad a prostorná dílna. Podkroví - 3 pokoje, chodba se schodištěm, koupelna, WC, komora a terasa o výměře cca 11 m2. V roce 1995 prošlo původně zemědělské stavení náročnou rekonstrukcí a modernizací na rodinný dům a v roce 2004 byla započata rekonstrukce podkroví. Dům je vybaven nadstandardními zařizovacími předměty. Dále se na pozemku nachází garáž a velká stodola. Pozemek je pravidelně a velmi dobře udržován, je osázen okrasnými keři a dřevinami. Obec Petrovice se nachází cca 3 km od Týniště nad Orlicí, kde je veškerá občanská vybavenost. RD Častolovice RD 4+1 s garáží a velkou zahradou v klidné lokalitě U Konopáče. Celé podsklepeno. Vzrostlé stromy, krytý bazén 8x4 m, přírodní jezírko, druhá garáž s tech. místností. Poz m2. Prodej velmi pěkného samostatně stojícího RD postaveného v částečně svažitém terénu, v zástavbě převážně rodinných domů v Havlíčkově ulici. Dům je přízemní, kompletně podsklepený, bez využitého podkroví. Kolaudace v roce 1993, v roce 2007 rekonstrukce. Velmi dobrý stavebně technický stav. Nosná konstrukce je zděná na základových pásech s izolací proti zemní vlhkosti s hladkou fasádou opatřenou nátěrem. Střecha je sedlová s taškovou krytinou. Objekt je napojen na přípojku vody, kanalizace a elektro. K dispozici navíc samostatný vrt na vodu v zahradě. Vytápění je UT s elektrokotlem + krbová vložka, ohřev TUV el. boilerem. V zahradě se vzrostlými okrasnými stromy je krytý bazén 8x4 m a přírodní jezírko. V rohu zahrady při uliční čáře se nachází samostatný zděný objekt využívaný jako garáž a technická místnost pro filtraci bazénu. Celková výměra pozemku je 2.435m2, z toho zahrada m2. Dispozice: Rodinný dům: Suterén - prostorná garáž, hobby místnost, prádelna, technická místnost, dva pokoje pro hosty, hlavní vstup s dřevěným schodištěm do 1. NP a šatna. 1. NP - kuchyně s jídelnou, velký obývací pokoj(33 m2) s krbem s krbovou vložkou, z ob. pokoje je vstup na zastřešenou terasu za domem, tři pokoje, koupelna s vanou a sprchovým koutem, samostatné WC, chodba se schodištěm se vstupem na balkon. Vedlejší stavba: Garáž s technickou místností, v garáži automatická vrata. V technické místnosti vývody pro osazení čističky bazénu. Zdravotně technická instalace: - voda z veřejného vodovodu + vlastní vrt - el. 220/380 V - odpady do kanalizace - obecní ČOV - vytápění - UT s radiátory, zdroj tepla elektrokotel PROTHERM, možnost instalace kotle na tuhá paliva (dvě komínová tělesa, jedno ukončeno pod střechou) 20

21 Srovnatelné nemovité věci Název: RD Bolehošť Lokalita: Bolehošť Použité koeficienty: K1 Redukce pramene ceny 0,90 K2 Velikosti objektu 1,00 K3 Poloha 1,10 K4 Provedení a vybavení 1,10 K5 Celkový stav 1,00 K6 Vliv pozemku 1,00 K7 Úvaha zpracovatele ocenění 1,05 Zdůvodnění koeficientu K c : Horší lokalita v dostupnosti většího města, starší stavba se skrytými vadami, Celkový koef. K C 1,14 Upravená j. cena Kč/ks Obest. prostor Výměra pozemku Celková cena Jednotková cena 0,00 m 3 0 m Kč Kč/ks Název: RD Holice-Koudelka Lokalita: Holice Použité koeficienty: K1 Redukce pramene ceny 0,90 K2 Velikosti objektu 1,00 K3 Poloha 0,95 K4 Provedení a vybavení 1,10 K5 Celkový stav 0,95 K6 Vliv pozemku 1,00 K7 Úvaha zpracovatele ocenění 1,05 Celkový koef. K C 0,94 Upravená j. cena Kč/ks Obest. prostor Výměra pozemku Celková cena Jednotková cena 0,00 m 3 0 m Kč Kč/ks Název: Týniště nad Orlicí - Petrovice Lokalita: Petrovice Použité koeficienty: K1 Redukce pramene ceny 0,90 K2 Velikosti objektu 1,00 K3 Poloha 1,00 K4 Provedení a vybavení 1,10 K5 Celkový stav 0,90 K6 Vliv pozemku 1,00 K7 Úvaha zpracovatele ocenění 1,05 Celkový koef. K C 0,94 Upravená j. cena Kč/ks Obest. prostor Výměra pozemku Celková cena Jednotková cena 0,00 m m Kč Kč/ks 21

22 Název: RD Častolovice Lokalita: Častolovice Použité koeficienty: K1 Redukce pramene ceny 0,90 K2 Velikosti objektu 1,05 K3 Poloha 1,00 K4 Provedení a vybavení 1,05 K5 Celkový stav 1,05 K6 Vliv pozemku 1,00 K7 Úvaha zpracovatele ocenění 1,05 Celkový koef. K C 1,09 Upravená j. cena Kč/ks Obest. prostor Výměra pozemku Celková cena Jednotková cena 0,00 m 3 0 m Kč Kč/ks Výpočet porovnávací hodnoty na základě přímého porovnání Minimální jednotková porovnávací cena Průměrná jednotková porovnávací cena Maximální jednotková porovnávací cena Stanovená jednotková cena oceňované nemovité věci Výsledná porovnávací hodnota Kč/ks Kč/ks Kč/ks Kč/ks Kč 22

23 C REKAPITULACE Rekapitulace ocenění prováděného podle cenového předpisu: 1. Ocenění staveb 1.1 RD č.p Zimní zahrada - Albrechtice nad Orlicí ,00 Kč 1.1a RD č.p bez zimní zahrady - Albrechtice nad Orlicí ,00 Kč 1.1b Zimní zahrada - Albrechtice nad Orlicí ,00 Kč 1.2 Zpevněná plocha ,00 Kč 1.3 Přípojka vody DN 40 mm 8 150,00 Kč 1.4 Přípojka kanalizace DN 150 mm ,00 Kč 1.5 Přípojky elektro 3 fázové, kabel Al 16 mm2 v zemi 2 700,00 Kč 1.6 Plynová přípojka do DN ,00 Kč ,00 Kč Rekapitulace tržního ocenění majetku 1. Porovnávací ocenění 1.1 RD Albrechtice nad Orlicí č.p zimní zahrada ,00 Kč Rekapitulace tržního ocenění detailně RD Albrechtice nad Orlicí + zimní zahrada ,00 Kč Odhad podílu odpovídající zimní zahradě, stavba bez čp/če p.č.st ,00 Kč Odhad podílu odpovídající RD čp 307, stojící na pozemku p.č ,00 Kč Úprava - srážka za přístup přes pozemek jiného vlastníka -10% Odhad podílu odpovídající RD čp 307 po úpravě Odhad podílu odpovídající RD čp 307 po úpravě zaokrouhleně Spoluvlastnický podíl 1/ ,00 Kč ,00 Kč ,00 Kč Odhad podílu odpovídající zimní zahradě po úpravě Spoluvlastnický podíl 1/ ,00 Kč ,00 Kč 23

24 Obvyklou cenu rodinného domu č.p. 307, kat. úz. a obce Albrechtice nad Orlicí, stojící na pozemku parc.č. st. 356 včetně příslušenství, tj. venkovních úprav zapsáno na LV 912 pro kat.úz. Albrechtice nad Orlicí, dále obvyklou cenu stavby bez čp/če (zimní zahrada) stojící na pozemku p.č. st. 392 včetně příslušenství, zapsáno na LV 957, kat. úz. a obec Albrechtice nad Orlicí, vedené u KÚ pro Královehradecký kraj, KP Rychnov nad Kněžnou, indikuji ke dni ocenění takto: Spoluvlastnický podíl 1/5 na RD č.p. 307 Albrechtice nad Orlicí, p.č. st ,- Kč slovy: Šestsetšesttisíc korun českých Spoluvlastnický podíl 1/10 na stavbě bez čp/če (zimní zahrada), Albrechtice nad Orlicí, p.č. st ,- Kč slovy: Třinácttisícpětset korun českých V Hradci Králové dne 14. srpna 2014 Ing. Josef Podstavek, Ph.D. 24

25 D ZNALECKÁ DOLOŽKA Znalecký posudek jsem podal jako znalec jmenovaný rozhodnutím Krajského soudu v Ostravě čj.spr. 3349/07 ze dne 18. září 2007 pro základní obory ekonomika a stavebnictví, pro odvětví ceny a odhady (Stavby obytné a průmyslové). Znalecký posudek byl zapsán pod poř. č /2014 znaleckého deníku. Znalečné a náhradu nákladů účtuji podle připojené likvidace na základě dokladu č. Oc Otisk znalecké pečetě: Podpis znalce: Ing. Josef Podstavek, Ph.D. V Hradci Králové dne Seznam příloh 1. Barevná fotodokumentace 2. Výpis z Katastru nemovitostí, LV č. 912 a č. 957, k.ú. Albrechtice nad Orlicí, získaný prostřednictvím Dálkového přístupu do Katastru nemovitostí dne Vyznačení polohy nemovitostí 4. Snímek katastrální mapy 25

26 26

27 27

28 28

29 29

30 30

31 31

32 32

33 33