GENEREL DOPRAVY HRADEC KRÁLOVÉ. Zhotovitel : 930/030/2003,

Podobné dokumenty
DOPRAVA V KLIDU A. TEXTOVÁ ČÁST HRADEC KRÁLOVÉ. Zhotovitel : Zakázkové číslo zhotovitele: 38/2006 Datum: 5/2007 Číslo paré:

ÚS TŘI KŘÍŽE DOPRAVNÍ ŘEŠENÍ

Návrh parkovacích a odstavných stání

DOPRAVNÍ PR ZKUMY V OBLASTI ROZVOJOVÉ PLOCHY ZA MLÉKÁRNOU

architektonické návrhy & vizualizace Patrik Misař, Jaromír Hnik PM projects

ÚZEMNÍ STUDIE LOKALITY RD KRASICE POŘIZOVATEL Magistrát města Prostějova


Doprava v klidu jako efektivní prvek řešení dopravy ve městech

Přednáška předmětu K612PPMK Provoz a projektování místních komunikací DOPRAVA V KLIDU

ÚZEMNÍ PLÁN KŘELOV-BŘUCHOTÍN

ÚZEMNÍ STUDIE NOVÝ JIČÍN - LOUČKA LOKALITA ZA HUMNY ÚPRAVA č.2 LOKALITA 2 PRŮVODNÍ ZPRÁVA

zpracovatel: architekti Praha 6 Radimova 18

Generel dopravy v Českém Brodě

GARÁŽOVÝ DŮM ZASTAVOVACÍ STUDIE. ul. Červeňanského, Praha 13 únor 2019 PROJEKTANT: Ing. Miloš Nedbal - IPO SERVIS, IČ: ARCHITEKT:

A k t u a l i z a c e č. 1. Ú z e m n í s t u d i e H u s t o p e č e S 5

OPRAVA KOMUNIKACE KLADENSKÉ PRAHA 6

Přednáška předmětu K612PPMK Provoz a projektování místních komunikací DOPRAVA V KLIDU

Studie parkování v centrální části města Beroun a prověření navýšení kapacity na sídlišti Plzeňské předměstí

Zadání regulačního plánu Louňovice lokalita Y

ZNALECKÝ POSUDEK. č /11

ÚZEMNÍ STUDIE STAŘEČ ZÁHUMENICE II (lokalita bydlení Z4)

ÚZEMNÍ STUDIE P 34 Domamyslice - jih Objednatel

Dopravní stavitelství Přednáška 1. Doc. Ing. Miloslav Řezáč, Ph.D. Katedra dopravního stavitelství, Fakulta stavební, VŠB-TU Ostrava

A.7 NAPOJENÍ ROZVOJOVÝCH PLOCH

1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE 2. ZÁKLADNÍ ÚDAJE 3. ČLENĚNÍ STAVBY 4. NÁVRH STAVBY. Obsah technické zprávy: - 1 -

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 3420/140/2016. O ceně obvyklé zahrady č. parc. 411/11 v obci Hradec Králové, katastrální území Kluky.

ZNALECKÝ POSUDEK číslo 393/2013

DOPRAVNÍ ŘEŠENÍ OBCE PTICE STUDIE. Zderazská 1625/ Praha 16 - Radotín. Bc. Jan Rajman. jednatel společnosti

Zadání Územní studie US 11 Rozšíření obytného souboru Špičák Město Česká Lípa

ZNALECKY POSUDEK. č. 3967/136/722. O ceně pozemků p.č. 527/1,796/2,470/94, vše v katastrálním území Letňany, obec Praha.

01 SITUACE ŠIRŠÍ VZTAHY A VLASTNICKÉ VZTAHY

UZEMNÍ STUDIE PŘELOŽKA SILNICE III / V ÚSEKU RUDOLFOV (provedení pro jednání zastupitelstva města)

Projekt regenerace sídliště Dlouhá v Novém Jičíně Koncept projektu regenerace

KONCEPT ÚZEMNÍ STUDIE OMICE. POD PŘÍČNÍMI I a II ALTERNATIVY 4, 5, 6

ÚZEMNÍ STUDIE Domamyslice infrastruktura na pozemcích p.č. 163/1 a 163/2

Urbanistická akustika

Územní studie 4 plocha Z14. Stará Lysá jih 1 TECHNICKÁ ZPRÁVA

PTICE ÚZEMNÍ STUDIE Lokalita Jihovýchod

VÝHLEDOVÁ BILANCE STATICKÉ DOPRAVY. Výhledová nabídka po výstavbě nových parkovišť na terénu, bez nových hromadných garáží.

b/ stručný technický popis se zdůvodněním navrženého řešení

POZEMEK PRO KOMERČNÍ VÝSTAVBU m 2 - LANŠKROUN

pozemky parc.č. 338/1, 352, 354 k.ú. Přišimasy

Věc: plochy pro odstavování vozidel nad 3,5t v rámci nového ÚP Jablonec nad Nisou

ZNALECKÝ POSUDEK č.4370/150/2016

Základní pojmy Odstavování Parkování krátkodobé dlouhodobé Stání

NÁVRH ZMĚN II. REGULAČNÍHO PLÁNU SLATIŇANY JIH

2xA REGENERACE PARTERU ULICE SOLNICKÁ. Solnická ul. Dobruška G STUDIE. Autor projektu : Ing.arch.

STUDIE. SEVERNÍHO OBCHVATU MĚSTA PŘELOUČ silnice č. I/2

ZNALECKÝ POSUDEK. č /12. o obvyklé ceně pozemku parc.č v k.ú. Svinov, obec Ostrava, okr. Ostrava-město.

ZNALECKÝ POSUDEK. č /16

Znalecký posudek č

DOPRAVNÍ SYSTÉMY MIMO MĚSTA ŘEŠENÍ DOPRAVNÍCH TRAS MUSÍ UMOŽNIT DOBROU ORIENTACI A ČITELNOST URČENÍ KOMUNIKACE

ANALÝZA STAVU PARKOVÁNÍ DOPRAVA V KLIDU

Letní semestr 2007 / kód pro zápis do KOS: 106 VYPSANÉ ATELIÉRY: 1. URBANISMUS 2. SOUBOR STAVEB 3. BYTOVÝ DŮM 4.

Bytová výstavba v lokalitě Kamenný vrch II. Představení pro MČ Brno - Kohoutovice Ing. Jan Sponar

ZNALECKÝ POSUDEK. č /11. o obvyklé ceně pozemku parc.č. 176/3 v k.ú. Václavovice u Frýdku-Místku, obec Václavovice, okr. Ostrava-město.

ÚZEMNÍ PLÁN MĚSTA ROKYCANY. c/:j..j ~ I/ Oprávněná osoba pořizo,,ate le : Ing. Antonín Fík. vedoucí odboru rozvoje mě sta / ~ ZMĚNA č.

Územní studie č /2014 pro lokalitu Na Šancích I Ostrava Nová Bělá

ZNALECKÝ POSUDEK O CENĚ OBVYKLÉ číslo

DOPRAVNĚ-INŽENÝRSKÁ STUDIE VÝSTAVBY OBYTNÝCH DOMŮ NA UL.TRLICOVA, NOVÝ JIČÍN

i d e n t i f i k a č n í ú d a j e

ZNALECKÝ POSUDEK. č /16. Dolní Prostějov

ZNALECKÝ POSUDEK. č /15

OBSAH DOKUMENTACE Skupina změn J2, J3, J4 a J7 ÚPN SÚ Jedovnice. kapitola- název

3. cvičení. příklady základní pojmy charakteristika atributy obytných zón provozní podmínky principy návrhu

Ú Z E M N Í S T U D I E K L A D N O - AUTOBUSOVÝ TERMINÁL

MHD KUTNÁ HORA (návrh změn linkového vedení)

Typologie staveb II.

Územní studie ÚS 12-04/2015 pro lokalitu Bohumínská Ostrava Slezská Ostrava

Dolní kasárna. Obsah prezentace:

ÚZEMNÍ STUDIE ZLIV POD TRATÍ v katastrálním území Zliv u Českých Budějovic

NÁVRH OPATŘENÍ PRO LOKALITY VYBRANÉ PROJEKTEM ZAMĚŘENÝM NA

Znalecký posudek č. 2712/167/2012

Regulační plán Litvínov - Osada

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 3056/55/2014. O ceně obvyklé pozemkové parcely - zahrady č. parc. 411/11 v obci a katastrálním území Oskava.

PASPORT LOKALITY HRADEC KRÁLOVÉ FOMEI (TERRONIC)

Zimní semestr 2008 / kód pro zápis do KOS: 106 VYPSANÉ ATELIÉRY: 1. URBANISMUS 2. SOUBOR STAVEB 3. BYTOVÝ DŮM - COHOUSING 4.

DOŠLO: SPISOVÁ ZN.: 27534/2014

Územní studie U kotelny u sídliště Svákov, Soběslav

1. ÚVOD PODKLADY ZÁKONY, NORMY, VYHLÁŠKY STUDIE, POSOUZENÍ A OSTATNÍ PROJEKTOVÉ DOKUMENTACE OSTATNÍ PODKLADY...

urbanistická studie areálu Dolní kasárna veřejné projednání Ing. arch. Václav Zůna Ing. arch. Tomáš Beneš

Plán udržitelné městské mobility Kroměříž

LAVIČKY PRŮMYSLOVÁ ZÓNA Z 11

Zakázka Název : Starovice lokalita vinných sklepů Kraj : Jihomoravský Obec : Starovice Datum zpracování : březen 2011

PRŮVODNÍ ZPRÁVA DÚR OBSAH II/152 ŽELEŠICE PRŮTAH, 1. STAVBA A. ÚVODNÍ ÚDAJE... 2

Identifikační údaje. Údaje o stavební akci. Územní studie pro lokalitu Z-10(V) - Mělnické Vtelno

Komplexní studie dopravy v klidu. v Českém Brodě

Statutární město Ostrava Městský obvod Mariánské Hory a Hulváky. Regenerace sídliště Fifejdy I - sídliště, kde to žije!!!

I D E N T I F I K A Č N Í Ú D A J E :

HLUKOVÁ STUDIE Projednání výsledků a návrhů s veřejností

P Í S T I N A. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE. ZHOTOVITEL: URBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO, spol. s r.o.

URBANISTICKÁ STUDIE, BRNO - BYSTRC, UL.KURŠOVA. FUERTES DEVELOPMENT, s.r.o. Tleskačova 1660, Kuřim. Mošnova 3, Brno

ZNALECKÝ POSUDEK. č /11. o obvyklé ceně pozemku parc.č. 3920/346 v k.ú. Místek, obec Frýdek-Místek, okr. Frýdek-Místek.

ZMĚNA Č. 11 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU MĚSTA KLADNA NÁVRH TEXTOVÁ ČÁST A

ROZŠÍŘENÍ PARKOVACÍCH STÁNÍ V UL. ŽIŽKOVA, SLANÝ

ZNALECKÝ POSUDEK. číslo:

JEDOVNICE ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU TEXTOVÁ ČÁST ŘEŠENÍ

10. DOTČENÁ OCHRANNÁ PÁSMA, CHRÁNĚNÁ ÚZEMÍ, ZÁTOPOVÁ ÚZEMÍ A KULTURNÍ PAMÁTKY:

ZNALECKÝ POSUDEK. č a/2016. O ceně pozemků parc.č.416, 417, 418, 691/1, 691/19, 691/32 a 695 v k.ú.zličín, obec Praha, Hl.m.

AUDIT BEZPEČNOSTI POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ

Transkript:

GENEREL DOPRAVY Zhotovitel : HRADEC KRÁLOVÉ 930/030/2003, Datum: 11/2004 1

GENEREL DOPRAVY Zhotovitel : HRADEC KRÁLOVÉ 930/030/2003 Datum: 11/2004 1

A.1 A.2 A.3 Grafy obsazenosti ploch 1.!"#$ 1.1 Situace - pasport ploch 1:2.000 1.2 Situace - obsazenost ploch 1:2.000 1.3 1:2.000 1.4 1:2.000 2. % 2.1!" # 1:2.000 2.2.1 Situace základní koncepce návrhu - var.1 1:2.000 2.2.2 Situace základní koncepce návrhu - var.2 1:2.000 2.2.3 Situace základní koncepce návrhu - var.3 1:2.000 2.3 Situace podrobná výsledný návrh 1:1.000 2.4 Situace - návrh etapizace výstavby 1:2.000

A.1. Prvodní zpráva

&% ' ( " 1. ') #*#+ (,'-) 2. Základní údaje 2.1. Analýza stávající situace v území 2.2.. #$) /)0) 1%,)( 2.3. 2+)! '#) 3. Podklady 3.1. Vyhodnocení zpracovaných dokumentací 3.1.1. ÚPm Kutná Hora 3.1.2. Regenerace obytného souboru Šipší 3.1.3. Zastavovací studie areálu Lidka 3.1.4. DGCZM Kutná Hora 3.2. Mapové podklady 4. Stávající stav 4.1. Širší dopravní vztahy 4.2. 3!' ( #+ ( "1 4 4.3. ( "1 ('!#04 4.4. 54 % ' ' 4.5. Doprava v!#' &)$ 4 4.6. Dopravní závady 4.6.1. 4.6.2. Bodové 4.6.3. klidu 5. Doprava v klidu 5.1. ' 4 6 & ##$7 5.2. Pasport ploch pro dopravu v klidu 5.3. &) #!$% 5.4. Analýza stávajícího stavu 5.5. 8%)##" -)'!#7$% 5.5.1. Okrsek 1 5.5.2. Okrsek 2 5.5.3. Okrsek 3 5.5.4. Okrsek 4 5.5.5. Okrsek 5

6. 9% /) ( 6.1. Hlavní cíle návrhu 6.2. Základní koncepce návrhu 6.2.1.! " 6.2.2. Doprava v klidu 6.3. Podrobný návrh 6.2.2.1. Varianta 1 6.2.2.2. Varianta 2 6.2.2.3. Varianta 3 6.3.1. Návrh komunikací 6.3.2. Trasy MHD 6.3.3. #$% &"'(') 6.3.4. #$% *$ '+ ',- './- 6.3.5. #$% 0'Ortenova 6.3.6. Doprava v klidu 6.3.6.1. Podokrsek 2b 6.3.6.2. Podokrsek 3a 6.3.6.3. Podokrsek 3b 6.3.6.4. Souhrn za podokrsky 2b,3a,3b 6.3.6.5. Podokrsek 2c 6.3.6.6. Podokrsek 3d 6.3.6.7. Podokrsek 3f 6.4. Návrh etapizace výstavby 6.5. Návrh 1. etapy realizace 6.5.1. Rozsah 1.etapy 6.5.1.1. Stavební úpravy 6.5.1.2. $% &# 6.5.2. 1$.- 6.5.3. *2 7. Projednání studie 8. 34)+ '+) (

1. ') #*#+ (,'-) Název akce :!"#$$ $%&'!()*+&%,-./,'-+ Místo : 54 :. ; ('!#04 Šipší Kraj: /)'+)7 )< = Dopravní generel Datum: 11/2004 31 +(!= 930/030/2003 Objednatel :.*! 00236 195 není plátcem /#)! = ('!,/' = Zastoupený : 54 :. Odbor územního plánování a regionálního rozvoje!07 '.!(+ 4( >>? 284 24 Kutná Hora e-mail : kancelar@mu.kutnahora.cz tel. : 327 512 701 fax : 327 512 706 ) 4$)$%! ($%!) ; 4 ) 4$)$% )$% #$7ch - Libuší Opatrnou - vedoucí odboru územního plánování a regionálního rozvoje 4/) 7 $ ( ; @ :#+ Zhotovitel : #0,&1,234 +5$6"7 89 A# ) 7!# +-= BC>D>E;F "' 7 G2 2 ' ) HBCECCI 135 65 681 CZ 62 07 04 01 03 Sídlo firmy : Zastoupený : Vypracoval : J#A ( KDB 500 03 Hradec Králové 3 e-mail : hd@hsc.cz tel.,fax, zázn. : 495 408 921 mobil : 603 163 584 -#)!) *#" @ J# '/#$%) : (+) # 7 # A) 7) : L+(! #$) BIBB?EIM @ J# '/#$% : (+) @ J#/( 97! @ 5#$%! ))!

2. Základní údaje ' ( ( ) "* 1. fáze:!7 -($(% $) /)0) ( E *# ; 4/) &!)# '"!#' 2. fáze: :!)N ( % 0)$% "!A" '" ; $) /)0) (? *# 3. fáze: ## % ; ) $ ( /#( ) projednání konceptu 2.1. Analýza stávající situace v území + Šipší je klasickým obytným útvarem, kde se v (( klidu (( ( ( # odstavných ploch # ( # +, " -./ 01213 4 # # ) # 4 ) + ( území stojící vozidla v síd+ ( ) " území, rostoucí deficit # # + " )# území 2.2.. #$) /)0) 1%,)( + & # Šipší a další plochy, které jsou pro toto území nezbytné z dalších funkcí (vybavenost, sport, rekreace) + & ( *.+4 5#4 4 4 6 4 7 4 $4 6 2.3. 2+)! '#) + # ) + odstranit problémy spojené s deficitem ploch pro dopravu v klidu ) ( #4 ( ( + # ochrany duševního vlastnictví (informace podá autor - firma Highway Design Hradec -4 7) 2014 811 19: # # v Hradci Králové, Pardubicích a Chrudimi v ( následujících 11-ti fázích:

1. fáze ", mapové podklady, analýza ( ;' ;4 + &4 " ) (4 (+ %" &( databáze GIS 2. fáze bude proveden 2! + & ( " #4 (# )4 # #4 )4 56'4 # + #4 < 3. fáze bude proveden pasport ploch pro dopravu v klidu - stávající nabídka + & 4. fáze bude proveden! # # 5. fáze bude provedena a zdokladována analýza stávajícího stavu vytypování problematických lokalit, stanovení deficitu stání pro stav a výhled 6. fáze projednání analýzy stávajícího stavu 7. fáze bude proveden koncept návrhu * a) (+ # ) + & b) dopravu v klidu s cílem pokrýt deficit ploch pro dopravu v klidu pro: b.1) stávající stav b.2) výhled c) (+ 6= d) zásady návrhu úprav parteru e) + # & 8. fáze projednání konceptu >3 + 9. fáze prezentace konceptu v = 5$4 "?% % +@ 10. fáze stanoviska objednatele k ( ) 11. fáze bude proveden 0 ( 24 A4 >1 3. Podklady 3.1. Vyhodnocení zpracovaných dokumentací 3.1.1. ÚPm Kutná Hora r.o. - 1998)

' # & + ( ( % ( -6 -<3 - & + Šipší. ' ( ) ) ).+ 5# s ( B3 ' <( ) ) + ) >03 4 7 =(4 6 #3 ' ( )# # %)3 3.1.2. Regenerace obytného souboru Šipší r.o. - 1998) + % + " 4 ( #4 #4 +, 4 # %) +,3 C + ( < automobilizace 1 : 3,5. ) #) +# ) # (# ( 3 ' ( ) %) ;3 / ( () v + 3 3.1.3. Zastavovací studie areálu Lidka (zpracovatel Studio acht s. r. o. - 2004) ' ( B # #3 C # 3 D "%( ( napojením na ulici.+3 ( (# ( ) bytovým jednotkám 1 : 1. 3.1.4. DGCZM Kutná Hora (zpracovatel Highway Design - 06/2003) = # + obytném souboru Šipší nejsou v rozporu s návrhem dopravy dle DGCZM. 3.2. Mapové podklady $( ## # ( % # * - + & návrhu ÚPm - soubory z ÚPm - % + & - # + & návrhu ÚPm ve formátech *.jpg a *.bmp - mapa KN ve formátu *.jpg = <( 4 &( ( ( 3 = # 3 (+ # + < ' ( ( % podklady odbornou firmou.

4. Stávající stav 4.1. Širší dopravní vztahy -6 ( EFG H - 6 :4 polookruh (MKP) kolem CZM () # ( # # CZM po silnici I/38 (Kolín! -6! I Havl. Brod) 5- ( # + E3 999 8J4 999 884 99G > 4.2. 3!' ( #+ ( "1 4 & 4 ) "%( ) # K=5 4 ) # ( ( významným pohledu nových tras # #)( )? -@ ) 4, )<( ( 7 ( K=5 # # 4.3. ( "1 ('!#04 $# + L+ ( (, + ) komunikací v ulici $4 () (( EF99GG -<! -6 H (:3 C + ( ) (#.+ H< (:3 - # + ( " K9 )3 4.4. 54 % ' ' M+ & ( # >4 94 J 83 # ( #.+4 4 B4 6 4 >03 Ortenovou. Zastávky ( )# ( >03 3 ' 811 ( &3 Frekvence linek: linka 1 - cca 2x za hodinu 9 > N J JN 8 9N 4.5. Doprava v!#' &)$ 4 V + & # 3 / + & ) #) # 3 / # # ( ( 3 / ( # )

# ) 4 3 profilu servisních komunikací, které nemají " 3 = ( ( ) ( 6= )#3 + & # # # # + # klidu. 7) + & ( 4 (() # + 4 profilech stávajících ulic, kde výrazný problém s # ) 3 ( & $ ( # # #! + Kaufland a Albert. 4.6. Dopravní závady 4.6.1. ( =O-$ $# # # %4 #++ " # )+ " # ( ( ## 4 + 4 56' v & ( )# #4 jsou #)# J1P 4.6.2. Bodové % ) >03 Ortenovy "# ( 56' 4.6.3. klidu ( + ) 6 4 >03 v ulici 17.listopadu parkování podél komunikace, bez ponechání volných jízdních + G N 941! komunikacích 5. Doprava v klidu 5.1. ' 4 6 & ##$7 M+ & # &# + # # H:3 6 ( ## 4 # ( # ## # # H) 4 # # 3:3 $# ## + # H#:3 =< # # území s +# )# # H#4 4 56'4 +:3 V + # # klidu probíhaly v souladu s metodikou # dvou fázích:

! klidu (pasport ploch)! 5.2. Pasport ploch pro dopravu v klidu V " (+,( 4 stávajících ploch pro dopravu v klidu. Do mapového podkladu se zakresluje následující: 3!# '1! #$) " +) 7 # 4 ( # 3 E >>4 3 3 3!# '1! #$) )" +) 7 # 4 ( 4 # 3 ( '1! #$) " +) 1 # " # 3 E>>4 3 3 ( '1! #$) )" +) 1 # " 4 # 3 #04 )1 # 4 ( místní komunikací ( ( (#F(#3 #04 ))/)- 1 #/ )! # 4 ( 4 ( 3 = ( +, 3 O'1 @A) (# %)3 Q) %) ( ( 4 vozidla odstavená v %) %) ( 3 (+ " klidu na terénu.

. ' 1 @A) $(4 3 4 ) odstavování nebo parkování vozidel a má ) 9 3 7 ) (4 ( ( 3 (+ " klidu na terénu. Zákaz stání nebo zastavení ; # 3.G2.GA4 3 3 Obytná ulice - # 3 EGR3 5.3. &) #!$% K " ( (+ vozidel v jednotlivých podokrscích v 3 HSt 21.4.2004 v 8, 12, 16 a 20 hodin. ;( ## # ( # (+ "3 5.4. Analýza stávajícího stavu =(+ # jednotlivých okrscích, resp. (( ( " # ( %"3 ( %"# <( dne v porovnání se ( 3 %"# "( (#++ (+ vozidel v + #) + 3 Kapacita parkovacích ploch zahrnuje oficiální parkovací plochy na terénu, tj. plochy ( 4 # 4 #4 3 ' #4 + & ##( ( ( # ( "3 C(#++ (+ # 4 # ( " ( uveden v D3G 3 7 # " ( ( # #4 3 C + # # # (+ G>3J3G11J3 ( 4 3 H: ( v 3 7 + & ( # # v # *

+ )&!) #$ L$)! $# )/)+) M + ( 4 &!) #$ L$)! $# /)+) 1 4 )A EB P M + &!) #$ L$)! $# /)+) EB 6 QB P M + #! 4 &!) #$ L$)! $# /)+) ($) )A QB P M. # ( # ) demografickými &( # + & S% # Šipší. Do ## # # # # H# + parkování vozidel v ) :3 ) # # # # (#++ (+ 3 Q # + < H :3 ' ( v %) # +ém území deficit. 34"!7" -($(% = z hlediska dopravy v ( + & H# G4 3a, 3b, 3d) + & # # + # klidu ( ) #) # # (+ 28G + pro tato vozidla je k dispozici pouze 589 stání vzhledem k # # ( ( 2 # ( # ) +( ) 6=4 3 ( )# z )( + ) podokrscích 2b a 3a a 3b + H+,: # # + (! # #) (+ >F94 #) odstavování vozidel # # ( v J S' # (+ +! # S' ( ) pro okrsky 1 a 5 s ) # H: ( hlediska dopravy v klidu nejsou problematické < + & # ( uveden v ) 3 =(+ < v + & ( IS H>*948:3 $ < ( & # 3 C)+ < ) ( IS # (+ #! 3 6-! () H5 4 5+:4 6-! /+4 6-! B E3 ' ( ( S'4 " 3

5.5. 8%)##" -)'!#7$% 5.5.1. Okrsek 1 $ ( + &3 $ ( ) ; () ) # 3 Okrsek 1 je &# generelu v! - Pro výhledovou zástavbu je nutné ( & > #) stávajících parkovacích míst v okolních okrscích. 5.5.2. Okrsek 2 $ # 9 #3 G ( 9 # 7 Palacha a v L3 ' ( + 3 - ) 9 kapacitní parkovací plochy, které nejsou v #)# H#) J1P:3 Stávající kapacita parkovacích ploch na terénu je pro odstavování vozidel obyvatel bytových 3 Podokrsek 2a není problematický. Podokrsek 2b zahrnuje zástavbu #) 7 Zajíce. Dále jsou zde zahrnuty 2 velké parkovací plochy. Stávající kapacita parkovacích ( # R1P3 ( # # (# #) ) 3 + # ( ( #3 Podokrsek 2b! 2- Zástavba podokrsku 2c se skládá z # ulici Jana Palacha a objektu =L3 ( < # #3 ( # # 3 5 ( profilu ulice J. Palacha. 1 3!! 2-5.5.3. Okrsek 3 $ # R 3 Podokrsek 3a zahrnuje zástavbu #) # $3 ( ( # G8P 3 ( # # (#. Podokrsek 3a je problematický. 9 ( >03 3 / ( ) + 3 / k # # ( ( # I ( podokscích. ( ( + # A2P31 4!2- V Podokrsku 3c se nachází supermarket Albert a Kaufland s vysoce kapacitními +! >1R 3 # + ( # # # (+ #) J1P /#) + odstavování vozidel obyvatel okolní zástavby je zcela zanedbatelné po konci provozní doby supermarketu pouze 11 vozidel. Podokrsek 3c není problematický. 9 ( # $3 ( ( # G0P 3

( # # (#3 Podokrsek 3d je problematický. V podokrsku 3e se nachází restaurace a objekt s #3 7 + () + ( z 75%. Podokrsek 3e není problematický. Podokrsek 3f obsahuje 3 #) # # # #.+3 ( # 2 3 5 ( v profilu ulice Dolní. 1 45!! 2-5.5.4. Okrsek 4 $ J ( () + & 3 B ) 3 $ ( 4 )# H=4 4 # Market,...) a budovu 5; 3 + +# 5; # + A8P 4 + ( 3 $# S' ( ) 3 / # " 3 B ( # (3 Okrsek 4 není problematický. 5.5.5. Okrsek 5 $ 8 # 3 $(# ( (# v B4 /4 4 6 4-4 4 / zahrádkách a Dolní. Obyvatelé RD odstavují vozidla na vlastních pozemcích. Okrsek 5 není problematický. 6. 9% /) ( 6.1. Hlavní cíle návrhu ( 4 # # ( deficit odstavných a parkovacích stání ) ( # + #! & + Šipší # automobilizace %" &( ( # + ) (4 ) ) bezproblémových plochách je nesystémová a problém dopravy v klidu by se tímto # +4 # #+ v ( # + % # " # +4 ( # pohybu i v klidu ( + ) (+ ) ( H ( #4 ( #4 ( :4 (+ ) (+ ) (

6.2. Základní koncepce návrhu ( # + je návrh proveden v systémových variantách 6! % % a) 4A$( B= - jedná se o stávající stav rok 2004 - stávající kapacita stání ( (+ + & b) 4A$( = - jedná se o stav k roku 2004 ( (+ + & # ( " # " na terénu c) 4A$( = - jedná se o stav k roku 2015 + & # " # " v objektech a na terénu # " ( podrobné situaci v >*>3111 ( # pokrytím na terénu a na variantu s pokrytím v hromadných parkovacích objektech # 4 ) HE3 ) : ( ) ) ( * # # " HE3 ) : * " RR1 T >0 2 /1 stání = cca 1,1 ha ) ) sídlišti získat 2 7! a) + # ) E3 ( 4 (+ & % # b) # # ) 4 ( # " # v pohybu i v ) ( 4 3 ( " + c) &# # 4 # " H ) # ( * + ( # $$?B;HBPM d) # ( ( ( 4, & ( pokrýt deficit 275 stání pro stávající stav a 660 stání pro výhled4 # # )# # #+( ( e) pro návrh jsme dále uplatnili tyto úvahy: - >11P " - ) # - 4 ( rozporu s # " +

- v )4 ( + ( #) 4 ( Kaufland, Albert a Penny market f) &# # # 4 ( + & HG4G493949: ( g) zbývající podokrsky, vyhodnocené jako neproblémové, nejsou pro zjednodušení do # H ( : 34A$( 6 "( -($(% ')*#$# L?BBQM C ) E4 (3 ( # # ( 3 -# ) E ( # v 3 E3 ) + " (+ # dubnu 2004 návrhy jsou provedeny pro podokrsky problematické, tj. 2c, 2b, 3a, 3b, 3d # ( # 34A$( 6 "( 7%!)'1% ')*#$# L?BE>M % 3 % "! - 1 " 2"- Dle &( % M' IS * -($( )< &#!#$) R E = HS> 7%!)'7 )< &#!#$) R?BE> E =?SI C G1>8 IS # # 948FG4RU>4983 Q IS ( 3 Pro další postup v + & 4 ) (4 + & (+ < ( 3 V + & # roce 2004 a 2015 ( území v ) G ) + ( (3 + # G1>8 H>8 + #: ( # + & 4 # roce 2004 a 2015. = + " >*948 ( # # D# 3 C (+ < " ) E (3

) E H G1>14 ( #: # # stanoven ( # " 1:3,5. E3 ) + " (+ G1>8 dubnu 2004 # ( ) # # 4 (3 G4 G4 94 94 9 " ( ( G11J ( + () parkovacích objektech (plochy na terénu jsou v ## + E3 ) : vzhledem k # ( # ( #) # 6.2.1.! " -, ( EFG H 5#:.+ EF99G G EF99G >3 C ( ) tangenta dle územního plánu s ( EF99G G -6 -< s ( ) )# H$-: EF99G >3 variantním + ( # ( EF99G G $-3 ' ( )# ) + B4 6 4 7 =( $3 # ) ( 56'3 7 ) & ( B 5#.+ $-3 / ( ( (.+3 ' ( ) $- + ) >03 4 7 =(4 3 ' ( ) ( )# Opletalova - $ ) )3 $ + ( )# ( )3 Q >03 ( ( 3 Q Ortenova je v úseku od ulice 17. listopadu k B )ena k (3 6.2.2. Doprava v klidu 6.2.2.1. # E ; '! 4 ( -($($%!$% )1 V ( ## # ( 3 7 + ( reorganizace parkovaní. Dále jsou navrhovány plochy vhodné k parkovacích ploch. 6.2.2.2. #? ; "&' ( ') ($% $($% &-) / G #( ( ponecháním ( + 3 Q ploch je v ) ;3 # (# # ) + # ()+ # docházkovou vzdáleností do objektu cca 2 min.

6.2.2.3. Varianta 3 - velké parkovací objekty / 9 # ( + 4 # # # "3 ' ( ( 8 3 7 ( ( ) )# $ 7 =(3 ' ( ( ) () B3 6.3. Podrobný návrh 6.3.1. Návrh komunikací C ( #3 6 B4 6 4 7 =( $ ( )# v % 5$ 2 5$ 0 ( )3 Q $ ( Ortenovu ( ) )3 ' ( ) ) ) >03 4 6 4 7 =(3 = )# ( ) opojení ulice 7 =( $3 Q B ( ( 5#.+ pomocí nové OK. Q >03 ( ) ( ( ulici $3 /( ( ) ) 5$- 7 =( + 3 # # + % ( ( 3 /( ulice 17. ( ) Ortenovy, která je v návrhu ( )# ulicí 17. listopadu a v ) jedinému koliznímu bodu. Ulice Ortenova je v úseku od ulice 17. listopadu k Bnské ) (3 6.3.2. Trasy MHD 7 ) # 56' B4 6 4 7 =( $3 7 )# # 3 7 + ulici B + $- 7 =( 6 3 '+ ( ) + $3 ' ( & + L+3 / ( 3 6.3.3. #$% &" ' (' ) 7 ) ; ) ).+4 5#4 B3 - ) ( ) ( ) ' U J1 ( ) pásem a ( (# (#3 ' )# ( ( )<( ( (3 6.3.4. #$% *$ ' + ',- './- C ( ( 6 4 4 7 =(4 >03 ( # ( ) $-3 - ) ( ) 'U 9G ( ) jednopruhovými vjezdy a výjezdy. Do )# ( (# +# 3

6.3.5. #$% 0 ' Ortenova C ( ( $4 Ortenova a vjezdu na stávající parkovací plochy u -" ( ) $-3 - ) ( ) 'U 22 m s ( ) ( (# (#3 ' )# jsou napojeny všechny ulice. 6.3.6. Doprava v klidu 6.3.6.1. Podokrsek 2b ( * 190 stání stávající deficit: 114 stání výhledový deficit: 220 stání návrh pro stav: +204 nových stání na terénu + ( + )# Opletalova a J. Zajíce 73 =( kapacitním parkováním v zálivech pro kolmé a podélné parkování 6 návrh pro výhled: 80 nových stání v podzemních %) ( %) #) # 6.3.6.2. Podokrsek 3a ( * 159 stání stávající deficit: 40 stání výhledový deficit: 110 stání návrh pro stav: +37 nových stání na terénu # # ( # $ ( návrhem komunikací napojujících výhledové území v okrsku 1 6 návrh pro výhled: +80 nových stání v %) ( %) ( + 6.3.6.3. Podokrsek 3b ( * 63 stání stávající deficit: 62 stání výhledový deficit: 110 stání návrh pro stav: +118 nových stání na terénu v ( #++ "4 ) # # odvozen z ) k )

po ( >03 ( ) % v ulici ## # + ## # podélné parkování $ návrh pro výhled: +200 nových stání v %) # ( %) # # 7 ulice 17. listopadu 6.3.6.4. Souhrn za podokrsky 2b,3a,3b ( * 412 stání stávající deficit: 216 stání výhledový deficit: 440 stání návrh pro stav: +359 nových stání na terénu návrh pro výhled: +360 nových stání v %) 6.3.6.5. Podokrsek 2c ( * 69 stání stávající deficit: 4 stání výhledový deficit: 30 stání návrh pro stav: +37 nových stání na terénu 90 ( ulici Jana Palacha návrh je proveden s 6.3.6.6. Podokrsek 3d ( * 177 stání stávající deficit: 47 stání výhledový deficit: 120 stání návrh pro stav: 78 nových stání na terénu + ( # #)# # ( C # # ) # domy +4 $ návrh pro výhled: +0 nových stání v %) " ) + #) (# Kaufland a parkovací plocha v okrsku 3e 6.3.6.7. Podokrsek 3f ( * 153 stání stávající deficit: 8 stání výhledový deficit: 70 stání návrh pro stav: 0 nových stání na terénu " ) + #) (# # Market a parkovací plocha v okrsku 3e

6.4. Návrh etapizace výstavby ) ( ( ) + "# + ( ( >3 # ) ( # 3 G3J! etapizace výstavby $- C L ) M' IS I- 5-6 6.5. Návrh 1. etapy realizace 6.5.1. Rozsah 1.etapy 6.5.1.1. Stavební úpravy # ) )# 6 4 4 7 =(4 >03 rekonstrukce ulice Jana Zajíce vybudování nových odstavných a parkovacích stání v ulici J. Zajíce úprava tras MHD vybudování oboustranných zastávek MHD &# + úpravy parteru &# + & ) 6.5.1.2. @ #+ ( /) ( ( >03 vymezení ploch pro nová odstavná a parkovací stání 6.5.2. 1$.- ( území dle rozsahu 1. etapy (kapacita) 135 stání ( (+ území dle rozsahu 1. etapy (obsazenost) 205 stání ) území dle rozsahu 1. # H) : 255 stání # 120 stání 6.5.3. *2 Stavební úpravy 2>1 - $% cca 148 -

7. Projednání studie Základní koncepce zpracování díla s objednatelem 1. Koncept 1. fáze (zápis 19.5.2004) 2. Koncept 2. fáze (zápis 8.6.2004) 3. projednání konceptu 30.7.2004 projednání konceptu v ZM Kutná Hora 14.9.2004 4. schválení koncepce Generelu dopravy v ZM Kutná Hora H : 14.9.2004 5. zápis o # # 17.12.2004 8. 34)+ '+) ( ( >3 # + ) # klidu na sídlišti % # ( # ( ) & + # ' v ( & 7 =( % ulici 17. listopadu s

A.2. Tabulková +ást

A.3. Grafy obsazenosti ploch